Alerta Arizona n*17 – Retrouvez les opinions enflammées contre le désert social de De Wever et Bouchez de notre série Alerta Arizona.

L’État-providence n’est pas un miracle de charité, issu d’un dialogue éclairé ou d’une politique modérée « raisonnable ». Il a plutôt été une concession obtenue par les travailleurs, au terme de décennies de lutte contre le patronat.

L’histoire de la Sécurité sociale est celle de plus d’un siècle de lutte de classe. Une lutte toujours à l’œuvre pour protéger la « cathédrale des travailleurs », contre ceux qui veulent réécrire son histoire pour mieux en attaquer les fondements, et pour conserver ce morceau de socialisme dans le capitalisme.

Pour Clarisse Van Tichelen et Louise Lambert, la Sécurité sociale est une institution qui permet de soustraire des besoins vitaux à la logique du marché. Une Sécurité sociale qui ne souffre pas d’un dérapage des dépenses mais d’un sous-financement organisé.

Le nombre de demandes pour reconnaissance de maladie professionnelle n’a jamais été aussi élevé. Pourtant, le nombre d’indemnisations est au plus bas. Reconnaître et indemniser correctement les maladies professionnelles est un moyen de pousser les employeurs à mieux prévenir les risques de santé.

Les Big Tech disposent d’un pouvoir extraordinaire pour contrôler l’ensemble de l’économie. Nous ne pouvons nous permettre d’être totalement captifs des réseaux des Big Tech, affirme l’économiste Cecilia Rikap. L’Europe a besoin d’un écosystème numérique alternatif.

Bien que fréquentes et cruciales, les mobilisations des femmes sont laissées de côté par les récits dominants. Apolline Dupuis s’est entretenue avec l’historienne Fanny Gallot sur leur place centrale dans la lutte des classes.

Pour percer les clichés qui brouillent le regard porté sur le Venezuela, Maurice Lemoine nous invite à déconstruire le récit médiatique dominant pour comprendre la singularité de cette expérience politique, des fondations posées par Hugo Chávez jusqu’à la crise géopolitique actuelle.

Adam Smith est souvent présenté comme le père fondateur du libre marché. Pourtant, sa pensée sur le travail et la prospérité, sur l’État et les classes sociales, contraste vivement avec l’apologie néolibérale actuelle.