![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Artboard-1-copy.jpg\")
\nL\u2019\u00e9chec de la candidate d\u00e9mocrate \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les immenses in\u00e9galit\u00e9s entre les femmes.<\/p>\n\n
Le racisme \u00e9tait certainement un facteur important. Bon nombre d\u2019\u00e9tudes ont montr\u00e9 que les partisans de Trump atteignaient des scores \u00e9lev\u00e9s quand on mesure le ressentiment racial<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. Le sexisme joue aussi un r\u00f4le. Hillary Clinton a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 un tir incessant d\u2019attaques misogynes de Trump, de ses partisans et sur les r\u00e9seaux sociaux. Pas \u00e9tonnant que l\u2019\u00e9cart des sexes dans le vote, 24 %<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>, soit le plus important dans l\u2019histoire des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Et si vous vous interrogez encore sur l\u2019importance du r\u00f4le jou\u00e9 par le racisme et la misogynie dans cette \u00e9lection, le nombre effrayant d\u2019actes de violence et de harc\u00e8lement commis \u00e0 l\u2019encontre des femmes et des personnes de couleur \u00e0 la suite de la victoire de Trump devrait balayer vos derniers doutes<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Mais comme c\u2019est toujours le cas apr\u00e8s chaque \u00e9lection, les causes du r\u00e9sultat de ce mardi 8 novembre 2016 sont multiples. J\u2019aimerais pointer une cause suppl\u00e9mentaire : les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques entre les femmes. Les femmes de couleur ont largement soutenu Clinton, ce qui est compr\u00e9hensible puisque, historiquement, les D\u00e9mocrates s\u2019int\u00e9ressent plus \u00e0 elles que les R\u00e9publicains. Les femmes blanches, en revanche, se sont largement tourn\u00e9es vers Trump et leur vote a \u00e9t\u00e9 d\u2019une importance capitale<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>. Pour autant, les femmes blanches n\u2019ont pas toutes soutenu Trump : leur vote se caract\u00e9rise par une large fracture de classe<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. Le crit\u00e8re le plus courant pour d\u00e9limiter la classe ouvri\u00e8re est l\u2019absence d\u2019\u00e9tudes sup\u00e9rieures. Et si les femmes blanches dipl\u00f4m\u00e9es ont soutenu Hillary avec une marge de 6 %, les femmes blanches n\u2019ayant pas fait d\u2019\u00e9tudes ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 Trump avec une marge de 28 %. Il faut additionner cela \u00e0 un foss\u00e9 de classe d\u00e9j\u00e0 b\u00e9ant dans ce groupe, 34 %, soit 10 % de plus que cet \u00e9cart record entre les sexes.<\/p>\n Les diff\u00e9rences de classe parmi les femmes sont un sujet presque tabou. Mais des chercheurs comme Leslie McCall ont constat\u00e9 que les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques entre les femmes sont aussi importantes et ont augment\u00e9 aussi rapidement que celles entre les hommes<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>. Cette division \u00e9conomique parmi les femmes a cr\u00e9\u00e9 l\u2019une des fractures les plus importantes dans le f\u00e9minisme contemporain : les femmes qui ont une bonne profession ont r\u00e9colt\u00e9 une part disproportionn\u00e9e des acquis du f\u00e9minisme et dominent donc le mouvement f\u00e9ministe. Aussi la distance sociale entre elles et les femmes moins privil\u00e9gi\u00e9es continue-t-elle \u00e0 cro\u00eetre. Au cours des d\u00e9cennies qui ont suivi le d\u00e9but de la deuxi\u00e8me vague f\u00e9ministe, les femmes instruites ont eu acc\u00e8s \u00e0 des emplois de haut niveau, tandis que les femmes de classe ouvri\u00e8re ont vu leur salaire baisser et, en raison de l\u2019augmentation des divorces et de la monoparentalit\u00e9 au sein de la classe ouvri\u00e8re, ont pris en charge le lourd fardeau des t\u00e2ches familiales. Pourtant, les groupes f\u00e9ministes dominants et les experts ont syst\u00e9matiquement mis en avant les probl\u00e8mes sociaux et culturels qui concernent les femmes ais\u00e9es, marginalisant les pr\u00e9occupations \u00e9conomiques de la masse des femmes.<\/p>\n Les divisions de classe entre les femmes ont atteint des sommets lors de l\u2019\u00e9lection de 2016, quand le f\u00e9minisme dominant a trahi les femmes de mani\u00e8re spectaculaire. Les f\u00e9ministes mainstream<\/em> ont vendu des salades en affirmant que l\u2019\u00e9lection d\u2019une femme pr\u00e9sidente am\u00e9liorerait le sort des femmes en tant que classe. Reprenant la th\u00e8se douteuse de Sheryl Sandberg<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>, elles ont affirm\u00e9 que mettre des femmes aux commandes permettrait naturellement d\u2019am\u00e9liorer la situation des femmes en g\u00e9n\u00e9ral<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, les observations \u00e0 ce sujet sont au mieux mitig\u00e9es<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 beaucoup question de la fa\u00e7on dont une femme pr\u00e9sidente \u00ab normaliserait \u00bb le pouvoir des femmes.<\/p>\n Les f\u00e9ministes mainstream ont vendu des salades en affirmant que l\u2019\u00e9lection d\u2019une femme pr\u00e9sidente am\u00e9liorerait le sort des femmes en tant que classe.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Mais si vous \u00eates une femme tentant chaque mois de joindre les deux bouts et angoiss\u00e9e par les perspectives \u00e9conomiques de plus en plus sombres, pour vous comme pour vos enfants, cela ne vous apportera pas grand-chose qu\u2019une multimillionnaire<\/span>10<\/sup><\/a><\/span> parvienne \u00e0 briser le \u00ab plafond de verre \u00bb. Pire encore, Clinton, que les f\u00e9ministes consid\u00e9raient all\u00e8grement comme la personne \u00e0 laquelle pouvaient s\u2019identifier les travailleuses (apr\u00e8s tout, ces f\u00e9ministes, elles, s\u2019y identifiaient), s\u2019av\u00e9ra une candidate p\u00e9niblement insuffisante. En plus d\u2019un bilan politique riche en trahisons envers les femmes, les personnes de couleur, les travailleurs et d\u2019autres groupes d\u2019\u00e9lecteurs cl\u00e9s, elle s\u2019est montr\u00e9e arrogante et a pris de mauvaises d\u00e9cisions en pronon\u00e7ant des discours en faveur de Wall Street et cr\u00e9ant son propre serveur de messagerie pour le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Des erreurs politiques impardonnables\u2026<\/p>\n Certaines propositions politiques de Clinton \u00e9taient solides, en particulier ses plans de cong\u00e9 familial pay\u00e9 et d\u2019\u00e9largissement de services pour les enfants. Mais Clinton n\u2019a jamais r\u00e9ussi \u00e0 faire passer un message convaincant qui aurait persuad\u00e9 les gens qu\u2019elle s\u2019int\u00e9ressait \u00e0 des gens comme eux. Il est r\u00e9v\u00e9lateur qu\u2019elle ait eu l\u2019air beaucoup plus \u00e0 l\u2019aise en s\u2019adressant aux ploutocrates de Wall Street que dans ses discours de campagne<\/span>11<\/sup><\/a><\/span>. Tout aussi probl\u00e9matique \u00e9tait son slogan, \u00ab I\u2019m With Her \u00bb [je la soutiens], qui aurait mieux convenu \u00e0 des fan girls<\/em>. Pourquoi ne pas avoir choisi quelque chose plus inclusif et d\u00e9mocratique, par exemple \u00ab She\u2019s With Us \u00bb [elle est avec nous] ? En outre, durant cette p\u00e9riode de populisme affich\u00e9, ses nombreuses apparitions avec des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s comme l\u2019actrice Lena Dunham et la chanteuse Katy Perry n\u2019ont fait que la desservir<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Les \u00e9checs de Clinton en tant que candidate sont l\u2019une des raisons qui m\u2019am\u00e8nent \u00e0 douter du r\u00f4le d\u00e9terminant qu\u2019aurait jou\u00e9 le sexisme des \u00e9lecteurs dans le r\u00e9sultat de l\u2019\u00e9lection (bien que cela ait certainement jou\u00e9 un r\u00f4le). Ce qui a caus\u00e9 sa perte n\u2019est probablement pas son sexe, mais plut\u00f4t son incapacit\u00e9 \u00e0 se rapprocher des \u00e9lecteurs. On peut imaginer que d\u2019autres femmes d\u00e9mocrates, notamment l\u2019agitatrice populiste d\u00e9mocrate Elizabeth Warren, auraient remport\u00e9 ces \u00e9lections haut la main. Contrairement \u00e0 Hillary, Warren a l\u2019avantage de ne pas \u00eatre une des architectes d\u2019\u00e9checs politiques du pass\u00e9 (l\u2019ALENA, la d\u00e9r\u00e9glementation de Wall Street, etc.) qui ont contribu\u00e9 au d\u00e9sastre \u00e9conomique profond dont tant d\u2019\u00e9lecteurs de la classe ouvri\u00e8re ont souffert.<\/p>\n Ce qui a caus\u00e9 sa perte n\u2019est probablement pas son sexe, mais plut\u00f4t son incapacit\u00e9 \u00e0 se rapprocher des \u00e9lecteurs.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Dans ces communaut\u00e9s ouvri\u00e8res blanches, ce sont les femmes qui ont connu les pires difficult\u00e9s. Peut-\u00eatre avez-vous entendu parler de cette fameuse \u00e9tude qui montre un d\u00e9clin sans pr\u00e9c\u00e9dent de l\u2019esp\u00e9rance de vie parmi les Am\u00e9ricains blancs n\u2019ayant pas fait d\u2019\u00e9tudes sup\u00e9rieures<\/span>16<\/sup><\/a><\/span>. Comme l\u2019a soulign\u00e9 le statisticien Andrew Gelman, \u00ab depuis 2005, le taux de mortalit\u00e9 des femmes a augment\u00e9, pas celui des hommes<\/span>17<\/sup><\/a><\/span>. \u00bb En plus de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique et de la hausse du taux de mortalit\u00e9, les femmes de la classe ouvri\u00e8re ont subi un autre affront : l\u2019invisibilit\u00e9. Pendant la campagne, on a pu lire d\u2019innombrables articles sur les pr\u00e9occupations des femmes issues de l\u2019\u00e9lite r\u00e9publicaine<\/span>18<\/sup><\/a><\/span> et des travailleurs blancs<\/span>19<\/sup><\/a><\/span>, mais pratiquement rien concernant les femmes de la classe ouvri\u00e8re. Tamara Draut, l\u2019une des rares journalistes qui ont pris la peine de s\u2019entretenir avec des femmes de la classe ouvri\u00e8re, a mis en \u00e9vidence la douleur qu\u2019elles ressentent face \u00e0 leur marginalisation :<\/p>\n \u00ab Les dizaines d\u2019entretiens que j\u2019ai men\u00e9s aupr\u00e8s des femmes de la classe ouvri\u00e8re \u00e0 travers le pays ont tous un point commun : elles se sentent invisibles dans la vie politique, \u00e9conomique et culturelle. Elles estiment que nos dirigeants politiques ne se soucient ni de leurs probl\u00e8mes ni de leurs aspirations \u2014 du quotidien \u00e9puisant partag\u00e9 entre le travail et la famille jusqu\u2019au r\u00eave de donner \u00e0 leurs enfants un avenir meilleur gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019universit\u00e9, sans leur imposer une dette paralysante<\/em><\/span>20<\/sup><\/a><\/span>. \u00bb<\/em>\n Depuis les \u00e9lections du mardi 8 novembre, partout sur les r\u00e9seaux sociaux et dans les grands m\u00e9dias, les lib\u00e9raux am\u00e9ricains ont d\u00e9vers\u00e9 des critiques hyst\u00e9riques de la classe ouvri\u00e8re blanche. Mais ces acc\u00e8s de col\u00e8re envers les \u00ab pitoyables<\/span>21<\/sup><\/a><\/span> \u00bb ne feront que nourrir le monstre du populisme de droite. Comme le tweetait Alec MacGillis : \u00ab Le rejet de Trump par les grands m\u00e9dias ne fait que le soutenir [dans sa campagne]. \u00bb La classe ouvri\u00e8re blanche est tout \u00e0 fait consciente du m\u00e9pris des \u00e9lites lib\u00e9rales \u00e0 son encontre, merci bien. Mais les \u00e9lites de gauche oublient une chose : le racisme de la classe ouvri\u00e8re blanche, qu\u2019ils d\u00e9testent \u00e0 juste titre, est lui-m\u00eame exacerb\u00e9 par une \u00e9conomie d\u00e9faillante. (Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que le racisme prosp\u00e8re pendant les p\u00e9riodes de difficult\u00e9s \u00e9conomiques<\/span>22<\/sup><\/a><\/span>.)<\/p>\n Si nous voulons mettre fin \u00e0 ce cauchemar et vaincre le trumpisme pour de bon, nous devons comprendre comment regagner ces \u00e9lecteurs. Nous n\u2019avons pas le choix. Les Blancs de la classe ouvri\u00e8re repr\u00e9sentent environ un tiers de l\u2019\u00e9lectorat. Les D\u00e9mocrates ne pourront pas remporter d\u2019\u00e9lections nationales sans reconqu\u00e9rir une partie de leurs votes. Bien s\u00fbr, les progressistes ne devraient jamais faire appel au racisme et au sexisme de ces \u00e9lecteurs (laissons cela aux R\u00e9publicains). Mais nous avons au moins un solide terrain commun : l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n En plus de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique et de la hausse du taux de mortalit\u00e9, les femmes de la classe ouvri\u00e8re doivent faire face \u00e0 un autre obstacle\u00a0: l\u2019invisibilit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Mais le Parti d\u00e9mocrate n\u2019est pas le seul \u00e0 avoir besoin de r\u00e9formes. Le mouvement f\u00e9ministe, lui aussi, doit se r\u00e9orienter. Les f\u00e9ministes seraient bien inspir\u00e9es de baisser le ton de leur culture nombriliste et de s\u2019abstenir d\u2019absurdit\u00e9s pseudo-f\u00e9ministes comme en t\u00e9moigne le livre de la femme d\u2019affaires Sheryl Sandberg En avant toutes<\/em><\/span>25<\/sup><\/a><\/span>. Elles doivent cesser de se focaliser sur les obstacles rencontr\u00e9s par les \u00e9lites f\u00e9minines et se pencher sur les difficult\u00e9s que doivent affronter la grande majorit\u00e9 des femmes. Si le f\u00e9minisme redevenait un mouvement dynamique, impuls\u00e9 par les revendications populaires plut\u00f4t qu\u2019obnubil\u00e9 par les pr\u00e9occupations des \u00e9lites, qui sait jusqu\u2019o\u00f9 le m\u00e8nerait son combat\u2026<\/p>\n L\u2019\u00e9chec de la candidate d\u00e9mocrate \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les immenses in\u00e9galit\u00e9s entre les femmes.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[355,3156,3246],"class_list":["post-813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-feminisme-fr","tag-kathleen-geier","tag-usa","issues-numero-1"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\tDes fractures importantes entre f\u00e9ministes et \u00e9lectrices<\/h2>\n
\n\n
\u00ab I\u2019m with her \u00bb ou \u00ab she\u2019s with us \u00bb ?<\/h2>\n
\n\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/LAVA1-redkitten-Geier-TRK020-287x600.png\")
Les effets destructeurs des politiques men\u00e9es par Bill Clinton dans les r\u00e9gions rurales sinistr\u00e9es de l\u2019Ohio, du Michigan et de la Pennsylvanie sont revenus hanter Hillary. Les habitants de ces r\u00e9gions, pour la plupart des Blancs et des ouvriers, ont \u00e9t\u00e9 durement touch\u00e9s par l\u2019abandon des grandes industries et les probl\u00e8mes sociaux et \u00e9conomiques qui en ont r\u00e9sult\u00e9 : taux de ch\u00f4mage record, r\u00e9duction de la mobilit\u00e9, hausse de la consommation de drogues, et le reste. Dans les reportages qu\u2019il a r\u00e9alis\u00e9s dans des villes de la r\u00e9gion industrielle en d\u00e9clin au sud-ouest de l\u2019Ohio et \u00e0 l\u2019est du Kentucky, le journaliste Alec MacGillis d\u00e9crit \u00ab l\u2019atmosph\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale de d\u00e9clin qui p\u00e8se sur les villes o\u00f9 les pharmacies et les pr\u00eateurs sur gages dominent les rues principales en ruines et o\u00f9 les grandes maisons victoriennes s\u2019effondrent faute d\u2019occupants<\/span>13<\/sup><\/a><\/span>. \u00bb L\u2019effondrement social et \u00e9conomique de ces lieux abandonn\u00e9s appara\u00eet clairement quand on les compare aux villes c\u00f4ti\u00e8res de l\u2019Am\u00e9rique, qui sont, elles, en plein essor. La croissance des in\u00e9galit\u00e9s r\u00e9gionales<\/span>14<\/sup><\/a><\/span> a certainement \u00e9t\u00e9 l\u2019un des facteurs d\u00e9terminants de cette \u00e9lection, tout comme elle l\u2019a \u00e9t\u00e9 pour le Brexit<\/span>15<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\nLes travailleuses invisibles<\/h2>\n
Un f\u00e9minisme \u00e9litiste<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/LAVA1-redkitten-Geier-TRK0201-429x600.png\")
Les femmes de la classe ouvri\u00e8re blanche semblent plus ouvertes que les hommes aux arguments progressistes (62 % d\u2019entre elles ont vot\u00e9 pour Trump<\/span>23<\/sup><\/a><\/span>, contre 72 % de leurs homologues masculins). Cela sugg\u00e8re que la voie la plus prometteuse serait de promouvoir un programme \u00e9conomique solide ax\u00e9 sur les besoins des femmes : un salaire minimum de 15 dollars l\u2019heure, des services universels de garde d\u2019enfants et un cong\u00e9 familial avant l\u2019entr\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cole primaire, des cong\u00e9s pay\u00e9s, un enseignement sup\u00e9rieur gratuit, des lois s\u00e9v\u00e8res punissant le non-versement des salaires, garantissant des horaires corrects et des salaires \u00e9gaux entre hommes et femmes<\/span>24<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019une des forces d\u2019un tel programme est que son attrait ne se cantonne pas aux femmes. Dans notre merveilleux syst\u00e8me \u00e9conomique, un nombre croissant d\u2019hommes travaillent d\u00e9sormais dans des conditions de travail pr\u00e9caires \u2014 bas salaires, indemnit\u00e9s minimes, peu ou pas de s\u00e9curit\u00e9 \u2014 qui caract\u00e9risaient traditionnellement l\u2019emploi des femmes. De telles politiques aideraient donc aussi les hommes. Elles seraient non seulement justes, mais aussi politiquement pragmatiques.<\/p>\n\n\n
\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"