{"id":62045,"date":"2026-10-03T09:17:15","date_gmt":"2026-10-03T07:17:15","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=62045"},"modified":"2026-10-06T10:55:32","modified_gmt":"2026-10-06T08:55:32","slug":"lelecteur-ou-le-capital-qui-gouverne-berlin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/lelecteur-ou-le-capital-qui-gouverne-berlin\/","title":{"rendered":"L’\u00e9lecteur ou le capital : qui gouverne Berlin ?"},"content":{"rendered":"

Die Linke est devenue la premi\u00e8re force politique \u00e0 Berlin sur la question la plus concr\u00e8te qui soit : \u00ab qui peut encore se loger ici ? \u00bb Les bulletins \u00e9taient \u00e0 peine d\u00e9pouill\u00e9s que banques, g\u00e9ants de l’immobilier, patronat, police, gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et lobbies \u00e9trangers \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 sur le pied de guerre. Ce qui se joue depuis les \u00e9lections d\u00e9passe de loin la conqu\u00eate de l’h\u00f4tel de ville : c’est la lutte des classes au grand jour. Qui poss\u00e8de la ville, qui la dirige, et jusqu’o\u00f9 une victoire \u00e9lectorale a-t-elle vraiment le droit d’aller ?<\/p>\n\"\"\n

Le 20 septembre 2026, Die Linke entre dans l’histoire. Avec 25,7 % des voix, le parti arrive pour la premi\u00e8re fois en t\u00eate de l\u2019assembl\u00e9e berlinoise. Les partis traditionnels, CDU, SPD et Verts, accusent le coup. Un gouvernement de gauche, avec Elif Eralp \u00e0 la t\u00eate de la ville, est \u00e0 port\u00e9e de main. Du moins en th\u00e9orie.<\/p>\n

Ce succ\u00e8s n’a rien de myst\u00e9rieux. Il repose sur un travail de fond. Pendant la campagne, des milliers de b\u00e9n\u00e9voles de Die Linke ont quadrill\u00e9 les quartiers. Porte apr\u00e8s porte. Immeuble apr\u00e8s immeuble. On monte, on descend, on remonte. Pas de belles brochures sous le bras, juste une question: qu’est-ce qui emp\u00eache les gens de dormir ?<\/p>\n

Pour des centaines de milliers de Berlinois, la r\u00e9ponse saute aux yeux, et elle fait mal : le loyer. Cette enveloppe qui tombe dans la bo\u00eete aux lettres chaque mois. Cette certitude qu’une part toujours plus grosse du salaire file tout droit sur le compte d’un marchand de sommeil anonyme.<\/p>\n

Die Linke veut des loyers abordables, briser la puissance des g\u00e9ants immobiliers cot\u00e9s en Bourse et faire enfin respecter le r\u00e9f\u00e9rendum. En 2021, plus d’un million de Berlinois y avaient vot\u00e9 pour la socialisation des grands parcs priv\u00e9s de logements.<\/p>\n

Sur le logement, aucun autre parti n’inspire autant confiance aux Berlinois. Les chiffres parlent d’eux-m\u00eames : au lendemain du scrutin, 37 % de l’ensemble des Berlinois estiment que c’est Die Linke qui a les meilleures solutions pour se loger \u00e0 un prix abordable.<\/p>\n

L’establishment contre-attaque : le grand retournement du d\u00e9bat<\/h2>\n

Die Linke a gagn\u00e9 sur du concret : le logement, les loyers, la propri\u00e9t\u00e9. Mais en un clin d’\u0153il, la presse et les plateaux t\u00e9l\u00e9 n’en parlent presque plus. Du jour au lendemain, le d\u00e9bat politique tourne autour d’accusations d’antis\u00e9mitisme. Autour de la Rote Hilfe, une organisation de solidarit\u00e9 de gauche qui apporte un soutien juridique aux militants et aux d\u00e9tenus. Autour de pr\u00e9tendus liens avec des \u00ab clans \u00bb criminels. Autour de l’id\u00e9e que des pans du parti sortiraient du cadre d\u00e9mocratique acceptable. Dans les m\u00e9dias, la question n’est plus de savoir comment faire baisser les loyers, mais si Die Linke est \u00ab tout bonnement capable de gouverner \u00bb.<\/p>\n

Le d\u00e9bat ne porte plus sur la crise du logement, mais sur la l\u00e9gitimit\u00e9 du parti qui a gagn\u00e9 les \u00e9lections sur ce th\u00e8me.<\/p><\/blockquote>\n

C’est le grand retournement. On ne parle plus des loyers inabordables, de la toute-puissance des groupes immobiliers, de la crise du logement. On parle de la l\u00e9gitimit\u00e9 du parti qui a gagn\u00e9 les \u00e9lections pr\u00e9cis\u00e9ment sur ces th\u00e8mes-l\u00e0. Pendant ce temps, en coulisses, l’establishment f\u00e9d\u00e9ral s’emploie \u00e0 rendre juridiquement impossible toute socialisation des g\u00e9ants de l’immobilier, la fameuse Vergesellschaftung. Alors m\u00eame que l’article 15 de la Loi fondamentale allemande la permet en principe.<\/p>\n

Ce \u00e0 quoi nous assistons, c’est une contre-offensive organis\u00e9e des blocs de pouvoir \u00e9conomiques et politiques en place. Ils ouvrent plusieurs fronts \u00e0 la fois : \u00e9conomique, juridique, politique et id\u00e9ologique. Passons en revue les neuf forces qui se sont mises en ordre de bataille contre Die Linke \u00e0 Berlin.<\/p>\n

1. Le capital immobilier<\/h3>\n

Le choc le plus frontal oppose Die Linke au capital immobilier. Le parti veut exproprier les groupes immobiliers \u00e0 but lucratif qui poss\u00e8dent plus de trois mille logements. Plus de 200 000 logements sont concern\u00e9s dans la ville. En premi\u00e8re ligne : Vonovia, le plus grand groupe immobilier d’Europe, qui d\u00e9tient \u00e0 lui seul 138 000 appartements \u00e0 Berlin.<\/p>\n

\"\"
Peter Mertens est secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PTB-PVDA. Il est d\u00e9put\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral et auteur, entre autres, de \u00ab Mutinerie. Comment notre monde bascule \u00bb (EPO, 2023), et de \u00ab Les derniers jours de l\u2019ancien monde \u00bb (Agone, 2026).<\/figcaption><\/figure>\n

Le 21 septembre, au lendemain du scrutin, le BFW Berlin-Brandenburg, le lobby des promoteurs priv\u00e9s, tire le signal d’alarme. Il d\u00e9nonce \u00ab un retour en arri\u00e8re en mati\u00e8re de politique du logement \u00bb. L’expropriation freinerait la construction. Le capital priv\u00e9 prendrait la fuite. La BBU, la f\u00e9d\u00e9ration des bailleurs de Berlin-Brandebourg, monte \u00e0 son tour au cr\u00e9neau. Dans les journaux Handelsblatt, Die Welt, Die Zeit et Tagesspiegel, elle agite le spectre de \u00ab risques de d\u00e9sinvestissement massifs \u00bb. Bref : qu’on menace un tant soit peu son mod\u00e8le de propri\u00e9t\u00e9 et de profit, et le lobby immobilier monte imm\u00e9diatement au cr\u00e9neau.<\/p>\n

C’est la lutte des classes sous sa forme la plus mat\u00e9rielle. Die Linke veut faire passer le pouvoir des grands propri\u00e9taires immobiliers vers les locataires et la propri\u00e9t\u00e9 publique. Le secteur immobilier veut maintenir le r\u00e8gne de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, des rentes locatives et des retours sur investissements.<\/p>\n

L’enjeu est on ne peut plus concret : \u00e0 qui appartiennent les logements, qui encaisse les loyers, o\u00f9 va l’argent public, et qui a le droit d’en d\u00e9cider ?<\/p>\n

2. Le capital financier<\/h3>\n

Qui dit immobilier dit banques. Ce m\u00eame 21 septembre, Die Deutsche Kreditwirtschaft, la puissante f\u00e9d\u00e9ration du secteur bancaire allemand, lance une mise en garde officielle. Socialiser les logements ferait fuir le capital priv\u00e9. Compliquerait le financement immobilier. Ferait flamber les primes de risque. Et puisque l’hypocrisie n’a pas de limites, \u00ab r\u00e9duirait les moyens disponibles pour l’\u00e9ducation et la politique sociale \u00bb. Comme si les banques allemandes s’\u00e9taient jamais souci\u00e9es de ce genre de choses ces derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/p>\n

Qu’on menace un tant soit peu son mod\u00e8le de propri\u00e9t\u00e9 et de profit, et le lobby immobilier monte au cr\u00e9neau. C’est la lutte des classes sous sa forme la plus mat\u00e9rielle.<\/p><\/blockquote>\n

Les march\u00e9s r\u00e9agissent au quart de tour.L\u2019action de Vonovia prend un coup et recule de 1,7 % \u00e0 contre-courant du march\u00e9, atteignant son plus bas niveau depuis juin 2023. Deutsche Wohnen trinque aussi. Pourquoi ? Parce que pour ces messieurs, un logement \u00e0 Berlin n’est pas un lieu o\u00f9 l’on vit, o\u00f9 l’on aime, o\u00f9 l’on \u00e9l\u00e8ve ses enfants.Pour le grand capital, les logements sont des v\u00e9hicules d\u2019investissement et des garanties permettant en contrepartie de faire des montagnes de dettes. Sortez ces logements du march\u00e9 priv\u00e9, et vous ne touchez pas seulement le marchand de sommeil, mais aussi le gestionnaire de fonds, le banquier et le sp\u00e9culateur : tout l’\u00e9cosyst\u00e8me parasitaire de Francfort. Cela aussi, c’est la lutte des classes.<\/p>\n

3. Le grand patronat berlinois<\/h3>\n

Le capital berlinois traditionnel s’\u00e9tait retranch\u00e9 bien avant le scrutin. Les quatre grandes organisations patronales, la Chambre de commerce (IHK Berlin), la Chambre des m\u00e9tiers, la VBKI et l’UVB, avaient serr\u00e9 les rangs dans leur \u201cWahlarena der Berliner Wirtschaft\u201d. Dans ce forum \u00e9lectoral commun, les principaux partis venaient d\u00e9fendre leur programme \u00e9conomique devant le patronat organis\u00e9.<\/p>\n

Leur lobbying ne s’arr\u00eate pas le soir des \u00e9lections. Apr\u00e8s la victoire de Die Linke, le pr\u00e9sident de la VBKI, Harald Christ, enfourche son cheval de bataille. Son message ? \u00ab Celui qui veut exproprier la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e dans cette ville joue avec notre avenir. \u00bb La VBKI est l’un des cercles les plus hupp\u00e9s du Berlin des affaires, de ceux qui vivent davantage des revenus de leurs propri\u00e9t\u00e9s et du travail des autres que de leur propre travail. Pour Harald Christ, qui n’a lui-m\u00eame jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9lu \u00e0 quoi que ce soit, un parti \u00ab qui ne se d\u00e9marque pas clairement de l’antis\u00e9mitisme \u00bb ne devrait pas non plus gouverner.<\/p>\n

Les deux lignes d’attaque de l’establishment se rejoignent parfaitement ici. D’un c\u00f4t\u00e9, la d\u00e9fense de la sacro-sainte propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e. De l’autre, le chantage moral. Die Linke doit \u00eatre trait\u00e9e en paria tant qu\u2019elle ne se plie pas \u00e0 toutes les exigences de l\u2019establishment.<\/p>\n

4. L’industrie de l’armement<\/h3>\n

Deuxi\u00e8me front \u00e9conomique : l’industrie de l’armement. Les militaristes r\u00eavent de faire de Berlin une plaque tournante de l’industrie de guerre. Die Linke n’en veut pas. Pas d’expansion de l’industrie militaire dans la ville. Pas de propagande militaire dans les rues. Pas de recruteurs de l’arm\u00e9e dans les \u00e9coles.<\/p>\n

C’est blasph\u00e9mer en pleine messe du militarisme allemand. Avide de nouveaux contrats \u00e0 plusieurs milliards, le complexe militaro-industriel veut faire de la R\u00e9gion Berlin-Brandebourg un p\u00f4le de la d\u00e9fense et de l’a\u00e9ronautique. La ministre de l’\u00c9conomie du Land de Brandebourg, Martina Klement, a d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9venu que son Land \u00ab ira seul s’il le faut \u00bb si Berlin bloque ses projets. Elle pointe du doigt l’hostilit\u00e9 de Die Linke envers la R\u00fcstungsindustrie, l’industrie de l’armement. Cela aussi, c’est la lutte des classes : Berlin deviendra-t-elle un rouage de l’\u00e9conomie de guerre en plein essor, ou lui fera-t-elle barrage ?<\/p>\n

5. L’\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral et le veto institutionnel<\/h3>\n

La pression ne vient pas seulement des banques, des promoteurs et des lobbies. Des pans entiers de l’appareil d’\u00c9tat entrent directement dans la danse.<\/p>\n

Que Die Linke ne doive en aucun cas mener la formation du gouvernement berlinois, cela semble avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 avant m\u00eame la fermeture des bureaux de vote. Le 20 septembre, quelques minutes apr\u00e8s 18 heures, les urnes \u00e0 peine closes, le chancelier Friedrich Merz prononce un discours au message limpide : il garde le cap, quoi que disent les \u00e9lecteurs.<\/p>\n

Que Die Linke ne doive en aucun cas mener la formation du gouvernement berlinois, cela semble avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 avant m\u00eame la fermeture des bureaux de vote.<\/p><\/blockquote>\n

Le lendemain, Merz annonce vouloir acc\u00e9l\u00e9rer une loi f\u00e9d\u00e9rale contre la socialisation des grands groupes immobiliers. Sa coalition s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 accord\u00e9e sur le principe, mais avec la victoire de Die Linke, l’affaire devient soudain urgente. Il faut, selon Merz, rassurer les investisseurs internationaux : en Allemagne, la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e est en s\u00e9curit\u00e9 et l’on n’exproprie pas \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re. Que ce message vienne de Merz n’a rien d’anodin. Avant son retour en politique, il a pr\u00e9sid\u00e9 de 2016 \u00e0 2020 le conseil de surveillance de la branche allemande de BlackRock, l’un des plus puissants gestionnaires d’actifs au monde.<\/p>\n

Tout tourne autour de l’article 15 de la Loi fondamentale. Depuis 1949, il pr\u00e9voit noir sur blanc que le sol, les ressources naturelles et les moyens de production peuvent, par la loi, \u00eatre transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 collective ou \u00e0 d’autres formes d’\u00e9conomie collective, moyennant une indemnisation fix\u00e9e par la loi. Cet article n’a jamais \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9. Toute la bataille de Berlin est de savoir s’il pourra l’\u00eatre, pour la premi\u00e8re fois, contre les grands groupes immobiliers.<\/p>\n

D’autres responsables ne sont pas en reste. Le ministre-pr\u00e9sident bavarois Markus S\u00f6der (CSU) menace de remettre en cause les transferts financiers vers Berlin si la ville vire trop \u00e0 gauche. La Bavi\u00e8re est l’un des L\u00e4nder les plus riches et l’un des principaux contributeurs nets \u00e0 la redistribution entre les L\u00e4nder. La Bavi\u00e8re est riche, la Bavi\u00e8re paie. Donc S\u00f6der veut dicter \u00e0 Berlin comment voter. Une dangereuse \u00ab l\u00e9ga-nordisation \u00bb du f\u00e9d\u00e9ralisme allemand : la r\u00e9gion riche qui s’ach\u00e8te la d\u00e9mocratie de la r\u00e9gion pauvre.<\/p>\n

Certains ministres s’en m\u00ealent aussi, en se servant de leur fonction officielle. La ministre f\u00e9d\u00e9rale de l’\u00c9conomie, Katherina Reiche, a utilis\u00e9 le compte Instagram de son minist\u00e8re pour attaquer Die Linke sur les expropriations, l’antis\u00e9mitisme et de suppos\u00e9s liens avec le crime organis\u00e9. Die Linke a saisi la justice en invoquant le devoir de neutralit\u00e9 des institutions publiques.<\/p>\n

M\u00eame la justice s’invite dans le d\u00e9bat. En pleine pol\u00e9mique sur de suppos\u00e9s contacts entre Die Linke et des \u00ab clans \u00bb criminels, la procureure g\u00e9n\u00e9rale de Berlin, Margarete Koppers, a averti que les r\u00e9seaux criminels cherchent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 approcher les responsables politiques. Elle n’a pas accus\u00e9 Die Linke nomm\u00e9ment, mais son intervention a donn\u00e9 un poids institutionnel suppl\u00e9mentaire \u00e0 l’image qu’on \u00e9tait en train de fabriquer autour du vainqueur des \u00e9lections.<\/p>\n

Merz et son vice-chancelier et ministre des Finances, Lars Klingbeil (SPD), savent tr\u00e8s bien ce qui est en jeu : si la socialisation des grands groupes immobiliers r\u00e9ussit \u00e0 Berlin, l’id\u00e9e pourrait faire son chemin ailleurs, dans l’automobile, l’\u00e9nergie ou d’autres secteurs strat\u00e9giques.<\/p>\n

C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce pr\u00e9c\u00e9dent qu’il faut tuer dans l’\u0153uf. Une victoire \u00e9lectorale de Die Linke ne doit surtout pas \u00e9branler l’ordre de la propri\u00e9t\u00e9, et encore moins devenir un exemple qui mettrait le feu \u00e0 d’autres luttes sociales.<\/p>\n

6. La police et l’appareil s\u00e9curitaire<\/h3>\n

Sixi\u00e8me ligne de pression : l’appareil policier. Apr\u00e8s les \u00e9lections, certains syndicats de police berlinois ont averti qu’un gouvernement men\u00e9 par Die Linke risquait d’affaiblir la police en rognant ses pouvoirs, ses moyens de surveillance et de r\u00e9pression. La Gewerkschaft der Polizei (GdP) est all\u00e9e plus loin, pr\u00e9venant le SPD et les Verts que \u00ab la s\u00e9curit\u00e9 de cette ville est en jeu \u00bb. Elle a m\u00eame laiss\u00e9 entendre que des agents pourraient quitter Berlin pour d’autres L\u00e4nder.<\/p>\n

Dans le climat politique berlinois actuel, l’attitude envers Isra\u00ebl est de plus en plus utilis\u00e9e comme crit\u00e8re pour d\u00e9terminer qui peut ou non gouverner.<\/p><\/blockquote>\n

La menace a vite pris un tour tr\u00e8s concret. Les gouvernements CDU du Bade-Wurtemberg et du Brandebourg ont ouvertement invit\u00e9 les policiers berlinois \u00e0 plier bagage, en liant explicitement leur campagne de recrutement \u00e0 la perspective d’un gouvernement men\u00e9 par Die Linke.<\/p>\n

C’est une pression organis\u00e9e, un chantage en bonne et due forme de la part de certains syndicats de police et de gouvernements r\u00e9gionaux conservateurs : adoptez notre vision de la police et de la s\u00e9curit\u00e9, ou nous viderons les rangs de votre police.<\/p>\n

7. L’ambassade d’Isra\u00ebl<\/h3>\n

Et puis il y a l’\u00e9l\u00e9phant au milieu de la pi\u00e8ce : la campagne sur l’antis\u00e9mitisme. Le 26 septembre, l’ARD, le grand r\u00e9seau public de radiot\u00e9l\u00e9vision allemand, constatait que la pol\u00e9mique sur l’antis\u00e9mitisme avait \u00ab \u00e9clips\u00e9 tous les autres sujets depuis la victoire \u00e9lectorale \u00bb.<\/p>\n

En principe, un ambassadeur n’a pas \u00e0 se m\u00ealer directement de la vie politique de son pays h\u00f4te. Cela n’a pas emp\u00each\u00e9 l’ambassadeur d’Isra\u00ebl, Ron Prosor, de d\u00e9noncer, apr\u00e8s la victoire de Die Linke, une \u00ab menace existentielle imm\u00e9diate \u00bb pour la communaut\u00e9 juive \u00e0 Berlin. Fid\u00e8le soutien de Netanyahou et pourfendeur de la Cour p\u00e9nale internationale, Prosor accuse des pans de Die Linke d’\u00ab antis\u00e9mitisme d\u00e9brid\u00e9 \u00bb et d’hostilit\u00e9 envers Isra\u00ebl.<\/p>\n

Presque au m\u00eame moment, Josef Schuster, pr\u00e9sident du Conseil central des Juifs d’Allemagne, interpellait directement le SPD et les Verts : quiconque aide Die Linke \u00e0 entrer au Rotes Rathaus, l’h\u00f4tel de ville rouge de Berlin, met selon lui en danger la coh\u00e9sion sociale et la communaut\u00e9 juive.<\/p>\n

Au SPD et chez les Verts, cette pression isra\u00e9lienne trouve un \u00e9cho. L’\u00e9lu SPD Martin Hikel juge impossible de coop\u00e9rer avec un parti qui, selon lui, \u00ab tol\u00e8re des propos antis\u00e9mites \u00bb. L’antis\u00e9mitisme et la d\u00e9fense d’Isra\u00ebl sont d\u00e9sormais au c\u0153ur des premi\u00e8res discussions entre Die Linke, le SPD et les Verts. L’intervention isra\u00e9lienne p\u00e8se ainsi directement sur le climat dans lequel se n\u00e9gocie le futur gouvernement berlinois.<\/p>\n

Derri\u00e8re tout cela se dessine une imbrication strat\u00e9gique plus large. Malgr\u00e9 le g\u00e9nocide \u00e0 Gaza, l’Allemagne et Isra\u00ebl renforcent leur coop\u00e9ration militaro-industrielle. Cette ann\u00e9e, le fabricant d’armes isra\u00e9lien Elbit Systems a sign\u00e9 de nouveaux accords strat\u00e9giques avec, entre autres, TKMS et Diehl Defence, notamment pour des syst\u00e8mes d’armes navals et des drones destin\u00e9s \u00e0 la Bundeswehr. Elbit compte ouvrir jusqu’\u00e0 huit nouveaux sites en Allemagne dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n

La bataille autour d’Isra\u00ebl a donc, elle aussi, une dimension mat\u00e9rielle. Il n’y va pas seulement de Gaza, de l’apartheid et du colonialisme de peuplement isra\u00e9lien, mais aussi d’un enchev\u00eatrement militaire et industriel toujours plus \u00e9troit. Dans ce contexte, l’\u00e9tiquette \u00ab antis\u00e9mite \u00bb prend une charge politique toute particuli\u00e8re quand on la colle aux forces qui s’opposent au gouvernement isra\u00e9lien, au r\u00e9armement allemand ou \u00e0 cette coop\u00e9ration militaro-industrielle croissante.<\/p>\n

8. ELNET : le r\u00e9seau de lobbying international<\/h3>\n

Au-del\u00e0 de l’ambassade, il existe toute une infrastructure de lobbying. Et une chose frappe : chaque fois qu’une gauche cons\u00e9quente perce dans les urnes, l’antis\u00e9mitisme revient au centre du d\u00e9bat.<\/p>\n

En Grande-Bretagne, trois grands quotidiens ont affirm\u00e9 d’une seule voix, en 2018, qu’un gouvernement dirig\u00e9 par Jeremy Corbyn repr\u00e9senterait une \u00ab menace existentielle \u00bb pour la communaut\u00e9 juive. Il fallait d\u00e9l\u00e9gitimer Corbyn parce qu’il rompait avec le consensus sur Isra\u00ebl, soutenait ouvertement la cause palestinienne et d\u00e9fendait un programme socio-\u00e9conomique en rupture frontale avec l’establishment britannique. L’accusation d’antis\u00e9mitisme est devenue une arme dans une bataille plus large : le d\u00e9clarer inapte au pouvoir.<\/p>\n

M\u00eame sc\u00e9nario en France. En 2024, Yonathan Arfi, pr\u00e9sident du Conseil repr\u00e9sentatif des institutions juives de France (CRIF), d\u00e9clarait que \u00ab La France insoumise n’a pas sa place au gouvernement \u00bb. Motif invoqu\u00e9, l\u00e0 encore : l’\u00ab antis\u00e9mitisme \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, c’est la critique du g\u00e9nocide \u00e0 Gaza par la gauche qui \u00e9tait vis\u00e9e. Avant les r\u00e9centes \u00e9lections municipales, le service fran\u00e7ais de vigilance et de protection contre les ing\u00e9rences num\u00e9riques \u00e9trang\u00e8res Viginum a m\u00eame mis au jour une vaste campagne de d\u00e9sinformation isra\u00e9lienne, orchestr\u00e9e par l’obscure officine Blackcore. Faux sites, faux profils, fausses nouvelles, bots dop\u00e9s \u00e0 l’IA : les candidats LFI ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement salis.<\/p>\n

Die Linke a remport\u00e9 la bataille sur la question fondamentale : \u00e0 qui appartient Berlin ? La r\u00e9ponse des Berlinois a \u00e9t\u00e9 claire.<\/p><\/blockquote>\n

\u00c0 Berlin, les regards se tournent surtout vers ELNET Deutschland, une organisation de lobbying qui veut resserrer les liens entre Isra\u00ebl et l’Europe. Le financement de cette entreprise provient principalement des \u00c9tats-Unis. En une seule ann\u00e9e, le bureau allemand a re\u00e7u plus d’un million d’euros d’ELNET US.<\/p>\n

ELNET a financ\u00e9 des voyages en Isra\u00ebl pour au moins 51 d\u00e9put\u00e9s du Bundestag. Juste avant les \u00e9lections berlinoises, elle a fait venir six officiers de Tsahal dans la capitale pour rencontrer des responsables politiques, la Bundeswehr et des m\u00e9dias. ELNET est ainsi un maillon cl\u00e9 entre les cercles s\u00e9curitaires isra\u00e9liens et l’establishment politique allemand, avec des moyens consid\u00e9rables et un acc\u00e8s direct aux d\u00e9cideurs. Dans le d\u00e9bat politique berlinois actuel, cette infrastructure contribue \u00e0 cr\u00e9er un climat politique dans lequel l\u2019attitude \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019Isra\u00ebl est de plus en plus utilis\u00e9e comme crit\u00e8re pour d\u00e9terminer qui peut ou non gouverner.<\/p>\n

9. Les \u00c9tats-Unis<\/h3>\n

Reste l’ing\u00e9rence am\u00e9ricaine. Dans leur National Security Strategy officielle, les \u00c9tats-Unis ne font pas myst\u00e8re de leur soutien actif aux forces d’extr\u00eame droite et nationalistes en Europe, du Rassemblement national en France \u00e0 l’AfD en Allemagne. Pour Trump, une telle Europe pr\u00e9sente un double avantage : des alli\u00e9s plus proches de Washington, et une Union europ\u00e9enne divis\u00e9e, incapable de s’affirmer comme puissance autonome.<\/p>\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, des poids lourds am\u00e9ricains, d’Elon Musk \u00e0 Donald Trump en passant par JD Vance, Marco Rubio et l’ancien ambassadeur Richard Grenell, se sont ouvertement immisc\u00e9s dans la politique allemande, le plus souvent pour offrir \u00e0 l’AfD l\u00e9gitimit\u00e9 et espace politique. Quand l’AfD a perc\u00e9 en Saxe-Anhalt, Trump, Musk et Grenell \u00e9taient aux premi\u00e8res loges pour applaudir. Trump a salu\u00e9 publiquement le r\u00e9sultat, Musk a \u00e9crit \u00ab Gut gemacht ! \u00bb et Grenell a parl\u00e9 d’\u00ab une grande victoire et d’un jour nouveau pour l’Allemagne \u00bb. C’\u00e9tait \u00e0 peine deux semaines avant les \u00e9lections berlinoises.<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, l’ambassade am\u00e9ricaine en Allemagne a d\u00e9bloqu\u00e9 cet \u00e9t\u00e9 quelque 400 000 dollars pour des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, notamment pour des projets de lutte contre l’antis\u00e9mitisme (\u00ab countering antisemitism \u00bb). Des fonds diplomatiques pour peser sur l’agenda politique int\u00e9rieur. Sur instruction de Washington, les ambassades am\u00e9ricaines en Europe attisent la chasse aux sorci\u00e8res contre la gauche, tout en mettant le pied \u00e0 l’\u00e9trier \u00e0 l’extr\u00eame droite.<\/p>\n

Un aveu de faiblesse<\/h2>\n

Additionnez toutes ces forces, banques, groupes immobiliers, patronat, industrie de l’armement, justice, gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, ambassades, capital international, et vous verrez ce qui se joue vraiment \u00e0 Berlin. Diff\u00e9rentes fractions de la classe dominante, chacune avec ses int\u00e9r\u00eats propres, font bloc d\u00e8s que l’on touche aux rapports de propri\u00e9t\u00e9 et de pouvoir.<\/p>\n

Le premier front est mat\u00e9riel. Le capital immobilier d\u00e9fend ses loyers et son foncier, les banques leurs cr\u00e9dits et leurs garanties, les investisseurs leurs rendements, l’industrie de l’armement ses contrats milliardaires et ses commandes publiques. Leurs int\u00e9r\u00eats divergent, mais ils se rejoignent sur un point : Die Linke ne doit pas toucher \u00e0 la mainmise du capital priv\u00e9 sur le logement, l’investissement et l’argent public.<\/p>\n

Le second front est politique et id\u00e9ologique. D\u00e8s que ces int\u00e9r\u00eats mat\u00e9riels sont menac\u00e9s, le d\u00e9bat bascule vers l’antis\u00e9mitisme, l’extr\u00e9misme, la Rote Hilfe et de pr\u00e9tendus liens avec les clans criminels. Il ne s’agit plus seulement de bloquer des r\u00e9formes concr\u00e8tes. Il s’agit de rejeter Die Linke hors du champ politique acceptable.<\/p>\n

Les \u00e9lites les trainent dans la boue faute d’arguments. La crise du logement n’est pas une position extr\u00e9miste : c’est le quotidien de la majorit\u00e9 de la population.<\/p><\/blockquote>\n

Mais soyons honn\u00eates : cette campagne de calomnies d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e est avant tout un formidable aveu de faiblesse. Les \u00e9lites les trainent dans la boue faute d’arguments. Personne ne peut regarder les Berlinois dans les yeux et leur dire qu’un taudis \u00e0 1 500 euros par mois, c’est normal. La crise du logement n’est pas une position extr\u00e9miste. C’est le quotidien de l’immense majorit\u00e9 de la population, y compris de nombreux \u00e9lecteurs du SPD, des Verts et de la droite.<\/p>\n

Parce qu’il ne peut pas gagner ce d\u00e9bat-l\u00e0, l’establishment tente d’en imposer un autre. Les \u00e9crans de fum\u00e9e s’encha\u00eenent : \u00ab Antis\u00e9mitisme ! \u00bb \u00ab Clans ! \u00bb \u00ab Islamistes ! \u00bb \u00ab Rote Hilfe ! \u00bb Moins on r\u00e9pond \u00e0 la question sociale, plus on crie fort sur la pr\u00e9tendue incapacit\u00e9 de Die Linke \u00e0 gouverner.<\/p>\n

Le v\u00e9ritable extr\u00e9misme, ce n’est pas un parti qui organise les locataires. Le v\u00e9ritable extr\u00e9misme, c’est une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 des millions de gens sont chass\u00e9s de leur ville parce qu’une poign\u00e9e de vautours r\u00e9clame son rendement. Le v\u00e9ritable extr\u00e9misme, c’est un syst\u00e8me qui r\u00e9duit le logement \u00e0 la sp\u00e9culation et la guerre \u00e0 un business.<\/p>\n

Die Linke a remport\u00e9 la bataille sur la question fondamentale : \u00e0 qui appartient Berlin ? Qui fixe les r\u00e8gles, qui contr\u00f4le les immeubles et \u00e0 qui la ville doit-elle servir ? La r\u00e9ponse des Berlinois a \u00e9t\u00e9 claire. La violence de la contre-attaque montre \u00e0 quel point le camp adverse comprend bien ce qui est en jeu.<\/p>\n

Cette polarisation ne doit faire peur \u00e0 personne. C’est tout simplement le bruit de la lutte des classes : les puissances \u00e9conomiques d\u00e9fendent leurs biens et leur capital, les pouvoirs de l’\u00c9tat tentent de verrouiller le p\u00e9rim\u00e8tre dans lequel un r\u00e9sultat \u00e9lectoral a le droit de changer quelque chose. Un parfum de panique flotte dans les cercles du pouvoir. Ce n’est pas le moment de se mettre sur la d\u00e9fensive ni de reculer. C’est le moment, plus que jamais, de s’appuyer sur la population et de mobiliser. Car c’est bien l\u00e0 que se joue la question d\u00e9cisive : qui forme r\u00e9ellement la majorit\u00e9 \u00e0 Berlin, et qui a le pouvoir de lui barrer la route ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Linke est devenue la premi\u00e8re force politique \u00e0 Berlin sur la question la plus concr\u00e8te qui soit : \u00ab qui peut encore se loger ici ? \u00bb Les bulletins \u00e9taient \u00e0 peine d\u00e9pouill\u00e9s que banques, g\u00e9ants de l’immobilier, patronat, police, gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et lobbies \u00e9trangers \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 sur le pied de guerre. Ce qui se joue depuis les \u00e9lections d\u00e9passe de loin la conqu\u00eate de l’h\u00f4tel de ville : c’est la lutte des classes au grand jour. Qui poss\u00e8de la ville, qui la dirige, et jusqu’o\u00f9 une victoire \u00e9lectorale a-t-elle vraiment le droit d’aller ?<\/p>\n","protected":false},"author":2273,"featured_media":62041,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[],"class_list":["post-62045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","focus-slider"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t