{"id":59654,"date":"2026-06-25T10:41:49","date_gmt":"2026-06-25T08:41:49","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=59654"},"modified":"2026-06-25T12:35:42","modified_gmt":"2026-06-25T10:35:42","slug":"a-la-personne-assise-dans-les-tenebres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/a-la-personne-assise-dans-les-tenebres\/","title":{"rendered":"\u00c0 la personne assise dans les t\u00e9n\u00e8bres"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n
\n

\"\"Un costume blanc, une moustache g\u00e9n\u00e9reuse, une chevelure rebelle, un cigare \u00e0 la main et, invariablement, un humour pince-sans-rire. Aux \u00c9tats-Unis, il incarne un arch\u00e9type classique des caricatures, des films et des m\u00e8mes. Il s’agit de Mark Twain (1835-1910), qualifi\u00e9 \u00e0 sa mort par le New York Times<\/span> de \u00abplus grand humoriste que le pays ait jamais produit\u00bb. Le prix Nobel William Faulkner l’a quant \u00e0 lui surnomm\u00e9 \u00able p\u00e8re de la litt\u00e9rature am\u00e9ricaine\u00bb. Twain a \u00e9crit des romans, des essais ainsi que des satires, et fut le conf\u00e9rencier public le plus sollicit\u00e9 de son \u00e9poque. Ses livres pour enfants retra\u00e7ant les aventures de Tom Sawyer et de Huckleberry Finn restent aujourd’hui encore une valeur s\u00fbre dans l’enseignement et la culture populaire au sens large. Malgr\u00e9 son statut litt\u00e9raire, l’anticonformiste Twain est pourtant toujours rest\u00e9 un h\u00e9ros populaire (folk hero<\/span>). Un peu \u00e0 l’image de ce que Victor Hugo et Coluche repr\u00e9sentent pour la France, mais r\u00e9unis en une seule et m\u00eame personne.<\/p>\n

Un bon satiriste sait comment bousculer l’establishment. Twain, qui fut \u00e9galement vice-pr\u00e9sident de la Ligue anti-imp\u00e9rialiste aux \u00c9tats-Unis, fit sensation en 1901 avec la publication de son essai satirique To the Person Sitting in the Darkness<\/span>: \u00abChaque journal en Angleterre et en Am\u00e9rique lui consacra un \u00e9ditorial, oscillant entre critiques acerbes et \u00e9loges vibrants, au gr\u00e9 de leurs visions et de leurs convictions\u00bb. L’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur de cet essai fut la \u00abr\u00e9volte des Boxers\u00bb en Chine contre l’imp\u00e9rialisme japonais et occidental (1899-1901), et plus particuli\u00e8rement les lettres de dol\u00e9ances de missionnaires am\u00e9ricains qui, ayant eux aussi fait les frais des \u00e9v\u00e9nements, r\u00e9clamaient d\u00e9sormais des r\u00e9parations financi\u00e8res aux villages chinois. Face \u00e0 cela, Twain prit la plume. Non seulement pour fustiger les missionnaires paternalistes et cupides \u2014 il qualifie ces religieux de fl\u00e9au plus redoutable que la l\u00e8pre ou la variole \u2014, mais aussi pour d\u00e9noncer l’hypocrisie des grandes puissances occidentales qui pr\u00e9tendaient apporter la \u00abcivilisation\u00bb tout en orchestrant simultan\u00e9ment violence, pillage et asservissement.<\/p>\n

Twain feint de s’associer \u00e0 la r\u00e9flexion des imp\u00e9rialistes am\u00e9ricains sur la meilleure mani\u00e8re de mener le jeu europ\u00e9en de la conqu\u00eate. Le titre lui-m\u00eame est une r\u00e9f\u00e9rence sarcastique au po\u00e8me The White Man\u2019s Burden<\/span> (Le Fardeau de l’homme blanc) de Rudyard Kipling, qui utilise l’image du colonisateur apportant la lumi\u00e8re de la civilisation dans les recoins obscurs du globe. Les Europ\u00e9ens s’y prennent toutefois avec trop de brutalit\u00e9, ce qui est \u00abmauvais pour les affaires\u00bb, plaisante Twain, puisque cela attise la r\u00e9sistance. Lors de la \u00ablib\u00e9ration\u00bb de Cuba, Washington pouvait encore feindre de nobles intentions, mais la conqu\u00eate sournoise des Philippines avait fait tomber les masques. Dans cet essai, Twain livre ses conseils cyniques pour sauver l’image de la politique de conqu\u00eate am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\"\"\n

 <\/p>\n

Apporter les bienfaits<\/span> de la civilisation \u00e0 notre fr\u00e8re assis dans les t\u00e9n\u00e8bres a \u00e9t\u00e9 une bonne affaire et nous a beaucoup rapport\u00e9, dans l’ensemble mais pas suffisamment, selon mon jugement, pour que la prise de gros risques soit recommand\u00e9e. Les peuples assis dans les t\u00e9n\u00e8bres commencent \u00e0 se faire un peu trop rares et trop timides. Et le peu de t\u00e9n\u00e8bres qui reste encore n’est en fait ni d’une tr\u00e8s grande qualit\u00e9 ni assez sombre pour en valoir la peine. La plupart de ces peuples assis dans les t\u00e9n\u00e8bres ont eu droit \u00e0 plus de lumi\u00e8res qu’ils n’en avaient besoin ou que cela n’a \u00e9t\u00e9 fructueux pour nous. Nous avons \u00e9t\u00e9 peu judicieux.<\/p>\n

\"\"
Mark Twain, figure importante de la litt\u00e9rature am\u00e9ricaine, est aussi l’une des voix dissidentes les plus satirique de son \u00e9poque. Il co-fonde la Ligue anti-imp\u00e9rialiste am\u00e9ricaine en 1898 et d\u00e9nonce l’occupation \u00e9tats-unienne des Philippines. Anti raciste et anti esclavagiste, il utilise \u00e9galement sa plume pour s\u2019attaquer \u00e0 la corruption politique et la cupidit\u00e9 du capitalisme am\u00e9ricain.<\/figcaption><\/figure>\n

Le trust Bienfaits-de-la-Civilisation, s’il est administr\u00e9 avec sagesse et pr\u00e9caution, est une v\u00e9ritable perle. Il y a l\u00e0 plus d’argent, plus de territoire, plus de souverainet\u00e9 et autres mani\u00e8res d’\u00e9moluments que dans tout autre jeu dans lequel on puisse se lancer. Mais la chr\u00e9tient\u00e9 y a mal jou\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es et, selon mon opinion, va certainement en souffrir. Elle s’est montr\u00e9e tellement empress\u00e9e \u00e0 saisir tous les enjeux qui sont apparus sur le tapis vert que les peuples assis dans les t\u00e9n\u00e8bres s’en sont rendu compte ils s’en sont rendu compte et ont commenc\u00e9 \u00e0 montrer leur inqui\u00e9tude. Ils sont maintenant m\u00e9fiants des bienfaits de la civilisation. Plus encore ils ont commenc\u00e9 \u00e0 les examiner. Ce n’est pas une bonne chose. Les bienfaits de la civilisation sont une bonne chose, et commercialement fort profitables; il n’existe rien de mieux, tant qu’il n’y a pas trop de lumi\u00e8re. Une fois celle-ci bien r\u00e9gl\u00e9e, les denr\u00e9es \u00e0 bonne distance et un peu floues, ces bienfaits sont parfaits pour ces messieurs assis dans les t\u00e9n\u00e8bres :<\/p>\n

amour,justice, ordre public, libert\u00e9, \u00e9galit\u00e9, transactions honn\u00eates, douceur, christianisme, protection des faibles, cl\u00e9mence, temp\u00e9rance, \u00e9ducation,<\/p>\n

et ainsi de suite.<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0. Est-ce bon ? Mais Monsieur, c’est du g\u00e2teau. Cela fera venir \u00e0 nous n’importe quel idiot assis dans les t\u00e9n\u00e8bres, o\u00f9 qu’il se trouve. Mais pas si nous frelatons ces bienfaits. Il nous faut bien pr\u00e9ciser ce point. Cette marque est strictement r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 l’Exportation en apparence. En apparence. Car entre nous et en toute confidence, ce n’est absolument pas le cas. Entre nous et en toute confidence, ce n’est l\u00e0 que l’emballage, gai, joli et s\u00e9duisant, exhibant les motifs sp\u00e9ciaux de notre Civilisation que nous r\u00e9servons pour la Consommation int\u00e9rieure, tandis que sous l’emballage se trouve la Chose r\u00e9elle que le client assis dans les t\u00e9n\u00e8bres ach\u00e8te avec son sang, ses larmes, sa terre et sa libert\u00e9. Cette Chose r\u00e9elle est, en fait, la Civilisation, mais le mod\u00e8le r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 l’Exportation. Existe-t-il une diff\u00e9rence entre les deux mod\u00e8les ? Oui, dans certains des d\u00e9tails. (\u2026)<\/p>\n

Et un peu plus tard arrive l’Am\u00e9rique, et notre Ma\u00eetre du jeu s’y prend mal il joue comme jouait Mr. Chamberlain en Afrique du Sud. C’\u00e9tait une erreur; et c’\u00e9tait une erreur inattendue de la part d’un ma\u00eetre qui avait si bien jou\u00e9 \u00e0 Cuba. \u00c0 Cuba, il jouait la partie habituelle et ordinaire des Am\u00e9ricains, et il gagnait, car il est impossible de mieux jouer. Le Ma\u00eetre, en contemplant Cuba, disait: \u00abIci vit une petite nation opprim\u00e9e et sans amis pr\u00eate \u00e0 se battre pour sa lib\u00e9ration; nous allons nous associer et nous servir de soixante-dix millions de sympathisants ainsi que de toutes les ressources des \u00c9tats-Unis: jouons !\u00bb Seul l’ensemble des pays d’Europe aurait pu demander \u00e0 voir le jeu: et l’Europe ne peut pas se mettre d’accord sur quoi que ce soit. L\u00e0-bas, \u00e0 Cuba, le Ma\u00eetre suivait notre grande tradition de fa\u00e7on \u00e0 ce que nous soyons fiers de lui, et fiers de l’immense m\u00e9contentement que son jeu provoquait en Europe continentale. Pouss\u00e9 par une inspiration d’une grande \u00e9l\u00e9vation, il lan\u00e7a ces mots enthousiasmants qui proclamaient qu’une annexion forc\u00e9e serait \u00abune agression criminelle\u00bb; et, en disant cela, il tira \u00abun coup de canon qui retentit dans le monde entier\u00bb. Le souvenir de cette belle phrase ne sera jamais d\u00e9pass\u00e9 par celui d’une seule autre action sinon celle-ci; le fait qu’il ait oubli\u00e9 cette phrase au bout de douze mois, de m\u00eame que l’\u00e9vangile honorable qui l’accompagnait.<\/p>\n

Car peu apr\u00e8s est venue la tentation des Philippines. Elle \u00e9tait forte; elle \u00e9tait bien trop forte, et il a commis cette grave erreur: il a jou\u00e9 le jeu europ\u00e9en, le jeu de Chamberlain. C’\u00e9tait dommage; c’\u00e9tait fort dommage, cette erreur; cette unique et terrible erreur, cette erreur irr\u00e9vocable. Car c’\u00e9tait justement le lieu et le moment de jouer une fois de plus le jeu am\u00e9ricain. Et sans co\u00fbt. Des gains importants \u00e0 ramasser, en outre; importants et permanents; indestructibles; une fortune transmise \u00e0 jamais aux enfants du drapeau. Pas des terres, pas de l’argent, pas un dominion non, quelque chose qui vaut tellement plus que ces broutilles: nos gains, le spectacle d’une nation d’esclaves harcel\u00e9s et pers\u00e9cut\u00e9s depuis longtemps lib\u00e9r\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 notre influence; les gains de notre post\u00e9rit\u00e9, le souvenir dor\u00e9 de cette belle action. Le jeu \u00e9tait entre nos mains. Si nous avions jou\u00e9 selon les r\u00e8gles am\u00e9ricaines, Dewey aurait rembarqu\u00e9 \u00e0 Manille apr\u00e8s avoir d\u00e9truit la flotte espagnole apr\u00e8s avoir plant\u00e9 un panneau sur la rive garantissant les biens et les vies des \u00e9trangers contre les attaques des Filipinos et avertissant les puissances que toute interf\u00e9rence avec les patriotes \u00e9mancip\u00e9s serait consid\u00e9r\u00e9e comme un acte inamical envers les \u00c9tats-Unis. Les puissances sont incapables de se mettre d’accord, m\u00eame pour une mauvaise cause, et le panneau n’aurait pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9.<\/p>\n

\n
\n

Quant au drapeau de la Province des Philippines, c\u2019est simple: il nous suffit d\u2019utiliser notre drapeau habituel, en peignant les bandes blanches en noir et en rempla\u00e7ant les \u00e9toiles par une t\u00eate de mort et une croix d\u2019os.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Dewey aurait pu aller s’occuper de ses affaires ailleurs et laisser l’arm\u00e9e philippine fort comp\u00e9tente affamer la petite garnison espagnole et la renvoyer chez elle, laisser les citoyens philippins d\u00e9cider de la forme de gouvernement qu’ils pr\u00e9f\u00e9raient, et s’occuper eux-m\u00eames des moines et de leurs douteuses acquisitions en fonction des id\u00e9es philippines de l’\u00e9quit\u00e9 et de la justice des id\u00e9es qui depuis ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es et qui se sont montr\u00e9es d’une \u00e9l\u00e9vation tout aussi grande que celles qui r\u00e8gnent en Europe et en Am\u00e9rique.<\/p>\n

Mais nous avons jou\u00e9 le jeu de Chamberlain, et perdu toute chance d’ajouter un autre Cuba et une autre bonne action \u00e0 notre bon dossier.<\/p>\n

Plus nous examinons cette erreur, plus nous nous apercevons avec clart\u00e9 que cela ne va pas \u00eatre tr\u00e8s bon pour les affaires. La personne assise dans les t\u00e9n\u00e8bres ne pourra sans doute pas s’emp\u00eacher de dire: \u00abIl y a quelque chose d’\u00e9trange l\u00e0-derri\u00e8re d’\u00e9trange et d’incalculable. Il doit exister deux Am\u00e9riques: l’une qui lib\u00e8re le captif, et l’autre qui enl\u00e8ve sa nouvelle libert\u00e9 \u00e0 l’ancien captif avant de lui chercher querelle sans le moindre fondement; puis elle le tue pour s’emparer de ses terres.\u00bb<\/p>\n

Il faut dire qu’en v\u00e9rit\u00e9 la personne assise dans les t\u00e9n\u00e8bres dit bien quelque chose dans ce genre; et pour la bonne marche des affaires nous devons la persuader d’analyser ce qui s’est pass\u00e9 aux Philippines d’une autre mani\u00e8re, plus saine. Nous devons former ses opinions \u00e0 sa place. Je crois que c’est possible; car Mr. Chamberlain a form\u00e9 l’opinion de l’Angleterre pour qu’elle comprenne ce qui s’est pass\u00e9 en Afrique du Sud, et il l’a fait avec intelligence et grand succ\u00e8s. Il a pr\u00e9sent\u00e9 les faits \u2014 certains des faits \u2014 et a montr\u00e9 \u00e0 ces gens confiants ce que ces faits signifiaient. Il l’a fait par la statistique, qui est un bon moyen. Il s’est servi de la formule \u00ab2 fois 2 \u00e9galent 14, et 9 moins 2 \u00e9galent 35\u00bb. Les chiffres sont efficaces; les chiffres convaincront les \u00e9lus.<\/p>\n

Or mon plan est encore plus hardi que celui de Mr. Chamberlain, bien qu’il en soit apparemment une copie. Soyons encore plus francs que Mr. Chamberlain: pr\u00e9sentons avec audace l’ensemble des faits, sans en \u00e9luder aucun, puis expliquons-les \u00e0 l’aide de la formule de Mr. Chamberlain. Cette audacieuse v\u00e9racit\u00e9 \u00e9tonnera et \u00e9blouira la personne assise dans les t\u00e9n\u00e8bres, et elle notera l’explication avant que sa vision mentale n’ait le temps de s’adapter. Disons-lui: \u00abLa situation est simple. En mai, Dewey a d\u00e9truit la flotte espagnole. Ce qui a laiss\u00e9 l’archipel entre les mains de la nation philippine, la propri\u00e9taire l\u00e9gitime. Elle avait une arm\u00e9e de 30 000 hommes, lesquels \u00e9taient tout \u00e0 fait capables d’\u00e9jecter ou d’affamer la petite garnison espagnole; la population aurait pu alors installer un gouvernement selon ses d\u00e9sirs. Nos traditions demandaient que Dewey plante alors son avertissement et s’en aille. Mais le Ma\u00eetre du jeu a eu l’id\u00e9e d’un autre plan: le plan europ\u00e9en. Il a agi en cons\u00e9quence. C’est-\u00e0-dire qu’il a envoy\u00e9 une arm\u00e9e soi-disant pour aider les patriotes indig\u00e8nes \u00e0 mettre la touche finale \u00e0 leur longue et courageuse lutte pour l’ind\u00e9pendance, mais en r\u00e9alit\u00e9 pour leur enlever leurs terres et les garder. C\u2019est \u00e0-dire dans les int\u00e9r\u00eats du Progr\u00e8s et de la Civilisation. Le plan a \u00e9volu\u00e9, une \u00e9tape apr\u00e8s l’autre, de fa\u00e7on tr\u00e8s satisfaisante. Nous avons form\u00e9 une alliance militaire avec les Philippins, qui nous faisaient pleine confiance, et ils ont cern\u00e9 Manille du c\u00f4t\u00e9 de la terre, puis, du fait de leur aide pr\u00e9cieuse, la forteresse, avec sa garnison de 8 000 ou 10 000 Espagnols, a \u00e9t\u00e9 captur\u00e9e; quelque chose que nous n’aurions pas pu faire \u00e0 l’\u00e9poque sans assistance. Nous avons obtenu leur aide gr\u00e2ce \u00e0 notre ing\u00e9niosit\u00e9. Nous savions qu’ils se battaient pour leur ind\u00e9pendance, et qu’ils le faisaient depuis deux ans. Nous savions qu’ils supposaient que nous aussi nous nous battions pour leur digne cause exactement comme nous avions aid\u00e9 les Cubains \u00e0 se battre pour l’ind\u00e9pendance de Cuba et nous les avons laiss\u00e9s continuer \u00e0 le penser. Jusqu’\u00e0 ce que Manille ait \u00e9t\u00e9 prise et que nous n’ayons plus besoin d’eux. Nous avons alors d\u00e9voil\u00e9 notre jeu. Naturellement, ils ont \u00e9t\u00e9 surpris c’\u00e9tait tout \u00e0 fait normal; surpris et d\u00e9\u00e7us; d\u00e9\u00e7us et chagrin\u00e9s. Selon eux, ce n’\u00e9tait pas am\u00e9ricain; cela ne nous ressemblait pas; c’\u00e9tait \u00e9tranger \u00e0 nos traditions \u00e9tablies. Et, d’ailleurs, c’\u00e9tait tout \u00e0 fait normal; car nous ne jouions le jeu am\u00e9ricain qu’en public \u2013 en priv\u00e9, c’\u00e9tait le jeu europ\u00e9en. Le coup \u00e9tait joli, tr\u00e8s joli, et ils en sont rest\u00e9s \u00e9bahis. Ils ne pouvaient pas le comprendre; car nous avions \u00e9t\u00e9 tellement gentils pleins d’affection, m\u00eame ces patriotes simplets ! (\u2026)\u00bb<\/p>\n

\n

Il doit y avoir deux Am\u00e9riques: l’une qui lib\u00e8re le captif, et l’autre qui prive l\u2019ancien captif de sa nouvelle libert\u00e9, lui cherche querelle sans rien pour la fonder, puis le tue pour s’emparer de sa terre.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab (\u2026) Kitchener sait comment s’y prendre avec des gens d\u00e9sagr\u00e9ables qui se battent pour leurs maisons et leurs libert\u00e9s, et nous devons faire croire que nous imitons Kitchener et que nous n’avons aucun int\u00e9r\u00eat national dans cette histoire autre que d’\u00eatre admis dans la Grande Famille des Nations, dans l’auguste compagnie desquelles notre Ma\u00eetre du jeu nous a achet\u00e9 une place au dernier rang.<\/p>\n

Naturellement, nous ne devons pas essayer d’ignorer les rapports de notre g\u00e9n\u00e9ral MacArthur. Oh, mais pourquoi continuent-ils \u00e0 imprimer ces choses fort embarrassantes ? -, il nous faut les l\u00e2cher avec h\u00e9sitation du bout de la langue et accepter le risque: \u00abAu cours des dix derniers mois, nos pertes ont \u00e9t\u00e9 de 268 tu\u00e9s et 750 bless\u00e9s; pertes chez les Philippins, 3 227 tu\u00e9s, et 694 bless\u00e9s.\u00bb<\/p>\n

Nous devons nous pr\u00e9parer \u00e0 saisir la personne assise dans les t\u00e9n\u00e8bres, car elle ne manquera pas de s’\u00e9vanouir devant cette confession en disant: \u00abMon Dieu ! ces \u00ab\u00a0n\u00e8gres\u00a0\u00bb sauvent leurs bless\u00e9s tandis que les Am\u00e9ricains massacrent les leurs !\u00bb<\/p>\n

Nous devons lui faire reprendre ses esprits, l’amadouer et la dorloter, l’assurer que les voies de la Providence sont les meilleures, et qu’il ne conviendrait pas que nous y trouvions \u00e0 redire; et ensuite, pour lui montrer que nous ne sommes que des imitateurs et non des initiateurs, nous devons lui lire le passage suivant, tir\u00e9 d’une lettre \u00e9crite par un jeune soldat am\u00e9ricain aux Philippines \u00e0 sa m\u00e8re, publi\u00e9e dans Public Opinion, \u00e0 Decorah, Iowa, et qui d\u00e9crit la fin d’une bataille victorieuse :<\/p>\n

\u00ab Nous n’avons laiss\u00e9 personne en vie. S’il y avait un bless\u00e9, nous le transpercions avec nos ba\u00efonnettes.\u00bb<\/p>\n

Ayant maintenant pos\u00e9 tous les faits historiques devant la personne assise dans les t\u00e9n\u00e8bres, nous devons lui faire de nouveau reprendre ses esprits et les lui expliquer. Nous devrions lui dire :<\/p>\n

\u00ab Ils ont l’air douteux, mais ils ne le sont pas en r\u00e9alit\u00e9. Il y a eu des mensonges, mais ils \u00e9taient prof\u00e9r\u00e9s pour une bonne cause. Nous avons \u00e9t\u00e9 perfides, mais c’\u00e9tait simplement afin qu’un bien v\u00e9ritable puisse surgir d’un mal apparent. Il est vrai que nous avons \u00e9cras\u00e9 un peuple tromp\u00e9 et confiant; nous nous sommes retourn\u00e9s contre les faibles et les gens sans amis qui nous ont fait confiance; nous avons pi\u00e9tin\u00e9 une r\u00e9publique juste, intelligente et bien organis\u00e9e; nous avons plant\u00e9 un couteau dans le dos d’un alli\u00e9 et gifl\u00e9 un invit\u00e9; nous avons achet\u00e9 une Ombre \u00e0 un ennemi qui n’avait rien \u00e0 vendre; nous avons d\u00e9rob\u00e9 sa terre et sa libert\u00e9 \u00e0 un ami qui nous faisait confiance; nous avons invit\u00e9 nos jeunes gens si propres \u00e0 \u00e9pauler un mousquet discr\u00e9dit\u00e9 et \u00e0 se lancer dans un travail de bandit sous un drapeau que les bandits ont l’habitude de craindre, certainement pas de suivre; nous avons corrompu l’honneur de l’Am\u00e9rique et noirci son visage \u00e0 la face du monde; mais chaque d\u00e9tail \u00e9tait pour le mieux. Nous le savons. Les chefs de chaque \u00c9tat et souverainet\u00e9 de la chr\u00e9tient\u00e9, ainsi que 90% de tous les corps l\u00e9gislatifs de la chr\u00e9tient\u00e9, y compris notre Congr\u00e8s et les corps l\u00e9gislatifs de nos cinquante \u00c9tats, sont membres non seulement de l’\u00c9glise mais \u00e9galement du trust Bienfaits-de-la-civilisation. Cette accumulation qui ceint le monde entier de morales qualifi\u00e9es, de grands principes et de justice ne peut pas faire une chose injuste, une chose in\u00e9quitable, une chose mesquine, une chose sale. Elle sait de quoi elle parle. Ne soyez pas inquiets; tout va tr\u00e8s bien.\u00bb<\/p>\n

Eh bien, voil\u00e0 qui va convaincre cette personne. Vous verrez. Cela va r\u00e9tablir les Affaires. Cela va en outre \u00e9lire le Ma\u00eetre du jeu \u00e0 la place vacante dans la Trinit\u00e9 de nos dieux nationaux; et l\u00e0, sur leurs grands tr\u00f4nes, tous les trois prendront place, \u00e9poque apr\u00e8s \u00e9poque, sous les regards du peuple, chacun portant l’embl\u00e8me de son service: Washington, l’\u00c9p\u00e9e du lib\u00e9rateur; Lincoln, les Cha\u00eenes bris\u00e9es des esclaves; le Ma\u00eetre, les Cha\u00eenes r\u00e9par\u00e9es.<\/p>\n

Ce qui va permettre aux Affaires de red\u00e9marrer un magnifique d\u00e9but. Vous verrez.<\/p>\n

Tout est prosp\u00e8re, \u00e0 pr\u00e9sent; tout est exactement comme nous l’aimerions. Nous avons l’archipel, et nous ne l’abandonnerons jamais. En outre, nous avons toutes les raisons d’esp\u00e9rer qu’avant longtemps nous aurons l’occasion d’\u00e9chapper au contrat du Congr\u00e8s avec Cuba et de le remplacer par quelque chose de bien meilleur. C’est un pays riche et nombre d’entre nous ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 se rendre compte que le contrat \u00e9tait une erreur sentimentale. Mais c’est maintenant \u00e0 l’instant le meilleur moment de se lancer dans un travail de r\u00e9int\u00e9gration profitable, un travail qui nous \u00e9tablira, nous installera dans le confort et d\u00e9couragera les rumeurs. Nous ne pouvons pas nous dissimuler \u00e0 nous-m\u00eames que, en priv\u00e9, nous sommes l\u00e9g\u00e8rement troubl\u00e9s par notre uniforme. C’est l’une de nos fiert\u00e9s; il est habitu\u00e9 \u00e0 l’honneur; il est familier des grandes et nobles actions; nous l’aimons, nous le r\u00e9v\u00e9rons; et c’est pour cela que la mission qu’il poursuit nous emplit de malaise. Et notre drapeau, une autre de nos fiert\u00e9s, la principale ! Nous l’avons tant ador\u00e9; et quand nous l’avons vu dans les pays lointains, l’apercevant \u00e0 l’improviste dans ce ciel \u00e9trange, agitant vers nous son accueil et sa b\u00e9n\u00e9diction, nous avons retenu notre respiration, et d\u00e9couvert notre t\u00eate, et nous sommes rest\u00e9s quelque temps incapables de parler en pensant \u00e0 ce qu’il \u00e9tait pour nous et aux grands id\u00e9aux qu’il repr\u00e9sentait. Il est vrai que nous devons faire quelque chose \u00e0 ce sujet; cela peut ais\u00e9ment se faire. Nous pouvons avoir un drapeau sp\u00e9cial, nos \u00c9tats le font: nous pouvons utiliser simplement notre drapeau habituel, mais en peignant en noir les bandes blanches et en rempla\u00e7ant chaque \u00e9toile par l’insigne des pirates.<\/p>\n

Et nous n’avons pas besoin de cette Commission civile l\u00e0-bas. N’ayant aucun pouvoir, elle est oblig\u00e9e de les inventer, et ce genre de travail ne peut \u00eatre efficacement fait par n’importe qui; il faut un expert. Nous ne voulons pas que les \u00c9tats-Unis soient repr\u00e9sent\u00e9s l\u00e0-bas, uniquement le Jeu.<\/p>\n

A l’aide de ces modifications sugg\u00e9r\u00e9es, le Progr\u00e8s et la Civilisation dans ce pays peuvent prendre essor apr\u00e8s avoir leurr\u00e9 la personne assise dans les t\u00e9n\u00e8bres, et nous pourrons reprendre les Affaires derri\u00e8re le m\u00eame vieil \u00e9tal.<\/p>\n

\n
L\u2019extrait ci-dessus repr\u00e9sente un peu plus de la moiti\u00e9 du texte original de Twain. Nous avons fait le choix de garder avant tout l\u2019exemple de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tats-unien aux Philippines. La suppression de certains \u00e9l\u00e9ments rh\u00e9toriques du texte d\u2019origine, implique de perdre en partie le ton cynique de Twain. R\u00e9f\u00e9rence du texte francophone complet: La Prodigieuse Procession & Autres Charges<\/span>. 2011. Agone. p.69-93.<\/h5>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un costume blanc, une moustache g\u00e9n\u00e9reuse, une chevelure rebelle, un cigare \u00e0 la main et, invariablement, un humour pince-sans-rire. Aux \u00c9tats-Unis, il incarne un arch\u00e9type classique des caricatures, des films et des m\u00e8mes. Il s’agit de Mark Twain (1835-1910), qualifi\u00e9 \u00e0 sa mort par le New York Times de \u00abplus grand humoriste que le pays ait jamais produit\u00bb. Le prix Nobel William Faulkner l’a quant \u00e0 lui surnomm\u00e9 \u00able p\u00e8re de la litt\u00e9rature am\u00e9ricaine\u00bb. Twain a \u00e9crit des romans, des essais ainsi que des satires, et fut le conf\u00e9rencier public le plus sollicit\u00e9 de son \u00e9poque.<\/p>\n","protected":false},"author":7582,"featured_media":59746,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[],"class_list":["post-59654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","issues-numero-37"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t