Pendant qu\u2019en Russie les bolcheviques renversaient le tsar, en Belgique, le POB participait \u00e0 la guerre et au parlementarisme. Les graines du futur Parti Communiste \u00e9taient sem\u00e9es.<\/p>\n![\"Octobre](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Spriet1-Lava03-illus-redkitten.jpg\")
\n
La Premi\u00e8re Guerre mondiale constitue le cadre dans lequel ont pu se d\u00e9velopper les \u00e9v\u00e9nements de 1917 en Russie. C\u2019est aussi par leur positionnement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cette guerre, c\u2019est-\u00e0-dire par leur opposition continue \u00e0 l\u2019alliance de leurs dirigeants avec la bourgeoisie nationale de divers pays bellig\u00e9rants, que les socialistes r\u00e9volutionnaires se sont d\u00e9finitivement d\u00e9marqu\u00e9s des sociaux-d\u00e9mocrates classiques.<\/p>\n
Durant les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant 1914, dans les milieux socialistes et lors des diverses r\u00e9unions de l\u2019Internationale socialiste, il fut beaucoup d\u00e9battu de l\u2019attitude \u00e0 adopter en cas de guerre. Les travailleurs allaient devoir emp\u00eacher la guerre par tous les moyens, y compris par la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n
Le danger de guerre provenait de l\u2019impossibilit\u00e9 de trouver une solution pacifique au conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats entre les vieilles puissances imp\u00e9rialistes et l\u2019Allemagne, laquelle \u00e9tait en pleine expansion mais ne s\u2019\u00e9tait lanc\u00e9e que tardivement dans la conqu\u00eate de territoires, de march\u00e9s et de colonies. Pourtant, tout le monde n\u2019\u00e9tait pas convaincu que la guerre allait \u00e9clater. La Grande-Bretagne et l\u2019Allemagne \u00e9taient de tr\u00e8s importants partenaires commerciaux et il en \u00e9tait de m\u00eame avec les \u00c9tats-Unis. On ne pouvait quand m\u00eame pas concevoir que ces puissances allaient se combattre.<\/p>\n
Les imp\u00e9rialistes fran\u00e7ais voulaient reconqu\u00e9rir l\u2019Alsace et la Lorraine, perdues lors de la guerre de 1870-1871. Mais ils voulaient \u00e9galement conqu\u00e9rir la Rh\u00e9nanie, la soumettre et la piller, comme on le verra plus tard avec le trait\u00e9 de Versailles. De son c\u00f4t\u00e9, la Grande-Bretagne d\u00e9sirait en premier lieu consolider sa position de puissance mondiale r\u00e9gnant sur des millions d\u2019Africains et d\u2019Indiens. Il y avait naturellement aussi le conflit opposant l\u2019Autriche-Hongrie et la Russie pour la ma\u00eetrise des Balkans, sans oublier l\u2019ambition du tsar de reprendre Constantinople \u00e0 l\u2019Empire ottoman.<\/p>\n
Les travailleurs allaient devoir emp\u00eacher la guerre par tous les moyens, y compris par la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale<\/p><\/blockquote>\n
Lorsqu\u2019en ao\u00fbt 1914, l\u2019Allemagne envahit la Belgique, ce fut une exp\u00e9rience horrible pour le peuple belge. Mais que dire des souffrances des millions d\u2019esclaves coloniaux au Congo, pays qui se trouvait alors sous la domination de la \u00ab\u00a0pauvre petite Belgique\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0? Le capitalisme belge \u00e9tait devenu un acteur sur le terrain des contradictions imp\u00e9rialistes. La neutralit\u00e9 belge s\u2019\u00e9tait mu\u00e9e en fiction juridique. Louis de Brouck\u00e8re<\/strong> \u00e9crivait \u00e0 ce propos, peu avant la guerre\u00a0: \u00ab\u00a0On a vot\u00e9 l\u2019annexion du Congo, on croyait tenir la colonie. On s\u2019aper\u00e7oit aujourd\u2019hui que c\u2019est la colonie qui nous tient. Nous sommes entr\u00e9s dans la ronde des \u2018\u2018puissances mondiales\u2019\u2019 (\u2026). Et les grands ne nous l\u00e2cheront pas. Il nous faut suivre leur mouvement, armer quand ils le disent, d\u00e9penser quand ils le disent.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\nUne faiblesse id\u00e9ologique<\/h2>\n
Le Parti ouvrier belge (POB) avait \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 en 1885, en tant qu\u2019expression politique d\u2019une s\u00e9rie de groupements ouvriers, coop\u00e9ratives et syndicats disparates. Le parti se r\u00e9clamait du socialisme, et m\u00eame du marxisme, mais la mentalit\u00e9 qui r\u00e9gnait dans les coop\u00e9ratives et les associations non politiques \u00e9tait celle d\u2019un prol\u00e9tariat qui venait \u00e0 peine de s\u2019extraire des couches inf\u00e9rieures d\u2019une petite bourgeoisie \u00e9cras\u00e9e elle-m\u00eame par l\u2019industrialisation. Seules, une grande lucidit\u00e9 politique et une grande solidit\u00e9 doctrinaire auraient pu permettre aux dirigeants socialistes d\u2019entretenir une perspective r\u00e9volutionnaire. Mais c\u2019\u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9ment le probl\u00e8me, tant chez les dirigeants que chez les militants\u00a0: leur connaissance du marxisme \u00e9tait superficielle, ils s\u2019engageaient toujours principalement dans le soutien mutuel et les coop\u00e9ratives. L\u2019unit\u00e9 ouvri\u00e8re et la solidarit\u00e9 avaient \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9es \u00e0 des symboles et ne se concentraient pas sur un syst\u00e8me organisationnel capable de diriger la lutte des classes accompagn\u00e9e d\u2019un mouvement de masse.<\/p>\n
Les cadres du parti se distinguaient certes en tant qu\u2019organisateurs pratiques, mais souvent ils s\u2019ali\u00e9naient assez rapidement la masse appauvrie et illettr\u00e9e. Le parti suivait un cours l\u00e9galiste et utilitaire, et la direction politique, aux mains d\u2019\u00e9lus, axa compl\u00e8tement la tactique sur l\u2019opposition parlementaire. N\u00e9anmoins, au sein de l\u2019Internationale, le POB avait condamn\u00e9 la ligne du social-d\u00e9mocrate allemand Bernstein qui, depuis 1898, plaidait pour une adaptation claire de la social-d\u00e9mocratie au capitalisme.<\/p>\n
Le POB ne comptait que peu de membres ayant une connaissance approfondie du marxisme. Henri de Man<\/strong> et Louis de Brouck\u00e8re en \u00e9taient les principaux marxistes mais leur analyse, qui les amenait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 d\u00e9fendre une ligne radicale au Parlement, ne cherchait jamais le contact avec la lutte concr\u00e8te des travailleurs pour de meilleures conditions \u00e9conomiques et sociales. Au sein du service de formation des syndicats, plusieurs enseignants travaillaient \u00e0 une formation politique pouss\u00e9e. L\u2019un d\u2019eux, Charles Massart<\/strong>, allait s\u2019associer \u00e9troitement au syndicaliste Joseph Jacquemotte<\/strong> et au groupe gravitant autour du journal\u00a0L\u2019Exploit\u00e9<\/span>\u00a0dans la lutte contre la ligne de la direction du parti.<\/p>\nLa mont\u00e9e du nationalisme \u00e9tait une manoeuvre chauviniste de la bourgeoisie visant \u00e0 servir ses propres int\u00e9r\u00eats. L\u2019opportunisme et le r\u00e9formisme constituaient le probl\u00e8me principal des partis ouvriers et les conduisirent \u00e0 accepter de devenir eux-m\u00eames des instruments de cette pression nationaliste sur les masses.<\/p>\n
La guerre<\/h2>\n
Lorsque l\u2019Allemagne envahit la Belgique, le camp socialiste international se scinda en trois parties. La majorit\u00e9 pr\u00f4nait le patriotisme. Une fraction de gauche rejetait la guerre en tant que conflit imp\u00e9rialiste et tenta de le manifester sur le plan international lors des conf\u00e9rences de Zimmerwald (1915) et de Kienthal (1916). Entre les deux, le Bureau de l\u2019Internationale socialiste, avec son secr\u00e9taire Camille Huysmans<\/strong>, allait tenter d\u2019assurer une m\u00e9diation entre les socialistes des divers pays bellig\u00e9rants.<\/p>\nLes deux camps bellicistes \u00e9taient constitu\u00e9s d\u2019une part de l\u2019Entente, avec la France, la Grande-Bretagne et la Russie et, d\u2019autre part, des Puissances centrales, avec l\u2019Allemagne, l\u2019Autriche-Hongrie, la Bulgarie et l\u2019Empire ottoman.<\/p>\n
Le POB allait devenir un fervent partisan du jusqu\u2019au-boutisme, c\u2019est-\u00e0-dire du refus de toute armistice tant que l\u2019Allemagne n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 vaincue<\/p><\/blockquote>\n
Les partis sociaux-d\u00e9mocrates continuaient \u00e0 qualifier le conflit \u2013 en th\u00e9orie du moins \u2013 de \u00ab\u00a0produit monstrueux de l\u2019antagonisme qui d\u00e9chire la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste et de la politique d\u2019extensions coloniales et d\u2019imp\u00e9rialisme agressif dans lesquels chaque gouvernement a une part de responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>, mais, en m\u00eame temps, les objectifs de guerre finaux de l\u2019Entente \u00e9taient id\u00e9alis\u00e9s. En Belgique, les parlementaires du POB vot\u00e8rent unanimement les cr\u00e9dits de guerre et, d\u00e8s les premiers jours du conflit, \u00c9mile Vandervelde<\/strong> fut nomm\u00e9 ministre d\u2019\u00c9tat. L\u2019Union sacr\u00e9e entre les diverses classes de la soci\u00e9t\u00e9 prenait forme. Plus tard, en 1915, un gouvernement belge d\u2019unit\u00e9 nationale fut instaur\u00e9 au Havre, et Vandervelde fut admis au sein du gouvernement en qualit\u00e9 de ministre sans portefeuille, de m\u00eame que les lib\u00e9raux Hymans<\/strong> et Goblet d\u2019Alviella<\/strong>.<\/p>\nLe POB allait devenir un fervent partisan du jusqu\u2019au-boutisme, c\u2019est-\u00e0-dire du refus de toute armistice tant que l\u2019Allemagne n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 vaincue. Car, aux yeux des dirigeants socialistes belges, la neutralit\u00e9 belge avait \u00e9t\u00e9 foul\u00e9e aux pieds et il s\u2019agissait donc, pour la Belgique, d\u2019une guerre d\u00e9fensive. L\u00e9nine<\/strong>, qui s\u2019opposait farouchement \u00e0 la guerre, tint compte malgr\u00e9 tout de cette situation. Il \u00e9crivit en 1915\u00a0: \u00ab\u00a0Admettons que tous les \u00c9tats qui ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 respecter les trait\u00e9s internationaux aient d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 l\u2019Allemagne, en exigeant de ce pays qu\u2019il \u00e9vacue et d\u00e9dommage la Belgique. En l\u2019occurrence, la sympathie des socialistes serait all\u00e9e, bien entendu, aux ennemis de l\u2019Allemagne. Mais le but de l\u2019Entente n\u2019est pas d\u2019aider la Belgique.\u00a0\u00bb<\/em> Autrement dit, le cas de la Belgique a offert \u00e0 l\u2019un des deux blocs imp\u00e9rialistes la possibilit\u00e9 de rendre acceptables ses motivations en faveur de la guerre en insistant sur la barbarie de l\u2019adversaire et en invoquant le droit international. C\u2019est sous ce pr\u00e9texte que la Grande-Bretagne entra dans le conflit.<\/p>\nLe POB fit passer la cause belge au tout premier plan de la propagande interventionniste de l\u2019Entente. Alors que Vandervelde avait consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019en cas de guerre, les socialistes russes devaient en tout premier lieu s\u2019opposer au tsarisme, il leur adressa en novembre 1914 un message disant que \u00ab\u00a0les nations \u00e0 gouvernement d\u00e9mocratique devaient pouvoir compter, dans cet horrible conflit, sur l\u2019aide arm\u00e9e du peuple russe\u00a0\u00bb<\/em>. Pour Vandervelde, la d\u00e9fense de la Belgique \u00e9tait primordiale et, par cons\u00e9quent, m\u00eame l\u2019ennemi num\u00e9ro un du socialisme international, le tsar de Russie, devait \u00eatre attir\u00e9 dans \u00ab\u00a0notre\u00a0\u00bb<\/em> camp.<\/p>\nL\u2019intervention de l\u2019occupant allemand fut de nature telle que les masses ouvri\u00e8res se mirent \u00e0 ha\u00efr l\u2019envahisseur en tant que peuple, en tant que nation, bien plus qu\u2019ils ne rejetaient le militarisme et l\u2019imp\u00e9rialisme. C\u2019est ce que dit War Van Overstraeten<\/strong> dans un rapport adress\u00e9 \u00e0 l\u2019Internationale communiste en 1920. Cette haine envers l\u2019Allemagne d\u00e9termina l\u2019attitude de la direction du POB \u00e0 l\u2019\u00e9gard des diverses initiatives au sein du Bureau de l\u2019Internationale socialiste \u2013 qui avait d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 de Bruxelles \u00e0 La Haye, avec son secr\u00e9taire Camille Huysmans \u2013 en vue de r\u00e9unir les sociaux-d\u00e9mocrates des deux camps bellig\u00e9rants.<\/p>\nStockholm<\/h2>\n
Le 16\u00a0d\u00e9cembre 1916, le Bureau du Conseil g\u00e9n\u00e9ral du POB r\u00e9digea une note \u00e0 l\u2019attention d\u2019\u00c9mile Vandervelde et de Louis de Brouck\u00e8re. Les deux dirigeants furent charg\u00e9s d\u2019expliquer que les socialistes belges n\u2019auraient qu\u2019une rencontre avec les socialistes allemands, pour leur demander des comptes sur leur attitude apr\u00e8s l\u2019\u00e9vacuation du territoire belge envahi. La note ajoutait qu\u2019il \u00ab\u00a0serait p\u00e9rilleux d\u2019abuser les travailleurs et les soldats des pays alli\u00e9s, avec des d\u00e9clarations vides d\u2019effet\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\nTelle \u00e9tait la ligne officielle du parti, mais, \u00e0 la marge, certains noyaux de militants voyaient les choses tout autrement.<\/p>\n
La gauche se concentra sur son combat contre le nationalisme de la direction du parti. Le simple fait de lutter pour la reprise des relations internationales \u00e9tait un acte r\u00e9el de protestation contre le nationalisme envahissant, un signe que l\u2019esprit internationaliste n\u2019\u00e9tait pas mort. Pendant l\u2019occupation, Joseph Jacquemotte fut le principal animateur de cette lutte, avec une action constante parmi les travailleurs en vue du r\u00e9tablissement des relations internationales.<\/p>\n
L\u2019internationalisme fut donc maintenu bien vivant par ces groupes qui s\u2019engageaient pour une participation belge \u00e0 la conf\u00e9rence de l\u2019Internationale socialiste propos\u00e9e \u00e0 Stockholm, et que r\u00e9clamaient les partis n\u00e9erlandais et su\u00e9dois soutenus par Camille Huysmans, du Bureau socialiste international.<\/p>\n
\u00c0 cause des circonstances de la guerre en Belgique, peu d\u2019informations perc\u00e8rent de ce qui se jouait sur la sc\u00e8ne internationale. Il y avait \u00e9galement la difficult\u00e9 de toucher les masses, domin\u00e9es par leur haine envers l\u2019occupant. Seul le groupe d\u2019opposition \u00e0 Gand, le fameux Groupe de la paix, eut connaissance de Zimmerwald et de Kienthal, gr\u00e2ce \u00e0 ses contacts avec les Pays-Bas ainsi qu\u2019avec un soldat allemand de gauche. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce contact avec un Allemand qui facilita la t\u00e2che d\u2019Anseele<\/strong> quand, en 1916, il exclut le groupe du POB.<\/p>\nLa Jeune Garde socialiste anversoise (SJW \u2013 Socialistische Jonge Wacht), avec Jef Van Extergem<\/strong> entre autres, articula son sentiment nationaliste flamand autour de revendications sociales et, tout en \u00e9tant attentive aux positions internationalistes, s\u2019employa \u00e0 un activisme de gauche. En marge de l\u2019activisme, le Parti socialiste flamand, avec Edward Joris<\/strong>, participa aussi aux pr\u00e9paratifs de Stockholm. La SJW de Gand et celle de Louvain soutinrent cette ligne. Mais Joris finit par se compromettre avec l\u2019occupant.<\/p>\nVandervelde voulait influencer les socialistes russes \u00e0 poursuivre la lutte contre l\u2019ennemi \u00e9tranger<\/p><\/blockquote>\n
D\u2019autres groupuscules ind\u00e9pendants publi\u00e8rent des tracts qui condamnaient la guerre et insistaient sur le fait que, pour les travailleurs, il n\u2019existait qu\u2019une seule guerre, la guerre des classes. D\u2019autres estimaient que le monopole politique des partis devait \u00eatre bris\u00e9 par une union syndicale internationale et que la lutte politique et les actions politiques sur le terrain \u00e9conomique n\u2019\u00e9taient pas contradictoires. La F\u00e9d\u00e9ration socialiste r\u00e9volutionnaire se r\u00e9clamait de la charte de Quaregnon pour revendiquer une paix d\u00e9mocratique imm\u00e9diate, c\u2019est-\u00e0-dire la suppression du salariat et de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, la priorit\u00e9 de la r\u00e9volte et de l\u2019action de masse directe sur la politique \u00e9tatique et la m\u00e9thode parlementaire.<\/p>\n
Le constat fait par Charles Massart, selon lequel seule une infime minorit\u00e9 de militants socialistes \u00e9chapp\u00e8rent \u00e0 la psychose de la guerre, semble une bonne conclusion pour d\u00e9crire la situation en Belgique.<\/p>\n
La conf\u00e9rence de Stockholm ne s\u2019est en fin de compte jamais tenue.<\/p>\n
1917<\/h2>\n
En Russie, la r\u00e9volution de f\u00e9vrier 1917 for\u00e7a le tsar Nicolas II<\/strong> \u00e0 abdiquer. Un gouvernement provisoire fut constitu\u00e9 sous la direction du prince Lvov (membre des d\u00e9mocrates constitutionnels lib\u00e9raux, les Cadets), dont fit \u00e9galement partie Kerenski<\/strong>, parlementaire pour les\u00a0troudoviki<\/span>\u00a0(travaillistes) du Parti socialiste r\u00e9volutionnaire et membre du soviet de Petrograd. \u00c0 partir du 24\u00a0juillet du calendrier julien, Kerenski devint ministre pr\u00e9sident du gouvernement provisoire. Bien vite, les bolcheviks gagn\u00e8rent en influence par le biais des campagnes \u00ab\u00a0Paix, pain et terre\u00a0\u00bb<\/em> et \u00ab\u00a0Tout le pouvoir aux Soviets\u00a0\u00bb<\/em> et, le 24\u00a0octobre, ils acc\u00e9d\u00e8rent au pouvoir.<\/p>\nComme tous les partis sociaux-d\u00e9mocrates, le POB avait accueilli avec satisfaction la chute du tsar. En effet, l\u2019alliance avec la Russie du tsar Nicolas II permettait difficilement de faire croire que l\u2019Entente combattait pour la d\u00e9mocratie et le droit des peuples. Cette r\u00e9volution cadrait donc bien avec la ligne du POB, qui souhaitait amener le vieil empire des tsars dans le camp des \u00ab\u00a0nations libres\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e0 savoir les pays \u00e0 constitution lib\u00e9rale et \u00e0 institutions parlementaires. Et comme les \u00c9tats-Unis \u00e9taient alors entr\u00e9s en guerre, un camp fut constitu\u00e9 de pays d\u00e9mocratiques, face \u00e0 des puissances mi-f\u00e9odales mi-absolutistes. Selon Vandervelde, cette r\u00e9volution russe avait cr\u00e9\u00e9 \u00ab\u00a0de nouvelles conditions qui permettaient de conf\u00e9rer une intensit\u00e9 et une efficacit\u00e9 nouvelle \u00e0 l\u2019action anti-imp\u00e9rialiste\u00a0\u00bb<\/em>. Mais, en fait, il entendait par l\u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019action anti-allemande\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\nLe POB vit donc dans les \u00e9v\u00e9nements de Petrograd un soutien \u00e0 son jusqu\u2019au-boutisme. Il allait particuli\u00e8rement souligner cela en envoyant une d\u00e9l\u00e9gation de trois hommes en Russie pour y plaider la cause de la poursuite de la guerre. L\u2019id\u00e9e, approuv\u00e9e par le Conseil des ministres, venait de Vandervelde, qui voulait influencer les socialistes russes \u00e0 poursuivre la lutte contre l\u2019ennemi \u00e9tranger. Il pensait qu\u2019une telle entreprise aurait de bonnes chances de r\u00e9ussite du fait qu\u2019il \u00e9tait accompagn\u00e9 de \u00ab\u00a0deux des repr\u00e9sentants les plus radicaux de l\u2019id\u00e9ologie socialiste, De Brouck\u00e8re et De Man\u00a0\u00bb<\/em>. Le voyage eut lieu du 7\u00a0mai au 25\u00a0juin 1917. Selon Vandervelde, la survie du gouvernement provisoire d\u00e9pendait de la possibilit\u00e9 mat\u00e9rielle et surtout morale d\u2019une offensive militaire. Et Henri de Man croyait qu\u2019ils \u00ab\u00a0allaient au front comme des pr\u00eacheurs de la guerre sainte\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\nIl est malais\u00e9 de nier que les dirigeants du POB \u00e0 l\u2019\u00e9poque s\u2019avan\u00e7aient tr\u00e8s loin dans la voie contre-r\u00e9volutionnaire. Pour la majorit\u00e9 d\u2019entre eux, r\u00e9forme et r\u00e9volution \u00e9taient antagonistes. Vandervelde \u00e9tait convaincu que la r\u00e9volution russe \u00e9chouerait parce que la plupart des travailleurs \u00e9taient illettr\u00e9s. De son c\u00f4t\u00e9, De Brouck\u00e8re assimilait le bolchevisme \u00e0 \u00ab\u00a0une d\u00e9formation asiatique et barbare d\u2019un concept civilis\u00e9 europ\u00e9en\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\nLa r\u00e9volution<\/h2>\n
En juillet 1917, les soldats bolcheviques voulurent s\u2019emparer, mais en vain, de Petrograd, craignant que le fait d\u2019aller renforcer les arm\u00e9es de Kerenski ne provoqu\u00e2t la chute compl\u00e8te de Petrograd aux mains de la bourgeoisie. Dans ses consid\u00e9rations du 31\u00a0juillet 1917, le POB accusait les bolcheviks de \u00ab\u00a0m\u00e9suser de la puret\u00e9 des doctrines socialistes pour aider en fait le roi de Prusse\u00a0\u00bb<\/em>. Fid\u00e8le \u00e0 la propagande qui faisait de la r\u00e9volution d\u2019Octobre une machination allemande et de L\u00e9nine un agent allemand, un autre document officiel du POB, dat\u00e9 du 3\u00a0novembre 1918, pr\u00e9tendait que la r\u00e9volution russe renfor\u00e7ait l\u2019imp\u00e9rialisme allemand. Bien qu\u2019elle ait remu\u00e9 ciel et terre pour expliquer que la Russie tsariste \u00e9tait une alli\u00e9e, l\u2019Entente refusa par principe, apr\u00e8s la victoire des bolcheviks, toute forme d\u2019accord avec le pouvoir sovi\u00e9tique.<\/p>\nSelon Vandervelde, la survie du gouvernement provisoire d\u00e9pendait de la possibilit\u00e9 mat\u00e9rielle et surtout morale d\u2019une offensive militaire<\/p><\/blockquote>\n
Autres raisons plus profondes de l\u2019antibolchevisme militant de la direction du POB\u00a0: sa fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 l\u2019Union sacr\u00e9e, son nationalisme et son espoir d\u2019un r\u00f4le politique plus important dans une structure d\u00e9mocratique bourgeoise, apr\u00e8s la guerre. Le POB se profilait comme le parti qui pouvait sauver la Belgique d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9volution en pr\u00e9conisant des r\u00e9formes mod\u00e9r\u00e9es. Apr\u00e8s la prise du pouvoir par les travailleurs en Russie, la peur s\u2019empara de toute la bourgeoisie europ\u00e9enne qui consid\u00e9ra le POB comme un alli\u00e9 indispensable. Le r\u00e9gime politique ne pouvait \u00eatre consolid\u00e9 que si le POB \u00e9tait repris dans le syst\u00e8me de r\u00e9gulation des partis gouvernementaux.<\/p>\n
Selon des t\u00e9moignages sur la p\u00e9riode de la r\u00e9volution d\u2019Octobre, les \u00e9v\u00e9nements r\u00e9volutionnaires en Russie \u2013 bien que mal connus en Belgique occup\u00e9e \u2013 co\u00efncid\u00e8rent avec la r\u00e9apparition d\u2019une certaine pens\u00e9e internationaliste. La lutte des internationalistes pour la participation du POB \u00e0 la conf\u00e9rence de Stockholm eut le vent en poupe, avec des cons\u00e9quences perceptibles dans l\u2019imm\u00e9diat. L\u2019opposition \u00e0 la ligne ultra put s\u2019\u00e9tendre et il naquit du c\u00f4t\u00e9 de la gauche un d\u00e9but de concertation et d\u2019action r\u00e9clamant un d\u00e9bat d\u00e9mocratique autour des positions du Conseil g\u00e9n\u00e9ral du POB.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il n\u2019existe plus de raisons pour que le Conseil g\u00e9n\u00e9ral continue \u00e0 se cantonner dans une attitude de refus concernant la participation \u00e0 la conf\u00e9rence de Stockholm\u00a0\u00bb<\/em>, d\u00e9clarait le comit\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral anversois du POB. Au d\u00e9but de novembre 1917, la F\u00e9d\u00e9ration anversoise s\u2019en rapportait \u00e0 la modification de la situation internationale en renvoyant aux \u00ab\u00a0propositions des Soviets russes concernant les conditions en vue de la paix\u00a0\u00bb<\/em>. De m\u00eame, la F\u00e9d\u00e9ration syndicale g\u00e9n\u00e9rale d\u2019Anvers voulait que la Commission syndicale nationale \u00ab\u00a0m\u00eet tout en \u0153uvre pour r\u00e9aliser la paix et restaurer les contacts internationaux du monde du travail\u00a0\u00bb<\/em>. Il ressort des rapports du Conseil g\u00e9n\u00e9ral du POB que Jaquemotte fut le principal orateur favorable \u00e0 la conf\u00e9rence de Stockholm.<\/p>\nD\u00e8s avant la guerre, la F\u00e9d\u00e9ration bruxelloise du POB \u00e9tait la plus politis\u00e9e. Charles Massart y jouait un r\u00f4le important, de m\u00eame que Joseph Jacquemotte. La Ligue de Laeken et celle d\u2019Uccle faisaient manifestement partie de l\u2019opposition de gauche\u00a0: \u00ab\u00a0Il importe que la r\u00e9volution russe ne se limite pas aux fronti\u00e8res territoriales de l\u2019ancienne Russie. Le prol\u00e9tariat russe a sonn\u00e9 sans conteste le r\u00e9veil de toutes les masses prol\u00e9tariennes un instant assoupies ou bien abattues par les \u00e9v\u00e9nements de guerre de plus en plus d\u00e9concertants.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\nDurant la m\u00eame p\u00e9riode parurent des tracts du Groupe internationaliste section belge disant qu\u2019il \u00e9tait \u00ab\u00a0criminel et contre les principes du socialisme de soutenir la poursuite de la guerre\u00a0\u00bb<\/em>. Sans doute s\u2019agissait-il de l\u2019homologue belge d\u2019un groupe fran\u00e7ais similaire de partisans de Zimmerwald.<\/p>\n\u00c0 Gand, le ton des publications du Groupe de la paix fut encore plus radical apr\u00e8s la r\u00e9volution d\u2019Octobre. Sur le plan de l\u2019expression r\u00e9volutionnaire des id\u00e9es, la SJW de Gand \u00e9tait la plus avanc\u00e9e. Cette \u00e9volution fut entre autres facilit\u00e9e par l\u2019influence des Pays-Bas, o\u00f9 les socialistes de\u00a0De Tribune\u00a0<\/span>avaient ralli\u00e9 entre-temps l\u2019aile gauche de Zimmerwald. En juillet 1918, le groupe publia une brochure intitul\u00e9e\u00a0Ons Standpunt\u00a0<\/span>(notre point de vue), qui exprimait la solidarit\u00e9 de la SJW gantoise avec la r\u00e9volution d\u2019Octobre. Elle appelait \u00e0 soutenir les bolcheviks qui, \u00ab\u00a0au milieu de difficult\u00e9s inou\u00efes, abandonn\u00e9s et trahis m\u00eame par la quasi-totalit\u00e9 de l\u2019internationale ouvri\u00e8re, ont remplac\u00e9 le r\u00e9gime sanglant de l\u2019autocratie tsariste par une r\u00e9publique socialiste, communiste des travailleurs, qui est le but de notre combat socialiste\u00a0\u00bb<\/em>. Et, dans son avant-propos, elle affirmait\u00a0: \u00ab\u00a0La IIe<\/span>\u00a0Internationale n\u2019\u00e9tait pas pr\u00eate pour emp\u00eacher cette guerre\u00a0; son r\u00f4le historique n\u2019est encore que l\u2019assemblage d\u2019organisations ouvri\u00e8res des diff\u00e9rents pays. Le r\u00f4le de la IIIe<\/span>\u00a0Internationale sera de former une organisation qui couvrira le monde entier.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\u00c0 partir d\u2019octobre 1917, la propagande anarchiste connut \u00e0 son tour une recrudescence. Des tirades enflamm\u00e9es contre les profiteurs de guerre, contre les dirigeants syndicaux, la bourgeoisie et les patriotes en g\u00e9n\u00e9ral, remplissaient les pages des petites feuilles anarchistes comme\u00a0De Volkswacht<\/span>\u00a0(la vigie populaire), \u00e0 Louvain, ou\u00a0La R\u00e9volte<\/span>, \u00e0 Bruxelles.<\/p>\nEn ao\u00fbt 1918, \u00e0 l\u2019initiative du Bureau du POB, parut une brochure clandestine intitul\u00e9e\u00a0La R\u00e9volution russe<\/span>. Elle comportait une pr\u00e9face de Joseph Wauter<\/strong>s, directeur du journal\u00a0Le Peuple<\/span>. Joseph Jacquemotte en \u00e9tait l\u2019\u00e9diteur responsable. La brochure contenait des critiques tr\u00e8s fournies \u00e0 l\u2019\u00e9gard des bolcheviks, accus\u00e9s d\u2019avoir \u00ab\u00a0sign\u00e9 une paix infamante avec l\u2019imp\u00e9rialisme allemand\u00a0\u00bb<\/em>. On pr\u00e9voyait leur \u00ab\u00a0chute imminente\u00a0\u00bb<\/em>. Mais on y trouvait \u00e9galement d\u2019autres informations. Par exemple, une synth\u00e8se des arguments de L\u00e9nine en faveur de la ratification du trait\u00e9 de Brest-Litovsk, et des louanges pour la \u00ab\u00a0grandeur \u00e9mouvante\u00a0\u00bb<\/em> du travail social des bolcheviks. Cette brochure eut donc le m\u00e9rite \u2013 sous le contr\u00f4le du parti \u2013 de laisser filtrer une premi\u00e8re prise de connaissance des objectifs r\u00e9els de la r\u00e9volution. Et c\u2019est sans doute aussi un signe que, m\u00eame au plus haut niveau, et m\u00eame chez les jusqu\u2019au-boutistes virulents comme Wauters, la r\u00e9volution d\u2019Octobre suscitait des consid\u00e9rations qui ne correspondaient pas toujours avec les positions officielles.<\/p>\nLe doute \u00e0 propos de l\u2019Union sacr\u00e9e s\u2019accrut durant cette p\u00e9riode. Le groupe L\u2019\u00c8re Nouvelle, avec Joseph Thonet<\/strong>, rejeta toute participation socialiste \u00e0 un gouvernement bourgeois d\u2019apr\u00e8s-guerre et se pronon\u00e7a en faveur d\u2019\u00ab\u00a0une action \u00e9nergique contre le syst\u00e8me capitaliste qui avait fait ses preuves en mettant le monde \u00e0 feu et \u00e0 sang\u00a0\u00bb<\/em>. Thonet lui-m\u00eame se rangea ouvertement derri\u00e8re les bolcheviks, au contraire des autres membres du groupe. Ceci montre \u00e0 quel point les socialistes \u00e9taient encore marqu\u00e9s par la peur de la guerre, mais aussi que certains \u00e9taient pr\u00eats malgr\u00e9 tout \u00e0 un virage \u00e0 la gauche.<\/p>\nApr\u00e8s la guerre<\/h2>\n
Tout bien consid\u00e9r\u00e9, l\u2019instauration du suffrage universel en Belgique en avril 1919\u2013 unanimement approuv\u00e9e par la Chambre \u2013 ne fut qu\u2019une rectification tardive d\u2019un anachronisme politique. Les travailleurs y virent un espoir pour leurs autres revendications qui allaient effectivement se r\u00e9aliser plus tard, comme la loi sur la journ\u00e9e de huit heures, l\u2019assurance contre le ch\u00f4mage, l\u2019am\u00e9lioration des pensions, l\u2019extension des libert\u00e9s syndicales. Ce ne fut pas d\u00fb seulement \u00e0 l\u2019Union sacr\u00e9e. Il est \u00e9vident que la bourgeoisie avait peur de la contamination du mouvement ouvrier par le bolchevisme\u00a0: la simple existence d\u2019un \u00c9tat socialiste donnait un poids \u00e9norme au combat \u00e9conomique et politique de la classe ouvri\u00e8re des pays capitalistes et le POB a pu enregistrer un certain nombre de succ\u00e8s gr\u00e2ce \u00e0 une mobilisation ind\u00e9niable, souvent spontan\u00e9e, du prol\u00e9tariat.<\/p>\n
La politique de r\u00e9formes \u00e9tait en fait la ligne de la bourgeoisie de l\u2019\u00e9poque, mais ses r\u00e9sultats directs \u00e9taient \u00e0 mettre \u00e0 l\u2019actif du POB. Cela conf\u00e9ra \u00e0 ce dernier l\u2019autorit\u00e9 n\u00e9cessaire pour torpiller quelque peu le mouvement r\u00e9volutionnaire international en Belgique. Alors que, partout, les bolcheviques b\u00e9n\u00e9ficiaient d\u2019un respect et d\u2019un pouvoir d\u2019attraction pour leur efficacit\u00e9 r\u00e9volutionnaire, pour la direction du POB, le bolcheviques constituait la \u00ab\u00a0n\u00e9gation du socialisme\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\nLe gouvernement belge avait interdit tout transfert d\u2019armes \u00e0 destination de l\u2019Arm\u00e9e blanche qui menait la guerre contre les bolcheviks. Cependant, \u00e0 la mi-ao\u00fbt\u00a01923, lorsque deux trains de munitions venus de France arriv\u00e8rent \u00e0 Anvers, le gouvernement ferma les yeux. Or, au moment du chargement d\u2019un navire am\u00e9ricain, une caisse s\u2019ouvrit en tombant et il s\u2019av\u00e9ra qu\u2019elle \u00e9tait remplie de fusils. Imm\u00e9diatement, les dockers arr\u00eat\u00e8rent le travail, par solidarit\u00e9 avec la r\u00e9volution socialiste en Russie.<\/p>\n
En Belgique, les ann\u00e9es\u00a01919-1920 connurent une agitation sociale intense dans les mines, la sid\u00e9rurgie, les banques, les transports urbains. Apr\u00e8s les \u00e9lections de d\u00e9cembre 1919, le POB obtint un quatri\u00e8me ministre\u00a0: Jules Destr\u00e9e<\/strong>, ministre des Sciences et des Arts. Mais le triomphe de 1919 allait faire place \u00e0 la d\u00e9ception. Avec la d\u00e9gradation de la situation \u00e9conomique du milieu des ann\u00e9es\u00a01920, le patronat passa \u00e0 l\u2019offensive. Les travailleurs v\u00e9curent des temps difficiles, avec un ch\u00f4mage croissant et une augmentation du co\u00fbt de la vie. Contre une gr\u00e8ve de plusieurs mois \u00e0 Ougr\u00e9e-Marihaye, on engagea la gendarmerie et la Ligue civique. Julien Lahaut<\/strong>, secr\u00e9taire du syndicat des sid\u00e9rurgistes, fut arr\u00eat\u00e9 et expuls\u00e9 du syndicat en tant que \u00ab\u00a0pion bolchevique\u00a0\u00bb et il semble que cette exp\u00e9rience ait jou\u00e9 un r\u00f4le dans son \u00e9volution ult\u00e9rieure vers le communisme.<\/p>\nEn Belgique, les ann\u00e9es\u00a01919-1920 connurent une agitation sociale intense dans les mines, la sid\u00e9rurgie, les banques, les transports urbains<\/p><\/blockquote>\n
En novembre 1919, le journal\u00a0L\u2019Exploit\u00e9<\/span>\u00a0voyait dans la IIe<\/span>\u00a0Internationale un \u00ab\u00a0cadavre r\u00e9calcitrant\u00a0\u00bb<\/em>, mais n\u2019excluait toutefois pas compl\u00e8tement qu\u2019on puisse la faire rena\u00eetre \u00e0 condition qu\u2019elle emprunte la voie d\u2019une lutte des classes bien r\u00e9solue. Un tel combat impliquait \u00e9galement une solidarit\u00e9 compl\u00e8te avec l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique attaqu\u00e9 de toutes parts. Charles Massart croyait que la lib\u00e9ration de la Russie ouvrirait la voie \u00e0 une victoire du socialisme dans toute l\u2019Europe.<\/p>\nAu sein du POB, la lutte contre les militants qui contestaient la politique de la direction n\u2019allait plus faiblir mais, pas \u00e0 pas, l\u2019opposition s\u2019intensifiait. Presque partout, des groupes d\u2019Amis de\u00a0L\u2019Exploit\u00e9<\/span>s\u2019\u00e9taient constitu\u00e9s. Ils b\u00e9n\u00e9ficiaient d\u2019une structure relativement solide dans l\u2019agglom\u00e9ration bruxelloise, \u00e9taient un peu plus dispers\u00e9s en Wallonie mais \u00e9taient \u00e9galement pr\u00e9sents en Flandre, notamment \u00e0 Anvers, Gand, Comines, Lierre, Niel. La lutte des classes \u00e9tait leur point central et ils cherchaient du soutien l\u00e0 o\u00f9 la classe ouvri\u00e8re pouvait voir de pr\u00e8s les limites politiques du r\u00e9formisme. Au contraire des autres revues r\u00e9volutionnaires de cette p\u00e9riode,\u00a0L\u2019Exploit\u00e9<\/span>\u00a0consacrait beaucoup d\u2019espace \u00e0 la politique int\u00e9rieure et \u00e0 la lutte sociale en Belgique.<\/p>\nApr\u00e8s l\u2019armistice, Jacquemotte et les siens s\u2019oppos\u00e8rent \u00e0 la participation des socialistes au gouvernement. Lors du congr\u00e8s extraordinaire du POB \u00e0 la Toussaint\u00a01920, une grande majorit\u00e9 de la f\u00e9d\u00e9ration anversoise se rallia \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration bruxelloise et, ensemble, elles exig\u00e8rent la d\u00e9mission des ministres socialistes. Plus le m\u00e9contentement grondait parmi la population, plus la gauche socialiste \u2013 avec le groupe autour de\u00a0L\u2019Exploit\u00e9\u00a0<\/span>comme fer de lance \u2013 se manifestait avec virulence contre la collaboration de classes.<\/p>\nDes groupes communistes<\/h2>\n
Ces attaques organis\u00e9es contre la tendance majoritaire furent per\u00e7ues par la direction comme une infraction \u00e0 la discipline du parti et le Conseil g\u00e9n\u00e9ral du POB invita instamment les groupes des Amis de\u00a0L\u2019Exploit\u00e9<\/span>\u00a0\u00e0 se dissoudre. Jacquemotte consid\u00e9ra cela comme une mesure d\u2019exclusion. Toutefois, il ne voulut pas quitter le POB en toute h\u00e2te et adapta sa tactique. \u00ab\u00a0Nous estimions que la forme d\u2019organisation du Parti ouvrier belge nous commandait d\u2019agir pendant un certain temps en son sein, aussi longtemps que nous en aurions la large possibilit\u00e9, et jusqu\u2019au moment o\u00f9 nous serions suffisamment forts pour agir et constituer un parti communiste ayant, d\u00e8s ses d\u00e9buts, une influence s\u00e9rieuse sur les masses prol\u00e9tariennes\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e9crivit-il plus tard dans un rapport. Jacquemotte et Massart voulaient donc \u00e0 tout prix \u00e9viter de fonder h\u00e2tivement \u00ab\u00a0un groupe en dehors de la classe ouvri\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em>. La t\u00e2che la plus urgente consista alors \u00e0 s\u2019activer pour que les syndicats se lib\u00e8rent de l\u2019emprise des r\u00e9formistes. Ils estimaient qu\u2019il fallait commencer par la r\u00e9daction d\u2019un programme, avec des lignes g\u00e9n\u00e9rales pour l\u2019action r\u00e9volutionnaire en Belgique, et ils voulaient que les Amis de\u00a0L\u2019Exploit\u00e9<\/span>\u00a0se rallient moralement \u00e0 l\u2019Internationale communiste. Ce qui se passa le 29\u00a0mai 1921.<\/p>\nLes premiers groupes communistes naquirent en Flandre: \u00e0 Gand en 1918, puis \u00e0 Anvers et \u00e0 Louvain<\/p><\/blockquote>\n
Alors que Jacquemotte et ses partisans menaient le combat au sein des structures du POB, des noyaux communistes s\u2019\u00e9taient constitu\u00e9s dans quelques r\u00e9gions du pays, g\u00e9n\u00e9ralement compos\u00e9s de v\u00e9t\u00e9rans de la SJW qui avaient quitt\u00e9 le parti ou en avaient \u00e9t\u00e9 exclus en raison de leur trop grand z\u00e8le \u2013 aux yeux de l\u2019aile droite \u2013 \u00e0 vouloir d\u00e9fendre la Russie sovi\u00e9tique, et du fait \u00e9galement qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 trop virulents dans leur d\u00e9nonciation du r\u00e9formisme.<\/p>\n
Les premiers groupes communistes naquirent en Flandre. \u00c0 Gand, quelques militants du Groupe de la paix avaient fond\u00e9 un groupe communiste en 1918, avec Oscar Van den Sompel<\/strong> comme secr\u00e9taire. \u00c0 Anvers, un groupe communiste se constitua, compos\u00e9 principalement de nationalistes flamands de gauche et d\u2019anarchistes. Nombre de membres de la SJW quitt\u00e8rent ce groupe pour fonder l\u2019Union de la Jeunesse communiste, qui fut tr\u00e8s proche du groupe gravitant autour de War Van Overstraeten. \u00c0 Louvain, le groupe communiste \u00e9tait constitu\u00e9 exclusivement d\u2019anarchistes et il refusa de s\u2019affilier \u00e0 la IIIe<\/span>Internationale. Le 31\u00a0janvier 1920, ces divers groupes fond\u00e8rent la F\u00e9d\u00e9ration communiste flamande, en m\u00eame temps qu\u2019un hebdomadaire,\u00a0De Internationale.<\/span><\/p>\nApr\u00e8s l\u2019interdiction par la direction du parti de son journal, la SJW bruxelloise d\u00e9cida, le 15\u00a0f\u00e9vrier 1920, de lancer un journal bimensuel,\u00a0L\u2019Ouvrier Communiste,<\/span>\u00a0dont le message \u00e9tait que le parlementarisme avait d\u00e9sormais bel et bien prouv\u00e9 sa faillite. Le 4\u00a0f\u00e9vrier 1920, War Van Overstraeten repr\u00e9senta le groupe communiste de Bruxelles \u00e0 une conf\u00e9rence organis\u00e9e par le Bureau provisoire de l\u2019Internationale communiste \u00e0 Amsterdam. \u00c0 partir de juin 1920,\u00a0L\u2019Ouvrier Communiste<\/span>\u00a0montra ses grandes ambitions en tant qu\u2019organe de la F\u00e9d\u00e9ration communiste de Wallonie. Il y avait des groupes communistes \u00e0 Jumet-Gohyssart ainsi qu\u2019\u00e0 Marchienne-Docherie et ils eurent, entre autres, des adh\u00e9rents aupr\u00e8s de la Jeune Garde socialiste de Seraing, Verviers, Carni\u00e8res. Lorsque le secr\u00e9taire War Van Overstraeten, participa au IIe<\/span>\u00a0Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste \u00e0 Moscou, la F\u00e9d\u00e9ration communiste de Wallonie comptait quelque 200\u00a0membres.<\/p>\nEn d\u00e9cembre 1920, on assista \u00e0 la fusion des f\u00e9d\u00e9rations wallonne et flamande, et\u00a0L\u2019Ouvrier Communiste<\/span>\u00a0eut un \u00e9quivalent flamand,\u00a0De Kommunistische Arbeider.<\/span>\u00a0War Van Overstraeten et ses amis qui, pour la plupart, \u00e9taient des transfuges r\u00e9cents de la SJW, avaient peu d\u2019exp\u00e9rience du mouvement ouvrier. Ils \u00e9taient r\u00e9solument antiparlementaristes et estimaient que le syst\u00e8me des soviets \u00e9tait le meilleur. Quand ils se rendirent compte de la position de L\u00e9nine, ils essay\u00e8rent de prouver que l\u2019antiparlementarisme en g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait condamnable, mais qu\u2019il \u00e9tait toutefois justifiable dans le cas sp\u00e9cifique de la Belgique.<\/p>\n![\"Octobre](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Spriet2-Lava03-illus-redkitten-193x400.jpg\")
Il n\u2019est donc pas du tout \u00e9tonnant que les relations aient \u00e9t\u00e9 longtemps agit\u00e9es entre ce parti et ceux qu\u2019on appelait les jacquemottistes.\u00a0L\u2019Ouvrier Communiste<\/span>\u00a0s\u2019en prenait davantage \u00e0 l\u2019attitude suppos\u00e9e centriste de\u00a0L\u2019Exploit\u00e9<\/span>\u00a0qu\u2019\u00e0 l\u2019opportunisme de l\u2019aile droite. Le groupe Van Overtraeten condamnait le parlementarisme ainsi que la constitution d\u2019un parti de masse\u00a0: \u00ab\u00a0Il fallait faire na\u00eetre en Belgique une \u00e9lite r\u00e9volutionnaire compl\u00e8tement d\u00e9barrass\u00e9e, intellectuellement et psychologiquement, de l\u2019emprise de toute id\u00e9ologie bourgeoise.\u00a0\u00bb<\/em> Les syndicats \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des organisations de l\u2019\u00c9tat bourgeois qui devaient servir \u00e0 \u00ab\u00a0encadrer les masses\u00a0\u00bb<\/em>. \u00c0 ses yeux, les communistes devaient \u00e9galement rester affili\u00e9s aux syndicats, mais afin de d\u00e9masquer le r\u00e9formisme et, finalement, gr\u00e2ce \u00e0 une propagande directe sur les lieux de travail, de pouvoir les remplacer par des conseils de fabrique et des comit\u00e9s d\u2019action. \u00c0 Jacquemotte, il fut reproch\u00e9 sur le plan syndical de parfaitement s\u2019entendre avec les sociaux-d\u00e9mocrates.<\/p>\nL\u2019hostilit\u00e9 entre les deux groupes ne cessa pas lorsque la f\u00e9d\u00e9ration des Amis de\u00a0L\u2019Exploit\u00e9<\/span>\u00a0confirma sa rupture avec le POB. Imm\u00e9diatement apr\u00e8s sa cr\u00e9ation, ce nouveau parti fut invit\u00e9 par le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste \u00ab\u00a0\u00e0 assister \u00e0 titre de groupe sympathisant et avec voix consultative au IIIe<\/span>\u00a0Congr\u00e8s de l\u2019Internationale communiste et \u00e0 pr\u00e9parer un rapport en vue de son affiliation\u00a0\u00bb<\/em>. On s\u2019orienta vers une fusion entre les deux membres belges de l\u2019Internationale communiste. Finalement, l\u2019acte de naissance r\u00e9elle du Parti communiste de Belgique fut r\u00e9dig\u00e9 lors du congr\u00e8s de fusion des 3 et 4\u00a0septembre 1921, \u00e0 Bruxelles.<\/p>\nLa formation du parti requit en r\u00e9alit\u00e9 plusieurs ann\u00e9es. Son premier v\u00e9ritable fait d\u2019armes fut une campagne de solidarit\u00e9 avec la Russie sovi\u00e9tique, qui \u00e9tait alors ravag\u00e9e par une famine \u00e9pouvantable. C\u2019\u00e9tait un simple travail humanitaire, mais, pour les communistes belges, c\u2019\u00e9tait \u00ab\u00a0la meilleure fa\u00e7on de manifester aujourd\u2019hui la solidarit\u00e9 internationale du prol\u00e9tariat et son attachement \u00e0 la r\u00e9volution russe\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n\u00c0 l\u2019occasion du centi\u00e8me anniversaire de la r\u00e9volution d\u2019Octobre, le livre Octobre 1917 et le mouvement ouvrier belge a \u00e9t\u00e9 r\u00e9-\u00e9dit\u00e9 par le Centre des Archives du Communisme en Belgique (CArCoB)<\/a> avec une nouvelle postface de l\u2019auteur. Cet article est un r\u00e9sum\u00e9 du livre que Renard a r\u00e9dig\u00e9 il y a 50\u00a0ans en tant que cadre du Parti communiste de Belgique.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pendant qu\u2019en Russie les bolcheviques renversaient le tsar, en Belgique, le POB participait \u00e0 la guerre et au parlementarisme.\u00a0Les graines du futur Parti Communiste \u00e9taient sem\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"author":581,"featured_media":5964,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[630,3359,3251,1433],"class_list":["post-5955","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-belgique","tag-georges-spriet","tag-histoire","tag-socialisme-fr","issues-numero-3"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/581"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5955"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39413,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5955\/revisions\/39413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}