![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Madiuo-petit.png\")
\nPour percer les clich\u00e9s qui brouillent le regard port\u00e9 sur le Venezuela, Maurice Lemoine nous invite \u00e0 d\u00e9construire le r\u00e9cit m\u00e9diatique dominant pour comprendre la singularit\u00e9 de cette exp\u00e9rience politique, des fondations pos\u00e9es par Hugo Ch\u00e1vez jusqu’\u00e0 la crise g\u00e9opolitique actuelle.<\/p>\n\n
Tendues depuis des d\u00e9cennies, les relations entre le Venezuela et les \u00c9tats-Unis ont franchi un palier d\u00e9terminant au d\u00e9but du mois de janvier 2026. Apr\u00e8s la politique de non-reconnaissance appliqu\u00e9e par les \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro en 2019 ou les sanctions \u00e9conomiques croissantes sous le mandat de celui-ci, l\u2019administration Trump renforce sa pr\u00e9sence navale dans le sud des Cara\u00efbes \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2025. La piste de l\u2019invasion n\u2019est alors pas consid\u00e9r\u00e9e comme probable par un certain nombre de sp\u00e9cialistes. Mais dans la nuit du 2 au 3 janvier 2026, les \u00c9tats-Unis proc\u00e8dent au bombardement du nord du Venezuela, notamment de Caracas, et Maduro est enlev\u00e9 et exfiltr\u00e9 vers New York. Au lendemain de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, ce sont les moyens employ\u00e9s par les \u00c9tats-Unis qui sont discut\u00e9s dans l\u2019espace m\u00e9diatique, comme l\u2019on \u00e9voque les diff\u00e9rents aspects de la politique v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne. Alors que le sort de Maduro reste incertain et que le Venezuela, sous pression am\u00e9ricaine, entre dans une nouvelle phase politique, l\u2019auteur et journaliste Maurice Lemoine dresse un portrait d\u2019ensemble, de la \u00ab R\u00e9volution bolivarienne \u00bb \u00e0 la situation actuelle.<\/p>\n
Paula Polanco : Revenons un peu aux origines. La \u00ab R\u00e9volution bolivarienne \u00bb, lanc\u00e9e par Hugo Ch\u00e1vez \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990, se pr\u00e9sentait comme un projet de transformation radicale. Pouvez-vous nous rappeler quelles \u00e9taient ses ambitions fondatrices initiales, notamment en mati\u00e8re de souverainet\u00e9 populaire et de justice sociale, et dans quelle mesure le contexte de crise politique et sociale du Venezuela \u00e0 cette \u00e9poque a rendu possible son \u00e9mergence ?<\/strong><\/p>\n Pour bien comprendre l’origine du chavisme, il faut d’abord poser un jalon historique. Le Venezuela est un pays p\u00e9trolier qui poss\u00e8de, th\u00e9oriquement, les r\u00e9serves les plus importantes au monde. C\u2019est un pays riche, pourtant marqu\u00e9 historiquement, notamment dans les ann\u00e9es 1960 et 1970, par un taux de pauvret\u00e9 de 60 \u00e0 70 %.<\/p>\n Ch\u00e1vez utilise la rente p\u00e9troli\u00e8re pour mener un travail colossal en mati\u00e8re d’\u00e9ducation, de sant\u00e9 et d’infrastructures. C\u2019est un progr\u00e8s social ph\u00e9nom\u00e9nal qui inqui\u00e8te Washington.<\/p><\/blockquote>\n Une \u00e9tape cruciale, souvent pass\u00e9e inaper\u00e7ue en Europe car elle co\u00efncidait avec la chute du mur de Berlin, a \u00e9t\u00e9 l\u2019ajustement structurel impos\u00e9 par le Fonds mon\u00e9taire international (FMI). Cela a provoqu\u00e9 une r\u00e9volte populaire massive : du jour au lendemain, les subventions aux produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es et les prix des transports publics ont doubl\u00e9. Ce qui a men\u00e9 \u00e0 la premi\u00e8re grande r\u00e9volte anti-n\u00e9olib\u00e9rale. Sans leader ni parti, ce soul\u00e8vement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9prim\u00e9 de mani\u00e8re f\u00e9roce. Si les chiffres officiels parlent de 250 morts, les historiens estiment qu’il y en a eu entre 3 000 et 4 000.<\/p>\n C\u2019est dans ce contexte qu\u2019au sein d\u2019une arm\u00e9e v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne un peu atypique, car \u00ab populaire\u00a0\u00bb, un groupe de jeunes officiers d\u00e9cide qu’il faut en finir avec cette d\u00e9mocratie injuste et corrompue. \u00c0 leur t\u00eate se trouve le commandant Hugo Ch\u00e1vez. Le 4 f\u00e9vrier 1992, ils passent \u00e0 l’action lors d’une insurrection civico-militaire, que l\u2019on qualifie classiquement de coup d\u2019\u00c9tat, pour renverser le pr\u00e9sident Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez.<\/p>\n L\u2019op\u00e9ration \u00e9choue, mais un \u00e9v\u00e9nement fondateur se produit. \u00c0 l’\u00e9poque, personne ne conna\u00eet ce militaire et la population s’en m\u00e9fie, craignant un nouveau Pinochet. Pourtant, lorsqu’il appara\u00eet \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision apr\u00e8s son arrestation, Ch\u00e1vez, avec son b\u00e9ret rouge, prononce une phrase devenue c\u00e9l\u00e8bre : \u00ab \u201cPor ahora\u201d [pour l’instant], nous n’avons pas atteint nos objectifs. \u00bb Dans un pays o\u00f9 personne n’assumait jamais ses responsabilit\u00e9s, ce geste le transforme instantan\u00e9ment en une sorte de Robin des Bois. Apr\u00e8s un passage en prison et une amnistie accord\u00e9e face \u00e0 l’agitation sociale, il d\u00e9cide en 1996 d\u2019abandonner l\u2019option insurrectionnelle pour conqu\u00e9rir la pr\u00e9sidence par la voie d\u00e9mocratique.<\/p>\n En d\u00e9cembre 1998, il gagne les \u00e9lections avec un projet clair : convoquer une assembl\u00e9e constituante pour r\u00e9former la Constitution et transformer le pays. \u00c0 ses d\u00e9buts, Ch\u00e1vez est-il un r\u00e9volutionnaire ? C\u2019est un d\u00e9bat. Il admire Gandhi, Martin Luther King, et m\u00eame le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle. On pourrait presque le qualifier de social-d\u00e9mocrate. Mais une fois au pouvoir, il r\u00e9alise tr\u00e8s vite que les r\u00e9formes seront impossibles par les voies classiques. D\u00e8s 2002, il subit un coup d’\u00c9tat de trois jours avant d’\u00eatre ramen\u00e9 au pouvoir par une alliance civico-militaire.<\/p>\n Ce projet de transformation se radicalise alors face \u00e0 l’opposition de l’oligarchie v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne et des \u00c9tats-Unis. Ch\u00e1vez fait passer 51 d\u00e9crets-lois, dont l’interdiction de privatiser le p\u00e9trole ou l’interdiction du chalutage industriel pr\u00e8s des c\u00f4tes pour pr\u00e9server la p\u00eache artisanale et l’environnement. Contrairement aux mod\u00e8les marxistes-l\u00e9ninistes classiques, il ne chasse pas les multinationales p\u00e9troli\u00e8res ; il leur impose une association o\u00f9 l’\u00c9tat est majoritaire \u00e0 51 %.<\/p>\n Parall\u00e8lement, il utilise la rente p\u00e9troli\u00e8re pour mener un travail colossal en mati\u00e8re d’\u00e9ducation, de sant\u00e9 et d’infrastructures. C\u2019est un progr\u00e8s social ph\u00e9nom\u00e9nal qui inqui\u00e8te Washington. On oublie souvent que si George W. Bush a tent\u00e9 de le renverser, c’est Barack Obama qui, en 2015, a ouvert la voie aux sanctions actuelles en d\u00e9clarant le Venezuela \u00ab menace extraordinaire pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis \u00bb.<\/p>\n Enfin, l’aspect le plus capital et le plus original de son h\u00e9ritage est la d\u00e9mocratie participative et \u00ab\u00a0protagonique \u00bb. Ce n’est pas du populisme au sens o\u00f9 l\u2019on donne pour obtenir de la reconnaissance, comme on entend souvent. C’est plut\u00f4t une m\u00e9thode d’action. Prenez l’exemple des titres de propri\u00e9t\u00e9 dans les bidonvilles, les cerros<\/em>, de Caracas. Plut\u00f4t que de simplement donner un papier, Ch\u00e1vez a envoy\u00e9 des techniciens pour apprendre aux comit\u00e9s de quartier \u00e0 cadastrer eux-m\u00eames leurs terrains. La population a cess\u00e9 d’\u00eatre passive pour devenir actrice de sa propre int\u00e9gration urbaine. C’est cet autogouvernement populaire, repris et amplifi\u00e9 par Nicol\u00e1s Maduro, qui constitue aujourd’hui l\u2019une des exp\u00e9riences de d\u00e9mocratie participative la plus avanc\u00e9e d’Am\u00e9rique latine.<\/p>\n Si l\u2019on analyse l\u2019histoire des ing\u00e9rences \u00e9tasuniennes et europ\u00e9ennes, notamment \u00e0 travers le prisme des sanctions, l\u2019op\u00e9ration \u00ab Absolute Resolve \u00bb et l\u2019enl\u00e8vement de Nicol\u00e1s Maduro semblent \u00eatre l\u2019aboutissement d\u2019un conflit de longue date. Selon vous, cette intervention repr\u00e9sente-t-elle une continuit\u00e9 dans la strat\u00e9gie des \u00c9tats-Unis en Am\u00e9rique latine ou constitue-t-elle une rupture majeure dans les m\u00e9thodes employ\u00e9es ?<\/strong><\/p>\n Sur le plan des m\u00e9thodes, c’est une rupture, car nous n’avions jamais vu cela auparavant. Le seul point de comparaison possible serait l’un des deux coups d’\u00c9tat contre Jean-Bertrand Aristide en Ha\u00efti, qui avait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 et exp\u00e9di\u00e9 en Afrique par l’arm\u00e9e fran\u00e7aise. Mais pour le reste, l\u2019aspect spectaculaire et ignoble de ce qui se passe aujourd\u2019hui est in\u00e9dit.<\/p>\n Sur le fond, en revanche, il y a une continuit\u00e9 \u00e9vidente. D\u00e8s avril 2002, sous George W. Bush, une tentative de coup d’\u00c9tat avait eu lieu. Ch\u00e1vez a ensuite b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une accalmie relative, car Bush s’\u00e9tait enlis\u00e9 au Proche-Orient. Il n\u2019avait alors plus qu\u2019\u00e0 g\u00e9rer son opposition int\u00e9rieure, f\u00e9rocement hostile. Une classe moyenne et une bourgeoisie qui, pourtant, n\u2019avaient rien perdu mat\u00e9riellement dans la r\u00e9volution, si ce n\u2019est leur pr\u00e9\u00e9minence sur la rente p\u00e9troli\u00e8re qu\u2019il fallait d\u00e9sormais partager avec les plus pauvres. \u00c0 cela s’ajoutait un r\u00e9flexe de classe, voire de couleur, entre une oligarchie plut\u00f4t blanche et un peuple chaviste plus m\u00e9tiss\u00e9.<\/p>\n La droite v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne voyait en Maduro, ancien chauffeur de bus et syndicaliste, une cible facile.<\/p><\/blockquote>\n L\u2019offensive la plus brutale intervient \u00e0 la mort de Ch\u00e1vez. Henrique Capriles, son opposant de l\u2019\u00e9poque, r\u00e9sumait bien l’\u00e9tat d’esprit de la droite : \u00ab Ch\u00e1vez est le Mohamed Ali de la politique, on ne peut rien contre lui. Mais Maduro, on va se le faire. \u00bb Ils voyaient en Maduro, ancien chauffeur de bus et syndicaliste, une cible facile. Les \u00c9tats-Unis sont alors entr\u00e9s dans la danse avec le d\u00e9cret d’Obama, amor\u00e7ant ce que l’on a appel\u00e9 la \u00ab guerre \u00e9conomique \u00bb.<\/p>\n Cette guerre a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e de mani\u00e8re sournoise. Par exemple, via des organismes comme DolarToday, qui manipulaient quotidiennement le cours de la monnaie pour affaiblir le bolivar. Il y a eu aussi la \u00ab contrebande d\u2019extraction \u00bb : les produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, subventionn\u00e9s par l’\u00c9tat, \u00e9taient d\u00e9tourn\u00e9s vers la Colombie ou le Br\u00e9sil, cr\u00e9ant des p\u00e9nuries artificielles au Venezuela. C\u2019est ainsi qu\u2019est apparu le bachaqueo<\/em>, le march\u00e9 noir, et ses files d’attente interminables. Les m\u00e9dias internationaux ont occult\u00e9 ces m\u00e9canismes, pr\u00e9f\u00e9rant d\u00e9noncer la \u00ab gestion calamiteuse \u00bb de Maduro.<\/p>\n Avec le premier mandat de Donald Trump, nous sommes pass\u00e9s \u00e0 un stade sup\u00e9rieur : l\u2019autoproclamation de Juan Guaid\u00f3 et des sanctions terribles. Entre 2018 et 2023, le Venezuela a perdu 228 milliards de dollars. Les programmes sociaux ont \u00e9t\u00e9 stopp\u00e9s net. Forc\u00e9ment, une partie des classes populaires a fini par d\u00e9crocher, non par d\u00e9saveu politique, mais par \u00e9puisement.<\/p>\n L\u2019\u00e9pisode Guaid\u00f3 a pourtant \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec total. C\u2019\u00e9tait un produit marketing destin\u00e9 \u00e0 l\u2019exportation. S\u2019il a \u00e9t\u00e9 reconnu par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union europ\u00e9enne, il ne l\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 par l’Asie, l’Afrique ou le Proche-Orient. Au Venezuela m\u00eame, il ne repr\u00e9sentait rien. Joe Biden a fini par le comprendre. Il a alors chang\u00e9 de strat\u00e9gie en ordonnant \u00e0 l\u2019opposition de revenir dans le jeu \u00e9lectoral et en assouplissant tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement les sanctions, permettant \u00e0 Chevron de reprendre ses activit\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res. Cela a permis \u00e0 la production de remonter un peu.<\/p>\n Mais avec le retour de Trump, l’ego et la force brute ont repris le dessus. Comme tout le reste avait \u00e9chou\u00e9, il a d\u00e9cid\u00e9 de passer \u00e0 l’action directe : saisie de p\u00e9troliers en mer, blocus total et, finalement, s\u00e9questration pure et simple du pr\u00e9sident lors d’une op\u00e9ration coloniale. Trump n’a m\u00eame plus pris la pr\u00e9caution de parler de \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb ou de \u00ab droits de l’homme \u00bb ; il a d\u00e9clar\u00e9 ouvertement : \u00ab Nous venons pour le p\u00e9trole. \u00bb C\u2019est une m\u00e9thode purement mafieuse. C\u2019est aussi un avertissement pour toute la r\u00e9gion, avec Cuba, la Colombie, le Mexique : voil\u00e0 les nouvelles r\u00e8gles.<\/p>\n Venons-en \u00e0 la question \u00e9lectorale. Le rejet occidental des \u00e9lections v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes est souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme une r\u00e9action \u00e0 des irr\u00e9gularit\u00e9s et \u00e0 un manque de transparence. Pourquoi, selon vous, ce rejet est-il un ph\u00e9nom\u00e8ne constant depuis l’arriv\u00e9e au pouvoir de Hugo Ch\u00e1vez, ind\u00e9pendamment de la qualit\u00e9 des processus \u00e9lectoraux ?<\/strong><\/p>\n C\u2019est assez simple : \u00e0 chaque fois que l\u2019opposition a gagn\u00e9 des mairies ou des gouvernorats, elle a accept\u00e9 les r\u00e9sultats ; \u00e0 chaque fois qu\u2019elle a perdu une \u00e9lection nationale, elle a cri\u00e9 \u00e0 la fraude.<\/p>\n En 2004, apr\u00e8s avoir perdu un r\u00e9f\u00e9rendum r\u00e9vocatoire avec 41 % des voix, l\u2019opposition a promis des preuves de fraude qu\u2019on attend toujours. En 2018, elle a boycott\u00e9 le scrutin sur ordre de Washington, pour ensuite dire que Maduro \u00e9tait ill\u00e9gitime parce qu\u2019elle n\u2019avait pas particip\u00e9. Entre-temps, il y a eu les vagues insurrectionnelles de 2014 et 2017. On a beaucoup parl\u00e9 de la r\u00e9pression, mais on a oubli\u00e9 de dire que la moiti\u00e9 des victimes \u00e9taient des chavistes ou des policiers tu\u00e9s par balles. On n\u2019\u00e9tait pas dans des manifestations pacifiques, mais dans une tentative de renversement du pouvoir.<\/p>\n Le point culminant a \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9lection de 2024. La th\u00e8se officielle est que Maduro a vol\u00e9 l’\u00e9lection et que l’opposition a gagn\u00e9 avec 70 % des voix. La r\u00e9alit\u00e9 est plus nuanc\u00e9e. Lors des accords de la Barbade, le gouvernement et l’opposition s’\u00e9taient mis d’accord sur un cadre \u00e9lectoral respectant les institutions. Mais l\u2019extr\u00e9miste Maria Corina Machado, qui n\u2019avait pas particip\u00e9 \u00e0 ces n\u00e9gociations, est entr\u00e9e en sc\u00e8ne. Elle \u00e9tait in\u00e9ligible car elle avait appel\u00e9 \u00e0 une intervention militaire \u00e9trang\u00e8re contre son propre pays.<\/p>\n Elle a tout de m\u00eame remport\u00e9 une primaire de droite avec 92 % des voix, mais ce chiffre cache une r\u00e9alit\u00e9 : cela ne repr\u00e9sentait que 10 % du corps \u00e9lectoral total. Ce n\u2019\u00e9tait pas une garantie de victoire face \u00e0 Maduro. Ne pouvant se pr\u00e9senter, elle a fini par c\u00e9der sa place \u00e0 Edmundo Gonz\u00e1lez, un homme \u00e2g\u00e9 et fatigu\u00e9. On a alors assist\u00e9 \u00e0 une campagne \u00e9trange o\u00f9 c’est elle qui parcourait le pays avec l’affiche de son candidat. Surtout, ils ont annonc\u00e9 tr\u00e8s t\u00f4t qu\u2019ils ne reconna\u00eetraient pas les r\u00e9sultats du Conseil National \u00c9lectoral. On \u00e9tait donc d\u00e9j\u00e0 dans une strat\u00e9gie de contestation programm\u00e9e, quel que soit le d\u00e9roulement du scrutin.<\/p>\n Les \u00e9lections de juillet 2024 ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par un climat de contestation in\u00e9dit. L\u2019opposition a refus\u00e9 par avance les r\u00e9sultats, et une cyberattaque a perturb\u00e9 le processus.<\/p>\n Trump a qualifi\u00e9 Maduro de \u00ab narco-terroriste \u00bb pour transformer ce qui devrait \u00eatre un acte de guerre en une simple \u00ab op\u00e9ration de police \u00bb. C\u2019est la version moderne de la petite fiole de Colin Powell.<\/p><\/blockquote>\n Il faut d’abord souligner une anomalie : dans quel autre pays accepterait-on qu’une opposition, apr\u00e8s avoir sign\u00e9 un accord officiel \u2014 les accords de la Barbade \u2014, annonce d’embl\u00e9e qu’elle ne respectera pas les r\u00e9sultats et qu’elle effectuera son propre d\u00e9compte ? Des pays comme le Br\u00e9sil de Lula ou la Colombie de Petro auraient d\u00fb r\u00e9agir \u00e0 ce moment-l\u00e0.<\/p>\n Le jour de l\u2019\u00e9lection, le 28 juillet 2024, le Conseil National \u00c9lectoral (CNE) a subi une cyberattaque massive, confirm\u00e9e depuis. Ce n\u2019est pas une invention du gouvernement. Un hacker c\u00e9l\u00e8bre, Astra, li\u00e9 au groupe Anonymous, a revendiqu\u00e9 l\u2019op\u00e9ration. Plus probant encore, une entreprise am\u00e9ricaine de cybers\u00e9curit\u00e9 reconnue, NetScout Systems, a confirm\u00e9 l’existence de cette attaque de grande ampleur.<\/p>\n Malgr\u00e9 cela, Maria Corina Machado a imm\u00e9diatement proclam\u00e9 une victoire \u00e0 70 %. Personne ne semble avoir remarqu\u00e9 l’absurdit\u00e9 du chiffre : il y avait dix candidats en lice, dont huit de l’opposition mod\u00e9r\u00e9e. O\u00f9 sont pass\u00e9es leurs voix ?<\/p>\n Concernant les proc\u00e8s-verbaux, une pol\u00e9mique a \u00e9clat\u00e9 lorsque le Tribunal supr\u00eame de justice (TSJ) a convoqu\u00e9 tous les candidats pour qu’ils pr\u00e9sentent leurs documents. Tous l’ont fait, sauf les avocats d’Edmundo Gonz\u00e1lez, qui ont pr\u00e9tendu ne pas savoir o\u00f9 ils se trouvaient. Pourtant, on a cri\u00e9 \u00e0 la fraude partout dans le monde. C\u2019est un double standard flagrant. En 2020, personne n’a exig\u00e9 de voir les proc\u00e8s-verbaux de Biden face aux contestations de Trump, pas plus que pour Lula au Br\u00e9sil ou pour les r\u00e9centes \u00e9lections au Honduras. Pourquoi le Venezuela serait-il le seul pays dont la juridiction souveraine est ainsi ni\u00e9e ? Sans avoir vu les d\u00e9comptes de Gonz\u00e1lez, personne ne peut affirmer de mani\u00e8re factuelle sa victoire.<\/p>\n La narration m\u00e9diatique qualifie syst\u00e9matiquement le Venezuela de \u00ab narco-\u00c9tat \u00bb ou de dictature. Comment cette \u00e9tiquette a-t-elle pr\u00e9par\u00e9 le terrain \u00e0 une intervention d\u2019une telle ampleur ?<\/strong><\/p>\n Le Venezuela est g\u00e9ographiquement coinc\u00e9 entre la Colombie, premier producteur mondial de coca\u00efne, et les \u00c9tats-Unis, premier consommateur. Mais les accusations de \u00ab narco-\u00c9tat \u00bb rel\u00e8vent du fantasme politique.<\/p>\n Prenez le Cartel des soleils : il n’appara\u00eet dans aucun rapport annuel de l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC). Il n\u2019existe tout simplement pas. Quant au Tren de Aragua, pr\u00e9sent\u00e9 par Trump comme une arm\u00e9e envoy\u00e9e pour d\u00e9truire les \u00c9tats-Unis de l\u2019int\u00e9rieur, m\u00eame le Conseil National du Renseignement am\u00e9ricain (NIC) a d\u00e9menti tout lien avec Maduro dans son rapport de 2025.<\/p>\n Delcy Rodriguez est dans une position difficile, entre les pressions de Trump et les critiques d’une certaine extr\u00eame gauche qui l’accusera de trahison d\u00e8s qu’elle devra faire un compromis.<\/p><\/blockquote>\n Le travail journalistique de base, consistant \u00e0 lire les rapports de l’ONU ou de l’Union europ\u00e9enne, montre que plus de 80 % de la coca\u00efne colombienne transite par le Pacifique via l’\u00c9quateur ou le P\u00e9rou, alli\u00e9s de Washington, et non par le Venezuela. L’astuce de Donald Trump a \u00e9t\u00e9 de qualifier Maduro de \u00ab narco-terroriste \u00bb pour transformer ce qui devrait \u00eatre un acte de guerre en une simple \u00ab op\u00e9ration de police \u00bb. Cela lui a permis de s’affranchir de l’autorisation du Congr\u00e8s pour s\u00e9questrer un chef d’\u00c9tat \u00e9tranger. C\u2019est la version moderne de la petite fiole de Colin Powell.<\/p>\n Contrairement \u00e0 ce que les m\u00e9dias semblent nous faire croire, avant l\u2018agression militaire de Trump, le Venezuela n\u2019\u00e9tait pas un \u00c9tat en faillite et connaissait une relance \u00e9conomique avec un plan concret pour am\u00e9liorer la vie des V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes et des V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens. Pouvez-vous nous en dire plus\u00a0?<\/strong><\/p>\n Le Venezuela revenait de tr\u00e8s loin. Plusieurs facteurs expliquent ce redressement. D’abord, Maduro a su nouer un dialogue avec le patronat local, pourtant anti-chaviste, mais \u00e9galement asphyxi\u00e9 par les sanctions. Ensuite, l’assouplissement temporaire de Biden a offert un ballon d’oxyg\u00e8ne. Enfin, le Venezuela n’\u00e9tait pas isol\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 ses alliances avec la Chine et la Russie.<\/p>\n Mais le changement le plus profond est structurel : le pays est sorti de sa d\u00e9pendance totale \u00e0 la rente p\u00e9troli\u00e8re. Sous Ch\u00e1vez, 80 % de la nourriture \u00e9tait import\u00e9e. Aujourd’hui, 80 % est produite localement. C\u2019est une r\u00e9ussite majeure de Maduro. Ce miracle repose sur la d\u00e9mocratie participative : il existe aujourd’hui plus de 49 000 conseils communaux et environ 5 300 communes qui produisent et alimentent le march\u00e9 national.<\/p>\n C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que l’\u00e9conomie s\u2019am\u00e9liorait que Trump a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00e9trangler le pays par un blocus total, saisissant les p\u00e9troliers en mer pour couper les exportations vers la Chine. Il veut chasser l’influence chinoise et reprendre le contr\u00f4le total des ressources.<\/p>\n Aujourd’hui, Delcy Rodriguez assure l’int\u00e9rim avec une \u00ab patience strat\u00e9gique \u00bb remarquable. Elle est dans une position extr\u00eamement difficile, entre les pressions de Trump et les critiques d’une certaine extr\u00eame gauche qui l’accusera de trahison d\u00e8s qu’elle devra faire un compromis. Maduro, lui, a d\u00fb faire la r\u00e9volution non pas comme il le voulait, mais dans les conditions infernales qui lui ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es. Comme le disait Fidel Castro, on ne fait pas la r\u00e9volution de ses r\u00eaves, mais celle que les circonstances permettent. Si les gauches europ\u00e9ennes ne sont pas capables de demander la lib\u00e9ration de Maduro face \u00e0 cette agression mafieuse, elles ne devront pas s’\u00e9tonner de leur propre d\u00e9clin.<\/p>\n On parle souvent d’un vide du pouvoir brutal \u00e0 Caracas suite \u00e0 l’enl\u00e8vement de Nicol\u00e1s Maduro. Pourtant, la continuit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat semble assur\u00e9e, notamment par Delcy Rodr\u00edguez. Comment analysez-vous la situation actuelle au sommet de l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat ?<\/strong><\/p>\n Il faut d’abord corriger une id\u00e9e re\u00e7ue : il n\u2019y a pas de vide du pouvoir. Contrairement \u00e0 ce que beaucoup esp\u00e9raient, on n’assiste pas \u00e0 un effondrement. Delcy Rodr\u00edguez assure la pr\u00e9sidence int\u00e9rimaire en pr\u00e9sence du ministre de l\u2019Int\u00e9rieur et du ministre de la D\u00e9fense. Tous les corps constitu\u00e9s sont en place, et pour l\u2019instant, Trump n’ose pas y toucher.<\/p>\n Le r\u00eave de l\u2019opposition et d\u2019une certaine presse occidentale \u00e9tait de voir Maduro renvers\u00e9 et Maria Corina Machado install\u00e9e imm\u00e9diatement au pouvoir. Or, Trump lui-m\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il ne comptait pas la mettre \u00e0 la pr\u00e9sidence, affirmant qu\u2019elle ne disposait d\u2019aucun soutien ni d\u2019aucun respect au Venezuela. C\u2019est un aveu de r\u00e9alisme : elle ne contr\u00f4le ni la police, ni l\u2019arm\u00e9e, ni le mouvement populaire, ni les communes. \u00c0 Washington, certains se souviennent du chaos provoqu\u00e9 en Irak ou en Afghanistan apr\u00e8s la destruction des structures de l’\u00c9tat. Le chavisme, au moins, garantit une forme de s\u00e9curit\u00e9 contre le chaos. L’\u00c9tat est l\u00e0, il man\u0153uvre, et le mouvement populaire manifeste quotidiennement dans la dur\u00e9e.<\/p>\n On entend pourtant beaucoup de rumeurs sur des divisions internes, voire des trahisons au sein du cercle rapproch\u00e9 de Maduro. <\/strong><\/p>\n C\u2019est une strat\u00e9gie classique de \u00ab guerre psychologique \u00bb. Ces rumeurs, relay\u00e9es par les grands quotidiens am\u00e9ricains et de Miami, visent \u00e0 provoquer des fractures internes et de la m\u00e9fiance. Si vous faites croire au peuple que Delcy Rodr\u00edguez a n\u00e9goci\u00e9 secr\u00e8tement avec les \u00c9tats-Unis, vous brisez l’unit\u00e9 du mouvement.<\/p>\n Cela me rappelle un \u00e9pisode de la guerre d’Alg\u00e9rie que l’on appelait la \u00ab Bleuite \u00bb. L’arm\u00e9e fran\u00e7aise avait captur\u00e9 une collaboratrice du FLN et avait fait en sorte qu’elle voie, \u00ab par inadvertance \u00bb, une fausse liste de cadres du FLN travaillant pr\u00e9tendument pour la France. Une fois lib\u00e9r\u00e9e, elle a rapport\u00e9 ces noms \u00e0 la gu\u00e9rilla, ce qui a provoqu\u00e9 des purges internes sanglantes et d\u00e9vastatrices.<\/p>\n Si les gauches europ\u00e9ennes ne sont pas capables de demander la lib\u00e9ration de Maduro face \u00e0 cette agression mafieuse, elles ne devront pas s’\u00e9tonner de leur propre d\u00e9clin.<\/p><\/blockquote>\n Aujourd’hui, Trump utilise la m\u00eame m\u00e9thode. D’un c\u00f4t\u00e9, il menace Delcy Rodr\u00edguez d’un sort \u00ab pire que celui de Maduro \u00bb, et de l’autre, il pr\u00e9tend avoir des conversations t\u00e9l\u00e9phoniques formidables avec elle. L’objectif est de la discr\u00e9diter aupr\u00e8s de sa base. Sur la capture de Maduro, il y a forc\u00e9ment eu des trahisons individuelles \u2014 avec 50 millions de dollars de r\u00e9compense, c’est in\u00e9vitable \u2014 mais il n’y a pas de trahison institutionnelle. Le noyau dur, compos\u00e9 de Delcy Rodr\u00edguez, Jorge Rodr\u00edguez ou Diosdado Cabello, tient bon malgr\u00e9 les pressions.<\/p>\n Comment expliquez-vous le silence de l’Europe face \u00e0 cette agression, alors qu’elle s’\u00e9tait montr\u00e9e si prompte \u00e0 condamner d’autres violations du droit international, comme en Ukraine ?<\/strong><\/p>\n C\u2019est le drame de l\u2019Union europ\u00e9enne : elle se conduit comme le vassal des \u00c9tats-Unis. Nous sommes dans une logique de \u00ab deux poids, deux mesures \u00bb absolue. Emmanuel Macron s’est d’abord f\u00e9licit\u00e9 de la capture de Maduro, avant que son ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res ne tente maladroitement de rappeler l’existence du droit international deux jours plus tard.<\/p>\n L’Europe suit aveugl\u00e9ment Washington. Quand les \u00c9tats-Unis reconnaissent Guaid\u00f3, l\u2019Europe le reconna\u00eet. Quand Biden all\u00e8ge les sanctions, Macron se pr\u00e9cipite vers Maduro pour lui serrer la main. Quand Trump revient et impose un blocus, l\u2019Europe s\u2019aligne \u00e0 nouveau. Le Parlement europ\u00e9en a m\u00eame inscrit le Cartel des soleils sur la liste des organisations terroristes, alors que les agences am\u00e9ricaines elles-m\u00eames admettent aujourd’hui que ce cartel n’existe pas. Aujourd\u2019hui, les dirigeants europ\u00e9ens sont t\u00e9tanis\u00e9s car ils r\u00e9alisent qu\u2019ils sont soumis \u00e0 un pr\u00e9sident am\u00e9ricain totalement erratique qui menace d\u00e9sormais la France de sanctions douani\u00e8res massives.<\/p>\n En Am\u00e9rique latine, la situation semble plus contrast\u00e9e. Comment les pays voisins r\u00e9agissent-ils au blocus naval et \u00e0 l’intervention militaire am\u00e9ricaine dans les Cara\u00efbes ?<\/strong><\/p>\n La r\u00e9gion est coup\u00e9e en deux. Sous pr\u00e9texte de lutte contre le narcotrafic, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9ploy\u00e9 un arsenal de guerre impressionnant, avec des porte-avions, des destroyers ou des sous-marins nucl\u00e9aires face aux c\u00f4tes v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes. Ils ont coul\u00e9 une trentaine d’embarcations, faisant plus d’une centaine de morts. Des pays comme le Br\u00e9sil de Lula ou la Colombie de Petro ont vivement protest\u00e9 contre cette violation flagrante du droit international. On ne lutte pas contre la drogue en coulant des bateaux sans sommation. Mais ces pays sont eux aussi sous pression. Trump menace de taxer leurs exportations \u00e0 100 % s’ils ne s’alignent pas. R\u00e9sultat : on voit des chefs d’\u00c9tat comme Lula ou Petro oblig\u00e9s de n\u00e9gocier pour sauver l’\u00e9conomie de leur pays, tout en essayant de maintenir une position de principe sur la souverainet\u00e9.<\/p>\n La plus courageuse actuellement est sans doute la pr\u00e9sidente mexicaine, Claudia Sheinbaum. Elle refuse l’intervention militaire des Etats-Unis sur son sol et continue de livrer du p\u00e9trole \u00e0 Cuba malgr\u00e9 les menaces de Washington. \u00c0 l’inverse, un pr\u00e9sident comme Gabriel Boric au Chili se montre d’une grande m\u00e9diocrit\u00e9 en attaquant Cuba au moment o\u00f9 l’\u00eele est asphyxi\u00e9e. Nous sommes dans un moment charni\u00e8re o\u00f9 la solidarit\u00e9 internationale est mise \u00e0 rude \u00e9preuve par une politique de force pure, presque mafieuse.<\/p>\n Pour percer les clich\u00e9s qui brouillent le regard port\u00e9 sur le Venezuela, Maurice Lemoine nous invite \u00e0 d\u00e9construire le r\u00e9cit m\u00e9diatique dominant pour comprendre la singularit\u00e9 de cette exp\u00e9rience politique, des fondations pos\u00e9es par Hugo Ch\u00e1vez jusqu’\u00e0 la crise g\u00e9opolitique actuelle.<\/p>\n","protected":false},"author":535,"featured_media":57999,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17,22],"tags":[4125,3364,4126],"class_list":["post-57392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-fr","category-interview-fr","tag-gen-ueda","tag-maurice-lemoine","tag-paula-polanco","focus-slider","issues-numero-36"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/535"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57392"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58229,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57392\/revisions\/58229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Maurice](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Maurice-Lemoine-479x600.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/signal-2026-02-10-141452-modified-419x600.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-13-at-10.57.00-modified-600x600.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Maduro-Petit.png\")
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"