{"id":57220,"date":"2026-01-28T12:11:32","date_gmt":"2026-01-28T10:11:32","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=57220"},"modified":"2026-01-28T16:19:37","modified_gmt":"2026-01-28T14:19:37","slug":"caracas-cible-strategique-dun-empire-en-declin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/caracas-cible-strategique-dun-empire-en-declin\/","title":{"rendered":"Caracas, cible strat\u00e9gique d\u2019un empire en d\u00e9clin"},"content":{"rendered":"

Fragilis\u00e9s par un monde multipolaire, les \u00c9tats-Unis interviennent brutalement pour sauvegarder leur supr\u00e9matie, exigeant que les pays du Sud restent d\u00e9pendants de leurs march\u00e9s, de leur monnaie, et de leurs r\u00e8gles. Plus encore que le contr\u00f4le des ressources p\u00e9troli\u00e8res, ce qu\u2019ils refusent au Venezuela, c\u2019est la possibilit\u00e9 de s\u2019ins\u00e9rer dans l\u2019\u00e9conomie mondiale autrement que par le p\u00e9trodollar.<\/p>\n

\"\"
Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n

L’intervention des \u00c9tats-Unis au Venezuela et l’enl\u00e8vement du pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro ne sont pas un simple exc\u00e8s de Donald Trump, mais l’explicitation d’une logique imp\u00e9riale <\/span>1<\/sup><\/a><\/span> qui, lorsqu’elle \u00e9choue \u00e0 discipliner par des moyens \u00e9conomiques et financiers, recourt directement \u00e0 la force pour s’approprier la souverainet\u00e9 des pays tiers.<\/p>\n

Ce geste r\u00e9v\u00e8le \u00e0 quel point le Venezuela a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 hors de l’ordre normal des relations internationales. Il n’est pas trait\u00e9 comme un acteur avec lequel on n\u00e9gocie, mais comme un corps politique dont on peut arracher la direction quand les \u00e9quilibres du syst\u00e8me mondial sont boulevers\u00e9s.<\/p>\n

Ni d\u00e9mocratie ni p\u00e9trole : <\/strong>comment fonctionne r\u00e9ellement le pouvoir am\u00e9ricain<\/h2>\n

La traditionnelle explication de l’ing\u00e9rence occidentale qui viserait \u00e0 \u00ab apporter la d\u00e9mocratie et la libert\u00e9 \u00bb n’a m\u00eame pas fait partie de l’arsenal rh\u00e9torique cette fois-ci. Et celle mise en avant par la Maison-Blanche concernant le narcotrafic <\/span>2<\/sup><\/a><\/span> n’a jamais convaincu, puisqu’on sait que le Venezuela occupe une place clairement secondaire dans les routes de la drogue vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

\"\"
Aldo Rubert est chercheur en sociologie politique au CRAPUL (Universit\u00e9 de Lausanne) et au CESAER (INRAE). Ses recherches portent principalement sur les mouvements sociaux et la politisation des classes populaires. Il est \u00e9galement analyste en politique internationale pour plusieurs m\u00e9dias comme El Salto, Descifrando la Guerra ou El Pa\u00eds.<\/figcaption><\/figure>\n

De m\u00eame, l’argument de la qu\u00eate de \u00ab l’or noir \u00bb \u00e0 tout prix ne tient pas davantage dans le cas pr\u00e9sent, car les \u00c9tats-Unis disposent aujourd’hui d’une production interne d’hydrocarbures \u00e9lev\u00e9e et s’approvisionnent, en outre, aupr\u00e8s de pays tels que le Mexique, le Canada et l’Arabie saoudite. Alors qu\u2019est-ce qui explique cette intervention soudaine pour mettre la main maintenant sur le Venezuela et son p\u00e9trole <\/span>3<\/sup><\/a><\/span> ?<\/p>\n

Pour saisir pourquoi le pays sud-americain devient l’objet de cette agression n\u00e9ocoloniale, il est n\u00e9cessaire d’abandonner les explications morales ou id\u00e9ologiques et d’analyser la structure d\u2019(in)d\u00e9pendance et d’insertion internationale dans laquelle s’inscrit ce pays.<\/p>\n

Cette fois, la rh\u00e9torique n\u2019incluait m\u00eame pas l\u2019habituel \u201capport de la d\u00e9mocratie et de la libert\u00e9\u201d, et celle du narcotrafic n’a tromp\u00e9 personne.<\/p><\/blockquote>\n

La notion de \u00ab strat\u00e9gie d’extraversion \u00bb, d\u00e9velopp\u00e9e par Jean-Fran\u00e7ois Bayart <\/span>4<\/sup><\/a><\/span> dans le champ des relations internationales et de la sociologie historique, offre un point de d\u00e9part particuli\u00e8rement fertile.<\/p>\n

Bayart soutient que l’insertion de l’Afrique \u2013 et plus largement des pays du Sud \u2013 dans le syst\u00e8me international ne peut \u00eatre comprise comme une simple relation de domination passive, mais comme un processus historique dans lequel les acteurs locaux peuvent utiliser, et utilisent activement, la d\u00e9pendance externe comme une ressource politique.<\/p>\n

L’approche de Jean-Fran\u00e7ois Bayart se d\u00e9marque des th\u00e9ories d\u00e9pendantistes et de celles de la CEPAL. Pour ces th\u00e9ories, l’extraversion est un m\u00e9canisme essentiellement n\u00e9gatif : un \u00e9tat de la p\u00e9riph\u00e9rie orientant son \u00e9conomie vers l’ext\u00e9rieur conna\u00eetra une croissance d\u00e9pendante du centre, qui m\u00e8nera n\u00e9cessairement au \u00ab d\u00e9veloppement du sous-d\u00e9veloppement \u00bb.<\/p>\n

Par contraste, l’approche de Bayart permet d’appr\u00e9hender l’insertion externe comme une strat\u00e9gie politique active des \u00e9lites des \u00c9tats p\u00e9riph\u00e9riques, dont les effets d\u00e9pendront de la configuration du syst\u00e8me international. Elle nous \u00e9loigne aussi d’une vision paternaliste et occidentaliste, qui tend \u00e0 pr\u00e9sumer que, lorsque des puissances comme la Russie ou la Chine \u00e9tendent leur influence en Afrique ou en Am\u00e9rique latine, ces pays se retrouvent automatiquement pi\u00e9g\u00e9s dans une logique coloniale similaire \u00e0 celle du pass\u00e9.<\/p>\n

Le concept d’extraversion invite plut\u00f4t \u00e0 analyser les relations internationales comme des espaces de n\u00e9gociation, d’arbitrage et de dispute, dans lesquels les \u00c9tats p\u00e9riph\u00e9riques ne sont pas de simples objets passifs de domination, mais des acteurs capables de mobiliser des ressources externes en fonction de leurs propres marges de man\u0153uvre.<\/p>\n

Dans un monde multipolaire, l’extraversion d’un pays de la p\u00e9riph\u00e9rie ne d\u00e9bouche plus forc\u00e9ment sur la d\u00e9pendance<\/p><\/blockquote>\n

Pour Bayart, les \u00c9tats du Sud ou p\u00e9riph\u00e9riques ne se constituent pas en marge du syst\u00e8me international, mais \u00e0 travers lui : les \u00e9lites politiques construisent et reproduisent leur pouvoir en mobilisant des ressources externes \u2013 \u00e9conomiques, militaires, financi\u00e8res ou diplomatiques \u2013 dans une logique d’extraversion qui implique une strat\u00e9gie active d’insertion dans les hi\u00e9rarchies globales.<\/p>\n

Ce cadre th\u00e9orique a \u00e9t\u00e9 forg\u00e9 pour analyser les trajectoires politiques africaines, mais il s’av\u00e8re particuli\u00e8rement utile aujourd’hui pour comprendre pourquoi, en termes d’autonomie et de marge de man\u0153uvre, il n’est pas \u00e9quivalent pour le Venezuela de d\u00e9pendre d’une seule puissance h\u00e9g\u00e9monique (les \u00c9tats-Unis) ou d’un sc\u00e9nario bipolaire ou multipolaire tel que celui incarn\u00e9 par la Chine, la Russie et l’espace des BRICS.<\/p>\n

Le degr\u00e9 d’autonomie qui peut \u00eatre extrait de l’extraversion d\u00e9pend de la structure du syst\u00e8me mondial. Lorsque l’ordre international est unipolaire, l’extraversion se transforme en une relation verticale et disciplinaire ; lorsqu’il existe plusieurs p\u00f4les en comp\u00e9tition, cette m\u00eame extraversion peut devenir une source de n\u00e9gociation, d’arbitrage et d’autonomie relative.<\/p>\n

Le cas v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien illustre tr\u00e8s clairement cette diff\u00e9rence. Sous l’h\u00e9g\u00e9monie \u00e9tats-unienne, l’insertion externe du pays a \u00e9t\u00e9 historiquement canalis\u00e9e \u00e0 travers un axe de pouvoir unique : le march\u00e9 p\u00e9trolier domin\u00e9 par les \u00c9tats-Unis et le syst\u00e8me financier international structur\u00e9 autour du dollar.<\/p>\n

C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 un retour \u00e0 cet ordre qu’aspirent sans d\u00e9tour le trumpisme et le mouvement MAGA : une situation d’exploitation du p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien d’une rentabilit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent pour les multinationales \u00e9tats-uniennes et leurs actionnaires <\/span>5<\/sup><\/a><\/span>, mythifi\u00e9e comme un \u00ab \u00e2ge d’or \u00bb durant les ann\u00e9es cinquante, lorsque les \u00c9tats-Unis soutenaient le dictateur Marcos P\u00e9rez Jim\u00e9nez.<\/p>\n

Le p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien est devenu plus tard non seulement une marchandise strat\u00e9gique, mais une pi\u00e8ce centrale de l’engrenage du p\u00e9trodollar, h\u00e9ritier de l’accord de 1974 entre Washington et l’Arabie saoudite, par lequel le commerce mondial de brut fut ancr\u00e9 \u00e0 la devise \u00e9tats-unienne.<\/p>\n

Comme l’explique Yago \u00c1lvarez <\/span>6<\/sup><\/a><\/span>, ce syst\u00e8me a permis aux \u00c9tats-Unis de soutenir des d\u00e9ficits budg\u00e9taires et commerciaux chroniques, de se financer \u00e0 bas co\u00fbt et, surtout, de convertir leur monnaie en un instrument de pouvoir g\u00e9opolitique capable de sanctionner, bloquer ou asphyxier des \u00e9conomies enti\u00e8res.<\/p>\n

Apr\u00e8s la nationalisation \u00ab harmonieuse \u00bb impuls\u00e9e par Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez en 1976 <\/span>7<\/sup><\/a><\/span>, pleinement inscrite dans ce contexte unipolaire, l’extraversion v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne n’offrait aucune r\u00e9elle marge de choix : d\u00e9pendre du dollar et des canaux financiers contr\u00f4l\u00e9s par Washington \u00e9quivalait, en pratique, \u00e0 accepter une souverainet\u00e9 de papier.<\/p>\n

\u00a0La fissure de l\u2019ordre unipolaire et la r\u00e9action imp\u00e9riale<\/strong><\/h2>\n

Si les conflits avec les \u00c9tats-Unis et la r\u00e9cup\u00e9ration formelle du contr\u00f4le \u00e9tatique sur le p\u00e9trole remontent au moins au coup d’\u00c9tat contre Ch\u00e1vez de 2002 et aux expropriations d’ExxonMobil et de ConocoPhillips, qui remirent en cause le contr\u00f4le direct des multinationales \u00e9tats-uniennes sur le p\u00e9trole, c\u2019est en 2024 que la configuration commence \u00e0 se fissurer en termes structurels.<\/p>\n

Apr\u00e8s l\u2019expansion majeure des sanctions financi\u00e8res contre le Venezuela sous le premier mandat de Trump en 2017, le pays dut se mettre en qu\u00eate d’autres partenaires commerciaux pour continuer \u00e0 vendre son p\u00e9trole sur la sc\u00e8ne mondiale <\/span>8<\/sup><\/a><\/span>. L’issue de ce processus a alt\u00e9r\u00e9 le mod\u00e8le d’extraversion dominant, en donnant un poids majeur \u00e0 la Chine et au yuan, mais aussi \u00e0 l\u2019euro et au rouble, dans les transactions internationales de brut venezuelien.<\/p>\n

D\u00e8s 2019, la compagnie p\u00e9troli\u00e8re nationale (PDVSA) proposait des transactions via des comptes en Chine libell\u00e9s en yuan. En 2024, cette logique s’est consolid\u00e9e \u00e0 grande \u00e9chelle : \u00e0 l’initiative de PetroChina, un sch\u00e9ma de paiement en yuan permettait d’acqu\u00e9rir de grands volumes de brut v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien dans le cadre de joint-ventures avec PDVSA <\/span>9<\/sup><\/a><\/span>. La Chine concentrait ainsi plus de 80% du p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien destin\u00e9 \u00e0 l’exportation. Voil\u00e0 pourquoi les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019intervenir.<\/p>\n

Pour les \u00c9tats-Unis, le brut venezuelien est d\u2019abord une pi\u00e8ce centrale de l’ordre mondial bas\u00e9 sur le p\u00e9trodollar<\/p><\/blockquote>\n

Ces consid\u00e9rations n’enl\u00e8vent rien au fait que la PDVSA tra\u00eenait depuis des ann\u00e9es une corruption structurelle, accompagn\u00e9e d’une chute soutenue de la production p\u00e9troli\u00e8re. Et elles n’emp\u00eachent que, comme le souligne Bayart, la multipolarit\u00e9 peut \u00eatre transform\u00e9e en rentes politiques ou \u00e9conomiques, par des strat\u00e9gies locales et client\u00e9listes de pouvoir \u2013 lesquelles expliquent bien, dans ce cas-ci, la loyaut\u00e9 de l’arm\u00e9e au \u00ab madurisme sans Maduro \u00bb <\/span>10<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

Cependant, ces man\u0153uvres ont bel et bien permis de r\u00e9duire partiellement la d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis et de contourner, bien que de mani\u00e8re limit\u00e9e, un r\u00e9gime de sanctions qui fut con\u00e7u pour pousser le pays \u00e0 l’effondrement et pr\u00e9senter comme unique issue la restitution de l’exploitation p\u00e9troli\u00e8re aux entreprises \u00e9tats-uniennes expropri\u00e9es par Hugo Ch\u00e1vez en 2007. D’o\u00f9 le fait que Trump revendique la r\u00e9cup\u00e9ration des actifs am\u00e9ricains pr\u00e9tendument \u00ab vol\u00e9s \u00bb lors de cette op\u00e9ration <\/span>11<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

La tentative de d\u00e9dollarisation venezuelienne, bien que limit\u00e9e en termes quantitatifs, poss\u00e8de donc une valeur politique et symbolique \u00e9norme : elle d\u00e9montre qu’il est possible de commercer et de survivre hors du circuit du dollar. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cela qu’elle provoque une r\u00e9action aussi virulente de la part des \u00c9tats-Unis, comparable aux interventions militaires contre l’Irak <\/span>12<\/sup><\/a><\/span> ou la Libye <\/span>13<\/sup><\/a><\/span> lorsque ces pays tent\u00e8rent de modifier les r\u00e8gles mon\u00e9taires du commerce p\u00e9trolier. Chaque fois que l’h\u00e9g\u00e9monie du p\u00e9trodollar est menac\u00e9e, le centre imp\u00e9rial recourt \u00e0 la coercition pour refermer l’espace de l’extraversion.<\/p>\n

La tentative de d\u00e9dollarisation venezuelienne est un symbole fort : elle d\u00e9montre qu’on peut commercer et survivre hors du circuit du dollar<\/p><\/blockquote>\n

La diff\u00e9rence fondamentale entre d\u00e9pendre d’une seule puissance et op\u00e9rer dans un environnement multipolaire r\u00e9side donc dans la possibilit\u00e9 de pluraliser les sources externes de pouvoir. Dans un sc\u00e9nario BRICS, le Venezuela demeure un \u00c9tat extraverti, mais son extraversion n’est plus monopolis\u00e9e. L’existence de la Chine comme grand acheteur de brut, de la Russie comme alli\u00e9 politique et \u00e9nerg\u00e9tique, et de m\u00e9canismes financiers alternatifs au dollar \u00e9largit l’\u00e9ventail des options et r\u00e9duit la capacit\u00e9 d’un seul acteur \u00e0 imposer une discipline absolue.<\/p>\n

Tout comme Bayart l’a observ\u00e9 dans le cas africain, la concurrence entre puissances permet aux \u00c9tats p\u00e9riph\u00e9riques de jouer sur les \u00e9quilibres externes, de ren\u00e9gocier les conditions et d’\u00e9viter la capture totale par un centre de pouvoir unique.<\/p>\n

Dans cette perspective, l’intervention des \u00c9tats-Unis au Venezuela ne peut \u00eatre comprise uniquement comme une dispute pour le contr\u00f4le de ses r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res ou comme un affrontement id\u00e9ologique avec le gouvernement de Nicol\u00e1s Maduro. Il s’agit d’un \u00e9pisode d’une lutte plus vaste pour la structure de l’ordre international, o\u00f9 resurgit une Doctrine Monroe<\/em> qui ne fut jamais pleinement enterr\u00e9e <\/span>14<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

La tentative de Trump de \u00ab nettoyer \u00bb l’influence chinoise au Venezuela ou dans son \u201ch\u00e9misph\u00e8re\u201d et d’imposer un alignement exclusif r\u00e9v\u00e8le la crainte par les Etats-Unis d’un monde dans lequel l’extraversion cesserait d’\u00eatre unidirectionnelle. L’expansion des BRICS, la d\u00e9dollarisation croissante du commerce \u00e9nerg\u00e9tique et le rapprochement entre pays producteurs de p\u00e9trole et P\u00e9kin pointaient vers un syst\u00e8me dans lequel leur h\u00e9g\u00e9monie n’est plus incontestable.<\/p>\n

Le coup contre le Venezuela n’est donc pas seulement une attaque contre un pays concret, mais une tentative des \u00c9tats-Unis de se maintenir aux commandes et de freiner \u00e0 tout prix la transition vers un ordre international o\u00f9 les \u00e9tats p\u00e9riph\u00e9riques disposeraient d’une marge plus importante pour n\u00e9gocier leur insertion dans l’\u00e9conomie globale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fragilis\u00e9s par un monde multipolaire, les \u00c9tats-Unis interviennent brutalement pour sauvegarder leur supr\u00e9matie, exigeant que les pays du Sud restent d\u00e9pendants de leurs march\u00e9s, de leur monnaie, et de leurs r\u00e8gles. Plus encore que le contr\u00f4le des ressources p\u00e9troli\u00e8res, ce qu\u2019ils refusent au Venezuela, c\u2019est la possibilit\u00e9 de s\u2019ins\u00e9rer dans l\u2019\u00e9conomie mondiale autrement que par le p\u00e9trodollar.<\/p>\n","protected":false},"author":7476,"featured_media":57225,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[4108,460,3246],"class_list":["post-57220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-aldo-rubert","tag-imperialisme-fr","tag-usa"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57220"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57242,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57220\/revisions\/57242"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}