{"id":52576,"date":"2025-03-20T17:24:16","date_gmt":"2025-03-20T15:24:16","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=52576"},"modified":"2025-05-02T10:18:46","modified_gmt":"2025-05-02T08:18:46","slug":"les-fantaisies-bellicistes-ne-sauveront-pas-lukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/les-fantaisies-bellicistes-ne-sauveront-pas-lukraine\/","title":{"rendered":"Les fantaisies bellicistes ne sauveront pas l\u2019Ukraine"},"content":{"rendered":"

Plut\u00f4t qu\u2019un affrontement entre personnalit\u00e9s, la guerre en Ukraine r\u00e9v\u00e8le des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques profonds. Cette dimension strat\u00e9gique est souvent \u00e9vacu\u00e9e au profit de grilles de lecture d\u00e9politisantes.<\/p>\n

\"\"
Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n

[player id=’52607′]<\/p>\n

Suite \u00e0 l\u2019humiliation inflig\u00e9e \u00e0 Volodymyr Zelensky dans le Bureau ovale, de nombreux commentateurs ont ressuscit\u00e9 une vieille th\u00e9orie disqualifi\u00e9e comme conspirationniste, selon laquelle Donald Trump serait un agent russe. La r\u00e9alit\u00e9 est bien plus prosa\u00efque<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. Loin d\u2019\u00eatre t\u00e9l\u00e9guid\u00e9 par le Kremlin, il agit en vertu d\u2019une impitoyable Realpolitik<\/em>. \u00c0 bien des \u00e9gards, la guerre d\u2019Ukraine est un cas d\u2019\u00e9cole d\u2019imp\u00e9rialisme contemporain. Russe d\u2019abord, sous la forme de l\u2019invasion brutale du pays, am\u00e9ricain ensuite, avec un plan de mise sous tutelle \u00e9conomique<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. Elle constitue \u00e9galement une le\u00e7on intellectuelle : durant deux ans et demi, commentateurs, \u00e9ditorialistes et \u00ab analystes \u00bb auront promu une explication psychologisante et d\u00e9politisante du conflit. Il est urgent pour la gauche de l\u2019abandonner, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 les morts continuent de s\u2019empiler sur le front \u2013 et o\u00f9 les \u00c9tats europ\u00e9ens \u00e9voquent un plan de militarisation \u00e0 marche forc\u00e9e, au d\u00e9triment des syst\u00e8mes sociaux du Vieux continent<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

La guerre horrifique en Ukraine constitue, de plusieurs mani\u00e8res, une le\u00e7on en mati\u00e8re d\u2019imp\u00e9rialismes : classique contre nouveau, formel contre informel, stupide contre strat\u00e9gique. Mais elle constitue \u00e9galement une le\u00e7on d\u2019ordre \u00e9pist\u00e9mologique, relative aux grilles analytiques \u00e0 travers lesquelles nous sommes accoutum\u00e9s \u00e0 lire le monde. En tant que telle, elle est parlante quant aux banqueroutes intellectuelles, politiques et morales.<\/p>\n

La folie des discours et leur implication concr\u00e8te<\/h2>\n

D\u00e8s le commencement de l\u2019invasion du pays, de nombreux commentateurs ont cherch\u00e9 \u00e0 expliquer les objectifs du Kremlin sur la base d\u2019un folklore ultranationaliste russe, destin\u00e9 \u00e0 flatter l\u2019opinion int\u00e9rieure. L\u2019histoire r\u00e9cente du pays, son \u00e9conomie politique, sa place dans l\u2019ar\u00e8ne g\u00e9opolitique mondiale et sa strat\u00e9gie militaire concr\u00e8te vis-\u00e0-vis de l\u2019Ukraine semblaient n\u2019avoir que peu d\u2019importance. Ce choix \u2013 y compris \u00e0 gauche -, consistant \u00e0 \u00e9vincer un prisme mat\u00e9rialiste, a laiss\u00e9 place \u00e0 des analyses discursives superficielles, souvent align\u00e9es sur les \u00e9l\u00e9ments de langage lib\u00e9raux des \u00c9tats occidentaux.<\/p>\n

Pr\u00e9f\u00e9rant s\u2019en tenir aux discours plut\u00f4t qu\u2019aux faits, ces brillants analystes ont relev\u00e9 que Vladimir Poutine avait qualifi\u00e9 l\u2019effondrement de l\u2019URSS de \u00ab plus grande trag\u00e9die du XXe si\u00e8cle \u00bb et mis en doute l\u2019existence de l\u2019Ukraine comme \u00c9tat-nation. Ils en ont ainsi d\u00e9duit que la Russie ne se contenterait pas d\u2019envahir l\u2019Ukraine, mais finirait par s\u2019en prendre \u00e0 l\u2019ensemble de l\u2019espace post-sovi\u00e9tique, y compris \u00e0 des \u00c9tats non membres de l\u2019OTAN comme la G\u00e9orgie, la Moldavie ou le Kazakhstan, voire aux pays baltes prot\u00e9g\u00e9s par l\u2019Alliance atlantique mais abritant d\u2019importantes minorit\u00e9s russes.<\/p>\n

Des analyses de cette nature, qui ont nourrit un alarmisme l\u00e9gitimant la militarisation occidentale, font pourtant abstraction du d\u00e9calage flagrant entre les intentions suppos\u00e9es et les capacit\u00e9s r\u00e9elles. Pire : elles se maintiennent envers et contre tout, y compris face \u00e0 la contradiction \u00e9vidente entre ces craintes et la strat\u00e9gie militaire effective de la Russie au d\u00e9but du conflit \u2013 similaire \u00e0 celle que l\u2019on trouve entre les int\u00e9r\u00eats (g\u00e9o)politiques russes et ses revendications officielles.<\/p>\n

Personne ne se lancerait dans la conqu\u00eate d\u2019un pays de 44 millions d\u2019habitants s\u2019\u00e9tendant sur 233.000 km\u00b2 \u2013 soit presque deux fois la taille de l\u2019Allemagne \u2013 avec seulement 190.000 soldats. \u00c0 titre de comparaison, en 1939, l\u2019Allemagne nazie a envahi une Pologne \u2013 d\u2019une taille plus r\u00e9duite et dot\u00e9e d\u2019une d\u00e9fense plus faible \u2013 avec 1,5 million de soldats, appuy\u00e9s par pr\u00e8s de 900 bombardiers et plus de 400 avions de chasse. Deux ans plus tard, lorsqu\u2019elle a lanc\u00e9 son offensive contre l\u2019Union sovi\u00e9tique, elle a mobilis\u00e9 trois millions d\u2019hommes \u2013 la plus grande force d\u2019invasion de l\u2019histoire \u2013, un effort qui s\u2019est pourtant sold\u00e9 par un \u00e9chec.<\/p>\n

\"\"
Ingar Solty est charg\u00e9 de recherche en politique \u00e9trang\u00e8re, paix et s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l\u2019Institut f\u00fcr Gesellschaftsanalyse<\/em> de la Fondation Rosa Luxemburg \u00e0 Berlin. Ses \u00e9crits peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s gratuitement du site https:\/\/rosalux.academia.edu\/IngarSolty.<\/figcaption><\/figure>\n

Ceux qui s\u2019attachent \u00e0 \u00e9tudier l\u2019histoire imm\u00e9diate plut\u00f4t que l\u2019histoire des id\u00e9es imm\u00e9diates (ou, pour \u00eatre plus pr\u00e9cis, la propagande) auraient pu voir, d\u00e8s le d\u00e9part, que la configuration des forces russes trahissait des objectifs plus limit\u00e9s. Trouver un exutoire \u00e0 une situation int\u00e9rieure marqu\u00e9e par l\u2019insatisfaction de la population faisait partie des objectifs, mais ne les recouvrait pas tous \u2013 ironiquement, ce motif de guerre devrait logiquement conduire les partisans d\u2019un changement de r\u00e9gime en Russie \u00e0 une diplomatie de d\u00e9tente vis-\u00e0-vis du pays, afin de laisser les contractions s\u2019y d\u00e9velopper. Mais au-del\u00e0 de cet aspect, Poutine les objectifs de Poutine \u00e9taient clairs :<\/p>\n

(1) \u00e9largir et annexer officiellement le Donbass, riche en minerais, et transformer Kherson et Zaporijjia en nouvelles r\u00e9gions russes \u2013 des cartes avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 imprim\u00e9es en ce sens \u2013,<\/p>\n

(2) \u00e9tablir un corridor terrestre vers la Crim\u00e9e, annex\u00e9e en 2014, et<\/p>\n

(3) provoquer un changement de r\u00e9gime \u00e0 Kiev afin d\u2019assurer que l\u2019Ukraine, d\u00e9chir\u00e9e entre l\u2019Est et l\u2019Ouest, reste neutre et ne devienne pas un avant-poste de l\u2019OTAN et de l\u2019influence am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Mais pourquoi s\u2019embarrasser d\u2019une analyse fond\u00e9e sur l\u2019histoire globale et r\u00e9gionale, l\u2019\u00e9conomie politique internationale, les th\u00e9ories de l\u2019imp\u00e9rialisme et les \u00e9tudes strat\u00e9giques, lorsqu\u2019on peut tout simplement r\u00e9p\u00e9ter les \u00e9l\u00e9ments de langage des uns et des autres ?<\/p>\n

Il est en effet plus simple de s\u2019en tenir \u00e0 une rh\u00e9torique qui banalise la m\u00e9moire de la Shoah, selon laquelle Poutine serait un nouvel Hitler, sa guerre en Ukraine une \u00ab guerre d\u2019an\u00e9antissement \u00bb \u2013 comme l\u2019a affirm\u00e9 Berthold Kohler, r\u00e9dacteur en chef de la Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em>, relativisant ainsi l\u2019extermination men\u00e9e par l\u2019Allemagne nazie \u00e0 l\u2019Est, qui, en moins de quatre ans, a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 vingt-sept millions de Sovi\u00e9tiques. Selon cette logique, la Russie s\u2019appr\u00eaterait \u00e0 \u00ab envahir l\u2019Europe \u00bb, et si d\u2019ici 2029 le continent ne devient pas \u00ab apte \u00e0 la guerre \u00bb et ne se transforme pas en \u00c9tat-caserne autoritaire, alors Moscou marchera sur Varsovie avant de d\u00e9filer sous la porte de Brandebourg, \u00e0 en croire la ministre allemande des Affaires \u00e9trang\u00e8res Annalena Baerbock (Verts)<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

Les m\u00eames qui assurent que la Russie, malgr\u00e9 l\u2019\u00e9chec manifeste de son offensive en Ukraine, aurait les moyens de d\u00e9fier l\u2019OTAN et de conqu\u00e9rir l\u2019Union europ\u00e9enne, sont aussi ceux qui, depuis deux ans, r\u00e9p\u00e8tent que Moscou est sur le point de s\u2019effondrer et que la victoire ukrainienne est \u00e0 port\u00e9e de main<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. Il suffirait, affirment-ils, d\u2019une derni\u00e8re livraison d\u2019armes occidentales, d\u2019une mobilisation forc\u00e9e de masse et de quelques nouvelles incitations \u00e9conomiques offertes aux jeunes travailleurs ukrainiens contre leur envoi au front<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

Mais revenons aux grilles de lecture, ces cl\u00e9s de compr\u00e9hension du r\u00e9el. Certains continuent d\u2019\u00ab analyser \u00bb le basculement de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, de Joe Biden \u00e0 Donald Trump, ainsi que le conflit ouvert entre l\u2019administration Trump et Zelensky, en invoquant des facteurs aussi r\u00e9ducteurs que la personnalit\u00e9 des dirigeants, leur id\u00e9ologie ou m\u00eame leur suppos\u00e9e irrationalit\u00e9, entre caprices d\u2019enfant, narcissisme et \u00e9go\u00efsme.<\/p>\n

Un exemple parmi tant d\u2019autres : Katrin Eigendorf, correspondante de guerre pour l\u2019Europe de l\u2019Est \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision publique allemande ZDF, suivie par pr\u00e8s de 70 000 personnes, qui, comme 99 % des commentateurs lib\u00e9raux, n\u2019a sans doute pas regard\u00e9 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des quarante-neuf minutes du d\u00e9bat en question. Elle a pourtant affirm\u00e9 que \u00ab rarement Trump et [J.D.] Vance auront montr\u00e9 si clairement qui \u00e9tait leur ami et qui \u00e9tait leur ennemi \u00bb, ajoutant que \u00ab le pr\u00e9sident am\u00e9ricain est l\u2019homme de Poutine et reprend ses mensonges \u00bb<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>. Une lecture intellectuellement indigente, digne des th\u00e9ories du \u00ab grand homme \u00bb de l\u2019histoire du XIXe si\u00e8cle.<\/p>\n

O\u00f9 en sommes-nous donc apr\u00e8s cette confrontation mise en sc\u00e8ne, vendredi dernier, dans le Bureau ovale, entre Donald Trump, son vice-pr\u00e9sident J. D. Vance et Volodymyr Zelensky ? Trump s\u2019adressait \u00e0 sa base MAGA et, plus largement, \u00e0 l\u2019\u00e9lectorat am\u00e9ricain. Zelensky, lui, jouait un num\u00e9ro pour son propre camp, celui-l\u00e0 m\u00eame qui pourrait finir par le liquider, et plus encore pour les va-t-en guerres Europ\u00e9ens qui souhaitent que s\u2019intensifie ce recrutement de masse des travailleurs ukrainiens envoy\u00e9s au carnage contre les travailleurs russes.<\/p>\n

Autant d\u2019\u00e9vidences que certains ont refus\u00e9 de voir. Les interpr\u00e9tations lib\u00e9rales les plus absurdes ont imm\u00e9diatement attribu\u00e9 \u00e0 Poutine le coup politique de Trump \u2013 autrement dit, l\u2019exploitation coloniale de l\u2019Ukraine \u00e0 ce moment charni\u00e8re de rivalit\u00e9 g\u00e9opolitique, de reconfiguration \u00e9tatique et de guerre<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>. Pour ces commentateurs, la Russie, avec une \u00e9conomie de la taille de celle de l\u2019Italie, aurait mis les \u00c9tats-Unis \u00ab dans sa poche \u00bb. En d\u2019autres termes, les lib\u00e9raux inversent la logique des rapports de force, tout en s\u2019obstinant \u00e0 aboyer du mauvais c\u00f4t\u00e9, dans une simplification binaire des plus grossi\u00e8res.<\/p>\n

Aussi absurdes soient-elles, ces analyses ont envahi les r\u00e9seaux sociaux. Du Facebook de Mark Zuckerberg au Twitter d\u2019Elon Musk, les hashtags #TrumpIsARussianAsset, #TrumpIsANationalDisgrace, #PutinsPuppet<\/em> et #PutinsPuppets<\/em> se sont r\u00e9pandus avec une viralit\u00e9 \u00e0 en faire fr\u00e9mir des bots russes.<\/p>\n

De nombreux \u00ab progressistes \u00bb \u2013 y compris ceux qui se pr\u00e9tendent de gauche, voire marxistes \u2013, est-il besoin de le dire, n\u2019\u00e9voluent pas dans cette direction seulement parce qu\u2019ils ont admis leur faillite intellectuelle (ce qu\u2019ils ont fait, et pour quoi ils doivent \u00eatre tenus responsables \u2013 car si une le\u00e7on doit \u00eatre tir\u00e9e de cette boucherie, c\u2019est bien la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un retour \u00e0 une analyse historique et mat\u00e9rialiste, afin d\u2019\u00e9viter que la trag\u00e9die ukrainienne ne se rejoue sous une forme encore plus grotesque dans une autre guerre par procuration.<\/p>\n

Certes, les lib\u00e9raux pensent r\u00e9ellement ainsi. Mais pire encore, ils persistent malgr\u00e9 des preuves accablantes du contraire, soit par adh\u00e9sion au discours officiel de leur \u00c9tat, soit par soumission \u00e0 son pouvoir disciplinaire, cherchant ainsi \u00e0 diff\u00e9rer le moment in\u00e9luctable de la rencontre avec la v\u00e9rit\u00e9. S\u2019enfoncer dans une illusion pathologique est pour eux un moyen d\u2019\u00e9viter d\u2019admettre qu\u2019ils se sont tromp\u00e9s \u2013 politiquement et moralement \u2013 alors m\u00eame que de nouvelles vies sont jet\u00e9es dans l\u2019abattoir de la guerre. Ce refus leur permet aussi d\u2019\u00e9viter un profond r\u00e9examen de leur formation acad\u00e9mique \u2013 qui pourrait pourtant les conduire vers une \u00e9pist\u00e9mologie capable d\u2019expliquer la r\u00e9alit\u00e9 des conflits \u2013 et, par extension, de revoir leur grille de lecture du monde.<\/p>\n

Au lieu de cela, de nombreux \u00ab progressistes \u00bb s\u2019enferment dans leurs certitudes. Alors m\u00eame qu\u2019ils pr\u00f4nent la diversit\u00e9 et une pens\u00e9e \u00ab complexe \u00bb, ils sombrent dans une r\u00e9duction binaire des plus caricaturales. Ceux qui s\u2019indignent le plus bruyamment des attaques de Trump contre les politiques de diversit\u00e9, d\u2019\u00e9quit\u00e9 et d\u2019inclusion (DEI) sont pr\u00e9cis\u00e9ment ceux qui semblent incapables de penser autrement qu\u2019en noir et blanc.<\/p>\n

Cette posture aboutit \u00e0 une infantilisation et \u00e0 une d\u00e9politisation totale des enjeux politiques, coup\u00e9s de toute r\u00e9alit\u00e9 sociale. Elle repose sur une logique simpliste, celle du vieil adage : \u00ab L\u2019ennemi de mon ennemi est mon ami \u00bb.<\/p>\n

Nous sommes contre l\u2019extr\u00eame droite, l\u2019extr\u00eame droite est (ou semble \u00eatre) contre l\u2019UE, donc nous sommes pour l\u2019UE.<\/p>\n

Nous sommes contre l\u2019extr\u00eame droite, l\u2019extr\u00eame droite est contre Kamala Harris, donc nous sommes pour Kamala Harris.<\/p>\n

Nous sommes contre le Hamas, le gouvernement g\u00e9nocidaire de Netanyahou est contre le Hamas, donc nous sommes pour Netanyahou.<\/p>\n

Nous sommes contre Donald Trump, Trump insulte Zelensky, donc nous \u2013 #IStandWithUkraine \u2013 sommes pour Zelensky, m\u00eame si ce dernier enr\u00f4le de force son peuple dans une guerre perdue d\u2019avance.<\/p>\n

Nous sommes contre Trump, Trump \u2013 parce qu\u2019il sait que lui et Biden ont d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9 tout ce qu\u2019il y avait \u00e0 gagner sans d\u00e9clencher une guerre nucl\u00e9aire \u2013 veut mettre fin \u00e0 cette guerre ingagnable par des n\u00e9gociations, donc nous sommes contre les n\u00e9gociations et pour la poursuite du conflit.<\/p>\n

Et nous, qui emp\u00eachons nos enfants de jouer aux cow-boys et aux Indiens, qui leur enseignons que la masculinit\u00e9 est toxique et qu\u2019il faut discuter plut\u00f4t que se bagarrer, donnons aujourd\u2019hui aux institutions europ\u00e9ennes le pouvoir de sacrifier les \u00c9tats-providence et les d\u00e9mocraties du continent sur l\u2019autel des industriels de l\u2019armement comme Rheinmetall, Thales, Raytheon, Lockheed Martin et Northrop Grumman. \u00c0 ce rythme, ce \u00ab progressisme \u00bb aura pav\u00e9 la voie, d\u2019ici la fin de la d\u00e9cennie, non seulement \u00e0 un retour de Donald Trump et \u00e0 la consolidation du pouvoir de Giorgia Meloni, mais aussi \u00e0 l\u2019accession au pouvoir de Marine Le Pen, Geert Wilders, Alice Weidel et Bj\u00f6rn H\u00f6cke.<\/p>\n

Article originellement publi\u00e9 par Jacobin sous le titre \u00ab Liberal Delusions Won\u2019t Save Ukraine \u00bb<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Plut\u00f4t qu\u2019un affrontement entre personnalit\u00e9s, la guerre en Ukraine r\u00e9v\u00e8le des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques profonds. Cette dimension strat\u00e9gique est souvent \u00e9vacu\u00e9e au profit de grilles de lecture d\u00e9politisantes.<\/p>\n","protected":false},"author":1361,"featured_media":52578,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17,3931],"tags":[469,3245,3932],"class_list":["post-52576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","category-audio-fr","tag-guerre","tag-ingar-solty-fr","tag-ukraine"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t