{"id":51993,"date":"2025-01-17T15:51:31","date_gmt":"2025-01-17T13:51:31","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=51993"},"modified":"2025-04-07T10:24:01","modified_gmt":"2025-04-07T08:24:01","slug":"que-veut-nous-imposer-trump-en-ces-temps-turbulents","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/que-veut-nous-imposer-trump-en-ces-temps-turbulents\/","title":{"rendered":"Que veut nous imposer Trump en ces temps troubl\u00e9s ?"},"content":{"rendered":"

Quelles sont les cons\u00e9quences de la politique \u00e9conomique de Trump pour l\u2019\u00e9conomie mondiale, l\u2019Union europ\u00e9enne et le Sud global ? Et que signifient ses choix politiques pour le rapport entre le travail et le capital aux \u00c9tats-Unis m\u00eames ? Nous posons ces questions \u00e0 Grace Blakeley, Sam Gindin, R\u00e9my Herrera, J\u00f6rg Kronauer, Peter Mertens, Michael Roberts, Ingar Solty et James Meadway.<\/p>\n

\"\"
Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Grace Blakeley<\/strong>, \u00e9conomiste britannique, autrice de Vulture Capitalism<\/em>\u00a0(2024), journaliste pour Tribune<\/em> et animatrice du podcast A World to Win<\/em>. (R\u00e9ponses)<\/a><\/p>\n

Ingar Solty<\/strong>, politologue allemand, auteur de Trumps Triumph?<\/em> (2025) et de Der postliberale Kapitalismus<\/em> (\u00e0 para\u00eetre), conseiller aupr\u00e8s de la Rosa-Luxemburg-Stiftung. (R\u00e9ponses)<\/a><\/p>\n

J\u00f6rg Kronauer<\/strong>, sociologue allemand, auteur de Der Aufmarsch. Vorgeschichte zum Krieg. Russland, China und der Westen<\/em> (2022) et journaliste pour Junge Welt<\/em>. (R\u00e9ponses)<\/a><\/p>\n

Michael Roberts<\/strong>, \u00e9conomiste britannique, co-auteur de A World in Crisis<\/em> (2018) et auteur du blog The Next Recession<\/em>. (R\u00e9ponses)<\/a><\/p>\n

Peter Mertens<\/strong>, sociologue belge, auteur de Mutinerie. Comment notre monde bascule<\/em> (Agone, 2024) et secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PTB. (R\u00e9ponses)<\/a><\/p>\n

R\u00e9my Herrera<\/strong>, \u00e9conomiste fran\u00e7ais et co-auteur de Dynamics of China\u2019s Economy<\/em> (2023). (R\u00e9ponses)<\/a><\/p>\n

Sam Gindin<\/strong>, \u00e9conomiste canadien et co-auteur de The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire<\/em> (Verso<\/em>, 2012). (R\u00e9ponses)<\/a><\/p>\n

James Meadway<\/strong> est un \u00e9conomiste britannique, animateur du podcast Macrodose<\/em> et co-auteur de The Cost of Living Crisis: (and how to get out of it)<\/em> (Verso, 2023). (R\u00e9ponses<\/a>)<\/p>\n

Notre dossier est \u00e9galement disponible en anglais : cliquez ici.<\/a><\/p>\n

Grace Blakeley<\/span><\/span><\/h2>\n

Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie mondiale\u00a0? Plus sp\u00e9cifiquement, quelle incidence aura-t-elle sur l\u2019Europe et\/ou sur le Sud global\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Grace Blakeley<\/strong> Les \u00c9tats-Unis sont les gardiens du capitalisme mondial. Ce r\u00f4le ne consiste pas seulement \u00e0 soutenir des interventions contre des r\u00e9gimes qui menacent la stabilit\u00e9 du syst\u00e8me capitaliste mondial, mais aussi \u00e0 \u00e9tayer les institutions et les normes internationales qui forment l\u2019architecture de l\u2019\u00e9conomie mondiale, ainsi qu\u2019\u00e0 prot\u00e9ger et \u00e0 promouvoir le dollar comme monnaie de r\u00e9serve mondiale. <\/span><\/span><\/p>\n

Sous Trump, il est peu probable que le r\u00f4le de l\u2019arm\u00e9e des \u00c9tats-Unis change, m\u00eame si elle pourrait se concentrer encore davantage sur la lutte contre la mont\u00e9e en puissance de la Chine. Mais le r\u00f4le des \u00c9tats-Unis en tant que gardiens de l\u2019architecture de l\u2019\u00e9conomie mondiale pourrait \u00eatre menac\u00e9. <\/span><\/span><\/p>\n

Si les \u00c9tats-Unis sont en mesure d\u2019afficher un double d\u00e9ficit, des comptes courants et budg\u00e9taires, c\u2019est parce que tout le monde veut des dollars. Pourquoi ? Parce que c\u2019est la monnaie de r\u00e9serve mondiale. Mais pour que le dollar joue le r\u00f4le de monnaie de r\u00e9serve mondiale, il faut qu\u2019il y ait un exc\u00e9dent de dollars dans l\u2019\u00e9conomie mondiale, ce qui signifie que les \u00c9tats-Unis doivent maintenir un d\u00e9ficit des comptes courants. Par cons\u00e9quent, si Trump souhaite le r\u00e9duire, il devra accepter de compromettre le r\u00f4le du dollar en tant que monnaie de r\u00e9serve mondiale. <\/span><\/span><\/p>\n

Ce paradoxe explique l\u2019incompr\u00e9hension suscit\u00e9e par les r\u00e9cents commentaires de Trump sur son r\u00e9seau social, Truth Social\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9poque o\u00f9 les pays du BRICS tentaient de s\u2019\u00e9loigner du dollar pendant que nous restions les bras crois\u00e9s est r\u00e9volue. Nous exigeons de ces pays qu\u2019ils s\u2019engagent \u00e0 ne pas cr\u00e9er de nouvelle monnaie des BRICS ni \u00e0 soutenir une autre devise pour remplacer le dollar am\u00e9ricain, faute de quoi ils seront soumis \u00e0 des tarifs douaniers de 100\u00a0%, et ne pourront plus acc\u00e9der \u00e0 notre merveilleuse \u00e9conomie pour vendre leurs produits.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n

Ce qui est ironique dans cette d\u00e9claration, c\u2019est qu\u2019imposer des tarifs douaniers \u00e0 ces pays les inciterait avantageusement \u00e0 se d\u00e9tourner du dollar. Pour que le dollar reste la monnaie de r\u00e9serve mondiale, il faut maintenir un d\u00e9ficit des comptes courants.<\/span><\/span><\/p>\n

Le r\u00f4le des \u00c9tats-Unis en tant que gardiens de l\u2019architecture du capitalisme mondial pourrait \u00eatre menac\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

\u00c0 vrai dire, aucun de ces aspects de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00e9tasunienne n\u2019est r\u00e9ellement susceptible de changer avec Trump. Quels que soient ses efforts, il ne pourra pas \u00e9liminer le d\u00e9ficit commercial sans r\u00e9duire drastiquement la demande d\u2019importations des citoyens \u00e9tasuniens, ce qui nuirait gravement \u00e0 l\u2019\u00e9conomie. Et m\u00eame s\u2019il parvenait \u00e0 r\u00e9duire substantiellement le d\u00e9ficit, la disparition du dollar en tant que monnaie de r\u00e9serve mondiale n\u00e9cessiterait l\u2019entr\u00e9e en jeu d\u2019une autre monnaie – or \u00e0 l\u2019heure actuelle, il n\u2019est pas \u00e9vident de savoir laquelle. <\/span><\/span><\/p>\n

La monnaie chinoise n\u2019\u00e9tant pas internationalis\u00e9e, on ne peut pas s\u2019attendre \u00e0 ce qu\u2019elle joue ce r\u00f4le. Et tant que le PCC contr\u00f4lera la politique mon\u00e9taire, il est peu probable que cela change. L\u2019UE, quant \u00e0 elle, est malade. Plusieurs de ses principales \u00e9conomies sont en r\u00e9cession ou sur le point d\u2019y entrer, et de graves crises politiques font rage. Le conflit avec la Russie et la crise \u00e9nerg\u00e9tique qui en d\u00e9coule continuent de cr\u00e9er de graves tensions. La dynamique des mouvements d\u2019extr\u00eame-droite qui souhaitent l\u2019\u00e9clatement du bloc semble s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer. Trump peut aggraver la crise \u00e9conomique avec ses tarifs douaniers, mais l\u2019UE est d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9e aux nombreux probl\u00e8mes qu\u2019elle a elle-m\u00eame cr\u00e9\u00e9s. <\/span><\/span><\/p>\n

Si le dollar reste un \u00e9l\u00e9ment central de l\u2019\u00e9conomie mondiale, les banques centrales s\u2019en sont d\u00e9tourn\u00e9es il y a de nombreuses ann\u00e9es et d\u00e9tiennent d\u00e9sormais un panier de monnaies plus diversifi\u00e9. Les pays les plus touch\u00e9s par les sanctions impos\u00e9es par les \u00c9tats-Unis, qui affectent aujourd\u2019hui <\/span><\/span>un tiers de la plan\u00e8te<\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span><\/span>, tentent de mettre en place une infrastructure financi\u00e8re parall\u00e8le afin de commercer et d\u2019investir en dehors du giron \u00e9tasunien. L\u2019abandon de l\u2019ordre mondial unipolaire ne fera que s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer avec la r\u00e9\u00e9lection de Trump. <\/span><\/span><\/p>\n

Ce changement offre une opportunit\u00e9 aux \u00c9tats du Sud global. Historiquement, les p\u00e9riodes de plus grande libert\u00e9 pour les pays pauvres leur ont fourni l\u2019occasion de monter les superpuissances les unes contre les autres (bien que cela n\u2019ait jamais emp\u00each\u00e9 les \u00c9tats-Unis d\u2019intervenir dans des pays qu\u2019ils consid\u00e8rent comme leur \u00ab\u00a0arri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb, comme Vincent Bevins l\u2019a savamment document\u00e9 dans The Jakarta Method). Si, par exemple, les pays pauvres peuvent trouver de nouvelles sources d\u2019emprunt leur permettant de r\u00e9duire leur d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des cr\u00e9anciers priv\u00e9s des pays riches et des institutions financi\u00e8res internationales contr\u00f4l\u00e9es par ces derniers, ils pourraient disposer d\u2019une plus grande marge de man\u0153uvre pour investir dans le d\u00e9veloppement. <\/span><\/span><\/p>\n

Toutefois, le grand d\u00e9fi \u00e0 relever dans ce contexte est celui de la politique mon\u00e9taire. Tant que la Fed maintiendra des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat relativement \u00e9lev\u00e9s, les pays pauvres s\u2019enfonceront davantage dans le surendettement, tandis que les pays \u00e0 revenu interm\u00e9diaire auront du mal \u00e0 trouver l\u2019argent n\u00e9cessaire pour investir dans l\u2019industrialisation ou la d\u00e9carbonisation. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la Chine ne s\u2019est pas montr\u00e9e beaucoup plus g\u00e9n\u00e9reuse en ce qui concerne les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat sur les pr\u00eats \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, m\u00eame si ses pr\u00eats sont assortis de conditions beaucoup moins strictes que ceux de l\u2019Occident. \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Si les \u00c9tats du Sud global n\u2019apprennent pas \u00e0 coop\u00e9rer entre eux, comme l\u2019esp\u00e9raient les tiers-mondistes Nkrumah et Sukarno, la lente \u00e9rosion de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00e9tasunienne ne permettra pas l\u2019\u00e9mergence d\u2019un syst\u00e8me mondial plus juste. <\/span><\/span><\/p>\n

Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie nationale, pour le capital et la classe travailleuse\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Grace Blakeley <\/strong>La politique \u00e9conomique de Trump repose sur le culte des march\u00e9s financiers. Tant que les profits des entreprises seront florissants et que le cours des actions augmentera, Trump pourra pr\u00e9senter son programme \u00e9conomique comme une r\u00e9ussite. <\/span><\/span><\/p>\n

Sa pr\u00e9c\u00e9dente s\u00e9rie de r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts a constitu\u00e9 une aubaine pour les march\u00e9s boursiers. Les entreprises ont utilis\u00e9 les r\u00e9ductions pour racheter des milliards de dollars de leurs propres actions et distribuer des dividendes consid\u00e9rables. Selon une \u00e9tude, les r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts ont profit\u00e9 <\/span><\/span>trois fois plus<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span><\/span>\u00a0aux 5\u00a0% les plus riches qu\u2019aux 60\u00a0% les plus pauvres. L\u2019effet de ruissellement promis ne s\u2019est pas concr\u00e9tis\u00e9\u00a0: les travailleurs qui gagnent moins de 114<\/span><\/span>\u2009<\/span><\/span><\/span>000\u00a0dollars n\u2019ont vu aucun changement dans leur revenu suite aux r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts. <\/span><\/span><\/p>\n

Trump a rassur\u00e9 les march\u00e9s en leur promettant de r\u00e9it\u00e9rer ces mesures. Et ceux-ci semblent avoir foi en lui, ce qui explique les gains extraordinaires enregistr\u00e9s sur les march\u00e9s financiers depuis son \u00e9lection. Les partisans de Trump citent d\u00e9j\u00e0 cette prosp\u00e9rit\u00e9 du march\u00e9 boursier comme preuve de l\u2019efficacit\u00e9 des politiques qu\u2019ils proposent. <\/span><\/span><\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, le cours des actions augmente parce que les investisseurs s\u2019attendent \u00e0 une hausse des profits des entreprises sous la pr\u00e9sidence de Trump. Il est tr\u00e8s peu probable que ceux-ci soient investis dans la cr\u00e9ation de nouveaux emplois aux \u00c9tats-Unis\u00a0; ils seront plut\u00f4t utilis\u00e9s pour des rachats d\u2019actions et des versements de dividendes, comme pr\u00e9c\u00e9demment. <\/span><\/span><\/p>\n

Le succ\u00e8s de Trump aupr\u00e8s des classes populaires repose en partie sur l\u2019id\u00e9e que la hausse du cours des actions profitera \u00e0 tous. Tout le monde peut s\u2019enrichir en investissant en bourse, comme l\u2019affirment les partisans de Trump\u00a0: il suffit de prendre le train en marche au bon moment. Cette id\u00e9e explique \u00e9galement son immense succ\u00e8s aupr\u00e8s des adeptes des cryptomonnaies. L\u2019id\u00e9ologie du trumpisme est tr\u00e8s individualiste – elle repose sur une sorte de version grossi\u00e8re et financiaris\u00e9e du r\u00eave am\u00e9ricain.<\/span><\/span><\/p>\n

La s\u00e9rie de r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts consentie par Trump lors de son dernier mandat a constitu\u00e9 une v\u00e9ritable aubaine pour les march\u00e9s boursiers. Le futur pr\u00e9sident leur a assur\u00e9 qu\u2019ils auraient droit au m\u00eame traitement dans le cadre de son prochain mandat.<\/p><\/blockquote>\n

Mais la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie \u00e9tasunienne, dans laquelle la richesse est largement orient\u00e9e en faveur des plus riches, d\u00e9ment cet argument. Les revenus du travail repr\u00e9sentent <\/span><\/span>96 % des revenus des 90 % des m\u00e9nages les plus pauvres<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>, contre seulement 40 % pour les 1 % les plus riches. En d\u2019autres termes, 60 % des revenus des 1 % les plus riches proviennent du patrimoine. La prosp\u00e9rit\u00e9 des march\u00e9s boursiers profite donc aux riches, et non aux travailleurs.<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne la croissance des salaires, les politiques \u00e9conomiques du gouvernement Biden ont rapport\u00e9 quelques gains marginaux aux travailleurs. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de stagnation en termes r\u00e9els – en\u00a02019, un citoyen moyen gagnait <\/span><\/span>la m\u00eame chose en pouvoir d\u2019achat qu\u2019en 1979<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span><\/span> – les salaires ont commenc\u00e9 \u00e0 remonter apr\u00e8s la pand\u00e9mie. Mais cette croissance des salaires a \u00e9t\u00e9 relativement modeste et n\u2019a pas compens\u00e9 l\u2019augmentation de la pr\u00e9carit\u00e9 et de l\u2019incertitude provoqu\u00e9e par l\u2019inflation observ\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ce qui explique la d\u00e9faite de Biden. <\/span><\/span><\/p>\n

Trump pourrait d\u00e9truire les politiques de Biden qui ont contribu\u00e9 \u00e0 augmenter les salaires. Il a d\u00e9j\u00e0 dans son viseur le National Labour Relations Board, qui commen\u00e7ait \u00e0 ralentir la chute vertigineuse du pouvoir de n\u00e9gociation des travailleurs en cours depuis les ann\u00e9es\u00a01980. Il y aura peu d\u2019investissements productifs dans le secteur public et rien qui ne ressemble au plan de relance propos\u00e9 par Biden durant la pand\u00e9mie. Une autre crise comme la pand\u00e9mie est bien entendu peu probable. La crise climatique provoquera cependant de nombreuses autres catastrophes, de petite ou moyenne ampleur, qui toucheront l\u2019\u00e9conomie des \u00c9tats-Unis au cours des prochaines ann\u00e9es. Et Trump laissera vraisemblablement les victimes se d\u00e9brouiller seules. <\/span><\/span><\/p>\n

Ses politiques tarifaires pourraient r\u00e9implanter une partie de la production aux \u00c9tats-Unis, mais il est peu probable que cela cr\u00e9e beaucoup d\u2019emplois de qualit\u00e9, car les industries relocalis\u00e9es ont tendance \u00e0 compenser les co\u00fbts de main-d\u2019\u0153uvre plus \u00e9lev\u00e9s par de l\u2019automatisation. Et toute augmentation potentielle des salaires sera probablement compens\u00e9e par la hausse des prix qui r\u00e9sultera des tarifs douaniers \u00e9lev\u00e9s sur les importations. Dans l\u2019ensemble, les riches b\u00e9n\u00e9ficieront bien plus des politiques \u00e9conomiques de Trump que les travailleurs. <\/span><\/span><\/p>\n

La strat\u00e9gie rh\u00e9torique du pr\u00e9sident consistera, comme toujours, \u00e0 affirmer que la r\u00e9action des march\u00e9s financiers constitue la preuve qu\u2019il fait du bon travail sur le plan \u00e9conomique. Il pourrait s\u2019en tirer, car les perceptions de l\u2019\u00e9conomie sont bas\u00e9es sur des lignes partisanes, et donc <\/span><\/span>fortement biais\u00e9es<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span> Mais c\u2019est parce que \u00ab l\u2019\u00e9conomie \u00bb est une chose si abstraite qu\u2019elle est devenue essentiellement d\u00e9nu\u00e9e de sens lorsqu\u2019on parle du niveau de vie des gens. En ce qui concerne le niveau de vie r\u00e9el, les \u00e9lecteurs de la classe travailleuse qui ont vot\u00e9 pour Trump risquent de voir leurs espoirs d\u2019un avenir meilleur an\u00e9antis une fois de plus.<\/span><\/span><\/p>\n

Ingar Solty<\/span><\/h2>\n

Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie mondiale\u00a0? Plus sp\u00e9cifiquement, quel sera son impact sur l\u2019Europe et\/ou sur le Sud global\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Ingar Solty <\/strong>Les dirigeants occidentaux, y compris ceux qui ont accus\u00e9 Trump d\u2019\u00eatre un fasciste, sont eux-m\u00eames des trumpistes \u00e0 bien des \u00e9gards. Trump n\u2019est pas la cause premi\u00e8re, mais plut\u00f4t un sympt\u00f4me de tendances plus profondes de la crise g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du capitalisme et de l\u2019imp\u00e9rialisme occidentaux qui a d\u00e9but\u00e9 en\u00a02007. En fin de compte, Trump est un pr\u00e9sident \u00e9tasunien qui h\u00e9rite des dilemmes de l\u2019Empire \u00e9tasunien et qui y est confront\u00e9, et ils sont nombreux. <\/span><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis sont en comp\u00e9tition avec la Chine dans le domaine de la haute technologie. Il s\u2019agit du conflit mondial historique du XXIe si\u00e8cle, et les \u00c9tats-Unis semblent \u00eatre en train de le perdre. La strat\u00e9gie de sortie de crise de la Chine, qui a impliqu\u00e9 un interventionnisme massif de l\u2019\u00c9tat pour cr\u00e9er des champions nationaux dans les technologies d\u2019avenir en g\u00e9n\u00e9ral et les technologies vertes en particulier, s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e plus efficace que la strat\u00e9gie occidentale de \u00ab\u00a0d\u00e9valuation interne\u00a0\u00bb des co\u00fbts et de la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e9galement connue sous le nom de politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. En cons\u00e9quence, la Chine s\u2019est impos\u00e9e comme une \u00e9gale dans de nombreuses technologies d\u2019avenir, de 5e et 6e g\u00e9n\u00e9rations de communications mobiles \u00e0 l\u2019IA et au Big Data, y compris tous leurs d\u00e9riv\u00e9s lucratifs comme la \u00ab\u00a0ville intelligente\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0conduite autonome\u00a0\u00bb, les technologies de reconnaissance faciale et vocale, etc. De plus, l\u2019irr\u00e9versible e-r\u00e9volution de la Chine en a fait le leader mondial des technologies vertes, des \u00e9oliennes et panneaux solaires aux voitures \u00e9lectriques et au train \u00e0 grande vitesse.<\/span><\/p>\n

La strat\u00e9gie de sortie de crise de la Chine s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e plus efficace que la strat\u00e9gie occidentale de \u00ab\u00a0d\u00e9valuation interne\u00a0\u00bb des co\u00fbts et de la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e9galement connue sous le nom de politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Apr\u00e8s la chute de l\u2019Union sovi\u00e9tique, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils ne tol\u00e9reraient aucun rival \u00e0 leur supr\u00e9matie. Cependant, de la tentative de Bush de contr\u00f4ler les ressources p\u00e9troli\u00e8res du Moyen-Orient contre tous ses rivaux potentiels, y compris l\u2019UE, \u00e0 la coupure du commerce chinois par le \u00ab\u00a0pivot vers l\u2019Asie\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0positionnement militaire avanc\u00e9\u00a0\u00bb d\u2019Obama, toutes les strat\u00e9gies \u00e9tasuniennes d\u2019endiguement de la Chine ont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent \u00e9chou\u00e9. Par cons\u00e9quent, les \u00c9tats-Unis intensifient leur jeu, en utilisant toutes les ressources de pouvoir \u00e0 leur disposition. Celles-ci sont encore assez nombreuses, mais elles deviennent ouvertement et de plus en plus coercitives. <\/span><\/p>\n

D\u2019une part, cela se traduit par la guerre \u00e9conomique men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, qui implique (1) la politisation des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement au point que le pays sanctionne les entreprises priv\u00e9es \u00e9trang\u00e8res pour leur commerce avec la Chine ou m\u00eame l\u2019emploi de ressortissants chinois (2) l\u2019utilisation du march\u00e9 int\u00e9rieur \u00e9tasunien comme moyen de chantage \u00e0 l\u2019encontre de la Chine, mais aussi de l\u2019Europe, et (3) des interventions massivement coercitives sur le \u00ab\u00a0march\u00e9 libre\u00a0\u00bb. Un exemple est l\u2019\u00e9viction de TikTok, une application de ByteDance, du march\u00e9 \u00e9tasunien au nom du capital monopolistique de la Silicon Valley, en imposant une vente forc\u00e9e ou une interdiction directe. <\/span><\/p>\n

D\u2019autre part, cela se manifeste par la g\u00e9opolitique des \u00c9tats-Unis consistant \u00e0 encercler la Chine en militarisant le Pacifique occidental et en renversant agressivement le statu quo diplomatique d\u2019une seule Chine, en poussant \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de Ta\u00efwan, ce que la Chine n\u2019acceptera jamais. Dans un monde dont le centre \u00e9conomique se d\u00e9place vers l\u2019est et le sud, o\u00f9 la Chine est d\u00e9sormais le premier partenaire commercial de plus de 120\u00a0pays, et o\u00f9 les BRICS sont de plus en plus attractifs, cette politique cherche \u00e0 forcer le monde \u00e0 une nouvelle confrontation de blocs et \u00e0 contraindre des pays importants comme l\u2019Inde ou la Cor\u00e9e du Sud \u00e0 renoncer \u00e0 leur politique \u00e9trang\u00e8re de multialignement avec les \u00c9tats-Unis et la Chine. <\/span><\/p>\n

Toutefois, la nouvelle guerre froide diff\u00e8re de l\u2019ancienne dans la mesure o\u00f9 elle en inverse les param\u00e8tres. Dans le cadre de l\u2019ancienne guerre froide, les \u00c9tats-Unis \u00e9taient \u00e9conomiquement sup\u00e9rieurs \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique et h\u00e9g\u00e9moniques tant sur le plan int\u00e9rieur qu\u2019ext\u00e9rieur, cr\u00e9ant l\u2019empire de l\u2019\u00ab\u00a0Occident\u00a0\u00bb. Dans le cadre de la nouvelle guerre froide, l\u2019\u00e9conomie \u00e9tasunienne a perdu sa position dominante et le niveau de vie des classes populaires occidentales se d\u00e9t\u00e9riore. En cons\u00e9quence, l\u2019imp\u00e9rialisme occidental perd de plus en plus son h\u00e9g\u00e9monie, tant sur le plan national qu\u2019international. Au niveau national, une situation populiste omnipr\u00e9sente, qui propulse des forces politiques anti-establishment (en particulier de droite) et des politiques de parti client\u00e9listes, rend l\u2019\u00c9tat largement dysfonctionnel. Les strat\u00e9gies de sortie des crises capitalistes n\u00e9cessitent une bourgeoisie unifi\u00e9e dot\u00e9e d\u2019un immense pouvoir d\u2019action. Cependant, le paradoxe de ces crises est qu\u2019elles tendent \u00e0 fragmenter la bourgeoisie en de nombreux partis client\u00e9listes et int\u00e9ress\u00e9s, incapables de planifier \u00e0 grande \u00e9chelle pour faire face \u00e0 la Chine et \u00e0 son immense pouvoir d\u2019action.<\/span><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis intensifient leur jeu et utilisent toutes les ressources de pouvoir \u00e0 leur disposition. Elles sont encore assez nombreuses, mais elles deviennent ouvertement et de plus en plus coercitives.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e sous cet angle la d\u00e9cision d\u00e9clar\u00e9e de Trump de gouverner de mani\u00e8re autoritaire, avec notamment le d\u00e9placement d\u2019organes l\u00e9gislatifs sous le contr\u00f4le de l\u2019ex\u00e9cutif, des purges \u00e0 grande \u00e9chelle contre les \u00ab\u00a0ennemis internes\u00a0\u00bb dans l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat, un gouvernement par d\u00e9crets et, potentiellement, un \u00e9tat d\u2019exception permanent volontairement induit par des conflits in\u00e9vitablement violents concernant les d\u00e9portations massives. Ces mesures s\u2019inscrivent dans un contexte de d\u00e9sillusion de l\u2019\u00e9lite et des masses \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la fonctionnalit\u00e9 du parlementarisme lib\u00e9ral, bien que pour des raisons oppos\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Trump, qui r\u00eave ouvertement d\u2019un \u00ab\u00a0Reich unifi\u00e9\u00a0\u00bb, utilisera son nouveau pouvoir pour tenter de contenir la Chine. Sa position est renforc\u00e9e par le fait que l\u2019administration Biden a poursuivi et m\u00eame intensifi\u00e9 la guerre \u00e9conomique contre la Chine, en augmentant de 25 \u00e0 100\u00a0% les droits de douane punitifs sur les v\u00e9hicules \u00e9lectriques et les panneaux solaires chinois. En outre, l\u2019administration entrante pr\u00e9voit des droits de douane de base de 20\u00a0% pour toutes les importations vers les \u00c9tats-Unis et de 60\u00a0% pour toutes les importations en provenance de Chine. <\/span><\/p>\n

Deux factions s\u2019affrontent pour savoir si le protectionnisme est simplement, comme sous Reagan et la premi\u00e8re administration Trump, un moyen de parvenir \u00e0 une fin, fonctionnant comme un levier pour imposer des conditions commerciales plus avantageuses et exiger des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle du reste du monde, ou s\u2019il constitue une fin en soi. Cette bataille se joue entre l\u2019aile du secr\u00e9taire d\u00e9sign\u00e9 au Tr\u00e9sor, Scott Bessent de l\u2019administration Trump, et celle du secr\u00e9taire d\u00e9sign\u00e9 au Commerce, Howard Lutnick, qui a le soutien du pr\u00e9sident de l\u2019ombre, Elon Musk. Son issue reste inconnue. Elle d\u00e9pendra \u00e9galement de la volont\u00e9 de l\u2019administration Trump de maintenir la loi sur la r\u00e9duction de l\u2019inflation et la loi sur les puces \u00e9lectroniques et la science en tant que principaux piliers pour attirer des investissements en capital du reste du monde. <\/span><\/p>\n

Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie nationale, pour le capital et la classe travailleuse\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Ingar Solty <\/strong>Lorsque Trump est devenu pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis pour la premi\u00e8re fois, il a mis en \u0153uvre un programme radicalis\u00e9 de politiques n\u00e9olib\u00e9rales \u00e0 l\u2019ancienne. Il a r\u00e9duit le taux marginal d\u2019imp\u00f4t sur le revenu de 39,6 \u00e0 37,0\u00a0%, et le taux d\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s de 37 \u00e0 21\u00a0%. Il a justifi\u00e9 ces politiques au nom de la classe travailleuse. Citant la rh\u00e9torique \u00e9cul\u00e9e de l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9conomie du ruissellement\u00a0\u00bb, il a affirm\u00e9 que les r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts accord\u00e9es aujourd\u2019hui aux entreprises et aux super-riches seraient les investissements de demain et les emplois d\u2019apr\u00e8s-demain. Les r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts se refinanceraient donc par des taux de croissance massifs. Et la croissance garantirait que les salaires r\u00e9els de la classe travailleuse atteindraient des niveaux jamais vus depuis des d\u00e9cennies.<\/span><\/p>\n

La nouvelle guerre froide diff\u00e8re de l\u2019ancienne dans la mesure o\u00f9 elle en inverse les param\u00e8tres.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Le slogan \u00ab\u00a0Make America Great Again\u00a0\u00bb constitue la nostalgie d\u2019un \u00ab\u00a0Paradis perdu\u00a0\u00bb des ann\u00e9es\u00a01950, quand des hommes sans dipl\u00f4me de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur pouvaient encore subvenir aux besoins d\u2019une famille avec un seul revenu, construire une maison, acheter deux voitures et envoyer leurs enfants \u00e0 l\u2019universit\u00e9, tandis que la d\u00e9pendance financi\u00e8re de leur femme garantissait les \u00ab\u00a0valeurs familiales\u00a0\u00bb. C\u2019est-\u00e0-dire que les femmes ne pouvaient pas divorcer de leurs maris violents, m\u00eame si elles le d\u00e9siraient. Manifestement, ce souvenir fait abstraction du fait que cet \u00ab\u00a0\u00e2ge d\u2019or du capitalisme\u00a0\u00bb (Eric Hobsbawm) pr\u00e9supposait des syndicats puissants, des imp\u00f4ts \u00e9lev\u00e9s sur le capital et les riches, un secteur public robuste avec des r\u00e9glementations fortes, et une politique mon\u00e9taire orient\u00e9e vers des politiques de plein emploi. C\u2019est-\u00e0-dire l\u2019exact oppos\u00e9 de ce que Trump a mis en place et sugg\u00e8re aujourd\u2019hui. <\/span><\/p>\n

Par cons\u00e9quent, Trump n\u2019a jamais tenu ses promesses. Tout ce qu\u2019il a fait, c\u2019est enrichir encore plus la classe des milliardaires, tout en doublant presque la nouvelle dette publique. Il n\u2019est pas \u00e9tonnant qu\u2019en\u00a02017, Trump soit non seulement pass\u00e9 sous la barre critique des 40\u00a0% d\u2019opinions favorables \u00e0 une vitesse record, mais qu\u2019il ait \u00e9galement quitt\u00e9 ses fonctions en \u00e9tant un pr\u00e9sident historiquement impopulaire.<\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, l\u2019histoire tragique se r\u00e9p\u00e8te comme une farce. Les Bidenomics ont \u00e9chou\u00e9 non seulement en raison de la \u00ab\u00a0r\u00e9sistance\u00a0\u00bb interne du s\u00e9nateur Joe Manchin, mais aussi parce que, contrairement au New Deal de FDR, l\u2019administration Biden ne s\u2019est pas r\u00e9solue \u00e0 utiliser la richesse des milliardaires pour les financer, mais a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019appuyer sur des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat historiquement bas. Lorsque l\u2019inflation a frapp\u00e9 pour un certain nombre de raisons, la politique des Bidenomics a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e. L\u2019inflation et le centrisme politique de l\u2019establishment du parti d\u00e9mocrate ont maintenant donn\u00e9 le pouvoir \u00e0 Trump, m\u00eame s\u2019il reste largement impopulaire et consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0trop extr\u00eame\u00a0\u00bb par la majorit\u00e9 de la population, y compris la majorit\u00e9 de ceux qui ont activement vot\u00e9 lors des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Par ailleurs, le comportement \u00e9lectoral de la classe travailleuse multiraciale, du moins de la partie qui vote encore, montre que la classe sociale l\u2019emporte sur la politique identitaire lib\u00e9rale.<\/span><\/p>\n

Les sondages de sortie des urnes de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2024 montrent clairement que Trump n\u2019a aucun mandat pour ses projets de d\u00e9portation massive, d\u2019interdiction de l\u2019IVG ou de redistribution massive depuis la base vers le haut.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Pourtant, la question est de savoir s\u2019il existe r\u00e9ellement un projet Trump capable de mobiliser et de maintenir le consentement actif d\u2019une majorit\u00e9 d\u2019\u00c9tasuniens, y compris les travailleurs blancs, latinos et asiatiques \u00e9tasuniens qui ont vot\u00e9 pour lui. Il est peu probable qu\u2019il existe un projet Trump dot\u00e9 de telles capacit\u00e9s h\u00e9g\u00e9moniques. C\u2019est d\u2019autant plus vrai que les sondages de sortie des urnes de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de\u00a02024 montrent clairement que Trump n\u2019a aucun mandat pour ses projets de d\u00e9portation massive, d\u2019interdiction de l\u2019IVG ou de redistribution massive depuis la base vers le haut. <\/span><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis sont un pays o\u00f9 la classe travailleuse est extr\u00eamement vuln\u00e9rable. Le pourcentage de ceux qui vivent \u00ab\u00a0de fiche de paie en fiche de paie\u00a0\u00bb est pass\u00e9 \u00e0 60\u00a0%, alors qu\u2019il \u00e9tait d\u2019environ 40\u00a0% avant la crise financi\u00e8re mondiale. En d\u2019autres termes, trois \u00c9tasuniens sur cinq ne disposent d\u2019aucune \u00e9pargne pour faire face \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 r\u00e9sultant des risques de la vie sous le capitalisme\u00a0: l\u2019inflation, la perte d\u2019emploi, l\u2019emploi de courte dur\u00e9e involontaire, l\u2019incapacit\u00e9 physique ou psychologique de travailler, les frais de soins de sant\u00e9 ou pour maladie – le premier motif de faillite des m\u00e9nages -, les soins aux personnes \u00e2g\u00e9es d\u00e9pendantes, la naissance ou les \u00e9tudes sup\u00e9rieures des enfants, etc. <\/span><\/p>\n

Tout cela doit \u00eatre envisag\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re du mod\u00e8le priv\u00e9 \u00e0 but lucratif qui individualise la plupart de ces risques alors qu\u2019il n\u2019existe qu\u2019un filet de s\u00e9curit\u00e9 tr\u00e8s limit\u00e9 pour compenser l\u2019impact des crises capitalistes sur l\u2019individu. Tout cela constitue la base mat\u00e9rielle d\u2019une \u00ab\u00a0situation populiste\u00a0\u00bb dans un pays o\u00f9, selon les fr\u00e9quents sondages Gallup, la derni\u00e8re fois qu\u2019une majorit\u00e9 de la population a vu le pays \u00eatre \u00ab\u00a0sur la bonne voie\u00a0\u00bb remonte \u00e0 mai 2003\u00a0!<\/span><\/p>\n

Les droits de douane punitifs impos\u00e9s \u00e0 la Chine et au reste du monde augmenteront consid\u00e9rablement le co\u00fbt de la vie et risquent de pousser une classe travailleuse tr\u00e8s vuln\u00e9rable au fond du trou.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

L\u2019ironie de l\u2019histoire est que Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en raison de la col\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e contre l\u2019inflation, mais qu\u2019il r\u00e9gnera bient\u00f4t sur un pays o\u00f9 l\u2019inflation sera encore plus galopante une fois que ses politiques auront \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre. En 1979, quand le choc Volcker a fait augmenter les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat de la Fed afin de lutter contre l\u2019inflation, il a finalis\u00e9 le tournant n\u00e9olib\u00e9ral. Il a essentiellement \u00e9limin\u00e9 deux des trois piliers de l\u2019anticapitalisme de l\u2019\u00e9poque. Le ch\u00f4mage de masse qui en a r\u00e9sult\u00e9 a bris\u00e9 (1) le pouvoir des syndicats en Occident, comme en t\u00e9moigne le fait que les vagues de gr\u00e8ves massives des ann\u00e9es 1970 se sont calm\u00e9es bien avant que Reagan ne licencie les contr\u00f4leurs a\u00e9riens ou que Thatcher ne frappe sur les mineurs en gr\u00e8ve. En parall\u00e8le, la multiplication de la dette libell\u00e9e en dollars dans le \u00ab\u00a0tiers monde\u00a0\u00bb a bris\u00e9 (2) l\u2019\u00e9chine des mouvements de lib\u00e9ration nationale largement orient\u00e9s vers le socialisme. Cela a permis une \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb forc\u00e9e \u00e0 travers l\u2019imp\u00e9rialisme du libre-\u00e9change de la Banque mondiale et de l\u2019ajustement structurel du FMI, ce qui a entra\u00een\u00e9 la mobilit\u00e9 du capital. C\u2019est-\u00e0-dire le pouvoir structurel permettant au capital de faire d\u00e9sormais chanter les classes travailleuses du monde entier pour qu\u2019elles n\u00e9gocient des concessions et les \u00c9tats du monde pour qu\u2019ils accordent des subventions et des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts.<\/span><\/p>\n

Cependant, si la rupture de ces deux piliers a facilit\u00e9 l\u2019\u00e9limination du troisi\u00e8me pilier, l\u2019Union sovi\u00e9tique et le socialisme r\u00e9el, elle a cr\u00e9\u00e9 de nouvelles contradictions. L\u2019une d\u2019entre elles est que les classes travailleuses occidentales sont devenues de plus en plus d\u00e9pendantes des biens de consommation bon march\u00e9 import\u00e9s du Sud et notamment de la Chine. \u00c0 bien des \u00e9gards, l\u2019affaiblissement du pouvoir syndical en Occident, et en particulier aux \u00c9tats-Unis, a \u00e9t\u00e9 compens\u00e9 par la mondialisation du capitalisme.<\/span><\/p>\n

Trump redeviendra rapidement un pr\u00e9sident tr\u00e8s impopulaire. Toutefois, cela pourrait \u00e9galement favoriser l\u2019autoritarisme \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et le chauvinisme sur le plan international.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

En cons\u00e9quence, les droits de douane punitifs impos\u00e9s \u00e0 la Chine et au reste du monde augmenteront consid\u00e9rablement le co\u00fbt de la vie et risquent de pousser une classe travailleuse tr\u00e8s vuln\u00e9rable au fond du trou. Diverses \u00e9tudes pr\u00e9voient que l\u2019inflation atteindra de nouveaux sommets, allant de 6,3\u00a0% \u00e0 8,9\u00a0%. Or, il existe des \u00ab\u00a0tendances contraires\u00a0\u00bb (Karl Marx) \u00e0 l\u2019appauvrissement relatif. Il s\u2019agit notamment du succ\u00e8s des initiatives en faveur du salaire minimum au niveau des \u00c9tats, de r\u00e9centes victoires en mati\u00e8re de syndicalisation, ainsi que de certaines des politiques de Trump elles-m\u00eames, comme le projet pertinent d\u2019une \u00ab\u00a0Acad\u00e9mie \u00e9tasunienne\u00a0\u00bb sans frais de scolarit\u00e9, financ\u00e9e par des taxes sur les dotations des universit\u00e9s lib\u00e9rales de la Ivy League, ou les subventions de la guerre culturelle en faveur d\u2019un renouveau de la natalit\u00e9 et de la scolarisation \u00e0 domicile. N\u00e9anmoins, il est peu probable qu\u2019elles emp\u00eachent Trump de redevenir rapidement un pr\u00e9sident tr\u00e8s impopulaire. Toutefois, cela pourrait \u00e9galement favoriser l\u2019autoritarisme \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et le chauvinisme sur le plan international, en cr\u00e9ant des ennemis \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du pays.<\/span><\/p>\n

J\u00f6rg Kronauer<\/h2>\n

Quel sera l\u2019impact de l\u2019\u00e9conomie trumpienne sur l\u2019\u00e9conomie mondiale ? Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, quelles cons\u00e9quences pour l\u2019Europe et\/ou le Sud global ?<\/strong><\/p>\n

J\u00f6rg Kronauer <\/strong>La Chine est probablement le pays le plus durement touch\u00e9 par l\u2019\u00e9conomie trumpienne, ce qui, bien entendu, n\u2019est pas une co\u00efncidence. La Chine a \u00e9t\u00e9 la plus gravement touch\u00e9e par les tarifs douaniers et les sanctions \u00e9tasuniennes sous le premier mandat de Trump. Il en allait de m\u00eame sous la pr\u00e9sidence de Biden, et il est probable que cela n\u2019aurait pas chang\u00e9 m\u00eame si Kamala Harris avait remport\u00e9 les \u00e9lections.<\/p>\n

C\u2019est pour cette raison que Trump a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 son intention d\u2019augmenter une fois de plus les droits de douane sur les importations en provenance de Chine. Il cherche ainsi \u00e0 convaincre les entreprises vendant des produits sur le march\u00e9 \u00e9tasunien, fabriqu\u00e9s dans leurs usines en Chine, de quitter la R\u00e9publique populaire et d\u2019implanter leurs usines ailleurs. Il esp\u00e8re que cela affaiblira l\u2019\u00e9conomie chinoise. \u00c9tant donn\u00e9 que cette strat\u00e9gie n\u2019a pas encore port\u00e9 ses fruits, Trump pourrait chercher \u00e0 la renforcer : augmenter encore les droits de douane et retenter l\u2019exp\u00e9rience.<\/p>\n

Il est fort probable que Trump resserrera davantage les sanctions des \u00c9tats-Unis contre les entreprises technologiques chinoises, notamment les fabricants de semi-conducteurs. Biden avait adopt\u00e9 une approche similaire. Son conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, Jake Sullivan, avait expliqu\u00e9 en septembre 2022 que cela \u00e9tait n\u00e9cessaire pour leur permettre de \u00ab\u00a0maintenir une avance aussi large que possible\u00a0\u00bb dans les technologies cl\u00e9s. Selon lui, c\u2019est la seule mani\u00e8re de rester la premi\u00e8re puissance mondiale.Pour atteindre cet objectif, Trump et Biden n\u2019ont pas seulement cherch\u00e9 \u00e0 freiner l\u2019ascension de la Chine en sanctionnant ses entreprises. Ils ont aussi tent\u00e9 de s\u00e9duire certaines des usines de semi-conducteurs les plus avanc\u00e9es \u2013 TSMC, par exemple \u2013 pour qu\u2019elles \u00e9tablissent des sites de production aux \u00c9tats-Unis. Ils ont entrepris cela pour faire des \u00c9tats-Unis l\u2019\u00e9conomie la plus moderne, la plus efficace et la plus autonome au monde, afin de mieux concurrencer la Chine. Trump poursuivra cette strat\u00e9gie.<\/p>\n

Trump a menac\u00e9 l\u2019UE d\u2019imposer des tarifs douaniers si ses \u00c9tats membres n\u2019augmentent pas leurs importations de p\u00e9trole et de gaz en provenance des \u00c9tats-Unis, ce qui pourrait accentuer la d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019UE envers les \u00c9tats-Unis<\/p><\/blockquote>\n

Pour des raisons analogues, la nouvelle administration Trump pourrait donner une importance sp\u00e9cifique \u00e0 l\u2019intelligence artificielle (IA), l\u2019un des champs les plus cruciaux de la rivalit\u00e9 entre les \u00c9tats-Unis et la Chine. Beaucoup, dans la Silicon Valley, estiment que lib\u00e9rer le potentiel des entreprises d\u2019IA passe par une r\u00e9duction des r\u00e9glementations \u2013 celles concernant l\u2019IA, \u00e9videmment, mais aussi celles sur l\u2019\u00e9nergie, car les serveurs d\u2019IA consomment des quantit\u00e9s d\u2019\u00e9nergie sans pr\u00e9c\u00e9dent. L\u2019administration Biden se montrait r\u00e9ticente \u00e0 trop all\u00e9ger les r\u00e9glementations, mais Trump s\u2019y montre dispos\u00e9. En qualit\u00e9 de copr\u00e9sident du nouveau bureau DOGE, Elon Musk servira leurs int\u00e9r\u00eats et proc\u00e9dera \u00e0 des coupes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es.<\/p>\n

Pour l\u2019UE, l\u2019\u00e9conomie trumpienne annonce des temps difficiles. D\u2019abord, Trump a annonc\u00e9 l\u2019imposition de nouveaux droits de douane sur les importations de tous les pays, y compris celles de l\u2019UE. L\u2019objectif est de rendre la relocalisation des usines aux \u00c9tats-Unis plus attrayante. Les nouveaux droits de douane affecteront tous les exportateurs vers les \u00c9tats-Unis, l\u2019UE figurant parmi les plus durement touch\u00e9s, puisqu\u2019elle y exporte des quantit\u00e9s consid\u00e9rables de marchandises. \u00c0 elle seule, l\u2019Allemagne se classe comme le premier exportateur apr\u00e8s les membres de l\u2019USCMTA (Canada et Mexique) et la Chine. Les entreprises europ\u00e9ennes seront \u00e9galement affect\u00e9es par les droits de douane impos\u00e9s par Trump sur les importations en provenance du Mexique, car plusieurs d\u2019entre elles y ont \u00e9tabli des usines pour produire des biens \u00e0 destination du march\u00e9 \u00e9tasunien. Le Mexique offre une main-d\u2019\u0153uvre bon march\u00e9 et un acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique du Nord, ce qui, soit dit en passant, justifie l\u2019accord de libre-\u00e9change conclu avec l\u2019UE.<\/p>\n

\u00c0 moyen et long terme, les droits de douane impos\u00e9s par Trump, ainsi que l\u2019Inflation Reduction Act (IRA) de Joe Biden, pourraient accentuer la tendance \u00e0 relocaliser des usines de l\u2019UE vers les \u00c9tats-Unis. Les co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e9lev\u00e9s dans l\u2019UE pourraient \u00e9galement favoriser cette tendance. La situation s\u2019est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e depuis que l\u2019UE a entrepris de limiter autant que possible les importations de gaz \u00e0 bas co\u00fbt depuis la Russie, en les substituant par des importations on\u00e9reuses de GNL en provenance des \u00c9tats-Unis. Trump a menac\u00e9 d\u2019imposer des tarifs douaniers \u00e0 l\u2019UE si ses membres n\u2019augmentent pas leurs importations de p\u00e9trole et de gaz depuis les \u00c9tats-Unis, ce qui pourrait accro\u00eetre leur d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique envers ces derniers. \u00c0 une \u00e9poque o\u00f9 les entreprises pourraient privil\u00e9gier les investissements aux \u00c9tats-Unis plut\u00f4t qu\u2019en Europe, les potentielles r\u00e9ductions de la r\u00e9glementation \u00e9tasunienne sur l\u2019IA par l\u2019administration Trump risquent d\u2019aggraver le d\u00e9savantage des entreprises europ\u00e9ennes par rapport \u00e0 leurs concurrentes am\u00e9ricaines.<\/p>\n

Avec l\u2019intensification des conflits provoqu\u00e9s par l\u2019\u00e9conomie trumpienne avec la Chine, l\u2019UE et une partie du Sud global, une des grandes interrogations pour 2025 sera de mesurer l\u2019ampleur de la riposte \u00e9conomique des parties attaqu\u00e9es.<\/p><\/blockquote>\n

Enfin, la guerre \u00e9conomique men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis contre la Chine entra\u00eene \u00e9galement des r\u00e9percussions pour les entreprises europ\u00e9ennes. Les sanctions am\u00e9ricaines emp\u00eachent \u00e9galement certains \u00e9changes commerciaux entre l\u2019UE et la Chine. Les entreprises europ\u00e9ennes ont d\u00e9j\u00e0 entrepris de prot\u00e9ger leurs filiales chinoises des sanctions, en substituant leurs fournisseurs europ\u00e9ens par des fournisseurs chinois et en pr\u00e9parant des plans d\u2019urgence pour rompre les liens entre les maisons m\u00e8res en Europe et leurs filiales chinoises, au cas o\u00f9 Trump envisagerait un d\u00e9couplage complet. L\u2019avenir para\u00eet tr\u00e8s sombre pour l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

L\u2019\u00e9conomie trumpienne engendre \u00e9galement de nouvelles difficult\u00e9s pour les pays du Sud global. Le Mexique sera durement frapp\u00e9 si Trump concr\u00e9tise ses menaces d\u2019imposer des droits de douane \u00e9lev\u00e9s sur les importations en provenance de ce pays : 80 % de ses exportations vont aux \u00c9tats-Unis. En outre, Trump a menac\u00e9 les BRICS de droits de douane punitifs s\u2019ils persistaient dans leurs efforts de d\u00e9dollarisation. Puisque la d\u00e9dollarisation signifie r\u00e9duire, voire \u00e9liminer, la capacit\u00e9 des \u00c9tats-Unis \u00e0 imposer des sanctions \u00e0 leur encontre, il para\u00eet improbable que les BRICS renoncent compl\u00e8tement, m\u00eame s\u2019ils pourraient envisager d\u2019agir avec davantage de prudence.
\nAlors que l\u2019\u00e9conomie trumpienne exacerbe les conflits avec la Chine, l\u2019UE, et une partie du Sud global, une des grandes interrogations pour 2025 sera de mesurer la vigueur de la riposte des victimes de ces attaques \u00e9conomiques. La Chine a d\u00e9j\u00e0 initi\u00e9 une restriction des exportations de certaines ressources cruciales \u00e0 destination des \u00c9tats-Unis. Quant \u00e0 l\u2019UE, il il reste \u00e0 voir dans quelle mesure elle sera capable de r\u00e9agir. Concernant le Sud global, la principale interrogation reste l\u2019\u00e9tendue potentielle de sa mutinerie.<\/p>\n

Michael Roberts<\/span><\/h2>\n

Quel sera l’impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l’\u00e9conomie mondiale\u00a0? Plus sp\u00e9cifiquement, quelle incidence aura-t-elle sur l’Europe et\/ou sur le Sud global\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Michael Roberts <\/strong>Si Trump met pleinement en \u0153uvre ses plans visant \u00e0 augmenter les tarifs douaniers sur toutes les importations aux \u00c9tats-Unis, avec des taux encore plus \u00e9lev\u00e9s pour la Chine, la croissance \u00e9conomique et le commerce mondiaux s’en trouveront gravement affect\u00e9s. Depuis des d\u00e9cennies, la croissance du commerce international ne correspond pas \u00e0 la croissance du PIB r\u00e9el des principales \u00e9conomies. Depuis le krach financier mondial de\u00a02008 et le marasme qui a d\u00e9coul\u00e9 de la pand\u00e9mie de\u00a02020, le monde se d\u00e9mondialise. Si les \u00c9tats-Unis augmentent leurs tarifs douaniers, la croissance du commerce pourrait ralentir et la croissance mondiale pourrait chuter de 1 \u00e0 2\u00a0% par an. En cas de repr\u00e9sailles de la part de la Chine et d’autres grandes nations commer\u00e7antes, la perte annuelle de PIB pourrait s\u2019alourdir encore davantage. Il ne faut pas oublier que l’\u00e9conomie mondiale ne cro\u00eet que de 3\u00a0% par an. Une guerre commerciale pourrait donc an\u00e9antir son expansion.<\/span><\/p>\n

Va-t-on en arriver l\u00e0\u00a0? Peut-\u00eatre pas. Les menaces de Trump pourraient bien n’\u00eatre que des paroles en l\u2019air, destin\u00e9es \u00e0 forcer les entreprises europ\u00e9ennes, canadiennes et du Sud global \u00e0 faire des concessions et \u00e0 s\u2019implanter aux \u00c9tats-Unis. Si celles-ci promettent de le faire, Trump pourrait att\u00e9nuer ses menaces. Toutefois, m\u00eame les promesses d’investir aux \u00c9tats-Unis et de \u00ab\u00a0rendre \u00e0 l’Am\u00e9rique sa grandeur \u00bb (make America great again) ne suffiront pas \u00e0 contrer la tendance sous-jacente\u00a0: une part croissante de la production manufacturi\u00e8re et du commerce est d\u00e9sormais assur\u00e9e par la Chine et l\u2019Asie, au d\u00e9triment des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Europe et le d\u00e9clin de l’Europe se poursuit avec une base technologique plus faible, des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques plus \u00e9lev\u00e9s (apr\u00e8s la perte de l’\u00e9nergie russe bon march\u00e9) et une diminution de la population active. Comme dans les ann\u00e9es\u00a01930, les tarifs douaniers, les interdictions technologiques et les \u00ab\u00a0politiques industrielles\u00a0\u00bb nationales sont synonymes de d\u00e9pression, en particulier pour l’Europe. La situation sera encore pire pour les pays du Sud global. Nombre d\u2019entre eux sont proches du d\u00e9faut de paiement, parce que les recettes des exportations ne leur permettent pas de financer suffisamment le service de la dette.<\/span><\/p>\n

Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie nationale, pour le capital et la classe travailleuse\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Michael Roberts <\/strong>Si Trump met pleinement en \u0153uvre sa politique en mati\u00e8re de tarifs douaniers, l’inflation aux \u00c9tats-Unis sera probablement plus \u00e9lev\u00e9e qu’elle ne l’aurait \u00e9t\u00e9 sans ces mesures et sera sup\u00e9rieure \u00e0 l\u2019objectif de\u00a02\u00a0% par an fix\u00e9 par la FED. Les revenus r\u00e9els d\u2019un m\u00e9nage \u00e9tasunien moyen seront tr\u00e8s probablement touch\u00e9s. Le seul facteur qui pourrait faire contrepoids serait un renforcement du dollar US si les taux d’int\u00e9r\u00eat sur la d\u00e9tention de dollars augmentent par rapport \u00e0 l\u2019euro ou \u00e0 d’autres devises, rendant la possession de liquidit\u00e9s et d’actifs financiers en dollars plus attrayante.\u00a0<\/span><\/p>\n

Il est peu vraisemblable que l’augmentation des investissements aux \u00c9tats-Unis en provenance d’Asie et d\u2019ailleurs ne d\u00e9bouche sur des emplois mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s et plus qualifi\u00e9s pour les citoyens \u00e9tasuniens. Il est plus probable qu’elle conduise \u00e0 une augmentation de l’immigration de travailleurs \u00e9trangers qualifi\u00e9s (mais moins co\u00fbteux) dans le cadre du syst\u00e8me de visa \u00e9tasunien (et \u00e0 l\u2019expulsion des immigr\u00e9s non qualifi\u00e9s). Trump pr\u00e9voit de reconduire ses pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9ductions d’imp\u00f4ts et de les \u00e9tendre. Ces mesures profiteront \u00e0 ses amis milliardaires du monde des affaires, au prix de coupes drastiques dans les services publics, de r\u00e9ductions touchant l’assurance maladie et d’autres coups port\u00e9s au \u00ab\u00a0revenu social\u00a0\u00bb de la plupart des citoyens \u00e9tasuniens. Aujourd\u2019hui, le niveau du d\u00e9ficit du secteur public est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, et le niveau de la dette publique par rapport au PIB a atteint les niveaux records d’apr\u00e8s-guerre.\u00a0Par cons\u00e9quent, les taux d’emprunt (pr\u00eats hypoth\u00e9caires, pr\u00eats aux entreprises, etc.) vont augmenter et non l\u2019inverse. L’aust\u00e9rit\u00e9 budg\u00e9taire et l’assouplissement mon\u00e9taire seront les mots d\u2019ordre de la politique \u00e9conomique de Trump. Paradoxalement, cela pourrait entra\u00eener une baisse du dollar, soit l\u2019inverse du r\u00e9sultat recherch\u00e9 par l\u2019augmentation des tarifs douaniers.<\/span><\/p>\n

Comme dans les ann\u00e9es\u00a01930, les tarifs douaniers, les interdictions technologiques et les \u00ab\u00a0politiques industrielles\u00a0\u00bb nationales sont synonymes de d\u00e9pression, en particulier pour l’Europe. La situation sera encore pire pour les pays du Sud global, parmi lesquels beaucoup sont proches du d\u00e9faut de paiement de leur dette.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Les risques g\u00e9opolitiques constituent les grandes inconnues pour\u00a02025. La guerre en Ukraine risque de se poursuivre toute l’ann\u00e9e et continuera de causer de lourdes pertes humaines. Isra\u00ebl consolidera sa destruction de Gaza et l’an\u00e9antissement de son peuple, sans opposition. Les dirigeants europ\u00e9ens augmenteront leurs d\u00e9penses militaires au d\u00e9triment des services publics et des pensions de leurs citoyens. Les gouvernements en place pourraient tomber lors d\u2019\u00e9lections, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas en\u00a02024, ce qui entra\u00eenerait davantage de paralysie politique. <\/span><\/p>\n

Avec la chute du r\u00e9gime Assad en Syrie, le risque d\u2019une guerre ouverte entre Isra\u00ebl et l’Iran soutenue par Trump est s\u00e9rieux. Cela pourrait faire grimper le prix de l’\u00e9nergie et affecter le niveau de vie de centaines de millions de personnes. Le conflit potentiel entre les \u00c9tats-Unis et la Chine sur la technologie, les tarifs douaniers et Ta\u00efwan va s’intensifier. Cette d\u00e9cennie sera donc pleine de dangers, sans oublier le r\u00e9chauffement climatique.\u00a0<\/span><\/p>\n

Peut-\u00eatre que l’IA sauvera la situation\u00a0!<\/span><\/p>\n

Peter Mertens<\/h2>\n

Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie mondiale\u00a0? Plus sp\u00e9cifiquement, quel sera son impact sur l\u2019Europe et\/ou sur le Sud global\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Peter Mertens <\/strong>Nous sommes dans une \u00e8re o\u00f9 le centre de gravit\u00e9 \u00e9conomique mondial se d\u00e9place vers l\u2019Asie, et plus particuli\u00e8rement vers la Chine et l\u2019Inde. La Chine est une grande puissance en plein d\u00e9veloppement. \u00c0 l\u2019inverse, les \u00c9tats-Unis sont un empire qui commence \u00e0 d\u00e9cliner, et l\u2019Union europ\u00e9enne est une grande puissance en d\u00e9clin depuis pas mal de temps.<\/p>\n

Les plaques tectoniques se d\u00e9placent, notre monde bascule. \u00ab\u00a0Lorsque souffle le vent du changement, certains construisent des murs, d\u2019autres des moulins \u00e0 vent\u00a0\u00bb, dit le proverbe. Washington sait que la Chine lui pose un d\u00e9fi \u00e9conomique et a lanc\u00e9 en 2011, sous la pr\u00e9sidence d\u2019Obama, son \u00ab\u00a0Pivot vers l\u2019Asie\u00a0\u00bb, axant sa politique \u00e9trang\u00e8re non plus sur le Moyen-Orient, mais plut\u00f4t sur l\u2019Asie de l\u2019Est, et en particulier la Chine.<\/p>\n

\u00c9tape par \u00e9tape, sous Obama, puis sous Trump I et Biden, une nouvelle politique de protectionnisme, de murs tarifaires et de subventions \u00e0 l\u2019industrie nationale se met en place. Dans le m\u00eame temps, de plus en plus de pays font l\u2019objet de sanctions unilat\u00e9rales de la part de Washington, et les \u00c9tats-Unis intensifient progressivement leur guerre \u00e9conomique contre leur \u00ab\u00a0rival syst\u00e9mique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Guerre commerciale entre les \u00c9tats-Unis et la Chine<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour moi, \u00ab\u00a0tarif\u00a0\u00bb est le plus beau mot du dictionnaire\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump lors de la campagne \u00e9lectorale de 2024. Cela avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 manifeste au cours de son premier mandat, lorsqu\u2019il a imm\u00e9diatement \u00e9rig\u00e9 de hauts murs tarifaires. En moins de trois ans, sous Trump I, des droits de douane avaient \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9s sur environ 350\u00a0milliards de dollars d\u2019importations chinoises.<\/p>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne est une \u00ab\u00a0vieille\u00a0\u00bb superpuissance en d\u00e9clin depuis pas mal de temps. Elle n\u2019a pas investi de centralement dans le d\u00e9veloppement de nouvelles technologies, mais s\u2019est ruin\u00e9e avec des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Dans le cadre de son nouveau mandat, Trump\u00a0II pr\u00e9voit d\u2019intensifier la guerre commerciale. Pour la Chine, il envisage d\u2019augmenter les droits de douane de 60\u00a0%, tandis que pour les voitures en provenance du Mexique, il \u00e9voque des droits de douane pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 500\u00a0%. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, Trump souhaite taxer les importations mondiales avec des droits de douane compris entre 10 et 20\u00a0%.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Si Trump met en \u0153uvre simultan\u00e9ment tous ses plans concernant le commerce et les droits de douane, nous pourrions nous diriger vers l\u2019un des \u00e9pisodes commerciaux et l\u2019une des guerres commerciales les plus dures depuis les ann\u00e9es\u00a01930\u00a0\u00bb, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 la journaliste Lieve Dierckx du journal boursier De Tijd. Une telle guerre commerciale, o\u00f9 chaque taxe entra\u00eene une contre-taxe et o\u00f9 chaque restriction \u00e0 l\u2019importation provoque une contre-mesure, a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 dans des domaines cruciaux du d\u00e9veloppement technologique et \u00e9conomique. Il suffit de penser aux mati\u00e8res premi\u00e8res, \u00e0 l\u2019intelligence artificielle, \u00e0 la protection des donn\u00e9es et aux semi-conducteurs.<\/p>\n

La Chine deviendra moins d\u00e9pendante du march\u00e9 \u00e9tasunien au fil du temps<\/strong><\/p>\n

Les d\u00e9veloppements technologiques, conjointement avec la lutte des classes, sont des locomotives de l\u2019histoire du monde. Aujourd\u2019hui, nous sommes en pleine transition (a) vers une production sans \u00e9nergie fossile, et (b) vers l\u2019intelligence artificielle. Les technologies, les mati\u00e8res premi\u00e8res et les infrastructures n\u00e9cessaires \u00e0 ces fins sont essentielles\u00a0: batteries, semi-conducteurs, lithium, cobalt, nickel et graphite.<\/p>\n

La plan\u00e8te ne tire aucun avantage d\u2019une pens\u00e9e \u00ab\u00a0en blocs\u00a0\u00bb qui r\u00e9duit l\u2019\u00e9conomie mondiale \u00e0 deux grands blocs rivaux.<\/p><\/blockquote>\n

Au 19e\u00a0si\u00e8cle, l\u2019Europe (Angleterre) poss\u00e9dait la technologie de la premi\u00e8re r\u00e9volution industrielle. Au 21e\u00a0si\u00e8cle, c\u2019est la Chine qui est \u00e0 l\u2019avant-garde dans un certain nombre de technologies cruciales. Le rythme de son d\u00e9veloppement technologique est impressionnant.<\/p>\n

\u00c0 court terme, la Chine sera probablement touch\u00e9e par les nouveaux droits de douane impos\u00e9s par les \u00c9tats-Unis. En m\u00eame temps, la vague de sanctions et de mesures coercitives en cours pousse d\u00e9j\u00e0 le pays \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9veloppement de ses propres technologies et capacit\u00e9s. Les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s dans le domaine des puces \u00e0 semi-conducteurs et des syst\u00e8mes d\u2019exploitation en t\u00e9moignent.<\/p>\n

\u00c0 long terme, cela aidera la Chine \u00e0 devenir plus ind\u00e9pendante du march\u00e9 \u00e9tasunien. Elle diversifie son espace \u00e9conomique et l\u2019initiative \u00ab\u00a0Belt and Road\u00a0\u00bb (Nouvelle Route de la soie) est strat\u00e9gique \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n

Et maintenant, l\u2019Europe\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Si Trump augmente encore ses droits de douane, les cons\u00e9quences pour l\u2019Europe seront in\u00e9vitables\u00a0: en effet, les \u00c9tats-Unis sont le plus grand march\u00e9 de l\u2019Union europ\u00e9enne. Par exemple, les tarifs douaniers \u00e9lev\u00e9s impos\u00e9s par Trump I sur l\u2019acier et l\u2019aluminium \u00e9trangers ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s tangibles en Europe. Aujourd\u2019hui, l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne est encore plus vuln\u00e9rable.<\/p>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne est une \u00ab\u00a0vieille\u00a0\u00bb superpuissance en d\u00e9clin depuis pas mal de temps. Elle n\u2019a pas investi centralement dans le d\u00e9veloppement de nouvelles technologies, mais s\u2019est ruin\u00e9e avec des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Elle n\u2019est pas all\u00e9e chercher l\u2019argent chez les obsc\u00e8nement riches, mais a men\u00e9 une politique de cadeaux aux plus grandes multinationales. Pour finir, elle s\u2019est tir\u00e9 une balle dans le pied en prenant des sanctions contre la Russie.<\/p>\n

Le c\u0153ur industriel de l\u2019Europe, l\u2019Allemagne, est particuli\u00e8rement touch\u00e9 par le changement d\u2019exportateur d\u2019\u00e9nergie. La production industrielle y a diminu\u00e9, notamment dans les secteurs \u00e0 forte intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e0 savoir l\u2019industrie chimique et m\u00e9tallurgique. L\u2019Allemagne, premi\u00e8re \u00e9conomie de la zone euro et troisi\u00e8me \u00e9conomie mondiale, est en r\u00e9cession. Presque aucune \u00e9conomie de la zone euro ne conna\u00eet une croissance sup\u00e9rieure \u00e0 1\u00a0% par an. La moyenne est d\u2019\u00e0 peine 0,2\u00a0%.<\/p>\n

Avec la course aux subventions industrielles lanc\u00e9e par les \u00c9tats-Unis avec l\u2019Inflation Reduction Act, tout cela alimente un processus de d\u00e9sindustrialisation dans l\u2019Union europ\u00e9enne. Dans ce contexte, si Trump augmente encore les tarifs douaniers, l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne risque de s\u2019enfoncer encore plus profond\u00e9ment dans la crise.<\/p>\n

Le protectionnisme ne fera que renforcer la coop\u00e9ration Sud-Sud<\/strong> <\/p>\n

Le protectionnisme et une \u00e9ventuelle nouvelle vague de sanctions sous Trump\u00a0II ne feront qu\u2019encourager l\u2019agenda du d\u00e9veloppement Sud-Sud. Ce changement de paradigme est d\u00e9j\u00e0 en cours et il sera encore renforc\u00e9. Les pays du BRICS se sont unis dans une alliance pragmatique face \u00e0 un \u00ab\u00a0Occident global\u00a0\u00bb en crise. L\u2019aggravation de la guerre commerciale ne fera que les pousser \u00e0 d\u00e9velopper encore davantage de pactes commerciaux mutuels et \u00e0 conclure des accords de libre-\u00e9change bilat\u00e9raux et multilat\u00e9raux. En outre, les BRICS ne cessent de mettre en place de nouvelles institutions, telles que la Nouvelle Banque de d\u00e9veloppement et l\u2019Accord de r\u00e9serve contingente (CRA\u00a0: Contingent Reserve Arrangement).<\/p>\n

Ceux qui veulent r\u00e9duire le commerce mondial \u00e0 un jeu \u00e0 somme nulle, avec un seul gagnant et un seul perdant, jouent avec le feu. La plan\u00e8te ne tire aucun avantage d\u2019une pens\u00e9e \u00ab\u00a0en blocs\u00a0\u00bb qui r\u00e9duit l\u2019\u00e9conomie mondiale \u00e0 deux grands blocs rivaux.<\/p>\n

Trump a fait campagne en se pr\u00e9sentant comme un \u00ab\u00a0ami de la classe travailleuse\u00a0\u00bb et en pr\u00e9tendant vouloir contrer l\u2019inflation, mais sa politique annonce le contraire.<\/p><\/blockquote>\n

Sur l\u2019\u00e9chelle de Richter, les chocs \u00e0 venir seront plus importants que tous ceux que nous avons connus au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies. Ces chocs peuvent aller dans toutes les directions. Cela d\u00e9pendra aussi de nous et de notre capacit\u00e9 \u00e0 saisir les nouvelles possibilit\u00e9s. C\u2019est \u00e0 nous de croire en la capacit\u00e9 des gens \u00e0 se mobiliser, \u00e0 s\u2019organiser et \u00e0 rechercher une perspective socialiste. C\u2019est \u00e0 nous d\u2019inspirer la classe travailleuse pour une perspective v\u00e9ritablement socialiste d\u2019\u00e9mancipation, de paix et de coop\u00e9ration internationale. Face \u00e0 la barbarie de ce syst\u00e8me, il y a le socialisme.<\/p>\n

Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie nationale, pour le capital et la classe travailleuse\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Peter Mertens <\/strong>Avec l\u2019\u00e9lection de Trump, c\u2019est l\u2019aile la plus r\u00e9actionnaire du capital qui entre \u00e0 la Maison-Blanche. Il semble que Trump ait tir\u00e9 les le\u00e7ons de son premier mandat et pr\u00e9pare un programme de purge compl\u00e8te de l\u2019administration. Cette t\u00e2che incombera aux milliardaires Elon Musk et Vivek Ramaswamy. Ces derniers d\u00e9tiendront des cl\u00e9s essentielles qui leur permettront d\u2019accorder une nouvelle s\u00e9rie de cadeaux fiscaux \u00e0 la classe des milliardaires aux \u00c9tats-Unis, mais aussi de poursuivre le d\u00e9mant\u00e8lement d\u2019un grand nombre de r\u00e9glementations.<\/p>\n

Les trumpistes veulent faire de la lutte contre la Chine un point central et ils r\u00e9agissent essentiellement par trois axes.<\/p>\n

Le premier axe est la guerre contre les travailleurs aux \u00c9tats-Unis m\u00eames. Avec Elon Musk, le gouvernement se dote de la \u00ab\u00a0personne la plus antisyndicale qui soit\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0the ultimate anti-union person\u00a0\u00bb). Ce dernier menace d\u2019\u00e9roder encore plus les droits syndicaux dans le secteur public. Entre-temps, Trump a annonc\u00e9 son intention d\u2019imposer des droits de douane sur les importations. Le niveau de ces droits de douane reste \u00e0 d\u00e9terminer, mais ce qui est certain, c\u2019est qu\u2019une telle mesure entra\u00eenerait une forte augmentation des prix \u00e0 la consommation aux \u00c9tats-Unis. Trump a fait campagne en se pr\u00e9sentant comme un \u00ab\u00a0ami de la classe travailleuse\u00a0\u00bb et en pr\u00e9tendant vouloir contrer l\u2019inflation, mais sa politique annonce le contraire.<\/p>\n

Un deuxi\u00e8me axe de Trump est l\u2019augmentation des pr\u00e9paratifs de guerre contre la Chine, tant \u00e9conomiquement que militairement ; mais aussi une politique encore plus agressive contre Cuba et le Venezuela, et contre l\u2019Iran. \u00c0 cela s\u2019ajoute un soutien inconditionnel aux sionistes d\u2019extr\u00eame droite en Isra\u00ebl. Trump a pr\u00e9tendu \u00eatre un \u00ab pr\u00e9sident de la paix \u00bb, mais le cabinet qu\u2019il est en train de constituer est un cabinet qui intensifiera les guerres \u00e9tasuniennes.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident Trump et le vice-pr\u00e9sident JD Vance ont annonc\u00e9 vouloir un \u00ab\u00a0Kissinger invers\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Le troisi\u00e8me axe qui se dessine est une guerre contre les travailleurs migrants \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays. On parle de la plus grande campagne de d\u00e9portation jamais men\u00e9e. Cela entra\u00eenera des probl\u00e8mes dans les secteurs de l\u2019agriculture, de la construction et de l\u2019h\u00f4tellerie, et pourrait \u00e9galement faire grimper les prix. Le racisme doit devenir un m\u00e9canisme de bouc \u00e9missaire pour faire passer les autres mesures. C\u2019est ce qu\u2019on appelle diviser pour mieux r\u00e9gner, au d\u00e9triment des droits humains fondamentaux.<\/p>\n

Il y aura beaucoup de continuit\u00e9 entre Biden et Trump<\/strong><\/p>\n

Il y a un demi-si\u00e8cle, en 1973, Henri Kissinger voulait conclure un accord avec la Chine pour former un front contre l\u2019Union sovi\u00e9tique. Aujourd\u2019hui, le pr\u00e9sident Trump et le vice-pr\u00e9sident JD Vance ont annonc\u00e9 vouloir un \u00ab\u00a0Kissinger invers\u00e9\u00a0\u00bb. En d\u2019autres termes, ils veulent conclure un accord avec la Russie afin d\u2019isoler la Chine. Il est loin d\u2019\u00eatre \u00e9vident qu\u2019ils y parviennent. Tout d\u2019abord, parce que les \u00e9changes commerciaux entre la Chine et la Russie ont entre-temps fortement augment\u00e9. Ensuite, parce que cela d\u00e9pend \u00e9galement de la guerre par procuration entre les \u00c9tats-Unis et la Russie en Ukraine.<\/p>\n

Le fait que Trump souhaite une fin n\u00e9goci\u00e9e de la guerre avec l\u2019Ukraine ne signifie pas qu\u2019il ne souhaite pas que l\u2019OTAN gagne la guerre. L\u2019administration Trump n\u2019est pas du tout anti-OTAN, comme le pr\u00e9tendent certains d\u00e9mocrates aux \u00c9tats-Unis et en Europe. Trump veut que les Europ\u00e9ens versent 4 \u00e0 5\u00a0% de leur produit int\u00e9rieur \u00e0 l\u2019OTAN. Cela se ferait au d\u00e9triment des d\u00e9penses sociales dans les pays europ\u00e9ens.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence \u00ab\u00a0qualitative\u00a0\u00bb entre la nouvelle administration Trump et l\u2019administration Biden. Pas plus qu\u2019entre Trump I et Obama. \u00ab\u00a0Nos adversaires pensent qu\u2019ils peuvent monter l\u2019administration pr\u00e9c\u00e9dente contre la nouvelle. Ils ont tort. Nous sommes le gant et la main, nous formons une seule et m\u00eame \u00e9quipe\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le nouveau conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, Mike Waltz. Il y aura une grande continuit\u00e9, et certainement en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re. Il s\u2019agit du m\u00eame empire, de la m\u00eame strat\u00e9gie imp\u00e9rialiste et du m\u00eame complexe militaro-industriel.<\/p>\n

Le Trumpisme en r\u00e9ponse au mouvement populaire<\/strong><\/p>\n

On pense souvent en Europe qu\u2019il n\u2019y a pas de contre-mouvement aux \u00c9tats-Unis. Rien n\u2019est moins vrai. La derni\u00e8re d\u00e9cennie vient d\u2019\u00eatre marqu\u00e9e par un renouveau des mouvements populaires aux \u00c9tats-Unis\u00a0: le mouvement syndical, le mouvement Black Lives Matter, la marche d\u2019un million de femmes (One Million Womans\u2019 March), le grand mouvement propalestinien, etc.<\/p>\n

Il faut \u00e9galement comprendre l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Trump comme une r\u00e9action \u00e0 ces mouvements. Il a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 au pouvoir en partie pour brider la contestation aux \u00c9tats-Unis. C\u2019est ce qu\u2019affirme le Project\u00a02025 \u00e9labor\u00e9 par l\u2019organisation de droite Heritage Foundation. Avant l\u2019investiture de Trump, le 20\u00a0janvier\u00a02025 \u00e0 Washington, d\u2019importantes contre-manifestations ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es dans plus d\u2019une centaine de villes des \u00c9tats-Unis. Ce mouvement peut compter sur notre soutien.<\/p>\n

R\u00e9my Herrera<\/h2>\n

Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie mondiale\u00a0? Plus sp\u00e9cifiquement, quel sera son impact sur l\u2019Europe et\/ou sur le Sud global\u00a0?<\/strong><\/p>\n

R\u00e9my Herrera <\/strong>Absolument personne ne peut savoir ce que r\u00e9serve Donald Trump pour sa seconde mandature. Ce que l\u2019on peut dire, en revanche, c\u2019est qu\u2019il devra placer la barre tr\u00e8s haut s\u2019il veut faire pire en mati\u00e8re de politique internationale que son pr\u00e9d\u00e9cesseur Joseph Biden, lequel a successivement soutenu un gouvernement ukrainien corrompu accueillant des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9o-nazis, un Premier ministre isra\u00e9lien fascisant appliquant ce qui ressemble fort \u00e0 un g\u00e9nocide contre le peuple palestinien et, r\u00e9cemment, des groupes islamistes parmi les plus extr\u00e9mistes qui existent prenant d\u2019assaut le pouvoir en Syrie et mettant sous pression l\u2019Iran, mais \u00e9galement la Russie.<\/p>\n

Dans ce contexte, que pr\u00e9voir de pire encore\u00a0? Provoquer une guerre mondiale en d\u00e9clenchant un affrontement arm\u00e9 direct contre la Chine, alli\u00e9e strat\u00e9gique de la Russie\u00a0? Toutefois, si l\u2019on se fie au premier mandat de D.\u00a0Trump, durant lequel \u2013\u00a0le fait est suffisamment rare de la part d\u2019un pr\u00e9sident \u00e9tasunien pour que l\u2019on s\u2019en souvienne\u00a0\u2013 aucune nouvelle guerre militaire imp\u00e9rialiste n\u2019a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e, cela ne semble pas \u00eatre dans ses intentions.<\/p>\n

La probabilit\u00e9 de nouvelles guerres commerciales s\u2019ajoutera celle de nouvelles guerres mon\u00e9taires, tout sp\u00e9cialement entre dollar et yuan, dont l\u2019euro pourrait faire les frais.<\/p><\/blockquote>\n

Au niveau \u00e9conomique, m\u00eame si des incertitudes entourent encore son programme et l\u2019\u00e9quipe charg\u00e9e de l\u2019appliquer, on pourrait s\u2019attendre \u00e0 ce que l\u2019objectif de la nouvelle administration Trump soit \u00e0 nouveau, comme pour la premi\u00e8re mandature, de tenter de relocaliser les firmes transnationales \u00e9tasuniennes sur le territoire continental des \u00c9tats-Unis. Il est d\u00e8s lors probable qu\u2019une s\u00e9rie de guerres commerciales \u2013\u00a0et donc de crises commerciales provoqu\u00e9es par l\u2019\u00c9tat\u00a0\u2013 soit lanc\u00e9e, de fa\u00e7on \u00e0 essayer de r\u00e9duire de force l\u2019ampleur du d\u00e9ficit commercial et \u00e0 cr\u00e9er des emplois aux \u00c9tats-Unis. La Chine serait ici principalement vis\u00e9e par cette augmentation des droits de douane sur les produits import\u00e9s, mais l\u2019UE en serait l\u2019une des victimes collat\u00e9rales. Des sanctions, prenant la forme de rel\u00e8vement des tarifs douaniers, pourraient \u00eatre \u00e9tendues contre d\u2019autres membres des BRICS et plus largement contre des pays du Sud global et de l\u2019Est qui engageraient des processus de d\u00e9-dollarisation, y\u00a0compris en libellant dans une devise autre que le dollar \u00e9tasunien leurs \u00e9changes commerciaux bilat\u00e9raux, notamment sur les march\u00e9s de l\u2019\u00e9nergie et des m\u00e9taux.<\/p>\n

Les BRICS en tant qu\u2019entit\u00e9 commune continuent certes d\u2019avancer \u2013\u00a0et c\u2019est une bonne chose dans la perspective de dessiner les contours d\u2019un monde multipolaire plus \u00e9quilibr\u00e9 et plus juste \u2013 mais ces avanc\u00e9es ne se font pas sans difficult\u00e9s ni contradictions. Plusieurs pays du Sud global, \u00e0 commencer par l\u2019Inde, ont d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 fait savoir que leur volont\u00e9 n\u2019est pas de d\u00e9-dollariser. M\u00eame les strat\u00e9gies de la Russie et de la Chine ne sont pas, pour l\u2019instant, de s\u2019attaquer frontalement au dollar, mais plut\u00f4t de voir le rouble et le yuan (voire des monnaies alternatives que ces deux pays ont invent\u00e9es, comme le p\u00e9tro-yuan-or) occuper plus d\u2019espace afin de fonctionner en disposant d\u2019une souverainet\u00e9 plus grande qui tende progressivement \u00e0 construire un monde multipolaire des monnaies. Le chemin sera donc encore tr\u00e8s long pour les BRICS avant d\u2019\u00eatre en mesure de s\u2019extirper de la domination du dollar.<\/p>\n

On comprend dans de telles conditions que cette probabilit\u00e9 de nouvelles guerres commerciales se doublera de celle de nouvelles guerres mon\u00e9taires, tout sp\u00e9cialement entre dollar et yuan, dont l\u2019euro pourrait faire les frais. Or, il se trouve que l\u2019UE est d\u00e9j\u00e0 min\u00e9e par de profondes et multiples contradictions et rivalit\u00e9s internes, condamn\u00e9e \u00e0 une aust\u00e9rit\u00e9 absurde par le m\u00e9canisme de la zone euro et l\u2019institutionnalisation du n\u00e9olib\u00e9ralisme qui l\u2019accompagne, affaiblie par la r\u00e9cession persistante qui touche actuellement l\u2019\u00e9conomie allemande et qui plus est d\u00e9sormais transform\u00e9e en champ de bataille militaire par procuration par l\u2019OTAN \u2013\u00a0bras arm\u00e9 de Washington pour qui il \u00e9tait devenu vital de d\u00e9tourner les Europ\u00e9ens de leur propre int\u00e9r\u00eat d\u2019entretenir des relations pacifi\u00e9es avec la Russie et, au-del\u00e0, des liens mutuellement b\u00e9n\u00e9fiques avec la Chine.<\/p>\n

L\u2019Europe risque de s\u2019enfoncer davantage encore dans sa soumission \u00e0 l\u2019eurocratie technocratique et anti-d\u00e9mocratique qui la dirige, eurocratie qui se plie aux diktats des grands conglom\u00e9rats allemands (Konzern), lesquels ne souhaitent pas entrer en opposition avec leurs rivaux \u00e9tasuniens, eux-m\u00eames plac\u00e9s sous la coupe de la haute finance globalis\u00e9e. Oublierait-on que Washington dispose toujours de nombreuses bases militaires en Allemagne et dans maints autres pays europ\u00e9ens \u2013\u00a0pr\u00e9tendument pour assurer leur s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u2013\u00a0? Les\u00a0peuples europ\u00e9ens devront tr\u00e8s vite r\u00e9aliser qu\u2019il faut non seulement sortir de l\u2019euro et du syst\u00e8me de d\u00e9s\u00e9quilibres intra-r\u00e9gionaux qu\u2019il instaure, mais aussi stopper cette cascade de d\u00e9pendances et cette folle logique de d\u00e9clin et de destruction, cet engrenage capitaliste de crises et de guerres qui ne les m\u00e8nera finalement qu\u2019au n\u00e9ofascisme.<\/p>\n

Les BRICS en tant qu\u2019entit\u00e9 commune continuent certes d\u2019avancer mais ces avanc\u00e9es ne se font pas sans difficult\u00e9s ni contradictions.<\/p><\/blockquote>\n

Mais il est clair que les conflits qui opposent actuellement les fractions dominantes des classes dominantes aux \u00c9tats-Unis \u2013\u00a0c\u2019est-\u00e0-dire les diff\u00e9rentes composantes de la haute finance, ou encore les divers oligopoles g\u00e9ants constituant le capital financier, qui commanderont les trajectoires que pourra prendre in\u00a0fine la dynamique de l\u2019\u00e9conomie \u00e9tasunienne\u00a0\u2013 d\u00e9passent de beaucoup la seule personne de Donald Trump et ses propres projets en tant que nouveau pr\u00e9sident. Ce sont ces forces en conflits qu\u2019il s\u2019agit de comprendre, par-del\u00e0 le spectacle de la vie politique et de la crise de la d\u00e9mocratie qu\u2019il r\u00e9v\u00e8le.<\/p>\n

Cela signifie que D.\u00a0Trump repr\u00e9sente, en partie, certaines fractions de ses classes dominantes de la haute finance \u00e9tasunienne, et particuli\u00e8rement celles qui ont besoin de s\u2019appuyer prioritairement sur les activit\u00e9s effectu\u00e9es dans le cadre du territoire continental afin de r\u00e9aliser leurs profits; et ce par opposition \u00e0 d\u2019autres fractions dominantes de ces m\u00eames classes dominantes de la haute finance \u00e9tasunienne dont les int\u00e9r\u00eats s\u2019incarnent plut\u00f4t dans le leadership du Parti d\u00e9mocrate et dont la strat\u00e9gie, nettement plus globalis\u00e9e, n\u00e9cessite d\u2019affaiblir la souverainet\u00e9 nationale pour prosp\u00e9rer.<\/p>\n

Les classes populaires, elles, n\u2019ont rien de bon \u00e0 attendre de ce qui arrive\u00a0: une r\u00e9gression des droits humains et sociaux (et sp\u00e9cialement ceux des femmes), un d\u00e9cha\u00eenement r\u00e9actionnaire de racisme anti-immigr\u00e9s, une attaque brutale contre l\u2019environnement, des mesures n\u00e9o-conservatrices qui, r\u00e9duisant les services publics et favorisant les plus riches, se r\u00e9v\u00e8leront incapables d\u2019enrayer l\u2019aggravation de la crise syst\u00e9mique du capitalisme et d\u2019emp\u00eacher le recul de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00e9tasunienne.<\/p>\n

Sam Gindin <\/span><\/h2>\n

Quel sera l\u2019impact de l\u2019\u00e9conomie trumpienne sur l\u2019\u00e9conomie nationale, pour le capital et la classe travailleuse ?<\/strong><\/p>\n

Sam Gindin<\/strong> Le retour de Trump au pouvoir a amen\u00e9 de nombreux progressistes \u00e0 souligner la gravit\u00e9 que va apporter sa politique \u00e9conomique dans le but de susciter une r\u00e9sistance populaire. Trois points m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre soulign\u00e9s d\u2019embl\u00e9e. Nous ne passons pas d\u2019une p\u00e9riode faste \u00e0 une p\u00e9riode \u00e9pouvantable pour les travailleurs. Les derni\u00e8res d\u00e9cennies, g\u00e9n\u00e9ralement sous des administrations d\u00e9mocrates, se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es d\u00e9sastreuses en mati\u00e8re d\u2019augmentation des in\u00e9galit\u00e9s et de la pr\u00e9carit\u00e9. La classe travailleuse se voit d\u00e9sormais r\u00e9duite \u00e0 survivre. Le pass\u00e9 a pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour Trump : frustrations, d\u00e9moralisation et baisse des attentes.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, la principale opposition \u00e0 Trump pourrait \u00e9maner de certains de ses alli\u00e9s et du monde des affaires. Des droits de douane \u00e9lev\u00e9s et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s sur des produits bon march\u00e9 en provenance de l\u2019\u00e9tranger ne peuvent qu\u2019entra\u00eener une hausse des prix. Les repr\u00e9sailles venant de l\u2019ext\u00e9rieur pourraient \u00e9galement nuire \u00e0 certaines exportations et emplois aux \u00c9tats-Unis. Elles pourraient \u00e9galement prendre la forme, \u00e9voqu\u00e9e par la Chine, d\u2019une limitation des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement. Les d\u00e9g\u00e2ts que de telles perturbations peuvent entra\u00eener ont pu \u00eatre constat\u00e9s durant la crise du Covid.<\/p>\n

Nous ne passons pas d\u2019une p\u00e9riode faste \u00e0 une p\u00e9riode \u00e9pouvantable pour les travailleurs. Le pass\u00e9 a pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour Trump alimentant frustrations, d\u00e9moralisation et r\u00e9duction des attentes.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

De m\u00eame, l\u2019expulsion d\u2019immigr\u00e9s se traduit par la perte d\u2019une main-d\u2019\u0153uvre \u00e0 bas salaire essentielle \u00e0 l\u2019approvisionnement alimentaire, ce qui tend \u00e0 faire monter les prix et \u00e0 perturber des secteurs comme ceux de l\u2019h\u00f4tellerie et de la petite industrie manufacturi\u00e8re. Les entreprises empocheront leurs r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, exprimeront leur gratitude \u00e0 Trump pour avoir supprim\u00e9 les r\u00e9glementations sociales limitant leur influence. Elles loueront ensuite les efforts visant \u00e0 affaiblir les syndicats dans leur tentative d\u2019\u00e9quilibrer les rapports de classe, tout en promettant d\u2019agir de mani\u00e8re \u00ab responsable \u00bb. Mais elles chercheront ensuite \u00e0 obtenir de Trump qu\u2019il mod\u00e8re les politiques qu\u2019elles n\u2019appr\u00e9cient pas parce qu\u2019elles \u00ab affaiblissent l\u2019ordre mondial du libre-\u00e9change \u00bb.<\/p>\n

Troisi\u00e8mement, on peut esp\u00e9rer que les travailleurs verront clair dans le jeu de Trump, r\u00e9sisteront \u00e0 ses attaques et se mueront ainsi en une force sociale unie, mais il ne faut pas s\u2019attendre \u00e0 ce qu\u2019il en soit ainsi \u00e0 court terme. Les longues ann\u00e9es de d\u00e9faite ne peuvent \u00eatre invers\u00e9es en un \u00e9clair. Les le\u00e7ons tir\u00e9es de cette derni\u00e8re phase du capitalisme ne seront pas automatiquement les bonnes. Si Trump tr\u00e9buche, les d\u00e9mocrates pourraient simplement conclure qu\u2019il ne leur reste plus qu\u2019\u00e0 attendre qu\u2019il parte, et peut-\u00eatre \u00e0 se d\u00e9placer un peu \u00e0 droite pour le remplacer. M\u00eame les partisans de Trump issus de la classe travailleuse pourraient, en l\u2019absence d\u2019un cadre plus coh\u00e9rent, bl\u00e2mer ceux qui ont r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9conomie trumpiste : les manifestants, les syndicats et l\u2019\u00ab \u00c9tat profond \u00bb.<\/p>\n

L\u2019\u00e9conomie trumpiste sera n\u00e9faste pour les travailleurs. Cela ne fait pas l\u2019ombre d\u2019un doute. Les r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts se poursuivront \u00e0 plein r\u00e9gime et le d\u00e9ficit budg\u00e9taire qui en r\u00e9sultera conduira \u00e0 des appels paniqu\u00e9s pour le combler (en r\u00e9duisant des programmes sociaux comme les soins de sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation et l\u2019aide sociale). Les attaques contre la Chine mettront l\u2019accent sur la \u00ab comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb et la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab mod\u00e9rer \u00bb les exigences salariales et la l\u00e9gislation du travail au niveau national. Dans d\u2019autres cas, comme celui des droits de douane, Trump pourrait, en r\u00e9ponse aux effets n\u00e9gatifs sur l\u2019\u00e9conomie, temp\u00e9rer l\u2019ampleur des droits de douane et pr\u00e9tendre ensuite que ses menaces tarifaires ont constitu\u00e9 une monnaie d\u2019\u00e9change efficace pour obtenir des \u00ab concessions \u00bb de la part de la Chine. Trump pourrait m\u00eame ralentir l\u2019expulsion des migrants pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations des entreprises.<\/p>\n

Le fait est que, derri\u00e8re les politiques sp\u00e9cifiques, m\u00eame si elles ne r\u00e9v\u00e8lent pas aussi catastrophiques qu\u2019elles ne le semblaient, un processus profond d\u2019acculturation r\u00e9actionnaire est en cours sur les questions \u00e9conomiques. L\u2019argument selon lequel les \u00c9tats-Unis sont l\u00e9s\u00e9s alors qu\u2019ils constituent la puissance mondiale dominante contribue \u00e0 renforcer des sentiments nationalistes dangereux qui ne dispara\u00eetront pas si facilement. Il renforce m\u00eame des sentiments nationalistes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, non pas contre les entreprises mondiales responsables des in\u00e9galit\u00e9s et des disparit\u00e9s du d\u00e9veloppement dans le monde, mais les uns contre les autres. Et n\u00e9gliger l\u2019environnement ne revient pas \u00e0 adopter une position \u00ab neutre \u00bb\u00a0: c\u2019est voler quatre pr\u00e9cieuses ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires dont nous avions d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin pour restructurer notre \u00e9conomie quant aux fa\u00e7ons de travailler, de voyager et de vivre.<\/p>\n

En outre, si la r\u00e9sistance est sporadique, les questions \u00ab \u00e9conomiques \u00bb seront \u00e9clips\u00e9es par la mani\u00e8re dont Trump r\u00e9agira en sapant la d\u00e9mocratie, m\u00eame limit\u00e9e, qui existe aux \u00c9tats-Unis\u00a0: il criminalisera les manifestations, supprimera la pens\u00e9e critique des programmes scolaires, canalisera les fonds destin\u00e9s aux universit\u00e9s vers ce qui est utile au capital et non au d\u00e9veloppement humain et d\u00e9pensera plus pour les prisons que pour l\u2019\u00e9ducation.<\/p>\n

Au-del\u00e0 des politiques sp\u00e9cifiques de Trump, m\u00eame si elles ne se r\u00e9v\u00e8lent pas aussi catastrophiques qu\u2019elles ne le semblaient au d\u00e9part, un processus profond d\u2019acculturation r\u00e9actionnaire est \u00e0 l\u2019oeuvre autour des enjeux \u00e9conomiques. <\/span><\/p><\/blockquote>\n

S\u2019interroger sur la gravit\u00e9 de la situation future ne pr\u00e9sente qu\u2019un int\u00e9r\u00eat limit\u00e9. En effet, il ne s\u2019agit l\u00e0 que de sp\u00e9culations. Ce que nous savons d\u00e9j\u00e0, en revanche, c\u2019est que, d\u2019une part, elle sera suffisamment mauvaise et que, d\u2019autre part, vu l\u2019\u00e9tat actuel de la gauche aux \u00c9tats-Unis, les perspectives de victoires significatives \u00e0 court terme sont limit\u00e9es. De plus, nous devons nous rendre compte que la question principale n\u2019est pas d\u2019\u00e9laborer de \u00ab bonnes politiques \u00bb car nous vivons \u00e0 une \u00e9poque de polarisation des options. En effet, celles-ci ne suffiront pas si nous ne transformons pas les structures du pouvoir. Sans cela, les politiques auxquelles nous aspirons ne seront que des souhaits et non des visions r\u00e9alisables d\u2019un monde alternatif.<\/p>\n

Si nous ne voulons pas nous complaire dans ce que Trump s\u2019appr\u00eate \u00e0 nous infliger, il n\u2019y a qu\u2019un seul point de d\u00e9part. Pour nous, identifier la construction du pouvoir social quotidien – l\u2019organisation durable la plus profonde – est vraiment essentiel.<\/p>\n

James Meadway<\/h2>\n

Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie mondiale\u00a0? Plus sp\u00e9cifiquement, quel sera son impact sur l\u2019Europe et\/ou sur le Sud global\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Le retour de Donald Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis marquera un tournant d\u00e9cisif contre l\u2019ordre mondial n\u00e9olib\u00e9ral des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Depuis les ann\u00e9es 1980, il a \u00e9t\u00e9 avantageux pour le capital am\u00e9ricain de promouvoir le libre-\u00e9change et la libre circulation des capitaux \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, tirant parti de son r\u00f4le de plus grande \u00e9conomie mondiale, de premier contributeur aux d\u00e9penses militaires et d\u2019\u00e9metteur de la principale monnaie de r\u00e9serve internationale. Mais les quinze derni\u00e8res ann\u00e9es ont gravement compromis chaque aspect de cette dynamique : l\u2019ascension fulgurante de la Chine, qui s\u2019est poursuivie apr\u00e8s la crise de 2008, d\u00e9fie la domination \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis ; leur arm\u00e9e a essuy\u00e9 une s\u00e9rie de d\u00e9faites ; m\u00eame le statut du puissant dollar est d\u00e9sormais remis en question.<\/p>\n

Trump a toujours eu une certaine compr\u00e9hension de cette \u00e9volution, mais si son premier mandat a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par une opposition au sein des \u00e9lites \u2013 y compris au sein de son propre Parti r\u00e9publicain \u2013, il se pr\u00e9sente pour un second mandat \u00e0 la t\u00eate d\u2019un nouveau consensus \u00e9conomique. La nomination cruciale de Scott Bessant, ancien milliardaire d\u00e9mocrate du secteur des fonds sp\u00e9culatifs devenu partisan de Trump, au poste de secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, est d\u00e9terminante \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n

Dans une longue interview l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, Bessant a expos\u00e9 les projets probables de l\u2019administration : une expansion rapide de la production de combustibles fossiles ; des r\u00e9ductions fiscales suppl\u00e9mentaires pour les plus riches ; et, surtout, l\u2019usage agressif des droits de douane contre le reste du monde afin d\u2019imposer la conformit\u00e9. Bessant et ses alli\u00e9s \u00e9voquent un \u00ab grand compromis \u00bb avec la Chine : l\u2019Am\u00e9rique utiliserait sa puissance de march\u00e9, par le biais des tarifs douaniers, pour contraindre la Chine \u00e0 n\u00e9gocier, rendant ainsi le monde \u00e0 nouveau plus s\u00fbr pour le capital am\u00e9ricain. Une augmentation de la production de p\u00e9trole et de gaz affaiblirait l\u2019OPEP et la Russie, tout en maintenant les prix int\u00e9rieurs \u00e0 un niveau bas. Trump lui-m\u00eame a menac\u00e9 de sanctions les pays qui chercheraient \u00e0 saper le statut du dollar en tant que monnaie de r\u00e9serve mondiale.<\/p>\n

Il ne s\u2019agit plus de n\u00e9olib\u00e9ralisme, mais d\u2019un nouveau mercantilisme \u00ab America First \u00bb, dans lequel l\u2019\u00c9tat \u2013 y compris potentiellement par le recours \u00e0 la force militaire \u2013 est beaucoup plus ouvertement mobilis\u00e9 pour soutenir les int\u00e9r\u00eats du capital am\u00e9ricain.<\/p>\n

Cependant, il est peu probable que cette strat\u00e9gie fonctionne comme pr\u00e9vu. La Chine (contrairement au Japon dans les ann\u00e9es 1980, lorsqu\u2019un accord similaire a \u00e9t\u00e9 conclu) n\u2019a aucune raison d\u2019accepter un mauvais compromis avec les \u00c9tats-Unis. Les int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires des \u00c9tats-Unis, notamment autour des donn\u00e9es et de l\u2019intelligence artificielle, que les administrations Trump et Biden ont toutes deux d\u00e9fendus avec vigueur, entraveront toute tentative de compromis.<\/p>\n

Sous Biden, la production de combustibles fossiles a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue, faisant des \u00c9tats-Unis le plus grand producteur mondial sous son administration. Mais les cons\u00e9quences de cette production, tant actuelles qu\u2019historiques, reviennent d\u00e9sormais en boomerang sur les \u00c9tats-Unis de mani\u00e8re spectaculaire et co\u00fbteuse. Le second mandat de Trump sera probablement marqu\u00e9 autant par les perturbations permanentes du changement climatique que par tout autre facteur, avec des sauvetages financiers, des crises \u00e9conomiques et des co\u00fbts de nettoyage colossaux \u00e0 venir \u2013 peut-\u00eatre accompagn\u00e9s d\u2019une tentative paniqu\u00e9e et pr\u00e9cipit\u00e9e de se tourner vers la g\u00e9o-ing\u00e9nierie.<\/p>\n

Dans ce chaos, \u00e0 mesure que les plaques g\u00e9opolitiques se d\u00e9placent, que de nouvelles puissances \u00e9mergent et que le changement climatique bouleverse tous les calculs ant\u00e9rieurs, des espaces pour l\u2019opposition et des alternatives s\u2019ouvrent. Ce d\u00e9clin de la puissance am\u00e9ricaine cr\u00e9e une opportunit\u00e9 pour ses opposants et pour la gauche socialiste de se regrouper et de se r\u00e9organiser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quelles sont les cons\u00e9quences de la politique \u00e9conomique de Trump pour l\u2019\u00e9conomie mondiale, l\u2019Union europ\u00e9enne et le Sud global ? Et que signifient ses choix politiques pour le rapport entre le travail et le capital aux \u00c9tats-Unis m\u00eames ?<\/p>\n","protected":false},"author":1577,"featured_media":51957,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17,22],"tags":[3179,3245,3919,3203,2936,3555,3920,3282,3246],"class_list":["post-51993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-fr","category-interview-fr","tag-grace-blakeley","tag-ingar-solty-fr","tag-james-meadway-fr","tag-jorg-kronauer-fr","tag-michael-roberts","tag-peter-mertens-fr","tag-remy-herrera-fr","tag-sam-gindin-fr","tag-usa"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1577"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51993"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52023,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51993\/revisions\/52023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}