![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Lava31-illus-redkitten-TRK020web01_articleF.png\")
\nDepuis l\u2019implosion de la dictature mobutiste en 1990, les occidentaux, voulant maintenir le contr\u00f4le du pays, sont all\u00e9s d\u2019\u00e9chec en \u00e9chec. Ce n\u2019est que la dynamique interne au Congo et en Afrique qui sortira le pays du chaos et de la guerre.<\/p>\n\n
Depuis que les joueurs de l\u2019\u00e9quipe nationale de football de la RDC, lors de la Coupe d\u2019Afrique des Nations ( CAN ) en f\u00e9vrier 2024, ont tous plac\u00e9 une main devant la bouche en pointant l\u2019autre main sur la tempe, mimant un revolver, ce geste est devenu le symbole repris par des millions de jeunes Congolais pour d\u00e9noncer ce qu\u2019ils appellent le Genocost. Le mot est une combinaison des mots \u00ab g\u00e9nocide\u00bb et \u00ab co\u00fbt\u00bb, soulignant l\u2019id\u00e9e que les atrocit\u00e9s commises contre la population congolaise sont motiv\u00e9es par des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, notamment l\u2019exploitation des ressources naturelles du pays par des puissances \u00e9trang\u00e8res et des multinationales.<\/p>\n
Le peuple congolais est victime d\u2019agressions depuis maintenant 26 ans. Une p\u00e9riode de cinq ans d\u2019occupation ( 1998-2003 ) par les arm\u00e9es rwandaises et ougandaises des deux tiers de ce pays immense a \u00e9t\u00e9 suivie de plusieurs r\u00e9bellions \u00e0 l\u2019est du pays. Les Congolais vivent, de ce fait, dans une situation de d\u00e9stabilisation et de guerre permanente. Le nombre de victimes est estim\u00e9 \u00e0 un minimum de 6 millions de morts et le nombre de d\u00e9plac\u00e9s internes a vari\u00e9 de 1,7 million en 2005 \u00e0 6,4 millions en 2023. Cette d\u00e9stabilisation est une des causes de l\u2019affaiblissement, voire de la disparition des infrastructures essentielles du pays. Le nombre de Congolais qui se trouvent en ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire augmente de plus en plus rapidement : de 7,5 millions en 2016 \u00e0 26,4 millions en 2023<\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Cela fait de la guerre au Congo un des conflits les plus longs et meurtriers depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et pourtant, c\u2019est plut\u00f4t une guerre oubli\u00e9e qui n\u2019attire que rarement l\u2019attention de nos m\u00e9dias, sauf lors des vagues de violences extr\u00eames. Le monde entier conna\u00eet, \u00e0 travers les rapports des experts de l\u2019ONU, la responsabilit\u00e9 du Rwanda et de l\u2019Ouganda dans cette guerre. Les r\u00e9bellions pro-rwandaises qui se sont succ\u00e9d\u00e9es depuis ao\u00fbt 1998 jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui ( RCD, CNDP, M23 ) n\u2019ont \u00e9t\u00e9 possibles que gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019appui direct des arm\u00e9es rwandaises et ougandaises sur le sol congolais. Mais, contrairement \u00e0 l\u2019Ukraine, le Congo ne re\u00e7oit pas d\u2019aide militaire massive et le Rwanda ne subit que rarement des sanctions mineures. C\u2019est ce qui indigne les Congolais qui se sentent maltrait\u00e9s par la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n Or, si cette guerre a lieu loin des yeux du public occidental, les gouvernements occidentaux, eux, sont tr\u00e8s actifs avec leurs ing\u00e9rences permanentes dans la vie politique congolaise en fonction de leurs int\u00e9r\u00eats g\u00e9ostrat\u00e9giques et \u00e9conomiques; et ce, depuis la veille de l\u2019ind\u00e9pendance en 1960 jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui. Dans cet article, je veux d\u00e9crire comment ces ing\u00e9rences ont \u00e9chou\u00e9 l\u2019une apr\u00e8s l\u2019autre et comment elles ont largement contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tat catastrophique dans lequel se trouve aussi bien l\u2019\u00c9tat que le peuple congolais.<\/p>\n Il est de bon ton de d\u00e9crire la classe dirigeante congolaise comme responsable de la mis\u00e8re extr\u00eame et du chaos dans lequel vivent les Congolais. Mille faits illustrent en effet la corruption, le manque de coh\u00e9rence, etc. de cette classe. Mais cette analyse cache le r\u00f4le et l\u2019impact des ing\u00e9rences imp\u00e9rialistes ou les remet au plan secondaire, voire les justifie. Elle inspire un discours moralisateur et st\u00e9rile, r\u00e9p\u00e9t\u00e9 depuis plus de quatre d\u00e9cennies, sans aucune cons\u00e9quence positive, au contraire. En fait, ce discours devient plut\u00f4t l\u2019expression de l\u2019impuissance de la classe dirigeante occidentale de reconstruire un syst\u00e8me n\u00e9ocolonial stable et fiable au Congo. Analysons donc ces ing\u00e9rences des pays occidentaux sous la direction des \u00c9tats-Unis depuis l\u2019ind\u00e9pendance jusqu\u2019\u00e0 nos jours.<\/p>\n Entre le 14 septembre 1960, date du premier coup d\u2019\u00c9tat contre Lumumba, et l\u2019annonce le 24 avril 1990 par Mobutu, larmes aux yeux, de la fin du parti unique, Washington, aid\u00e9 par Paris et Bruxelles, a r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er pendant trois d\u00e9cennies une structure n\u00e9ocoloniale stable : un \u00c9tat dirig\u00e9 avec une main de fer combinant la r\u00e9pression la plus brutale avec une d\u00e9magogie sur l\u2019authenticit\u00e9.<\/p>\n L\u2019un des grands combats de Patrice Lumumba \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1950 a \u00e9t\u00e9 de faire en sorte que les \u00e9normes richesses congolaises profitent aux Congolais ordinaires. \u00ab L\u2019ind\u00e9pendance politique \u00e9tant conquise, nous voulons maintenant l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9conomique\u00bb disait-il. Dans le r\u00e9cent film\u00a0Soundtrack to a coup d\u2019\u00c9tat<\/span>, le r\u00e9alisateur Johan Grimonprez montre comment cela a fait de lui l\u2019homme \u00e0 abattre pour l\u2019Occident.<\/p>\n Le Congo n\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs pas seul. Il y avait, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, toute une mouvance de pays africains, asiatiques et latino-am\u00e9ricains dits \u00ab non align\u00e9s \u00bb qui voulaient prendre leur destin en main.<\/p>\n Apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance du Congo, il fallait donc d\u00e9truire le mouvement nationaliste dirig\u00e9 et symbolis\u00e9 par Patrice Emery Lumumba et reconqu\u00e9rir la mainmise sur le pays. Les \u00c9tats-Unis, aid\u00e9s par la Belgique, n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 tuer le premier ministre du gouvernement \u00e9lu. Ils ont aussi aid\u00e9 Mobutu \u00e0 mener pendant cinq ans une guerre sans piti\u00e9 contre les adh\u00e9rents de Lumumba, guerre dont le nombre de morts est estim\u00e9 dans les centaines de milliers combattants, assassin\u00e9s par une arm\u00e9e encadr\u00e9e et dirig\u00e9e par des conseillers militaires belges et am\u00e9ricains. Ensuite est venue une p\u00e9riode o\u00f9 Mobutu a avanc\u00e9 son id\u00e9ologie et sa vision politique, exprim\u00e9es dans le manifeste de Nsele, la fondation de son parti unique, le MPR ( Mouvement Populaire de la R\u00e9volution ) et sa d\u00e9magogie pro-Lumumba ( lui qui avait envoy\u00e9 Lumumba \u00e0 la mort ) et son discours soi-disant anti-colonial sous la forme de la th\u00e9orie de l\u2019authenticit\u00e9 sans rompre avec l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain.<\/p>\n Le tout a cr\u00e9\u00e9 une situation qui servait, dans cette p\u00e9riode, les int\u00e9r\u00eats des Occidentaux dans leur guerre froide contre le communisme. Les \u00e9normes richesses du pays \u00e9taient vues par les multinationales comme une r\u00e9serve pour l\u2019avenir, car les exploitations des minerais en Am\u00e9rique latine et en Asie leur suffisaient \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Ce qui comptait dans cette p\u00e9riode, c\u2019\u00e9tait de garantir que ce pays strat\u00e9gique qu\u2019est le Congo restait sous leur contr\u00f4le et pouvait servir comme arri\u00e8re-base pour les guerres contre les mouvements de lib\u00e9ration en Afrique australe et orientale.<\/p>\n Cette longue nuit du mobutisme a laiss\u00e9 une \u00e9conomie compl\u00e8tement d\u00e9truite o\u00f9, par manque d\u2019investissement dans le secteur minier, celui-ci \u00e9tait donn\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 aux creuseurs qui y travaillent aujourd\u2019hui encore comme des esclaves ; et aussi une classe politique extr\u00eamement parasitaire, utilisant cette fonction comme une source d\u2019enrichissement personnel<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Vers la fin de la guerre froide, l\u2019Occident se croit gagnant au niveau mondial et exige des pays du Sud d\u2019ouvrir leurs fronti\u00e8res pour leurs multinationales qui veulent y r\u00e9aliser des superprofits. Washington, Paris et Bruxelles veulent se pr\u00e9parer \u00e0 la nouvelle p\u00e9riode appel\u00e9e la globalisation. Le r\u00e9gime pourri et archi corrompu de Mobutu ne leur est plus utile. Il faut un personnel politique plus dynamique, jeune et apte \u00e0 g\u00e9rer ce riche pays pour le compte des multinationales. Bref, il faut organiser le remplacement de Mobutu.<\/p>\n Ils ordonnent donc \u00e0 leur serviteur fid\u00e8le de dissoudre son parti unique et d\u2019organiser une p\u00e9riode de transition qui devrait aboutir \u00e0 des \u00e9lections et \u00e0 un gouvernement sans lui. Or, le dictateur est ma\u00eetre de la classe politique congolaise qui a \u00e9volu\u00e9 depuis un quart de si\u00e8cle dans son parti. Il sait comment garder le pouvoir. En janvier 1996, apr\u00e8s six ann\u00e9es de \u00ab transition d\u00e9mocratique \u00bb, les observateurs constatent que Mobutu gagnera les \u00e9lections qui sont, \u00e0 ce moment, pr\u00e9vues pour juillet.<\/p>\n Steven Metz, professeur \u00e0 l\u2019US Army War College, publie une \u00e9tude intitul\u00e9e\u00a0Reform, Conflict, and Security in Zaire<\/span><\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il signale la possibilit\u00e9 de la d\u00e9sint\u00e9gration de l\u2019\u00c9tat za\u00efrois et conclut : \u00ab Soutenir une province ou une r\u00e9gion s\u00e9cessionniste pour alimenter les r\u00e9formes serait une politique extraordinairement risqu\u00e9e qui pourrait accro\u00eetre les risques de guerre civile.\u00bb Mais si l\u2019autre possibilit\u00e9 est l\u2019impasse et un lent glissement vers l\u2019anarchie, les \u00c9tats-Unis pourraient \u00eatre contraints de jeter les d\u00e9s et d\u2019emprunter la voie la plus risqu\u00e9e. Avec \u00ab jeter les d\u00e9s \u00bb, Metz veut donc dire que, pour en finir avec Mobutu, il faudra courir le risque d\u2019une guerre civile en appuyant les forces qui voudront renverser Mobutu.<\/p>\n C\u2019est en effet la ligne que Washington va suivre car, entre-temps, ils ont laiss\u00e9 se d\u00e9rouler le g\u00e9nocide au Rwanda en 1994 sans intervenir et ont appuy\u00e9 le changement de r\u00e9gime qui s\u2019en est suivi \u00e0 Kigali. En octobre 1996, ils appuient l\u2019op\u00e9ration des arm\u00e9es rwandaises, ougandaises et des rebelles congolais avec, comme porte-parole, l\u2019ancien maquisard Laurent Kabila pour lib\u00e9rer les camps de r\u00e9fugi\u00e9s rwandais install\u00e9s au Kivu. Le but de Washington est de chasser Mobutu et d\u2019installer un gouvernement form\u00e9 d\u2019un tiers d\u2019anciens mobutistes, d\u2019un tiers d\u2019opposants politiques \u00e0 Kinshasa et d’un tiers de rebelles, qu\u2019il pense pouvoir contr\u00f4ler. Or, cette strat\u00e9gie \u00e9choue et, contre la volont\u00e9 des \u00c9tats-Unis, Laurent Kabila continue la guerre de lib\u00e9ration jusqu\u2019\u00e0 Kinshasa o\u00f9 il pr\u00eate serment le 17 mai 1997. Kabila inspir\u00e9 par Lumumba veut reconstruire le pays. Il d\u00e9fend l\u2019ind\u00e9pendance du Congo, sa souverainet\u00e9 et son int\u00e9grit\u00e9 territoriale et refuse de payer la dette et de collaborer avec le FMI<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Cette politique lumumbiste de Kabila est inacceptable pour Washington. Ed Marek, analyste am\u00e9ricain du pays le plus important de cette p\u00e9riode, publie un site web sous le nom d\u2019abord de \u00ab Za\u00efre Watch\u00bb<\/span>5<\/sup><\/a><\/span> , puis de \u00ab New Congo Net\u00bb. Il explique d\u00e9but f\u00e9vrier 1998 la d\u00e9ception des Am\u00e9ricains :<\/p>\n \u00ab Le gouvernement de Kabila adopte une attitude ind\u00e9pendante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Occident\u2026 Nous sommes extr\u00eamement d\u00e9\u00e7us. Ce n\u2019est certainement pas ce que nous envisagions lorsque nous avons tent\u00e9 d\u2019\u00e9liminer Mobutu du paysage politique za\u00efrois.\u00bb<\/p>\n Mais Kabila annonce des \u00e9lections pour 1999 qu\u2019il est s\u00fbr de gagner vu le soutien populaire. Pour emp\u00eacher la consolidation du pouvoir nationaliste de Kabila, il ne reste que la force. En mai 1998, Robert Stewart, ancien pr\u00e9sident de la multinationale American Mineral Fields ( soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re qui avait \u00e0 ce moment des int\u00e9r\u00eats importants en RDC ), donne une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Bruxelles et d\u00e9clare avoir \u00ab des plans pour chasser Kabila \u00bb<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Il est de bon ton de d\u00e9crire la classe dirigeante congolaise comme responsable de la mis\u00e8re et du chaos, mais cette analyse cache l\u2019impact des ing\u00e9rences occidentale<\/p>\n<\/blockquote>\n Le 26 juillet 1998, Laurent Kabila, averti par les services de renseignements cubains, \u00e9chappe \u00e0 son retour de Cuba \u00e0 un coup d\u2019\u00c9tat qui se transforme rapidement en une guerre d\u2019agression inspir\u00e9e par les \u00c9tats-Unis et ex\u00e9cut\u00e9e par le Rwanda et l\u2019Ouganda, devenus des proches alli\u00e9s des Occidentaux. Cette guerre va durer cinq ans jusqu\u2019en 2003 et diviser le Congo en trois espaces ind\u00e9pendants : un espace \u00e0 l\u2019est contr\u00f4l\u00e9 par l\u2019arm\u00e9e rwandaise, un espace ou nord du pays contr\u00f4l\u00e9 par l\u2019arm\u00e9e ougandaise et un espace \u00e0 l\u2019ouest contr\u00f4l\u00e9 par le gouvernement de Kinshasa. Cette situation prendra fin \u00e0 cause de la r\u00e9sistance du peuple congolais et du fait qu\u2019il devient clair pour le monde entier que les arm\u00e9es rwandaise et ougandaise se comportent au Congo comme des pilleurs et des oppresseurs<\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Les Am\u00e9ricains, suivis par les Europ\u00e9ens, font tout pour fragiliser le sommet de l\u2019\u00c9tat congolais, sous pr\u00e9texte de chercher des solutions politiques \u00e0 la guerre et une formule de gouvernement d\u2019union nationale. En 1999, une ann\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre, ils imposent une paix via l\u2019accord de Lusaka qui doit fragiliser l\u2019\u00c9tat congolais et aboutir \u00e0 la neutralisation de Laurent Kabila. Apr\u00e8s un \u00ab dialogue intercongolais\u00bb dans un casino luxueux \u00e0 Sun City, dirig\u00e9 par des mod\u00e9rateurs sud-africains et occidentaux, suivi d\u2019un accord formel sign\u00e9 \u00e0 Pretoria, cela aboutit en 2003 \u00e0 un syst\u00e8me 1 + 4 : un pr\u00e9sident ( Joseph Kabila, qui a remplac\u00e9 son p\u00e8re assassin\u00e9 le 16 janvier 2001 ) et quatre vice-pr\u00e9sidents parmi lesquels un opposant politique et deux anciens dirigeants rebelles collaborateurs avec les arm\u00e9es ougandaise et rwandaise.<\/p>\n Ce syst\u00e8me 1+4 est un syst\u00e8me de transition vers des \u00e9lections, pr\u00e9vues pour ao\u00fbt 2005. Apr\u00e8s plusieurs conflits et incidents qui risquaient chaque fois le retour de la guerre, ces \u00e9lections auront lieu un an plus tard, en juillet 2006, et seront gagn\u00e9es par le camp de Joseph Kabila. Or, les Occidentaux insistent pour qu\u2019un gouvernement d\u2019union nationale soit form\u00e9 avec les perdants en r\u00e9f\u00e9rant au danger d\u2019un retour de la guerre. Mais Kabila refuse et forme une coalition qui a la majorit\u00e9 au Parlement avec le parti de gauche, le PALU ( Parti Lumumbiste Unifi\u00e9)<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n La population congolaise d\u00e9crit la MONUC comme une \u00ab mission d\u2019observation des massacres \u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n D\u00e9j\u00e0, le 31 octobre 2007, l\u2019International Crisis Group, un bureau d\u2019\u00e9tude pro-occidental, fait un rapport qui se r\u00e9sume dans le titre La transition a \u00e9chou\u00e9<\/span><\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ce rapport formule ce que pensent beaucoup de dirigeants aux \u00c9tats-Unis et en Occident. Au lieu d\u2019un gouvernement h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne qu\u2019ils comptaient pouvoir influencer, ils consid\u00e8rent que Kabila les a roul\u00e9s. C\u2019est la raison pour laquelle Louis Michel, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la Belgique, qui est vu comme un des parrains du processus \u00e9lectoral, dira que \u00ab sa plus grande d\u00e9ception dans sa carri\u00e8re politique \u00e9tait Joseph Kabila.\u00bb<\/p>\n Quelques ann\u00e9es plus tard, les Occidentaux, qui devaient financer les \u00e9lections de 2011, tra\u00eenent avec ce financement et proposent un report des \u00e9lections et l\u2019installation d\u2019un gouvernement d\u2019union nationale. Kabila va faire \u00e9chouer ce plan en d\u00e9cidant six mois avant les \u00e9lections de les financer sur le budget propre de l\u2019\u00c9tat congolais.<\/p>\n Mais m\u00eame apr\u00e8s la fin officielle de la guerre d\u2019agression en 2003, la d\u00e9stabilisation de l\u2019est du Congo continue. Les Occidentaux ferment les yeux sur les activit\u00e9s de l\u2019arm\u00e9e rwandaise sur le sol congolais. Pendant des ann\u00e9es, les observateurs de l\u2019ONU, souvent dirig\u00e9s par des experts am\u00e9ricains, nient tout signe de cette pr\u00e9sence des troupes rwandaises \u00e0 l\u2019appui des r\u00e9bellions en 2004 et apr\u00e8s d\u00e9cembre 2006. La population congolaise d\u00e9crit la MONUC ( Mission de l\u2019Organisation des Nations unies en R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo) comme une \u201c mission d\u2019observation des massacres\u201d. Cela va durer jusqu\u2019\u00e0 fin 2008 o\u00f9, soudain, le groupe d\u2019experts de l\u2019ONU change de ton et \u00e9crit un rapport tr\u00e8s critique pour les rebelles pro-rwandais et mentionne l\u2019appui important dont ces rebelles b\u00e9n\u00e9ficient depuis le Rwanda<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Comment comprendre ce changement? Joseph Kabila vient d\u2019envoyer en 2008 une d\u00e9l\u00e9gation minist\u00e9rielle en Chine pour y signer un important accord, ce qui a caus\u00e9 une vraie panique en Occident. Cet accord rendait possible le d\u00e9marrage de production de cuivre d\u00e9laiss\u00e9e par les investisseurs occidentaux depuis longtemps en cr\u00e9ant une soci\u00e9t\u00e9 conjointe chinoise et congolaise en \u00e9change de la construction d\u2019un nombre important d\u2019infrastructures. Dans ses m\u00e9moires, Colette Braeckman \u00e9crit que le ministre belge des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Karel De Gucht, \u00e9ructait en 2008 : \u00ab ils ont offert aux Chinetoques le Congo de L\u00e9opold II\u00bb<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Dor\u00e9navant, Washington veut \u00e9viter de perdre toute cr\u00e9dibilit\u00e9 et toute influence au Congo, et se pr\u00e9sente comme le protecteur des agresseurs. Obama, en tant que futur pr\u00e9sident, change de cap. Au lieu de cautionner ou de couvrir la d\u00e9stabilisation comme avant, il va tenir un double langage : d\u2019un c\u00f4t\u00e9 critiquer le Rwanda pour sa pr\u00e9sence au Congo; et de l\u2019autre, critiquer le Congo pour la soi-disant coop\u00e9ration entre l\u2019arm\u00e9e congolaise et les rebelles rwandais anti-Kagame du FLDR<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Depuis lors, cette formule revient dans les d\u00e9clarations officielles des Occidentaux sur la guerre \u00e0 l\u2019est. Concr\u00e8tement, Obama va imposer un accord entre Kagame et Kabila qui permet une op\u00e9ration militaire conjointe des arm\u00e9es congolaise et rwandaise pour mettre fin \u00e0 la r\u00e9bellion du g\u00e9n\u00e9ral pro-rwandais Nkunda et combattre le FDLR, qui a toujours \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 par Kigali comme le pr\u00e9texte de leur d\u00e9stabilisation.<\/p>\n Au Congo, les imp\u00e9rialistes ne r\u00e9ussissent plus \u00e0 reproduire un syst\u00e8me n\u00e9ocolonial stable. Des pas importants vers plus d\u2019ind\u00e9pendance et de souverainet\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 faits.<\/p>\n<\/blockquote>\n En 2012, Steven Hege, dirigeant du groupe d\u2019experts de l\u2019ONU \u00e0 l\u2019\u00e9poque, notait l\u2019\u00e9chec de cette strat\u00e9gie. Il constate que l\u2019id\u00e9e d\u2019une r\u00e9elle et loyale coop\u00e9ration entre le Rwanda et le Congo avait \u00e9t\u00e9 trahie par les strat\u00e8ges rwandais qui n\u2019y voyaient qu\u2019une \u00e9tape vers leur objectif \u00e0 long terme : la mise sous tutelle de l\u2019est du Congo<\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Une nouvelle r\u00e9bellion voit le jour, cette fois-ci sous la direction du g\u00e9n\u00e9ral Ntaganda qui dirige le M23. Les Am\u00e9ricains seront oblig\u00e9s par l\u2019opinion publique en Afrique d\u2019accepter la formation d\u2019une brigade de soutien aux FARDC ( arm\u00e9e congolaise) de la part de la SADC<\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les FARDC porteront ainsi la premi\u00e8re d\u00e9faite militaire en r\u00e8gle aux r\u00e9bellions pro-rwandaises. Ntaganda sera envoy\u00e9 \u00e0 la Cour P\u00e9nale Internationale \u00e0 La Haye et condamn\u00e9 \u00e0 30 ans de prison pour crimes contre l\u2019humanit\u00e9. Pour garder le contr\u00f4le sur le r\u00e9sultat, Washington met la pression sur Kigali en diminuant leur flot de subsides au budget rwandais de 200 millions de dollars. Ainsi, ils peuvent revendiquer qu\u2019ils ont leur mot \u00e0 dire dans ce qui va suivre.<\/p>\n Ce mot consistera en la formation d\u2019une commission compos\u00e9e d\u2019envoy\u00e9s sp\u00e9ciaux : Mary Robinson ( ancienne pr\u00e9sidente d\u2019Irlande pour l\u2019ONU), Russ Feingold ( \u00c9tats-Unis), Koen Vervaeke ( UE) et Martin Kobler ( Allemagne) qui auront comme t\u00e2che \u201c d\u2019accompagner\u201d l\u2019accord-cadre pour la paix et la s\u00e9curit\u00e9 sign\u00e9 fin f\u00e9vrier 2013 \u00e0 Addis-Abeba. Leur accompagnement consistera \u00e0 mettre sous pression le gouvernement congolais pour n\u00e9gocier avec le M23 qui, pourtant, selon cet accord, ne pourrait pas chercher refuge au Rwanda ou en Ouganda. Kinshasa d\u00e9clare que le M23, \u00e9tant d\u00e9fait militairement, doit \u00eatre d\u00e9finitivement dissous.<\/p>\n Le gouvernement congolais refuse donc de signer un accord avec le M23. Comme \u00ab compromis\u00bb envers la pression de Mary Robinson et des envoy\u00e9s pour arriver \u00e0 une \u00ab solution politique\u00bb, le gouvernement congolais et les M23 signeront \u00e0 Kampala deux textes diff\u00e9rents. Kinshasa signe un texte dans lequel il d\u00e9clare se tenir \u00e0 l\u2019accord qui a mis fin \u00e0 la r\u00e9bellion de Nkunda. Les M23 signeront leur dissolution. Il n\u2019y a donc pas d\u2019accord sign\u00e9, mais les M23 pr\u00e9senteront le texte sign\u00e9 par Kinshasa \u00e0 Kampala comme un accord et d\u00e9nonceront que Kinshasa n\u2019aurait pas respect\u00e9 cet \u00ab accord\u00bb pour justifier leur retour au Congo comme r\u00e9bellion militaire en 2021. Ainsi, le double langage des Occidentaux envers l\u2019agression rwandaise permet la continuation de la d\u00e9stabilisation \u00e0 l\u2019est en se cachant derri\u00e8re un semblant d\u2019attitude critique envers Kigali et un soi-disant souci pour \u00ab une solution politique\u00bb.<\/p>\n Apr\u00e8s la victoire de Kabila aux \u00e9lections de 2011 et la d\u00e9faite militaire des M23 en 2013, Washington trouve le moment venu pour lancer une grande offensive politique afin de d\u00e9finitivement en finir avec Kabila, jug\u00e9 trop souverainiste. D\u00e9but mai 2014, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, John Kerry en personne, descend \u00e0 Kinshasa et y d\u00e9clare que les \u00c9tats-Unis allaient financer les \u00e9lections avec la somme assez ridicule de 30 millions de dollars \u00e0 condition que la constitution soit respect\u00e9e en ce qui concerne les limites du mandat pr\u00e9sidentiel. Depuis lors, l\u2019envoy\u00e9 sp\u00e9cial d\u2019Obama pour les Grands Lacs, Russ Feingold, r\u00e9p\u00e8te plusieurs fois de fa\u00e7on assez explicite des oukases et ultimatums. Quelques jours apr\u00e8s la visite de John Kerry, par exemple, Feingold d\u00e9clare : \u00ab notre conseil fort est qu\u2019il y ait un calendrier \u00e9lectoral qui pr\u00e9voit des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles au plus tard \u00e0 la fin de 2016 et qu\u2019il n\u2019y ait aucune tentative de n\u00e9gliger la disposition inamendable de l\u2019article 220 <\/span>15<\/sup><\/a><\/span> \u00bb.<\/p>\n Chez les opposants congolais, on a bien compris le message. Dans leur presse, on retrouve d\u2019innombrables titres du genre \u00ab Obama ne d\u00e9col\u00e8re pas\u00bb et \u00ab Kabila doit partir!\u00bb. L\u2019effet de cette ing\u00e9rence est \u00e9norme : d\u2019abord, la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle autour de Kabila se fragilise. Katumbi et sept autres dirigeants de partis politiques membres de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle rompent avec Kabila. L\u2019opposition, elle, a le vent en poupe et, en janvier 2015, naissent les premiers troubles \u00e0 Kinshasa<\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ce sera le d\u00e9but de trois ann\u00e9es tr\u00e8s tumultueuses qui vont aboutir aux \u00e9lections de d\u00e9cembre 2018 et \u00e0 une transition du pouvoir de Kabila vers Tshisekedi.<\/p>\n Washington a travaill\u00e9 en phases : d\u2019abord, il fallait qu\u2019il y ait les \u00e9lections et que Kabila ne soit pas candidat. Les Am\u00e9ricains \u00e9taient donc les premiers \u00e0 accepter Tshisekedi comme pr\u00e9sident, malgr\u00e9 toutes les accusations de fraude \u00e9lectorale et le fait qu\u2019au Parlement l\u2019alliance autour de Kabila avait gard\u00e9 une forte majorit\u00e9. Dans une deuxi\u00e8me phase, il fallait \u00ab d\u00e9boulonner le syst\u00e8me Kabila \u00bb, ce qui fut fait gr\u00e2ce au coaching intense de l\u2019ambassadeur am\u00e9ricain \u00e0 Kinshasa, Mike Hammer<\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En janvier 2021, il y a eu la rupture de l\u2019alliance entre Tshisekedi et Kabila et la formation de l\u2019Union Sacr\u00e9e<\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Depuis lors, l\u2019\u00e9volution vers une marginalisation de toutes les forces de l\u2019opposition politique continue, ce qui rend le futur politique du pays incertain.<\/p>\n Quant \u00e0 la situation de guerre \u00e0 l\u2019est, Tshisekedi combine un discours guerrier envers le Rwanda avec des n\u00e9gociations ( sous intense pression des Am\u00e9ricains ) qui devraient aboutir \u00e0 une \u00ab solution politique \u00bb. La derni\u00e8re s\u00e9rie d\u2019ing\u00e9rences am\u00e9ricaines a commenc\u00e9 le 20 novembre 2023 quand une d\u00e9l\u00e9gation de haut niveau du gouvernement des \u00c9tats-Unis dirig\u00e9e par Avril Haines a visit\u00e9 Kigali et Kinshasa. Mme Haines est un membre important du gouvernement Biden. En tant que directrice du renseignement national, elle est \u00e0 la t\u00eate des 17 agences de renseignement des \u00c9tats-Unis. \u00c0 ses c\u00f4t\u00e9s se trouvait la sous-secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat pour l\u2019Afrique, Molly Phee, la plus haute responsable au d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat ( minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res ) pour l\u2019Afrique.<\/p>\n Pendant trois heures, ces deux hautes fonctionnaires et l\u2019ambassadeur des \u00c9tats-Unis au Congo se sont entretenues avec le pr\u00e9sident Tshisekedi \u00e0 huis clos dans un salon pr\u00e9sidentiel de l\u2019a\u00e9roport. Apr\u00e8s cette rencontre, la d\u00e9l\u00e9gation est repartie \u00e0 Kigali, d\u2019o\u00f9 elle venait, pour une deuxi\u00e8me rencontre avec le pr\u00e9sident rwandais Kagame.<\/p>\n La Maison Blanche note que ce d\u00e9placement avait comme objectif \u00ab d\u2019obtenir des engagements de la part des deux dirigeants pour d\u00e9samorcer les tensions dans l\u2019est de la RDC\u00bb<\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Depuis lors, Washington a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 \u00e0 deux reprises, par des communiqu\u00e9s de presse en direct de la Maison Blanche, des cessez-le-feu contr\u00f4l\u00e9s par les services de renseignement am\u00e9ricains.<\/p>\n Le 6 ao\u00fbt 2024 a eu lieu le d\u00e9bat au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 sur la r\u00e9solution 2746 qui a ordonn\u00e9 \u00e0 la Mission de l\u2019ONU en RDC d\u2019appuyer les troupes de la SADC qui se trouvent sur demande de Kinshasa au Nord-Kivu pour aider les FARDC contre la r\u00e9bellion. Cette r\u00e9solution a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, car le rapport des experts de l\u2019ONU est tr\u00e8s clair sur la pr\u00e9sence des troupes rwandaises<\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les \u00c9tats-Unis votent en faveur de la r\u00e9solution, mais sans enthousiasme. Ils avertissent explicitement que le soutien \u00e0 la SADC \u00ab pourrait alimenter les tensions \u00bb<\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n En effet, comme nous l\u2019avons dit plus haut, le discours am\u00e9ricain sur la guerre \u00e0 l\u2019est est le m\u00eame depuis 2009 : il \u00e9tablit une \u00ab solution politique\u00bb qui consiste \u00e0 donner une sph\u00e8re d\u2019influence dans l\u2019est du Congo \u00e0 Kigali avec l\u2019accord du gouvernement de Kinshasa. Le souci du gouvernement am\u00e9ricain depuis la visite de Mme Haynes fin novembre est surtout de mettre explicitement son cachet sur la fin de la guerre ( voir encadr\u00e9).<\/p>\n Le site d\u2019informations am\u00e9ricain Politico a expliqu\u00e9 cette politique d\u2019imposer la paix sous la direction directe des \u00c9tats-Unis comme suit : \u00ab La rencontre avec Mme Haynes intervient \u00e0 un moment o\u00f9 Washington tente de contrer la Chine en Afrique. Le contr\u00f4le du march\u00e9 donne \u00e0 la Chine une grande avance sur les \u00c9tats-Unis dans la course aux composants essentiels \u00e0 la fabrication de batteries pour les v\u00e9hicules \u00e9lectriques\u00bb<\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Une paix entre Kinshasa et Kigali sous la direction des \u00c9tats-Unis pourrait donc donner le contr\u00f4le sur ces deux gouvernements \u00e0 Washington, instrument important dans la rivalit\u00e9 \u00e9conomique avec la Chine dans cette r\u00e9gion strat\u00e9gique.<\/p>\n Le Congo abrite environ 70% des r\u00e9serves mondiales de cobalt et des entreprises chinoises en sont aujourd\u2019hui les plus grandes productrices. Une partie importante du secteur minier et du commerce au Congo sont entre les mains de soci\u00e9t\u00e9s chinoises et d\u2019autres partenaires ( Afrique du Sud, Tanzanie, Inde, Turquie, etc. ), en dehors des partenaires traditionnels occidentaux qui sont rest\u00e9s sur place.<\/p>\n Depuis l\u2019annonce de la fin du parti unique et du Parti-\u00c9tat le 24 avril 1990, les ing\u00e9rences ext\u00e9rieures ont continu\u00e9 \u00ab d\u2019accompagner\u00bb chaque \u00e9tape jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui. Chaque adaptation des ing\u00e9rences et injonctions \u00e0 partir de Washington, suivie par l\u2019Europe, a abouti \u00e0 un \u00e9chec et a \u00e9t\u00e9 suivie par une nouvelle adaptation. Au lieu d\u2019augmenter l\u2019emprise sur la situation dans ce pays qui est strat\u00e9giquement si important, la situation \u00e9chappe chaque fois \u00e0 ceux qui veulent diriger \u00ab le monde bas\u00e9 sur les r\u00e8gles\u00bb ( rules-based order<\/span>28<\/sup><\/a><\/span> ). En d\u2019autres termes : au Congo, l\u2019empereur est nu, les imp\u00e9rialistes ne r\u00e9ussissent plus \u00e0 reproduire un syst\u00e8me n\u00e9ocolonial stable et fiable.<\/p>\n Karel De Gucht : \u00ab Ils ont offert aux Chinetoques le Congo de L\u00e9opold II \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Il y a au moins deux illusions \u00e0 mettre au placard. Premi\u00e8rement : les nobles valeurs qui sont cit\u00e9es pour justifier ces ing\u00e9rences sont creuses et ne servent qu\u2019\u00e0 cacher les int\u00e9r\u00eats g\u00e9ostrat\u00e9giques des \u00c9tats-Unis et de l\u2019UE. Les buts r\u00e9els de ces ing\u00e9rences syst\u00e9matiques depuis l\u2019ind\u00e9pendance jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 les droits de l\u2019homme, la d\u00e9mocratie ou le bien-\u00eatre du peuple congolais. Il ne s\u2019agit pas de douter de la bonne foi de la majorit\u00e9 d\u2019experts, de scientifiques, de professionnels des m\u00e9dias ou du monde des ONG qui d\u00e9fendent ces valeurs au Congo. Mais ceux qui se trouvent aux postes de commandement \u00e0 Washington, Bruxelles ou Paris, les Blinken, Haines, Macron, etc., sont des cyniques qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec ces valeurs et qui l\u2019ont prouv\u00e9 lors des guerres en Afghanistan, Irak, Libye et du g\u00e9nocide actuel en Palestine.<\/p>\n Deuxi\u00e8me illusion qui se trouve \u00e0 la base de ces ing\u00e9rences permanentes des Occidentaux, c\u2019est que l\u2019on part de l\u2019id\u00e9e assez paternaliste que les Occidentaux sont les vrais \u00ab faiseurs de rois\u00bb (\u00a0kingmakers\u00a0<\/span>) en RDC, que leurs conseils, injonctions et ing\u00e9rences sont d\u00e9cisifs pour l\u2019\u00e9volution de la guerre<\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Or, cette p\u00e9riode est d\u00e9finitivement r\u00e9volue, les dynamiques int\u00e9rieures sont d\u00e9cisives et les ing\u00e9rences ext\u00e9rieures sont plut\u00f4t des tentatives d\u2019influencer cette dynamique dans le sens des int\u00e9r\u00eats de Washington et de ses alli\u00e9s. Pour une r\u00e9elle recolonisation, il faudrait une intervention militaire massive comme celles en Irak ou en Afghanistan dans les ann\u00e9es 2010, deux tentatives de recolonisation qui ont d\u2019ailleurs compl\u00e8tement \u00e9chou\u00e9. Dans le cas du Congo, des interventions militaires de cette ampleur n\u2019ont m\u00eame jamais \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9es dans les ann\u00e9es 1990 ou 2000.<\/p>\n Mais en plus, aujourd\u2019hui, on vit \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 la r\u00e9volte dans les pays du Sud contre l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine prend toute son ampleur avec la mont\u00e9e en puissance des BRICS et l\u2019indignation du sud contre le soutien occidental au g\u00e9nocide de Gaza<\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Dans ce contexte, il est certain que la dynamique interne au Congo et en Afrique deviendra encore plus autonome et que les tentatives des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s de s\u2019imposer comme des \u00ab faiseurs de rois\u00bb n\u2019auront \u00e0 terme aucune chance.<\/p>\n Comme l\u2019\u00e9crivait Patrice Lumumba dans sa derni\u00e8re lettre \u00e0 sa compagne Pauline : \u00ab L\u2019histoire dira un jour son mot, mais ce ne sera pas l\u2019histoire qu\u2019on enseignera \u00e0 Bruxelles, Washington, Paris ou aux Nations Unies, mais celle qu\u2019on enseignera dans les pays affranchis du colonialisme et de ses fantoches.\u00bb<\/p>\n Les \u00e9checs des ing\u00e9rences occidentales n\u2019ont pas encore abouti \u00e0 une am\u00e9lioration importante de la situation catastrophique dans laquelle le peuple congolais vit quotidiennement. Mais des pas positifs et importants vers plus d\u2019ind\u00e9pendance et de souverainet\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 faits. Il y a eu la r\u00e9unification du pays apr\u00e8s une guerre et une occupation qui ont dur\u00e9 cinq ans, la fin du monopole des multinationales occidentales sur le secteur minier et l\u2019\u00e9conomie congolaise, un nouveau code minier plus avantageux pour l\u2019\u00c9tat congolais<\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span>, une lutte contre la corruption plus concr\u00e8te et un combat pour que le secteur important de la sous-traitance soit aux mains de Congolais.<\/p>\n \u00c0 travers des gr\u00e8ves et de nombreux d\u00e9bats, les Congolais se forgent une conscience politique autonome.<\/p>\n<\/blockquote>\n Les Congolais prennent de plus en plus leurs distances des \u00e9l\u00e9ments de leur classe dirigeante qui se montrent incorrigibles. \u00c0 travers des gr\u00e8ves<\/span>32<\/sup><\/a><\/span> et de nombreux d\u00e9bats, ils se forgent une conscience politique autonome. De plus en plus de gens comprennent aussi qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9s dans le pass\u00e9 en fonction des combats entre les diff\u00e9rentes ailes de la grande bourgeoisie et on commence \u00e0 juger les diff\u00e9rents acteurs sur la base de leurs actes politiques et des faits<\/span>33<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, ce combat se fera au Congo. Nous, en Occident, ferions mieux de regarder les actes de nos dirigeants envers le Congo, d\u2019en d\u00e9noncer les cons\u00e9quences n\u00e9fastes pour le pays et de d\u00e9fendre un appui \u00e0 la vraie dynamique interne au Congo. Celle-ci ne correspond pas aux int\u00e9r\u00eats de nos multinationales, mais \u00e0 ceux du peuple congolais et de l\u2019Afrique et, par cons\u00e9quent, \u00e0 ceux de tous les peuples du monde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis l\u2019implosion de la dictature mobutiste en 1990, les occidentaux, voulant maintenir le contr\u00f4le du pays, sont all\u00e9s d\u2019\u00e9chec en \u00e9chec. Ce n\u2019est que la dynamique interne au Congo et en Afrique qui sortira le pays du chaos et de la guerre.<\/p>\n","protected":false},"author":948,"featured_media":51511,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[3908,3909,3318],"class_list":["post-51412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-colonialisme","tag-congo-fr","tag-tony-busselen","issues-numero-31"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/948"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51412"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51880,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51412\/revisions\/51880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La longue nuit de la dictature n\u00e9ocoloniale mobutiste<\/h2>\n
L\u2019apr\u00e8s-Mobutu : d\u2019\u00e9chec en \u00e9chec vers une guerre d\u2019agression<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Busselen_Tony.png\")
\n
Fragiliser le sommet de l\u2019\u00c9tat congolais<\/h2>\n
\n
La c\u00e9cit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la d\u00e9stabilisation \u00e0 l\u2019est<\/h2>\n
\n
En finir avec Kabila<\/h2>\n
\u00c0 l\u2019est, la d\u00e9stabilisation continue.<\/h2>\n
\n
En RDC, l\u2019empereur est nu<\/h2>\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Lava31-illus-redkitten-TRK020web01_articleFsmall.png\")
\n