{"id":51278,"date":"2024-12-02T12:02:47","date_gmt":"2024-12-02T10:02:47","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=51278"},"modified":"2025-02-19T17:46:46","modified_gmt":"2025-02-19T15:46:46","slug":"voyage-au-coeur-du-capitalisme-belge-avec-marco-van-hees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/voyage-au-coeur-du-capitalisme-belge-avec-marco-van-hees\/","title":{"rendered":"Voyage au c\u0153ur du capitalisme belge avec Marco Van Hees"},"content":{"rendered":"

D\u00e9put\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral PTB pendant dix ans, Marco Van Hees s\u2019est sp\u00e9cialis\u00e9 dans l\u2019\u00e9tude des grandes fortunes en Belgique. Il publie un nouveau livre, Le guide du richard. Voyage au c\u0153ur du capitalisme belge<\/em>, dans lequel il part sur les traces et dresse le portrait des grands capitalistes du pays.<\/p>\n\"\"\n

En 2000, il n’y avait qu’une famille milliardaire en Belgique. Au moins de septembre de cette ann\u00e9e, on en comptait 48. La taxation des grandes fortunes est r\u00e9cemment revenue au coeur de l\u2019actualit\u00e9 en Belgique lors de la r\u00e9cente<\/em> campagne \u00e9lectorale. Mais l\u2019int\u00e9r\u00eat pour cette mesure ne se limite pas au Plat Pays. En effet, le Br\u00e9sil et son pr\u00e9sident Lula en ont fait une priorit\u00e9 lors du sommet des pays du G20.<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>Si les noms d\u2019Elon Musk, Bill Gates ou Bernard Arnault sont bien connus\u2026 Les grandes fortunes belges sont biens moins populaires et c\u2019est notamment pour cette raison que Marco Van Hees a d\u00e9cid\u00e9 de nous pr\u00e9senter leur histoire et la mani\u00e8re dont ils se sont enrichis en nous faisant voyager au quatre coins de la Belgique.<\/p>\n

S\u00e9bastien Gillard. Cela fait des ann\u00e9es que vous travaillez sur les grandes fortunes belges, pourquoi avoir d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9diger un guide \u00ab\u00a0sur la piste des plus grandes fortunes du pays\u00a0\u00bb\u00a0? Sont-elles si mal connues en Belgique\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Marco Van Hees. <\/strong>Les grandes fortunes sont tr\u00e8s<\/em> mal connues en Belgique. La population conna\u00eet les\u00a0 noms et visages des principaux ministres, mais pas ceux des d\u00e9tenteurs du pouvoir \u00e9conomique, qui est pourtant d\u00e9terminant dans une soci\u00e9t\u00e9 capitaliste. Parmi les grandes fortunes belges francophones, depuis le d\u00e9c\u00e8s d\u2019Albert Fr\u00e8re en 2018, il ne doit plus y avoir un seul visage connu du grand public. Du c\u00f4t\u00e9 des capitalistes flamands, il y a quelques t\u00eates connues mais ce n\u2019est pas \u00e9norme. Et ce qui est encore plus mal connu, c\u2019est leur fonctionnement, leur sociologie, leurs modes d\u2019enrichissement, leurs r\u00e9seaux, leur rapport aux normes, \u00e0 la loi, etc. Ce sont tous ces \u00e9l\u00e9ments que je d\u00e9veloppe dans mon Guide du richard<\/em>.<\/p>\n

J\u2019aurais pu les exposer selon un d\u00e9roulement th\u00e9matique, ce qui aurait certes eu l\u2019avantage d\u2019une pr\u00e9sentation plus syst\u00e9matique. Mais comme je crois beaucoup en la force de l\u2019exemple, je suis parti de grandes familles capitalistes et de lieux embl\u00e9matiques pour, de l\u00e0, tirer le fil de leur histoire et de leurs pratiques. Du coup, l\u2019ouvrage peut avoir un c\u00f4t\u00e9 puzzle, comme l\u2019\u00e9crit Monique Pin\u00e7on-Charlot [sociologue fran\u00e7aise, \u00e9minente sp\u00e9cialiste de la grande bourgeoisie]<\/em> dans sa pr\u00e9face. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cette raison que j\u2019ai con\u00e7u d\u2019ajouter un index th\u00e9matique, en plus du traditionnel index des noms.<\/p>\n

\"\"
Marco Van Hees est sp\u00e9cialiste de la fiscalit\u00e9. Il est l’un des deux premiers \u00e9lus du PTB au Parlement f\u00e9d\u00e9ral en 2014 aux c\u00f4t\u00e9s de Raoul Hedebouw o\u00f9 il si\u00e8ge dix ans avant de retourner travailler au minist\u00e8re des Finances. Il a publi\u00e9 de nombreux livres, le dernier \u00e9tant \u00ab\u00a0Le guide du richard. Au c\u0153ur du capitalisme belge\u00a0\u00bb.<\/figcaption><\/figure>\n

J\u2019ai l\u2019impression qu\u2019en d\u00e9veloppant les cas concrets, on entre plus profond\u00e9ment dans la r\u00e9alit\u00e9 de cette classe capitaliste. Prenez la famille Fr\u00e8re, qui en est aujourd\u2019hui \u00e0 la troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 si\u00e9ger dans les conseils d\u2019administration, mais dont l\u2019empire financier a \u00e9t\u00e9 largement fa\u00e7onn\u00e9 par son fondateur, Albert Fr\u00e8re. C\u2019est incroyable le nombre d\u2019\u00e9clairages que cette seule famille offre sur le fonctionnement des grandes fortunes. Il a d\u2019abord ce que je nomme la \u00ab\u00a0panoplie du parfait milliardaire\u00a0\u00bb, dont Fr\u00e8re constitue l\u2019arch\u00e9type\u00a0: un vaste patrimoine immobilier international, un jet priv\u00e9, des pratiques sportives de luxe, des investissements dans l\u2019art, une cave \u00e0 vin exceptionnelle et m\u00eame des vignobles d\u2019exception, le contr\u00f4le des m\u00e9dias, le titre de noblesse, un incomparable r\u00e9seau dans le milieu des affaires et le monde politique, le recours \u00e0 des strat\u00e9gies fiscales \u00e9labor\u00e9es et aux paradis fiscaux ou encore les \u0153uvres caritatives.<\/p>\n

Chez un capitaliste, toutes ces d\u00e9penses de luxe, dont on ne pourrait voir que l\u2019aspect bling-bling, constituent en r\u00e9alit\u00e9 moins des d\u00e9penses que des investissements relationnels \u2013 la constitution d\u2019un capital social, dirait Bourdieu \u2013 dont le retour financier peut \u00eatre \u00e9norme. Par exemple quand Albert Fr\u00e8re invite \u00e0 sa villa de Saint-Tropez le ministre socialiste Willy Claes en train de n\u00e9gocier avec lui-m\u00eame le dossier de la sid\u00e9rurgie, ou quand il invite dans son riad<\/em> de Marrakech le ministre lib\u00e9ral Didier Reynders, qui c\u00e9dera pratiquement pour rien la banque Fortis \u00e0 BNP-Paribas, partenaire financier de Fr\u00e8re durant un demi-si\u00e8cle.<\/p>\n

Nous touchons l\u00e0, d\u2019ailleurs, aux deux aspects les plus significatifs du milliardaire carolo : l\u2019enrichissement aux d\u00e9pens du patrimoine public et la d\u00e9localisation de grandes soci\u00e9t\u00e9s embl\u00e9matiques du capitalisme belge (Tractebel, Petrofina, BBL, Royale Belge, RTL, Dupuis, etc.). Au point qu\u2019Albert Fr\u00e8re ne se contentera pas de voler l\u2019\u00c9tat belge, comme il le fait dans la sid\u00e9rurgie, mais \u00e9galement l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais dans les affaires Quick ou Eiffage, et m\u00eame la soci\u00e9t\u00e9 publique br\u00e9silienne Petrobras, \u00e0 laquelle il revend la raffinerie texane Pasadena \u00e0 un prix 28 fois sup\u00e9rieur au co\u00fbt d\u2019acquisition. Cette escroquerie sera au c\u0153ur d\u2019une immense tourmente politique au Br\u00e9sil<\/p>\n

Vous d\u00e9butez votre livre en partant du parc de Bruxelles o\u00f9 l\u2019on retrouve plusieurs hauts lieux du pouvoir politique et \u00e9conomique. En ce sens, la place du Tr\u00f4ne qui jouxte le Palais royal est particuli\u00e8rement symbolique de l\u2019alliance entre ces deux pouvoirs, pouvez-vous nous expliquer\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Dans ce chapitre, je joue sur une dimension symbolique\u00a0: la proximit\u00e9 g\u00e9ographique des pouvoirs offre une all\u00e9gorie de leur proximit\u00e9 tout court. Cette proximit\u00e9 g\u00e9ographique des pouvoirs autour du Parc de Bruxelles ne rel\u00e8ve \u00e9videmment pas du hasard. L\u2019id\u00e9ologie dominante mart\u00e8le que la s\u00e9paration des pouvoirs est l\u2019un des socles gr\u00e2ce auxquels nous vivons en d\u00e9mocratie, mais cette s\u00e9paration est tr\u00e8s relative.<\/p>\n

Ainsi, tout observateur de l\u2019activit\u00e9 parlementaire sait que le parlement, pouvoir l\u00e9gislatif, se soumet quotidiennement aux diktats du gouvernement, pouvoir ex\u00e9cutif. Ce qui s\u2019exprime symboliquement par la mitoyennet\u00e9, rue de la Loi, face au parc, des principaux cabinets minist\u00e9riels \u2013 Int\u00e9rieur, Finances, Premier ministre \u2013 avec le Palais de la Nation, qui abrite la Chambre et le S\u00e9nat. Pour s\u2019y rendre, le Premier ministre et le ministre des Finances ne doivent m\u00eame pas fouler l\u2019espace public\u00a0: ils peuvent passer par un espace clos, la cour Beyaert, petite rue int\u00e9rieure s\u00e9par\u00e9e de la voie publique par une imposante grille. De quoi se tenir loin du peuple qui, d\u2019ailleurs, n\u2019est pas autoris\u00e9 \u00e0 s\u2019approcher en groupe du mal nomm\u00e9 Palais de la Nation, puisque la loi d\u00e9limite une \u00ab\u00a0zone neutre\u00a0\u00bb de 30 hectares autour du parc o\u00f9 sont interdits les rassemblements et m\u00eame les d\u00e9monstrations individuelles.<\/p>\n

Albert Fr\u00e8re revend la raffinerie texane Pasadena \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 publique br\u00e9silienne Petrobras pour\u00a0 un prix 28 fois sup\u00e9rieur au co\u00fbt d\u2019acquisition.<\/p><\/blockquote>\n

Le pouvoir politique est particuli\u00e8rement concentr\u00e9 autour du parc. On y recense le palais royal, trois parlements, les cabinets et\/ou r\u00e9sidences de trois chefs de gouvernement, plusieurs autres cabinets minist\u00e9riels et m\u00eame, non des moindres des pouvoirs, l\u2019ambassade des \u00c9tats-Unis. Elle aussi a privatis\u00e9 une ruelle, sans trop d\u2019\u00e9gard pour la loi belge. Mais on trouve \u00e9galement autour du parc un autre pouvoir, ni ex\u00e9cutif, ni l\u00e9gislatif, ni judiciaire, mais \u00f4 combien puissant\u00a0: le pouvoir \u00e9conomique.<\/p>\n

Derri\u00e8re une interminable fa\u00e7ade qui fait le long de la rue royale, sur le flanc ouest du parc, on trouve la premi\u00e8re banque du pays, BNP Paribas Fortis. Durant des d\u00e9cennies, c\u2019\u00e9tait le si\u00e8ge de la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de Belgique, le holding qui a domin\u00e9 l\u2019\u00e9conomie de la Belgique depuis que celle-ci existe. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du parc, \u00e0 la rue Ducale, on trouve l\u2019Union financi\u00e8re Bo\u00ebl, holding de la richissime famille Bo\u00ebl. Et un peu plus loin, \u00e0 la place du Tr\u00f4ne que vous \u00e9voquiez, l\u2019imposante statue \u00e9questre de L\u00e9opold II, le roi qui a surexploit\u00e9 \u00ab\u00a0son\u00a0\u00bb Congo de 1885 \u00e0 1908, avant qu\u2019il ne devienne colonie belge, faisant un million de morts selon les estimations les plus basses. Cette statue de bronze regarde fixement le si\u00e8ge d\u2019ING et du Groupe Bruxelles Lambert, holding de la famille Fr\u00e8re, qui \u00e9tait autrefois celui du baron L\u00e9on Lambert, banquier de L\u00e9opold II.<\/p>\n

Et puis, nous rep\u00e9rons \u00e9galement autour du parc, voire en son sein, ces lieux qui, typiquement, agr\u00e8gent les pouvoirs \u00e9conomique et politique\u00a0: ces cercles priv\u00e9s offrant leurs salons feutr\u00e9s \u00e0 l\u2019entre-soi de la classe dominante. \u00c0 une \u00e9poque, on y trouvait le Cercle royal du Parc, club attitr\u00e9 de la noblesse, aujourd\u2019hui situ\u00e9 au bord des \u00e9tangs d\u2019Ixelles. \u00c0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019ambassade des \u00c9tats-Unis, le cercle De Warande a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialement cr\u00e9\u00e9 en 1988 par le VEV, anc\u00eatre du Voka, pour appuyer la pr\u00e9sence du patronat flamand dans la capitale belge \u2013 et flamande \u2013 et y atteler le monde politique, qui a d\u2019ailleurs subsidi\u00e9 l\u2019initiative. De Warande s\u2019est constitu\u00e9 en se voulant la copie flamande de l\u2019ancestral Cercle royal Gaulois, dont les origines remontent \u00e0 1847. Situ\u00e9 dans le parc, ce dernier est l\u2019arch\u00e9type du cercle f\u00e9d\u00e9rant l\u2019\u00e9lite politique, acad\u00e9mique, culturelle, diplomatique mais surtout \u00e9conomique. La toute r\u00e9cente ouverture aux femmes de ce temple de conservatisme s\u2019est d\u2019ailleurs faite dans la douleur.<\/p>\n

S\u2019il y a un <\/em>fait particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9lateur \u00e0 noter \u00e0 propos du Cercle gaulois, c\u2019est que c\u2019est l\u00e0 qu\u2019en 2005, Michel Alloo, pr\u00e9sident du groupe fiscalit\u00e9 de la FEB, a con\u00e7u les int\u00e9r\u00eats notionnels, ce cadeau fiscal aux grandes soci\u00e9t\u00e9s qui, au fil des ans, atteindra la somme de 43 milliards d\u2019euros. Le Cercle se trouvant juste en face du cabinet des Finances, Alloo n\u2019a eu qu\u2019\u00e0 traverser la rue de la Loi pour livrer le dispositif l\u00e9gal au ministre lib\u00e9ral Didier Reynders, qui l\u2019a mis en page et l\u2019a fait voter au parlement voisin. Cet exemple frappant montre que, contrevenant au principe de s\u00e9paration des pouvoirs, le capital constitue \u00e0 l\u2019inverse une sorte de ma\u00efzena des pouvoirs.<\/p>\n

Le parcours dress\u00e9 au fil des pages du livre ne se limite pas \u00e0 la capitale belge. Quels autres lieux ont motiv\u00e9 l\u2019\u00e9criture de cet ouvrage\u00a0?\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Je parcours la Belgique de long en large. Par exemple, en Flandre occidentale, au club de golf du Zoute de la famille Lippens, sp\u00e9cialiste de la socialisation des pertes et de la privatisation des profits. Dans le Hainaut, \u00e0 la \u00ab\u00a0Peupleraie\u00a0\u00bb, domaine de la famille Fr\u00e8re, dont la fortune doit \u00e9norm\u00e9ment au pillage du patrimoine public, belge, fran\u00e7ais et br\u00e9silien. Dans le Limbourg, sur les traces de la famille Emsens, enrichie gr\u00e2ce au sable mais aussi gr\u00e2ce \u00e0 cette fibre criminelle qu\u2019est l\u2019amiante. Dans le Brabant wallon, o\u00f9 l\u2019on trouve les ch\u00e2teaux et gigantesques propri\u00e9t\u00e9s fonci\u00e8res des descendants de Gustave Bo\u00ebl, dont les milliards proviennent du travail \u00e9reintant voire sanglants de plusieurs g\u00e9n\u00e9rations d\u2019ouvriers sid\u00e9rurgistes de La Louvi\u00e8re, mais qui ont d\u00e9finitivement quitt\u00e9 l\u2019usine et la r\u00e9gion \u00e9conomiquement sinistr\u00e9e qui les ont enrichis. Dans le Brabant flamand, en p\u00e9n\u00e9trant dans le fabuleux domaine de la famille de Spoelberch, l\u2019une des trois familles belges contr\u00f4lant AB Inbev, plus importante multinationale brassicole de la plan\u00e8te, famille que l\u2019on retrouve dans la plupart des grands scandales fiscaux internationaux, Leaks et autres Papers. \u00c0 Anvers, dans le quartier diamantaire, un minuscule p\u00e2t\u00e9 d\u2019immeubles, mais avec un niveau de criminalit\u00e9 en col blanc \u2013 ou rouge s\u2019agissant des diamants du sang \u2013 qui n\u2019a d\u2019\u00e9gal que son pouvoir d\u2019influence sur les mondes politique et judiciaire. Sans oublier le Congo, ancienne colonie belge, o\u00f9 l\u2019on fait d\u2019interpellantes d\u00e9couvertes en suivant les traces du capitaliste belge George Forrest, surnomm\u00e9 le vice-roi du Katanga.<\/p>\n

Le patrimoine des trois familles belges actionnaires historiques d\u2019AB Inbev atteint 22,7 milliards d\u2019euros.<\/p><\/blockquote>\n

Je me penche aussi sur des lieux qui forment de surprenants condens\u00e9s de marqueurs sociaux et d\u2019Histoire. Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 le parc de Bruxelles, je peux aussi mentionner le domaine d\u2019Argenteuil, \u00e0 Waterloo, que je r\u00e9sume comme \u00ab\u00a0l\u2019habitat group\u00e9 des m\u00e9lomanes, collabos et assassins politiques\u00a0\u00bb. On trouve sur ces 250 hectares, outre deux ch\u00e2teaux embl\u00e9matiques, l\u2019\u00e9lite conjugu\u00e9e sous de multiples formes\u00a0: de l\u2019habitat tr\u00e8s haut de gamme occup\u00e9 par des familles de la grande bourgeoisie et de la noblesse, des \u00e9coles ciblant la classe ais\u00e9e, le seul club belge de hockey \u2013 sport\u00a0 marqu\u00e9 socialement \u2013 \u00e0 avoir remport\u00e9 la coupe d\u2019Europe, une chapelle musicale d\u00e9di\u00e9e aux musiciens d\u2019excellence et h\u00e9bergeant \u2013 curieux m\u00e9lange \u2013 un cercle patronal, une maison de retraite de luxe, un couvent carm\u00e9lite, etc.<\/p>\n

Mais le plus significatif, ce sont les h\u00f4tes qui ont marqu\u00e9 Argenteuil depuis presque deux si\u00e8cles. Trois personnages, en particulier. D\u2019abord le fondateur du domaine, Ferdinand de Mee\u00fbs, qui dirige de 1830 \u00e0 1861 la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de Belgique, dont j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit qu\u2019elle va dominer l\u2019essentiel de l\u2019histoire \u00e9conomique de Belgique. Durant la r\u00e9volution belge de 1830, il s\u2019engage comme tr\u00e9sorier et officier sup\u00e9rieur de la garde bourgeoisie, afin de combattre, par les armes, le peuple insurg\u00e9 que ne parviennent pas \u00e0 mater les troupes hollandaises. Cet homme richissime ayant du sang sur les mains devient donc le n\u00b0\u00a01 du capitalisme belge, si puissant que le roi L\u00e9opold Ier<\/sup> tente d\u2019imposer sa pr\u00e9sence au conseil des ministres. Justement, le second personnage d\u2019Argenteuil est \u00e9galement un L\u00e9opold de la dynastie belge\u00a0: la complaisance de L\u00e9opold III \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019occupant nazi durant la Seconde guerre mondiale cause l\u2019Affaire royale et l\u2019oblige \u00e0 abdiquer. Lors du mariage de son fils et successeur Baudouin, il doit quitter le ch\u00e2teau de Laeken et il terminera sa vie au ch\u00e2teau Tuck, au sein du domaine d\u2019Argenteuil.<\/p>\n

Depuis 1980, en Belgique, la part de l\u2019h\u00e9ritage dans le patrimoine total est pass\u00e9e de 45\u00a0% \u00e0 75\u00a0%.<\/p><\/blockquote>\n

Le troisi\u00e8me personnage, Paul de Launoit, est un proche de ce roi collabo. Il conduit le holding Cofinindus-Brufina \u2013 ou \u00ab\u00a0Groupe de Launoit\u00a0\u00bb \u2013 qui est alors la deuxi\u00e8me puissance financi\u00e8re du pays, derri\u00e8re la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. Politiquement, de Launoit a un faible pour le pouvoir fort. Il cr\u00e9e une milice priv\u00e9e personnelle dans son entreprise et finance la presse du dirigeant fasciste L\u00e9on Degrelle. Sa collaboration \u00e9conomique avec l\u2019occupant nazi deviendra un \u00ab\u00a0cas d\u2019\u00e9tude\u00a0\u00bb de l\u2019historien John Gillingham. Il sort pourtant blanchi de la guerre et sera m\u00eame \u00e9lev\u00e9 au rang de comte. Et continue \u00e0 financer des organisations d\u2019extr\u00eame droite et des services secrets priv\u00e9s, dans la mouvance du l\u00e9opoldisme et du r\u00e9seau Gladio. Il finance ainsi les activit\u00e9s d\u2019un certain Andr\u00e9 Moyen, alias Capitaine Freddy, le personnage central dans l\u2019organisation de l\u2019assassinat, en 1950 du d\u00e9put\u00e9 Julien Lahaut, pr\u00e9sident du Parti communiste. L\u2019enqu\u00eate historique men\u00e9e 65 ans plus tard montrera que tout l\u2019establishment<\/em> \u00e9conomico-politico-judiciaire belge s\u2019est employ\u00e9e \u00e0 \u00e9touffer l\u2019affaire. Comme pour Ferdinand de Mee\u00fbs, on voit ainsi que celui qui d\u00e9tient le pouvoir \u00e9conomique dispose d\u2019une s\u00e9rieuse emprise sur le pouvoir politique.<\/p>\n

En plus de nous guider g\u00e9ographiquement \u00e0 travers les lieux du pouvoir de la grande bourgeoisie, vous livrez un parcours historique des capitalistes belges et de la mani\u00e8re dont ils ont constitu\u00e9 leurs fortunes, quelles sont leurs fondements ? D\u2019o\u00f9 vient la fortune des grandes familles belges\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Les plus grands capitalistes s\u2019enrichissent logiquement dans des secteurs qui, \u00e0 un moment donn\u00e9, sont porteurs. Les Bo\u00ebl, par exemple, alli\u00e9s aux Solvay et Janssen par de multiples mariages, accumulent un capital consid\u00e9rable gr\u00e2ce \u00e0 la sid\u00e9rurgie, la chimie et quelques autres secteurs \u00e9conomiques traditionnels, charbon, verre, etc. Aujourd\u2019hui, ils sont toujours pr\u00e9sents dans la chimie, \u00e9tendue \u00e0 la pharmacie, \u00e0 travers Solvay\/Syensqo et UCB, mais ont totalement quitt\u00e9 une sid\u00e9rurgie trop peu rentable, le holding des Bo\u00ebl, Sofina, se consacrant essentiellement \u00e0 des placements financiers \u00e0 l\u2019international. Les Lippens se sont nourris \u00e0 trois mamelles\u00a0: le sucre, l\u2019immobilier et l\u2019assurance \u2013 malheureusement \u00e9tendue \u00e0 la banque et d\u00e9bouchant sur la m\u00e9ga-crise Fortis. Les familles de Spoelberch, de Mevius et Van Damme ont d\u00e9velopp\u00e9 une activit\u00e9 embl\u00e9matique de la Belgique, la bi\u00e8re, des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re linguistique, en nouant une alliance monopolistique secr\u00e8te, finalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00e0 cause de leur propension \u00e0 la fraude fiscale, quand le fisc a \u00e9pluch\u00e9 leurs affaires. C\u2019est ainsi qu\u2019est n\u00e9e Interbew, devenue successivement Inbev et AB-Inbev, n\u00b0\u00a01 mondial de la bi\u00e8re \u00e0 l\u2019issue d\u2019un interminable processus de fusions, notamment en mettant le grappin sur le march\u00e9 brassicole d\u2019Europe centrale et de l\u2019Est, apr\u00e8s la chute du Mur de Berlin. N\u2019oublions pas que la pils tire son nom de la ville de Pilsen, en Tch\u00e9quie\u2026<\/p>\n

L\u2019ensemble des ministres des Finances depuis 1945, \u00e0 une ou deux exceptions pr\u00e8s, ont eu des mandats dans des grandes soci\u00e9t\u00e9s, souvent dans les banques.<\/p><\/blockquote>\n

L\u2019origine premi\u00e8re de ces immenses fortunes, rappelons-le, c\u2019est l\u2019exploitation des travailleurs. Ainsi, le patrimoine des trois familles belges actionnaires historiques d\u2019AB Inbev atteint 22,7 milliards d\u2019euros. Si un travailleur au salaire moyen voulait accumuler une telle somme, il lui faudrait \u00e9conomiser l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 de ce salaire durant\u2026 8\u00a0128 si\u00e8cles. En clair, on ne peut constituer un tel patrimoine qu\u2019en s\u2019appuyant sur ce que produit une arm\u00e9e pl\u00e9thorique de salari\u00e9s, les effectifs de la multinationale brassicole d\u00e9passant les 150\u00a0000 travailleurs.<\/p>\n

M\u00eame le pur boursicoteur accapare indirectement ces richesses produites par le monde du travail. Et lorsqu\u2019un capitaliste comme Albert Fr\u00e8re vole all\u00e8grement l\u2019\u00c9tat, c\u2019est encore ces richesses du prol\u00e9taire contribuable qu\u2019il ponctionne\u2026<\/p>\n

Vous battez en br\u00e8che les discours qui justifient les grandes fortunes par le m\u00e9rite ou le talent, quels sont les chiffres qui permettent de d\u00e9montrer que les riches le sont avant tout par h\u00e9ritage\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Plus les in\u00e9galit\u00e9s sont fortes, avec un rendement \u00e9lev\u00e9 du capital, plus l\u2019h\u00e9ritage est une composante importante de la richesse. C\u2019\u00e9tait particuli\u00e8rement flagrant \u00e0 la \u00ab\u00a0Belle \u00e9poque\u00a0\u00bb, de la fin du 19e<\/sup> si\u00e8cle \u00e0 1914. Et un processus moindre mais similaire est enclench\u00e9 \u00e0 partir du d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 et l\u2019immense vague du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme qui d\u00e9ferle toujours aujourd\u2019hui. Depuis lors, en Belgique, la part de l\u2019h\u00e9ritage dans le patrimoine total est pass\u00e9e de 45\u00a0% \u00e0 75\u00a0%.<\/p>\n

Prenez les dix premi\u00e8res fortunes belges sur le site derijstebelgen du journaliste Ludwig Verduyn. Aucune de ces fortunes n\u2019en est \u00e0 la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration. En moyenne, on en est \u00e0 la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, ce qui correspond \u00e0 un petit si\u00e8cle de distance entre le fondateur et celui qui tient les r\u00eanes aujourd\u2019hui. Et si examinez les activit\u00e9s initiales \u00e0 la base de ces fortunes, on n\u2019est pas vraiment dans la nouvelle \u00e9conomie\u00a0: le sucre, la bi\u00e8re, le biscuit, l\u2019amiante-ciment, le plastique, la pharmacie, la sid\u00e9rurgie et la chaux. Et m\u00eame si vous prenez les grandes figures internationales du capitalisme ayant pris domicile, \u00e9ph\u00e9m\u00e8re ou durable, en Belgique, on n\u2019est pas plus dans les nouvelles technologies\u00a0: le textile pour Bernard Arnault, premi\u00e8re fortune mondiale en 2023\u00a0; le chocolat pour Giovanni Ferrero, Italien le plus riche du monde mais install\u00e9 \u00e0 Rhode-Saint-Gen\u00e8se\u00a0; l\u2019ameublement pour le Su\u00e9dois Peter Kamprad, fils a\u00een\u00e9 du fondateur d\u2019Ikea, qui habite Tervuren.<\/p>\n

La Belgique est souvent d\u00e9crite comme un enfer fiscal\u2026 Mais notre pays est loin d\u2019\u00eatre un enfer pour les plus riches. Vous d\u00e9crivez que les lois belges enfreignent la Constitution et son article 172 pr\u00e9cisant qu\u2019\u00ab\u00a0il ne peut \u00eatre \u00e9tabli de privil\u00e8ge en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts\u00a0\u00bb. Pouvez-vous nous livrer certains exemples que vous d\u00e9taillez dans le livre\u00a0?<\/strong><\/p>\n

La Belgique est \u00e0 la fois un enfer et un paradis fiscal. Tout d\u00e9pend pour qui\u2026 J\u2019emm\u00e8ne donc le lecteur \u00e0 la fronti\u00e8re franco-belge pour y relever une transhumance fiscale \u00e0 double sens. Des salari\u00e9s belges travaillant en Belgique installent leur domicile du c\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais de la fronti\u00e8re car l\u2019imposition des revenus du travail est particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e en Belgique et ils peuvent \u00eatre tax\u00e9s en France gr\u00e2ce au statut fiscal de frontalier. \u00c0 l\u2019inverse, de grandes fortunes fran\u00e7aises sont pass\u00e9es du c\u00f4t\u00e9 belge pour \u00e9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur la fortune \u2013 cr\u00e9\u00e9e en 1981 et supprim\u00e9e\u00a0 en 2018 par le pr\u00e9sident Emmanuel \u00abRothschild\u00bb Macron \u2013 et \u00e0 la taxation des plus-values financi\u00e8res. La riche famille Mulliez (Auchan) est un cas embl\u00e9matique puisqu\u2019on trouve leurs villas \u00e0 la queue leu-leu \u00e0 N\u00e9chin, \u00e0 700 m\u00e8tres \u00e0 peine de la fronti\u00e8re et de la m\u00e9tropole lilloise dont ils proviennent.<\/p>\n

Giovanni Ferrero, Italien le plus riche du monde est install\u00e9 \u00e0 Rhode-Saint-Gen\u00e8se\u00a0et Peter Kamprad, fils a\u00een\u00e9 du fondateur d\u2019Ikea, habite Tervuren.<\/p><\/blockquote>\n

En r\u00e9alit\u00e9, au d\u00e9but du 20e<\/sup> si\u00e8cle, la Belgique constitue d\u00e9j\u00e0 un paradis fiscal pour les capitaux fran\u00e7ais h\u00e9berg\u00e9s dans les banques belges \u00e0 des conditions avantageuses. C\u2019est simplement la bienveillance fiscale envers les fortun\u00e9s belges qui, par extension, va forger l\u2019attractivit\u00e9 internationale de la Belgique. Notre pays a donc une longue tradition en la mati\u00e8re. Elle reste d\u2019ailleurs aujourd\u2019hui l\u2019un des derniers pays \u00e0 maintenir une forme de secret bancaire.<\/p>\n

En mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4t des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9galement, divers ministres des Finances ont produit de v\u00e9ritables armes de d\u00e9taxation massive. Il y a eu les int\u00e9r\u00eats notionnels, d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9s, mais c\u2019est loin d\u2019\u00eatre le seul dispositif. Plusieurs ont d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par la pourtant tr\u00e8s lib\u00e9rale Commission europ\u00e9enne\u00a0: c\u2019est dire\u00a0! Et il y a une surench\u00e8re avec nos voisins n\u00e9erlandais et luxembourgeois puisque le Benelux est un phare mondial de la d\u00e9taxation des grandes fortunes et des multinationales. Paradoxalement, quand une soci\u00e9t\u00e9 paye z\u00e9ro euro d\u2019imp\u00f4ts, c\u2019est moins frappant que quand elle paye un petit montant ridicule. Je d\u00e9busque ainsi une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019Albert Fr\u00e8re d\u00e9boursant 152 euros d\u2019imp\u00f4t sur un b\u00e9n\u00e9fice de 123 millions. Ou une soci\u00e9t\u00e9 de Patrick Mulliez dont le b\u00e9n\u00e9fice de 373 millions donne lieu \u00e0 un imp\u00f4t de 2 euros.<\/p>\n

En tant que d\u00e9put\u00e9 pendant dix ans, vous avez interrog\u00e9 plusieurs Ministres des Finances et vous avez c\u00f4toy\u00e9s des d\u00e9put\u00e9s de gauche comme de droite\u2026 Comment justifient-ils le refus de l\u2019instauration d\u2019un imp\u00f4t sur la fortune\u00a0? Qu\u2019est-ce qui fait que cette piste, qui pourrait rapporter beaucoup d\u2019argent, ne soit pas exploit\u00e9e\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Il y a d\u00e9j\u00e0 vingt ans que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 construire un projet et une argumentation pour la taxation des grandes fortunes, sur base de quoi j\u2019ai r\u00e9dig\u00e9 une proposition de loi, une fois d\u00e9put\u00e9. C\u2019est dire si j\u2019ai pu voir passer les contre-arguments. Et ce sont toujours les m\u00eames. Comme il est difficile d\u2019affirmer que les riches ne doivent pas payer un imp\u00f4t sur leur fortune, ses adversaires se cachent derri\u00e8re des arguments pseudo-techniques\u00a0: ce serait compliqu\u00e9 \u00e0 mettre en place, \u00e7a rapporterait peu, \u00e7a ferait fuir les capitaux\u2026 Des affirmations que l\u2019on peut d\u00e9monter ais\u00e9ment, notamment en s\u2019appuyant sur l\u2019analyse de l\u2019ISF [imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune]<\/em> fran\u00e7ais. Et l\u2019apparition dans les champs acad\u00e9mique et m\u00e9diatique d\u2019\u00e9conomistes comme Thomas Piketty \u2013 que j\u2019ai fait auditionner au Parlement \u2013 ou Gabriel Zucman a rendu le d\u00e9bat d\u2019autant plus facile.<\/p>\n

Bref, on sent souffler des vents de plus en plus favorables, mais cela ne se traduit pas encore dans les l\u00e9gislations nationales, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s. \u00c0 une \u00e9poque, c\u2019\u00e9tait l\u2019inverse. Si vous \u00e9pluchez l\u2019historique fiscal des pays de l\u2019Europe des quinze \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire les \u00c9tats qui formaient l\u2019Union europ\u00e9enne avant l\u2019arriv\u00e9e des pays de l\u2019Est \u2013 vous constaterez que les 4\/5, ou en l\u2019occurrence les 12\/15, ont instaur\u00e9 un imp\u00f4t sur la fortune \u00e0 un moment donn\u00e9, mais pour le supprimer par la suite. Pourquoi\u00a0? Non parce que \u00e7a ne fonctionnait pas, comme le soutiennent les adversaires de la justice fiscale. Mais plut\u00f4t sous l\u2019influence des politiques n\u00e9o-lib\u00e9rales, les m\u00eames qui font qu\u2019en Belgique \u2013 mais la tendance est internationale \u2013 le taux de l\u2019imp\u00f4t des soci\u00e9t\u00e9s est progressivement pass\u00e9 de plus de 50\u00a0% \u00e0 25\u00a0%. Et encore s\u2019agit-il du taux nominal, non du taux r\u00e9el.<\/p>\n

Du coup, comment expliquer que les gouvernants prennent parti, de mani\u00e8re si flagrante, pour le capital\u00a0? C\u2019est un point que j\u2019aborde \u00e0 maintes reprises dans le livre, mentionnant nombre d\u2019exemples de \u00ab\u00a0liaisons dangereuses\u00a0\u00bb entre mondes \u00e9conomique et politique. Je pointe ainsi une forme de \u00ab\u00a0corruption l\u00e9gale\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir la pr\u00e9sence de mandataires politiques dans les conseils d\u2019administration de grandes soci\u00e9t\u00e9s. Si un ancien Premier ministre, comme Jean-Luc Dehaene ou Guy Verhofstadt, re\u00e7oit une enveloppe sous la table d\u2019AB Inbev, Sofina ou Exmar pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de ces grandes soci\u00e9t\u00e9s, cela se nomme de la corruption, punissable p\u00e9nalement. Mais s\u2019ils re\u00e7oivent ces enveloppes au-dessus de la table en tant que r\u00e9mun\u00e9ration d\u2019un mandat d\u2019administrateur \u2013 c\u2019est le cas des noms cit\u00e9s \u2013, cela revient au m\u00eame mais c\u2019est parfaitement l\u00e9gal. C\u2019est m\u00eame conforme au code de bonne gouvernance des soci\u00e9t\u00e9s stipule que l\u2019administrateur doit faire primer les int\u00e9r\u00eats de l\u2019entreprise. Si vous prenez l\u2019ensemble des ministres des Finances depuis\u00a0 1945, \u00e0 une ou deux exceptions pr\u00e8s, ils ont tous eu des mandats dans des grandes soci\u00e9t\u00e9s, en particulier dans les banques.<\/p>\n

J\u2019avance \u00e9galement le concept de \u00ab\u00a0corruption id\u00e9ologique\u00a0\u00bb, que je d\u00e9finis comme un mode d\u2019embrigadement ne n\u00e9cessitant pas, contrairement \u00e0 la corruption pure, le versement d\u2019une v\u00e9ritable contre-partie pour obtenir les faveurs, par exemple, d\u2019un mandataire public. Elle consiste plut\u00f4t \u00e0 entretenir chez celui-ci le sentiment qu\u2019il met un pied au sein de la classe \u00e9conomiquement dominante et qu\u2019il ne serait d\u00e8s lors pas incongru qu\u2019il serve les int\u00e9r\u00eats, collectifs ou individuels, d\u2019une caste dont il finit par partager, avec honneur, les valeurs et l\u2019id\u00e9ologie.<\/p>\n

En guise de conclusion,<\/strong> qu\u2019est-ce qui vous donne de l\u2019espoir\u00a0? Pensez-vous qu\u2019il soit possible d\u2019inverser la tendance, entam\u00e9e en 1981, qui voit la part des richesses produites d\u00e9di\u00e9e aux salaires se r\u00e9duire au profit des dividendes\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Le discr\u00e9dit actuel du personnel politique traditionnel dans de nombreux pays montre que les cons\u00e9quences de la gestion de type n\u00e9olib\u00e9rale sont de moins en moins tol\u00e9r\u00e9es par la population. On voit l\u2019impasse \u00e0 laquelle cela m\u00e8ne le monde sur le plan social ou environnemental. Cela remet potentiellement en cause une logique capitaliste conditionnant le sort de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la recherche de profit maximal d\u2019une petite minorit\u00e9 de poss\u00e9dants.<\/p>\n

Toutefois, cela nous ram\u00e8ne aussi aux \u00e9v\u00e9nements presque centenaires que j\u2019\u00e9voquais\u00a0: le soutien de capitalistes du genre de Paul de Launoit au fasciste L\u00e9on Degrelle. Une peste brune plus ou moins relift\u00e9e <\/em>rena\u00eet aujourd\u2019hui, avec l\u2019apparition de capitalistes comme Vincent Bollor\u00e9 soutenant l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise ou Elon Musk \u00e9paulant la voie fascisante de Donald Trump aux \u00c9tats-Unis. Lorsque le capitalisme est confront\u00e9 \u00e0 une crise politique existentielle, deux chemins oppos\u00e9s se pr\u00e9sentent. Celui d\u2019une fascisation prenant des allures anti-syst\u00e8me pour, en r\u00e9alit\u00e9, le secourir de la plus sombre mani\u00e8re. Ou celui d\u2019une r\u00e9elle mise en cause des fondements du capitalisme. C\u2019est cet espoir qui m\u2019anime.<\/p>\n

\"Marco
Marco Van Hees, Le guide du richard. Voyage au c\u0153ur du capitalisme Belge, Couleur Livres Absl, 2024.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9put\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral PTB pendant dix ans, Marco Van Hees s\u2019est sp\u00e9cialis\u00e9 dans l\u2019\u00e9tude des grandes fortunes en Belgique. Il publie un nouveau livre, Le guide du richard. Voyage au c\u0153ur du capitalisme belge, dans lequel (…)<\/p>\n","protected":false},"author":7057,"featured_media":51320,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17,22],"tags":[630,441,3894,2808],"class_list":["post-51278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-fr","category-interview-fr","tag-belgique","tag-capitalisme","tag-marco-van-hees","tag-sebastien-gillard"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t