{"id":50831,"date":"2024-10-11T11:46:17","date_gmt":"2024-10-11T09:46:17","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=50831"},"modified":"2024-10-28T11:49:37","modified_gmt":"2024-10-28T09:49:37","slug":"les-mythes-de-lotan-perdent-de-leur-eclat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/les-mythes-de-lotan-perdent-de-leur-eclat\/","title":{"rendered":"Les mythes de l\u2019OTAN perdent de leur \u00e9clat"},"content":{"rendered":"

L\u2019auto-d\u00e9ni est une caract\u00e9ristique essentielle de l\u2019OTAN. Depuis 75\u00a0ans, l\u2019alliance militaire n\u2019est pas ce qu\u2019elle pr\u00e9tend \u00eatre, affirme l\u2019autrice et d\u00e9put\u00e9e allemande Sevim Dagdelen.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"
Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n

L\u2019histoire des Lumi\u00e8res nous enseigne qu\u2019il faut toujours se m\u00e9fier de l\u2019image qu\u2019une personne ou une organisation donne d\u2019elle-m\u00eame. Les Grecs de l\u2019Antiquit\u00e9 l\u2019avaient d\u00e9j\u00e0 compris\u00a0; au-dessus du temple d\u2019Apollon, on pouvait lire la maxime \u00ab\u00a0Connais-toi toi-m\u00eame\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

La connaissance de soi, qualit\u00e9 humaine essentielle, devrait \u00e9galement valoir pour les organisations. Pour l\u2019OTAN, ce n\u2019est apparemment pas le cas.<\/span><\/p>\n

Plus encore, le d\u00e9ni de sa v\u00e9ritable nature fait partie de l\u2019essence m\u00eame de l\u2019organisation. Autrement dit, l\u2019alliance militaire promeut activement une image favorable, mais trompeuse. \u00c9tonnamment, la question de savoir si celle-ci refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9 est tr\u00e8s rarement pos\u00e9e.<\/span><\/p>\n

En fait, les 75\u00a0ann\u00e9es d\u2019existence de l\u2019OTAN \u00e9quivalent \u00e0 75\u00a0ann\u00e9es de d\u00e9ni, avec toutefois une expansion spectaculaire de son \u00e9chelle et de sa port\u00e9e au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Une organisation d\u00e9fensive\u00a0?<\/span><\/h2>\n

Tout d\u2019abord, il y a le mythe central de l\u2019OTAN en tant qu\u2019organisation d\u00e9fensive\u00a0: une communaut\u00e9 d\u2019\u00c9tats de droit dont le seul but est de d\u00e9fendre le territoire de ses membres dans le respect du droit international. <\/span><\/p>\n

L\u2019histoire raconte un r\u00e9cit bien diff\u00e9rent. En 1999, en violation du droit international, l\u2019OTAN a elle-m\u00eame men\u00e9 une guerre d\u2019agression contre la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale de Yougoslavie. Parmi les crimes de guerre commis par l\u2019OTAN figurent le bombardement d\u2019une station de t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 Belgrade et un bombardement pr\u00e9sum\u00e9 accidentel de l\u2019ambassade de Chine, qui a tu\u00e9 trois journalistes chinois.<\/span><\/p>\n

\"\"
Carte de l\u2019intervention de la coalition en Libye. (Jolly Janner, Wikimedia Commons, CC0)<\/figcaption><\/figure>\n

En Afghanistan, elle s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 partir de 2003 dans une guerre qui d\u00e9passait largement le territoire de l\u2019alliance. Vingt ans plus tard, le pouvoir a \u00e9t\u00e9 remis aux talibans, alors que leur renversement \u00e9tait justement l\u2019objectif d\u00e9clar\u00e9 de l\u2019invasion.<\/span><\/p>\n

Cette guerre de 20\u00a0ans en Afghanistan a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par de nombreux crimes de guerre qui sont rest\u00e9s impunis. On peut citer par exemple la frappe a\u00e9rienne \u00e9tasunienne d\u2019octobre 2015 sur un h\u00f4pital de M\u00e9decins sans fronti\u00e8res \u00e0 Kunduz.<\/span><\/p>\n

L\u2019OTAN a adopt\u00e9 la devise des mousquetaires\u00a0: un pour tous et tous pour un. Dans la pratique, cela signifie que les actes individuels de membres de l\u2019OTAN doivent \u00e9galement \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 l\u2019organisation elle-m\u00eame.<\/span><\/p>\n

L\u2019institut Watson de l\u2019universit\u00e9 Brown aux \u00c9tats-Unis estime \u00e0 4,5\u00a0millions de personnes le nombre de victimes des guerres men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis au Moyen-Orient au cours des 20\u00a0derni\u00e8res ann\u00e9es. Les guerres, comme celle d\u2019Irak, \u00e9taient des violations flagrantes du droit international, fond\u00e9es sur des mensonges.<\/span><\/p>\n

L\u2019OTAN n\u2019est pas une organisation d\u00e9fensive, mais une organisation d\u2019ill\u00e9galit\u00e9 et de violation du droit international qui, s\u00e9par\u00e9ment ou en tant qu\u2019organisation, m\u00e8ne des guerres d\u2019agression sur une base politiquement opportuniste.<\/span><\/p>\n

Des \u00c9tats de droit d\u00e9mocratiques\u00a0?<\/span><\/h2>\n

Un deuxi\u00e8me mythe, peut-\u00eatre celui qui a \u00e9t\u00e9 inculqu\u00e9 avec le plus d\u2019insistance, est que l\u2019OTAN serait une communaut\u00e9 de d\u00e9mocraties, ancr\u00e9e dans l\u2019\u00c9tat de droit. Mais une fois de plus, l\u2019histoire d\u00e9ment cette pr\u00e9sentation flatteuse.\u00a0<\/span><\/p>\n

Jusqu\u2019en 1974, le Portugal, membre de l\u2019OTAN, \u00e9tait dirig\u00e9 par une dictature fasciste qui a men\u00e9 des guerres coloniales sanglantes en Angola et au Mozambique. Les combattants de la r\u00e9sistance ont \u00e9t\u00e9 conduits dans des camps de concentration tels que Tarrafal au Cap-Vert, o\u00f9 nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s \u00e0 mort.<\/span><\/p>\n

Comme le Portugal fasciste, la Gr\u00e8ce et la Turquie \u00e9taient toutes deux membres de l\u2019OTAN au lendemain de leurs coups d\u2019\u00c9tat militaires respectifs.<\/span><\/p>\n

C\u2019est l\u2019OTAN elle-m\u00eame qui a lanc\u00e9 l\u2019Op\u00e9ration Gladio, une organisation clandestine en Europe occidentale qui devait \u00eatre activ\u00e9e lorsque des majorit\u00e9s d\u00e9mocratiquement \u00e9lues mena\u00e7aient de voter contre l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN. En Italie, des attentats terroristes ont par exemple \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s au nom de groupes d\u2019extr\u00eame gauche pour discr\u00e9diter le Parti communiste italien lorsqu\u2019il tentait de former un gouvernement.<\/p>\n

On pourrait objecter que nous \u00e9voquons ici une \u00e9poque r\u00e9volue et que l\u2019OTAN est d\u00e9sormais pr\u00eate \u00e0 \u00eatre sollicit\u00e9e dans la lutte mondiale des d\u00e9mocrates contre les autocrates. Or m\u00eame sur ce point, tout observateur s\u00e9rieux doit conclure qu\u2019il y a quelque chose d\u2019inexact dans cet aspect de l\u2019image que l\u2019alliance du 21e\u00a0si\u00e8cle donne d\u2019elle-m\u00eame.<\/p>\n

Prenons l\u2019exemple de la Turquie sous le pr\u00e9sident Recep Erdogan. Le pays a men\u00e9 des guerres ill\u00e9gales \u00e0 plusieurs reprises contre l\u2019Irak et la Syrie, a soutenu des groupes terroristes islamistes en Syrie et, selon l\u2019estimation du gouvernement allemand en 2016, est un tremplin pour les islamistes. Pourtant, il est et reste \u00e0 ce jour un membre important de l\u2019OTAN.<\/p>\n

Il existe des accords de s\u00e9curit\u00e9 bilat\u00e9raux, comme celui conclu avec l\u2019Espagne de Franco, avec l\u2019Arabie saoudite et le Qatar, alors que ces \u00c9tats sont ouvertement antid\u00e9mocratiques. Le seul crit\u00e8re valable pour traiter avec l\u2019Alliance est un avantage g\u00e9opolitique \u00e9vident. L\u2019OTAN n\u2019est pas une communaut\u00e9 de d\u00e9mocraties et elle n\u2019existe pas non plus pour d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Respect des droits humains\u00a0?<\/h2>\n
\"\"
Sevim Dagdelen est d\u00e9put\u00e9e au Bundestag allemand et autrice de \u00ab NATO: A Reckoning with the Atlantic Alliance \u00bb (Leftword Books, 2024).<\/figcaption><\/figure>\n

Troisi\u00e8mement, l\u2019OTAN affirme qu\u2019elle prot\u00e8ge les droits humains. M\u00eame si on passe au-dessus du fait que les actions de l\u2019OTAN bafouent sans cesse le droit au travail, aux soins de sant\u00e9 et \u00e0 un logement ad\u00e9quat, cet \u00e9l\u00e9ment de l\u2019identit\u00e9 qu\u2019elle propage ne correspond pas non plus \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, les prisonniers de la guerre mondiale contre le terrorisme men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis croupissent toujours \u00e0 Guantanamo Bay, o\u00f9 ils sont d\u00e9tenus sans proc\u00e8s depuis pr\u00e8s d\u2019un quart de si\u00e8cle. Telle est la r\u00e9alit\u00e9 des \u00ab\u00a0droits humains\u00a0\u00bb dans le premier pays de l\u2019OTAN. Quant aux 14\u00a0ann\u00e9es de calvaire de Julian Assange, elles en disent long sur le respect de la libert\u00e9 d\u2019expression et de la libert\u00e9 de la presse.<\/span><\/p>\n

Son \u00ab\u00a0crime\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 de r\u00e9v\u00e9ler au public les crimes de guerre commis par les \u00c9tats-Unis. Une campagne de d\u00e9nigrement a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e contre lui o\u00f9 Hillary Clinton et Mike Pompeo ont ouvertement envisag\u00e9 son assassinat. Cela fait partie de la r\u00e9alit\u00e9 de la relation de l\u2019OTAN avec les droits humains. La campagne internationale pour d\u00e9fendre Assange a heureusement \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9e de succ\u00e8s et il est aujourd\u2019hui un homme libre. La lutte pour sa lib\u00e9ration illustre le n\u00e9cessaire combat pour la libert\u00e9 en tant que telle au c\u0153ur du syst\u00e8me de l\u2019OTAN.<\/span><\/p>\n

L\u2019orgueil avant la chute\u00a0?<\/span><\/h2>\n

Vu la propagande incessante du mythe de l\u2019OTAN, il est presque miraculeux que non seulement le soutien \u00e0 l\u2019organisation s\u2019\u00e9rode dans le monde entier, mais que ce soit pr\u00e9cis\u00e9ment les personnes les plus expos\u00e9es \u00e0 cette propagande qui sont de plus en plus sceptiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pacte militaire.<\/span><\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, l\u2019approbation de l\u2019OTAN par l\u2019opinion publique n\u2019a cess\u00e9 de diminuer ces derni\u00e8res ann\u00e9es, tandis qu\u2019en Allemagne, la majorit\u00e9 des citoyens doutent du principe de d\u00e9fense de tous les membres. En d\u2019autres termes, ils ne sont plus dispos\u00e9s \u00e0 s\u2019engager \u00e0 respecter l\u2019article\u00a05 du Trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord. Les gens sentent bien que les apparences sont trompeuses.<\/span><\/p>\n

Alors que ses d\u00e9fenseurs parlent de l\u2019alliance comme si elle \u00e9tait \u00e9ternelle, l\u2019OTAN commet une erreur dans l\u2019escalade en Ukraine et dans l\u2019expansion de ses op\u00e9rations en Asie.\u00a0<\/span><\/p>\n

Comme la plupart des empires, l\u2019OTAN tombe dans le pi\u00e8ge de la sur-extension. L\u2019OTAN semble r\u00e9p\u00e9ter les erreurs de calcul de l\u2019Empire allemand lors de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, mais cette fois \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/span><\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9poque, l\u2019Empire allemand pensait pouvoir mener une guerre sur deux fronts. Aujourd\u2019hui, une croyance similaire gagne du terrain au sein de l\u2019OTAN, selon laquelle elle devrait non seulement affronter la Russie et la Chine, mais aussi s\u2019engager au Moyen-Orient. Il s\u2019agit d\u2019une pr\u00e9tention orgueilleuse \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie mondiale.<\/span><\/p>\n

Trois fronts et trois r\u00e9unions\u00a0<\/span><\/h2>\n

L\u2019OTAN se consid\u00e8re visiblement comme menant une guerre sur trois fronts. Mais si elle le faisait, sa d\u00e9faite serait certaine d\u00e8s le d\u00e9part.<\/span><\/p>\n

Dans ce contexte, il est logique que trois r\u00e9unions sp\u00e9cifiques aient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vues lors du sommet de l\u2019OTAN.\u00a0<\/span><\/p>\n

La premi\u00e8re \u00e9tait une session de travail consacr\u00e9e \u00e0 la poursuite du r\u00e9armement de l\u2019alliance.\u00a0<\/span><\/p>\n

La deuxi\u00e8me \u00e9tait le Conseil OTAN-Ukraine, o\u00f9 l\u2019on a discut\u00e9 des moyens d\u2019\u00e9tendre le soutien de l\u2019OTAN \u00e0 l\u2019Ukraine, en augmentant les livraisons d\u2019armes et en permettant \u00e0 l\u2019Ukraine d\u2019adh\u00e9rer \u00e0 terme \u00e0 l\u2019OTAN.\u00a0<\/span><\/p>\n

Enfin, une troisi\u00e8me session a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e avec les partenaires de l\u2019Asie-Pacifique (ou l\u2019AP4, qui comprend l\u2019Australie, le Japon, la Nouvelle-Z\u00e9lande et la Cor\u00e9e du Sud) et une rencontre avec les dirigeants de l\u2019UE.<\/span><\/p>\n

Septante-cinq ans apr\u00e8s sa cr\u00e9ation, l\u2019OTAN s\u2019efforce de renforcer la volont\u00e9 de combattre en Ukraine et de s\u2019\u00e9tendre vers l\u2019Asie, avec l\u2019intention d\u2019y promouvoir l\u2019\u00ab\u00a0Otanisation\u00a0\u00bb de la r\u00e9gion et d\u2019y mettre en \u0153uvre la strat\u00e9gie qu\u2019elle estime avoir d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9e avec succ\u00e8s contre la Russie.<\/span><\/p>\n

Actuellement, l\u2019objectif principal dans le Pacifique n\u2019est pas l\u2019adh\u00e9sion directe des pays asiatiques \u00e0 l\u2019OTAN, mais l\u2019\u00e9largissement de la sph\u00e8re d\u2019influence de l\u2019OTAN par le biais d\u2019accords de s\u00e9curit\u00e9 bilat\u00e9raux. Et pas seulement avec l\u2019AP4, mais aussi avec les Philippines, Ta\u00efwan et Singapour.<\/span><\/p>\n

Tout comme l\u2019Ukraine est consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00c9tat en premi\u00e8re ligne face \u00e0 la Russie, l\u2019OTAN esp\u00e8re faire de pays asiatiques comme les Philippines des \u00c9tats challengers face \u00e0 la Chine. L\u2019objectif initial est de participer \u00e0 une guerre froide par procuration, tout en se pr\u00e9parant \u00e0 une \u00ab\u00a0guerre chaude\u00a0\u00bb par procuration des \u00c9tats-Unis et de l\u2019OTAN en Asie.<\/span><\/p>\n

L\u2019expansion de l\u2019OTAN jusqu\u2019aux fronti\u00e8res de la Russie a suivi le principe de la \u00ab\u00a0grenouille bouillie\u00a0\u00bb. Progressivement, de nouveaux \u00c9tats d\u2019Europe de l\u2019Est sont devenus membres afin de ne pas trop \u00e9veiller les soup\u00e7ons de la Russie. C\u2019est \u00e9galement de la sorte que les choses se passent aujourd\u2019hui en Asie. Pour contenir la Chine, l\u2019OTAN resserre un \u00e0 un ses liens avec les pays qui l\u2019entourent et construit une phalange pr\u00eate \u00e0 la guerre.\u00a0<\/span><\/p>\n

Comme toujours, l\u2019objectif est d\u2019\u00e9viter de devoir mener soi-m\u00eame une telle guerre et d\u2019avoir acc\u00e8s aux ressources des alli\u00e9s pour mener ces guerres froides, puis chaudes. Cette \u00e9volution s\u2019accompagne d\u2019une guerre \u00e9conomique, d\u00e9sormais \u00e9galement dirig\u00e9e contre la Chine, dont le fardeau le plus lourd est support\u00e9 par les \u00e9conomies des \u00c9tats clients des \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis et l\u2019OTAN suivent une m\u00e9thode de guerre d\u00e9finie par l\u2019ancien strat\u00e8ge militaire chinois Sun Tzu, qui conseillait \u00e0 un \u00c9tat d\u2019essayer de mener une guerre sans ses propres ressources.<\/span><\/p>\n

Le probl\u00e8me pour les strat\u00e8ges de l\u2019OTAN n\u2019est pas seulement leur volont\u00e9 de mettre le feu au monde entier, mais aussi le risque d\u2019intensifier la construction d\u2019alliances parmi les \u00c9tats qui rejettent l\u2019OTAN. Pour ces \u00c9tats, le regroupement devient une n\u00e9cessit\u00e9 pour prot\u00e9ger leur propre souverainet\u00e9. Ainsi, la politique de l\u2019OTAN encourage la mont\u00e9e en puissance des pays du BRICS et d\u2019autres alliances dans le Sud global…<\/span><\/p>\n

Paradoxalement, les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s de l\u2019OTAN promeuvent un monde multipolaire. Avec son soutien inconditionnel au gouvernement d\u2019extr\u00eame droite de Benjamin Netanyahu, l\u2019OTAN perd d\u00e9sormais toute l\u00e9gitimit\u00e9 morale dans le Sud, puisqu\u2019elle est consid\u00e9r\u00e9e comme complice des crimes de guerre isra\u00e9liens.<\/span><\/p>\n

Les mythes de l\u2019OTAN perdent de leur \u00e9clat.<\/span><\/h2>\n

Les strat\u00e9gies de l\u2019alliance s\u2019\u00e9croulent en raison de sa propre sur-extension imp\u00e9riale. Ce dont nous avons besoin maintenant, c\u2019est d\u2019un cessez-le-feu et de l\u2019ouverture de n\u00e9gociations en Ukraine. Les politiques agressives en Asie doivent \u00e9galement cesser. En fin de compte, la lutte contre l\u2019OTAN est \u00e9galement une lutte pour sa propre souverainet\u00e9. Au lieu d\u2019une alliance d\u2019\u00c9tats clients des \u00c9tats-Unis, l\u2019Europe doit suivre sa propre voie. Un premier pas serait de ne plus se laisser berner par une alliance militaire qui finance sa strat\u00e9gie agressive en r\u00e9duisant les d\u00e9penses sociales et les services publics des \u00c9tats membres.<\/span><\/p>\n

Cet article est une version l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9e du discours prononc\u00e9 par Sevim Dagdelen lors du symposium \u00ab\u00a0No to NATO, Yes to Peace\u00a0\u00bb qui s\u2019est tenu \u00e0 Washington\u00a0DC le 6\u00a0juillet\u00a02024.\u00a0<\/span><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019auto-d\u00e9ni est une caract\u00e9ristique essentielle de l\u2019OTAN. Depuis 75\u00a0ans, l\u2019alliance militaire n\u2019est pas ce qu\u2019elle pr\u00e9tend \u00eatre, affirme l\u2019autrice et d\u00e9put\u00e9e allemande Sevim Dagdelen.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":4197,"featured_media":50616,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[3883,3884],"class_list":["post-50831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-otan","tag-sevim-dagdelen-fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t