{"id":47756,"date":"2024-02-26T15:16:08","date_gmt":"2024-02-26T13:16:08","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=47756"},"modified":"2024-07-29T11:30:05","modified_gmt":"2024-07-29T09:30:05","slug":"le-danger-du-gaz-de-schiste-des-usa-pour-le-climat-et-nos-factures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/le-danger-du-gaz-de-schiste-des-usa-pour-le-climat-et-nos-factures\/","title":{"rendered":"Le danger du gaz de schiste des USA pour le climat et nos factures"},"content":{"rendered":"

L\u2019ann\u00e9e 2023 s’est termin\u00e9e avec la COP28 \u00e0 Duba\u00ef, la conf\u00e9rence annuelle des Nations Unies sur le climat. L\u2019un des enjeux cl\u00e9s de cette COP \u00e9tait la d\u00e9cision de sortir ou non de l\u2019exploitation des \u00e9nergies fossiles, une histoire qui se r\u00e9p\u00e8te et qui se confronte aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains.<\/p>\n

\"\"
Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n

Il \u00e9tait une fois l\u2019histoire d\u2019une \u00e9nergie fossile trop ch\u00e8re et jug\u00e9e incompatible avec les objectifs climatiques mais qui, en l\u2019espace de quelques ann\u00e9es, est devenue une \u00e9nergie d\u2019avenir. \u00c0 tel point qu\u2019on signe des contrats d\u2019importation sur trente ans \u00e0 plusieurs milliards d’euros. Ce r\u00e9cit est celui du gaz de schiste \u00e9tasunien. \u00a0L\u2019exemple parfait pour d\u00e9montrer \u00e0 quel point l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tasunien constitue la plus grande menace mondiale pour le climat.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, les \u00c9tats-Unis sont assez pauvres en gaz naturel \u201cfacile\u201d \u00e0 trouver dans le sol. Celui qu\u2019on appelle gaz conventionnel<\/em>. Par contre, ils poss\u00e8dent d\u2019importantes r\u00e9serves de gaz plus difficile \u00e0 extraire, et donc beaucoup plus cher, que l\u2019on appelle du gaz non conventionnel<\/em> dont le plus connu est le gaz de schiste. Celui-ci n\u00e9cessite l\u2019utilisation de technologies lourdes comme la fracturation hydraulique pour fissurer les roches de schiste dans lesquelles le gaz est contenu.<\/p>\n

Entre imp\u00e9rialisme et crise climatique : le gaz de schiste des \u00c9tats-Unis.<\/h2>\n

\u00c0 partir des ann\u00e9es 70, le gaz de schiste a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre extrait par quelques petites compagnies qui osaient investir dans cette exploitation risqu\u00e9e. Cette production, rest\u00e9e marginale aux \u00c9tats-Unis jusqu\u2019au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, a connu un v\u00e9ritable essor en 2008 gr\u00e2ce \u00e0 Wall Street. Pour \u00e9teindre l\u2019incendie de la crise des subprimes, la politique financi\u00e8re de quantitative easing<\/em> ou grosso modo d’inondation de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine de millier de milliards de dollars issus de la banque centrale \u00e9tasunienne a \u00e9t\u00e9 rapidement mise en place. Cet argent \u201cgratuit\u201d \u00e0 disposition des entreprises a permis au priv\u00e9 d\u2019investir massivement dans des technologies jug\u00e9es \u00a0risqu\u00e9es, comme celles de l\u2019exploitation du gaz de schiste. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Ainsi, les USA sont pass\u00e9s de plus gros pays importateur de gaz \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance gr\u00e2ce \u00e0 une production de gaz de schiste qui a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par 12 entre les ann\u00e9es 2000 et 2010. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span>\u00a0 Sans cet argent facile octroy\u00e9 par l\u2019\u00c9tat, l\u2019essor de cette exploitation fossile n\u2019aurait sans doute pas eu lieu. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span> Puisque les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 produire beaucoup plus de gaz que ce dont ils avaient eux-m\u00eames besoin, ils ont cherch\u00e9 \u00e0 le vendre ailleurs dans le monde et d\u2019en d\u00e9gager le plus de profit possible. Mais ils ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 trois gros probl\u00e8mes. Le premier est le prix plus \u00e9lev\u00e9 du gaz de schiste sur le march\u00e9 par rapport au gaz conventionnel, le deuxi\u00e8me est la tr\u00e8s mauvaise presse au plan climatique et environnemental et le troisi\u00e8me, le souci du transport de ce gaz.<\/p>\n

La production de gaz de schiste des \u00c9tats-Unis a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par 12 entre les ann\u00e9es 2000 et 2010.<\/p><\/blockquote>\n

Acheminer du gaz depuis les puits du Texas jusqu\u2019\u00e0 nos logements, voici le premier d\u00e9fi. Le moyen de transport le plus simple et donc le moins cher est de garder cette \u00e9nergie sous forme de gaz et de la d\u00e9placer par des immenses tuyaux qu\u2019on appelle commun\u00e9ment des gazoducs.<\/em> C\u2019est de cette mani\u00e8re que le gaz russe \u00e9tait import\u00e9 en Europe notamment via le c\u00e9l\u00e8bre Nord<\/em> Stream<\/em>, sabot\u00e9 en septembre 2022.<\/em> Les gazoducs ne n\u00e9cessitent pas d\u2019infrastructure de transformation majeure entre la production et la consommation, le gaz naturel une fois import\u00e9 peut-\u00eatre directement introduit dans le r\u00e9seau. L\u2019autre technologie de transport est celle du Gaz Naturel Liquifi\u00e9 (GNL) qui consiste \u00e0 refroidir et compresser le gaz naturel pour le rendre liquide. Ensuite, il est embarqu\u00e9 dans des bateaux sp\u00e9cialis\u00e9s, des m\u00e9thaniers, jusqu\u2019au client pour y \u00eatre d\u00e9compress\u00e9 et inject\u00e9 dans le r\u00e9seau de distribution. Contrairement aux gazoducs, le GNL peut donc \u00eatre transport\u00e9 dans le monde entier, au gr\u00e9 des commandes. La contrainte est de disposer de terminaux de compression et d\u00e9compression du gaz aux points de d\u00e9part et d\u2019arriv\u00e9e et de m\u00e9thaniers. Ceci n\u2019est pas un d\u00e9tail pour la facture du GNL puisqu\u2019il n\u2019existe pas de gazoduc qui traverse l\u2019Atlantique ou encore le Pacifique. La solution \u00e9tait donc d\u2019utiliser le GNL pour les exportations de gaz \u00e9tasunien en d\u00e9veloppant des terminaux sur les c\u00f4tes.<\/p>\n

La deuxi\u00e8me \u00e9pine dans les pieds pour vendre ce GNL, ce sont les effets environnementaux et climatiques de l\u2019exploitation de gaz de schiste bien document\u00e9s et mis en avant par de nombreuses recherches scientifiques et ONG. <\/span>4<\/sup><\/a><\/span>En effet, la fracturation hydraulique n\u00e9cessite l\u2019utilisation de beaucoup d\u2019eau ainsi que de produits chimiques. Elle cause des pollutions majeures dans les nappes phr\u00e9atiques et les environnements marins. L\u2019exploitation de gaz de schiste va m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 provoquer des s\u00e9ismes.<\/span>5<\/sup><\/a><\/span> Cela a d\u00e9j\u00e0 des effets concrets sur la sant\u00e9 de milliers personnes. C\u2019est par exemple le cas pour les 420.000 personnes expos\u00e9es aux \u00e9missions toxiques des forages de gaz de schiste de TotalEnergies au Texas. Les habitants s\u2019organisent depuis des ann\u00e9es contre la mise en place de puits de forage \u00e0 quelques m\u00e8tres de cr\u00e8ches et d\u2019\u00e9coles publiques qui provoquent de nombreux sympt\u00f4mes de vertiges, maux de t\u00eates ou encore saignement de nez. <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

En plus des impacts environnementaux, l\u2019exploitation du gaz de schiste renforce le r\u00e9chauffement climatique. Lors de la fracturation de la roche, des pertes de m\u00e9thane (un gaz \u00e0 effet de serre au pouvoir de r\u00e9chauffement global 25x plus important que le CO2<\/sub>) sont fr\u00e9quentes. Si, en plus, on prend en compte les quantit\u00e9s d\u2019\u00e9nergie n\u00e9cessaires pour extraire ce gaz du sol, on estime qu\u2019il est jusqu\u2019\u00e0 deux fois plus n\u00e9faste que le gaz conventionnel. Au point d\u2019avoir un impact climatique plus mauvais encore que le charbon. <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/a><\/p>\n

La sortie du charbon a \u00e9t\u00e9 point\u00e9e comme une priorit\u00e9 lors de la COP28\u00a0; C\u2019est une grande victoire des producteurs de gaz, et donc des \u00c9tats-Unis, qui a fait reconna\u00eetre le gaz comme une \u201c\u00e9nergie de transition\u201d pour remplacer le charbon. L\u2019expert en \u00e9nergie de Bloomberg, Javier Blas, affirme cette vision\u00a0: \u201cNe parlons plus de Gaz Naturel Liquifi\u00e9 mais bien de Carburant Liquifi\u00e9 de Transition\u201d. Les mots sont bien choisis mais la r\u00e9alit\u00e9 est que la transition engag\u00e9e par le GNL est celle vers une \u00e9nergie plus polluante encore.<\/p>\n

L\u2019expert en \u00e9nergie, Javier Blas, propose de ne plus parler de \u00ab\u00a0Gaz Naturel Liquifi\u00e9\u00a0\u00bb mais plut\u00f4t de \u00ab\u00a0Carburant Liquifi\u00e9 de Transition\u00a0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Malgr\u00e9 son impact climatique et environnemental d\u00e9sastreux, les profits gigantesques qu\u2019engendre \u00e0 pr\u00e9sent le gaz de schiste pour la classe capitaliste \u00e9tasunienne justifient sa croissance et son exploitation de plus en plus importante. Bien \u00e9videmment, cette trajectoire est en rupture compl\u00e8te avec la transition climatique, qui n\u00e9cessiterait d\u2019arr\u00eater imm\u00e9diatement tout investissement dans les \u00e9nergies fossiles d\u2019apr\u00e8s l\u2019Agence Internationale de l\u2019Energie (IEA). La m\u00eame agence signale que, d\u00e8s 2030, les USA \u00e0 eux seuls seraient responsables du d\u00e9passement mondial des volumes mondiaux de GNL estim\u00e9s acceptables dans les sc\u00e9narios permettant de limiter le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 1,5\u00b0C.<\/p>\n

Restait \u00e0 trouver un client fid\u00e8le pour ce gaz. Or, les acheteurs europ\u00e9ens ne voulaient pas de cette \u00e9nergie qui en plus d\u2019\u00eatre plus ch\u00e8re que le gaz issus des gazoducs provenant de Norv\u00e8ge ou de Russie, avait une image environnementale tr\u00e8s mauvaise. Mais \u00e7a, c\u2019\u00e9tait avant le 24 f\u00e9vrier 2022\u2026<\/p>\n

La guerre en Ukraine, la nouvelle ru\u00e9e vers l\u2019or pour les Big Oil<\/h2>\n

L\u2019Europe est tr\u00e8s fortement d\u00e9pendante d\u2019autres pays pour s\u2019approvisionner en gaz. En 2021, elle importait 83% de son gaz naturel. <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/a>Jusqu\u2019en 2021, les importations de gaz de l\u2019UE \u00e9taient issues pour pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la Russie. C\u2019\u00e9tait un choix des autorit\u00e9s et du patronat europ\u00e9en, justifi\u00e9 notamment par le fait que ce gaz abondant et achemin\u00e9 par gazoduc \u00e9tait moins cher. De son c\u00f4t\u00e9, Gazprom, la compagnie publique russe qui a le monopole sur les exportations de gaz, effectuait un lobbying intense aupr\u00e8s des autorit\u00e9s europ\u00e9ennes. Rappelons par exemple que l\u2019ancien chancelier allemand Gerhard Schr\u00f6der avait \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 comme repr\u00e9sentant de commerce par l\u2019entreprise russe.<\/p>\n

Le 24 f\u00e9vrier 2022 un \u00e9v\u00e8nement brisa en \u00e9clat les plans strat\u00e9giques d’approvisionnement de l\u2019UE. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie a, du jour au lendemain, cr\u00e9e la panique. Les europ\u00e9ens ont alors tent\u00e9 de se passer au plus vite du gaz russe. Ainsi, en Novembre 2022, la part d\u2019importation de Russie du gaz de l\u2019UE n\u2019\u00e9tait plus que de 12,9% alors qu\u2019elle \u00e9tait de 51,9% une ann\u00e9e plus t\u00f4t. <\/span>9<\/sup><\/a><\/span> Mais si pr\u00e8s de 40% de l\u2019approvisionnement en gaz a disparu sans qu\u2019on ait eu de p\u00e9nurie, c\u2019est que quelqu\u2019un d\u2019autre a pu en profiter pour remplir ce march\u00e9\u2026<\/p>\n

\"\"
Amaury Laridon est \u00e9tudiant en master en physique et climatologie \u00e0 l’UCLouvain. Il est \u00e9galement activiste climatique.<\/figcaption><\/figure>\n

Les \u00c9tats-Unis et leurs compagnies gazi\u00e8res sont les premiers profiteurs, et de loin\u00a0! Comme l\u2019explique un article du magazine Forbes\u00a0<\/em><\/span>10<\/sup><\/a><\/span>, <\/em>les exportations de gaz des \u00c9tats-Unis vers l\u2019UE sont devenues une nouvelle ru\u00e9e vers l\u2019or. Ainsi, entre 2021 et 2022, les exportations de gaz des \u00c9tats-Unis vers l\u2019Europe ont augment\u00e9 de 119%, faisant de l\u2019Europe le premier march\u00e9 d\u2019exportation\u00a0 <\/span>11<\/sup><\/a><\/span>Cette hausse s\u2019est poursuivie en 2023. <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Cette ru\u00e9e vers l\u2019or est le fruit d\u2019une strat\u00e9gie planifi\u00e9e de longue date. Depuis plusieurs ann\u00e9es, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines m\u00e8nent un lobbying intense pour ouvrir le march\u00e9 europ\u00e9en \u00e0 leurs exportations. D\u2019abord, en soutenant la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 du gaz europ\u00e9en pour casser les contrats d\u2019approvisionnement \u00e0 long terme avec la Russie ou la Norv\u00e8ge. Ensuite, sous Trump puis Biden, en sanctionnant les entreprises qui participaient \u00e0 la construction de nouveaux gazoducs reliant la Russie \u00e0 l\u2019UE. La diplomatie \u00e9tasunienne a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement active, notamment en Europe de l\u2019Est, pour retourner la situation en sa faveur <\/span>13<\/sup><\/a><\/span>. Un autre exemple de ce lobbying actif : lors du huiti\u00e8me Conseil de l’\u00e9nergie entre les \u00c9tats-Unis et la Commission Europ\u00e9enne en 2018, le pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, Jean-Claude Juncker, et le pr\u00e9sident Trump ont convenu de renforcer la coop\u00e9ration strat\u00e9gique entre l’Union europ\u00e9enne et les \u00c9tats-Unis dans le domaine de l’\u00e9nergie. L\u2019objectif \u00e9tait d\u2019augmenter les importations de GNL au nom de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019Europe, encourag\u00e9e par les g\u00e9ants du secteur et par l\u2019Oncle Sam, voit une \u00e9chappatoire simple \u00e0 la crise du gaz russe. En d\u00e9veloppant de nouveaux terminaux de GNL dans les ports europ\u00e9ens, on pourra r\u00e9ceptionner du gaz venant de partout dans le monde. Le plan REPowerEU, la r\u00e9ponse de l’UE \u00e0 la crise du gaz, pr\u00e9voit un financement d’environ 10 milliards d’euros pour les infrastructures gazi\u00e8res. Alors qu\u2019il existait 38 terminaux de GNL en Europe en 2021, huit nouveaux terminaux de gaz liqu\u00e9fi\u00e9 sont aujourd\u2019hui en cours de construction et 38 autres ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s. Cela correspond \u00e0 \u00a0doubler la capacit\u00e9 d\u2019importation europ\u00e9enne. <\/span>14<\/sup><\/a><\/span> L\u2019explosion de la demande de GNL alimente aussi les investissements du c\u00f4t\u00e9 des producteurs. Les experts du secteur estiment que la demande de gaz europ\u00e9enne explique \u00e0 elle seule l\u2019ensemble de la croissance mondiale des investissements dans la production de GNL <\/span>15<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

Le plan REPowerEU, la r\u00e9ponse de l’UE \u00e0 la crise du gaz, pr\u00e9voit un financement d’environ 10 milliards d’euros pour les infrastructures gazi\u00e8res.<\/p><\/blockquote>\n

Pour justifier ces investissements, l\u2019Union europ\u00e9enne, tout comme les grandes entreprises gazi\u00e8res europ\u00e9ennes avancent la question de la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019approvisionnement. Ces nouveaux terminaux seraient n\u00e9cessaires pour ne pas manquer de gaz en cas de coupure compl\u00e8te des approvisionnements russes. Mais on peut \u00e9mettre des doutes sur ce narratif <\/span>16<\/sup><\/a><\/span>. Tout d\u2019abord, les terminaux europ\u00e9ens actuels ne sont utilis\u00e9s qu\u2019\u00e0 hauteur de 60% de leur capacit\u00e9, il y a donc une marge tr\u00e8s large pour accueillir de nouvelles cargaisons de gaz si n\u00e9cessaires. Si l\u2019Europe respecte ses engagements climatiques, les besoins gaziers, y compris en GNL, devraient commencer \u00e0 baisser d\u00e8s 2024, m\u00eame en tenant compte d\u2019une interruption compl\u00e8te des importations russes. Le risque est donc grand que ces infrastructures soient tr\u00e8s au-dessus des capacit\u00e9s effectivement n\u00e9cessaires. Les entreprises gazi\u00e8res, comme Fluxys en Belgique, profitent de la situation de crise pour faire approuver en urgence des investissements collectivement inutiles et qui risquent ensuite de nous enfermer dans une d\u00e9pendance longue vis-\u00e0-vis d\u2019une source d\u2019\u00e9nergie polluante. D\u2019ailleurs, toujours au nom de cette crise, plusieurs pays europ\u00e9ens ont sign\u00e9 des contrats d\u2019approvisionnement en GNL am\u00e9ricain sur 25, voire sur 30 ans. C\u2019est donc au-del\u00e0 de 2050, date \u00e0 laquelle nous devrions \u00eatre compl\u00e8tement sortis des \u00e9nergies fossiles pour respecter les objectifs climatiques.<\/p>\n

Tous les scrupules environnementaux sur le gaz de schiste semblent s\u2019\u00eatre rapidement \u00e9vanouis en Europe. Le 28 f\u00e9vrier 2022, soit 4 jours apr\u00e8s l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, Robert Habeck, Vice-Chancellier de l\u2019Allemagne d\u00e9clarait encore fi\u00e8rement dans la presse : \u201cIl y a diff\u00e9rents fournisseurs [de gaz], cela ne doit pas \u00eatre les \u00c9tats-Unis […] L\u2019UE va se fournir en gaz naturel ailleurs dans le monde, on ne veut pas du gaz issue de la fracturation hydraulique des \u00c9tats-Unis\u201d <\/em><\/span>17<\/sup><\/a><\/span> Le lobby des \u00c9tats-Unis passant par-l\u00e0, les convictions du Vice-Chancelier n\u2019auront pas tenu 6 mois puisque le 16 ao\u00fbt il annon\u00e7a la signature d\u2019un m\u00e9morandum pour maximiser l\u2019utilisation des capacit\u00e9s d\u2019importations de GNL du pays.<\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis r\u00e9coltent les fruits de leur politique et apparaissent comme des sauveurs. Alors qu’il participait \u00e0 un sommet de l’UE \u00e0 Bruxelles en mars 2022, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden a annonc\u00e9 que 15 milliards de m\u00e8tres cubes de GNL \u00e9tasunien, devenu entre-temps le \u00ab Freedom gas \u00bb, seraient livr\u00e9s \u00e0 l’UE pour l’aider \u00e0 remplacer le gaz russe. Les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union europ\u00e9enne ont lanc\u00e9 une \u00ab task force commune sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb. Un extrait des textes communs donne une id\u00e9e des objectifs :<\/p>\n

La Commission europ\u00e9enne \u00ab\u00a0travaillera avec les \u00c9tats membres de l’UE pour garantir une demande stable de GNL am\u00e9ricain suppl\u00e9mentaire jusqu’en 2030 au moins\u00a0\u00bb. Pour s\u2019assurer de la fid\u00e9lit\u00e9 de ce nouveau client mod\u00e8le, les \u00c9tats-Unis ont aussi lanc\u00e9 en novembre 2023 un nouveau train de sanctions, visant les exportations de GNL russe, qui repr\u00e9sentent toujours 12% des importations de GNL de l\u2019Europe. Ces sanctions seront m\u00eame soutenues par l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Ainsi, l\u2019Union europ\u00e9enne substitue en catastrophe sa d\u00e9pendance au gaz russe \u00e0 une nouvelle d\u00e9pendance, cette fois au gaz am\u00e9ricain, avec des cons\u00e9quences environnementales et sociales dramatiques. Ce choix n\u2019est pas le fruit du hasard, ou de la main invisible du march\u00e9, mais bien d\u2019un lobbying intense, d\u2019une strat\u00e9gie en cours depuis une vingtaine d’ann\u00e9es. Les \u00c9tats-Unis tirent profit de l\u2019isolement de la Russie et du contexte de nouvelle guerre froide dont ils sont les protagonistes pour inonder le monde avec leur gaz de schiste et ils visent l\u2019Europe en premier lieu. Cette nouvelle ru\u00e9e vers l\u2019or<\/em> les pousse \u00e0 d\u00e9velopper de mani\u00e8re faramineuse leurs capacit\u00e9s de production de gaz de schiste. Ils pr\u00e9voient de tripler leurs capacit\u00e9s d\u2019exportations d\u20192030 et ainsi d\u2019\u00e9craser la concurrence mondiale.<\/p>\n

Ces importations de gaz de schiste am\u00e9ricain en Europe se font au prix fort, et c\u2019est la classe travailleuse qui paye la facture. Suite \u00e0 la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 du gaz, son prix d\u2019achat est maintenant fix\u00e9 par les bourses. Or, la guerre en Ukraine a fait exploser les cours de ces bourses. Le prix du gaz a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par \u00a0dix par rapport au niveau moyen des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Vendre du gaz \u00e9tasunien en Europe est ainsi devenu incroyablement rentable. Au pic de la crise, chaque bateau rempli de gaz US et traversant l\u2019Atlantique pour vendre sa cargaison en Europe rapportait entre 80 et 100 millions de dollars \u00e0 son propri\u00e9taire. <\/span>18<\/sup><\/a><\/span> 850 bateaux ont fait cette travers\u00e9e en 2022. De l\u2019or en barre pour les vendeurs de gaz \u00e9tasuniens dont les co\u00fbts de production n\u2019ont pas augment\u00e9, mais qui ont pu \u00e9couler leur GNL en Europe \u00e0 un prix bien plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019aux \u00c9tats-Unis. D\u00e9but 2024, les prix europ\u00e9ens du gaz restent quatre fois au-dessus du prix am\u00e9ricain. <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Chaque bateau rempli de gaz traversant l\u2019Atlantique pour vendre sa cargaison en Europe rapportait entre 80 et 100 millions de dollars \u00e0 son propri\u00e9taire.<\/p><\/blockquote>\n

En Europe, la facture mensuelle des importations de gaz est pass\u00e9e d\u2019environ 5 milliard d\u2019euros par mois en 2019 \u00e0 pr\u00e8s de 27 milliards en 2022 au pic de la crise et 12 milliards aujourd\u2019hui. <\/span>20<\/sup><\/a><\/span>\u00a0 Bien s\u00fbr, tous les fournisseurs de gaz \u00e0 l\u2019Europe en ont profit\u00e9, de la Norv\u00e8ge au Qatar, en passant par la Russie. Mais avec le tarissement des exportations russes et la mont\u00e9e du GNL \u00e9tasunien, les \u00c9tats-Unis se profilent comme le premier profiteur de cette hausse des prix. <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Ces profits d\u00e9mesur\u00e9s alimentent la machine capitaliste du secteur p\u00e9trolier. Jusqu\u2019il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es, de nombreux experts gaziers estimaient que cette technologie n\u2019avait pas d\u2019avenir, en raison de son bilan environnemental, mais aussi de son co\u00fbt, plus \u00e9lev\u00e9 que celui des forages traditionnels. Mais ce n\u2019est plus vrai aujourd\u2019hui. D\u2019une part, car la demande renouvel\u00e9e, en particulier europ\u00e9enne, alimente des prix \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l\u2019exportation. D\u2019autre part, car les technologies se sont standardis\u00e9es et am\u00e9lior\u00e9es, faisant baisser fortement les co\u00fbts de production du gaz de schiste. Par le jeu des fusions et acquisitions, les plus petites entreprises qui avaient commenc\u00e9 l\u2019exploitation du gaz de schiste aux USA et qui deviennent aujourd\u2019hui tr\u00e8s rentables se sont mu\u00e9es en nouveaux g\u00e9ants du secteur, comme ConocoPhillips. D\u2019autres ont \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9es par les g\u00e9ants \u201ctraditionnels\u201d comme ExxonMobil ou Chevron. La production de gaz de schiste repr\u00e9sente maintenant un lobby puissant, qui fait pression sur l\u2019administration Biden pour acc\u00e9l\u00e9rer les proc\u00e9dures d\u2019autorisation de construction de nouveaux puits et de nouveaux terminaux de GNL pour exporter le gaz produit.<\/p>\n

Le profit d\u2019abord, les d\u00e9g\u00e2ts environnementaux et les factures pour la classe travailleuse ensuite, telle est la logique du capitalisme. Mais une alternative est possible.<\/p>\n

Gestion public, paix et coop\u00e9ration internationale<\/h2>\n

L\u2019histoire du gaz de schiste am\u00e9ricain est une nouvelle d\u00e9monstration de la contradiction profonde entre le capitalisme et les int\u00e9r\u00eats de la vaste majorit\u00e9 de la plan\u00e8te. Que ce soit la classe travailleuse am\u00e9ricaine qui finance par ses imp\u00f4ts l\u2019exploitation de cette \u00e9nergie fossile \u00e0 la place du renouvelable dans leurs pays et subit les cons\u00e9quences environnementales ou la classe travailleuse europ\u00e9enne forc\u00e9e de payer des factures hors de prix, nous buttons sur une premi\u00e8re contradiction importante. Tant que l\u2019une des deux sources fondamentales de d\u00e9veloppement de nos \u00e9conomies, \u00e0 savoir l\u2019\u00e9nergie, sera pilot\u00e9e par logique de profit \u00e0 court-terme d\u2019une poign\u00e9e de multinationales, nous pouvons mettre \u00e0 la poubelle toute transition \u00e9nerg\u00e9tique et climatique.<\/p>\n

Comme ne cessent de le r\u00e9p\u00e9ter les climatologues, chaque dixi\u00e8me de degr\u00e9 compte et d\u00e8s lors chaque dixi\u00e8me de d\u00e9pendance en moins des \u00e9nergies fossiles aussi. Les inondations \u00e0 Verviers en juillet 2021 l\u2019ont rappel\u00e9, nous ne sommes pas non plus \u00e0 l’abri des cons\u00e9quences du r\u00e9chauffement climatique qui touchent d\u00e9j\u00e0 s\u00e9v\u00e8rement depuis des ann\u00e9es les pays du Sud. La transition \u00e0 effectuer pour ne plus \u00e9mettre de gaz \u00e0 effet de serre et minimiser les impacts du r\u00e9chauffement climatique est colossale. Concr\u00e8tement, pour une Belgique neutre en \u00e9mission de CO2<\/sub> d\u2019ici 2050, on parle de l\u2019installation n\u00e9cessaire de pr\u00e8s de mille \u00e9oliennes aussi bien en Mer du Nord que sur terre ainsi que de milliers de panneaux solaires. Or, les milliards d\u2019investissements dans le gaz de schiste et les infrastructures pour l’importer sont des milliards d\u2019investissement en moins dans le renouvelable. Pour prendre en main ce chantier gigantesque de la transformation du secteur \u00e9nerg\u00e9tique et de l\u2019utilisation de l\u2019\u00e9nergie dans notre \u00e9conomie, une gestion publique planifi\u00e9e qui met les besoins des gens d\u2019abord et pas le profit est urgente.<\/p>\n

Partageons les technologies de la transition sans brevets, vendons des \u00e9oliennes et des panneaux solaires et non pas des \u00e9nergies fossiles et des armes.<\/p><\/blockquote>\n

La deuxi\u00e8me contradiction fondamentale est celle entre le d\u00e9fi climatique et les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes. Les sc\u00e9narios du GIEC qui permettent de limiter le plus possible le r\u00e9chauffement climatique se basent sur des choix de soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9s sur une tr\u00e8s forte coop\u00e9ration internationale. Or la paix, condition n\u00e9cessaire avant de pouvoir coop\u00e9rer, est sans cesse mise \u00e0 mal par les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes, notamment ceux des \u00c9tats-Unis. Les milliards qui vont dans la guerre ne vont pas dans le climat. Les conflits et leur renforcement sous couvert d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques ne font que retarder la transition climatique n\u00e9cessaire et servent de pr\u00e9texte pour les Big Oil<\/em> afin de nous encha\u00eener encore plus longtemps aux \u00e9nergies fossiles. En plus de d\u00e9truire des vies maintenant, la guerre d\u00e9truit les vies de demain en raison des cons\u00e9quences du r\u00e9chauffement climatique qu\u2019elle aggrave.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de la paix, la coop\u00e9ration internationale est fondamentale dans la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique comme le d\u00e9montrent les connaissances scientifiques synth\u00e9tis\u00e9es dans les rapports du GIEC. \u00c9tant donn\u00e9 que l\u2019atmosph\u00e8re n\u2019a pas de fronti\u00e8re, il n’y aura pas de transition climatique tant que celle-ci ne sera pas mondiale. Chaque \u00c9tat doit participer \u00e0 r\u00e9duire la d\u00e9pendance mondiale aux \u00e9nergies fossiles, en partageant ses connaissances et ses technologies. Les \u00c9tats du Nord historiquement responsables de la crise climatique, qui ont aussi le plus de moyens et tirent profit de l\u2019exploitation des ressources des pays du Sud, doivent assumer leur part. En premier lieu en aidant financi\u00e8rement le Sud \u00e0 mener sa transition et \u00e0 se prot\u00e9ger des cons\u00e9quences d\u00e9j\u00e0 visibles du r\u00e9chauffement climatique. La cr\u00e9ation d\u2019un fonds international de d\u00e9dommagement des dommages caus\u00e9s par le r\u00e9chauffement climatique lors de la COP 28 est une bonne nouvelle. Mais l\u2019Union europ\u00e9enne et les \u00c9tats-Unis, si prompts \u00e0 augmenter leurs d\u00e9penses militaires, ont tout fait pour r\u00e9duire leur participation financi\u00e8re \u00e0 ce fond de solidarit\u00e9.<\/p>\n

Amorcer une politique mondiale de lutte contre le changement climatique et ses cons\u00e9quences implique de mettre fin \u00e0 l\u2019hypocrisie des classes dominantes des pays du Nord, sans cesse mise en lumi\u00e8re lors des diff\u00e9rentes COP. Partageons les technologies de la transition sans brevets, vendons des \u00e9oliennes et des panneaux solaires et non pas des \u00e9nergies fossiles et des armes. Reprenons notre avenir \u00e9nerg\u00e9tique et donc climatique des mains des Big Oils<\/em>. Telle devrait \u00eatre la nouvelle ligne directrice des relations internationales. L\u2019Europe et la Belgique pourront \u00eatre des exemples de transitions qu\u2019en rempla\u00e7ant leur d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019agenda des \u00c9tats-Unis par une gestion publique de l\u2019\u00e9nergie qui planifie la transition et par une diplomatie ind\u00e9pendante, qui promeut la coop\u00e9ration internationale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019ann\u00e9e 2023 s’est termin\u00e9e avec la COP28 \u00e0 Duba\u00ef, la conf\u00e9rence annuelle des Nations Unies sur le climat. L\u2019un des enjeux cl\u00e9s de cette COP \u00e9tait la d\u00e9cision de sortir ou non de l\u2019exploitation des \u00e9nergies fossiles, une histoire qui se r\u00e9p\u00e8te et qui se confronte aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains.<\/p>\n","protected":false},"author":2619,"featured_media":47784,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[3797,441,662,656],"class_list":["post-47756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-amaury-laridon-fr","tag-capitalisme","tag-ecologie-fr","tag-economie-fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t