{"id":47424,"date":"2024-01-26T15:02:52","date_gmt":"2024-01-26T13:02:52","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=47424"},"modified":"2024-07-29T11:33:39","modified_gmt":"2024-07-29T09:33:39","slug":"il-y-a-cent-ans-lenine-mourait","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/il-y-a-cent-ans-lenine-mourait\/","title":{"rendered":"Il y a cent ans, L\u00e9nine mourait"},"content":{"rendered":"

L\u00e9nine a \u00e9t\u00e9 l’architecte de la r\u00e9volution russe et le premier chef de gouvernement de la Russie sovi\u00e9tique. Le penseur hongrois Gy\u00f6rgy Luk\u00e1cs le qualifi\u00e2t \u00ab\u00a0d’\u00e9gal de Karl Marx sur le plan th\u00e9orique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"\"
L\u00e9nine en 1917<\/figcaption><\/figure>\n

Vladimir Ilyich Oulianov (1870-1924) \u00e9tait connu sous son pseudonyme\u00a0: L\u00e9nine. Comme ses fr\u00e8res et s\u0153urs, il \u00e9tait un r\u00e9volutionnaire, ce qui, dans le contexte de la Russie tsariste, signifiait de longues ann\u00e9es de prison et d\u2019exil. L\u00e9nine a contribu\u00e9 \u00e0 la construction du Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate russe, tant par son travail intellectuel qu\u2019organisationnel. Les \u00e9crits de L\u00e9nine ne sont pas seulement ses propres mots, mais la synth\u00e8se de l’activit\u00e9 et de la pens\u00e9e des milliers de militants dont le chemin a crois\u00e9 le sien. C’est la remarquable capacit\u00e9 de L\u00e9nine \u00e0 transposer les exp\u00e9riences des militants dans le domaine th\u00e9orique qui a fa\u00e7onn\u00e9 ce que nous appelons le l\u00e9ninisme. Il n’est pas \u00e9tonnant que le marxiste hongrois Gy\u00f6rgy Luk\u00e1cs ait d\u00e9crit L\u00e9nine comme \u00e9tant \u00ab\u00a0le seul th\u00e9oricien \u00e0 la hauteur de Marx que la lutte pour l\u2019\u00e9mancipation du prol\u00e9tariat ait produit jusque-l\u00e0\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Construire une r\u00e9volution<\/span><\/h2>\n

En 1896, lorsque des gr\u00e8ves spontan\u00e9es ont \u00e9clat\u00e9 dans les usines de Saint-P\u00e9tersbourg, les r\u00e9volutionnaires socialistes ont \u00e9t\u00e9 pris au d\u00e9pourvu. Ils \u00e9taient d\u00e9sorient\u00e9s. Cinq ans plus tard, L\u00e9nine \u00e9crivait\u00a0: \u00ab\u00a0les r\u00e9volutionnaires, eux, retardaient sur la progression du mouvement, et dans leurs \u00ab\u00a0th\u00e9ories\u00a0\u00bb et dans leur activit\u00e9\u00a0; ils n’ont pas su cr\u00e9er une organisation fonctionnant sans solution de continuit\u00e9, capable de diriger le mouvement tout entier\u00a0\u00bb. L\u00e9nine estimait qu’il fallait rem\u00e9dier \u00e0 ce retard.<\/span><\/p>\n

La plupart des \u00e9crits majeurs de L\u00e9nine s’inscrivent dans cette perspective. L\u00e9nine a expos\u00e9 les contradictions du capitalisme en Russie (<\/span>Le d\u00e9veloppement du capitalisme en Russie<\/i><\/span>, 1896-1899), ce qui lui a permis de comprendre le caract\u00e8re prol\u00e9tarien de la paysannerie sous l’empire tsariste tentaculaire. C’est sur cette base que L\u00e9nine a plaid\u00e9 en faveur d’une alliance entre ouvriers et paysans contre le tsarisme et les capitalistes. L\u00e9nine a compris, gr\u00e2ce \u00e0 son engagement dans la lutte de masse et \u00e0 ses lectures th\u00e9oriques, que les d\u00e9mocrates lib\u00e9raux \u2013 en tant que partie la plus lib\u00e9rale de la bourgeoisie et des aristocrates \u2013 n’\u00e9taient pas capables de conduire une r\u00e9volution bourgeoise, et encore moins le mouvement qui conduirait \u00e0 l’\u00e9mancipation de la paysannerie et des travailleurs. Ce travail a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 dans <\/span>Deux tactiques de la social-d\u00e9mocratie dans la r\u00e9volution d\u00e9mocratique<\/i><\/span> (1905). <\/span>Deux tactiques<\/i><\/span> est peut-\u00eatre le premier grand trait\u00e9 marxiste qui d\u00e9montre la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9volution socialiste, m\u00eame dans un pays \u00ab\u00a0arri\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb, o\u00f9 les ouvriers et les paysans doivent s’allier pour briser les moyens d’asservissement.<\/span><\/p>\n

\n

Les \u00e9crits de L\u00e9nine ne consignent pas seulement ses propres mots\u00a0: ils sont la synth\u00e8se de l’activit\u00e9 et de la pens\u00e9e des milliers de militants dont il a crois\u00e9 le chemin.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces deux textes montrent que L\u00e9nine voulait \u00e9viter les deux conceptions selon lesquelles la R\u00e9volution russe pouvait surmonter le d\u00e9veloppement capitaliste (comme les populistes russes de l’\u00e9poque le sugg\u00e9raient avec le mouvement Narodniki<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>) ou qu’elle devait passer par le capitalisme (comme l’affirmaient les d\u00e9mocrates lib\u00e9raux). Aucune de ces voies n’\u00e9tait possible ni n\u00e9cessaire. Le capitalisme \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9 en Russie \u2013 fait que les populistes ne reconnaissaient pas \u2013 et il pouvait \u00eatre vaincu par une r\u00e9volution ouvri\u00e8re et paysanne \u2013 fait que les d\u00e9mocrates lib\u00e9raux contestaient. La r\u00e9volution de 1917 et l’exp\u00e9rience sovi\u00e9tique ont donn\u00e9 raison \u00e0 L\u00e9nine.<\/span><\/p>\n

\"\"
Vijay Prashad est un historien et journaliste indien. Il a notamment \u00e9crit Washington Bullets (Monthly Review, 2020), Red Star Over the Third World (Pluto Press, 2019) et The Darker Nations (The New Press, 2008).<\/figcaption><\/figure>\n

Ayant \u00e9tabli que les \u00e9lites lib\u00e9rales de la Russie tsariste ne seraient pas en mesure de mener une r\u00e9volution ouvri\u00e8re et paysanne, ni m\u00eame une r\u00e9volution bourgeoise, L\u00e9nine s’est int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la situation internationale. En exil en Suisse, il a vu les sociaux-d\u00e9mocrates capituler devant les bellicistes en 1914 et livrer la classe ouvri\u00e8re \u00e0 la guerre mondiale. D\u00e9\u00e7u par la trahison des sociaux-d\u00e9mocrates, L\u00e9nine a \u00e9crit un texte important \u2013 <\/span>L’imp\u00e9rialisme<\/i><\/span> \u2013 qui d\u00e9veloppe une compr\u00e9hension lucide de la croissance du capital financier et des entreprises monopolistiques, ainsi que des conflits inter-capitalistes et inter-imp\u00e9rialistes. <\/span><\/p>\n

Dans ce texte, il explore les limites des mouvements socialistes \u00e0 l’Ouest et le potentiel de r\u00e9volution \u00e0 l’Est, o\u00f9 se trouve le \u00ab\u00a0maillon faible\u00a0\u00bb de la cha\u00eene imp\u00e9rialiste. Les carnets de L\u00e9nine montrent qu’il a lu 148\u00a0livres et 213\u00a0articles en anglais, fran\u00e7ais, allemand et russe pour clarifier sa pens\u00e9e sur l’imp\u00e9rialisme contemporain. L’\u00e9valuation lucide de ce type d’imp\u00e9rialisme a permis \u00e0 L\u00e9nine de d\u00e9velopper une position forte sur les droits des nations \u00e0 l’autod\u00e9termination, que ces nations se trouvent dans l’empire tsariste ou dans tout autre empire europ\u00e9en. Le noyau de l’anticolonialisme de l’URSS \u2013 d\u00e9velopp\u00e9 au sein de l’Internationale communiste (IC) \u2013 se trouve ici.<\/span><\/p>\n

Le terme \u00ab\u00a0imp\u00e9rialisme\u00a0\u00bb, si central dans l’expansion g\u00e9ographique de la tradition marxiste par L\u00e9nine, fait r\u00e9f\u00e9rence au d\u00e9veloppement in\u00e9gal du capitalisme \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale et \u00e0 l’utilisation de la force pour maintenir cette in\u00e9galit\u00e9. Certaines parties de la plan\u00e8te \u2013 principalement celles qui ont \u00e9t\u00e9 colonis\u00e9es par le pass\u00e9 \u2013 restent dans une position de subordination, leur capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9laborer un programme de d\u00e9veloppement national ind\u00e9pendant \u00e9tant limit\u00e9e par les tentacules d’un pouvoir politique, \u00e9conomique, social et culturel \u00e9tranger. \u00c0 notre \u00e9poque, de nouvelles th\u00e9ories sont apparues qui sugg\u00e8rent que les nouvelles conditions ne peuvent plus \u00eatre comprises par la th\u00e9orie l\u00e9niniste de l’imp\u00e9rialisme. Certains membres de la gauche rejettent l’id\u00e9e que l’\u00e9conomie mondiale a une structure n\u00e9ocoloniale, et que le bloc imp\u00e9rialiste \u2013 dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis \u2013 fait tout ce qui est en son pouvoir pour la maintenir en place. D’autres (dont des membres de la gauche) affirment que le monde est d\u00e9sormais plat, qu’il n’y a plus de Nord qui opprime le Sud et que les \u00e9lites des deux zones font partie d’une bourgeoisie internationale.<\/span><\/p>\n

\n

L\u2019\u00e9valuation lucide de l’imp\u00e9rialisme a permis \u00e0 L\u00e9nine de d\u00e9velopper une position forte sur les droits des nations \u00e0 l’autod\u00e9termination.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Aucune de ces objections ne tient face \u00e0 la violence croissante exerc\u00e9e par le bloc imp\u00e9rialiste et \u00e0 la croissance de l’in\u00e9galit\u00e9 relative entre le Nord et le Sud (malgr\u00e9 la croissance des \u00e9lites capitalistes dans le Sud). Certains \u00e9l\u00e9ments de <\/span>L’imp\u00e9rialisme<\/i><\/span> de L\u00e9nine sont, bien entendu, d\u00e9pass\u00e9s (il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit il y a cent ans) et n\u00e9cessiteraient un remaniement minutieux. Mais l’essentiel de la th\u00e9orie est toujours valable\u00a0: l’insistance sur la tendance des entreprises capitalistes \u00e0 devenir des monopoles\u00a0; la volont\u00e9 implacable avec laquelle le capital financier draine les richesses du Sud\u00a0; et l’utilisation de la force pour contenir les ambitions des pays du Sud de d\u00e9finir leur propre programme de d\u00e9veloppement.<\/span><\/p>\n

L’une des interventions les plus importantes de L\u00e9nine, qui a s\u00e9duit les habitants des colonies, \u00e9tait l’id\u00e9e que l’imp\u00e9rialisme ne d\u00e9velopperait jamais la colonie et que seules les forces socialistes, en collaboration avec les sections de lib\u00e9ration nationale, seraient capables \u00e0 la fois de lutter pour l’ind\u00e9pendance nationale et de faire progresser leur pays vers le socialisme. La farouche d\u00e9termination anticoloniale de L\u00e9nine a touch\u00e9 le monde colonis\u00e9, ce qui explique son adh\u00e9sion enthousiaste \u00e0 l\u2019IC apr\u00e8s 1919. <\/span><\/p>\n

H\u1ed3 Ch\u00ed Minh, en lisant la th\u00e8se de l\u2019IC sur les questions nationales et coloniales, a pleur\u00e9\u00a0: elle lui \u00e9tait apparue comme un \u00ab\u00a0guide miraculeux\u00a0\u00bb pour la lutte du peuple d’Indochine. \u00ab\u00a0Forts de l’exp\u00e9rience de la r\u00e9volution russe\u00a0\u00bb, \u00e9crivait H\u1ed3 Ch\u00ed Minh, \u00ab\u00a0nous devons baser notre lutte sur le peuple, \u00e0 la fois la classe travailleuse et les paysans. Nous avons besoin d’un parti fort, d’une volont\u00e9 forte, centr\u00e9s sur le sacrifice et l’unanimit\u00e9\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Comme le soleil brillant\u00a0\u00bb, \u00e9crivait H\u1ed3 Ch\u00ed Minh, \u00ab\u00a0la R\u00e9volution d’Octobre a rayonn\u00e9 sur les cinq continents, r\u00e9veillant des millions d’opprim\u00e9s et d’exploit\u00e9s dans le monde entier. Il n’y a jamais eu de r\u00e9volution d’une telle importance et d’une telle ampleur dans l’histoire de l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\n

Le texte de L\u00e9nine, <\/span>Notre programme<\/i><\/span>, souligne que le Parti doit \u00eatre impliqu\u00e9 dans une activit\u00e9 continue pour le mettre en contact \u00e9troit et organique avec la classe ouvri\u00e8re et la paysannerie. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Enfin, L\u00e9nine a pass\u00e9 la p\u00e9riode de 1893 \u00e0 1917 \u00e0 \u00e9tudier les limites du parti \u00e0 l\u2019ancienne\u00a0: le parti social-d\u00e9mocrate. Son texte, <\/span>Notre programme<\/i><\/span>, souligne que le Parti doit \u00eatre impliqu\u00e9 dans une activit\u00e9 continue et ne pas compter sur des d\u00e9bordements spontan\u00e9s ou amorc\u00e9s [stikhiinyi]. Cette activit\u00e9 continue mettrait le parti en contact \u00e9troit et organique avec la classe ouvri\u00e8re et la paysannerie et contribuerait \u00e0 faire germer les protestations qui pourraient alors prendre un caract\u00e8re de masse. C’est cette consid\u00e9ration qui a conduit L\u00e9nine \u00e0 \u00e9laborer sa conception du parti r\u00e9volutionnaire dans <\/span>Que faire\u00a0?<\/i><\/span> (1902). Cette intervention remarquable a mis en \u00e9vidence le r\u00f4le des travailleurs conscients de leur classe en tant qu’avant-garde du parti et l’importance de l’agitation politique parmi les travailleurs pour d\u00e9velopper une conscience politique v\u00e9ritablement puissante contre toute tyrannie et toute oppression. Les travailleurs, selon L\u00e9nine, doivent ressentir l’intensit\u00e9 de la brutalit\u00e9 du syst\u00e8me et l’importance de la solidarit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Ces textes \u2013 de 1896 \u00e0 1916 \u2013 ont pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour que les bolcheviks et L\u00e9nine aient les moyens d\u2019agir pendant les luttes de 1917. La confiance de L\u00e9nine dans les masses et dans sa th\u00e9orie se mesure \u00e0 l’aune de l’audacieux pamphlet de L\u00e9nine intitul\u00e9 <\/span>Les bolcheviks garderont-ils le pouvoir\u00a0?<\/i><\/span> quelques semaines avant la prise du pouvoir.<\/span><\/p>\n

Construire un \u00c9tat<\/span><\/h2>\n

L’ayant emport\u00e9, L\u00e9nine a alors d\u00fb faire face aux probl\u00e8mes de la construction d’un projet socialiste dans l’ancien empire tsariste, d\u00e9vast\u00e9 par son avarice et par la guerre. Avant que les Sovi\u00e9tiques n’aient le temps de s’organiser, les imp\u00e9rialistes ont attaqu\u00e9 de toutes parts. Les interventions directes en faveur des paysans, des ouvriers et des minorit\u00e9s nationales, ont emp\u00each\u00e9 les d\u00e9fections massives au sein des forces soutenant la r\u00e9volution au profit des arm\u00e9es contre-r\u00e9volutionnaires. Les paysans, avec leurs moyens limit\u00e9s, se sont accroch\u00e9s \u00e0 ce nouveau d\u00e9part. Mais c’\u00e9tait l\u00e0 l’essentiel\u00a0: les \u00ab\u00a0moyens limit\u00e9s\u00a0\u00bb. Comment construire le socialisme dans un pays pauvre, dont le d\u00e9veloppement social avait \u00e9t\u00e9 frein\u00e9 par l’autocratie tsariste\u00a0?<\/span><\/p>\n

L’\u00c9tat et la r\u00e9volution<\/i><\/span> (1917) anticipe les probl\u00e8mes rencontr\u00e9s par les soviets dans leur nouvelle t\u00e2che : ils ne pouvaient pas seulement h\u00e9riter de la structure de l’\u00c9tat, mais devaient la mettre de c\u00f4t\u00e9, construire un nouvel ensemble d’institutions et une nouvelle culture institutionnelle, cr\u00e9er une nouvelle attitude \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l’\u00c9tat et de la soci\u00e9t\u00e9. En avril 1918, L\u00e9nine r\u00e9sume dans <\/span>Les t\u00e2ches imm\u00e9diates du pouvoir des Soviets<\/i><\/span> le travail des premiers mois et montre que les soviets sont bien conscients des probl\u00e8mes profonds auxquels ils doivent faire face. Leur r\u00e9volution n’a pas eu lieu dans un pays capitaliste avanc\u00e9, mais dans ce que Marx avait appel\u00e9 le \u00ab\u00a0r\u00e8gne de la n\u00e9cessit\u00e9\u00a0\u00bb. Accro\u00eetre les forces productives tout en socialisant les moyens de production \u00e9tait une t\u00e2che d’une ampleur consid\u00e9rable.<\/span><\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Sans alphab\u00e9tisation\u00a0\u00bb, \u00e9crivait L\u00e9nine, \u00ab\u00a0il ne peut y avoir de politique. Il ne peut y avoir que des rumeurs, des ragots et des pr\u00e9jug\u00e9s\u00a0\u00bb. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Sans alphab\u00e9tisation\u00a0\u00bb, \u00e9crivait L\u00e9nine, \u00ab\u00a0il ne peut y avoir de politique. Il ne peut y avoir que des rumeurs, des ragots et des pr\u00e9jug\u00e9s\u00a0\u00bb. Les ressources limit\u00e9es qui existaient avant l’av\u00e8nement de l’\u00c9tat sovi\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9es \u00e0 l’alphab\u00e9tisation. Les cadres du parti \u00e9taient d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 rem\u00e9dier au fait que seul un tiers des hommes \u00e9taient alphab\u00e9tis\u00e9s, pour moins d’un cinqui\u00e8me des femmes. Gr\u00e2ce \u00e0 la campagne Likbez et \u00e0 la politique d’indig\u00e9nisation (korenizatsiya), l’utilisation des langues r\u00e9gionales et minoritaires, les Sovi\u00e9tiques ont pu, en deux d\u00e9cennies, faire en sorte que les niveaux d’alphab\u00e9tisation atteignent 86\u00a0% pour les hommes et 65\u00a0% pour les femmes. L’\u00e9ducation, la sant\u00e9, le logement, le contr\u00f4le de l’\u00e9conomie ainsi que les activit\u00e9s culturelles et le d\u00e9veloppement social \u00e9taient au c\u0153ur du travail de la nouvelle Russie sovi\u00e9tique, dirig\u00e9e par L\u00e9nine. <\/span><\/p>\n

Au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e de sa vie, L\u00e9nine a \u00e9crit quatre textes <\/span>importants<\/span>\u00a0: <\/span>De la coop\u00e9ration<\/i><\/span>, <\/span>Sur notre r\u00e9volution<\/i><\/span>, <\/span>Comment r\u00e9organiser l’inspection ouvri\u00e8re et paysanne<\/i><\/span> et <\/span>Mieux vaut moins mais mieux<\/i><\/span>. Dans ces textes, L\u00e9nine a reconnu les difficult\u00e9s du processus de transformation du capitalisme en socialisme. Il a parl\u00e9 de \u00ab\u00a0l’importance \u00e9norme et illimit\u00e9e\u00a0\u00bb des soci\u00e9t\u00e9s coop\u00e9ratives, de la n\u00e9cessit\u00e9 de reconstruire la base productive et de construire des soci\u00e9t\u00e9s pour promouvoir la confiance des masses. <\/span><\/p>\n

L\u00e9nine a soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’une transformation culturelle, d’un nouveau mode de vie pour les ouvriers et les paysans, et de moyens nouveaux et cr\u00e9atifs pour que les ouvriers et les paysans aient un pouvoir sur leur soci\u00e9t\u00e9 et construisent leurs id\u00e9aux dans l’action. Les ouvriers ont h\u00e9rit\u00e9 de l’architecture d’un \u00c9tat injuste, qui devait \u00eatre totalement transform\u00e9. Mais comment\u00a0? La r\u00e9flexion de L\u00e9nine dans <\/span>Mieux vaut moins mais mieux <\/i><\/span>est d’une cruelle lucidit\u00e9.<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Quels \u00e9l\u00e9ments poss\u00e9dons\u2011nous pour cr\u00e9er cet appareil\u00a0? Deux seulement. En premier lieu, les ouvriers exalt\u00e9s par la lutte pour le socialisme. Ils ne sont pas suffisamment instruits. Ils voudraient bien nous donner un appareil meilleur. Mais ils ne savent pas comment s’y prendre. Ils ne peuvent pas le faire. Ils ne sont pas assez form\u00e9s, ils n’ont pas le niveau de culture requis. Or, pour ce faire, il faut justement avoir de la culture. Ici, l’on ne peut s’en tirer par un coup d’audace ou un assaut, avec de l’\u00e9nergie ou du cran, ou, en g\u00e9n\u00e9ral, par une des meilleures qualit\u00e9s humaines, quelle qu’elle soit. En second lieu, nous poss\u00e9dons des \u00e9l\u00e9ments de connaissance, d’instruction, d’enseignement, mais ridiculement peu par rapport \u00e0 tous les autres pays.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

\n

L’\u00e9ducation, la sant\u00e9, le logement, le contr\u00f4le de l’\u00e9conomie ainsi que les activit\u00e9s culturelles et le d\u00e9veloppement social \u00e9taient au c\u0153ur de l’action de la nouvelle Russie sovi\u00e9tique, dirig\u00e9e par L\u00e9nine. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Lors de sa derni\u00e8re apparition publique au Soviet de Moscou en novembre\u00a01922, L\u00e9nine a lou\u00e9 les r\u00e9alisations de la jeune R\u00e9publique sovi\u00e9tique, mais a \u00e9galement mis en garde contre la difficult\u00e9 du chemin \u00e0 parcourir. \u00ab\u00a0Notre parti\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, \u00ab\u00a0un petit groupe de personnes par rapport \u00e0 la population totale du pays, s’est attel\u00e9 \u00e0 cette t\u00e2che. Ce petit noyau s’est donn\u00e9 pour mission de tout refaire, et il le fera\u00a0\u00bb. Mais ce n’est pas seulement la t\u00e2che du Parti, c\u2019est aussi celle des ouvriers et des paysans, qui consid\u00e8rent le nouvel appareil sovi\u00e9tique comme le leur. \u00ab\u00a0Nous avons introduit le socialisme dans la vie courante et, maintenant, nous devons nous rendre compte de la situation. Voil\u00e0 notre t\u00e2che d\u2019aujourd\u2019hui, voil\u00e0 le probl\u00e8me de notre \u00e9poque.\u00a0\u00bb <\/span><\/p>\n

L’Union sovi\u00e9tique n’a dur\u00e9 que 74 ans, mais pendant ces ann\u00e9es, elle a multipli\u00e9 les exp\u00e9riences pour surmonter la mis\u00e8re inh\u00e9rente au capitalisme. L’esp\u00e9rance de vie moyenne dans le monde est de 74 ans. Il n’y a tout simplement pas eu assez de temps pour faire avancer l’agenda socialiste avant la chute de l’URSS. Mais l’h\u00e9ritage de L\u00e9nine ne se limite pas \u00e0 l’URSS. Il vit \u00e0 travers la lutte mondiale pour surmonter les difficult\u00e9s de la construction du socialisme.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u00e9nine a \u00e9t\u00e9 l’architecte de la r\u00e9volution russe et le premier chef de gouvernement de la Russie sovi\u00e9tique. Le penseur hongrois Gy\u00f6rgy Luk\u00e1cs le qualifi\u00e2t d'\u00a0\u00bb\u00e9gal de Karl Marx sur le plan th\u00e9orique \u00ab\u00a0.<\/p>\n","protected":false},"author":1769,"featured_media":47422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[3251,637,2944],"class_list":["post-47424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-histoire","tag-marxisme-fr","tag-vijay-prashad-fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1769"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47424"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47435,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47424\/revisions\/47435"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}