{"id":47232,"date":"2024-01-15T12:39:10","date_gmt":"2024-01-15T10:39:10","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=47232"},"modified":"2024-07-24T12:10:16","modified_gmt":"2024-07-24T10:10:16","slug":"gaza-et-new-york","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/gaza-et-new-york\/","title":{"rendered":"Gaza et New York"},"content":{"rendered":"

Pour comprendre la position unique qu’occupe Isra\u00ebl dans la politique int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis, il suffit de comparer les passions suscit\u00e9es par les guerres successives autour de la Palestine avec celles g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’invasion russe de l’Ukraine.<\/p>\n

\"\"
Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n

Si cette derni\u00e8re a attir\u00e9 tous les regards, l’attachement qu’elle a suscit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 pour l’essentiel superficiel et m\u00e9diatique. En t\u00e9moigne la d\u00e9saffection quasi totale pour le sort de Kiev, cens\u00e9e \u00eatre le pivot de la lutte entre la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale et l’autocratie, depuis que les attaques du Hamas et l’assaut isra\u00e9lien d’octobre ont d\u00e9tourn\u00e9 toute l’attention vers le Proche-Orient. Au-del\u00e0 de l’\u00e9moi suscit\u00e9 par les r\u00e9cents \u00e9v\u00e9nements, la part des sentiments authentiques – haine, peur, indignation – est bien plus importante et est \u00e0 mettre au compte d’un si\u00e8cle de colonisation sioniste et de r\u00e9sistance r\u00e9gionale, elles-m\u00eames d\u00e9termin\u00e9es dans une trop large mesure par des calculs imp\u00e9rialistes. L’extermination des Juifs en Europe et l’expulsion des Arabes de leur terre ancestrale en Palestine sont des catastrophes qui continuent de se r\u00e9percuter, de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration, \u00e0 travers les quatre continents.<\/p>\n

\u00c0 l’instar des armes et des territoires dont chaque camp dispose sur place, les ressources mat\u00e9rielles et id\u00e9ologiques dont ils disposent en Occident sont d’une in\u00e9galit\u00e9 stup\u00e9fiante. Les \u00c9tats-Unis illustrent parfaitement cette asym\u00e9trie. L\u00e0-bas, Isra\u00ebl peut compter non seulement sur de profonds r\u00e9servoirs d’\u00e9motions, mais aussi sur des \u00e9lectorats motiv\u00e9s qui d\u00e9bordent les limites des deux principaux partis et leurs dispersions g\u00e9ographiques habituelles : des Juifs aux sionistes chr\u00e9tiens, des synagogues de l\u2019ouest de Los Angeles aux m\u00e9ga-\u00e9glises de l’est du Texas et d’Alabama. Sur le plan des man\u0153uvres \u00e9lectorales, la question remonte \u00e0 Truman, dont le soutien progressif \u00e0 la cr\u00e9ation d’Isra\u00ebl en tant qu’\u00c9tat juif \u00e9tait fond\u00e9 en partie sur les perspectives d\u00e9mocrates en 1946 et 1948, y compris la crainte de perdre New York s’il ne le faisait pas.<\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

L\u2019extermination des Juifs en Europe et l\u2019expulsion des Arabes de leur terre ancestrale en Palestine sont des catastrophes qui continuent de se r\u00e9percuter, de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration, \u00e0 travers les quatre continents.<\/p><\/blockquote>\n

Le \u00ab lobby sioniste \u00bb, tel qu’il \u00e9tait connu \u00e0 l’\u00e9poque, s’est d\u00e9velopp\u00e9 au-del\u00e0 de ce que tout calcul purement \u00e9lectoraliste aurait pu justifier, pour s’imposer comme l’un des r\u00e9seaux d’influence les plus z\u00e9l\u00e9s de Washington.<\/p>\n

Stephen Walt et John Mearsheimer ont diss\u00e9qu\u00e9 pour la premi\u00e8re fois ses op\u00e9rations en 2006, au lendemain de l’invasion de l’Irak par les \u00c9tats-Unis. Se voyant dans l’impossibilit\u00e9 de publier leur ouvrage \u00ab\u00a0The Israel Lobby\u00a0\u00bb aux \u00c9tats-Unis, ils l’ont fait dans la London Review of Books<\/em>. D’apr\u00e8s leur analyse, le niveau extraordinaire de soutien militaire et diplomatique accord\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl n’a jamais relev\u00e9 d’un choix strat\u00e9gique rationnel, et encore moins d’un consensus solide au sein de la soci\u00e9t\u00e9, mais plut\u00f4t de la capacit\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0emp\u00eacher les commentaires critiques d’\u00eatre entendus \u00e9quitablement\u00a0\u00bb au milieu de l’indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale – dans la mesure o\u00f9 \u00ab\u00a0une discussion franche sur les relations entre les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl pourrait amener l’\u00e9lectorat \u00e9tasunien \u00e0 privil\u00e9gier une politique diff\u00e9rente\u00a0\u00bb. La mise en \u0153uvre d’une telle approche d\u00e9pendait de trois facteurs\u00a0: une main ferme sur le pouvoir l\u00e9gislatif, une influence sur le pouvoir ex\u00e9cutif et des campagnes men\u00e9es par le biais des groupes de r\u00e9flexion, des universit\u00e9s et des m\u00e9dias en vue de fa\u00e7onner l’opinion publique. Vingt ans plus tard, que r\u00e9v\u00e8le la crise actuelle sur le statut de la question isra\u00e9lienne dans chacun de ces domaines\u00a0?<\/p>\n

Verrouillage politique<\/h2>\n

Au Congr\u00e8s, la couverture du consensus est, d’une certaine mani\u00e8re, plus \u00e9touffante. Au lendemain du 11 septembre, le pr\u00e9sident Bush a d’abord fait pression sur Isra\u00ebl pour qu’il mette fin \u00e0 l’op\u00e9ration \u00ab\u00a0Bouclier d\u00e9fensif\u00a0\u00bb, qui avait pour but d’envahir la Cisjordanie et d’\u00e9craser la seconde Intifada, car cela portait atteinte aux int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis dans le monde musulman, o\u00f9 il cherchait des soutiens dans le cadre de la Guerre contre la terreur au sens plus large. Le Congr\u00e8s a r\u00e9agi en adoptant deux r\u00e9solutions de soutien \u00e0 Isra\u00ebl ainsi qu’un programme d’aide, adopt\u00e9 \u00e0 94 voix contre deux au S\u00e9nat et \u00e0 352 voix contre 21 \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Vingt ans plus tard, en octobre 2023, une r\u00e9solution similaire a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par la Chambre basse avec une plus grande marge, 412-10. Le projet de loi de financement qui l’accompagne d\u00e9passe largement l’offre pr\u00e9c\u00e9dente\u00a0: m\u00eame si les d\u00e9caissements en faveur de l’Ukraine ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s par les r\u00e9publicains et qu’un montant humanitaire symbolique a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 pour Gaza afin de m\u00e9nager les sensibilit\u00e9s de certains d\u00e9mocrates, le projet de loi sera sans aucun doute adopt\u00e9 sous les acclamations bipartites, envoyant 14\u00a0milliards de dollars \u00e0 Isra\u00ebl, en plus des 3,8\u00a0milliards de dollars qu’il re\u00e7oit chaque ann\u00e9e depuis 2016 dans le cadre d’un accord sign\u00e9 par M. Obama.<\/p>\n

\"\"
Alexander Zevin est historien \u00e0 la City University of New York et membre du comit\u00e9 de r\u00e9daction de la New Left Review. Il est l\u2019auteur de Liberalism at Large: The World According to the Economist (Verso, 2019).<\/figcaption><\/figure>\n

En r\u00e9alit\u00e9, ces chiffres sous-estiment l’uniformit\u00e9 de l’opinion au Congr\u00e8s, tout en occultant le r\u00f4le distinct jou\u00e9 par chaque parti dans le verrouillage du d\u00e9bat. Tous les opposants \u00e0 la r\u00e9solution d’octobre, sauf un, \u00e9taient des d\u00e9mocrates\u00a0: si, contre eux, l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) a lanc\u00e9 sa fusillade habituelle, il l’a fait de connivence avec les chefs de partis, qui consid\u00e8rent qu’il est de leur devoir d’\u00e9touffer les discussions sur un cessez-le-feu \u00e9manant de leurs rangs. Ainsi, pour avoir d\u00e9fendu les manifestants qui formulaient cette demande et condamn\u00e9 Isra\u00ebl pour l’attaque de l’h\u00f4pital Al-Ahli, Rashida Tlaib a \u00e9t\u00e9 bl\u00e2m\u00e9e pour avoir \u00ab\u00a0promu de faux r\u00e9cits\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0appel\u00e9 \u00e0 la destruction de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl\u00a0\u00bb\u00a0: cette motion a \u00e9t\u00e9 parrain\u00e9e par les r\u00e9publicains, mais 22 d\u00e9mocrates se sont joints \u00e0 eux pour l’adopter, dont les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires des fonds de l’AIPAC \u00e0 New York, Ritchie Torres et le chef de la minorit\u00e9, Hakeem Jeffries. Par la suite, ces derniers se sont joints \u00e0 Nancy Pelosi, Chuck Schumer et au nouveau pr\u00e9sident r\u00e9publicain, Mike Johnson, lors de la Marche pour Isra\u00ebl sur le Mall, sur fond de drapeaux \u00e9tasuniens et isra\u00e9liens, aux cris de \u00ab\u00a0pas de cessez-le-feu\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0plus jamais \u00e7a\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Septante d\u00e9mocrates avaient d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9 une d\u00e9claration pour \u00ab\u00a0rejeter l’utilisation du slogan \u2018From the river to the sea, Palestine will be free\u2019\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Du fleuve \u00e0 la mer, la Palestine sera libre\u00a0\u00bb). Un \u00c9tat binational unique signifierait-il \u00ab\u00a0le g\u00e9nocide du peuple juif\u00a0\u00bb\u00a0? Il s’agit du programme historique de la gauche isra\u00e9lienne, y compris du parti communiste pan-isra\u00e9lien-palestinien. Ce n’est pas la m\u00eame chose que la censure r\u00e9publicaine. En servant de couverture aux politiques actuelles de Tel-Aviv et de Washington, cette censure est encore pire\u00a0: excluant un cessez-le-feu au nom du \u00ab\u00a0droit et de l’obligation d’Isra\u00ebl de se d\u00e9fendre\u00a0\u00bb, elle propose une \u00ab\u00a0pause humanitaire limit\u00e9e dans l’espace et dans le temps\u00a0\u00bb, si plusieurs conditions sont remplies, notamment \u00ab\u00a0la lib\u00e9ration de tous les civils palestiniens retenus \u00e0 Gaza en tant que boucliers humains par le Hamas\u00a0\u00bb. L’ensemble des civils, soit deux millions de personnes\u00a0? Pour aller o\u00f9\u00a0? Alors que les missiles Hellfire et d’autres munitions fabriqu\u00e9es par les \u00c9tats-Unis s’abattaient sur des h\u00f4pitaux, des \u00e9coles, des universit\u00e9s, des appartements, des camps de r\u00e9fugi\u00e9s et des convois, le Congr\u00e8s s’occupait des publications sur les r\u00e9seaux sociaux de son unique d\u00e9put\u00e9 palestinien, se tournant les pouces pendant que Gaza br\u00fblait.<\/p>\n

Alors que la destruction s’intensifie, une funeste frivolit\u00e9 continue de r\u00e9gner. Certes, d’autres d\u00e9put\u00e9s ont sign\u00e9 des d\u00e9clarations en faveur d’un cessez-le-feu, d’une pause ou de l’application des lois d\u00e9j\u00e0 en vigueur interdisant les exportations d’armes qui nuisent aux civils. Cependant, chacune de ces d\u00e9clarations met en \u00e9vidence la curieuse passivit\u00e9 des l\u00e9gislateurs, comme s’il s’agissait de simples p\u00e9titionnaires en marge du Capitole plut\u00f4t que de d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus. Sans tenir compte de ces derniers, la Chambre a fonc\u00e9 droit devant en adoptant, \u00e0 temps pour les f\u00eates, une r\u00e9solution qui d\u00e9finit simplement l’antisionisme\u00a0comme<\/em> de l’antis\u00e9mitisme\u00a0. Jerrold Nadler, membre du Congr\u00e8s pour l’Upper West Side de Manhattan, a gentiment laiss\u00e9 entendre que cela ne cadrait pas avec l’histoire et pourrait m\u00eame \u00eatre utilis\u00e9 pour d\u00e9nigrer ses \u00e9lecteurs, dans le deuxi\u00e8me district le plus juif du pays, pour des critiques fondamentales \u00e0 l’encontre du gouvernement isra\u00e9lien en place.<\/p>\n

Un \u00c9tat binational unique signifierait-il \u00ab\u00a0le g\u00e9nocide du peuple juif\u00a0\u00bb\u00a0? Il s\u2019agit du programme historique de la gauche isra\u00e9lienne<\/p><\/blockquote>\n

Au-dessus de cette m\u00eal\u00e9e, la Maison Blanche semblait op\u00e9rer en mode automatique, suivant le sc\u00e9nario des administrations pr\u00e9c\u00e9dentes\u00a0: les \u00c9tats-Unis dans le r\u00f4le du m\u00e9diateur impartial, faisant des gestes vers des horizons strat\u00e9giques ou moraux plus larges qui d\u00e9bouchent sur des accords, des cadres ou des feuilles de route\u00a0; le mirage d’une solution \u00e0 deux \u00c9tats. M. Biden s’est empress\u00e9 d’\u00e9treindre M. Netanyahu. M. Blinken s’est rendu \u00e0 quatre reprises dans la r\u00e9gion au cours du mois dernier – \u00e0 chaque fois en Isra\u00ebl, ainsi que chez des \u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb tels que la Jordanie, les \u00c9mirats arabes unis, le Qatar, le Bahre\u00efn, l’Irak, l’Arabie saoudite, l’\u00c9gypte et la Turquie. Pr\u00e9sent\u00e9s comme un \u00ab\u00a0exercice d’\u00e9quilibre\u00a0\u00bb, ces voyages ont \u00e9t\u00e9 l’occasion d’exhorter publiquement Isra\u00ebl \u00e0 faire preuve de \u00ab\u00a0retenue\u00a0\u00bb et \u00e0 garantir des \u00ab\u00a0pauses humanitaires\u00a0\u00bb, tout en essayant de soudoyer Le Caire et Amman pour qu’ils ouvrent leurs fronti\u00e8res \u00e0 une nouvelle Nakba de r\u00e9fugi\u00e9s de Gaza et de Cisjordanie. Lors de sa propre apparition \u00e0 Tel Aviv, M. Biden a invoqu\u00e9 l’exp\u00e9rience de Washington du 11 septembre pour avertir que \u00ab\u00a0si nous avons cherch\u00e9 la justice et obtenu la justice, nous avons aussi commis des erreurs\u00a0\u00bb. De la part d’un homme politique responsable d’un si grand nombre d’entre elles, ces remarques sonnaient presque comme une autor\u00e9flexion, un conseil offert humblement \u00e0 un ami – m\u00eame si le fait d’omettre de pr\u00e9ciser de quelles erreurs il s’agissait, ou comment elles pouvaient \u00eatre rendues conformes \u00e0 la justice, les vidait de leur substance.<\/p>\n

Dans la pratique, toutefois, la contrainte exerc\u00e9e sur Isra\u00ebl a plut\u00f4t pris la forme d’une tape dans le dos. Sur le plan militaire, l’afflux de mat\u00e9riel dans la r\u00e9gion r\u00e9pondait exactement \u00e0 l’objectif inverse : neutraliser le Hezbollah au Liban et dissuader l’Iran, afin qu’Isra\u00ebl puisse mener son invasion terrestre sans interf\u00e9rence indue. D’o\u00f9 l’envoi de deux unit\u00e9s d’intervention de porte-avions en M\u00e9diterran\u00e9e orientale, d’au moins un sous-marin nucl\u00e9aire suppl\u00e9mentaire, d’avions de chasse de la base RAF Lakenheath, d’avions d’attaque au sol A-10 et de syst\u00e8mes de d\u00e9fense antia\u00e9rienne. Les \u00c9tats-Unis surveillent le trafic de signaux depuis le N\u00e9guev (r\u00e9gion d\u00e9sertique du sud d’Isra\u00ebl), tandis que leurs drones surveillent Gaza depuis le ciel. Au large, ils ont un acc\u00e8s libre aux zones de souverainet\u00e9 britannique \u00e0 Chypre, o\u00f9 Akrotiri sert de plaque tournante pour les livraisons d’armes et o\u00f9 la NSA fournit des renseignements \u00e0 Isra\u00ebl, y compris une aide au ciblage. Environ 57 000 soldats et sous-traitants sont stationn\u00e9s dans la r\u00e9gion ; certains effectuent d\u00e9j\u00e0 des frappes depuis des bases en Irak et en Syrie, affirmant avoir essuy\u00e9 des tirs de milices \u00ab soutenues par l’Iran \u00bb dans ces pays. Face \u00e0 ces escalades destin\u00e9es \u00e0 \u00ab \u00e9viter l’escalade \u00bb, \u00e0 quoi la retenue a-t-elle servi ? \u00c0 encourager les Isra\u00e9liens \u00e0 \u00ab utiliser des bombes moins puissantes \u00bb – que les \u00c9tats-Unis leur fournissent, en plus des bombes anti-bunker qui d\u00e9chirent les rues des villes tel une nu\u00e9e d’\u00e9clats d’obus.<\/p>\n

Sur le plan diplomatique, le comportement du gouvernement des \u00c9tats-Unis est encore plus flagrant. Bloquant les votes de l’ONU d\u00e9favorables \u00e0 Isra\u00ebl, le 18 octobre, les \u00c9tats-Unis ont oppos\u00e9 leur veto \u00e0 une r\u00e9solution br\u00e9silienne visant \u00e0 condamner la violence contre tous les civils et \u00e0 demander instamment une aide humanitaire en faveur des Palestiniens d\u00e9plac\u00e9s. Une pratique courante. Cela permet \u00e9galement \u00e0 Isra\u00ebl de gagner du temps en massacrant m\u00e9thodiquement des civils, dont le nombre s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plus de 20 000 aujourd\u2019hui, dont deux tiers de femmes et d’enfants, tandis que les \u00c9tats-Unis m\u00e8nent les n\u00e9gociations visant l’\u00e9laboration d’un m\u00e9canisme permettant de r\u00e9gir ce qui restera de Gaza au terme du massacre. Les pressions exerc\u00e9es sur l’\u00c9gypte et la Jordanie pour qu’elles accueillent chacune un million de r\u00e9fugi\u00e9s semblent \u00eatre rest\u00e9es lettre morte, malgr\u00e9 les promesses financi\u00e8res et le pr\u00e9tendu soutien de \u00ab l’envoy\u00e9 humanitaire sp\u00e9cial \u00bb de Joe Biden.<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis surveillent le trafic de signaux depuis le N\u00e9guev (r\u00e9gion d\u00e9sertique du sud d’Isra\u00ebl), tandis que leurs drones surveillent Gaza depuis le ciel.<\/p><\/blockquote>\n

Il reste cependant de nombreuses autres options : une force internationale, sous l’\u00e9gide des pays Arabes, de l’ONU ou de l’OTAN, \u00e9ventuellement avec l’Autorit\u00e9 palestinienne en Cisjordanie comme feuille de vigne locale, greff\u00e9e de force sur Gaza.<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

L’opposition des \u00c9tats-Unis aux appels de plus en plus nombreux en faveur d’un cessez-le-feu au niveau international n’est pas cat\u00e9gorique ou ind\u00e9finie, mais vise \u00e0 en contr\u00f4ler l’\u00e9ch\u00e9ance et les conditions. La plupart des cas de dissensus au sein de l’ex\u00e9cutif doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s dans ce sens. Lorsqu’Isra\u00ebl a demand\u00e9 aux Palestiniens du nord de Gaza de quitter leur habitation le 12 octobre, le d\u00e9partement d’\u00c9tat a enjoint \u00e0 son personnel d’\u00e9viter de prononcer les trois phrases cl\u00e9s suivantes dans le cadre de ses pr\u00e9paratifs en vue d’une invasion terrestre\u00a0: \u00ab\u00a0d\u00e9sescalade\/cessez-le-feu\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0fin de la violence\/de l’effusion de sang\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0r\u00e9tablissement du calme\u00a0\u00bb. Depuis, de nombreuses \u00ab\u00a0fuites\u00a0\u00bb n’ont \u00e9t\u00e9 que des variations de cette directive, une question de timing. Un mois plus tard, le Washington Post <\/em>titrait \u00ab\u00a0La Maison Blanche est frustr\u00e9e par l’assaut d’Isra\u00ebl mais ne voit que peu d’options\u00a0\u00bb, alors que le nombre de morts civils confirm\u00e9s d\u00e9passait largement le total des deux ann\u00e9es de combats en Ukraine.<\/p>\n

Le fil perdu<\/h2>\n

Contrairement \u00e0 ce qui se passe dans les hautes sph\u00e8res du pouvoir, c’est l’emprise sur l’opinion publique qui semble aujourd’hui la plus fragile. Deux tiers des \u00e9lecteurs aux \u00c9tats-Unis sont favorables \u00e0 un cessez-le-feu, dont 80\u00a0% chez les d\u00e9mocrates. C’est chez les 18-34 ans que la cote de Biden a le plus baiss\u00e9, de 15 points, 70\u00a0% d’entre eux d\u00e9sapprouvant sa gestion de la guerre. Emp\u00each\u00e9e jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent de s’exprimer au niveau politique, la solidarit\u00e9 avec les Palestiniens a trouv\u00e9 des niches dans l’industrie de la culture au sens large\u00a0: organes de presse et journaux, publicit\u00e9 et r\u00e9seaux sociaux, monde de l’art et du cin\u00e9ma, monde universitaire. Il s’agit l\u00e0 d’un signe de crise dans la mesure o\u00f9, comme le notent Walt et Mearsheimer, le statut sp\u00e9cial d’Isra\u00ebl a traditionnellement \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini par son exclusion du d\u00e9bat\u00a0; une image en trompe-l’\u0153il de l’assentiment du public suffit g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l’imposer dans la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

D’o\u00f9 la r\u00e9action f\u00e9roce de nombreux propri\u00e9taires, cadres, fiduciaires et administrateurs aux dissensions au sein des institutions qu’ils dirigent, o\u00f9 m\u00eame les d\u00e9viations gestuelles sont s\u00e9v\u00e8rement punies. D\u00e9pendant des donateurs, des abonn\u00e9s, des billets, des clics et, peu ou prou, de la bonne volont\u00e9 de l’\u00c9tat, la \u00ab\u00a0meilleure pratique\u00a0\u00bb consiste \u00e0 garder le contr\u00f4le de la situation. Dans quelle mesure cette approche s’est-elle av\u00e9r\u00e9e fructueuse\u00a0? D’une part, il s’agit d’une guerre des mots, men\u00e9e avec les moyens dont dispose ce milieu, sur le ton et dans le vocabulaire qui lui sont propres\u00a0: accusations d’intimidation, de menaces, de brimades, de conditions dangereuses\u00a0; contr\u00f4le de l’acceptabilit\u00e9 des propos. L’Anti-Defamation League a men\u00e9 une vaste campagne pour disqualifier le slogan \u00ab\u00a0De la rivi\u00e8re \u00e0 la mer\u00a0\u00bb, taxant celui-ci d\u2019\u00ab\u00a0exterminationniste\u00a0\u00bb\u00a0: ces jeux de langage tirent leur force de leurs intimations \u00e0 la violence, dans le contexte guind\u00e9 du travail en col blanc.<\/p>\n

Deux tiers des \u00e9lecteurs aux \u00c9tats-Unis sont favorables \u00e0 un cessez-le-feu, dont 80\u00a0% chez les d\u00e9mocrates.<\/p><\/blockquote>\n

New York est le terrain sur lequel se d\u00e9roule cette guerre des positions, et ce pour deux raisons \u00e9videntes\u00a0: d’une part, parce que la ville abrite les mus\u00e9es, les universit\u00e9s, les maisons d’\u00e9dition, les si\u00e8ges sociaux, les banques et les organisations \u00e0 but non lucratif les plus importants et, d’autre part, parce qu’elle compte plus de Juifs que n’importe quelle autre ville au monde. Si les liens sentimentaux ou de parent\u00e9 avec l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl sont intenses, la concentration de Juifs non pratiquants ou issus de traditions critiques, voire hostiles, \u00e0 l’\u00e9gard de ce pays l’est tout autant\u00a0: on pense notamment aux hassidim Satmar et aux socialistes, y compris les sionistes travaillistes d\u00e9sabus\u00e9s et leurs descendants. Centre de la \u00ab\u00a0communaut\u00e9 juive\u00a0\u00bb, la ville abrite \u00e9galement une diaspora arabe, moins d’un quart de sa taille, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de revendications plus larges en faveur d’une Palestine libre et qui a subi le poids d\u2019accusations d’antis\u00e9mitisme, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de nombreux New-Yorkais juifs \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n

Dans la presse \u00e9crite, le\u00a0New York Times\u00a0<\/em>a fourni les informations et les analyses les plus compl\u00e8tes sur la guerre depuis le d\u00e9but du mois d’octobre, par rapport \u00e0 ses concurrents lib\u00e9raux \u00e0 grand tirage aux \u00c9tats-Unis\u00a0:\u00a0les reportages du Guardian\u00a0<\/em> sont aussi minces qu’un \u00e9talage d’Oxfam, o\u00f9 Yuval Noah Harari et Jonathan Freedland \u00e9tayent une section d’opinion qui peut condamner Netanyahu, mais pas sa guerre contre \u00ab\u00a0un ennemi d’un autre genre\u00a0\u00bb, le Hamas, ni appeler \u00e0 un cessez-le-feu\u00a0; c’est inf\u00e9rieur m\u00eame aux normes de la CNN, o\u00f9 Jake Tapper a finalement pu fustiger le cabinet isra\u00e9lien pour son sectarisme anti-arabe et le meurtre de plus de 170 Palestiniens en Cisjordanie en l’espace d’un mois. The\u00a0Economist\u00a0<\/em>est, comme \u00e0 l’accoutum\u00e9e, dans une ligue \u00e0 part, publiant des titres tels que \u00ab\u00a0Pourquoi Isra\u00ebl doit poursuivre l’offensive\u00a0\u00bb sous des photos d’une ville de Gaza d\u00e9vast\u00e9e.<\/p>\n

D\u00e8s le d\u00e9but du mois de novembre, plusieurs m\u00e9dias ont commenc\u00e9 \u00e0 revoir leurs positions. Le bombardement de l’h\u00f4pital Al-Shifa a peut-\u00eatre marqu\u00e9 un tournant – les b\u00e9b\u00e9s pr\u00e9matur\u00e9s, les appels des infirmi\u00e8res alors que l’\u00e9nergie diminuait, les images et les sons qui ont d\u00e9pass\u00e9 les justifications, les affirmations selon lesquelles le sous-sol \u00e9tait un \u00ab\u00a0centre de commandement\u00a0\u00bb (plus tard un \u00ab\u00a0n\u0153ud\u00a0\u00bb) pour le Hamas. Le\u00a0New Yorker<\/em>\u00a0a exprim\u00e9 son malaise face \u00e0 la disparit\u00e9 des morts et des destructions, son r\u00e9dacteur en chef David Remnick se rendant en Isra\u00ebl pour se rendre compte par lui-m\u00eame (alors m\u00eame que\u00a0l’Atlantic,\u00a0<\/em>\u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 droite du spectre lib\u00e9ral, continuait \u00e0 ignorer les Palestiniens, sous la houlette de Jeffrey Goldberg, ancien gardien de prison de la FDI). Le comit\u00e9 \u00e9ditorial du\u00a0New York Times<\/em> a \u00e9galement pris un tournant. Sans revoir sa d\u00e9claration initiale selon laquelle \u00ab ce pourquoi Isra\u00ebl se bat, c’est une soci\u00e9t\u00e9 qui valorise la vie humaine et l’\u00c9tat de droit \u00bb, le 3 novembre, il estimait qu’une pause humanitaire \u00ab valait la peine d’\u00eatre tent\u00e9e \u00bb. Une semaine plus tard, il publiait \u00e9galement l\u2019\u00ab essai invit\u00e9 \u00bb de l’historien Omer Bartov, appelant \u00e0 une action rapide pour mettre fin \u00e0 la violence \u00ab insupportable et intenable \u00bb dans la bande de Gaza.<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

<\/span>Cela s’accompagne toutefois d’un traitement \u00e9ditorial qui tend \u00e0 tourner en d\u00e9rision ce que ses reporters transmettent \u00e0 la r\u00e9daction du journal sis \u00e0 la 41e rue de New York – des tournures \u00e0 la voix passive et des couvertures \u00e0 ce point alambiqu\u00e9es qu’il est difficile de savoir qui fait quoi et \u00e0 qui. Comme ce texte paru \u00e0 la suite du bombardement d’un camp de r\u00e9fugi\u00e9s par Isra\u00ebl : \u00ab des explosions qui, selon les Gazaouis, ont \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9es par une frappe a\u00e9rienne, font de nombreuses victimes dans un quartier dens\u00e9ment peupl\u00e9 \u00bb ; des h\u00f4pitaux autour desquels \u00ab les combats \u00e9clatent \u00bb, ce qui jette le doute sur les chiffres des victimes, attribu\u00e9s au \u00ab minist\u00e8re de la Sant\u00e9 dirig\u00e9 par le Hamas \u00bb. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Dans la presse \u00e9crite, le New York Times a fourni les informations et les analyses les plus compl\u00e8tes sur la guerre depuis le d\u00e9but du mois d\u2019octobre, par rapport \u00e0 ses concurrents lib\u00e9raux \u00e0 grand tirage<\/p><\/blockquote>\n

Des divergences apparaissent toutefois aussi bien entre les m\u00e9dias traditionnels – le Washington Post<\/em> a presque imm\u00e9diatement soutenu les chiffres de Gaza – qu’au sein m\u00eame de ces derniers. Ainsi, vers la fin du mois de novembre, un article en premi\u00e8re page du\u00a0New York Times<\/em> notait que le \u00ab rythme de la mort \u00bb et \u00ab l’utilisation d\u2019armes tr\u00e8s puissantes dans des zones urbaines denses, y compris des bombes d’une tonne fabriqu\u00e9es par l’arm\u00e9e des \u00c9tats-Unis \u00bb avaient \u00ab peu de pr\u00e9c\u00e9dents au cours de ce si\u00e8cle \u00bb, alors m\u00eame qu’un autre article laissait entendre que la pause dans les combats avait profit\u00e9 au Hamas, et que le comit\u00e9 \u00e9ditorial lan\u00e7ait des appels insens\u00e9s \u00e0 la relance de la solution \u00e0 deux \u00c9tats, accusant les Palestiniens d’\u00eatre responsables de son \u00e9chec depuis la \u00ab perc\u00e9e \u00bb d’Oslo.<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

En dessous de ces m\u00e9dias internationaux se trouve une strate de journaux new-yorkais qui s’attaquent de plus pr\u00e8s aux pr\u00e9occupations des intellectuels locaux. Beaucoup de ceux qui s’int\u00e9ressent \u00e0 la culture juive sont divis\u00e9s par des fissures g\u00e9n\u00e9rationnelles, sociales et politiques similaires. \u00c0 droite, les r\u00e9dacteurs de Tablet<\/em>, issus de la g\u00e9n\u00e9ration X, reprennent le discours isra\u00e9lien, d\u00e9non\u00e7ant les \u00ab mises en sc\u00e8ne de Palestiniens souffrant de violence \u00bb, comparent Yale au Hamas en passant par le Qatar, et fustigent Biden pour n’avoir pas fait assez pour \u00ab punir \u00bb l’Iran et ses complices, le mettant ainsi \u00ab \u00e0 l’abri de repr\u00e9sailles \u00bb. <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Jewish Currents,<\/em>\u00a0issu d’un ancien titre du CPUSA et devenu un challenger progressiste de\u00a0Tablet<\/em> en 2018, a \u00e9t\u00e9 en proie \u00e0 d’intenses batailles internes concernant la ligne \u00e0 adopter apr\u00e8s le 7 octobre, mais refl\u00e8te clairement une vision mill\u00e9niale – avec des articles contre l’instrumentalisation de l’antis\u00e9mitisme et la suppression du discours pro-palestinien aux \u00c9tats-Unis, et des d\u00e9p\u00eaches de Gaza et de Cisjordanie qui qualifient les incursions dans ces r\u00e9gions de \u00ab cas d’\u00e9cole de g\u00e9nocide \u00bb.<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Dissent<\/em>, pour sa part, combine des sionistes et des interventionnistes lib\u00e9raux de la \u00ab gauche d\u00e9mocratique \u00bb octog\u00e9naires ou nonag\u00e9naires, comme Michael Walzer et Michael Kazin, et d’autres – avec une cohorte distincte de trentenaires et de quadrag\u00e9naires. Le m\u00e9dia a tent\u00e9 de jouer sur les deux tableaux : Joshua Leifer se fait l’\u00e9cho de ses a\u00een\u00e9s apr\u00e8s le 11 septembre, reprochant \u00e0 \u00ab l’ultra-gauche \u00bb de Brooklyn de s’\u00eatre rang\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 des terroristes ; Gabriel Winant affirme que \u00ab le sentiment humain authentique selon lequel il est possible de pleurer de la m\u00eame mani\u00e8re ceux des deux camps est, tragiquement, erron\u00e9. L’un des camps dispose d’une \u00e9norme machine \u00e0 faire le deuil, la meilleure au monde… l’autre est priv\u00e9 de deuil. \u00bb<\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Quelque peu en retrait par rapport \u00e0 ces \u00e9changes intracommunautaires, n+1<\/em>\u00a0et\u00a0Jacobin<\/em> ont adopt\u00e9 les positions les plus coh\u00e9rentes. Le premier publie des critiques litt\u00e9raires comme Saree Makdisi et d’autres \u00e9crivains dans le sillage de Black Lives Matter (BLM), affirmant sans ambages que l’attentat du 7 octobre a ouvert une \u00ab br\u00e8che dans les limites du monde \u00bb ; le second, sur un ton moins lyrique, critique les d\u00e9mocrates traditionnels pour leur incapacit\u00e9 \u00e0 soutenir un cessez-le-feu, tout en soulignant les possibilit\u00e9s pour les travailleurs d’en imposer un, pour autant qu’ils soient li\u00e9s \u00e0 des mouvements pro-palestiniens \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale.<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Des esprits impressionnables<\/h2>\n

Les campus universitaires, o\u00f9 beaucoup de ces auteurs \u00e9tudient et travaillent, sont depuis longtemps la cible du lobby isra\u00e9lien. Pendant la seconde Intifada, celui-ci a lourdement investi dans la lutte contre les groupes d’\u00e9tudiants et les enseignants pro-palestiniens, en les surveillant par le biais d’organisations telles que Caravan for Democracy, David Project, Campus Watch, Canary et Israel on Campus Coalition, cette derni\u00e8re \u00e9tant en partie dirig\u00e9e par l’AIPAC, avec le soutien financier du milliardaire Adam Milstein, et d\u00e9pendant apparemment directement d’Isra\u00ebl, en violation des lois \u00e9tasuniennes.<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

L’essor de la BDS en tant que pivot de l’organisation des campus a donn\u00e9 un nouvel \u00e9lan \u00e0 ces entit\u00e9s, qui se sont \u00e0 nouveau mobilis\u00e9es contre la vague de protestations qui a d\u00e9ferl\u00e9 depuis le mois d’octobre.<\/p>\n

Ces manifestations ont \u00e9t\u00e9 largement rapport\u00e9es comme les derniers points chauds d’une guerre culturelle des \u00e9lites, avec les camions d’Accuracy in Media circulant dans la cour d\u2019Harvard, affichant le visage, le nom et l\u2019adresse des \u00e9tudiants qui ont os\u00e9 signer une lettre du Palestine Solidarity Committee, et les suspensions partielles ou permanentes des Students for Justice in Palestine, de la Coalition Against Apartheid, des Jewish Voices for Peace et d’autres groupes pr\u00e9sents sur les campus du MIT, de Brandeis et de Columbia. Publiquement, l’Anti-Defamation League a fait pression pour que Students for Justice in Palestine fasse l’objet d’une enqu\u00eate pour \u00ab\u00a0soutien mat\u00e9riel \u00e0 une organisation terroriste \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb. En priv\u00e9, son dirigeant s’interroge sur la perte d’influence d’Isra\u00ebl aupr\u00e8s des jeunes et se demande si les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s influentes ne pourraient pas r\u00e9soudre le probl\u00e8me. Les journalistes qui couvraient<\/u> les manifestations pour le\u00a0New York Times\u00a0<\/em>se sont soudain mis \u00e0 railler les effets pernicieux du \u00ab jargon acad\u00e9mique \u00bb sur les esprits impressionnables, qui inscrivaient la guerre dans un contexte colonial et de justice sociale avec lequel elle n’avait absolument rien \u00e0 voir.<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

La r\u00e9pression ne se limite toutefois pas aux universit\u00e9s d’\u00e9lite ou aux grandes \u00e9coles publiques sous l’emprise des r\u00e9publicains en Floride. La City University of New York, le plus grand syst\u00e8me public urbain des \u00c9tats-Unis, est soumise \u00e0 une pression double : son chancelier a publi\u00e9 des d\u00e9clarations stigmatisant les expressions de solidarit\u00e9 avec les Palestiniens en les qualifiant d’\u00ab organisations internes parrainant des rassemblements qui c\u00e9l\u00e8brent ou soutiennent le Hamas \u00bb, alors m\u00eame que la gouverneure de l’\u00c9tat de New York, la d\u00e9mocrate Kathy Hochul, qui a ordonn\u00e9 que tous les b\u00e2timents publics soient \u00e9clair\u00e9s en bleu et blanc, puis s’est envol\u00e9e pour Isra\u00ebl afin d’afficher son soutien au \u00ab monde civilis\u00e9 contre le monde non civilis\u00e9 \u00bb, a lanc\u00e9 une \u00ab enqu\u00eate \u00bb visant \u00e0 \u00e9radiquer l’antis\u00e9mitisme sur les 25 campus de l’universit\u00e9 de New-York.<\/span>13<\/sup><\/a><\/span> Ici, le probl\u00e8me pour les autorit\u00e9s est un corps \u00e9tudiant de classe travailleuse de plus de 200 000 personnes, compos\u00e9 \u00e0 40 % d’immigr\u00e9s et \u00e0 75 % de personnes de couleur, avec une pr\u00e9sence pro-palestinienne active.<\/p>\n

Les campus universitaires, o\u00f9 beaucoup de ces auteurs \u00e9tudient et travaillent, sont depuis longtemps la cible du lobby isra\u00e9lien.<\/p><\/blockquote>\n

Les manifestations ont d\u00e9pass\u00e9 le cadre des universit\u00e9s pour s’\u00e9tendre \u00e0 la plupart des grandes et moyennes villes des \u00c9tats-Unis\u00a0; ici aussi, cependant, New York est l’\u00e9picentre. \u00c0 la mi-octobre, des actions relativement modestes mais quotidiennes se sont mises en place\u00a0: des manifestations de quelques milliers de personnes ralliant le centre-ville \u00e0 l’ONU, organis\u00e9es par des organisations palestiniennes – Al-Awda, In Our Lifetime, Palestinian Youth Movement – ainsi que par le DSA ou le People’s Forum\u00a0; des protestations bruyantes et denses \u00e0 Bay Ridge, avec une communaut\u00e9 arabe diversifi\u00e9e dans le sud de Brooklyn\u00a0; des occupations impliquant tout au plus quelques centaines de personnes devant les si\u00e8ges de Black Rock, de JP Morgan, du New York Times<\/em>, ou encore le long du parcours de la parade de Thanksgiving organis\u00e9e par l’enseigne Macy’s. Les actions les plus spectaculaires ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par Jewish Voice for Peace : fermeture de la gare de Grand Central, prise de Liberty Island, blocage du pont de Manhattan, une masse de chemises noires sur lesquelles on pouvait lire \u00ab Not in Our Name \u00bb (pas en notre nom). L’un des d\u00e9fis de ces coalitions est de cro\u00eetre et de converger ; un autre, plus redoutable, est d’aller au-del\u00e0 de la d\u00e9sob\u00e9issance civile. L’UAW est devenu le plus grand syndicat \u00e0 soutenir un cessez-le-feu devant la Maison Blanche, un mois apr\u00e8s les postiers et de nombreuses sections locales. Cependant, peu d’actions industrielles ont suivi. Les liens entre les campus, la rue et le lieu de travail sont faibles ou inexistants ; leur renforcement offre la meilleure chance de briser la complaisance de la classe politique et d’entraver la machine de guerre dont elle dispose.<\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

L’h\u00e9g\u00e9mon et son aide<\/h2>\n

Il peut \u00eatre utile de comparer bri\u00e8vement les sc\u00e8nes de New York et de Londres. Les manifestations dans la capitale britannique – les plus importantes de tout l’Occident et qui ont pris de l’ampleur au fil des semaines jusqu’en novembre pour atteindre pr\u00e8s d’un million de personnes – donnent une id\u00e9e indirecte des forces et des vuln\u00e9rabilit\u00e9s du mouvement de gauche qui y a pris naissance, \u00e0 la suite des crises \u00e9conomiques et politiques qui remontent au-del\u00e0 de 2008, jusqu’en 2003. La mar\u00e9e humaine qui traverse le West End ou le pont de Westminster en direction de l’ambassade des \u00c9tats-Unis \u00e0 Vauxhall rappelle in\u00e9vitablement le dernier \u00e9v\u00e9nement qui a galvanis\u00e9 ce niveau de protestation. C’est son opposition \u00e0 l’invasion de l’Irak qui a donn\u00e9 \u00e0 Jeremy Corbyn son attrait moral lorsqu’il s’est pr\u00e9sent\u00e9 pour la premi\u00e8re fois \u00e0 la t\u00eate du parti travailliste, dix ans apr\u00e8s que Blair et Brown eurent plong\u00e9 la Grande-Bretagne dans cette conflagration aux c\u00f4t\u00e9s de Bush. Le sentiment de crise qui secoue le parti aujourd’hui refl\u00e8te le m\u00eame engagement sinistre, son dirigeant actuel poursuivant la purge de son pr\u00e9d\u00e9cesseur bien au-del\u00e0 de ce que l’opportunisme \u00e9lectoral ou la gestion interne du parti exigeraient autrement, dans l\u2019espoir de renouer avec l’ambassade d’Isra\u00ebl et Blair.<\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Comme aux \u00c9tats-Unis, un foss\u00e9 s’est creus\u00e9 entre le sentiment populaire et toute expression politique significative de ce sentiment\u00a0: 80\u00a0% des \u00e9lecteurs travaillistes – et 64\u00a0% des conservateurs – souhaitent un cessez-le-feu. L’une des diff\u00e9rences r\u00e9side dans la capacit\u00e9 de mobilisation de cet enjeu en Grande-Bretagne, et donc dans l’exacerbation de ce foss\u00e9. Face \u00e0 cette vague de fond, Keir Starmer n’a cess\u00e9 de moduler sa d\u00e9claration initiale selon laquelle Isra\u00ebl serait en droit de priver Gaza d\u2019eau, d’\u00e9lectricit\u00e9 et de nourriture – dans ce jargon juridique alambiqu\u00e9 qui lui est propre – \u00ab\u00a0\u00e0 condition de se conformer au droit international\u00a0\u00bb. Dans la pratique, il a contrecarr\u00e9 tous les efforts visant \u00e0 lui faire respecter ce principe au sein du Parlement. Lorsque le SNP a d\u00e9pos\u00e9 sa propre motion de cessez-le-feu, Keir Starmer a averti que les d\u00e9put\u00e9s qui voteraient en sa faveur seraient limog\u00e9s. 56\u00a0d\u00e9put\u00e9s ont d\u00e9fi\u00e9 le whip pour soutenir l’amendement malgr\u00e9 tout, alors que le soutien apport\u00e9 au parti travailliste par les \u00e9lecteurs musulmans s’est effondr\u00e9, passant de 75 \u00e0 5\u00a0%, ce qui a surd\u00e9termin\u00e9 le vote des d\u00e9put\u00e9s sous pression, de Bradford \u00e0 Birmingham, en passant par Blackburn et Luton. Cinquante conseillers municipaux ont quitt\u00e9 le parti depuis octobre.<\/p>\n

Ce dissensus inhabituel, qui s’\u00e9tend des hauteurs de Westminster au conseil municipal de Burnley, laisse \u00e0 penser que l’\u00e9l\u00e9ment anti-imp\u00e9rialiste du Corbynisme \u00e9tait susceptible de trouver un \u00e9cho au-del\u00e0 de son \u00e9lectorat de base. Et si ces sc\u00e8nes spontan\u00e9es de protestation et d’opposition aux r\u00e9flexes de l’empire avaient trouv\u00e9 une tribune en la personne du prochain Premier ministre, plut\u00f4t que dans la matraque de la police\u00a0? Les manifestations \u00e0 l’ext\u00e9rieur – et seulement ensuite \u00e0 l’int\u00e9rieur – du PLP ont \u00e9galement mis en \u00e9vidence les limites de l’accusation d’antis\u00e9mitisme. Syst\u00e9matiquement brandies par le Guardian<\/em> et la BBC \u00e0 l’encontre des militants anti-guerre plus mod\u00e9r\u00e9s, trop choqu\u00e9s par l’\u00e9normit\u00e9 morale d’une telle accusation pour \u00eatre en mesure de la r\u00e9futer de mani\u00e8re ad\u00e9quate, les all\u00e9gations de cette nature se sont av\u00e9r\u00e9es particuli\u00e8rement efficaces. En revanche, il en est all\u00e9 tout autrement lorsque la ministre de l’Int\u00e9rieur conservatrice a tent\u00e9 d’y avoir recours \u00e0 l’encontre de pr\u00e8s d’un million de personnes d\u00e9filant sous les banni\u00e8res de la paix et de la justice\u00a0: cette fois, c\u2019est elle qui a d\u00fb partir et non les personnes qui ont pris part \u00e0 ce qu\u2019elle-m\u00eame a qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0marches de la haine\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Keir Starmer n\u2019a cess\u00e9 de moduler sa d\u00e9claration initiale selon laquelle Isra\u00ebl serait en droit de priver Gaza d\u2019eau, d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de nourriture \u00ab \u00e0 condition de se conformer au droit international \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Au c\u0153ur de l’empire, une dynamique diff\u00e9rente se met en place. Si la gauche britannique peut, apr\u00e8s sa d\u00e9route, encore compter sur les vestiges de \u00ab Stop the War \u00bb, qui s’est mobilis\u00e9 contre toutes les aventures militaires imp\u00e9rialistes depuis l’invasion de l’Afghanistan, la gauche \u00e9tasunienne se trouve confront\u00e9e aux limites de sa propre capacit\u00e9 de mobilisation. L\u00e0-bas, la figure de proue des d\u00e9mocrates socialistes, Bernie Sanders, a refus\u00e9 de soutenir un cessez-le-feu, adoptant la m\u00eame ligne que d’autres d\u00e9mocrates de premier plan : le faire, a-t-il r\u00e9p\u00e9t\u00e9 pendant deux mois, donnerait une victoire au Hamas, qu’Isra\u00ebl avait tout \u00e0 fait le droit d’\u00e9liminer.<\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

La trajectoire de Sanders, compar\u00e9e \u00e0 celle de Corbyn, depuis l’\u00e9chec de leurs tentatives de diriger et de r\u00e9orienter leurs partis de centre-gauche respectifs, t\u00e9moigne de la diff\u00e9rence des d\u00e9fis qu’ils ont lanc\u00e9s au pouvoir en place. Pour commencer, une campagne de d\u00e9nigrement antis\u00e9mite n’\u00e9tait pas n\u00e9cessaire aux \u00c9tats-Unis\u00a0: non seulement parce que son efficacit\u00e9 probable a toujours \u00e9t\u00e9 douteuse – Sanders est juif, et suffisamment de Juifs vivent et sont en d\u00e9saccord public les uns avec les autres aux \u00c9tats-Unis pour qu’il soit difficile de les ventriloquer par le biais d’un conseil \u00e0 consonance officielle, comme en Grande-Bretagne -, mais aussi pour des raisons politiques.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir abandonn\u00e9 sa campagne et approuv\u00e9 la candidature de Biden en 2020, Sanders a \u00e9t\u00e9 couvert d’\u00e9loges et de pr\u00e9sidences de commissions, dans un processus d\u00e9j\u00e0 en cours quatre ans plus t\u00f4t, lorsqu’il avait rejoint la direction du parti d\u00e9mocrate. Nombreux sont ceux qui ont not\u00e9 le d\u00e9senchantement de ses admirateurs mill\u00e9niaux face \u00e0 sa position sur Isra\u00ebl, principalement pour faire l’\u00e9loge de ses qualit\u00e9s d’homme d’\u00c9tat chevronn\u00e9 par rapport \u00e0 leurs passions don quichottesques. Il est toutefois possible de donner une autre lecture de cette \u00e9volution, qui n’\u00e9pargne ni l’un ni l’autre. Lorsque Sanders et son principal conseiller en politique \u00e9trang\u00e8re ont fait l’\u00e9loge de la r\u00e9action agressive de Biden \u00e0 l’OTAN comme \u00e9tant \u00ab\u00a0l’option progressiste\u00a0\u00bb sur l’Ukraine, les voix qui se sont \u00e9lev\u00e9es pour les critiquer \u00e9taient moins nombreuses et plus mod\u00e9r\u00e9es qu’aujourd’hui. L’empire US n’est toutefois pas servi \u00e0 la carte, comme le souligne la Maison Blanche elle-m\u00eame \u00e0 chaque fois que l’occasion se pr\u00e9sente, en \u00e9tablissant un lien entre ces conflits dans sa tentative d’obtenir de nouveaux fonds pour l’un et l’autre. La secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor a rassur\u00e9 ses concitoyens d\u00e8s le d\u00e9but des combats \u00e0 Gaza\u00a0: ils pouvaient \u00ab\u00a0certainement se permettre\u00a0\u00bb de financer deux guerres \u00e0 la fois.<\/p>\n

Alexander Cockburn a identifi\u00e9 ce probl\u00e8me il y a plusieurs d\u00e9cennies. N’ayant jamais \u00e9prouv\u00e9 beaucoup d’affection pour Sanders, ses critiques \u00e0 l’\u00e9gard de ce dernier \u00e9taient surtout d’ordre politique : il accusait \u00ab l’usine \u00e0 air chaud \u2018ind\u00e9pendante\u2019 du Vermont \u00bb de ramener la gauche dans le giron d\u00e9mocrate, m\u00eame apr\u00e8s que Bill Clinton eut vid\u00e9 la protection sociale de sa substance, de voter en faveur de la loi sur la criminalit\u00e9, du bombardement de la Serbie par l’OTAN et du financement – sinon de l’autorisation – des guerres en Afghanistan et en Irak. En analysant les fragilit\u00e9s du mouvement anti-guerre qui a vu le jour \u00e0 cette \u00e9poque, par rapport aux ann\u00e9es 1960, Cockburn a fait valoir que ni l’un ni l’autre ne devaient \u00eatre jug\u00e9s uniquement sur la base de leur capacit\u00e9 \u00e0 arr\u00eater la guerre : \u00ab les mouvements anti-guerre sont souvent plus significatifs dans leur apr\u00e8s-vie – en formant une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration aux attitudes et aux tactiques de r\u00e9sistance \u00bb. <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Aujourd’hui, la gauche est confront\u00e9e \u00e0 une nouvelle situation, dans laquelle la plupart des jeunes et des personnes de couleur sont r\u00e9volt\u00e9s par le cours des \u00e9v\u00e9nements en Palestine, et par les d\u00e9mocrates qui l’ont facilit\u00e9 : l’anti-imp\u00e9rialisme est une position populaire, et elle ne peut \u00eatre marginale par rapport au projet de redistribution \u00e9conomique, quel que soit le projet qui \u00e9mergera ensuite pour faire avancer cette double aspiration.<\/p>\n

Un article originellement paru sur Sidecar, la page blog de New Left Review<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour comprendre la position unique qu’occupe Isra\u00ebl dans la politique int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis, il suffit de comparer les passions suscit\u00e9es par les guerres successives autour de la Palestine avec celles g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’invasion russe de l’Ukraine.<\/p>\n","protected":false},"author":1502,"featured_media":47235,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[2515,3827],"class_list":["post-47232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-alexander-zevin-fr","tag-palestine"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1502"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47232"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47397,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47232\/revisions\/47397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}