![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Lava27-illus-redkitten-TRK010web01_Article-I-1-849x600.png\")
\nM\u00e9decin, grand propri\u00e9taire terrien et \u00e9conomiste, William Petty \u00e9tait plein de contradictions. Mais sans ses id\u00e9es, l\u2019\u00e9conomie scientifique serait impensable. Selon Karl Marx, il est le \u00ab p\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie politique \u00bb et \u00ab l\u2019inventeur des statistiques \u00bb.<\/p>\n\n
Il incarnait l\u2019app\u00e9tit d\u2019enrichissement universel, impitoyable et \u00e9nergique de la nation anglaise du XVIIe <\/span>si\u00e8cle : William Petty – un homme d\u2019argent, un intrigant et un fanfaron. Karl Marx l\u2019a qualifi\u00e9 de \u00ab chirurgien d\u2019arm\u00e9e \u00e0 l\u2019esprit audacieux mais frivole, aussi enclin \u00e0 piller l\u2019Irlande sous l\u2019\u00e9gide de Cromwell qu\u2019\u00e0 ramper pour obtenir de Charles II le titre de baron n\u00e9cessaire \u00e0 ses fantaisies \u00bb. L\u2019historien Andrej Anikin<\/span>1<\/sup><\/a><\/span> a \u00e9crit que son trait de caract\u00e8re le plus marquant \u00e9tait une insatiable soif de vivre.<\/p>\n Pourtant, ses d\u00e9couvertes en \u00e9conomie, par lesquelles il d\u00e9passe large- ment le niveau de ses contemporains, ont install\u00e9 Petty dans l\u2019histoire de la pens\u00e9e \u00e9conomique. Pour Marx, il \u00e9tait l\u2019un des chercheurs en \u00e9conomie les plus g\u00e9niaux et les plus originaux. C\u2019est avec lui que commence en Angleterre l\u2019\u00e9conomie bourgeoise scientifique, qui \u00ab \u00e9tudie la coh\u00e9rence interne du mode de production bourgeois, par opposition \u00e0 l\u2019\u00e9conomie vulgaire qui ne fait que tourner en rond \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des corr\u00e9lations apparentes \u00bb<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il se consid\u00e9rait lui-m\u00eame comme le fondateur d\u2019une nouvelle m\u00e9thode d\u2019analyse \u00e9conomique qui pr\u00f4nait : l\u2019\u00ab arithm\u00e9tique politique \u00bb. Le 26 mai 1623, naissait le grand \u00e9conomiste anglais Sir William Petty.<\/p>\n Petty est issu d\u2019une famille simple, p\u00e8re tisserand du comt\u00e9 de Hampshire, au sud de l\u2019Angleterre. \u00ab Son parcours, \u00e9crit Peter Thal, le d\u00e9signe comme un v\u00e9ritable enfant de son \u00e9poque, qui voit \u00e0 la fois se produire la r\u00e9volution bourgeoise anglaise et se r\u00e9pandre l’accumulation primitive du capital \u00bb<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. Comme l\u2019\u00e9crit \u00e9galement Marx, le nouveau mode de production vient au monde \u00ab suant le sang et la boue par tous les pores \u00bb<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Du vivant de Petty, les massacres de paysans, les expulsions, le pillage des colonies et la piraterie sont monnaie courante. Petty est consid\u00e9r\u00e9 comme une sorte d\u2019enfant prodige. \u00c9l\u00e8ve d\u2019une \u00e9cole de j\u00e9suites en France, il am\u00e9liore ses connaissances en latin, apprend le grec, le fran\u00e7ais, acquiert des connaissances en arithm\u00e9tique et en astronomie, essentielles pour la navigation.<\/p>\n En 1640, Petty gagne sa vie en dessinant des cartes pour la marine britannique. Lorsqu\u2019il quitte la marine en 1643, il poss\u00e8de 60 livres sterling, une somme consid\u00e9rable pour l\u2019\u00e9poque. Il voyage en Hollande et en France, o\u00f9 il \u00e9tudie principalement la m\u00e9decine aux universit\u00e9s de Leyde et de Paris. \u00c0 Amsterdam, il travaille chez un bijoutier et un opticien. \u00c0 Paris, il devient le secr\u00e9taire du philosophe anglais Thomas Hobbes, qui y vit comme immigr\u00e9.<\/p>\n Petty se consid\u00e9rait lui-m\u00eame comme le fondateur d’une nouvelle m\u00e9thode : les statistiques.<\/p><\/blockquote>\n \u00c0 24 ans, Petty est d\u00e9j\u00e0 autonome depuis dix ans. \u00ab Il a m\u00fbri, il poss\u00e8de un savoir universel, une grande \u00e9nergie, de la joie de vivre et du charme \u00bb. En 1650, \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Oxford, il devient docteur en m\u00e9decine et y re\u00e7oit, plus tard, une chaire d\u2019anatomie. Peu de temps apr\u00e8s, il abandonne sa chaire et est engag\u00e9 comme m\u00e9decin aupr\u00e8s de l\u2019arm\u00e9e anglaise en Irlande, pays d\u00e9vast\u00e9 par dix ans de guerre o\u00f9 s\u00e9vissent la famine et les \u00e9pid\u00e9mies. Nomm\u00e9 en 1654 arpenteur des terres vol\u00e9es \u00e0 la population irlandaise et \u00e0 l\u2019\u00c9glise catholique, Petty profite de l\u2019accumulation primitive dans la premi\u00e8re colonie d\u2019Angleterre. Cette activit\u00e9 s\u2019av\u00e8re \u00eatre une v\u00e9ritable mine d\u2019or pour Petty, alors \u00e2g\u00e9 d\u2019une trentaine d\u2019ann\u00e9es. \u00ab Il \u00e9tait arriv\u00e9 en Irlande en tant que simple m\u00e9decin, explique Anikin, et au bout de quelques ann\u00e9es il \u00e9tait devenu l\u2019un des hommes les plus riches et les plus influents du pays \u00bb. Il poss\u00e9dait 30.000 acres dans le sud-ouest de l\u2019Irlande et 9.000 livres, acquises probablement en partie, selon la rumeur, par des transactions douteuses en sa faveur.<\/p>\n De retour \u00e0 Londres, Petty s\u2019efforce d\u2019influencer le gouvernement de la p\u00e9riode de la Restauration. En 1661, le fils de drapier est anobli et peut d\u00e9sormais s\u2019appeler Sir William Petty. Avec sa femme, la belle et \u00e9nergique veuve d\u2019un propri\u00e9taire terrien, Petty a cinq enfants. Durant l\u2019\u00e9t\u00e9 1687, il souffre de fortes douleurs aux jambes. Cela s\u2019av\u00e8re \u00eatre la gangr\u00e8ne. En d\u00e9cembre de la m\u00eame ann\u00e9e, il meurt \u00e0 64 ans en homme richissime et est enterr\u00e9 \u00e0 Romsey, sa ville natale.<\/p>\n On doit \u00e0 Petty de nombreuses inventions techniques. Il est l\u2019auteur de plusieurs brochures scientifiques et articles dans lesquels il traite de questions m\u00e9dicales, de sciences naturelles et de questions sociales. Il a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des plus grands po\u00e8tes en langue latine de son \u00e9poque. Ses \u0153uvres les plus importantes s\u2019intitulent : \u00ab A Treatise of taxes and contributions \u00bb (Trait\u00e9 des imp\u00f4ts et des contributions), Londres 1662, \u00ab Quantulumcunque or a tract of concerning money \u00bb (Quantulumcunque ou trait\u00e9 sur l\u2019argent), Londres 1682, et \u00ab Political arithmetic \u00bb (Arithm\u00e9tique politique), Londres 1690.<\/p>\n L\u2019\u00e9conomie bourgeoise scientifique classique commence, selon Karl Marx, avec William Petty en Angleterre et avec Pierre Le Pesant de Boisguillebert en France. En Angleterre, elle se termine avec David Ricardo et en France avec Simonde de Sismondi. Pour de nombreux historiens des dogmes bourgeois, Petty n\u2019est en revanche pas un classique qui p\u00e9n\u00e8tre dans les rapports cach\u00e9s essentiels de l\u2019\u00e9conomie. Ils le consid\u00e8rent comme un mercantiliste. Il est vrai qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque, le mercantilisme \u00e9tait en plein essor en Angleterre, en th\u00e9orie comme en pratique. Il est \u00e9galement vrai que Petty a d\u00e9fendu des conceptions mercantilistes. Le but de toute activit\u00e9 \u00e9cono- mique proclam\u00e9 par le mercantilisme est le profit commercial, l\u2019exc\u00e9dent des exportations sur les importations.<\/p>\n Ses partisans plaident pour que l\u2019argent ne soit pas simplement th\u00e9sau- ris\u00e9, mais qu\u2019il soit remis en circulation afin d\u2019en extraire plus d\u2019argent. On peut parler de mercantilisme quand Petty appelle les commer\u00e7ants et les marins : les travailleurs les plus productifs, \u00ab parce que ce qu\u2019ils rapportent \u00e0 la nation ( y compris la piraterie ) est bien plus important que ce que rapportent les manufacturiers et les paysans, ou lorsqu\u2019il partage l\u2019illusion du syst\u00e8me mon\u00e9taire selon laquelle l\u2019or et l\u2019argent sont des formes de richesse plus pr\u00e9cieuses que les autres marchandises. Mais le g\u00e9nie de l\u2019\u00e9co- nomie politique de Petty r\u00e9side pr\u00e9cis\u00e9ment dans le fait qu\u2019il se d\u00e9tache en m\u00eame temps de ces conceptions et qu\u2019il les d\u00e9passe \u00bb<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Marx montrera donc le plus grand respect pour l\u2019\u0153uvre scientifique de Petty. Il l\u2019appelle le \u00ab p\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie politique \u00bb et \u00ab l\u2019inventeur de la statistique \u00bb. Il est fascin\u00e9 par la personnalit\u00e9 de Petty, dont il loue \u00ab l\u2019audace g\u00e9niale \u00bb ; \u00ab un humour original impr\u00e8gne tous ses \u00e9crits \u00bb, \u00ab l’aberration elle-m\u00eame est g\u00e9niale \u00bb, \u00ab un petit chef-d’\u0153uvre dans le fond et la forme \u00bb – jugements qui \u00e9maillent divers travaux de Marx sur Petty. Marx puise dans l\u2019\u0153uvre de Petty des id\u00e9es importantes pour le d\u00e9veloppement de ses th\u00e9ories de la valeur, de la plus-value, du salaire et de la monnaie. Anikin appelle Petty le \u00ab Christophe Colomb de l\u2019\u00e9conomie politique \u00bb, lui qui s\u2019est attribu\u00e9 l\u2019invention de l\u2019arithm\u00e9tique politique – la statistique – comme sa plus grande performance, mais a pos\u00e9 les bases de l\u2019\u00e9conomie scientifique avec \u00ab des id\u00e9es exprim\u00e9es en quelque sorte en passant sur la valeur, la rente fonci\u00e8re, le salaire du travail, la division du travail et la monnaie (\u2026). Ses id\u00e9es sont vraiment \u2018l\u2019Am\u00e9rique de l\u2019\u00e9conomie\u2019 que ce nouveau Colomb a d\u00e9couverte. \u00ab Marx remarque que \u00ab\u00a0les \u00e9tincelles de lumi\u00e8re th\u00e9oriques\u00a0\u00bb de Petty jaillissent dispers\u00e9es [\u2026] \u00bb.<\/p>\n L\u2019\u00e9conomiste bourgeois Joseph A. Schumpeter, quant \u00e0 lui, parvient \u00e0 affirmer, contre toute \u00e9vidence, que l\u2019on ne trouve chez Petty aucune th\u00e9orie de la valeur-travail, ni m\u00eame aucun concept de valeur, aucune th\u00e9orie des salaires digne d\u2019int\u00e9r\u00eat et aucune r\u00e9f\u00e9rence au concept de plus-value<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Sa r\u00e9putation, Petty la doit \u00e0 Marx, qui le d\u00e9clare fondateur de la science \u00e9conomique, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019enthousiasme de quelques scientifiques. On se demande comment Schumpeter, un \u00e9conomiste c\u00e9l\u00e8bre, peut se tromper \u00e0 ce point.<\/p>\n Les faits sont clairs : Petty d\u00e9termine la valeur du grain en tant que marchandise en fonction du temps de travail : \u00ab Si quelqu\u2019un peut faire venir \u00e0 Londres une once d\u2019argent des entrailles de la terre du P\u00e9rou dans le m\u00eame temps qu\u2019il lui faudrait pour produire un boisseau de bl\u00e9, l\u2019un est le prix naturel de l\u2019autre ; si maintenant, en exploitant des mines nouvelles et productives, il peut obtenir deux onces d\u2019argent au lieu d\u2019une avec le m\u00eame effort, le bl\u00e9 sera aussi bon march\u00e9 \u00e0 un prix de dix shillings par boisseau qu\u2019il l\u2019\u00e9tait auparavant \u00e0 un prix de cinq shillings \u00bb. Par cette affirmation, Petty fonde la th\u00e9orie bourgeoise classique de la valeur travail. \u00ab En effet, chez Petty, dit Marx, la valeur du grain est d\u00e9termin\u00e9e par le temps de travail qu’il contient \u00bb.<\/p>\n Petty affirme que la taille du salaire est d\u00e9termin\u00e9e par la valeur de la nourriture dont le travailleur a besoin en moyenne \u00ab pour vivre, travailler et se reproduire \u00bb. Petty prend impitoyablement parti pour la bourgeoisie : La loi devrait \u00ab accorder \u00e0 l\u2019ouvrier juste ce qui est n\u00e9cessaire pour vivre ; car si on lui accorde le double, il ne travaillera que la moiti\u00e9 de ce qu\u2019il aurait pu faire et aurait fait sinon ; cela signifie pour la soci\u00e9t\u00e9 une perte du r\u00e9sultat de l\u2019\u00e9quivalent de travail \u00bb. Ou encore : \u00ab C\u2019est la nourriture quotidienne d\u2019un homme adulte, en moyenne, et non le travail journalier, qui est la mesure g\u00e9n\u00e9rale de la valeur et semble \u00eatre aussi r\u00e9guli\u00e8re et constante que la valeur de l\u2019argent pur [\u2026 ] . C\u2019est pourquoi je d\u00e9termine la valeur d\u2019une cabane irlandaise d\u2019apr\u00e8s le nombre de rations quotidiennes de nourriture que le constructeur a d\u00e9pens\u00e9es lors de sa construction \u00bb.<\/p>\n Petty prend impitoyablement parti pour la bourgeoisie : la loi devrait \u00ab accorder \u00e0 l’ouvrier juste ce qui est n\u00e9cessaire pour vivre ; car si on lui accorde le double, il ne travaillera que la moiti\u00e9 de ce qu’il aurait pu faire \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Marx critique, dans la conception des salaires de Petty, l\u2019utilisation du concept de \u00ab valeur du travail \u00bb. \u00ab Tout bien consid\u00e9r\u00e9, il est clair que si l\u2019on fait de la valeur d\u2019une marchandise, la mesure et le r\u00e9gulateur g\u00e9n\u00e9ral de la valeur, on ne fait que repousser la difficult\u00e9, puisque l\u2019on d\u00e9termine une valeur par une autre, qui a elle-m\u00eame besoin d\u2019\u00eatre d\u00e9termin\u00e9e \u00bb.<\/p>\n Petty n\u2019est pas le seul \u00e0 s\u2019\u00eatre heurt\u00e9 \u00e0 cette contradiction insoluble : ce fut aussi le cas de Ricardo, \u00ab le dernier repr\u00e9sentant de l\u2019\u00e9conomie classique \u00bb. Friedrich Engels \u00e9crit dans la pr\u00e9face du tome II du \u00ab Capital \u00bb : \u00ab Ce n\u2019est pas le travail qui a une valeur. En tant qu\u2019activit\u00e9 cr\u00e9atrice de valeur, il ne peut pas plus avoir de valeur particuli\u00e8re que la pesanteur n\u2019a de poids particulier, que la chaleur n\u2019a de temp\u00e9rature particuli\u00e8re, que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 n\u2019a d\u2019intensit\u00e9 particuli\u00e8re. Ce n\u2019est pas le travail qui est achet\u00e9 et vendu comme marchandise, mais la force de travail \u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span> <\/span>et la valeur de la force de travail ne correspond pas non plus au minimum vital auquel Petty voulait limiter le paiement. La valeur de la force de travail inclut des \u00e9l\u00e9ments historiques, moraux, socio-culturels, de sorte qu\u2019elle va au-del\u00e0 de ce qui est juste n\u00e9cessaire pour vivre.<\/p>\n Petty d\u00e9termine donc la valeur des marchandises par le temps de travail et le salaire par la valeur des aliments n\u00e9cessaires aux travailleurs. Si l\u2019on d\u00e9duit de la valeur du produit cr\u00e9\u00e9 par le travailleur, le produit de valeur, la valeur de ce qu\u2019il re\u00e7oit pour son travail, on obtient un reste, la plus-value.<\/p>\nSa vie<\/h2>\n
Le p\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie politique<\/h2>\n
\n
\nCet article utilise un certain nombre de termes \u00e9conomiques qui \u00e9taient plus courants dans le monde des \u00e9conomistes classiques que dans le n\u00f4tre : \u00e0 cette \u00e9poque, l\u2019agriculture repr\u00e9sentait encore l\u2019essentiel de l\u2019acti- vit\u00e9 \u00e9conomique. La \u00ab rente fonci\u00e8re \u00bb d\u00e9signe le rendement agricole d\u2019une terre cultiv\u00e9e, apr\u00e8s d\u00e9duction des co\u00fbts d\u2019entretien, de main-d\u2019\u0153uvre et d\u2019investissement. La \u00ab rente \u00bb, synonyme d\u2019\u00ab int\u00e9r\u00eat \u00bb, d\u00e9signe le rende- ment d\u2019un investissement ou d\u2019un actif, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une terre agricole ou d\u2019un bien financier. La \u00ab rente diff\u00e9rentielle \u00bb d\u00e9signe l\u2019exc\u00e9dent de rende- ment obtenu par le d\u00e9tenteur d\u2019un capital plus productif par rapport \u00e0 ses concurrents moins rentables.<\/li>\n<\/ol>\nValeur, travail et salaire<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Muller_KlausBW1-1.jpg\")
nombreux autres articles sur l’\u00e9conomie politique. Il \u00e9crit \u00e9galement r\u00e9guli\u00e8rement pour le magazine Die Junge Welt.<\/figcaption><\/figure>\n\n
Plus-value et rente fonci\u00e8re<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Lava27-illus-redkitten-TRK010web01_Article-I-small-574x600.png\")
<\/p>\n