![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Lava-MAGMA-artcl-webs-redkitten-TRK010webh10B1-857x600.png\")
\nLe proc\u00e8s Reuzegom nous apprend que la justice de classe est un tabou en Belgique. Cependant, l’histoire tragique de Sanda Dia montre que les m\u00e9canismes de classe existent \u00e0 tous les niveaux de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n
Il y a exactement cinq ans, le 7 d\u00e9cembre 2018, Sanda Dia d\u00e9c\u00e8de suite \u00e0 un bapt\u00eame estudiantin inhumain organis\u00e9 par le cercle Reuzegom. En juin de cette ann\u00e9e, le verdict est tomb\u00e9 : les responsables de Reuzegom ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 des travaux d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral d’une dur\u00e9e maximale de 300 heures et \u00e0 une amende d’un montant maximal de 400 euros. Le p\u00e8re de Sanda Dia a exprim\u00e9 son ressenti au cours du proc\u00e8s : \u00ab J’ai le sentiment qu’une sorte de justice de classe se joue. Que les fils d’avocats, d’hommes d’affaires et d’un juge ont plus de valeur que le fils d’un ouvrier immigr\u00e9 \u00bb<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. Il a ainsi mis le doigt sur le n\u0153ud de cette affaire.<\/p>\n D\u2019un point de vue juridique, il n\u2019y a rien \u00e0 redire sur le d\u00e9roulement de ce proc\u00e8s. Mais alors pourquoi tant de gens sont-ils<\/p>\n descendus dans la rue pour exprimer leur col\u00e8re\u00a0? Les multiples actions de protestation ne ciblaient pas les juges. Les nombreuses critiques ne portaient pas sur leur capacit\u00e9 \u00e0 appliquer correctement les r\u00e8gles et les lois dans les tribunaux. Ce qui \u00e9tait d\u00e9nonc\u00e9,<\/p>\n en r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est que pour beaucoup, l’histoire de Sanda faisait douloureusement \u00e9cho \u00e0 leur propre exp\u00e9rience de la justice de classe.<\/p>\n La justice de classe implique que les personnes qui n’appartiennent pas \u00e0 la classe dominante sont d\u00e9savantag\u00e9es, et que celles qui y appartiennent sont favoris\u00e9es. Dans une soci\u00e9t\u00e9 de classe, les m\u00e9canismes de classe s’infiltrent partout. Il n’en va pas autrement dans notre pays.\u00a0 Cela ne se refl\u00e8te pas seulement dans le verdict du tribunal, mais aussi \u00e0 tous les niveaux de ce proc\u00e8s… et de la soci\u00e9t\u00e9. Cela commence d\u00e9j\u00e0 par les personnes qui \u00e9crivent les lois et d\u00e9finissent leur contenu. Cela se poursuit avec les actions de la police, le r\u00f4le des juges d’instruction, la justice et le proc\u00e8s lui-m\u00eame, ainsi que le r\u00f4le des m\u00e9dias.<\/p>\n \u00ab Croire qu\u2019il n\u2019existerait pas de justice de classe en Belgique rel\u00e8ve de la fiction \u00bb, explique Mieke Van Laer, avocate au Progress Lawyers Network. Elle illustre son propos avec plusieurs exemples<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. Lors de la r\u00e9daction des lois : un texte tel que la loi sur la transaction p\u00e9nale est \u00e9crit de sorte qu’une personne poursuivie par la justice pour un d\u00e9lit fiscal peut payer pour mettre fin \u00e0 ces poursuites, en concertation avec le parquet. Auquel cas, son casier judiciaire reste vierge. Nos lois sont faites pour servir les int\u00e9r\u00eats de la cat\u00e9gorie de personnes qui les ont d\u00e9finies. Les r\u00e8gles de notre soci\u00e9t\u00e9 sont vot\u00e9es par les parlements, o\u00f9 les ouvriers sont largement sous-repr\u00e9sent\u00e9s. Les lois vot\u00e9es perp\u00e9tuent donc les rapports de force sociaux existants, et les renforcent.<\/p>\n Au tribunal : lorsqu’une personne doit compara\u00eetre, il y a un \u00e9norme contraste entre l’exp\u00e9rience qu\u2019aura une personne issue d’une classe sociale sup\u00e9rieure, et celle d’une personne issue d’une classe sociale inf\u00e9rieure. L’aide juridique gratuite fournie aux personnes qui n’ont pas les moyens de s’offrir les services d’un avocat est de qualit\u00e9 m\u00e9diocre, et n’intervient parfois qu’\u00e0 un stade tardif<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. Les riches ont plus facilement acc\u00e8s \u00e0 diff\u00e9rents avocats et experts, et ils peuvent d\u00e9penser beaucoup d’argent pour prolonger un proc\u00e8s.<\/p>\n Dans la police\u00a0: nous constatons un profilage ethnique ou social au sein de la police et nous voyons une diff\u00e9rence dans les personnes contr\u00f4l\u00e9es. Les diff\u00e9rents types de d\u00e9lits ne sont pas d\u00e9tect\u00e9s avec la m\u00eame intensit\u00e9. Et enfin, on voit une diff\u00e9rence de traitement dans les m\u00e9dias, qui ne d\u00e9peignent pas de la m\u00eame fa\u00e7on des auteurs de crimes, selon qu\u2019ils sont pauvres ou riches. Quand on sait qu’en Flandre, les m\u00e9dias sont presque enti\u00e8rement sous le contr\u00f4le des familles les plus riches, cela n’a rien d’\u00e9tonnant.<\/p>\n Dans l\u2019affaire Reuzegom, plusieurs \u00e9l\u00e9ments attirent l\u2019attention. \u00c0 commencer par l’histoire de Sanda. \u00ab Il voyait plut\u00f4t Leuven comme un \u00ab\u00a0lieu de travail\u00a0\u00bb, o\u00f9 il allait obtenir son dipl\u00f4me pour faire carri\u00e8re ensuite \u00bb, explique son p\u00e8re Ousmane. \u00ab C’est probablement aussi la raison pour laquelle il a rejoint ce club : il pensait pouvoir compter plus tard sur ces gar\u00e7ons, tous fils de bourgeois riches et influents, pour avancer dans la vie. \u00bb<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>. Fils d’un ouvrier immigr\u00e9 s\u00e9n\u00e9galais travaillant dans l\u2019usine DAF, Sanda savait qu’il devrait travailler plus dur pour s’\u00e9lever dans la soci\u00e9t\u00e9. \u00ab Son raisonnement \u00e9tait que les parents de ces gars ont des emplois de dingues, qu\u2019ils vivent dans un entre soi. Sanda cherchait \u00e0 se faire des contacts, car il savait que c’est comme \u00e7a que fonctionne notre soci\u00e9t\u00e9 \u00bb, explique son fr\u00e8re Seydou<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Face \u00e0 lui, il y avait les membres de Reuzegom, \u00e0 qui on a inculqu\u00e9 de l\u2019arrogance et du m\u00e9pris \u00e0 l’\u00e9gard de la classe ouvri\u00e8re et des personnes issues de l’immigration. Ils appartenaient \u00e0 la (potentielle) \u00e9lite flamande autoproclam\u00e9e, et \u00e9taient porteurs d’une culture de la sup\u00e9riorit\u00e9 et de l’abus de pouvoir, qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 devenue apparente au cours des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Tout au long du proc\u00e8s, il y a eu de nombreuses r\u00e9v\u00e9lations d\u2019incidents pass\u00e9s qui t\u00e9moignaient clairement de leur sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9 morale et d’intouchabilit\u00e9. Des photos de membres de Reuzegom qui posent fi\u00e8rement en tenue du Ku-Klux-Klan, ou des histoires de bleus forc\u00e9s de manger des m\u00e9gots de cigarettes br\u00fblants ou encore, de traitements violents<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>. Le discours de candidature de l’un des comitards, qui deviendrait plus tard l\u2019une des personnes cl\u00e9s lors du bapt\u00eame fatal, est tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9lateur \u00e0 cet \u00e9gard : \u00ab Cette ann\u00e9e ne sera pas brutale. Elle sera excessivement brutale, \u00e0 l\u2019image de l’\u00e9lite que nous sommes. \u00bb. Dans ce discours, il faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Hitler.<\/p>\n Quand la classe travailleuse se mobilise, elle est criminalis\u00e9e. Quand des riches maltraitent quelqu’un, on les laisse commencer leur doctorat.<\/p>\n<\/blockquote>\n Alors que Sanda agonisait \u00e0 l’h\u00f4pital, les membres de Reuzegom ont effac\u00e9 des messages, cherch\u00e9 les avocats les plus chers et se sont concert\u00e9s pour d\u00e9cider de la marche \u00e0 suivre. Ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en d\u00e9tention pr\u00e9ventive, alors que c\u2019est chose courante dans de nombreuses affaires. Gr\u00e2ce \u00e0 l’expertise de leurs avocats de haut vol, le proc\u00e8s a dur\u00e9 plus de quatre ans. Ils ont fait proc\u00e9der \u00e0 toutes sortes d’actes d’enqu\u00eate pour faire tra\u00eener l’affaire. Cet \u00e9l\u00e9ment a \u00e9t\u00e9 inclus dans le jugement parmi les circonstances att\u00e9nuantes. Le juge a estim\u00e9 que \u00ab beaucoup de temps s\u2019est \u00e9coul\u00e9 depuis les faits \u00bb<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>. L’arr\u00eat cite \u00e9galement la couverture m\u00e9diatique comme une circonstance att\u00e9nuante qui justifie une r\u00e9duction de la peine. Pourtant, bien que l’affaire ait fait couler beaucoup d\u2019encre dans la presse, les noms des membres de Reuzegom n’ont pas \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s une seule fois. Dans toute autre affaire similaire, les noms seraient r\u00e9v\u00e9l\u00e9s imm\u00e9diatement dans les m\u00e9dias. \u00c0 titre de comparaison, le nom et la photo d’Amir Bachrouri, pr\u00e9sident du Conseil flamand de la jeunesse, ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s apr\u00e8s la d\u00e9couverte de coca\u00efne au domicile de ses parents. Lui-m\u00eame n’avait rien \u00e0 voir avec la drogue et n’en savait rien, ce qui a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 par la suite<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>. Pourtant, sa photo et sa vie priv\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 largement diffus\u00e9es, alors que les membres de Reuzegom sont rest\u00e9s strictement anonymes. Le contraste de traitement est saisissant.<\/p>\n Non seulement l’amende cl\u00e9mente et les simple travaux d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral sont difficiles \u00e0 accepter, mais de surcro\u00eet, leurs casiers judiciaires sont rest\u00e9s vierges. Pourtant, les amendes figurent normalement dans le casier judiciaire et elles ne devaient pas \u00eatre dissoci\u00e9es du travail d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Malgr\u00e9 cela, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de faire du travail d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral la peine principale, et puisque les autres sanctions suivent la sanction principale, l’amende n’a pas \u00e9t\u00e9 incluse dans leur casier<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>. Une d\u00e9cision \u00e9trange.<\/p>\n L’avocat de l’un des membres de Reuzegom a d\u00e9clar\u00e9 qu’un client riche est beaucoup plus facile \u00e0 d\u00e9fendre, parce qu’il y a beaucoup plus d’options : \u00ab On peut demander des expertises et des contre-expertises. On peut faire appel \u00e0 des psychiatres, engager des experts pour \u00e9valuer les experts de la justice. \u00bb<\/span>10<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Onze des dix-huit membres de Reuzegom ont obtenu leur dipl\u00f4me depuis le bapt\u00eame fatal. La plupart d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 dipl\u00f4m\u00e9s \u00e0 la KULeuven. \u00c0 la fin du mois d’ao\u00fbt de cette ann\u00e9e, le pr\u00e9sident du cercle \u00e9tudiant de l’\u00e9poque a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 commencer son doctorat \u00e0 l’universit\u00e9 de Gand. Une personne issue d’un milieu diff\u00e9rent et ayant commis le m\u00eame crime aurait-elle b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des m\u00eames opportunit\u00e9s ? En Wallonie, un homme a re\u00e7u une peine de dix mois de prison, parce qu\u2019apr\u00e8s avoir d\u00e9couvert le dysfonctionnement \u00e0 une pompe \u00e0 essence, il a fait le plein de sa voiture gratuitement pendant plusieurs mois<\/span>11<\/sup><\/a><\/span>. Cette ann\u00e9e, quatorze militants pour le climat ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s par la justice \u00e0 la suite d’actions non violentes. Apr\u00e8s leur arrestation, contrairement aux membres de Reuzegom, ils ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en d\u00e9tention provisoire pendant 48 heures apr\u00e8s leur arrestation, soit la dur\u00e9e maximale autoris\u00e9e par la loi<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>. Il y a quelque temps, les dirigeants syndicaux Bruno Verlaeckt et Thierry Bodson ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s pour une gr\u00e8ve : ils ont \u00e9cop\u00e9 de peines de prison avec sursis et d\u2019amendes<\/span>13<\/sup><\/a><\/span>. Le droit de gr\u00e8ve et l’ensemble du mouvement syndical ont \u00e9t\u00e9 menac\u00e9s par le projet de loi Van Quickenborne, qui mettait en p\u00e9ril le droit de r\u00e9sistance en interdisant les manifestations. Lorsque la classe travailleuse se mobilise, elle est criminalis\u00e9e et attaqu\u00e9e. Lorsque des riches maltraitent tellement une personne qu’elle en perd la vie, on les laisse commencer leur doctorat.<\/p>\n Ces faits montrent que nous sommes en pr\u00e9sence d’un cas de justice de classe. Dans le m\u00eame temps, nous constatons que de nombreux hommes politiques, hommes d’affaires, juristes, etc. de droite partagent la m\u00eame opinion\u00a0: les personnes ext\u00e9rieures \u00e0 cette affaire ne devraient pas avoir d\u2019opinion \u00e0 ce sujet. En d’autres termes, il faudrait qu\u2019on cesse de r\u00e9fl\u00e9chir de mani\u00e8re critique au fonctionnement de notre justice.<\/p>\n Les sph\u00e8res \u00e9conomique, politique et judiciaire sont \u00e9troitement li\u00e9es.<\/p>\n<\/blockquote>\n Notre ancien ministre de la Justice, Vincent Van Quickenborne, affirme : \u00ab que les peines soient trop s\u00e9v\u00e8res ou trop l\u00e9g\u00e8res, l’arrogance, elle, n’est pas punissable \u00bb<\/span>14<\/sup><\/a><\/span>. Bart De Wever estime que le verdict est celui d\u2019un \u00c9tat de droit, et que les responsables politiques doivent s’y r\u00e9signer et se taire sur le sujet<\/span>15<\/sup><\/a><\/span>. Le procureur f\u00e9d\u00e9ral Fr\u00e9d\u00e9ric Van Leeuw \u00e9crit sur Twitter : \u00ab D\u2019aucuns accusent la justice d’\u00eatre une justice de classe. Nous avons toujours tort. Prendre ses distances par rapport aux m\u00e9dias et \u00e0 l’\u00e9motion populaire sont, au contraire, la garantie d’une certaine humanit\u00e9. Les tribunaux TikTok, c’est le Far West. \u00bb<\/span>16<\/sup><\/a><\/span>. L’establishment envoie donc un message clair : r\u00e9signez-vous tous \u00e0 accepter le statu quo, et laissez les choses se d\u00e9rouler comme pr\u00e9vu.<\/p>\n Il n’en reste pas moins que les sph\u00e8res \u00e9conomique, politique et judiciaire sont \u00e9troitement li\u00e9es. Ralph Miliband, sociologue et l’un des universitaires marxistes les plus connus de sa g\u00e9n\u00e9ration, d\u00e9crit le probl\u00e8me dans son livre The State in Capitalist Society<\/span>17<\/sup><\/a><\/span>. Les \u00e9lites politique et \u00e9conomique, l’\u00c9tat et les riches, sont directement li\u00e9s. Tous ces gens font partie du m\u00eame r\u00e9seau : ils vont dans les m\u00eames \u00e9coles, font partie des m\u00eames clubs, connaissent les m\u00eames personnes. Au Royaume-Uni, il y a le Bullingdon Club, \u00e0 l’universit\u00e9 d’Oxford. Parmi ses anciens membres, on retrouve Boris Johnson, David Cameron, le petit-fils de Winston Churchill et une longue liste d’hommes politiques, d’hommes d’affaires et de nobles<\/span>18<\/sup><\/a><\/span>. Ce club est r\u00e9put\u00e9 pour son sexisme, sa violence, son racisme et ses abus de pouvoir, des comp\u00e9tences cl\u00e9s pour rejoindre l’\u00e9lite de notre soci\u00e9t\u00e9. En d’autres termes, par un m\u00e9canisme sociologique, les riches se croient intouchables et, parce qu\u2019ils disposent du bon r\u00e9seau et des bonnes ressources, ils s\u2019en sortent effectivement plus vite apr\u00e8s leurs m\u00e9faits.<\/p>\n Il en va de m\u00eame pour Reuzegom : les anciens membres de ce cercle occupent des postes importants d\u2019avocats, d\u2019hommes politiques ou de dirigeants d’entreprise. Le fils du gouverneur de la province d’Anvers, Cathy Berx, \u00e9tait \u00e0 Reuzegom au moment des faits. L’enqu\u00eate a m\u00eame \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Hasselt pendant un certain temps, parce que la m\u00e8re d’un des membres de Reuzegom travaillait dans l’arrondissement judiciaire d’Anvers, o\u00f9 l’affaire devait normalement \u00eatre trait\u00e9e<\/span>19<\/sup><\/a><\/span>. Les parents des membres de ce cercle ont beaucoup d’influence et connaissent les bonnes personnes, ce qui leur a permis de payer les meilleurs avocats du pays. Reuzegom \u00e9tait donc aussi un club destin\u00e9 \u00e0 former l’\u00e9lite flamande fortun\u00e9e \u00e0 agir de mani\u00e8re impitoyable. On retrouve les m\u00eames m\u00e9canismes sociologiques que ceux d\u00e9crits par Miliband.<\/p>\n Nous devons continuer \u00e0 nous souvenir de Sanda Dia chaque ann\u00e9e. La meilleure fa\u00e7on de le faire est de prendre un moment pour se rem\u00e9morer la grande injustice dont Sanda et sa famille ont \u00e9t\u00e9 victimes. Mais aussi de continuer \u00e0 d\u00e9noncer la justice de classe dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/fotoeliza-modified-2-600x600.jpeg\")
Forte contre les plus faibles, faible contre les plus forts<\/h2>\n
Des circonstances att\u00e9nuantes et beaucoup de chances pour Reuzegom<\/h2>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/foto-isa-modified-1-664x600.jpeg\")
L’establishment et l’\u00e9lite d\u00e9fendent les m\u00eames int\u00e9r\u00eats<\/h2>\n
\n
Cet article parait dans Magma, la rubrique jeune de Lava Media. Retrouvez tous les articles de la rubrique :\u00a0https:\/\/lavamedia.be\/fr\/category\/articles-fr\/magma-fr\/\u00a0<\/a><\/h5>\n