![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Lava26-illus-redkitten-TRK010web01xprt01-12-1.png\")
\nLes pr\u00e9c\u00e9dents de la nouvelle politique industrielle des \u00c9tats-Unis sont \u00e0 rechercher non pas dans le New Deal, mais dans le keyn\u00e9sianisme militaire de la Guerre froide.<\/p>\n\n
La strat\u00e9gie industrielle du gouvernement Biden a fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat anim\u00e9 au sein de la gauche \u00e9tasunienne. Ce d\u00e9bat s\u2019est focalis\u00e9 sur les perspectives cr\u00e9\u00e9es par les mesures de relance massives \u2014 d\u2019un montant total de quelque 4000 milliards de dollars, si l\u2019on tient compte de l\u2019American Rescue Plan, de la Bipartisan Infrastructure Law et de la CHIPS and Science Act, ainsi que de l\u2019Inflation Reduction Act (IRA)<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>\u00a0\u2014 depuis la formation de \u00abtechnocrates progressistes\u00bb pour la r\u00e9novation des b\u00e2timents jusqu\u2019\u00e0 la\u00a0faisabilit\u00e9 d\u2019une \u00abd\u00e9carbonisation\u00bb conduite par l\u2019\u00c9tat capitaliste dans un contexte de surcapacit\u00e9 mondiale et de d\u00e9clin de la croissance \u00e9conomique<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les \u00e9valuations ont \u00e9t\u00e9 mitig\u00e9es, faisant la part des choses entre \u00able bon, le moins bon et le pire\u00bb, m\u00eame si l\u2019accent a \u00e9t\u00e9 le plus souvent mis sur le premier<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. Si la relance de l\u2019emploi et les bonnes \u0153uvres \u00abvertes\u00bb promises dans le cadre de la loi sur la r\u00e9duction de l\u2019inflation (Inflation Reduction Act ou IRA) ne peuvent \u00eatre ignor\u00e9es, il en va de m\u00eame pour ses lacunes : sous-financement du logement et des transports publics, affaiblissement des normes r\u00e9glementaires dans le secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, accords de bail permettant aux producteurs de p\u00e9trole et de gaz d\u2019acc\u00e9der aux terres publiques. Selon une\u00a0\u00e9valuation\u00a0repr\u00e9sentative parue dans le magazine Jacobin, \u00abl\u2019IRA est \u00e0 la fois un cadeau massif \u00e0 l\u2019industrie des combustibles fossiles, un investissement historique, mais inad\u00e9quat dans les \u00e9nergies propres, et notre meilleur espoir d\u2019\u00e9viter une catastrophe plan\u00e9taire\u00bb.<\/p>\n En d\u2019autres termes, la critique de la gauche a \u00e9t\u00e9 plus loin que \u00abbon, mais pas assez ambitieux\u00bb \u2014 sans pour autant aller beaucoup plus loin. De fait, la logique g\u00e9ostrat\u00e9gique qui sous-tend cette dynamique d\u2019investissement national, la relocalisation de la production aux \u00c9tats-Unis, l\u2019exploitation des mines de lithium et le financement de la construction d\u2019usines de microprocesseurs, le tout dans le cadre d\u2019une tentative militaris\u00e9e de contournement de la Chine, est presque totalement absente de ces discussions.<\/p>\n L\u2019orientation anti-chinoise de la politique industrielle des \u00c9tats-Unis, n’est pas un d\u00e9riv\u00e9 malencontreux mais la raison d\u2019\u00eatre de la \u00abtransition\u00bb verte.<\/span><\/p><\/blockquote>\n Vue des coulisses du pouvoir, l\u2019orientation anti-chinoise de la politique industrielle des \u00c9tats-Unis, plus qu\u2019un d\u00e9riv\u00e9 malencontreux de la \u00abtransition\u00bb verte, en est en fait la raison d\u2019\u00eatre m\u00eame. Pour ses concepteurs, la logique<\/p>\n qui sous-tend la nouvelle \u00e8re de d\u00e9penses d\u2019infrastructure est de nature fondamentalement g\u00e9opolitique; ses pr\u00e9c\u00e9dents sont \u00e0 rechercher non pas dans le New Deal, mais dans le keyn\u00e9sianisme militaire de la Guerre froide, consid\u00e9r\u00e9 par les \u00absages\u00bb qui l\u2019ont men\u00e9 comme une condition de la victoire dans la lutte des \u00c9tats-Unis contre l\u2019Union sovi\u00e9tique.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, comme apr\u00e8s 1945, les d\u00e9cideurs politiques se trouvent \u00e0 un \u00abpoint d\u2019inflexion\u00bb. \u00abL\u2019histoire frappe de nouveau \u00e0 la porte\u00bb, a\u00a0\u00e9crit\u00a0le futur conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale Jake Sullivan lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2020 :<\/p>\n \u00abLa concurrence croissante avec la Chine et les changements dans l\u2019ordre politique et \u00e9conomique international devraient provoquer un instinct similaire au sein de l\u2019establishment contemporain de la politique \u00e9trang\u00e8re. Les experts en s\u00e9curit\u00e9 nationale d\u2019aujourd\u2019hui doivent aller au-del\u00e0 de la philosophie \u00e9conomique n\u00e9olib\u00e9rale dominante de ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es\u2026 Les responsables de la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis commencent, \u00e0 juste titre, \u00e0 insister sur les investissements dans les infrastructures, la technologie, l\u2019innovation et l\u2019\u00e9ducation qui seront d\u00e9terminants pour la comp\u00e9titivit\u00e9 \u00e0 long terme des \u00c9tats-Unis face \u00e0 la Chine.<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>\u00bb<\/strong><\/p>\n D\u00e9taill\u00e9e de mani\u00e8re approfondie dans un rapport sign\u00e9 par M. Sullivan et d\u2019autres conseillers de l\u2019entourage de M. Biden, \u00abla Foreign Policy for the Middle Class\u00bb (politique \u00e9trang\u00e8re pour la classe moyenne) a fait dispara\u00eetre les distinctions factices entre la s\u00e9curit\u00e9 nationale et le domaine \u00e9conomique<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019espoir de voir le \u00abcommerce doux\u00bb mondialis\u00e9 inciter d\u00e9finitivement les autres puissances \u00e0 accepter l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00e9tasunienne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u. Une autre approche s\u2019impose. \u00abIl n\u2019y a plus de ligne de d\u00e9marcation nette entre la politique \u00e9trang\u00e8re et la politique int\u00e9rieure\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Biden dans son\u00a0discours inaugural sur la politique \u00e9trang\u00e8re<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>. \u00abChaque mesure que nous prenons dans notre conduite \u00e0 l\u2019\u00e9tranger doit \u00eatre prise en gardant \u00e0 l\u2019esprit les familles de travailleurs des \u00c9tats-Unis.\u00bb La victoire de Trump, forg\u00e9e dans les zones d\u00e9sindustrialis\u00e9es au c\u0153ur de la crise des opio\u00efdes et du \u00abcarnage \u00e9tasunien\u00bb, a \u00e9branl\u00e9 l\u2019establishment d\u00e9mocrate. Ce qui est bon pour Goldman Sachs n\u2019est plus n\u00e9cessairement bon pour les \u00c9tats-Unis, semble-t-il.<\/p>\n Il n\u2019y a gu\u00e8re de myst\u00e8re quant \u00e0 la motivation globale d\u2019une telle rupture avec l\u2019orthodoxie. La Chine, comme l\u2019a\u00a0martel\u00e9 le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Antony Blinken en mai 2022, \u00abest le seul pays qui ait \u00e0 la fois l\u2019intention de remodeler l\u2019ordre international, tout en disposant de plus en plus de la puissance \u00e9conomique, diplomatique, militaire et technologique n\u00e9cessaire \u00e0 cette fin\u00bb. Pire encore, \u00abla vision de P\u00e9kin nous \u00e9loignerait des valeurs universelles qui ont soutenu tant de progr\u00e8s dans le monde au cours des 75 derni\u00e8res ann\u00e9es\u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Mais heureusement, le garant de ces valeurs s\u2019est empress\u00e9 de r\u00e9agir. \u00abLe gouvernement Biden r\u00e9alise des investissements de grande envergure dans nos principales sources de puissance nationale, en commen\u00e7ant par une strat\u00e9gie industrielle moderne visant \u00e0 soutenir et \u00e0 \u00e9tendre notre influence \u00e9conomique et technologique, \u00e0 rendre notre \u00e9conomie et nos cha\u00eenes d\u2019approvisionnement plus r\u00e9silientes et \u00e0 aiguiser notre avantage concurrentiel\u00bb. La concurrence, a ajout\u00e9 M. Blinken, ne doit pas n\u00e9cessairement \u00eatre synonyme de conflit. Cependant, la Maison-Blanche, qui a identifi\u00e9 la Chine comme son \u00abd\u00e9fi structurant\u00bb (pacing challenge), ne recule pas devant l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une guerre, en commen\u00e7ant par \u00abr\u00e9orienter nos investissements militaires en abandonnant les plates-formes con\u00e7ues pour les conflits du 20e<\/span>\u00a0si\u00e8cle au profit de syst\u00e8mes asym\u00e9triques \u00e0 plus longue port\u00e9e, plus difficiles \u00e0 rep\u00e9rer et plus faciles \u00e0 d\u00e9placer\u00bb.<\/p>\n L’abandon par les Etats-Unis de \u00abl’ambiguit\u00e9 strat\u00e9gique\u00bb concernant Ta\u00efwan a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par la directrice du renseignement national, Avril Haines.<\/p><\/blockquote>\n Trois mois plus tard, l\u2019adoption des lois sur la r\u00e9duction de l\u2019inflation et la production des semi-conducteurs (CHIPS) a concr\u00e9tis\u00e9 \u00abl\u2019int\u00e9gration approfondie de la politique int\u00e9rieure et de la politique \u00e9trang\u00e8re\u00bb<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>. Les restrictions \u00e0 l\u2019exportation vers la Chine de composants semi-conducteurs essentiels dans le domaine de l\u2019intelligence artificielle, vot\u00e9es en septembre et certifi\u00e9es le mois suivant, viennent confirmer la volont\u00e9 de monopoliser les technologies dites de \u00abpoint d\u2019\u00e9tranglement\u00bb ou de \u00abgoulot d\u2019\u00e9tranglement\u00bb, une v\u00e9ritable\u00a0d\u00e9claration\u00a0de guerre \u00e9conomique. \u00abCes actions\u00bb, conclut un\u00a0rapport\u00a0du CSIS, \u00abt\u00e9moignent d\u2019un degr\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent d\u2019interventionnisme du gouvernement \u00e9tasunien pour pr\u00e9server non seulement le contr\u00f4le des points d\u2019\u00e9tranglement, mais aussi amorcer une nouvelle politique active des \u00c9tats-Unis visant \u00e0 \u00e9trangler de vastes segments de l\u2019industrie technologique chinoise, avec l\u2019intention de tuer.\u00bb<\/p>\n De mani\u00e8re sinistre, M. Sullivan a\u00a0\u00e9voqu\u00e9 le projet Manhattan. Pendant trop longtemps, a-t-il affirm\u00e9, les \u00c9tats-Unis n\u2019ont cherch\u00e9 qu\u2019\u00e0 obtenir un avantage \u00abrelatif\u00bb dans des domaines sensibles de la haute technologie; ils vont d\u00e9sormais \u00abmaintenir une avance aussi grande que possible\u00bb. Les restrictions technologiques impos\u00e9es \u00e0 Moscou \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l\u2019Ukraine auraient d\u00e9montr\u00e9 que \u00ables contr\u00f4les des exportations peuvent \u00eatre plus qu\u2019un simple outil de pr\u00e9vention\u00bb. Les \u00abinterdictions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement\u00bb, dans le jargon de la d\u00e9fense, sont un exemple type de la fongibilit\u00e9 des actifs \u00e9conomiques et strat\u00e9giques<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n La musique qui retentit \u00e0 Washington est r\u00e9solument militaire. Quelques semaines avant que le Congr\u00e8s ne vote sur l\u2019IRA, la pr\u00e9sidente de la Chambre des repr\u00e9sentants, Nancy Pelosi, est arriv\u00e9e \u00e0 Taipei \u00e0 bord d\u2019un avion de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air, escort\u00e9e par une douzaine de F-15 et le groupe de frappe du porte-avions USS Ronald Reagan (\u00abtotalement inconscient, dangereux et irresponsable\u00bb, selon les\u00a0termes\u00a0de Thomas Friedman); \u00abune provocation politique majeure\u00bb\u00a0selon le minist\u00e8re chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res)<\/span>10<\/sup><\/a><\/span>. La menace militaire accrue exerc\u00e9e par les \u00c9tats-Unis avait pourtant commenc\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence Biden \u2014 qui, loin de mod\u00e9rer les fanfaronnades de Trump, s\u2019en est inspir\u00e9e, ne s\u2019arr\u00eatant que pour rallier au projet les alli\u00e9s m\u00e9contents de l\u2019OTAN et de l\u2019Organisation du Trait\u00e9 de l\u2019Asie du Sud-Est (OTASE)<\/span>11<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Depuis la revitalisation de l\u2019alliance \u00abQuad\u00bb au d\u00e9but de 2021, renforc\u00e9e depuis par l\u2019accord AUKUS, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9largi leur archipel d\u00e9j\u00e0 vaste de bases militaires, dot\u00e9es de forces mobiles rapidement d\u00e9ployables, de capacit\u00e9s de frappe en profondeur et de syst\u00e8mes sans pilote<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019objectif,\u00a0selon Ely Ratner, secr\u00e9taire adjoint \u00e0 la D\u00e9fense pour les Affaires de s\u00e9curit\u00e9 Indo-Pacifique, est d\u2019\u00e9tablir \u00abune pr\u00e9sence plus r\u00e9siliente, plus mobile et plus l\u00e9tale dans la r\u00e9gion indopacifique\u00bb <\/span>13<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019intensification des exercices navals conjoints entre les \u00c9tats-Unis et le Japon \u00e0 l\u2019automne 2022 a marqu\u00e9 un tournant d\u00e9cisif \u00e0 Tokyo, dans le cadre d\u2019une nouvelle strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale ax\u00e9e sur la menace \u00absans pr\u00e9c\u00e9dent\u00bb que repr\u00e9sente la Chine; s\u2019en sont suivies des commandes de centaines de missiles de croisi\u00e8re Tomahawk, ainsi que le d\u00e9ploiement d\u2019un nouveau r\u00e9giment littoral de marines \u00e0 Okinawa.<\/p>\n Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2023, la panique provoqu\u00e9e par l\u2019observation de ballons non identifi\u00e9s a co\u00efncid\u00e9 avec la\u00a0fuite d\u2019un m\u00e9mo du chef de l\u2019US Air Mobility Command, r\u00e9v\u00e9lant que les \u00c9tats-Unis entreraient en guerre avec la Chine d\u2019ici 2025<\/span>14<\/sup><\/a><\/span>. En f\u00e9vrier, le Pentagone a\u00a0annonc\u00e9\u00a0des plans visant \u00e0 quadrupler les forces d\u00e9ploy\u00e9es \u00e0 Ta\u00efwan, ainsi qu\u2019une augmentation des ventes d\u2019armes<\/span>15<\/sup><\/a><\/span>. Par ailleurs, certains fonctionnaires envisagent d\u00e9sormais publiquement de faire exploser les usines de semi-conducteurs de l\u2019\u00eele en cas d\u2019invasion chinoise. Rompant ouvertement avec le principe diplomatique de longue date \u00abd\u2019une seule Chine\u00bb (revendiqu\u00e9 \u00e0 la fois par P\u00e9kin et le Taipei du KMT, et officiellement reconnu par Washington dans le communiqu\u00e9 de Shanghai de 1972), M. Biden a affirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises son intention de recourir \u00e0 la force dans une telle \u00e9ventualit\u00e9. L\u2019abandon par le gouvernement des \u00c9tats-Unis de \u00abl\u2019ambigu\u00eft\u00e9 strat\u00e9gique\u00bb a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par la directrice du renseignement national, Avril Haines, lors de sa d\u00e9position au S\u00e9nat en mars dernier. L\u2019\u00e9vocation p\u00e9riodique d\u2019un \u00abd\u00e9gel\u00bb ne fait que souligner la tendance \u00e0 l\u2019escalade.<\/p>\n Si la gauche \u00e9tasunienne entretenait encore quelque doute quant aux implications internationales des Bidenomics, M. Sullivan aurait d\u00fb les dissiper \u00e0 la fin du mois d\u2019avril, dans un\u00a0discours prononc\u00e9 \u00e0 la Brookings Institution sur le th\u00e8me \u00abRenouveler le leadership \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis<\/span>16<\/sup><\/a><\/span>\u00bb. \u00c0 ceux qui s\u2019\u00e9tonnent que le th\u00e8me soit confi\u00e9 au conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, M. Sullivan insiste \u00e0 nouveau sur la primaut\u00e9 des pr\u00e9occupations de politique de puissance sur le fondamentalisme de march\u00e9 panglossien. L\u2019essor de la Chine est pr\u00e9sent\u00e9 comme une preuve contre la nostalgie du laissez-faire mondialiste. Les \u00abambitions militaires\u00bb chinoises, les \u00abpratiques \u00e9conomiques non mercantiles\u00bb et l\u2019absence de \u00abvaleurs\u00bb occidentales \u2014 sans parler de la mainmise de P\u00e9kin sur le lithium, le cobalt et d\u2019autres \u00abminerais critiques\u00bb \u2014 exigeaient une r\u00e9ponse ferme. L\u2019investissement dans la production de v\u00e9hicules \u00e9lectriques et de puces \u00e9lectroniques a constitu\u00e9 un premier volet, de m\u00eame que le Partenariat pour l\u2019infrastructure et l\u2019investissement mondiaux (Partnership for Global Infrastructure and Investment), un cartel commercial antichinois con\u00e7u comme une r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019initiative \u00abCeinture et Route\u00bb (Belt and Road Initiative). \u00abNous poursuivrons sans r\u00e9serve notre strat\u00e9gie industrielle \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de nos fronti\u00e8res\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Sullivan, \u00abmais nous nous engageons sans ambigu\u00eft\u00e9 \u00e0 ne pas laisser nos amis sur le carreau\u00bb.<\/p>\n Les restrictions \u00e0 l’exportation vers la Chine de composants semi-conducteurs confirment la volont\u00e9 de monopoliser les technologies.<\/p><\/blockquote>\n Pour prendre la mesure de ce \u00abnouveau consensus de Washington\u00bb, il suffit d\u2019\u00e9couter le\u00a0discours\u00a0prononc\u00e9 une semaine plus t\u00f4t par la secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor Janet Yellen \u00e0 la Johns Hopkins School of Advanced International Studies<\/span>17<\/sup><\/a><\/span>. En ouverture de son intervention, Mme Yellen, consid\u00e9r\u00e9e comme la \u00abcolombe\u00bb, par opposition au \u00abfaucon\u00bb Sullivan, a \u00e9voqu\u00e9 \u00abla d\u00e9cision de la Chine de s\u2019\u00e9carter des r\u00e9formes du march\u00e9 pour adopter une approche plus \u00e9tatique qui a port\u00e9 pr\u00e9judice \u00e0 ses voisins et aux pays du monde entier\u00bb. \u00abCes d\u00e9veloppements interviennent\u00bb, a-t-elle poursuivi, \u00abalors que la Chine adopte une attitude plus conflictuelle \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00c9tats-Unis, de nos alli\u00e9s et de nos partenaires, pas seulement dans la r\u00e9gion indopacifique, mais aussi en Europe et dans d\u2019autres r\u00e9gions\u00bb.<\/p>\n Face \u00e0 une conjoncture tendue, la politique \u00e9conomique \u00e9tasunienne ob\u00e9irait \u00e0 quatre objectifs : premi\u00e8rement, garantir les \u00abint\u00e9r\u00eats de s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00bb de Washington et de ses alli\u00e9s; deuxi\u00e8mement, continuer \u00e0 \u00abutiliser nos outils pour perturber et d\u00e9courager les violations des droits humains o\u00f9 qu\u2019elles se produisent dans le monde\u00bb; troisi\u00e8mement, une \u00abconcurrence saine\u00bb avec la Chine, subordonn\u00e9e \u00e0 l\u2019abandon de ses \u00abpratiques \u00e9conomiques d\u00e9loyales\u00bb et au respect de \u00abl\u2019ordre \u00e9conomique mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u00bb; quatri\u00e8mement, une \u00abcoop\u00e9ration sur des questions telles que les crises du climat et de la dette\u00bb. S\u00e9curit\u00e9 nationale, police mondiale, concurrence, coop\u00e9ration : la hi\u00e9rarchie est claire.<\/p>\n D\u2019un point de vue rh\u00e9torique, la Maison-Blanche a insist\u00e9 sur le fait que son objectif n\u2019est pas la \u00abdistanciation\u00bb \u00e9conomique, mais plut\u00f4t la \u00abr\u00e9duction des risques\u00bb vis-\u00e0-vis de la Chine \u2014 une\u00a0trouvaille d\u2019Ursula von der Leyen, la soi-disant pr\u00e9sidente de l\u2019UE, qui incite les Europ\u00e9ens \u00e0 se mettre au diapason de Washington<\/span>18<\/sup><\/a><\/span>. Les politiques de M. Biden ont toutefois laiss\u00e9 planer le doute quant au sort r\u00e9serv\u00e9 aux \u00abamis\u00bb. Des d\u00e9cennies d\u2019ind\u00e9cision de la part des \u00c9tats-Unis sur les objectifs climatiques, conjugu\u00e9es au culte du libre-\u00e9change, ont vu l\u2019Allemagne et la France prises au d\u00e9pourvu par le retour en force des droits de douane, du contr\u00f4le des capitaux et des subventions nationales \u00e0 l\u2019industrie. La \u00abNext Generation UE\u00bb, au c\u0153ur du \u00abGreen Deal\u00bb d\u00e9voil\u00e9 par Mme von der Leyen en janvier 2023, offre quelque 720 milliards d\u2019euros de subventions et de pr\u00eats aux gouvernements europ\u00e9ens, une somme comparable \u00e0 celle de l\u2019IRA. Or, comme le\u00a0soulignent Kate Mackenzie et Tim Sahay, les pays de l\u2019UE ont d\u00e9bours\u00e9 une somme presque aussi importante rien qu\u2019au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e sous forme de subventions pour compenser la crise \u00e9nerg\u00e9tique r\u00e9sultant de la guerre par procuration en Ukraine<\/span>19<\/sup><\/a><\/span>. Hormis les visites de Scholz et de Macron \u00e0 P\u00e9kin, l\u2019Union ne montre gu\u00e8re plus de volont\u00e9 de tenir t\u00eate en Asie \u00e0 son protecteur, l\u2019OTAN, qu\u2019elle n\u2019en montre pour une action ind\u00e9pendante en Europe. Josep Borrell, l\u2019acolyte de Mme von der Leyen \u00e0 Bruxelles, a derni\u00e8rement\u00a0appel\u00e9 les \u00c9tats membres \u00e0 d\u00e9ployer des navires de guerre pour patrouiller en mer de Chine m\u00e9ridionale[\/note].<\/p>\n Les embargos technologiques, les sanctions et les politiques d\u2019alliance ont tous leur place dans une perspective strat\u00e9gique plus large, class\u00e9e par les planificateurs de guerre du Pentagone sous le mot d\u2019ordre \u00abd\u00e9ni\u00bb. Ostensiblement, ces mesures visent \u00e0 d\u00e9fendre les positions avanc\u00e9es \u00e9tasuniennes aux fronti\u00e8res de la Chine, \u00e0 commencer par le \u00abh\u00e9risson militaire\u00bb de Ta\u00efwan. L\u2019id\u00e9e que le gouvernement des \u00c9tats-Unis devrait se pr\u00e9parer \u00e0 \u00abd\u00e9nier\u00bb \u00e0 la Chine ses ambitions r\u00e9gionales b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un large consensus au sein de l\u2019establishment, du Quincy Institute, qui pr\u00f4ne la \u00abretenue\u00bb, \u00e0 la Heritage Foundation et au Center for a New American Security, m\u00eame si des d\u00e9saccords subsistent quant aux sp\u00e9cificit\u00e9s<\/span>20<\/sup><\/a><\/span>. Comme l\u2019endiguement, son pr\u00e9d\u00e9cesseur imm\u00e9diat, le \u00abd\u00e9ni\u00bb est un concept labile. Alors que pour\u00a0certains, l\u2019accent est mis sur la contre-position au contr\u00f4le ou \u00e0 la primaut\u00e9 \u2014 l\u2019id\u00e9e que la puissance \u00e9tasunienne doit \u00eatre suffisamment impressionnante pour dissiper toute id\u00e9e de d\u00e9fi \u2014\u00a0d\u2019 inspir\u00e9s par la th\u00e9orie de la dissuasion, \u00e9tablissent une distinction entre la \u00abpunition\u00bb, ou la menace d\u2019infliger des dommages inacceptables \u00e0 un adversaire ex post facto, et une posture militaire activiste, destin\u00e9e \u00e0 rendre un territoire invincible<\/span>21<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, Washington doit concilier l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019emp\u00eacher tout autre \u00c9tat que le sien de dominer l\u2019un des grands centres du pouvoir mondial (Asie, Europe, golfe Persique) avec la d\u00e9saffection probable de ses citoyens \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une guerre internationale majeure \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, apr\u00e8s vingt ann\u00e9es d\u2019escapades militaires incessantes. Selon Elbridge Colby, son th\u00e9oricien le plus influent, une \u00abstrat\u00e9gie de d\u00e9ni\u00bb permettrait de fait de r\u00e9pondre aux deux objectifs, en m\u00e9nageant les ressources tout en pr\u00e9parant le terrain pour rallier l\u2019opinion publique. Dans ce contexte, la focalisation aveugle de la gauche \u00e9tasunienne sur l\u2019impact national des Bidenomics n\u2019est pas sans rappeler \u00abl\u2019imp\u00e9rialisme social\u00bb de la belle \u00e9poque europ\u00e9enne, lorsque les Webb et les Bernstein c\u00e9l\u00e9braient l\u2019augmentation de la part du g\u00e2teau revenant \u00e0 leur classe ouvri\u00e8re nationale, alors que les rivalit\u00e9s interimp\u00e9riales et les d\u00e9pr\u00e9dations coloniales allaient en s\u2019acc\u00e9l\u00e9rant jusqu\u2019\u00e0 la catastrophe.<\/p>\n L\u2019analogie historique pertinente est celle du Japon imp\u00e9rial en 1941, pouss\u00e9 par l\u2019embargo p\u00e9trolier des \u00c9tats-Unis \u00e0 lancer sa calamiteuse attaque sur Pearl Harbor, ameutant ainsi une population jusqu\u2019alors r\u00e9ticente. \u00abDans un contexte o\u00f9 une d\u00e9fense par d\u00e9ni cibl\u00e9 aurait toutes les chances d\u2019\u00e9chouer, \u00e9crit Colby, l\u2019objectif strat\u00e9gique des \u00c9tats-Unis devrait \u00eatre de forcer la Chine \u00e0 faire ce que le Japon a fait de son propre chef : pour tenter de r\u00e9aliser ses ambitions, la Chine devrait se comporter de mani\u00e8re \u00e0 aiguillonner et \u00e0 durcir la d\u00e9termination des peuples de la coalition \u00e9largie \u00e0 intervenir et, pour ceux qui sont engag\u00e9s, \u00e0 intensifier et \u00e0 \u00e9largir la guerre \u00e0 un niveau qui leur permettrait de la gagner\u00bb. Des plans ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9s en cons\u00e9quence. \u00abNous avons manqu\u00e9 notre chance d\u2019adopter une strat\u00e9gie de d\u00e9fense plus nuanc\u00e9e\u00bb,\u00a0regrette Colby, \u00abet maintenant nous allons devoir faire des choses qui semblent tr\u00e8s extr\u00eames\u00bb <\/span>22<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n La presse financi\u00e8re commence \u00e0 exprimer un certain malaise face aux positions bellicistes de M. Biden et de M. Sullivan.<\/p><\/blockquote>\n D\u00e9nier, c\u2019est refuser, retenir ou abjurer. Le terme allemand verleugnung, en langage freudien, a un sens suppl\u00e9mentaire. Il exprime l\u2019incapacit\u00e9 ou le refus de reconna\u00eetre une r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9sagr\u00e9able ou traumatisante. Il est \u00e9galement li\u00e9 \u00e0 la perversion \u2014 lorsque le d\u00e9sir est absent, l\u2019attention peut se fixer sur un substitut ou un f\u00e9tiche pr\u00e9sent. Le 46e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis n\u2019est certainement pas \u00e0 l\u2019abri de sentiments de cette nature. Mais l\u2019auto-illusion est omnipr\u00e9sente. Lorsque Nancy Pelosi a planifi\u00e9 sa d\u00e9marche chauvine \u00e0 Taiwan, les apparatchiks d\u00e9mocrates en ont minimis\u00e9 les cons\u00e9quences; pour Matt Duss, ancien conseiller en politique \u00e9trang\u00e8re de Bernie Sanders, et l\u2019activiste progressiste Tobita Chow, le v\u00e9ritable danger \u00e9tait moins la tourn\u00e9e \u00e9clair de Mme Pelosi que ceux qui s\u2019en alarmaient, leurs avertissements \u00e9tant un exemple d\u2019\u00abinflation de la menace\u00bb <\/span>23<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Derni\u00e8rement, la presse financi\u00e8re a devanc\u00e9 la gauche \u00e9co-socialiste en commen\u00e7ant \u00e0 exprimer son malaise face aux postures ouvertement bellicistes de M. Biden et de M. Sullivan.\u00a0The Economist<\/span>\u00a0et le\u00a0Financial Times<\/span>\u00a0ont pris leurs distances par rapport aux envol\u00e9es les plus enflamm\u00e9es \u00e9manant des responsables \u00e9tasuniens, soulignant la n\u00e9cessit\u00e9 de temp\u00e9rer la rh\u00e9torique belliqueuse avant qu\u2019elle ne se transforme en une nouvelle r\u00e9alit\u00e9, \u00e0 l\u2019instar de ce qu\u2019aurait pu dire \u00e0 l\u2019\u00e9poque M. Donald Rumsfeld. Le FT a publi\u00e9 un\u00a0article d\u2019opinion percutant d\u2019Adam Tooze appelant \u00e0 une strat\u00e9gie d\u2019adaptation \u00e0 la mont\u00e9e en puissance de la Chine \u2014 une proposition susceptible d\u2019\u00eatre jug\u00e9e par l\u2019actuelle Maison-Blanche \u00absoit comme une trahison, soit comme non plan\u00e9taire\u00bb <\/span>24<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Lorsque les autorit\u00e9s chinoises ont annonc\u00e9 une interdiction r\u00e9ciproque de l\u2019utilisation des microprocesseurs fabriqu\u00e9s par Micron Technology, bas\u00e9e \u00e0 Boise, la secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat au commerce, Gina Raimondo, a\u00a0d\u00e9<\/a> que les \u00c9tats-Unis \u00abne tol\u00e9reraient pas\u00bb cette d\u00e9cision. \u00abNous consid\u00e9rons cela comme de la coercition \u00e9conomique pure et simple\u00bb <\/span>25<\/sup><\/a><\/span>. Coercition ou prudence, \u00abmaintien de notre avance en mati\u00e8re de science et de technologie\u00bb ou \u00abmodernisation de la cha\u00eene de la mort\u00bb, \u00abpratiques de distorsion du march\u00e9\u00bb ou soutien au \u00abtravailleur \u00e9tasunien\u00bb, \u00abjustice environnementale\u00bb ou \u00e9preuve de force nucl\u00e9aire sur le d\u00e9troit de Ta\u00efwan? Les \u00e9valuations critiques des politiques de Bidenomics se doivent de faire clairement la part des choses.<\/p>\n Les pr\u00e9c\u00e9dents de la nouvelle politique industrielle des \u00c9tats-Unis sont \u00e0 rechercher non pas dans le New Deal, mais dans le keyn\u00e9sianisme militaire de la Guerre froide.<\/p>\n","protected":false},"author":2476,"featured_media":45618,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[662,3815],"class_list":["post-45549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-ecologie-fr","tag-grey-anderson-fr","issues-numero-26"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\tPas pro-climat mais anti-Chine<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Anderson_GreyBW1-600x600.jpg\")
La mainmise de l’industrie<\/h2>\n
Une archipel de bases militaires<\/h2>\n
Des alli\u00e9s sous le coude<\/h2>\n
L’escalade du d\u00e9ni<\/h2>\n
Traduction de l\u2019article de Grey Anderson, \u00abStrategies of Denial\u00bb, paru originellement dans le\u00a0New Left Review<\/span>, 15 juin 2023.<\/h5>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"