![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Lava25-illus-redkitten-TRK010web01xp1-15.png\")
\nThucydide voyait dans la m\u00e9fiance de Sparte une r\u00e9ponse \u00e0 la mont\u00e9e en puissance d\u2019Ath\u00e8nes. L\u2019histoire semble se r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire, avec les \u00c9tats-Unis et la Chine en t\u00eate.<\/p>\n\n
\u00ab Il n\u2019y aura pas de nouvelle guerre froide \u00bb : c\u2019est ce qu\u2019affirme un article de premier plan paru le 24 mars 2021 dans Foreign Affairs, la publication phare du Council on Foreign Relations, principal think tank \u00e9tasunien de grande strat\u00e9gie<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019auteur indique avec optimisme qu\u2019aucune nouvelle guerre froide ne se mat\u00e9rialisera pas puisque Washington, sous le mandat de Joe Biden, semble s\u2019\u00e9carter des politiques extr\u00eames de Trump vis-\u00e0-vis de la Chine, en raison de \u00ab la position vitale dans les cha\u00eenes de valeur mondiales \u00bb<\/span>2<\/sup><\/a><\/span> de cette derni\u00e8re. P\u00e9kin pourrait n\u2019\u00eatre pas consid\u00e9r\u00e9e comme une puissance agressive en termes id\u00e9ologiques ou g\u00e9opolitiques, mais plut\u00f4t comme simplement motiv\u00e9e par la concurrence \u00e9conomique.<\/p>\n Toutefois, l\u2019analyse exclut toute mention du syst\u00e8me imp\u00e9rialiste mondial, domin\u00e9 par l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis, laquelle est d\u00e9sormais<\/p>\n menac\u00e9e par l\u2019ascension apparemment inexorable de la Chine, qui poursuit son propre projet souverain<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. \u00c0 cet \u00e9gard, la poursuite d\u2019une nouvelle guerre froide contre la Chine ne constitue pas une anomalie, mais plut\u00f4t l\u2019in\u00e9vitable r\u00e9ponse \u00e0 la mont\u00e9e en puissance de la Chine et \u00e0 la fin du moment unipolaire de Washington. De la m\u00eame fa\u00e7on que les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9clar\u00e9 la guerre froide contre l\u2019Union sovi\u00e9tique et la Chine dans les ann\u00e9es 1940 et 1950, ils d\u00e9clarent aujourd\u2019hui une nouvelle guerre froide contre la Chine dans un souci de maintenir cette m\u00eame h\u00e9g\u00e9monie imp\u00e9riale.<\/p>\n En effet, l\u2019administration Biden a clairement fait savoir qu\u2019elle avait non seulement l\u2019intention de poursuivre cette nouvelle guerre froide, mais \u00e9galement de l\u2019acc\u00e9l\u00e9rer et de l\u2019accentuer. L\u2019\u00e9vidence transparaissait lors des premiers pourparlers bilat\u00e9raux de haut niveau entre les \u00c9tats-Unis et la R\u00e9publique Populaire de Chine (RPC) suite \u00e0 l\u2019\u00e9lection de Joe Biden, pourparlers tenus le 18\u00a0mars 2021 dans le centre-ville d\u2019Anchorage.Dans la semaine qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 cette \u00e9minente r\u00e9union, Washington a signal\u00e9 par ses actions son intention de promouvoir une guerre froide\u00a02.0 extr\u00eamement agressive contre la Chine. Ainsi, le 12\u00a0mars, Biden a rencontr\u00e9 les chefs d\u2019\u00c9tat japonais, indien et australien, qui constituent le Quad (Dialogue quadrilat\u00e9ral pour \u00cea s\u00e9curit\u00e9), nouvelle alliance militaro-strat\u00e9gique men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, largement vue comme une tentative de construire un \u00e9quivalent asiatique \u00e0 l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique nord (OTAN). Le Quad a publi\u00e9 une d\u00e9claration commune dont le sous-texte exprime de l\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine. Le m\u00eame jour, la Commission f\u00e9d\u00e9rale des communications des \u00c9tats-Unis a plac\u00e9 sur liste noire cinq entreprises chinoises, dont Huawei. Le 16\u00a0mars en fin de journ\u00e9e, deux jours \u00e0 peine avant que les pourparlers bilat\u00e9raux avec la Chine ne commencent, l\u2019administration Biden a renouvel\u00e9 les sanctions contre vingt-quatre membres du gouvernement chinois, en r\u00e9ponse \u00e0 la r\u00e9pression du mouvement de contestation \u00e0 Hong Kong.<\/p>\n Comme l\u2019EU ont d\u00e9clar\u00e9 la guerre froide contre l\u2019Union sovi\u00e9tique et la Chine dans les ann\u00e9es 1940 et 1950, ils en d\u00e9clarent aujourd\u2019hui une nouvelle.<\/p><\/blockquote>\n Au sommet \u00e0 Anchorage Antony Blinken, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat des \u00c9tats-Unis, a lanc\u00e9 un d\u00e9fi direct \u00e0 P\u00e9kin en faisant part de \u00ab\u00a0profondes inqui\u00e9tudes \u00e0 l\u2019\u00e9gard des actions de la Chine, notamment au Xinjiang, \u00e0 Hong Kong, \u00e0 Ta\u00efwan, et en ce qui concerne les cyberattaques contre les \u00c9tats-Unis ainsi que la coercition \u00e9conomique envers [leurs] alli\u00e9s. Chacune de ces actions menace l\u2019ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles qui assure la stabilit\u00e9 mondiale\u00a0\u00bb. Les \u00c9tats-Unis sont non seulement pr\u00eats \u00e0 concurrencer, et dans certains domaines \u00e0 \u00ab\u00a0coop\u00e9rer\u00a0\u00bb avec la Chine, mais aussi \u00e0 entrer \u00ab\u00a0en confrontation\u00a0\u00bb si n\u00e9cessaire.<\/p>\n Jake Sullivan, conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis, a ensuite fait ouvertement r\u00e9f\u00e9rence au aux inqui\u00e9tudes de l\u2019alliance militaire du Quad concernant la s\u00e9curit\u00e9 dans la r\u00e9gion Indo-Pacifique, mettant ainsi en avant le pacte belliqueux contre P\u00e9kin en cours de formation en Asie. Il a ajout\u00e9 que les alli\u00e9s et les partenaires des \u00c9tats-Unis avaient fait part de \u00ab\u00a0sujets de pr\u00e9occupation\u00a0\u00bb concernant l\u2019usage par la Chine de \u00ab\u00a0coercition \u00e9conomique et militaire\u00a0\u00bb dans ses \u00ab\u00a0attaques contre les valeurs fondamentales\u00a0\u00bb, et que les \u00c9tats-Unis accueilleraient favorablement une \u00ab\u00a0concurrence f\u00e9roce\u00a0\u00bb contre la Chine, mais il a \u00e9galement laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils \u00e9taient pr\u00eats pour un conflit \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n Yang Jiechi, directeur de la commission centrale des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la Chine, a r\u00e9pondu au sommet, en insistant sur le fait que la Chine d\u00e9fendait fermement \u00ab\u00a0le syst\u00e8me international centr\u00e9 sur les Nations unies et l\u2019ordre international fond\u00e9 sur le droit international, et non ce qui est pr\u00f4n\u00e9 par un petit nombre de pays [comme] le soi-disant ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u00a0\u00bb. Il a mis en avant les diff\u00e9rences marqu\u00e9es entre les conceptions de la d\u00e9mocratie incarn\u00e9es par la Chine et les \u00c9tats-Unis:<\/p>\n Nous ne croyons pas \u00e0 l\u2019invasion par l\u2019usage de la force, ni au renversement d\u2019autres r\u00e9gimes par divers moyens, ni aux massacres de populations d\u2019autres pays [\u2026] En exer\u00e7ant une juridiction et une r\u00e9pression extraterritoriales et en d\u00e9passant le cadre de [leur] s\u00e9curit\u00e9 nationale par le recours \u00e0 la force ou \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie financi\u00e8re, les \u00c9tats-Unis ont cr\u00e9\u00e9 des obstacles aux activit\u00e9s commerciales normales. Ils ont \u00e9galement persuad\u00e9 certains pays de lancer des attaques contre la Chine [\u2026] En ce qui concerne le Xinjiang, le Tibet et Ta\u00efwan, chacune de ces r\u00e9gions forme une part inali\u00e9nable du territoire chinois. La Chine est fermement oppos\u00e9e \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence des \u00c9tats-Unis dans ses affaires int\u00e9rieures. Nous avons exprim\u00e9 notre ferme opposition \u00e0 une telle ing\u00e9rence, et nous prendrons en r\u00e9ponse des mesures fermes.<\/p>\n Yang Jiechi a insist\u00e9 sur le fait que Washington n\u2019a aucune l\u00e9gitimit\u00e9 pour faire la le\u00e7on \u00e0 P\u00e9kin en ce qui concerne les droits humains, au regard de son propre bilan, comme en t\u00e9moignent les manifestations du mouvement Black Lives Matter. \u00ab\u00a0Les \u00c9tats-Unis n\u2019incarnent pas l\u2019opinion publique internationale, et le monde occidental non plus.\u00a0\u00bb Washington a poursuivi ses attaques agressives contre la Chine dans les semaines qui ont suivi, comme, par exemple\u00a0:<\/p>\n 24 mars 2021 : les ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res des trente pays membres de l\u2019OTAN ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 s\u2019opposer aux \u00ab menaces autoritaires \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles \u00bb, en coop\u00e9ration avec leurs alli\u00e9s et partenaires dans l\u2019Asie-Pacifique, d\u00e9signant ainsi la Chine comme l\u2019ennemi commun<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n 25\u00a0mars\u00a02021 : une semaine apr\u00e8s les pourparlers bilat\u00e9raux, Joe Biden a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0Xi [Jinping, le Pr\u00e9sident de la RPC], n\u2019a pas un gramme de d\u00e9mocratie \u2014 avec un d minuscule \u2014 en lui\u00a0\u00bb, le qualifiant d\u2019\u00ab\u00a0autocrate\u00a0\u00bb.<\/p>\n 26\u00a0mai\u00a02021 : Kurt Campbell, le proconsul de Biden en Asie, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0la p\u00e9riode g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9crite comme celle du dialogue avec la Chine touche \u00e0 sa fin.\u00a0\u00bb<\/p>\n Au cours de ses premiers cent jours au pouvoir, l\u2019administration Biden n\u2019a pas perdu de temps pour accro\u00eetre la pression militaire sur la Chine. Entre janvier et avril 2021, l\u2019activit\u00e9 militaire des \u00c9tats-Unis le long de la fronti\u00e8re chinoise a connu une forte augmentation, les incursions de navires militaires \u00e9tasuniens dans les eaux territoriales revendiqu\u00e9es par la Chine ayant augment\u00e9 de 20\u00a0% et les incursions d\u2019avions militaires \u00e9tasuniens dans l\u2019espace a\u00e9rien chinois ayant augment\u00e9 de 40\u00a0%. En mars, l\u2019Allemagne a d\u00e9ploy\u00e9 un navire de guerre en mer de Chine m\u00e9ridionale et Washington salua \u00ab\u00a0le soutien de l\u2019Allemagne \u00e0 l\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles dans l\u2019Indo-Pacifique\u00a0\u00bb. En avril, les \u00c9tats-Unis ont envoy\u00e9 un groupe a\u00e9ronaval suppl\u00e9mentaire en mer de Chine m\u00e9ridionale pour renforcer leur force militaire. Parall\u00e8lement, la Grande-Bretagne a envoy\u00e9 le groupe a\u00e9ronaval Queen Elizabeth\u00a0II en mer de Chine m\u00e9ridionale dans le cadre d\u2019un basculement vers l\u2019Indo-Pacifique. Les \u00c9tats-Unis disposent actuellement de quatre cents bases militaires et de pr\u00e8s de 375\u2009000\u00a0agents (militaires et civils) dans l\u2019Indo-Pacifique encerclant la Chine, dont plus de 8000\u00a0troupes stationn\u00e9es au Japon et en Cor\u00e9e du Sud.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis disposent actuellement de quatre cents bases militaires et de pr\u00e8s de 375000 agents (militaires et civils) dans l\u2019Indo-Pacifique encerclant la Chine.<\/p><\/blockquote>\n L\u2019insistance de Washington sur ce qui est appel\u00e9 \u00ab l\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles \u00bb, en contraste avec le plaidoyer de P\u00e9kin en faveur d\u2019un ordre d\u2019\u00c9tats souverains fond\u00e9 sur les Nations unies et soutenu par le droit international (traditionnellement appel\u00e9 le syst\u00e8me westphalien), d\u00e9passe le cadre d\u2019une simple querelle de mots. Il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une strat\u00e9gie des \u00c9tats-Unis visant \u00e0 contraindre la Chine \u00e0 se conformer \u00e0 l\u2019ordre politique et \u00e9conomique h\u00e9g\u00e9monique impos\u00e9 par une alliance de grandes puissances sous leur direction, de mani\u00e8re \u00e0 \u00ab verrouiller \u00bb les relations de pouvoir imp\u00e9riales actuelles<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>. Comme l\u2019a indiqu\u00e9 la Chine, si \u00ab l\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles \u00bb est \u00ab fix\u00e9 par les seuls \u00c9tats-Unis, alors il ne peut s\u2019agir d\u2019un droit international, mais plut\u00f4t de \u201cr\u00e8gles h\u00e9g\u00e9moniques\u201d [\u2026] S\u2019il s\u2019agit de r\u00e8gles fix\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et une poign\u00e9e d\u2019autres pays, on ne peut pas non plus parler de droit international, mais plut\u00f4t de \u201cr\u00e8gles d\u2019une clique\u201d, qui vont \u00e0 l\u2019encontre du principe de d\u00e9mocratie et qui ne seront pas accept\u00e9es par la majorit\u00e9 des pays du monde \u00bb<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n En effet, les \u00c9tats-Unis et les autres \u00e9conomies capitalistes au sommet du syst\u00e8me mondial, notamment la triade qui regroupe les \u00c9tats-Unis et le Canada, l\u2019Europe occidentale et le Japon, sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 pr\u00e9server non seulement les institutions h\u00e9g\u00e9moniques forg\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la guerre froide, comme la Banque mondiale et le Fonds mon\u00e9taire international, associ\u00e9s au syst\u00e8me d\u2019alliances militaires domin\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, mais aussi ce qu\u2019on appelle le syst\u00e8me postwestphalien ou ordre lib\u00e9ral international qui a \u00e9merg\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque du \u00ab naked imperialism \u00bb [l\u2019imp\u00e9rialisme nu], des ann\u00e9es 1990 jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, rendu possible par le vide laiss\u00e9 par la disparition de l\u2019Union sovi\u00e9tique de la sc\u00e8ne mondiale et le \u00ab moment unipolaire \u00bb des \u00c9tats-Unis qui en a r\u00e9sult\u00e9<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Suite \u00e0 la guerre froide, les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s ont men\u00e9 une s\u00e9rie d\u2019\u00ab interventions humanitaires \u00bb, s\u2019ing\u00e9rant dans les affaires d\u2019autres pays, engendrant ainsi une \u00e8re de guerre permanente \u2014 qui d\u00e9bute avec l\u2019expansion de la puissance des \u00c9tats-Unis (et de l\u2019OTAN) en Europe de l\u2019Est, avec le d\u00e9membrement de la Yougoslavie, ainsi que les interventions militaires au Moyen-Orient et en Afrique \u2014 en violation de la souverainet\u00e9 des \u00c9tats<\/span>10<\/sup><\/a><\/span>. Cette nouvelle posture imp\u00e9riale agressive a \u00e9t\u00e9 l\u00e9gitim\u00e9e comme relevant de la \u00ab responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger \u00bb et de la promotion de la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb et des valeurs \u00ab humanitaires \u00bb<\/span>11<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Du point de vue des \u00c9tats-Unis et de ses alli\u00e9s, l\u2019objectif strat\u00e9gique de la nouvelle guerre froide contre la Chine n\u2019est pas tant de contenir \u00e9conomiquement, politiquement et militairement la Chine, ce qui est impossible, mais plut\u00f4t de trouver des moyens de la contraindre, afin de rendre impossible des changements dans l\u2019ordre mondial malgr\u00e9 sa position de pouvoir \u00e9mergente. La nouvelle grande strat\u00e9gie imp\u00e9riale est ainsi destin\u00e9e \u00e0 reproduire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale (et \u00e0 l\u2019\u00e8re thermonucl\u00e9aire) la c\u00e9l\u00e8bre \u00ab diplomatie de la canonni\u00e8re \u00bb impos\u00e9e \u00e0 la dynastie Qing par les grandes puissances imp\u00e9riales pendant le \u00ab si\u00e8cle d\u2019humiliation \u00bb qu\u2019a connu la Chine, de la premi\u00e8re guerre de l\u2019Opium (1839-1842) \u00e0 la Seconde Guerre mondiale<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019une des justifications donn\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e9tait la n\u00e9cessit\u00e9 que la Chine se conforme aux r\u00e8gles internationales du commerce<\/span>13<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n De mani\u00e8re analogue, la Chine d\u2019aujourd\u2019hui, selon la grande strat\u00e9gie imp\u00e9riale actuelle des \u00c9tats-Unis, doit \u00eatre soumise \u00e0 des contraintes \u00e9conomiques, g\u00e9opolitiques et militaires d\u00e9cid\u00e9es par une vaste alliance de puissances imp\u00e9riales. L\u2019objectif ultime est de provoquer la disparition du Parti communiste chinois (PCC) et de lier \u00e9troitement la Chine \u00e0 l\u2019ordre imp\u00e9rial du capital mondial financier et monopolistique, tout en la r\u00e9duisant \u00e0 un statut subalterne permanent. Le principal moyen d\u2019y parvenir sera un syst\u00e8me de trait\u00e9s in\u00e9gaux impos\u00e9 par une coalition de grandes puissances, les \u00c9tats-Unis en t\u00eate<\/span>14<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n La Chine est rest\u00e9e l\u2019ennemie de l\u2019imp\u00e9rialisme et une d\u00e9fenseure forte et in\u00e9branlable d\u2019un syst\u00e8me westphalien de souverainet\u00e9 nationale.<\/p><\/blockquote>\n Le principal m\u00e9canisme pour vaincre la Chine a \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9 en 2017 par Graham Allison, dans son livre Destined for War\u00a0: Can America Escape the Thucydides Trap\u2009?, un ouvrage hautement salu\u00e9 par Joe Biden et par l\u2019ancien secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e9tasunien Henry Kissinger. D\u2019apr\u00e8s les mots d\u2019Allison\u00a0:<\/p>\n L\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine pourrait former secr\u00e8tement et soutenir les insurg\u00e9s s\u00e9paratistes. Des fissures dans l\u2019\u00c9tat chinois existent d\u00e9j\u00e0. [\u2026] Le soutien des \u00c9tats-Unis envers ces s\u00e9paratistes pourrait-il entra\u00eener P\u00e9kin dans des conflits avec des groupes islamistes radicaux \u00e0 travers l\u2019Asie centrale et le Moyen-Orient\u2009? Dans ce cas, ces r\u00e9gions pourraient-elles devenir des bourbiers, \u00e0 l\u2019image de l\u2019intervention sovi\u00e9tique en Afghanistan, o\u00f9 les moudjahidines, \u00ab\u00a0combattants de la libert\u00e9\u00a0\u00bb soutenus par les \u00c9tats-Unis, ont saign\u00e9 l\u2019Union sovi\u00e9tique\u2009?<\/p>\n Un effort subtil, mais concentr\u00e9 destin\u00e9 \u00e0 accentuer les contradictions qui sont au c\u0153ur de l\u2019id\u00e9ologie communiste chinoise pourrait, avec le temps, compromettre le r\u00e9gime et encourager des mouvements d\u2019ind\u00e9pendance \u00e0 Ta\u00efwan, au Xinjiang, au Tibet et \u00e0 Hong Kong. En divisant la Chine et en laissant P\u00e9kin s\u2019enliser dans le maintien de la stabilit\u00e9 int\u00e9rieure, les \u00c9tats-Unis pourraient \u00e9viter, ou du moins retarder, la menace chinoise contre la domination am\u00e9ricaine<\/span>15<\/sup><\/a><\/span>. Ces \u00e9l\u00e9ments constituent d\u00e9sormais une nouvelle politique de guerre froide<\/span>16<\/sup><\/a><\/span>. Par ailleurs, en attaquant la Chine avec des all\u00e9gations de \u00ab g\u00e9nocide \u00bb et de \u00ab crimes contre l\u2019humanit\u00e9 \u00bb \u00e0 l\u2019encontre de ses populations int\u00e9rieures, les \u00c9tats-Unis sont en mesure de justifier cette nouvelle guerre froide contre la Chine, notamment leur guerre hybride actuelle combinant une gamme de moyens politiques, \u00e9conomiques, financiers, technologiques, informatiques et militaires plus traditionnels, visibles ou secrets<\/span>17<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Le principal th\u00e9oricien de l\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles est G. John Ikenberry, professeur de sciences politiques et de relations internationales, membre du Council on Foreign Relations<\/span>18<\/sup><\/a><\/span>. Ikenberry, \u2014 sans pour autant nier que le pass\u00e9 et le pr\u00e9sent des \u00c9tats-Unis ont souvent \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s par une domination imp\u00e9riale \u2014 s\u2019est fortement oppos\u00e9 \u00e0 ceux qui, dans les cercles de politique \u00e9trang\u00e8re \u00e9tasuniens, pensaient que les \u00c9tats-Unis devaient se comporter ouvertement comme un empire. D\u2019apr\u00e8s G. John Ikenberry \u00e0 l\u2019\u00e9poque, une strat\u00e9gie h\u00e9g\u00e9monique efficace serait d\u2019utiliser le moment unipolaire pour \u00e9tablir un ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles qui s\u00e9curiserait la domination mondiale des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Occident en tant que fait accompli pour l\u2019avenir, m\u00eame face \u00e0 l\u2019\u00e9ventuel d\u00e9clin de la puissance des \u00c9tats-Unis<\/p>\n G. John Ikenberry \u00e0 \u00e9crit un article en 2008 pour le magazine Foreign Affairs sur \u00ab L\u2019essor de la Chine et le futur de l\u2019Occident \u00bb dans lequel il insiste sur le fait que le \u00ab syst\u00e8me capitaliste mondialis\u00e9 \u00bb et l\u2019ordre lib\u00e9ral international occidental ne pourraient \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9s que si l\u2019h\u00e9g\u00e9monie directe des \u00c9tats-Unis c\u00e9dait la place \u00e0 l\u2019ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles, r\u00e9gi par les \u00c9tats-Unis et leurs principaux alli\u00e9s<\/span>19<\/sup><\/a><\/span>. De cette fa\u00e7on, un \u00ab ordre lib\u00e9ral h\u00e9g\u00e9monique dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis \u00bb pourrait \u00eatre garanti ind\u00e9finiment<\/span>20<\/sup><\/a><\/span>. Comme l\u2019a formul\u00e9 Hillary Clinton, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat des \u00c9tats-Unis de 2009 \u00e0 2013, il \u00e9tait essentiel d\u2019emp\u00eacher l\u2019\u00e9mergence d\u2019un \u00ab monde multipolaire \u00bb en instituant \u00e0 la place un \u00ab monde multipartite \u00bb fond\u00e9 sur un ensemble d\u2019alliances dirig\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et de partenariats garantissant la domination continue de Washington au XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n Au c\u0153ur de la conception d\u2019un ordre international h\u00e9g\u00e9monique fond\u00e9 sur des r\u00e8gles, selon Ikenberry, se trouve le d\u00e9passement d\u2019un syst\u00e8me fond\u00e9 sur les Nations unies, ax\u00e9 sur l\u00e9galit\u00e9 des souverainet\u00e9s des \u00c9tats et un monde polycentrique, incluant la Chine et la Russie comme membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Au lieu de cela, l\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles est destin\u00e9 \u00e0 codifier les changements introduits dans les ann\u00e9es 1990, en \u00e9tablissant le \u00ab caract\u00e8re contingent de la souverainet\u00e9 \u00bb, de telle sorte que les grandes puissances aient \u00ab un droit \u2014 et m\u00eame une obligation morale \u2014 \u00e0 intervenir dans les \u00c9tats qui connaissent des troubles, pour pr\u00e9venir les g\u00e9nocides et les tueries de masse. Les interventions de l\u2019OTAN dans les Balkans et la guerre contre la Serbie, a-t-il \u00e9crit, ont d\u00e9fini des actions de ce genre \u00bb<\/span>21<\/sup><\/a><\/span>. La doctrine de l\u2019imp\u00e9rialisme humanitaire fond\u00e9 sur \u00ab le droit de prot\u00e9ger \u00bb est ainsi devenue la clef de d\u00e9finition de l\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles.<\/p>\n Cette notion de contingence de la souverainet\u00e9 a \u00e9t\u00e9 clarifi\u00e9e par Richard Haass, ancien secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat adjoint sous la pr\u00e9sidence de George W. Bush et directeur actuel du Council on Foreign Relations, qui a expliqu\u00e9 que \u00ab la souverainet\u00e9 n\u2019est pas un ch\u00e8que en blanc. [\u2026] Lorsqu\u2019un r\u00e9gime ne s\u2019acquitte pas de ses responsabilit\u00e9s ou abuse de ses pr\u00e9rogatives, il risque de perdre ses privil\u00e8ges souverains, y compris, dans des cas extr\u00eames, son immunit\u00e9 contre une intervention arm\u00e9e. \u00bb<\/span>22<\/sup><\/a><\/span> En ce qui concerne l\u2019intervention arm\u00e9e, les \u00c9tats-Unis sont les \u00ab sh\u00e9rifs \u00bb autoproclam\u00e9s de l\u2019ordre international, tandis que le reste de la triade constitue une \u00ab patrouille \u00bb<\/span>23<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n L\u2019\u00e9limination de la pauvret\u00e9 absolue est tributaire non seulement de l\u2019int\u00e9gration chinois dans l\u2019\u00e9conomie mondiale, mais aussi des limites qu\u2019elle a su imposer au capitalisme.<\/p><\/blockquote>\n La doctrine d\u2019un ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour justifier les interventions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des \u00c9tats-Unis et de l\u2019OTAN, ainsi que des coups d\u2019\u00c9tat commandit\u00e9s par les \u00c9tats-Unis contre les populations depuis les ann\u00e9es 1990 sur cinq des six continents habit\u00e9s \u2014 tous au nom de la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie et des droits humains.<\/p>\n Commentant en janvier 1850 les premiers signes de la r\u00e9volte des Taiping (1850-1864) en Chine, Karl Marx et Friedrich Engels ont mis en \u00e9vidence la naissance du \u00ab\u00a0socialisme chinois\u00a0\u00bb. Ils ont indiqu\u00e9 que les r\u00e9actionnaires europ\u00e9ens, avec leurs arm\u00e9es, pourraient un jour parvenir aux fronti\u00e8res de la Chine et \u00ab\u00a0y d\u00e9couvrir l\u2019inscription\u00a0\u00bb\u00a0:<\/p>\n Libert\u00e9, \u00c9galit\u00e9, Fraternit\u00e9<\/span>24<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n L\u2019intuition extraordinairement pr\u00e9monitoire de Marx et Engels avait un si\u00e8cle d\u2019avance. Six ans plus tard, en 1856, les arm\u00e9es britannique et fran\u00e7aise attaqu\u00e8rent la Chine une nouvelle fois lors de la seconde guerre de l\u2019Opium, profitant du d\u00e9sordre provoqu\u00e9 par la r\u00e9volte des Taiping pour prolonger et \u00e9tendre les trait\u00e9s in\u00e9gaux qui pesaient sur la Chine. Les Europ\u00e9ens s\u2019appuy\u00e8rent sur un processus entam\u00e9 par les Britanniques lors de la premi\u00e8re guerre de l\u2019Opium en 1839, au terme de laquelle la Chine a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e de c\u00e9der Hong Kong \u00e0 la Grande-Bretagne par le trait\u00e9 de Nankin en 1842<\/span>25<\/sup><\/a><\/span>. Cette premi\u00e8re guerre de l\u2019Opium a marqu\u00e9 le d\u00e9but du si\u00e8cle des humiliations en Chine, qui prit fin avec la victoire de la r\u00e9volution chinoise en 1949 et la fondation de la R\u00e9publique populaire de Chine<\/span>26<\/sup><\/a><\/span>.. La fin de cette p\u00e9riode d\u2019humiliation est marqu\u00e9e par le discours de Mao Zedong du 21 septembre 1949, intitul\u00e9 \u00ab Le peuple chinois est debout \u00bb, son discours d\u2019ouverture pour la premi\u00e8re s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re de la Conf\u00e9rence consultative politique du peuple chinois, lors de laquelle il a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n \u201cNous nous sommes unis et avons renvers\u00e9 les oppresseurs de l\u2019int\u00e9rieur et de l\u2019ext\u00e9rieur [\u2026] Notre nation ne sera plus jamais une nation humili\u00e9e ; nous voil\u00e0 debout.\u201d <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Aujourd\u2019hui, la R\u00e9publique populaire de Chine reste concentr\u00e9e \u2014 \u00e0 travers ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme une lutte longue d\u2019un si\u00e8cle, et qui devrait culminer en 2049 \u2014 sur le d\u00e9passement des vestiges de ce que Mao a appel\u00e9 \u00ab l\u2019histoire de l\u2019insulte et de l\u2019humiliation \u00bb<\/span>28<\/sup><\/a><\/span>. Ce faisant, elle a lanc\u00e9 un programme connu sous le nom de \u00ab R\u00eave de la Chine \u00bb, \u00e9nonc\u00e9 par Xi Jinping en novembre 2012, mais qui refl\u00e8te l\u2019ensemble du parcours de d\u00e9veloppement postr\u00e9volutionnaire chinois. \u00ab Ce n\u2019est qu\u2019en d\u00e9fendant un socialisme dot\u00e9 de caract\u00e9ristiques chinoises, a d\u00e9clar\u00e9 Xi Jinping, que nous pourrons rassembler et diriger l\u2019ensemble du Parti, de la nation et du peuple issu de tous les groupes ethniques pour cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 mod\u00e9r\u00e9ment prosp\u00e8re d\u2019ici le centenaire du PCC en 2021 et faire de la Chine un pays socialiste prosp\u00e8re, d\u00e9mocratique, culturellement avanc\u00e9 et harmonieux d\u2019ici le centenaire de la R\u00e9publique populaire de Chine en 2049 \u00bb<\/span>29<\/sup><\/a><\/span>. \u00c0 cela s\u2019est ajout\u00e9 l\u2019objectif \u00e0 plus long terme de cr\u00e9er une civilisation \u00e9cologique et une belle Chine, l\u2019\u00e9cologie \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab la forme la plus inclusive de bien-\u00eatre public \u00bb<\/span>30<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Entra\u00een\u00e9e par ce projet souverain historique, la Chine est rest\u00e9e l\u2019ennemie de l\u2019imp\u00e9rialisme et une d\u00e9fenseure forte et in\u00e9branlable d\u2019un syst\u00e8me westphalien de souverainet\u00e9 nationale, non seulement au regard des trait\u00e9s de Westphalie originels et de la Charte des Nations unies, mais aussi par le soutien apport\u00e9 aux objectifs anti-imp\u00e9rialistes de la Conf\u00e9rence de Bandung de 1955 sur le \u00ab tiers-monde \u00bb, qui, s\u2019appuyant en partie sur le principe d\u2019autod\u00e9termination des nations de L\u00e9nine (r\u00e9solution 6), affirmait l\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits des pays \u00ab en voie de d\u00e9veloppement \u00bb et l\u2019importance d\u2019un monde polycentrique<\/span>31<\/sup><\/a><\/span>. Xi Jinping a formul\u00e9 cette position anti-imp\u00e9rialiste en 2017 :<\/p>\n Des principes d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de souverainet\u00e9 \u00e9tablis dans les trait\u00e9s de Westphalie il y a plus de 360 ans \u00e0 l\u2019humanitarisme international affirm\u00e9 dans les conventions de Gen\u00e8ve il y a plus de 150 ans ; des quatre buts et sept principes inscrits dans la Charte des Nations unies il y a plus de 70 ans aux cinq principes de coexistence pacifique d\u00e9fendus par la Conf\u00e9rence de Bandung il y a plus de 60 ans, de nombreux principes ont \u00e9merg\u00e9 dans l\u2019histoire des relations internationales et ont \u00e9t\u00e9 largement accept\u00e9s. Ces principes devraient nous guider dans la construction pour l\u2019humanit\u00e9 d\u2019une communaut\u00e9 d\u2019avenir partag\u00e9.<\/p>\n L\u2019\u00e9galit\u00e9 souveraine a \u00e9t\u00e9 la norme la plus importante r\u00e9gissant les relations entre \u00c9tats au cours des si\u00e8cles pass\u00e9s, et le principe fondamental observ\u00e9 par les Nations unies ainsi que les agences et institutions apparent\u00e9es. L\u2019essence de l\u2019\u00e9galit\u00e9 souveraine est que la souverainet\u00e9 et la dignit\u00e9 de toutes les nations doivent \u00eatre respect\u00e9es, qu\u2019elles soient grandes ou petites, fortes ou faibles, riches ou pauvres ; leurs affaires int\u00e9rieures ne doivent faire l\u2019objet d\u2019aucune ing\u00e9rence et elles ont le droit de choisir de mani\u00e8re ind\u00e9pendante leur syst\u00e8me social et leur mode de d\u00e9veloppement<\/span>32<\/sup><\/a><\/span>. La position anti-imp\u00e9rialiste de a Chine est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 l\u2019ensemble de son mode de d\u00e9veloppement. Sa progression extraordinaire, notamment le quadruplement de son activit\u00e9 \u00e9conomique depuis la fin des ann\u00e9es 1970 et l\u2019\u00e9limination r\u00e9cente de la pauvret\u00e9 absolue, sont tributaires non seulement de son int\u00e9gration croissante dans l\u2019\u00e9conomie mondiale, mais aussi, et c\u2019est l\u00e0 un aspect tout aussi important, des limites qu\u2019elle a su imposer \u00e0 la nature capitaliste de cette int\u00e9gration<\/span>33<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Au total, l\u2019initiative chinoise \u00ab Belt and Road \u00bb regroupe 139 pays et pr\u00e8s des deux tiers de la population mondiale.<\/p><\/blockquote>\n \u00c0 cet \u00e9gard, un certain nombre d\u2019\u00e9l\u00e9ments essentiels d\u2019orientation socialiste qui distinguent le syst\u00e8me chinois sont cruciaux : 1\u00b0 la propri\u00e9t\u00e9 sociale de la terre, qui, dans les campagnes, est encore partiellement g\u00e9r\u00e9e collectivement par les communaut\u00e9s villageoises ; 2\u00b0 le contr\u00f4le par l\u2019\u00c9tat de la monnaie et des finances ; 3\u00b0 la propri\u00e9t\u00e9 par l\u2019\u00c9tat des secteurs clefs de l\u2019industrie, y compris les banques, ce qui permet des taux d\u2019investissement \u00e9lev\u00e9s ; et 4\u00b0 un syst\u00e8me de planification, compl\u00e9tant l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, dirig\u00e9 par le PCC au moyen de plans quinquennaux. Ensemble, ces caract\u00e9ristiques font de la Chine une soci\u00e9t\u00e9 postr\u00e9volutionnaire qui n\u2019est ni enti\u00e8rement capitaliste ni enti\u00e8rement socialiste, mais qui suit une voie de d\u00e9veloppement g\u00e9n\u00e9rale laissant entrevoir la possibilit\u00e9 d\u2019un mouvement continu vers le socialisme<\/span>34<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n La dynamique interne de l\u2019\u00e9conomie chinoise, ses infrastructures hautement d\u00e9velopp\u00e9es et la faiblesse des co\u00fbts unitaires de main-d\u2019\u0153uvre, qui entra\u00eenent souvent une exploitation extr\u00eame dans les industries d\u2019exportation, ont attir\u00e9 des investissements consid\u00e9rables de la part de soci\u00e9t\u00e9s multinationales, ce qui a permis \u00e0 la Chine de devenir le nouvel atelier du monde au cours de ce qui a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 la Troisi\u00e8me r\u00e9volution industrielle, fond\u00e9e sur les technologies num\u00e9riques. Gr\u00e2ce \u00e0 la force de son syst\u00e8me de planification, la Chine a pu conserver une plus grande partie de la plus-value totale g\u00e9n\u00e9r\u00e9e que la plupart des pays les plus d\u00e9velopp\u00e9s, et elle a su nouer des partenariats avec des multinationales qui lui ont permis d\u2019acqu\u00e9rir des technologies avanc\u00e9es.<\/p>\n La Chine, bien qu\u2019elle reste un pays pauvre dont le revenu par habitant repr\u00e9sente un cinqui\u00e8me de celui des \u00c9tats-Unis, a su se placer \u00e0 l\u2019avant-garde de la quatri\u00e8me r\u00e9volution industrielle, caract\u00e9ris\u00e9e par de nouvelles technologies con\u00e7ues pour fusionner les mondes physique, num\u00e9rique et biologique<\/span>35<\/sup><\/a><\/span>. Ce sont les prouesses technologiques de la Chine, ses contr\u00f4les financiers qui limitent le pouvoir de l\u2019ordre imp\u00e9rial domin\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, et son affirmation g\u00e9opolitique d\u2019une Chine unique, qui inclut la reconqu\u00eate de son territoire historique, qui ont le plus perturb\u00e9 les principaux pays capitalistes.<\/p>\n Une partie du renouvellement actuel du r\u00f4le historique de la Chine en tant que civilisation, tel que P\u00e9kin le con\u00e7oit actuellement, passe par la r\u00e9surrection de l\u2019ancienne route de la soie, une route commerciale qui s\u2019\u00e9tendait de la Chine \u00e0 l\u2019Asie du Sud et au Moyen-Orient jusqu\u2019en Europe. \u00c0 l\u2019automne 2013, Xi Jinping a propos\u00e9 le projet d\u2019envergure \u00ab One Belt, One Road \u00bb (connu en Occident sous le nom \u00ab The Belt and Road Initiative \u00bb, [la ceinture et la route]) qui pr\u00e9voit de relier la Chine \u00e0 l\u2019Asie du Sud-Est, au Moyen-Orient, \u00e0 l\u2019Afrique et \u00e0 l\u2019Europe par le biais de diverses voies maritimes. Trente-neuf pays d\u2019Afrique subsaharienne, trente-quatre pays d\u2019Europe et d\u2019Asie centrale, vingt-cinq pays d\u2019Asie de l\u2019Est et du Pacifique, dix-huit pays d\u2019Am\u00e9rique latine et des Cara\u00efbes, dix-sept pays du Moyen-Orient et d\u2019Afrique du Nord, et six pays d\u2019Asie du Sud sont d\u00e9sormais affili\u00e9s \u00e0 l\u2019initiative \u00ab One Belt, One Road \u00bb. Au total, l\u2019initiative \u00ab Belt and Road \u00bb regroupe 139 pays et pr\u00e8s des deux tiers de la population mondiale. Comme l\u2019a not\u00e9 \u00e0 son grand regret le Council of Foreign Relations, \u00ab Xi Jinping invite des chefs d\u2019\u00c9tat en Chine pour les forums de \u00ab Belt and Road \u00bb, ce qui contribue \u00e0 donner l\u2019impression que P\u00e9kin est une puissance \u00e9conomique au m\u00eame titre que les \u00c9tats-Unis \u00bb<\/span>36<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Dans son rapport du 18 octobre 2017 \u00e0 l\u2019occasion du dix-neuvi\u00e8me congr\u00e8s national du Parti communiste chinois, Xi Jinping a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab la nation chinoise […] a connu une transformation extraordinaire : elle s\u2019est relev\u00e9e, s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e et s\u2019est renforc\u00e9e\u00a0\u00a0\u00bb<\/span>37<\/sup><\/a><\/span>. Pour qui conna\u00eet l\u2019histoire de la R\u00e9publique populaire de Chine, il \u00e9tait clair que Xi Jinping \u00e9voquait l\u2019ensemble du processus r\u00e9volutionnaire de renouveau national. Mao a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019avec la r\u00e9volution chinoise, la Chine s\u2019\u00e9tait lev\u00e9e. L\u2019\u00e8re Deng Xiaoping, souvent connue comme la deuxi\u00e8me \u00e8re du processus de renouveau national, portait sur l\u2019enrichissement de la Chine, par un d\u00e9veloppement \u00e9conomique et une int\u00e9gration au monde \u00e9conomique capitaliste. La \u00ab nouvelle \u00e8re \u00bb, sous l\u2019autorit\u00e9 de Xi Jinping, a \u00e9t\u00e9 orient\u00e9e vers la construction d\u2019un syst\u00e8me chinois fort, autosuffisant et durable, destin\u00e9 \u00e0 \u00ab b\u00e2tir une soci\u00e9t\u00e9 mod\u00e9r\u00e9ment prosp\u00e8re \u00e0 tous \u00e9gards \u00bb d\u2019ici 2021, et \u00e0 \u00ab d\u00e9ployer tous les efforts possibles pour construire un grand pays socialiste moderne \u00bb d\u2019ici 2049<\/span>38<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Chaque \u00e9tape de la r\u00e9volution chinoise a marqu\u00e9 un changement majeur, de sorte que les p\u00e9riodes Mao, Deng et Xi sont parfois respectivement qualifi\u00e9es de premi\u00e8re, deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me r\u00e9volutions chinoises<\/span>39<\/sup><\/a><\/span>. La \u00ab principale contradiction \u00bb de cette nouvelle \u00e8re (ou troisi\u00e8me r\u00e9volution), que la Chine doit surmonter pour atteindre ses objectifs, selon Xi Jinping, est la nature \u00ab d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e \u00bb, ou in\u00e9gale et donc \u00ab inad\u00e9quate \u00bb, du d\u00e9veloppement chinois, caract\u00e9ristique du mod\u00e8le de croissance capitaliste. Cette difficult\u00e9 se manifeste par l\u2019aggravation des in\u00e9galit\u00e9s de classe, les clivages entre les zones rurales et urbaines, la promotion du d\u00e9veloppement \u00e9conomique aux d\u00e9pens du d\u00e9veloppement culturel, et une relation humaine non durable avec l\u2019environnement<\/span>40<\/sup><\/a><\/span>. Par cons\u00e9quent, un tournant, guid\u00e9 par le socialisme, vers une plus grande \u00e9galit\u00e9 \u00e9conomique, ainsi que l\u2019autosuffisance nationale, la civilisation \u00e9cologique, la revitalisation rurale, le d\u00e9veloppement culturel, et la construction d\u2019un mod\u00e8le de \u00ab double circulation \u00bb (destin\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire la d\u00e9pendance chinoise aux march\u00e9s \u00e9trangers et \u00e0 la technologie) sont des facteurs consid\u00e9r\u00e9s comme cruciaux pour l\u2019\u00e9mergence de la Chine en tant que \u00ab grande soci\u00e9t\u00e9 socialiste moderne \u00bb<\/span>41<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n La voie \u00e0 suivre pour la troisi\u00e8me r\u00e9volution chinoise sera bien \u00e9videmment difficile, et ce que Xi\u00a0Jinping a appel\u00e9 la \u00ab\u00a0contradiction principale\u00a0\u00bb, que constitue un d\u00e9veloppement in\u00e9gal, se manifeste dans les vastes luttes qui se d\u00e9roulent \u00e0 tous les niveaux de la soci\u00e9t\u00e9 \u2014 et dans les relations ext\u00e9rieures de la Chine. Il ne serait pas exag\u00e9r\u00e9 de dire que la troisi\u00e8me r\u00e9volution chinoise a \u00e9t\u00e9 accueillie par les \u00c9tats-Unis et les autres grandes puissances capitalistes avec un m\u00e9lange d\u2019incr\u00e9dulit\u00e9, de choc et de col\u00e8re. Peu habitu\u00e9e \u00e0 penser de mani\u00e8re historique et dialectique, s\u2019appuyant sur de simples cadres d\u2019analyse formalistes et convaincue du triomphe in\u00e9vitable du capitalisme, l\u2019id\u00e9ologie dominante en Occident \u00e9tait litt\u00e9ralement celle de la \u00ab\u00a0fin de l\u2019histoire\u00a0\u00bb.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e que le projet souverain de la Chine conduirait finalement \u00e0 une remise en question critique de l\u2019ordre capitaliste et imp\u00e9rialiste existant, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 son absorption, \u00e9tait donc \u00e0 peine envisag\u00e9e \u00e0 Washington. La d\u00e9couverte que la nouvelle \u00e8re de la Chine, associ\u00e9e \u00e0 Xi Jinping, commencerait \u00e0 ressembler davantage \u00e0 la Chine r\u00e9volutionnaire de Mao qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e8re des r\u00e9formes de Deng a \u00e9t\u00e9 encore plus choquante<\/span>42<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Face \u00e0 la poursuite sans rel\u00e2che par la Chine de son propre projet souverain, la r\u00e9ponse furieuse de l\u2019\u00e9lite dirigeante \u00e9tasunienne a \u00e9t\u00e9 de lancer une nouvelle guerre froide centr\u00e9e sur la Chine (qui englobe \u00e9galement ses alli\u00e9s comme la Russie et l\u2019Iran). Dans les cercles de la classe dirigeante \u00e9tasunienne, cette guerre est maintenant consid\u00e9r\u00e9e comme une nouvelle guerre pour l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u2014 hypoth\u00e8se qui n\u2019est soutenue par aucune v\u00e9ritable analyse historique, et qui n\u00e9cessiterait un examen objectif de l\u2019imp\u00e9rialisme pass\u00e9 et pr\u00e9sent.<\/p>\n Dans une perspective marxiste, toute \u00e9valuation significative de la transition h\u00e9g\u00e9monique dans le contexte du monde moderne doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un produit des dynamiques internes de l\u2019\u00e9conomie mondiale capitaliste, qui a \u00e9t\u00e9 caract\u00e9ris\u00e9e tout au long de son histoire par l\u2019imp\u00e9rialisme du centre dirig\u00e9 vers la p\u00e9riph\u00e9rie et par des guerres p\u00e9riodiques pour l\u2019h\u00e9g\u00e9monie imp\u00e9riale, seule \u00ab r\u00e9ponse \u00bb que le syst\u00e8me capitaliste est capable de fournir \u00e0 la question de la puissance mondiale[Immanuel Wallerstein, The Politics of the World-Economy, Cambridge, Cambridge University Press, 1984, pp. 37\u201346.[\/note]. Dans cette logique, la nouvelle guerre froide contre la Chine lanc\u00e9e par les \u00c9tats-Unis cherche \u00e0 r\u00e9unir au sein d\u2019une alliance mondiale les principaux \u00c9tats capitalistes imp\u00e9riaux afin de soumettre P\u00e9kin, ainsi que ses alli\u00e9s et toute la p\u00e9riph\u00e9rie du syst\u00e8me capitaliste, \u00e0 l\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles et contr\u00f4l\u00e9 par la triade, tout en maintenant l\u2019\u00e9conomie chinoise, moteur de la croissance \u00e9conomique mondiale, en activit\u00e9. La Chine, on le sait, est trop grande pour \u00eatre simplement conquise, et trop importante \u00e9conomiquement pour \u00eatre laiss\u00e9e \u00e0 l\u2019abandon.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis s\u2019engagent actuellement \u00e0 consacrer 500 milliards de dollars \u00e0 leurs seules forces nucl\u00e9aires au cours de la prochaine d\u00e9cennie, soit 50 milliards de dollars par an.<\/p><\/blockquote>\n Ce qu\u2019il faut donc, selon le consensus de Washington, c\u2019est une contre-r\u00e9volution d\u00e9clench\u00e9e par les puissances dominantes, visant \u00e0 r\u00e9imposer \u00e0 la Chine, ainsi qu\u2019\u00e0 la majeure partie du monde en d\u00e9veloppement, un nouvel ensemble mondial de trait\u00e9s in\u00e9gaux. L\u2019objectif est moins de contenir la Chine que de la contraindre. En fin de compte, une telle strat\u00e9gie doit \u00eatre soutenue par la force militaire. C\u2019est ce que Madeleine Albright, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat de Bill Clinton, devait appeler le \u00ab multilat\u00e9ralisme affirm\u00e9 \u00bb. Selon Hillary Clinton, s\u2019exprimant \u00e0 Londres au Royal Institute of International Affairs (Chatham House) le 6 mai 2021, il est essentiel dans ce contexte que les \u00c9tats-Unis \u00ab reprennent les moyens de production \u00bb de la Chine afin que cette derni\u00e8re soit maintenue dans un \u00e9tat subalterne perp\u00e9tuel<\/span>43<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Dire que ces conditions placent la population mondiale dans une \u00e8re de danger presque sans pr\u00e9c\u00e9dent serait un euph\u00e9misme. Aucune nouvelle guerre froide ne peut avoir lieu sans une course aux armements nucl\u00e9aires et une menace accrue de guerre thermonucl\u00e9aire. La Chine, qui poss\u00e8de actuellement beaucoup moins d\u2019ogives nucl\u00e9aires que les \u00c9tats-Unis, cherche \u00e0 doubler ce nombre d\u2019ici 2030. Les \u00c9tats-Unis, pour leur part, s\u2019engagent actuellement \u00e0 consacrer 500 milliards de dollars \u00e0 leurs seules forces nucl\u00e9aires au cours de la prochaine d\u00e9cennie, soit 50 milliards de dollars par an. Ce montant comprend 100 milliards de dollars pour la dissuasion strat\u00e9gique terrestre (Ground Based Strategic Deterrent), un syst\u00e8me de missiles nucl\u00e9aires qui seront capables de parcourir pr\u00e8s de 10\u2009.000 kilom\u00e8tres avec un poids et une pr\u00e9cision accrus, chacun d\u2019entre eux transportant une ogive vingt fois plus puissante que la bombe largu\u00e9e sur Hiroshima<\/span>44<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Le monde a surv\u00e9cu \u00e0 la guerre froide. Nous ne savons pas s\u2019il survivra \u00e0 la nouvelle guerre froide. L\u2019humanit\u00e9 du XXIe si\u00e8cle est d\u00e9sormais confront\u00e9e, dans tous les domaines de son existence, \u00e0 un choix in\u00e9luctable : \u00ab la ruine ou la r\u00e9volution \u00bb<\/span>45<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Thucydide voyait dans la m\u00e9fiance de Sparte une r\u00e9ponse \u00e0 la mont\u00e9e en puissance d\u2019Ath\u00e8nes. L\u2019histoire semble se r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire, avec les \u00c9tats-Unis et la Chine en t\u00eate.<\/p>\n","protected":false},"author":577,"featured_media":44397,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[465,2750,3246],"class_list":["post-44178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-chine","tag-john-bellamy-foster-fr","tag-usa","issues-numero-25"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/577"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44178"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44663,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44178\/revisions\/44663"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Foster_JBM.jpg\")
Le Quad, un OTAN asiatique<\/h2>\n
\n\u00ab Pour les journalistes abasourdis, t\u00e9moins de l\u2019\u00e9change [complet] \u00bb, comme l\u2019a fait remarquer le magazine The Atlantic, \u00ab c\u2019\u00e9tait comme \u00eatre pr\u00e9sent \u00e0 l\u2019aube d\u2019une nouvelle guerre froide \u00bb<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\nLe bref moment unipolaire<\/h2>\n
La Pi\u00e8ge de Thucydide, ou pourquoi les \u00c9tats-Unis se pr\u00e9occupent parfois des droits de l\u2019homme<\/h2>\n
\u00ab L\u2019ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles \u00bb et la nouvelle grande strat\u00e9gie imp\u00e9riale des \u00c9tats-Unis<\/h2>\n
R\u00e9publique populaire de Chine : une superpuissance souveraine \u00e9mergente<\/h2>\n
Ni noir ni blanc, mais vers le socialisme<\/h2>\n
La troisi\u00e8me r\u00e9volution chinoise et la contre-r\u00e9volution mondiale men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis<\/h2>\n
La ruine ou la r\u00e9volution<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Lava25-illus-redkitten-TRK010web01xp1-15b.png\")
<\/p>\nCet article a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9 dans Monthly Review sous le titre \u00ab The New Cold War on China\u00a0\u00bb, le 1er juillet 2021.<\/h5>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"