<\/a>De plus, la pollution au dioxyde de carbone n\u2019est que l\u2019un des nombreux \u00e9l\u00e9ments qui menacent l\u2019environnement, comme en t\u00e9moignent la disparition massive des r\u00e9cifs de corail, due au ruissellement azot\u00e9 de l\u2019agriculture industrielle, et les oc\u00e9ans qui se vident de toute vie marine, y compris les crevettes, que l\u2019on retrouve \u00e9chou\u00e9es sur les plages. Mais la plupart des esp\u00e8ces meurent pour des raisons autres que le changement climatique : les humains conqui\u00e8rent toujours plus de territoires, transforment la nature sauvage en banlieues, en mines, en monocultures et en p\u00e2turages.<\/p>\nD\u00e9j\u00e0 aujourd\u2019hui, de mani\u00e8re surprenante, l\u2019ensemble des navires ont une masse totale sup\u00e9rieure \u00e0 celle de tous les poissons sur terre. L\u2019oc\u00e9an est certes vaste et les esp\u00e8ces menac\u00e9es disparaissent rarement\u00a0compl\u00e8tement. Mais c\u2019est loin d\u2019\u00eatre le cas de la faune et de la flore terrestres, dont la moiti\u00e9 aura s\u00fbrement disparu \u00e0 la fin du si\u00e8cle.<\/p>\n
Il s\u2019agit donc de crises environnementales entrecrois\u00e9es que la gauche n\u2019arrive pas \u00e0 comprendre et auxquelles elle apporte encore moins de solutions. Dans l\u2019ensemble, les marxistes ont \u00e9t\u00e9 trop ti\u00e8des dans l\u2019\u00e9tude de la nature, produisant ainsi une superficialit\u00e9 de travaux de second ordre.<\/p>\n
Tout cela est sur le point de changer. L\u2019ouvrage d\u2019Andreas Malm,\u00a0Fossil Capital<\/span>, est un gros volume qui, parcourant plusieurs si\u00e8cles et de multiples disciplines, aboutit \u00e0 une nouvelle fa\u00e7on de concevoir la relation entre la nature, le capitalisme et le marxisme.<\/p>\nL\u2019\u00e9paisseur de l\u2019ouvrage rend difficile tout r\u00e9sum\u00e9 concis, mais le regard per\u00e7ant de Malm se manifeste d\u00e8s les premi\u00e8res pages. Il rejette le sujet tr\u00e8s \u00e0 la mode de l\u2019\u00a0\u00ab histoire climatique \u00bb ( l\u2019\u00e9tude portant sur la fa\u00e7on dont les civilisations pr\u00e9c\u00e9dentes ont g\u00e9r\u00e9 les variations climatiques ) en d\u00e9clarant que les sp\u00e9cialistes devraient faire des recherches \u00ab non sur le climat dans l\u2019histoire, mais sur\u00a0l\u2019histoire dans le climat<\/span>. On devrait avancer des donn\u00e9es sur la l\u00e9gislation industrielle ou sur les politiques de libre-\u00e9change qui portent sur la pluie et les glaciers, et non l\u2019inverse. \u00bb<\/p>\nAnthropoc\u00e8ne<\/h2>\n L\u2019ouvrage\u00a0Fossil Capital\u00a0<\/span>pr\u00e9sente le changement climatique comme un probl\u00e8me historique sp\u00e9cifique au capitalisme industriel qui, pour Malm, a commenc\u00e9 dans la Grande-Bretagne du 18e<\/span>\u00a0et du d\u00e9but du 19e<\/span>\u00a0si\u00e8cle. Une vision ambitieuse\u00a0; cependant, Malm, jeune chercheur, fait une contribution d\u00e9cisive \u00e0 presque tous les d\u00e9bats th\u00e9oriques concernant cette \u00e9poque. Pourquoi la r\u00e9volution industrielle a-t-elle eu lieu ? Pourquoi en Grande-Bretagne ? Pourquoi reposait-elle sur le charbon ? Il fournit des r\u00e9ponses convaincantes gr\u00e2ce \u00e0 une application experte d\u2019une approche marxiste et, de cette mani\u00e8re, met en pi\u00e8ces la litt\u00e9rature \u00e9conomique n\u00e9oclassique pr\u00e9dominante dans ce domaine.<\/p>\nIl a \u00e9galement d\u00e9moli cette mode acad\u00e9mique de l\u2019\u00a0\u00ab anthropoc\u00e8ne \u00bb, selon laquelle l\u2019\u00e8re g\u00e9ologique actuelle se d\u00e9finit par l\u2019interf\u00e9rence collective de l\u2019humanit\u00e9 dans les processus naturels. Malm consid\u00e8re que cette th\u00e8se est une tentative de reprocher aux pauvres et aux domin\u00e9s le d\u00e9sordre cr\u00e9\u00e9 en fait seulement par les riches et par leur gaspillage. Il fait valoir que, d\u00e8s le d\u00e9but, l\u2019industrialisation a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e \u00e0 la majorit\u00e9 de la population par une minorit\u00e9 de capitalistes. En effet, la classe ouvri\u00e8re s\u2019est souvent r\u00e9volt\u00e9e pendant la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 19e<\/span>\u00a0si\u00e8cle pour combattre l\u2019\u00e9largissement et l\u2019approfondissement du syst\u00e8me des usines. Les travailleurs ( enfants, hommes et femmes ) ont protest\u00e9 contre la m\u00e9canisation de la production et la d\u00e9gradation de leurs conditions de vie en cr\u00e9ant des syndicats, en d\u00e9truisant des machines, par des gr\u00e8ves, des manifestations et des \u00e9meutes. Un point souvent ignor\u00e9 par les historiens \u00e9conomiques n\u00e9oclassiques, c\u2019est que personne ne voulait travailler dans ces nouvelles usines, au point que les capitalistes ont d\u00fb r\u00e9quisitionner de force pauvres, prisonniers et marginaux et que les enfants abandonn\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s \u00e0 travailler sans \u00eatre pay\u00e9s. Ces orphelins exploit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9s \u00ab apprentis \u00bb, un exemple pr\u00e9coce du penchant des hommes d\u2019affaires pour les euph\u00e9mismes.<\/p>\nLa spoliation ayant cr\u00e9\u00e9 par la force une main-d\u2019\u0153uvre industrielle, l\u2019esp\u00e9rance de vie des classes inf\u00e9rieures s\u2019est r\u00e9duite, atteignant un niveau jamais vu depuis la peste noire, et la taille moyenne des individus s\u2019est mise \u00e0 diminuer. Bref, ce n\u2019est pas l\u2019 \u00ab humanit\u00e9 \u00bb \u2014 le \u00ab nous \u00bb collectif \u2014 qui est responsable, c\u2019est le capitalisme.<\/p>\n
En rejetant la notion simpliste d\u2019anthropoc\u00e8ne, Malm ouvre la possibilit\u00e9 d\u2019un autre discours sur l\u2019entrecroisement historique du capitalisme et de la nature. Contrairement \u00e0 d\u2019autres sp\u00e9cialistes du capitalisme, Malm d\u00e9clare que l\u2019\u00e9poque capitaliste n\u2019a r\u00e9ellement d\u00e9but\u00e9 que lorsque le capitalisme a exploit\u00e9 ce que Karl Marx appelle les \u00ab forces de la nature \u00bb ( stocks ou flux massifs d\u2019\u00e9nergie). C\u2019est l\u2019\u00e9nergie hydraulique et non le charbon qui a permis aux technologies capitalistes d\u2019\u00e9merger pour la premi\u00e8re fois. Selon Marx :<\/p>\n
La machine \u00e0 filer n\u2019a pu atteindre son plein d\u00e9veloppement sans qu\u2019un grand nombre de telles machines, une r\u00e9union de telles machines, ne soient actionn\u00e9es par l\u2019eau. Contrairement \u00e0 l\u2019outil, la machine repr\u00e9sente du travail mort qui devient vivant lorsqu\u2019il est reli\u00e9 \u00e0 une source d\u2019\u00e9nergie, opprimant ainsi le travailleur vivant en incarnant sa comp\u00e9tence perdue et en lui dictant son rythme de travail. L\u2019organisation et la combinaison du travail qui d\u00e9pend d\u2019abord de la machinerie forment alors un ensemble coh\u00e9rent.<\/p>\n
Le capitalisme fonctionnait ainsi d\u2019abord \u00e0 l\u2019\u00e9nergie renouvelable. Et le charbon n\u2019est venu qu\u2019apr\u00e8s. Malm d\u00e9clare pourtant que les historiens ont mal interpr\u00e9t\u00e9 cette transition en partant du principe que la contrainte principale de la production industrielle \u00e9tait la p\u00e9nurie de bois, goulot d\u2019\u00e9tranglement que l\u2019utilisation du charbon aurait permis de r\u00e9gler. Cela n\u2019a aucun sens puisque les premi\u00e8res usines fonctionnaient massivement \u00e0 l\u2019\u00e9nergie hydraulique, le nord de l\u2019Angleterre et l\u2019\u00c9cosse ayant la chance de poss\u00e9der beaucoup de petites rivi\u00e8res, dont les flux constants sont parfaits pour les roues hydrauliques.<\/p>\n
Pourtant, avant m\u00eame la transition vers le charbon au d\u00e9but des ann\u00e9es 1830, une grande partie de l\u2019\u00e9nergie hydraulique \u00e9tait rest\u00e9e inexploit\u00e9e bien qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 moins ch\u00e8re que le charbon. Et elle le sera d\u2019ailleurs encore pendant les quarante ann\u00e9es qui ont suivi. Ce n\u2019\u00e9tait cependant pas une question de puissance, car en 1840, les roues hydrauliques Hercules \u00e9taient aussi puissantes que les plus grosses machines \u00e0 vapeur de Manchester. Dans ce cas, pourquoi le charbon a-t-il triomph\u00e9 ?<\/p>\n
Le saut \u00e9lisab\u00e9thain<\/h2>\n Pour r\u00e9soudre cette \u00e9nigme, Malm fait appel aux conceptions marxistes du temps et de l\u2019espace \u00ab abstraits \u00bb, qui effacent la sp\u00e9cificit\u00e9 du temps et de l\u2019espace \u00ab concrets \u00bb, soumis aux rythmes irr\u00e9guliers et \u00e0 la g\u00e9ographie unique de la nature. Les capitalistes ont provoqu\u00e9 la r\u00e9sistance des travailleurs en imposant le temps vide et homog\u00e8ne du capitalisme au m\u00e9pris du temps concret qui constitue le rythme de la nature et du peuple, et ceci est une des premi\u00e8res causes de la lutte des classes au sein du capitalisme industriel.<\/p>\n
Comme les usines \u00e9taient \u00e0 l\u2019arr\u00eat quand le d\u00e9bit des rivi\u00e8res baissait, les patrons ont exig\u00e9 de longues heures de travail de nuit lors des p\u00e9riodes de hautes eaux. C\u2019est pour cela que la lutte pour la dur\u00e9e de la journ\u00e9e de travail est devenue la premi\u00e8re exigence du mouvement ouvrier naissant. Marx a proclam\u00e9 que la premi\u00e8re limitation de la dur\u00e9e du temps de travail, le Factory Act de 1833, \u00ab ne fut donc pas seulement un important succ\u00e8s pratique\u00a0; ce fut aussi le triomphe d\u2019un principe\u00a0; pour la premi\u00e8re fois, au grand jour, l\u2019\u00e9conomie politique de la bourgeoisie avait \u00e9t\u00e9 battue par l\u2019\u00e9conomie politique de la classe ouvri\u00e8re. \u00bb<\/em><\/p>\nL\u2019\u00e9nergie hydraulique ne pouvait que faiblement r\u00e9aliser les pouvoirs d\u2019abstraction capitalistes, ce n\u2019\u00e9tait donc pour les capitalistes pas une arme assez fiable dans la lutte de classes. \u00ab Aussi longtemps que le capital est faible, il s\u2019appuie simplement sur des b\u00e9quilles prises dans les modes de production pass\u00e9s. Sit\u00f4t qu\u2019il se sent fort, il rejette ces b\u00e9quilles et se meut conform\u00e9ment \u00e0 ses propres lois \u00bb<\/em>, avait observ\u00e9 Marx.<\/p>\nLe charbon a r\u00e9solu les premiers probl\u00e8mes rencontr\u00e9s par les capitalistes. A la place de s\u2019incliner devant l\u2019arbitraire du flux impr\u00e9visible d\u2019une rivi\u00e8re dans un lieu isol\u00e9, le charbon permettait au capitaliste de produire n\u2019importe o\u00f9 et n\u2019importe quand. Cette capacit\u00e9 de faire abstraction de l\u2019espace et du temps l\u2019emporta sur le bas prix de l\u2019\u00e9nergie hydraulique, car elle aidait les capitalistes \u00e0 contrecarrer les attaques des travailleurs. Les usines \u00e9quip\u00e9es de machines \u00e0 vapeur pouvaient se trouver dans les villes o\u00f9 le ch\u00f4mage et la criminalit\u00e9 affaiblissaient la r\u00e9sistance des travailleurs au capital. En revanche, les usines hydrauliques install\u00e9es dans des vall\u00e9es isol\u00e9es ne pouvaient pas faire appel \u00e0 l\u2019\u00c9tat pour restaurer l\u2019ordre si les travailleurs se r\u00e9voltaient. De plus, une fois que la l\u00e9gislation a commenc\u00e9 \u00e0 limiter les heures de travail, les usines hydrauliques ne pouvaient plus rattraper leur retard en cas de baisse du niveau de l\u2019eau. Les machines \u00e0 vapeur, par contre, fonctionnaient en continu et on pouvait toujours en rajouter pour mettre plus de puissance \u00e0 disposition des travailleurs et augmenter ainsi leur productivit\u00e9 malgr\u00e9 la limitation des heures de travail.<\/p>\n
Les usines \u00e9quip\u00e9es\u00a0de machines \u00e0 vapeur\u00a0pouvaient se trouver\u00a0dans les villes o\u00f9 le\u00a0ch\u00f4mage et la criminalit\u00e9\u00a0affaiblissaient la\u00a0r\u00e9sistance des travailleurs\u00a0au capital<\/p><\/blockquote>\n
Malm explique \u00e9galement de mani\u00e8re brillante pourquoi l\u2019industrialisation a commenc\u00e9 en Grande-Bretagne. Beaucoup d\u2019historiens mettent au centre de toute explication le \u00ab bond \u00e9lisab\u00e9thain \u00bb \u2014 la grande augmentation dans la consommation de charbon au 16e<\/span>\u00a0si\u00e8cle \u2014, m\u00eame si l\u2019industrialisation n\u2019a r\u00e9ellement commenc\u00e9 que pr\u00e8s de deux si\u00e8cles plus tard. Malm trouve cela peu convaincant. M\u00eame s\u2019il \u00e9tait moins cher qu\u2019ailleurs, le charbon anglais \u00e9tait quand m\u00eame plus cher que l\u2019\u00e9nergie hydraulique. De plus, le bond \u00e9lisab\u00e9thain n\u2019avait rien d\u2019unique. \u00ab Il r\u00e9p\u00e9tait un vieil exploit d\u2019une terre lointaine : il n\u2019y avait rien de nouveau qualitativement parlant dans le charbon du point de vue de l\u2019histoire mondiale. \u00bb En effet, il avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par une mont\u00e9e similaire de la consommation du charbon en Chine cinq cents ans plus t\u00f4t. Dans la Chine du 11e<\/span>\u00a0si\u00e8cle et dans l\u2019Angleterre du 17e<\/span>\u00a0si\u00e8cle, le charbon \u00e9tait utilis\u00e9 pour le chauffage et seulement de fa\u00e7on limit\u00e9e pour l\u2019industrie. M\u00eame les premi\u00e8res machines \u00e0 vapeur avaient peu d\u2019importance, car elles se limitaient \u00e0 actionner des pistons, dont le mouvement de balancier \u00ab \u00e9tait bon \u00e0 pomper l\u2019eau et \u00e0 pas grand-chose d\u2019autre \u00bb.<\/p>\nPour Malm, ce qui est important dans le bond \u00e9lisab\u00e9thain, c\u2019est qu\u2019il a cr\u00e9\u00e9 un march\u00e9 pour l\u2019\u00e9nergie fossile, march\u00e9 que les industriels exploiteront par la suite pour donner une le\u00e7on au tout jeune mouvement ouvrier, une fois l\u2019\u00e9nergie hydraulique abandonn\u00e9e au profit du charbon.<\/p>\n
Dans les derniers chapitres de son livre, Malm utilise ses connaissances sur la relation entre le capitalisme et la nature, \u00e0 partir du 18e<\/span>\u00a0si\u00e8cle et jusqu\u2019au 21e<\/span>. Pourquoi le capitalisme semble-t-il allergique aux \u00e9nergies renouvelables apr\u00e8s cette br\u00e8ve aventure ? La th\u00e8se de Malm l\u2019explique clairement : les flux d\u2019\u00e9nergie du vent et du soleil sont soumis au temps et \u00e0 l\u2019espace, ce qui r\u00e9duit la puissance capitaliste d\u2019abstraction. Sans les \u00e9nergies fossiles, le capital ne peut fuir les travailleurs en col\u00e8re, car il ne peut produire que lorsque l\u2019\u00e9nergie est disponible. La mobilit\u00e9 du capital devient difficile et vuln\u00e9rable. La seule solution serait une vaste coop\u00e9ration entre capitalistes et des pr\u00e9visions \u00e0 long terme permettant d\u2019assurer une production continue, en d\u2019autres termes une planification centralis\u00e9e. Mais bien s\u00fbr, cela va \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019anarchie inh\u00e9rente au march\u00e9, qui entra\u00eene les capitalistes \u00e0 ne poursuivre que leurs int\u00e9r\u00eats imm\u00e9diats.<\/p>\nLe probl\u00e8me n\u2019est pas nouveau. Malm rappelle un projet de d\u00e9viation \u00e0 grande \u00e9chelle de la rivi\u00e8re Irwell, pr\u00e8s de Manchester, en\u00a01829, o\u00f9 un brillant ing\u00e9nieur a d\u00e9montr\u00e9 comment une planification m\u00e9ticuleuse pouvait rediriger une rivi\u00e8re sur une longue distance, apportant ainsi \u00e0 moindre co\u00fbt beaucoup d\u2019\u00e9nergie \u00e0 la ville au bas de la vall\u00e9e. De telles techniques auraient permis d\u2019\u00e9tendre le r\u00e8gne de l\u2019\u00e9nergie hydraulique sur l\u2019industrie jusqu\u2019au 19e<\/span>\u00a0si\u00e8cle, mais les industriels de la r\u00e9gion n\u2019ont pas pu se mettre d\u2019accord sur la mani\u00e8re de partager les ressources. C\u2019\u00e9tait beaucoup plus facile pour eux d\u2019avoir leurs propres machines \u00e0 vapeur. Les \u00e9nergies fossiles tendent vers l\u2019individualisme alors que les \u00e9nergies renouvelables sont intrins\u00e8quement collectives. Malm explique tr\u00e8s clairement que le capitalisme vert est un oxymore.<\/p>\nSans les \u00e9nergies\u00a0fossiles, le capital\u00a0ne peut fuir les\u00a0travailleurs en col\u00e8re,\u00a0car il ne peut produire\u00a0que lorsque l\u2019\u00e9nergie\u00a0est disponible<\/p><\/blockquote>\n
On ne peut \u00e9galement pas faire fortune dans le solaire ou l\u2019\u00e9olien, ou du moins pas encore. Big Oil a investi des sommes consid\u00e9rables dans les \u00e9nergies vertes apr\u00e8s 2000 : rappelez-vous l\u2019ancien slogan de BP, \u00ab beyond petroleum \u00bb. Pendant plusieurs ann\u00e9es, BP et Shell \u00e9taient les deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me plus gros fabricants de panneaux solaires, mais moins de dix ans apr\u00e8s ils avaient revendu leurs parts dans cette branche.<\/p>\n
La d\u00e9b\u00e2cle s\u2019\u00e9tend \u00e0 de nombreuses entreprises d\u2019\u00e9nergies renouvelables qui se sont r\u00e9cemment \u00e9croul\u00e9es ou qui ont fait faillite. \u00ab Apr\u00e8s avoir atteint des sommets entre 2011 et 2013, les investissements internationaux dans les \u00e9nergies renouvelables ont chut\u00e9 de 23\u00a0%. En Europe, ils ont chut\u00e9 de 44\u00a0% \u00bb, observe Malm. Tout ceci en raison des am\u00e9liorations constantes qui font baisser le prix de ces \u00e9nergies, \u00e9crasant ainsi les marges de profit. Le prix des \u00e9nergies fossiles est peut-\u00eatre bas, mais au moins il a tendance \u00e0 suivre un cycle de hauts et de bas, sur lequel Big Oil peut miser pour faire de super profits et qui lui procure une rente lucrative, au moins de temps en temps.<\/p>\n
\u00c9conomie, \u00e9cologie<\/h2>\n Les contributions de Malm sont les bienvenues, mais on peut se demander pourquoi elles ne sont pas arriv\u00e9es plus t\u00f4t. Marx lui-m\u00eame a souvent \u00e9crit de fa\u00e7on pertinente sur la nature et l\u2019\u00e9nergie, et on peut trouver la plupart des arguments de Malm presque mot pour mot dans les manuscrits de Marx qui datent d\u2019un si\u00e8cle et demi. Le proph\u00e8te de Tr\u00eaves \u00e9tait \u00e9galement intrigu\u00e9 par la relation entre les roues hydrauliques et le d\u00e9but du capitalisme, et tout comme Malm, il a essay\u00e9 d\u2019\u00e9valuer le rapport entre la vapeur et l\u2019\u00e9nergie hydraulique.<\/p>\n
Parmi les \u00e9crits de Marx, on peut m\u00eame trouver une machine rotative qu\u2019il avait dessin\u00e9e lui-m\u00eame en d\u00e9tail. Cela ne veut pas dire que Malm n\u2019a pas fait preuve d\u2019un travail intellectuel consid\u00e9rable \u2014 il l\u2019a fait \u2014, mais cela montre que, loin d\u2019avoir livr\u00e9 toutes ses possibilit\u00e9s, la tradition marxiste est riche en r\u00e9flexions sur l\u2019\u00e9cologie et on peut esp\u00e9rer que des travaux plus d\u00e9taill\u00e9s verront bient\u00f4t le jour.<\/p>\n
Andreas Malm,\u00a0Fossil Capital : The Rise of Steam Power and the Roots of Global Warming<\/span>, Verso, 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La classe au pouvoir n\u2019abandonnera jamais l\u2019\u00e9nergie fossile qui constitue la clef de son pouvoir sur les travailleurs.<\/p>\n","protected":false},"author":418,"featured_media":4307,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17,40],"tags":[441,662,637,3372],"class_list":["post-4271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-fr","category-book-review-fr","tag-capitalisme","tag-ecologie-fr","tag-marxisme-fr","tag-troy-vettese","issues-numero-2"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t
![\"La](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Lava02-illus-redkitten-TRK011web01-05-871x600.jpg\")
\n