{"id":42486,"date":"2023-03-16T07:00:21","date_gmt":"2023-03-16T05:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=42486"},"modified":"2024-07-29T12:07:20","modified_gmt":"2024-07-29T10:07:20","slug":"la-polycrise-et-les-defis-de-la-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/la-polycrise-et-les-defis-de-la-gauche\/","title":{"rendered":"La polycrise et les d\u00e9fis de la gauche"},"content":{"rendered":"
Aujourd\u2019hui, peut-\u00eatre m\u00eame plus qu\u2019en 1848, le monde est \u00e0 l\u2019aube de grands changements. L\u2019\u00e8re de la mondialisation capitaliste domin\u00e9e par les \u00c9tats-Unis touche \u00e0 sa fin et le monde se divise brusquement en de nouveaux p\u00f4les.<\/p>\n\n
Il y a 175 ans, Karl Marx et Friedrich Engels \u00e9crivaient \u00e0 Bruxelles le Manifeste du parti communiste, l\u2019un des \u00e9crits politiques les plus influents de l\u2019histoire moderne.<\/p>\n
En janvier 2023, 175 ans plus tard, perch\u00e9s dans les Alpes suisses, des banquiers, de grands industriels, des politiciens de premier plan, des milliardaires et des lobbyistes se r\u00e9unissaient \u00e0 l\u2019occasion du Forum \u00e9conomique mondial de Davos. Un entre-soi au plus haut niveau, une fusion entre les grandes entreprises et le monde politique.<\/p>\n
\u00c0 cette occasion, le directeur du Forum a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab 80 % des experts pensent que nous sautons d\u2019une crise \u00e0 l\u2019autre \u00bb. Selon lui, nous vivons une \u00ab polycrise \u00bb. Une polycrise, c\u2019est l\u2019interaction entre plusieurs crises\u00a0: une crise \u00e9conomique (inflation et r\u00e9cession), une crise environnementale (climat et pand\u00e9mie) et une crise g\u00e9opolitique (guerre et division internationale).<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, peut-\u00eatre m\u00eame plus qu\u2019en 1848, ann\u00e9e de parution du Manifeste, le monde est \u00e0 l\u2019aube de grands changements. L\u2019\u00e8re de la mondialisation capitaliste domin\u00e9e par les \u00c9tats-Unis touche \u00e0 sa fin et le monde se divise brusquement en de nouveaux p\u00f4les. Et cela met la gauche face \u00e0 des d\u00e9fis majeurs. Le temps est venu pour elle de se r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer, d\u2019oser reprendre une position de classe et de se tourner r\u00e9solument vers la jeunesse.<\/p>\n
La premi\u00e8re lutte de classe \u00e9conomique de cette nouvelle \u00e8re<\/h2>\n
Des chefs de gouvernement et des responsables de banques centrales s\u2019\u00e9vertuent \u00e0 convaincre le monde entier que tout va bient\u00f4t revenir \u00e0 la normale, que nos \u00e9conomies vont retrouver leur niveau d\u2019avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Mais ce n\u2019est pas le cas. Tout indique le contraire\u00a0: la Great Moderation, cette p\u00e9riode d\u2019inflation faible et d\u2019activit\u00e9 plus ou moins stable, est derri\u00e8re nous. Les trois principaux centres \u00e9conomiques (les \u00c9tats-Unis, la Chine et l\u2019Europe) tra\u00eenent la patte. Un tiers de l\u2019\u00e9conomie mondiale pourrait bien entrer en r\u00e9cession cette ann\u00e9e.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, sauver le syst\u00e8me par l\u2019endettement, comme cela avait \u00e9t\u00e9 le cas lors des crises des banques et du coronavirus, n\u2019est plus une option.<\/p><\/blockquote>\nPeter Mertens est secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PTB et d\u00e9put\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral. Sociologue de formation, il est l’auteur de plusieurs best-sellers politiques tels que Ils nous ont oubli\u00e9s<\/em> (2020), Au pays des profiteurs<\/em> (2016) et Comment osent-ils ?<\/em> (2011).<\/figcaption><\/figure>\n
Pendant des ann\u00e9es, la Chine a \u00e9t\u00e9 la locomotive de la croissance d\u2019une \u00e9conomie mondiale en perte de vitesse. Mais la locomotive chinoise ralentit. En cause\u00a0: la fin de la bulle immobili\u00e8re, des dysfonctionnements au niveau des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement et l\u2019\u00e9volution erratique de la pand\u00e9mie. \u00ab\u00a0Pour la premi\u00e8re fois en 40\u00a0ans, la Chine n\u2019apportera pas de croissance suppl\u00e9mentaire au monde\u00a0\u00bb, d\u00e9clare la directrice g\u00e9n\u00e9rale du Fonds mon\u00e9taire international.<\/p>\n
L\u2019\u00e9conomie mondiale ne s\u2019est jamais vraiment remise de la crise de 2008. L\u2019\u00e9lite financi\u00e8re a renflou\u00e9 les banques priv\u00e9es, avant de r\u00e9percuter les co\u00fbts de l\u2019op\u00e9ration sur les travailleurs par des mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 draconiennes. Les banques centrales du monde capitaliste ont inject\u00e9 des milliers de milliards d\u2019argent frais dans le syst\u00e8me. La plus grande partie de cet argent pr\u00e9tendument \u00ab\u00a0gratuit\u00a0\u00bb a abouti sur les comptes des grandes entreprises, acc\u00e9l\u00e9rant encore l\u2019endettement et la sp\u00e9culation.<\/p>\n
Un an avant l\u2019arriv\u00e9e du Covid-19, une nouvelle r\u00e9cession \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en vue. L\u2019Allemagne \u00e9tait alors le premier pays europ\u00e9en \u00e0 pr\u00e9senter un taux de croissance n\u00e9gatif. Lorsque le coronavirus est apparu, le patient \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 malade. Et tout le monde sait qu\u2019un patient malade a moins de r\u00e9sistance. Il a fallu envoyer en urgence l\u2019\u00e9conomie aux soins intensifs et la mettre sous perfusion. Une nouvelle injection de fonds publics \u00e0 haute dose lui a \u00e9vit\u00e9 le pire. Des centaines de milliards d\u2019euros de plans de sauvetage et d\u2019aides directes ont pr\u00e9cipit\u00e9 les \u00c9tats dans l\u2019endettement.<\/p>\n
Il s\u2019agissait avant tout d\u2019emp\u00eacher les grandes entreprises de plonger. Les monopoles, compagnies a\u00e9riennes, constructeurs automobiles et autres g\u00e9ants ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de reports de paiement, de garanties et de tonnes de subsides. Pendant ce temps, une foule de gens ordinaires et de petits ind\u00e9pendants n\u2019arrivait plus \u00e0 boucler ses fins de mois.<\/p>\n
Nous n\u2019\u00e9tions pas encore sortis de la pand\u00e9mie que les pr\u00e9visions de \u00ab\u00a0reprise g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e\u00a0\u00bb pour 2021 affluaient d\u00e9j\u00e0. Mais elles ne se sont jamais v\u00e9ritablement v\u00e9rifi\u00e9es, en raison des dysfonctionnements paralysants des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement mondiales. Les prix, quant \u00e0 eux, \u00e9taient en constante hausse, des mois avant que n\u2019\u00e9clate la guerre en Ukraine.<\/p>\n
Cette guerre a \u00e9t\u00e9 un deuxi\u00e8me coup dur. Le patient malade, qui ne s\u2019\u00e9tait pas vraiment r\u00e9tabli, a d\u00e9velopp\u00e9 des complications. Les sanctions et contre-sanctions \u00e9conomiques nous ont contraints \u00e0 revoir totalement notre approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique. La soif de profit des grands monopoles a fait exploser les prix de l\u2019\u00e9nergie et des denr\u00e9es alimentaires. L\u2019approvisionnement en c\u00e9r\u00e9ales d\u2019un grand nombre de pays du Sud est d\u00e9sormais compromis. Les gouvernements ont \u00e9t\u00e9 mis sous pression pour ouvrir grand les vannes de leur budget militaire.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, sauver le syst\u00e8me par l\u2019endettement, comme cela avait \u00e9t\u00e9 le cas lors des crises des banques et du coronavirus, n\u2019est plus une option. L\u2019ensemble du syst\u00e8me financier est donc confront\u00e9 \u00e0 un \u00e9norme test de r\u00e9sistance.<\/p>\n
En effet, les sir\u00e8nes de l\u2019inflation retentissent partout aujourd’hui. Et m\u00eame si les hausses de prix de plus de 10\u00a0% semblent derri\u00e8re nous, les prix de l\u2019\u00e9nergie ne vont pas revenir \u00e0 leur niveau ant\u00e9rieur. Pendant ce temps, les prix des denr\u00e9es alimentaires vont continuer \u00e0 augmenter. Les mon\u00e9taristes veulent lutter contre l\u2019inflation en limitant la masse mon\u00e9taire et en laissant les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat augmenter. La politique de \u00ab\u00a0l\u2019argent gratuit\u00a0\u00bb n\u2019est donc plus d\u2019actualit\u00e9. Du fait de l\u2019extr\u00eame faiblesse des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, depuis 15\u00a0ans, l\u2019endettement, tant public que priv\u00e9, a atteint des sommets intenables. Le Forum \u00e9conomique mondial estime que la Tunisie, l\u2019Argentine, l\u2019\u00c9gypte, le Ghana, le Kenya, le Pakistan et la Turquie risquent de faire d\u00e9faut \u00e0 court terme. Les pays du Sud sont donc les premi\u00e8res victimes de ce climat de crises.<\/p>\n
Lorsque les chars russes ont envahi l’Ukraine, l’hyst\u00e9rie de guerre en Europe \u00e9tait un peu comme celle de la Premi\u00e8re Guerre mondiale en 1914.<\/p><\/blockquote>\n
Une fois de plus, on voudra faire payer la facture \u00e0 la classe travailleuse ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019h\u00e9misph\u00e8re sud. C\u2019est une guerre des classes impos\u00e9e d\u2019en haut. Une nouvelle tendance g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 s\u2019annonce. Quatre d\u00e9cennies de n\u00e9olib\u00e9ralisme ont eu un impact extr\u00eamement n\u00e9gatif sur les salaires r\u00e9els. La r\u00e9duction salariale d\u2019une part et les profits ph\u00e9nom\u00e9naux de l\u2019autre ont produit un \u00e9norme transfert entre le travail et le capital. La lutte pour bloquer les prix et augmenter les salaires est la premi\u00e8re lutte de classe \u00e9conomique de cette nouvelle \u00e8re.<\/p>\n
Un monde bipolaire n\u2019est pas la seule option possible<\/h2>\n
Pendant la guerre froide entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union sovi\u00e9tique, la Chine \u00e9tait encore un outsider. Dans les ann\u00e9es\u00a01960, elle n\u2019\u00e9tait align\u00e9e sur aucun des deux camps et se montrait parfois plus critique envers Moscou qu\u2019envers Washington. Jusqu\u2019\u00e0 la normalisation avec les \u00c9tats-Unis en 1971, elle a d\u00fb chercher \u00e0 se d\u00e9velopper au sein de ses propres fronti\u00e8res, d\u00e9connect\u00e9e du reste du monde.<\/p>\n
Dans les ann\u00e9es\u00a01970, la Chine a commenc\u00e9 \u00e0 attirer les capitaux \u00e9trangers et, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990, son \u00e9conomie \u00e9tait largement int\u00e9gr\u00e9e au syst\u00e8me capitaliste mondial. Elle importait des mati\u00e8res premi\u00e8res, exportait des produits manufactur\u00e9s et des services, et \u00e9tait de plus en plus active dans le commerce ext\u00e9rieur. La nouvelle Route de la soie commen\u00e7ait \u00e0 prendre forme. Durant cette p\u00e9riode, Washington et P\u00e9kin se compl\u00e9taient, malgr\u00e9 leurs rivalit\u00e9s. La Chine s\u2019est rapidement industrialis\u00e9e, tandis que les \u00c9tats-Unis financiarisaient leur \u00e9conomie, deux processus compl\u00e9mentaires. Fin 2001, la Chine est devenue membre de l\u2019Organisation mondiale du commerce.<\/p>\n
C\u2019est le pr\u00e9sident \u00e9tasunien Barack Obama qui a mis un terme \u00e0 ce d\u00e9veloppement en parall\u00e8le. Son Pivot to Asia ciblait explicitement P\u00e9kin, et la mena\u00e7ait d\u2019une guerre commerciale. Il voulait ainsi emp\u00eacher la Chine d\u2019\u00eatre compl\u00e8tement autonome sur le plan technologique et d\u2019\u00eatre en mesure de menacer l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis. Apr\u00e8s Obama, Donald Trump a poursuivi la guerre commerciale en d\u00e9cr\u00e9tant toute une s\u00e9rie de mesures protectionnistes.<\/p>\n
Le gouvernement Biden a encore accentu\u00e9 la pression en octobre 2022 et a lanc\u00e9 une guerre technologique contre la Chine. Il a interdit les exportations vers la Chine de circuits int\u00e9gr\u00e9s avanc\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire de puces, de la technologie pour les concevoir et des machines pour les fabriquer. Il entend bien couper P\u00e9kin du futur de la haute technologie et des puces de derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, n\u00e9cessaires, entre autres, \u00e0 l\u2019intelligence artificielle et aux syst\u00e8mes d\u2019armement avanc\u00e9s.<\/p>\n
Ces guerres commerciales et technologiques creusent encore davantage le foss\u00e9 dans le syst\u00e8me commercial mondial actuel. Pour assurer leur position dans les cha\u00eenes industrielles mondiales, la Chine et d\u2019autres \u00e9conomies \u00e9mergentes vont devoir \u00e9tablir un syst\u00e8me commercial international distinct de l\u2019ancien syst\u00e8me domin\u00e9 par les \u00c9tats-Unis. Ainsi, la nouvelle guerre froide marque \u00e9galement la fin d\u2019une p\u00e9riode de mondialisation capitaliste d\u00e9brid\u00e9e depuis les ann\u00e9es 1990.<\/p>\n
Entre-temps, de plus en plus de pays optent pour une destin\u00e9e ind\u00e9pendante. La grande majorit\u00e9 des pays s\u2019opposent \u00e0 la guerre de la Russie contre l\u2019Ukraine, \u00e0 juste titre. Mais, en dehors de l\u2019Occident, peu de pays sont dispos\u00e9s \u00e0 suivre la politique de sanctions impos\u00e9e par Washington. Il s\u2019agit d\u2019un changement sans pr\u00e9c\u00e9dent, en quelque sorte d\u2019une r\u00e9volte des pays non occidentaux contre l\u2019ordre \u00e9tabli. Un nouveau groupe de \u00ab\u00a0pays non align\u00e9s\u00a0\u00bb n\u2019est plus dispos\u00e9 \u00e0 jouer le jeu des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Ainsi s\u2019ach\u00e8ve le bref r\u00e8gne d\u2019un \u00ab monde unipolaire \u00bb, aux r\u00e8gles dict\u00e9es par les \u00c9tats-Unis au travers d\u2019une \u00ab mondialisation \u00bb contr\u00f4l\u00e9e de l\u2019\u00e9conomie, avec le dollar en tant que moyen de paiement international. Mais, alors que de nombreux pays du Sud n\u2019acceptent pas de prendre parti, l\u2019Union europ\u00e9enne semble de plus en plus d\u00e9pendante des \u00c9tats-Unis. Biden semble acculer dans un coin du ring Ursula Von der Leyen, la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n
La guerre en Ukraine co\u00fbte excessivement cher. En Allemagne, 80\u00a0ans d\u2019histoire ont \u00e9t\u00e9 invers\u00e9s en quelques semaines. Le pays investit plus de 100\u00a0milliards d\u2019euros dans le domaine militaire et ach\u00e8te en masse de nouveaux armements. Pas \u00e0 un autre pays europ\u00e9en, mais bien aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 l\u2019industrie de l\u2019armement est florissante. Une fois que les digues ont \u00e9t\u00e9 rompues en Allemagne, d\u2019autres pays ont suivi\u00a0: la France, la Pologne, la Lituanie, le Danemark, la Su\u00e8de et la Belgique. Tous ont augment\u00e9 leurs d\u00e9penses militaires et ach\u00e8tent de nouveaux \u00e9quipements aux \u00c9tats-Unis. Pour financer cela, ils coupent dans toute une s\u00e9rie de projets d\u2019investissement public et g\u00e8lent les salaires. Une guerre militaire \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur et une guerre sociale \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur\u00a0: ce sont les deux faces d\u2019une m\u00eame m\u00e9daille.<\/p>\n
Ce ne sont ni les march\u00e9s ni les actionnaires qui ont fait tourner le monde ; ce n\u2019est pas la bourse qui a fait fonctionner la soci\u00e9t\u00e9 ; c\u2019est la classe travailleuse.<\/p><\/blockquote>\n
Les \u00c9tats-Unis ont forc\u00e9 les Europ\u00e9ens \u00e0 rompre les contrats gaziers conclus avec Moscou et \u00e0 chercher des alternatives. Notamment le gaz de schiste \u00e9tasunien, extr\u00eamement cher. Cet automne, le prix d\u2019un chargement transatlantique de gaz liqu\u00e9fi\u00e9 \u00e9tasunien par bateau citerne a atteint entre 200 et 300\u00a0millions d\u2019euros au lieu des 60\u00a0millions pr\u00e9c\u00e9demment. Tandis que les monopoles du secteur de l\u2019\u00e9nergie des \u00c9tats-Unis se remplissent les poches, l\u2019industrie europ\u00e9enne souffre. \u00c0 cause de leur embargo sur les puces impos\u00e9 \u00e0 la Chine, les \u00c9tats-Unis handicapent \u00e9galement les entreprises europ\u00e9ennes de haute technologie, telles que ASML aux Pays-Bas et Carl Zeiss en Allemagne.<\/p>\n
Mais pour Washington, ce n\u2019est toujours pas assez. Le gouvernement injecte des montants astronomiques dans un nouveau protectionnisme. Avec l\u2019Inflation Reduction Act, Biden va subventionner les entreprises \u00e0 hauteur de 370\u00a0milliards de dollars au cours des neuf prochaines ann\u00e9es. Ce \u00ab\u00a0programme de protection du climat\u00a0\u00bb, comme l\u2019appelle le gouvernement \u00e9tasunien, pr\u00e9voit des incitations massives \u00e0 l\u2019achat de voitures \u00e9lectriques et de batteries fabriqu\u00e9es aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Et vu les prix prohibitifs de l\u2019\u00e9nergie en Europe, on peut comprendre pourquoi des entreprises grandes consommatrices d\u2019\u00e9nergie et des g\u00e9ants de la chimie tels que BASF et Tata Chemicals envisagent de transf\u00e9rer une partie de leur production aux \u00c9tats-Unis. Le fabricant su\u00e9dois de batteries Northvolt pourrait \u00e9galement mettre en veilleuse ses projets d\u2019expansion en Allemagne pour investir davantage aux \u00c9tats-Unis, Washington est pr\u00eate \u00e0 le subventionner grassement pour cela. Les \u00c9tats-Unis exacerbent la d\u00e9sindustrialisation du continent europ\u00e9en, sans m\u00eame s\u2019en cacher. Et l\u2019Europe r\u00e9agit mollement, voire pas du tout. Bruxelles court de plus en plus derri\u00e8re Washington.<\/p>\n
Les plaques tectoniques du monde s\u2019entrechoquent. Dans un avenir proche, deux des trois plus grandes \u00e9conomies de la plan\u00e8te seront asiatiques\u00a0: la Chine et l\u2019Inde. Lorsqu\u2019une puissance \u00e9mergente met sous pression l\u2019h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale ou internationale d\u2019une puissance \u00e9tablie, comme le fait la Chine aujourd\u2019hui, cela peut mener \u00e0 ce qu\u2019on appelle un \u00ab\u00a0pi\u00e8ge de Thucydide\u00a0\u00bb, une guerre pr\u00e9ventive de la puissance \u00e9tablie contre la puissance \u00e9mergente. Ce qui \u00e9branlerait bien \u00e9videmment le monde. Mais le syst\u00e8me d\u2019endettement actuel pourrait \u00e9galement le faire vaciller. Que se passerait-il si la Chine n\u2019\u00e9tait plus capable, plus autoris\u00e9e ou plus d\u00e9sireuse de participer au syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de la dette\u00a0? Que se passerait-il alors\u00a0?<\/p>\n
Pourtant, le monde bipolaire n\u2019est pas la seule option possible. La Chine elle-m\u00eame n\u2019appelle pas \u00e0 un monde bipolaire. Elle veut poursuivre sa propre voie de stabilit\u00e9 et continuer \u00e0 prendre part au commerce mondial. Ailleurs dans le monde, de nombreuses forces aspirent \u00e9galement \u00e0 leur propre d\u00e9veloppement et souhaitent un monde multipolaire. Nous soutenons cette voie pour relever les grands d\u00e9fis du troisi\u00e8me mill\u00e9naire, \u00e0 savoir la paix, la lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s, la d\u00e9gradation du climat, la sant\u00e9 mondiale.<\/p>\n
Des principes forts et de la souplesse<\/h2>\n
Les crises ne provoquent pas automatiquement une prise de conscience sociale ou un glissement vers la gauche. Nous le savons.<\/p>\n
Beaucoup de gens, en qu\u00eate de s\u00e9curit\u00e9, ont tendance au repli sur soi. Souvent, les cadres de pens\u00e9e \u00e9mancipateurs disparaissent, de m\u00eame que les perspectives. C\u2019est un terreau id\u00e9al pour le pessimisme et le d\u00e9faitisme que toutes sortes de charlatans d\u2019extr\u00eame droite aiment labourer en se pr\u00e9sentant comme le nouveau Messie.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas une p\u00e9riode facile pour la gauche. Elle a toutefois de nombreuses possibilit\u00e9s pour peu qu\u2019elle ose se redynamiser, repartir de ses principes, se montrer souple, faire appel \u00e0 la classe travailleuse et se tourner vers les jeunes. C\u2019est ainsi que nous voyons les choses, \u00e0 partir de notre humble exp\u00e9rience dans un petit pays d\u2019Europe. Un petit pays d\u2019o\u00f9 viennent non seulement le saxophone et les Schtroumpfs, mais qui h\u00e9berge aussi le si\u00e8ge de l\u2019Otan et celui de la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n
Notre parti, le PTB, s\u2019est consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9 au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Depuis le Congr\u00e8s du renouveau en 2008, il est pass\u00e9 de 2\u00a0800 \u00e0 25\u00a0000 membres. Avec 8\u00a0% des voix au niveau national, nous occupons douze si\u00e8ges au Parlement f\u00e9d\u00e9ral et un si\u00e8ge au Parlement europ\u00e9en. Dans le contexte europ\u00e9en, de tels progr\u00e8s font plut\u00f4t figure d\u2019exception pour un parti marxiste.<\/p>\n
La culture politique de cour qui pr\u00e9valait en Belgique jusqu\u2019ici est sens dessus dessous. Soudainement, des marxistes sont au Parlement et ils menacent la culture de l\u2019entre-soi. Et toute cette culture concourt \u00e0 tenter de domestiquer les partis rebelles. Les parlementaires sont r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e en partant du principe qu\u2019en devenant d\u00e9pendants des structures de pouvoir, ils seront moins enclins \u00e0 les d\u00e9noncer et \u00e0 les changer. La pression est forte pour se terrer dans la petite bulle parlementaire, entre universitaires, en costume-cravate, entre pairs, \u00e0 se complaire dans son propre droit, bien loin du monde r\u00e9el.<\/p>\n
Comment y faire face ? Nous partons du principe que seul un processus d\u2019action sociale, d\u2019organisation et de sensibilisation sera \u00e0 m\u00eame de changer le rapport de force sur le terrain. Tous nos cadres et tous nos d\u00e9put\u00e9s doivent passer au moins la moiti\u00e9 de leur temps sur le terrain, dans le monde r\u00e9el. Le travail parlementaire se fait en fonction de la lutte sociale et non l\u2019inverse. Nos cadres et nos d\u00e9put\u00e9s vivent \u00e9galement tous avec un salaire m\u00e9dian d\u2019ouvrier et reversent le surplus de leurs revenus au parti. Parce que comme nous le disons : \u00ab Il faut vivre comme on pense, sinon on finit vite par penser comme on vit. \u00bb<\/p>\n
D\u00e8s lors que toutes les distinctions de classe ont \u00e9t\u00e9 mises au rancart, c\u2019est la porte ouverte \u00e0 toutes sortes de d\u00e9bats identitaires dans le discours dominant.<\/p><\/blockquote>\n
Un point qui est peut-\u00eatre plus important encore\u00a0: ce n\u2019est pas le groupe parlementaire qui prend les d\u00e9cisions dans notre parti. Ce n\u2019est pas le groupe parlementaire qui \u00e9labore notre position sur la pand\u00e9mie, sur la crise \u00e9nerg\u00e9tique ou sur la guerre. Ce sont les organes \u00e9lus du parti qui le font, apr\u00e8s un d\u00e9bat approfondi. Les parlementaires ne sont pas \u00ab\u00a0au-dessus\u00a0\u00bb des autres militants du parti\u00a0; ils sont au service du parti. C\u2019est une question de principe.<\/p>\n
Pour nous, dans un monde o\u00f9 les clameurs de la droite tentent de noyer tout le reste, la gauche ne peut avancer que si elle part de quelques ancrages ou principes de gauche solides. Pour cela, il est fondamental de proc\u00e9der syst\u00e9matiquement \u00e0 une analyse approfondie de la situation, une analyse concr\u00e8te avec une perspective marxiste. Sauter cette \u00e9tape am\u00e8ne \u00e0 courir comme une poule sans t\u00eate.<\/p>\n
Adopter une position de classe, c\u2019est la base.<\/h2>\n
Ce n\u2019est pas toujours facile. Lorsque les chars russes ont envahi l\u2019Ukraine, tout le monde a d\u00fb prendre position. Le droit \u00e0 se d\u00e9fendre contre toute ing\u00e9rence ext\u00e9rieure existe. Bien s\u00fbr, les hostilit\u00e9s avaient d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 en 2014 mais cela ne change rien au fait que l\u2019agression russe est contraire \u00e0 tout le droit international. Cependant, il est aussi rapidement apparu que la guerre avait deux visages\u00a0: il s\u2019agissait d\u2019une guerre d\u00e9fensive contre l\u2019invasion russe d\u2019une part, et d\u2019une guerre par procuration des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Otan contre la Russie, d\u2019autre part. Cette guerre par procuration fait basculer la situation. Au d\u00e9but, la guerre a d\u00e9clench\u00e9 une hyst\u00e9rie collective en Europe\u00a0: tout le monde devait suivre aveugl\u00e9ment les ordres du Pentagone. Tout autre point de vue \u00e9tait raill\u00e9 et marginalis\u00e9. C\u2019\u00e9tait un peu comme lors de la Premi\u00e8re Guerre mondiale en 1914, lorsque tout le monde devait approuver les cr\u00e9dits de guerre.<\/p>\n
Dans de tels moments, il est particuli\u00e8rement important de proc\u00e9der \u00e0 une analyse approfondie et de prendre le temps et l\u2019espace pour mener un d\u00e9bat serein au sein du parti. C\u2019est sur cette base que nous avons d\u00e9cid\u00e9 de ne pas approuver les budgets suppl\u00e9mentaires pour l\u2019arm\u00e9e. Nous avons vot\u00e9 contre la politique de sanctions et contre les livraisons d\u2019armes. Et nous avons soutenu activement le d\u00e9veloppement du mouvement pour la paix, \u00ab\u00a0Europe for Peace\u00a0\u00bb. Nous \u00e9tions souvent isol\u00e9s au Parlement. Mais il vaut mieux aller \u00e0 contre-courant \u00e0 court terme que d\u2019aller \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019histoire \u00e0 long terme.<\/p>\n
Cela m\u2019am\u00e8ne directement \u00e0 notre deuxi\u00e8me principe\u00a0: faire preuve de souplesse. Parce que si avoir des principes est essentiel, cela ne suffit pas. En ne s\u2019en tenant qu\u2019\u00e0 des principes, on devient rigide. Il ne suffit pas d\u2019avoir raison, il faut aussi convaincre et changer les choses.<\/p>\n
La question de la guerre est vitale. Des pressions ont \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9es sur notre parti pour qu\u2019il vote malgr\u00e9 tout en faveur des r\u00e9solutions, pour qu\u2019il \u00ab\u00a0 ne s\u2019isole pas\u00a0\u00bb et pour qu\u2019 il \u00ab\u00a0ne laisse pas d\u00e9truire tout ce qui a \u00e9t\u00e9 construit ces derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0\u00bb. C\u2019est dans de telles situations qu\u2019il est important de garder la t\u00eate froide et de pouvoir compter sur une solide unit\u00e9 du parti quant \u00e0 ses principes. Mais cela ne suffit pas. Nous ne pouvons pas nous contenter de nous asseoir et de proclamer de \u00ab\u00a0grandes v\u00e9rit\u00e9s\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est pas comme \u00e7a que \u00e7a marche.<\/p>\n
Selon certains, on n\u2019est jamais assez \u00e0 gauche. Ils passent alors leur temps \u00e0 nous dire de faire ceci et cela. Mais on ne r\u00e9pond pas \u00e0 la pression de la droite par \u00ab\u00a0des grandes v\u00e9rit\u00e9s de gauche\u00a0\u00bb. C\u2019est par le d\u00e9bat, l\u2019argumentation, l\u2019\u00e9ducation que l\u2019on y r\u00e9pond. En se montrant convaincant, en faisant preuve d\u2019\u00e9coute et de patience, sur la base d\u2019une solide position de classe qui nous est propre. La gauche, pensons-nous, doit devenir ma\u00eetre dans l’art de faire bouger les esprits autant que les c\u0153urs. Mind et soul. C\u2019est le cas quand les gens font leurs propres exp\u00e9riences, quand ils prennent quelque chose \u00e0 c\u0153ur, quand ils se mettent en mouvement, s\u2019organisent et luttent. Il est donc essentiel de tenir compte du rapport de force existant, du niveau de conscience.<\/p>\n
En Europe, la guerre et la sp\u00e9culation ont entra\u00een\u00e9 une forte hausse des prix de l\u2019\u00e9nergie. C\u2019est ce que les gens ressentent au quotidien. Nous appelons \u00e0 retirer le secteur de l’\u00e9nergie des mains des monopoles, qui imposent aujourd’hui des prix exorbitants et rendent impossible toute v\u00e9ritable transformation verte. Nous militons en faveur de cette transformation. Mais, en m\u00eame temps, nous avons aussi ouvert des \u00ab\u00a0guichets de l’\u00e9nergie\u00a0\u00bb \u00e0 l’attention des gens qui ont des difficult\u00e9s avec leurs factures d’\u00e9nergie. L\u00e0, nous tentons de les aider, tr\u00e8s concr\u00e8tement, et recherchons de pr\u00e9f\u00e9rence des solutions collectives. Cette aide concr\u00e8te renforce \u00e9galement notre campagne politique.<\/p>\n
Classe travailleuse et jeunes<\/h2>\n
La derni\u00e8re question est celle des forces du changement. Sur quelles forces nous appuyons-nous pour forcer le changement\u00a0? La classe travailleuse, ont \u00e9crit Marx et Engels dans leur Manifeste. Aujourd\u2019hui, le monde est beaucoup plus industrialis\u00e9 qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque. Nous pensons qu\u2019il est temps de repartir fi\u00e8rement d\u2019une politique de classe.<\/p>\n
Avec la crise du coronavirus, il est devenu clair que ce ne sont ni les march\u00e9s ni les actionnaires qui ont fait tourner le monde\u00a0; ce n\u2019est pas la bourse qui a fait fonctionner la soci\u00e9t\u00e9\u00a0; ce n\u2019est pas la classe des baratineurs qui a tir\u00e9 les marrons du feu. C\u2019est la classe travailleuse\u00a0: celles et ceux qui vendent leur travail contre un salaire, qui travaillent dans les fermes et dans les champs, qui transforment la viande, qui distribuent les marchandises avec des camions et des trains, qui chargent et d\u00e9chargent les navires, qui r\u00e9assortissent les rayons, qui livrent les colis, qui organisent les soins.<\/p>\n
La jeunesse n\u2019est pas frein\u00e9e par la force de l\u2019habitude, par la routine ou par le poids du pass\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n
Mais la classe travailleuse a \u00e9t\u00e9 aussi vite oubli\u00e9e que le coronavirus. Et la politique de classe aussi. Pour nous, un parti de gauche doit donner une place centrale dans ses rangs ainsi que dans sa direction aux ouvri\u00e8res et ouvriers. Et fonder sa politique sur l\u2019int\u00e9r\u00eat de classe de la classe travailleuse au sens large. Selon nous, cela devrait \u00eatre une \u00e9vidence, mais ce n\u2019est pas le cas.<\/p>\n
De plus en plus de mouvements font l\u2019impasse sur toute analyse \u00e9conomique. Ne parlent plus de \u00ab\u00a0classe travailleuse\u00a0\u00bb, mais seulement du \u00ab\u00a0centre\u00a0\u00bb et de la classe pr\u00e9tendument \u00ab\u00a0moyenne\u00a0\u00a0\u00bb. Finie l\u2019analyse de classe, finie la production, fini l\u2019atelier et finis les h\u00e9ros de la crise du coronavirus. Et, d\u00e8s lors que toutes les distinctions de classe ont \u00e9t\u00e9 mises au rancart, c\u2019est la porte ouverte \u00e0 toutes sortes de d\u00e9bats identitaires dans le discours dominant. Toutes les contradictions possibles, r\u00e9elles ou imaginaires, sont attis\u00e9es et, avant m\u00eame de s\u2019en rendre compte, les gens du peuple se traitent de tous les noms.<\/p>\n
Nous pensons qu\u2019il est temps de reprendre une position de classe. Il serait absurde d\u2019abandonner la working class aux trumpistes, bolsonaristes, voxiens ou \u00e0 n\u2019importe quels autres joueurs de fl\u00fbte de Hamelin. Oui, nous combattons le racisme, oui nous combattons le sexisme, oui nous condamnons toute forme d\u2019exclusion. Mais nous le faisons toujours dans l\u2019optique de renforcer et de consolider la force de frappe et l\u2019unit\u00e9 de la classe travailleuse. Une classe travailleuse divis\u00e9e ne peut pas gagner. Ni dans le pass\u00e9, ni aujourd\u2019hui.<\/p>\n
Pour nous, la classe travailleuse n\u2019est pas la seule \u00e0 \u00eatre centrale. Il y a aussi la jeunesse. Vivre, c\u2019est vieillir, c\u2019est une loi de la nature. Mais, en m\u00eame temps, votre organisation, parti, syndicat ou mouvement social ne doit pas vieillir. Il faut donc y rem\u00e9dier activement.<\/p>\n
La jeunesse porte l\u2019avenir en elle. La jeunesse n\u2019est pas frein\u00e9e par la force de l\u2019habitude, par la routine ou par le poids du pass\u00e9. L\u2019enthousiasme de la jeunesse est lib\u00e9rateur, source d\u2019engagement et de contestation. Les jeunes ne sont pas encore cas\u00e9s dans une situation familiale sp\u00e9cifique. Ils ont le courage de d\u00e9fier ce qui semble immuable. Ce n\u2019est pas un hasard si la jeunesse a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans de grands mouvements de masse du vingti\u00e8me si\u00e8cle. Pensez \u00e0 \u00e0 la r\u00e9sistance antifasciste, \u00e0 la lutte contre le colonialisme, \u00e0 la r\u00e9volution cubaine, au mouvement contre la guerre du Vietnam, au mouvement pour les droits civiques, au mouvement de Mai 68, \u00e0 Occupy Wall Street, \u00e0 Black Lives Matter, aux gr\u00e8ves mondiales des vendredis pour le climat…<\/p>\n
Nous avons besoin de la jeunesse pour apprendre d\u2019elle. Apprendre de son \u00e9nergie, de son enthousiasme et de ses techniques d\u2019organisation et de communication. Aujourd\u2019hui, nous sommes en pleine quatri\u00e8me vague industrielle. Intelligence artificielle, r\u00e9seaux dynamiques, robotisation omnipr\u00e9sente, etc. Au cours des dix mille ans de d\u00e9veloppement technique depuis la r\u00e9volution agricole, les g\u00e9n\u00e9rations plus \u00e2g\u00e9es ont patiemment transmis leurs connaissances et leur exp\u00e9rience aux jeunes g\u00e9n\u00e9rations. Mais les enseignements d\u2019aujourd\u2019hui sont souvent d\u00e9pass\u00e9s 20\u00a0ans plus tard. Tout change si vite que les adolescents doivent apprendre \u00e0 leurs parents les derni\u00e8res techniques num\u00e9riques. Une telle situation est in\u00e9dite et source d\u2019un grand d\u00e9sarroi, mais cela place les jeunes au premier plan de cette \u00e9volution tumultueuse.<\/p>\n
Socialisme 2.0<\/h2>\n
Sur cette plan\u00e8te, beaucoup de gens cherchent une r\u00e9ponse juste, sociale et \u00e9cologique \u00e0 la polycrise. Plus la volont\u00e9 qu\u2019ont les diff\u00e9rents mouvements de concr\u00e9tiser leurs aspirations de progr\u00e8s social grandit, plus ils se heurtent aux limites du syst\u00e8me capitaliste. Nous croyons que le socialisme est n\u00e9cessaire, pour assurer un \u00e9panouissement social, \u00e9cologique et d\u00e9mocratique durable et profond. Le socialisme est n\u00e9cessaire pour ancrer durablement le changement, pour faire des probl\u00e8mes des gens et de l\u2019environnement la priorit\u00e9, pour donner les commandes de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 celles et ceux qui cr\u00e9ent la richesse. Le socialisme 2.0 est notre alternative \u00e0 un monde dans lequel prime l\u2019\u00eatre humain et pas le profit, un monde qui fonctionne \u00e0 l\u2019\u00e9chelle humaine et non \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du profit.<\/p>\n
Version l\u00e9g\u00e8rement abr\u00e9g\u00e9e du discours que Peter Mertens a tenu lors de la conf\u00e9rence internationale For World Balance \u00e0 La Havane, le 25 janvier 2023.<\/h5>\n
Aujourd\u2019hui, peut-\u00eatre m\u00eame plus qu\u2019en 1848, le monde est \u00e0 l\u2019aube de grands changements. L\u2019\u00e8re de la mondialisation capitaliste domin\u00e9e par les \u00c9tats-Unis touche \u00e0 sa fin et le monde se divise brusquement en de nouveaux p\u00f4les.<\/p>\n","protected":false},"author":2273,"featured_media":42853,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[637,3555,1433],"class_list":["post-42486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-marxisme-fr","tag-peter-mertens-fr","tag-socialisme-fr","issues-numero-24"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2273"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42486"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44651,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42486\/revisions\/44651"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/MertensL.png\")
\n![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Mertens_Peter.png\")
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/MertensS.png\")
<\/p>\n