{"id":40981,"date":"2022-10-21T10:36:50","date_gmt":"2022-10-21T08:36:50","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=40981"},"modified":"2024-07-29T12:27:16","modified_gmt":"2024-07-29T10:27:16","slug":"le-chili-rejette-le-projet-de-constitution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/le-chili-rejette-le-projet-de-constitution\/","title":{"rendered":"Le Chili rejette le projet de constitution"},"content":{"rendered":"

Ceux qui avaient le plus \u00e0 gagner de la constitution propos\u00e9e par le Chili ont fini par la rejeter. Une vaste campagne mensong\u00e8re bien financ\u00e9e a transform\u00e9 les appr\u00e9hensions de la classe travailleuse en hostilit\u00e9 pure et dure.<\/span><\/p>\n

\"\"
Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n

Pinochet et son h\u00e9ritage subsistent. Le projet de constitution de 2022, la constitution la plus progressiste jamais r\u00e9dig\u00e9e en termes de droits socio-\u00e9conomiques, d’\u00e9galit\u00e9 des sexes, de droits des indig\u00e8nes et de protection de la nature, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par pr\u00e8s de 62\u00a0% des votants lors d’un r\u00e9f\u00e9rendum national organis\u00e9 le 4\u00a0septembre. Comment les Chiliens, apr\u00e8s s’\u00eatre soulev\u00e9s en octobre\u00a02019 pour r\u00e9clamer une nouvelle constitution, puis avoir vot\u00e9 \u00e0 une \u00e9crasante majorit\u00e9 en faveur du lancement du processus constituant, ont-ils pu rejeter ce projet<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>\u00a0? Pourquoi se sont-ils align\u00e9s sur les forces de droite qui cherchent \u00e0 pr\u00e9server la constitution de Pinochet\u00a0? Ce r\u00e9sultat \u00e9tonnant peut s\u2019expliquer par plusieurs facteurs. Je me contenterai d\u2019aborder les deux principaux\u00a0: la campagne de d\u00e9sinformation men\u00e9e par la droite \u00e0 travers les m\u00e9dias traditionnels et les r\u00e9seaux sociaux et l’exclusion des couches populaires du processus constituant, que j’ai mis en \u00e9vidence dans des analyses pr\u00e9c\u00e9dentes<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>.<\/span><\/p>\n

\"\"
Camila Vergara est th\u00e9oricienne du droit, historienne et journaliste. Cristique, cette Chilienne s\u2019int\u00e9resse aux liens entre les in\u00e9galit\u00e9s, la corruption et la domination, et sur la mani\u00e8re de donner aux gens ordinaires les moyens de r\u00e9sister \u00e0 l\u2019oppression exerc\u00e9e par quelques puissants.<\/figcaption><\/figure>\n

Les fake news<\/span><\/h2>\n

Le soutien au <\/span>Rechazo<\/span><\/em> (\u00ab\u00a0Rejet\u00a0\u00bb) \u00e9tait plus important dans les municipalit\u00e9s \u00e0 faible revenu, o\u00f9 le taux de participation \u00e9tait \u00e9galement plus \u00e9lev\u00e9 que dans les quartiers favoris\u00e9s. Tandis que lors du r\u00e9f\u00e9rendum de 2020, l’opposition au processus constituant \u00e9tait men\u00e9e par les trois municipalit\u00e9s les plus riches du pays, cette fois-ci, ce sont les quartiers les plus pauvres qui ont vot\u00e9 <\/span>en masse<\/span><\/em> contre le projet propos\u00e9. Toujours \u00e0 la diff\u00e9rence de 2020, le vote \u00e9tait obligatoire, avec des amendes pr\u00e9vues pour les r\u00e9calcitrants, ce qui a oblig\u00e9 les couches populaires \u00e0 voter par crainte du co\u00fbt financier de l’abstention. Le taux de participation a consid\u00e9rablement augment\u00e9, passant de 50\u00a0% \u00e0 86\u00a0%\u00a0; et sur les 5,4\u00a0millions de nouveaux votes exprim\u00e9s, 96\u00a0% se sont prononc\u00e9s pour le rejet de la constitution. Au total, le projet de constitution n’a recueilli que 4,8\u00a0millions de voix pour, soit un million de moins que le nombre de votes en faveur du remaniement deux ans plus t\u00f4t. Il ne s’agissait cependant pas seulement d’un vote contre le nouveau texte constitutionnel. C’\u00e9tait aussi un rejet de l’administration de Gabriel Boric et de ses partis\u00a0: la coalition de la \u00ab\u00a0nouvelle gauche\u00a0\u00bb comprenant Frente Amplio, le parti communiste et les partis de l’ancienne Concertaci\u00f3n. <\/span>L\u2019Apruebo<\/span><\/em> (approbation) a \u00e9t\u00e9 soutenu par \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame nombre d\u2019individus ayant vot\u00e9 pour Boric au second tour contre le candidat d’extr\u00eame droite Jos\u00e9 Antonio Kast en d\u00e9cembre\u00a02021, ce qui semble indiquer qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 en mesure d’\u00e9largir son \u00e9lectorat depuis son entr\u00e9e en fonction.<\/span><\/p>\n

\n

Les quartiers les plus pauvres ont vot\u00e9 <\/span>en masse<\/span><\/em> contre le projet propos\u00e9.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Au moins un million de dollars ont \u00e9t\u00e9 investis dans la campagne de sensibilisation au projet de constitution, qui a dur\u00e9 un mois. Environ 90\u00a0% de ces fonds ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9s par le camp du <\/span>Rechazo<\/span><\/em>, compos\u00e9 des partis de droite, d’une partie des chr\u00e9tiens-d\u00e9mocrates et de la nouvelle coalition centriste \u00ab\u00a0Amarillos por Chile<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>\u00a0\u00bb. Ils ont affirm\u00e9 \u00e0 maintes reprises que le document \u00e9tait \u00ab\u00a0extr\u00e9miste\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0mal \u00e9crit\u00a0\u00bb dans les talk-shows matinaux et les journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s du soir, tandis que les groupes de r\u00e9flexion conservateurs ont matraqu\u00e9 la population \u00e0 coups de sondages d’opinion douteux indiquant que la plupart des gens rejetteraient le nouveau projet. Ces efforts ont \u00e9t\u00e9 soutenus par la diffusion de d\u00e9sinformation sur les r\u00e9seaux sociaux, ainsi que par la distribution de fausses copies du projet de constitution avec des articles falsifi\u00e9s. Constanza Hube, repr\u00e9sentante d’extr\u00eame droite de la Convention, a m\u00eame \u00e9t\u00e9 surprise en train de distribuer de fausses copies de la constitution lors d’un meeting en faveur du <\/span>Rechazo<\/span><\/em><\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Les sondages r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 la sortie des urnes et les micro-trottoirs ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que de nombreuses personnes ignoraient pourquoi ils votaient exactement\u00a0; certains pensaient m\u00eame qu’en votant contre le projet, ils abolissaient la constitution de Pinochet. Cela n’est pas surprenant \u00e9tant donn\u00e9 que la seule information officielle sur le projet constitutionnel s’est r\u00e9sum\u00e9e \u00e0 trente minutes d’\u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e par jour, r\u00e9parties \u00e0 parts \u00e9gales entre <\/span>le Rechazo <\/span><\/em>et<\/span> l\u2019Apruebo<\/span><\/em>, sur une p\u00e9riode de 28\u00a0jours. L’espace de diffusion ayant \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 un ensemble de partis politiques et de groupes issus de la soci\u00e9t\u00e9 civile, le message a \u00e9t\u00e9 fragment\u00e9. Pour la campagne en faveur du <\/span>oui<\/span><\/em>, dix organisations ont particip\u00e9 aux \u00e9missions\u00a0; m\u00eame apr\u00e8s avoir conclu divers accords entre elles, certaines ont fini par avoir moins de cinq secondes pour s\u2019exprimer. Il n’y a pas eu de publicit\u00e9 officielle pour la campagne, de brochures informatives envoy\u00e9es \u00e0 domicile ou de sessions d’information. Toutes les actions de sensibilisation ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par les partis politiques, les ONG ou les b\u00e9n\u00e9voles. On se demande toujours pourquoi l’administration Boric a si mal inform\u00e9 l’\u00e9lectorat sur un sujet aussi crucial.<\/span><\/p>\n

Des r\u00e9seaux de menteurs<\/span><\/h2>\n

Les \u00e9missions d’information quotidiennes pour et contre la nouvelle constitution ont eu peu d’impact sur les \u00e9lecteurs (seuls 720\u00a0000\u00a0individus environ les suivaient chaque jour), contrairement au flot continu d’\u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es mettant en sc\u00e8ne des hommes politiques et des soi-disant intellectuels qui diffusaient des informations erron\u00e9es sur le contenu du projet<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. Les mensonges les plus r\u00e9pandus soutenaient que la nouvelle constitution supprimerait l’acc\u00e8s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 pour les classes travailleuses, autoriserait les avortements tardifs \u00e0 la demande et favoriserait la s\u00e9cession des territoires indig\u00e8nes.<\/span><\/p>\n

La r\u00e9gion d’Araucanie a constitu\u00e9 un terrain d’exp\u00e9rimentation pour la d\u00e9sinformation. Dans cette zone militaris\u00e9e, plac\u00e9e en \u00e9tat d’urgence en raison du conflit mapuche, 74\u00a0% des votants ont choisi de rejeter le projet constitutionnel\u00a0: c\u2019est le deuxi\u00e8me score le plus \u00e9lev\u00e9 en faveur du <\/span>Rechazo<\/span><\/em> \u00e0 l’\u00e9chelle nationale<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>. Bastion traditionnel de la droite, l’Araucanie est l’une des deux seules r\u00e9gions \u00e0 avoir vot\u00e9 pour le maintien de Pinochet au pouvoir en 1988, m\u00eame si elle a ensuite vot\u00e9 pour le lancement du processus constituant en 2020. Fin juin, Francisco Orrego, jeune avocat et porte-parole du <\/span>Rechazo<\/span><\/em>, s’est d\u00e9men\u00e9 pour convaincre la classe travailleuse d’Angol que le droit au logement pr\u00e9vu par le projet de constitution \u2013 l’un des rares articles propos\u00e9s par des organisations locales \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s au texte final \u2013 abrogerait le droit de propri\u00e9t\u00e9 des personnes ayant achet\u00e9 leur logement gr\u00e2ce \u00e0 des subventions sociales (situation qui concernait environ 40\u00a0% de la population<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>). Si ces informations ont imm\u00e9diatement \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9es comme \u00e9tant des \u00ab\u00a0fake news\u00a0\u00bb, Orrego a n\u00e9anmoins continu\u00e9 \u00e0 appara\u00eetre r\u00e9guli\u00e8rement dans des d\u00e9bats politiques \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, o\u00f9 il a pu diffuser ces mensonges aupr\u00e8s d’un public plus large.<\/span><\/p>\n

\n

Au moins 36\u00a0organisati<\/span>o<\/span>ns ont d\u00e9pens\u00e9 130\u00a0000\u00a0dollars en publicit\u00e9 sur Facebook et Instagram au cours des mois pr\u00e9c\u00e9dant le r\u00e9f\u00e9rendum\u00a0; 97,4\u00a0% de ces publicit\u00e9s poussaient \u00e0 rejeter le projet de constitution.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Par ailleurs, les \u00e9glises \u00e9vang\u00e9liques, qui ont r\u00e9cemment conclu une alliance avec le parti r\u00e9publicain d’extr\u00eame droite, sont tr\u00e8s pr\u00e9sentes en Araucanie, o\u00f9 leurs membres repr\u00e9sentent environ 27\u00a0% de la population. Fin f\u00e9vrier, avant m\u00eame que l’article sur les droits des femmes ne soit approuv\u00e9 par la Convention, les repr\u00e9sentants de plus de 2\u00a0700\u00a0\u00e9glises de la r\u00e9gion ont appel\u00e9 leur communaut\u00e9 \u00e0 rejeter le projet, avan\u00e7ant l’avortement comme principal point de pr\u00e9occupation<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>. Bien que le projet de constitution codifie le droit \u00e0 l’avortement en termes g\u00e9n\u00e9raux en demandant \u00e0 l’\u00c9tat de garantir \u00ab\u00a0l’interruption volontaire de grossesse\u00a0\u00bb, le public avait une perception d\u00e9form\u00e9e de cette disposition. Felipe Kast, le s\u00e9nateur de droite d’Araucanie, a utilis\u00e9 des stations de radio conservatrices pour diffuser un message affirmant que le projet de constitution \u00ab\u00a0autorisait l’avortement jusqu’au neuvi\u00e8me mois de grossesse\u00a0\u00bb, d\u00e9non\u00e7ant une \u00ab\u00a0violation des droits humains pour les enfants \u00e0 na\u00eetre<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>\u00a0\u00bb. Bien que les partisans de l’<\/span>Apruebo<\/span><\/em> aient d\u00e9nonc\u00e9 ces mensonges, ils sont devenus impossibles \u00e0 d\u00e9loger de l\u2019imaginaire populaire.<\/span><\/p>\n

Cependant, le sujet le plus controvers\u00e9 et le plus manipul\u00e9 a sans doute \u00e9t\u00e9 celui des droits des indig\u00e8nes. Bien que le texte ne fasse que suivre les engagements \u00e9tablis par la Convention 169 de l’Organisation Internationale du Travail, sur les droits des indig\u00e8nes, que le Chili a ratifi\u00e9e en 2008 sans jamais l\u2019appliquer, les politiques et experts de droite ont invent\u00e9 une histoire selon laquelle les peuples indig\u00e8nes allaient \u00eatre en mesure de <\/span>scinder<\/span><\/span> le pays. Ximena Rinc\u00f3n, s\u00e9natrice des chr\u00e9tiens-d\u00e9mocrates, a affirm\u00e9 d\u00e9but juillet qu’elle soutenait le <\/span>Rechazo,<\/span><\/em> parce que le projet de constitution conf\u00e9rerait aux populations indig\u00e8nes (qui repr\u00e9sentent moins de 10\u00a0% de la population du pays) un droit de veto sur les r\u00e9formes constitutionnelles<\/span>10<\/sup><\/a><\/span>. Bien qu’on lui ait dit en direct \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision que c’\u00e9tait faux, elle a refus\u00e9 de changer de discours. Ces contre-v\u00e9rit\u00e9s ont donc continu\u00e9 \u00e0 influencer le discours national.<\/span><\/p>\n

De plus, les r\u00e9sultats du vote dans le syst\u00e8me carc\u00e9ral, o\u00f9 les d\u00e9tenus n’\u00e9taient inform\u00e9s que par le biais d\u2019\u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, ont mis en exergue l\u2019influence des m\u00e9dias conservateurs sur l’opinion publique. Pour la premi\u00e8re fois dans l’histoire, les d\u00e9tenus ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 voter. On s’attendait \u00e0 ce qu’ils soutiennent l\u2019<\/span>Apruebo<\/span><\/em>, puisque le projet de constitution accordait de nouveaux droits aux personnes incarc\u00e9r\u00e9es, tels qu\u2019une d\u00e9fense juridique gratuite, l’interdiction de la double peine et un m\u00e9diateur pour pr\u00e9venir les abus. Pourtant, finalement, un seul des quatorze \u00e9tablissements p\u00e9nitentiaires a vot\u00e9 en sa faveur<\/span>11<\/sup><\/a><\/span>. Ce n’est pas un hasard si c’est la seule prison o\u00f9 des copies du projet de constitution ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9es aux prisonniers et o\u00f9 des sessions d’information ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es avec des b\u00e9n\u00e9voles de l’aide juridique. Ceux qui ont r\u00e9ellement pris connaissance du texte \u00e9taient favorables \u00e0 ses r\u00e9formes\u00a0; ceux qui se sont fi\u00e9s \u00e0 la seule couverture m\u00e9diatique y \u00e9taient implacablement hostiles.<\/span><\/p>\n

\n

Dans un ultime effort visant \u00e0 apaiser les partis de droite, Boric s’est engag\u00e9 \u00e0 d\u00e9limiter strictement les droits des populations indig\u00e8nes.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Selon un rapport r\u00e9cent, au moins 36\u00a0organisations non soumises au contr\u00f4le \u00e9lectoral, et donc non tenues de divulguer leur financement, ont d\u00e9pens\u00e9 130\u00a0000\u00a0dollars en publicit\u00e9 sur Facebook et Instagram au cours des mois pr\u00e9c\u00e9dant le r\u00e9f\u00e9rendum\u00a0; 97,4\u00a0% de ces publicit\u00e9s poussaient \u00e0 rejeter le projet de constitution<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>. En fin de compte, il semble que le parti pris des m\u00e9dias traditionnels, ainsi que les millions d\u00e9pens\u00e9s pour influencer l’opinion via les r\u00e9seaux sociaux, ont contribu\u00e9 \u00e0 consolider l\u2019id\u00e9e selon laquelle la Convention n\u2019\u00e9tait qu\u2019un cirque politique qui avait r\u00e9dig\u00e9 un document b\u00e2cl\u00e9 et peu fiable.<\/span><\/p>\n

La revanche des marginalis\u00e9s<\/span><\/h2>\n

En plus de cette campagne de d\u00e9sinformation, les membres de la gauche extra-parlementaire \u00e9taient sceptiques \u00e0 l’\u00e9gard d’une Convention qui avait trahi les mobilisations de masse de 2019. Beaucoup d’entre eux ont vot\u00e9 pour rejeter le processus plut\u00f4t que de le l\u00e9gitimer. Ils ont soulign\u00e9, \u00e0 juste titre, que le Pacte du 15\u00a0novembre\u00a02019, conclu en coulisses entre Boric et un s\u00e9nateur issu de la droite dure, et qui fixait le cadre de la Convention constitutionnelle, visait \u00e0 contraindre plut\u00f4t qu’\u00e0 canaliser les \u00e9nergies populaires. Il a institu\u00e9 une r\u00e8gle antid\u00e9mocratique de super-majorit\u00e9 des deux tiers pour l’adoption de nouveaux articles constitutionnels et a conf\u00e9r\u00e9 aux partis de l’establishment une influence consid\u00e9rable sur le processus de r\u00e9daction. D\u00e8s le d\u00e9but, le processus constituant a \u00e9t\u00e9 accapar\u00e9 par les \u00e9lites, qui ont intensifi\u00e9 leurs efforts pour pr\u00e9server le statu quo \u00e0 l’approche du r\u00e9f\u00e9rendum.<\/span><\/p>\n

Le 14\u00a0mai, la Convention a pr\u00e9sent\u00e9 un premier projet volumineux qui int\u00e9grait des innovations constitutionnelles progressistes telles que la plurinationalit\u00e9 et les droits \u00e9cologiques. Deux comit\u00e9s sp\u00e9ciaux ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9s pour \u00ab\u00a0harmoniser\u00a0\u00bb et \u00e9diter le document final, qui comprenait un total de 388\u00a0articles, et pour d\u00e9cider des dispositions transitoires. Cependant, l’autonomie de la Convention a rapidement \u00e9t\u00e9 transgress\u00e9e par des n\u00e9gociations portant sur la mani\u00e8re de passer d’un cadre constitutionnel \u00e0 un autre. Le 16\u00a0mai, le gouvernement a envoy\u00e9 un document \u00e0 la Convention recommandant le maintien des r\u00e9glementations actuelles sur les ressources naturelles, l’eau et les territoires indig\u00e8nes jusqu’\u00e0 ce qu’une nouvelle l\u00e9gislation soit approuv\u00e9e, afin d’assurer une \u00ab\u00a0transition ordonn\u00e9e et progressive\u00a0\u00bb . Cela signifiait, par exemple, que l’eau resterait priv\u00e9e jusqu’\u00e0 ce que les s\u00e9nateurs de droite qui contr\u00f4lent la moiti\u00e9 du S\u00e9nat \u2013 et qui ont vot\u00e9 en 2020 contre l’id\u00e9e de faire de l’eau un droit humain \u2013 acceptent de la nationaliser. Le gouvernement a \u00e9galement recommand\u00e9 que Boric, dont la c\u00f4te de popularit\u00e9 se situait juste au-dessus de 30\u00a0%, ainsi que les membres du Congr\u00e8s, aillent jusqu’au bout de leur mandat et restent en fonction pendant trois ans et demi suppl\u00e9mentaires. La Convention s’est pli\u00e9e \u00e0 ces demandes int\u00e9ress\u00e9es. Pour de nombreux militants, cela a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme une collusion inacceptable entre l’organe constituant et l’ex\u00e9cutif, ce qui a contribu\u00e9 \u00e0 discr\u00e9diter le processus de r\u00e9daction dans son ensemble.<\/span><\/p>\n

Trois semaines avant le r\u00e9f\u00e9rendum, les partis de la coalition gouvernementale ont commenc\u00e9 \u00e0 exposer les changements qu’ils entendaient mettre en \u0153uvre si le projet de constitution \u00e9tait approuv\u00e9. Dans un ultime effort visant \u00e0 apaiser les partis de droite ainsi que ceux de l’ancienne Concertaci\u00f3n (qui contr\u00f4lent aujourd’hui 38\u00a0% des minist\u00e8res du gouvernement), Boric s’est engag\u00e9 \u00e0 d\u00e9limiter strictement les droits des populations indig\u00e8nes, en soulignant que leur contribution aux questions de politique nationale ne serait pas contraignante. Il a \u00e9galement rassur\u00e9 l’establishment en affirmant que le cadre n\u00e9olib\u00e9ral actuel \u2013 dans lequel les services de base tels que la sant\u00e9, l’\u00e9ducation et les pensions sont principalement fournis par des entreprises priv\u00e9es \u2013 resterait en place. En effet, si le projet de constitution pr\u00e9voit la cr\u00e9ation d’un syst\u00e8me d’\u00e9ducation publique, d’un syst\u00e8me de sant\u00e9 national et d’un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale public, il ne d\u00e9mant\u00e8le pas explicitement le syst\u00e8me actuel de ch\u00e8ques scolaires dans l’\u00e9ducation, ni le mod\u00e8le d’assurance dans les soins de sant\u00e9, ni le syst\u00e8me d’\u00e9pargne individuelle qui oblige la classe travailleuse chilienne \u00e0 subsister gr\u00e2ce \u00e0 des pensions de mis\u00e8re. Au lieu de faire pression pour r\u00e9former ces syst\u00e8mes datant de l’\u00e9poque de la dictature, comme le r\u00e9clament les manifestants depuis 2009, Boric a accept\u00e9 de les pr\u00e9server.<\/span><\/p>\n

Ces r\u00e9formes envisag\u00e9es n’ont pas seulement d\u00e9montr\u00e9 l’intention du gouvernement de conserver les caract\u00e9ristiques essentielles du n\u00e9olib\u00e9ralisme chilien\u00a0; elles ont \u00e9galement mis sous les projecteurs le m\u00e9pris avec lequel la coalition de Boric consid\u00e9rait \u00e0 la fois le projet de constitution et la volont\u00e9 du peuple. Le fait qu’il ait annonc\u00e9 qu’il chercherait \u00e0 r\u00e9former la constitution \u2013 avant m\u00eame qu’elle ne soit soumise \u00e0 un vote populaire \u2013 a renforc\u00e9 l’impression que cette derni\u00e8re n’\u00e9tait pas aboutie. Cela a jou\u00e9 en faveur de la campagne du <\/span>Rechazo<\/span><\/em>. Il a \u00e9galement fait comprendre aux \u00e9lecteurs qu’ils ne feraient que voter sur un texte <\/span>provisoire<\/span><\/em>, sans avoir leur mot \u00e0 dire sur l’avenir du pays.<\/span><\/p>\n

Un pr\u00e9sent imparfait<\/span><\/h2>\n

Le Chili se trouve aujourd’hui dans une position d\u00e9licate, sans solution claire pour r\u00e9soudre sa crise sociopolitique imminente. En votant en faveur du lancement d’un processus constituant, les Chiliens ont indirectement rejet\u00e9 la Constitution actuelle de 1980. Pourtant, quand le peuple a refus\u00e9 la nouvelle proposition de texte constitutionnel, le processus mis en place par le Pacte de novembre a officiellement pris fin, et il n\u2019y a aucune disposition concernant un nouveau processus de r\u00e9daction. La r\u00e9forme constitutionnelle r\u00e9sultant du Pacte stipulait simplement qu’en cas de rejet du projet de constitution, l’ancienne resterait en vigueur. Que va-t-il se passer ensuite\u00a0?<\/span><\/p>\n

\n

\u00c9tant donn\u00e9 que les forces conservatrices contr\u00f4lent le S\u00e9nat, la convocation d’une assembl\u00e9e constituante avec des m\u00e9canismes ad\u00e9quats de participation populaire semble impossible.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Avant le r\u00e9f\u00e9rendum, le pr\u00e9sident Boric avait promis de convoquer un nouveau processus constituant si le projet propos\u00e9 \u00e9tait rejet\u00e9. Toutefois, la seule fa\u00e7on de lancer un tel processus est de passer par un nouveau processus constitutionnel, qui n\u00e9cessite une super-majorit\u00e9 au Congr\u00e8s. L\u2019opposition de la droite ne rendra certainement pas la chose facile. \u00c9tant donn\u00e9 que les forces conservatrices contr\u00f4lent le S\u00e9nat, la convocation d’une assembl\u00e9e constituante avec des m\u00e9canismes ad\u00e9quats de participation populaire semble impossible. Il est donc probable que Boric tentera d’\u00e9tablir une autre Convention bas\u00e9e sur des r\u00e8gles n\u00e9goci\u00e9es en position de faiblesse, qui sera encore plus accommodante vis-\u00e0-vis des demandes de la classe politique. Il s’agira d’un processus dirig\u00e9 par les partis, domin\u00e9 par des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb et isol\u00e9 des pressions populaires. Les experts accusent d\u00e9j\u00e0 les quelques ind\u00e9pendants de la Convention d’\u00eatre responsables de l\u2019\u00e9chec du projet, ce qui laisse pr\u00e9sager que le potentiel radical que pr\u00e9sentait le processus sera rel\u00e9gu\u00e9 au second plan. Pourtant, parall\u00e8lement, les Chiliens descendent \u00e0 nouveau dans la rue pour r\u00e9clamer leur propre processus constituant\u00a0: un processus sans n\u00e9gociations en coulisses et o\u00f9 le peuple lui-m\u00eame a le pouvoir de prendre des d\u00e9cisions contraignantes.<\/span><\/p>\n

Article initialement publi\u00e9 sur le blog Sidecar de <\/span>New Left Review<\/i><\/span>, 9\u00a0septembre\u00a02022.<\/span><\/h5>\n
Voyez \u00e9galement : \u00ab\u00a0La lutte pour la constitution chilienne\u00a0\u00bb<\/a>,\u00a0Lava 22<\/em>, 30 septembre 2022.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ceux qui avaient le plus \u00e0 gagner de la constitution propos\u00e9e par le Chili ont fini par la rejeter. Une vaste campagne mensong\u00e8re bien financ\u00e9e a transform\u00e9 les appr\u00e9hensions de la classe travailleuse en hostilit\u00e9 pure et dure.<\/p>\n","protected":false},"author":2162,"featured_media":40974,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[3280,3426],"class_list":["post-40981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-amerique-latine","tag-camila-vergara-fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t