![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Goldberg-Lava22-illus-redkitten-TRK010web01-10-857x600.png\")
\nLes sanctions contre la Russie favorisent la fragmentation de l\u2019\u00e9conomie mondiale. Et les pays du Sud se d\u00e9solidarisent de l\u2019Occident.<\/p>\n\n
Le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 a co\u00efncid\u00e9 avec l\u2019entr\u00e9e en crise de la division internationale du travail. Les mesures de sanctions commerciales, la crise de l\u2019Organisation mondiale du commerce (OMC), l\u2019impact de la pand\u00e9mie de coronavirus sur les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement internationales et, plus r\u00e9cemment, l\u2019attaque de l\u2019Ukraine par la Russie, et les sanctions occidentales qui en r\u00e9sultent, menacent le syst\u00e8me \u00e9conomique mondial capitaliste tel que nous le connaissons. Les pays de la \u00ab triade occidentale (\u00c9tats-Unis, Japon, Europe occidentale) profitent de la guerre en Ukraine pour appeler \u00e0 un changement fondamental des relations \u00e9conomiques internationales.<\/p>\n
Ils voudraient les voir \u00e9voluer \u00e0 nouveau (comme au temps de la Guerre froide) vers une logique bipolaire o\u00f9 s\u2019affrontent deux blocs, en l\u2019occurrence, les \u00ab d\u00e9mocraties contre les autocraties \u00bb. Le 13 avril 2022, lors d\u2019une r\u00e9union de l\u2019Atlantic Council, Janet Yellen, secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor \u00e9tasunien et ex-pr\u00e9sidente de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale de son pays, a appel\u00e9 \u00e0 une r\u00e9orientation du syst\u00e8me commercial et financier international. En vue, un commerce plut\u00f4t \u00ab s\u00fbr \u00bb qu\u2019\u00ab \u00e9quitable \u00bb, ce qui, en d\u2019autres termes, revient \u00e0 soumettre les relations \u00e9conomiques internationales \u00e0 une logique militaire. Elle a ainsi parl\u00e9 de \u00ab friend-shoring \u00bb (n\u00e9ologisme cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir du terme \u00ab off-shoring \u00bb)<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. En Allemagne, on parlerait plut\u00f4t de \u00ab politique commerciale bas\u00e9e sur les valeurs \u00bb<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. Il s\u2019agit bien s\u00fbr d\u2019un euph\u00e9misme car, dans les relations internationales, les \u00ab amis \u00bb n\u2019ont pas n\u00e9cessairement des \u00ab valeurs communes \u00bb.<\/p>\n Un bon exemple d\u2019ami est la Turquie, membre de l\u2019OTAN, qui bafoue de mani\u00e8re flagrante les droits humains, m\u00e8ne des guerres d\u2019agression et opprime la minorit\u00e9 kurde. La pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 qualifier des autocraties comme l\u2019Azerba\u00efdjan, l\u2019Egypte et le Qatar de \u00ab partenaires qui partagent les m\u00eames id\u00e9es \u00bb, avec qui il serait souhaitable d\u2019\u00e9tablir des \u00ab partenariats \u00e9nerg\u00e9tiques \u00bb. Quant au pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, Joe Biden, il s\u2019est rendu en juillet en Arabie saoudite, pays dont les dirigeants ont fait d\u00e9membrer un journaliste d\u00e9rangeant et sont responsables d\u2019une guerre d\u2019agression catastrophique contre le Y\u00e9men.<\/p>\n Les pays occidentaux profitent de la guerre en Ukraine pour appeler \u00e0 un changement fondamental des relations \u00e9conomiques internationales.<\/p><\/blockquote>\n En fait, cette volont\u00e9 de \u00ab red\u00e9finir \u00bb les relations \u00e9conomiques internationales ne date pas de ce 24 f\u00e9vrier dernier, d\u00e9but de la guerre. Apr\u00e8s la crise \u00e9conomique de 2008-2009, il est devenu \u00e9vident qu\u2019il fallait d\u00e9sormais compter sur la sc\u00e8ne internationale avec un nouvel acteur puissant, bien d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 faire valoir ses propres ambitions, \u00e0 savoir la Chine. C\u2019est alors que l\u2019Occident a estim\u00e9 que c\u2019en \u00e9tait fait des relations \u00e9conomiques internationales r\u00e9glement\u00e9es. En 2019, une analyse de l\u2019Institut d\u2019\u00e9conomie mondiale de Kiel affirme que \u00ab depuis la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re mondiale, sinon d\u00e9j\u00e0 auparavant, la Chine a cess\u00e9 de calquer son syst\u00e8me \u00e9conomique sur le mod\u00e8le occidental \u00bb.<\/p>\n Depuis lors, les efforts des \u00c9tats-Unis pour endiguer l\u2019essor \u00e9conomique et politique de la Chine d\u00e9teignent sur les relations \u00e9conomiques internationales. Cela a, par exemple, amen\u00e9 le Fonds mon\u00e9taire international (FMI) \u00e0 sugg\u00e9rer de remplacer les relations et accords multilat\u00e9raux par un plurilat\u00e9ralisme entre blocs, r\u00e9gi chaque fois par des r\u00e8gles commerciales diff\u00e9rentes<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019id\u00e9e du \u00ab friend-shoring \u00bb n\u2019a donc rien de neuf en soi, mais la guerre en Ukraine a donn\u00e9 un nouveau souffle aux tentatives de formation de blocs bipolaires. Sous un leadership des \u00c9tats-Unis renforc\u00e9 et renouvel\u00e9 apr\u00e8s l\u2019attaque russe, l\u2019Occident s\u2019est efforc\u00e9 de rallier un maximum de pays \u00e0 une guerre \u00e9conomique contre la Russie, persuad\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part que la Chine ne la soutiendrait pas. Lorsque 47 pays, dont l\u2019Inde, l\u2019Afrique du Sud et de nombreux pays africains, se sont abstenus ou ont vot\u00e9 contre lors du vote de l\u2019ONU contre la Russie le 2 mars, il \u00e9tait devenu clair que les sanctions occidentales ne seraient pas cautionn\u00e9es au niveau mondial. En fait, seuls 36 pays, dont 27 membres de l\u2019UE, ont pris des sanctions contre la Russie depuis le d\u00e9but de la guerre. Ce sont surtout les pays du Sud qui refusent cette politique de sanctions occidentale.<\/p>\n Dans de telles conditions, il va de soi que les sanctions, tr\u00e8s larges et sans pr\u00e9c\u00e9dent, n\u2019allaient pas produire les effets escompt\u00e9s ni \u00e0 court, ni \u00e0 moyen terme. La Russie \u00e9tant l\u2019un des pays les plus riches en mati\u00e8res premi\u00e8res au monde, les sanctions (avec des march\u00e9s des mati\u00e8res premi\u00e8res cot\u00e9s en Bourse) ont fait exploser les prix, notamment en raison de la sp\u00e9culation. D\u2019autre part, d\u2019importants d\u00e9bouch\u00e9s sont rest\u00e9s ouverts compte tenu de la port\u00e9e g\u00e9ographique limit\u00e9e des mesures. De nombreux \u00e9l\u00e9ments indiquent que, jusqu\u2019ici, une grande partie des sanctions a plut\u00f4t profit\u00e9 au r\u00e9gime russe, financi\u00e8rement et surtout politiquement. Les \u00e9changes ont ainsi \u00e9t\u00e9 r\u00e9orient\u00e9s, compensant en partie la chute des ventes \u00e0 l\u2019Ouest, tandis qu\u2019avec la hausse des prix, les recettes ont elles aussi durablement augment\u00e9, malgr\u00e9 des volumes de vente r\u00e9duits. Le taux de change du rouble est un bon indicateur : fin juin 2022, il fallait d\u00e9bourser 1,76 euro pour obtenir 100 roubles, contre seulement 0,64 euro d\u00e9but mars. Aujourd\u2019hui, le rouble est plus fort qu\u2019apr\u00e8s l\u2019annexion de la Crim\u00e9e en 2014.<\/p>\n Les prix internationaux des mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e9tant \u00e9lev\u00e9s, la Russie peut se permettre d\u2019accorder de g\u00e9n\u00e9reuses r\u00e9ductions de prix \u00e0 ses partenaires commerciaux du Sud mondial et d\u2019ainsi les fid\u00e9liser. La confiscation des avoirs \u00e0 l\u2019\u00e9tranger de ceux que l\u2019on qualifie d\u2019oligarques aurait plut\u00f4t tendance \u00e0 renforcer la position de Vladimir Poutine au niveau int\u00e9rieur, car il peut ainsi se d\u00e9solidariser des ultra-riches impopulaires qui ont plac\u00e9 leur argent \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Les sanctions, bien que s\u00e9v\u00e8res, ont donc peu d\u2019effets \u00e9conomiques \u00e0 court et moyen terme. Un simple coup d\u2019\u0153il aux r\u00e9sultats des consultations au titre de l\u2019article IV men\u00e9es par la F\u00e9d\u00e9ration de Russie avec le FMI en 2020 aurait d\u2019ailleurs suffi \u00e0 l\u2019anticiper. En plein crise du coronavirus, le FMI a reconnu que la Russie pr\u00e9sentait une situation financi\u00e8re particuli\u00e8rement stable, une dette publique faible et des exc\u00e9dents courants \u00e9lev\u00e9s. L\u2019organisation a par ailleurs salu\u00e9 le \u00ab cadre politique sain \u00bb et les \u00ab r\u00e9serves importantes \u00bb de la Russie<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Des repr\u00e9sentants des pays du Sud, dont l\u2019Inde, l\u2019Indon\u00e9sie (pr\u00e9sidente du G20), le S\u00e9n\u00e9gal (pr\u00e9sident de l\u2019Union africaine), l\u2019Afrique du Sud et l\u2019Argentine, ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s au sommet du G7 organis\u00e9 \u00e0 Elmau fin juin et pr\u00e9sid\u00e9 par l\u2019Allemagne. Le G7 esp\u00e9rait ainsi faire adh\u00e9rer ces pays \u00e0 des sanctions contre la Russie, ce qui aurait sem\u00e9 la division au sein des BRICS (Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud). Espoirs qui se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s vains d\u00e8s le 14e sommet (virtuel) des BRICS en Chine les 23 et 24 juin. La D\u00e9claration de Beijing adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019issue de ce sommet <\/span>5<\/sup><\/a><\/span> ne laissait en effet aucun doute sur le fait que les pays du Sud (sans pour autant avaliser la position de la Russie) consid\u00e8rent le conflit ukrainien comme un sujet circonscrit \u00e0 l\u2019Occident.<\/p>\n De nombreux \u00e9l\u00e9ments indiquent qu\u2019une grande partie des sanctions a plut\u00f4t profit\u00e9 au r\u00e9gime russe, financi\u00e8rement et surtout politiquement.<\/p><\/blockquote>\n Contrairement au chancelier Scholz qui cl\u00f4ture le sommet du G7 en affirmant que l\u2019attaque russe constitue un tournant historique au niveau mondial, les pays du Sud voient l\u2019Ukraine comme un foyer de crise parmi d\u2019autres. Outre l\u2019Ukraine, leur d\u00e9claration mentionne explicitement la situation en Afghanistan, le conflit nucl\u00e9aire avec l\u2019Iran, la d\u00e9nucl\u00e9arisation de la p\u00e9ninsule cor\u00e9enne (et pas seulement de la Cor\u00e9e du Nord, comme on le notera) et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019instaurer la paix au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (paragraphes 22 et suivants). Elle rappelle aussi la d\u00e9claration des membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU du 3 janvier 2022 o\u00f9 ils s\u2019engagent \u00e0 pr\u00e9venir la guerre nucl\u00e9aire et \u00e9viter la course aux armements (\u00ab Avoiding Arms Races \u00bb) (paragraphe 30).<\/p>\n Les repr\u00e9sentants des pays du Sud invit\u00e9s au sommet du G7 en ont profit\u00e9 pour indiquer \u00e0 ces \u00ab grandes d\u00e9mocraties unies en une communaut\u00e9 de valeurs \u00bb (comme se d\u00e9crit le G7) \u00e0 quel point l\u2019impact mondial des sanctions contre la Russie les pr\u00e9occupe. Ceux qui, en Occident, d\u00e9cident des sanctions ont toujours cherch\u00e9 (et cela n\u2019a pas chang\u00e9) \u00e0 limiter les d\u00e9g\u00e2ts pour leurs propres \u00e9conomies. En revanche, ils se soucient peu de leurs cons\u00e9quences pour les pays du Sud. En mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, la d\u00e9claration du G7 tente d\u2019attribuer \u00e0 la Russie une \u00ab \u00e9norme responsabilit\u00e9 \u00bb dans l\u2019explosion des prix agricoles et le risque d\u2019une crise alimentaire. Une tentative qui, compte tenu des chiffres objectifs, peine \u00e0 convaincre les repr\u00e9sentants des pays du Sud : quel que soit le responsable du blocage de 20 millions de tonnes de c\u00e9r\u00e9ales dans les ports ukrainiens de la mer Noire (sur une production c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re mondiale de 2,8 milliards de tonnes en 2021\/22 et des r\u00e9serves de 560 millions de tonnes), une perte de moins d\u2019un pour cent de la production annuelle mondiale n\u2019explique pas des hausses de prix allant jusqu\u2019\u00e0 50 pour cent. La d\u00e9claration du G7 ne fait aucune mention de la sp\u00e9culation alimentaire sur les march\u00e9s financiers5, qui est pourtant la principale cause de cette explosion des prix.<\/p>\n La d\u00e9claration, d\u00e9voil\u00e9e \u00e0 l\u2019issue du sommet des BRICS du 23 juin, insiste sur l\u2019importance des strat\u00e9gies commerciales multilat\u00e9rales et appelle \u00e0 renforcer et r\u00e9former le fonctionnement des Nations unies. Il faut y voir une critique acerbe des efforts de l\u2019Occident en vue d\u2019\u00e9tablir un ordre mondial bipolaire. Dans un de ses \u00e9ditoriaux, le quotidien chinois Global Times conseille aux membres du G7 de \u00ab lire attentivement \u00bb la D\u00e9claration de Beijing (le sommet des BRICS ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment avanc\u00e9 pour pr\u00e9c\u00e9der celui du G7). Comme le pr\u00e9sume le journal, \u00ab tout porte \u00e0 croire que l\u2019embrasement du conflit russo-ukrainien et la pand\u00e9mie les ont laiss\u00e9 (les \u00c9tats-Unis et l\u2019Occident, nda) imaginer qu\u2019ils pourraient semer la zizanie parmi les BRICS \u00bb<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n La D\u00e9claration de P\u00e9kin rejette explicitement la tentative de l\u2019Occident d\u2019exclure la Russie du groupe du G20, qui joue un r\u00f4le central dans l\u2019orientation de la politique \u00e9conomique mondiale : \u00ab Nous r\u00e9affirmons notre soutien au r\u00f4le moteur du G20 dans les questions de politique \u00e9conomique mondiale et insistons sur le fait qu\u2019il doit rester intact pour r\u00e9pondre aux d\u00e9fis mondiaux en cours \u00bb, peut-on y lire (paragraphe 10). Le fait que le G7 s\u2019engage, dans sa d\u00e9claration finale, en faveur d\u2019un \u00ab ordre multilat\u00e9ral fond\u00e9 sur des r\u00e8gles de roit \u00bb peut \u00eatre pris comme un clin d\u2019\u0153il adress\u00e9 aux pays du Sud, mais cela ne signifie nullement qu\u2019il renonce \u00e0 former un bloc contre la Chine et la Russie. Rien ne laisse entendre qu\u2019en cas de nouvelles sanctions il tiendra compte de leurs cons\u00e9quences pour les pays du Sud.<\/p>\n Il n\u2019\u00e9carte ni l\u2019id\u00e9e d\u2019une politique commerciale occidentale \u00ab bas\u00e9e sur des valeurs \u00bb, ni son aspiration \u00e0 un ordre mondial bipolaire emmen\u00e9 par les \u00c9tats-Unis dans le camp \u00ab antiautocratique \u00bb.Dans ce contexte, on notera que l\u2019appel \u00e0 renforcer le multilat\u00e9ralisme, l\u2019OMC et le r\u00f4le central des organisations de Nations unies r\u00e9form\u00e9es n\u2019est qu\u2019un des volets de la d\u00e9claration des BRICS. Elle entend \u00e9galement renforcer et \u00e9largir encore les institutions des BRICS, notamment leur fond de r\u00e9serve mon\u00e9taire, le Contingent Reserve Arrangement (CRA). L\u2019initiative \u00ab BRICS plus \u00bb incarne les efforts visant \u00e0 renforcer les relations \u00e9conomiques Sud-Sud et \u00e0 unir les pays du Sud. L\u2019Argentine et l\u2019Iran ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9 leurs demandes d\u2019adh\u00e9sion au groupe BRICS. Il existe d\u00e9sormais dans de nombreux domaines des alternatives aux structures internationales domin\u00e9es par l\u2019Occident, bien qu\u2019elles restent encore d\u00e9crites comme \u00ab compl\u00e9mentaires \u00bb \u00e0 celles-ci. Le r\u00f4le du dollar US en tant que r\u00e9f\u00e9rence est de plus en plus remis en cause, m\u00eame si aucune monnaie rempla\u00e7ante n\u2019est en vue pour le moment. Comme le souligne Martin Wolf, commentateur en chef au Financial Times<\/em> : \u00ab comme c\u2019est souvent le cas, l\u2019avenir promet moins un nouvel ordre mondial qui s\u2019articulerait autour de la Chine, que davantage de d\u00e9sordre dans l\u2019ensemble. Les historiens de demain consid\u00e9reront peut-\u00eatre les sanctions d\u2019aujourd\u2019hui comme une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire de cette \u00e9volution \u00bb<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Le fait de prendre des sanctions \u00e9conomiques envers un pays n\u2019a rien de neuf. C\u2019est une strat\u00e9gie utilis\u00e9e depuis longtemps dans les conflits mondiaux. Les sanctions prises actuellement par l\u2019Occident contre la Russie contiennent n\u00e9anmoins des \u00e9l\u00e9ments qualitativement nouveaux, et pas seulement en raison du poids \u00e9conomique, politique, mais surtout militaire de cette derni\u00e8re. Le FMI, qui, comme on l\u2019a vu pr\u00e9c\u00e9demment, pourrait s\u2019accommoder avantageusement d\u2019un ordre mondial \u00ab plurilat\u00e9ral \u00bb, met en garde dans ses derni\u00e8res \u00ab Perspectives de l\u2019\u00e9conomie mondiale \u00bb contre une fragmentation de l\u2019\u00e9conomie mondiale : \u00ab la guerre a augment\u00e9 le risque d\u2019une fragmentation plus durable de l\u2019\u00e9conomie mondiale en blocs g\u00e9opolitiques s\u2019appuyant sur des normes technologiques, des monnaies de r\u00e9serve et des syst\u00e8mes de paiements internationaux distincts. Un bouleversement d\u2019une telle ampleur supposerait la reconfiguration des r\u00e9seaux de production et des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, ce qui occasionnerait des co\u00fbts d\u2019ajustement \u00e9lev\u00e9s et des pertes d\u2019efficacit\u00e9 durables.<\/p>\n Les pays du Sud consid\u00e8rent le conflit ukrainien comme un sujet circonscrit \u00e0 l\u2019Occident, sans pour autant avaliser la position de la Russie.<\/p><\/blockquote>\n Par ailleurs, une telle secousse impliquerait une remise en cause profonde de l\u2019ensemble de r\u00e8gles qui r\u00e9git les relations \u00e9conomiques et internationales depuis 70 ans \u00bb<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>.Il y a 70 ans, le syst\u00e8me \u00e9conomique mondial hautement fragment\u00e9 qui avait vu le jour lors de la crise \u00e9conomique mondiale de 1929-1932 et favoris\u00e9 la Seconde Guerre mondiale \u00e9tait \u00e9cart\u00e9. Apr\u00e8s que l\u2019\u00e9talon-or se soit d\u00e9finitivement effondr\u00e9 en 1931, quatre blocs mon\u00e9taires, gu\u00e8re li\u00e9s entre eux, ont vu le jour. Le commerce international a d\u00e9gringol\u00e9 de plus de 60 % jusqu\u2019en 1938, tandis que la forte int\u00e9gration \u00e9conomique au niveau mondial atteinte en 1914 accusait un net recul, pour ne r\u00e9-\u00e9merger que dans les ann\u00e9es 1970<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>. On ne peut exclure une nouvelle rechute brutale \u00e0 l\u2019heure actuelle.<\/p>\n Intervenir dans le syst\u00e8me de paiement international dans le cadre des sanctions contre la Russie est d\u00e9j\u00e0 probl\u00e9matique d\u2019un point de vue juridique, car cela touche \u00e9galement des personnes qui ne sont pas concern\u00e9es. Quant au \u00ab gel \u00bb des r\u00e9serves \u00e9trang\u00e8res de la banque centrale russe et la confiscation des biens de riches Russes d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9e (sans obligation de prouver l\u00e9galement leurs \u00ab accointances \u00bb avec le Kremlin), ils constituent des violations graves du droit de propri\u00e9t\u00e9. Or, sous le capitalisme, les relations \u00e9conomiques internationales reposent justement sur la garantie du droit de propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Lorsque les \u00c9tats-Unis ont purement et simplement vol\u00e9 \u00e0 l\u2019Afghanistan les sept milliards de dollars que repr\u00e9sentaient les r\u00e9serves de sa banque centrale, il s\u2019agissait \u00e9videmment aussi d\u2019une violation flagrante de la loi. Elle touchait toutefois un petit pays isol\u00e9, en guerre avec les \u00c9tats-Unis. Dans le cas de la Russie, on est dans une toute autre dimension. De plus, les pays occidentaux ne sont pas en guerre avec la Russie. Les sanctions produisent une ins\u00e9curit\u00e9 juridique globale dont les effets se font d\u00e9j\u00e0 ressentir, m\u00eame dans des domaines non vis\u00e9s par les sanctions.<\/p>\n Le conflit sur la question des livraisons de gaz russe et de leur paiement en est un bon exemple. Les fournisseurs russes craignaient que les puissances \u00e0 l\u2019origine des sanctions ne confisquent les sommes vers\u00e9es par les acheteurs sur des comptes auxquels elles pouvaient acc\u00e9der. Les \u00ab oligarques \u00bb russes dont les biens sont confisqu\u00e9s par l\u2019UE contestent en partie la proximit\u00e9 avec Poutine qui leur est attribu\u00e9e.<\/p>\n Certains critiquent d\u2019ailleurs la guerre d\u2019agression russe. Mais cela n\u2019y change rien. En effet, la v\u00e9racit\u00e9 des accusations port\u00e9es \u00e0 leur encontre importe peu. Ce qui compte, c\u2019est que l\u2019UE n\u2019a pas \u00e0 \u00e9tayer ses all\u00e9gations de preuves l\u00e9gales. Dans son livre \u00ab Der Code des Kapitals \u00bb, la juriste Katharina Pistor \u00e9crit : \u00ab Le capital doit sa domination au droit \u00bb<\/span>10<\/sup><\/a><\/span>. Les sanctions arbitraires et juridiquement inv\u00e9rifiables et la menace permanente de ces derni\u00e8res visent \u00e0 saper l\u2019int\u00e9gration capitaliste. Au final, les sanctions occidentales pourraient bien, en effet, entra\u00eener la fragmentation de l\u2019\u00e9conomie mondiale et le d\u00e9tournement des flux commerciaux et financiers que redoute le FMI. Tant que les seuls \u00e0 en p\u00e2tir sont de petits pays isol\u00e9s, les sanctions sont globalement accept\u00e9es. Mais la politique commerciale \u00ab bas\u00e9e sur des valeurs \u00bb de l\u2019Occident cible des pans consid\u00e9rables de l\u2019\u00e9conomie mondiale. Si les \u00c9tats-Unis devaient imposer des sanctions globales \u00e0 la Chine (et la menace existe bel et bien), tous les \u00c9tats et toutes les entreprises qui commercent directement ou indirectement avec la Chine devraient craindre pour leurs biens.<\/p>\n Les sanctions produisent une ins\u00e9curit\u00e9 juridique globale dont les effets se font d\u00e9j\u00e0 ressentir, m\u00eame dans des domaines non vis\u00e9s par les sanctions.<\/p><\/blockquote>\n Une r\u00e9union d\u2019urgence, convoqu\u00e9e le 22 avril par les autorit\u00e9s de surveillance chinoises et \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 des banquiers centraux chinois et de nombreux repr\u00e9sentants de banques nationales et \u00e9trang\u00e8res, a montr\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait l\u00e0 d\u2019une possibilit\u00e9. Cette r\u00e9union \u00e9tait intitul\u00e9e : \u00ab Comment la Chine pourrait-elle r\u00e9agir \u00e0 des sanctions financi\u00e8res impos\u00e9es par les \u00c9tats-Unis ? \u00bb. Les r\u00e9serves mon\u00e9taires du pays s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 3,2 billions de dollars, dont plus d\u2019un billion en bons du Tr\u00e9sor \u00e9tasuniens. \u00ab Selon des initi\u00e9s, la r\u00e9union a commenc\u00e9 par des remarques d\u2019un haut fonctionnaire du minist\u00e8re des Finances selon lesquelles le gouvernement du pr\u00e9sident Xi Jinping a \u00e9t\u00e9 mis en alerte, voyant les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s en mesure de geler les avoirs en dollars de la banque centrale russe \u00bb, peut-on lire dans un rapport<\/span>11<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n M\u00eame si aucune mesure concr\u00e8te n\u2019a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e, on peut supposer que le gouvernement chinois fait tout pour prot\u00e9ger ses r\u00e9serves de change. Les r\u00e9cents sommets internationaux ont montr\u00e9 que l\u2019Occident n\u2019est pas (ou plus) en mesure d\u2019imposer son agenda aux pays du Sud. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, ni la carotte des promesses financi\u00e8res ni le b\u00e2ton des menaces de sanctions n\u2019ont r\u00e9ussi \u00e0 diviser les pays concern\u00e9s ni \u00e0 les rallier \u00e0 un bloc \u00e9conomique \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb domin\u00e9 par l\u2019Occident. En fait, ce serait l\u2019occasion pour l\u2019Europe de prendre conscience de ses propres int\u00e9r\u00eats et de remettre en question sa soumission inconditionnelle aux \u00c9tats-Unis. Manifestement, on ne peut toutefois pas attendre cela du gouvernement allemand ni des dirigeants actuels de l\u2019UE. Au lieu de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats allemands, Scholz pr\u00e9f\u00e8re s\u2019enorgueillir des compliments de Joe Biden.<\/p>\n Le risque de voir \u00e9clater l\u2019\u00e9conomie mondiale en blocs \u00e9conomiques oppos\u00e9s les uns aux autres est donc bien r\u00e9el. Et c\u2019est l\u00e0 une perspective inqui\u00e9tante compte tenu des d\u00e9fis mondiaux qui ne se r\u00e8gleront que par la coop\u00e9ration, qu\u2019il s\u2019agisse de la faim dans le monde, des crises climatiques et environnementales ou encore des pand\u00e9mies. M\u00eame si la politique prudente des pays du Sud l\u2019a emp\u00each\u00e9 jusqu\u2019ici, la guerre \u00e9conomique occidentale contre la Russie pourrait tr\u00e8s bien d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en une guerre commerciale et financi\u00e8re mondiale (tout comme la guerre en Ukraine peut d\u00e9boucher \u00e0 tout moment sur un conflit militaire mondial). Vu l\u2019efficacit\u00e9 limit\u00e9e des sanctions contre la Russie, les responsables politiques et les militaires de l\u2019OTAN et de la \u00ab triade \u00bb occidentale pourraient en arriver \u00e0 durcir toujours plus les mesures et les \u00e9tendre \u00e0 d\u2019autres pays (notamment la Chine), avec des cons\u00e9quences catastrophiques pour l\u2019\u00e9conomie mondiale. C\u2019est l\u00e0 une possibilit\u00e9 que l\u2019on ne peut exclure aujourd\u2019hui, d\u2019autant plus que les facteurs moraux et \u00e9motionnels sont des moteurs n\u00e9fastes en politique. Comme le souligne Hans-J\u00fcrgen Urban \u00e0 ce sujet : \u00ab lorsque c\u2019est la dimension morale du probl\u00e8me qui domine, on tend avant tout \u00e0 privil\u00e9gier des mesures rigoureuses d\u2019un point de vue \u00e9thique \u00bb<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>. En Allemagne, l\u2019entr\u00e9e des Verts au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral constitue un facteur de risque particulier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les sanctions contre la Russie favorisent la fragmentation de l\u2019\u00e9conomie mondiale. Et les pays du Sud se d\u00e9solidarisent de l\u2019Occident.<\/p>\n","protected":false},"author":2161,"featured_media":40685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[656,469,3425],"class_list":["post-40611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-economie-fr","tag-guerre","tag-jorg-goldberg-fr","issues-numero-22"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2161"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40611"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40775,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40611\/revisions\/40775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une internationalisation bas\u00e9e sur des valeurs<\/h2>\n
Un conflit occidental<\/h2>\n
La double strat\u00e9gie du groupe des BRICS<\/h2>\n
Le capital en pleine ins\u00e9curit\u00e9 juridique<\/h2>\n
De (sombres) perspectives<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Goldberg-Lava22-illus-redkitten-TRK010web01-10b.png\")
<\/p>\n