![\"Populisme](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Lava02-illus-redkitten-TRK011web01-12-870x600.jpg\")
\nLe danger \u00ab populiste \u00bb\u00a0est sur toutes les l\u00e8vres.\u00a0Pourtant, tant comme\u00a0outil d\u2019analyse que comme\u00a0strat\u00e9gie politique,\u00a0il semble vouer la gauche\u00a0\u00e0 un cul-de-sac.<\/p>\n\n
Populisme \u00e0 la sauce \u00e9lections pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises, appliqu\u00e9 aussi bien au Front national, mouvement d\u2019extr\u00eame droite de Le Pen, qu\u2019\u00e0 la France Insoumise de M\u00e9lenchon\u00a0; populisme \u00e0 la sauce Am\u00e9rique latine, sans distinguer Argentine, Br\u00e9sil ou V\u00e9n\u00e9zuela\u2026 populisme utilis\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tude des mouvements sociaux au Japon\u2026<\/p>\n
Ce terme, qui revient all\u00e8grement dans la bouche des commentateurs politiques et figure en bonne place au hit-parade des recherches universitaires, se situe en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 un niveau de g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 et de confusion tel qu\u2019il rend toute analyse politique impossible. On baigne dans une soupe abjecte, mobilis\u00e9e par la classe dirigeante afin de disqualifier les mouvements de gauche tout en s\u2019\u00e9pargnant l\u2019analyse v\u00e9ritable des moteurs de l\u2019extr\u00eame droite. Il nous semblait donc n\u00e9cessaire d\u2019apporter quelques clarifications et d\u2019ajouter un clou de plus au cercueil d\u2019une mode au mieux chronophage, au pire n\u00e9faste : le vocable \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb ne recoupe aucune th\u00e9orie politique largement reconnue, pose plus de questions qu\u2019il n\u2019apporte de r\u00e9ponses aux probl\u00e8mes strat\u00e9giques qui se posent \u00e0 gauche et, surtout, brouille les cadres de pens\u00e9e qui permettent d\u2019avancer politiquement vers un changement de soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Il est particuli\u00e8rement \u00e9difiant de voir le nombre d\u2019articles ou de livres cherchant \u00e0 valider le concept de \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb, que ce soit pour d\u00e9crire une id\u00e9ologie ou une strat\u00e9gie politique<\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Mais, plus que le plaisir de la joute intellectuelle sur ce que pourrait apporter une nouvelle cat\u00e9gorie au paysage de la science politique, ce qui nous pr\u00e9occupe ici, c\u2019est la confusion provoqu\u00e9e par son emploi au quotidien, dans les m\u00e9dias et dans la vie politique, ainsi que ses cons\u00e9quences pour la transformation de nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n Ceux qui font usage du terme \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb l\u2019appliquent g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 un parti politique ou un mouvement qui utilise ou met en sc\u00e8ne l\u2019opposition entre \u00ab \u00a0peuple\u00a0 \u00bb et \u00ab \u00a0\u00e9lite\u00a0 \u00bb et d\u00e9fend la souverainet\u00e9 populaire. Ont ainsi \u00e9t\u00e9 cat\u00e9goris\u00e9s \u00ab \u00a0populistes\u00a0 \u00bb par les m\u00e9dias : le Front national ( extr\u00eame droite fran\u00e7aise), la France insoumise ( gauche, France), Podemos ( gauche, Espagne), le Mouvement cinq \u00e9toiles ( nationalistes, Italie), Hugo Ch\u00e1vez ( gauche r\u00e9volutionnaire, Venezuela), Jeremy Corbyn du Labour ( parti travailliste, Royaume-Uni), l\u2019UKIP ( parti nationaliste, Royaume-Uni), Trump ( capitaliste protectionniste, \u00c9tats-Unis),\u2026<\/p>\n Premier constat r\u00e9dhibitoire : on r\u00e9unit sous l\u2019appellation \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb des partis qui n\u2019ont ni objectif ni vision en commun \u2014 si ce n\u2019est qu\u2019ils pourraient d\u00e9stabiliser le capitalisme de mani\u00e8re r\u00e9volutionnaire ou r\u00e9actionnaire \u2014 et qui se d\u00e9veloppent dans des contextes sociaux, \u00e9conomiques et institutionnels totalement diff\u00e9rents. Utiliser ce vocable comme s\u2019il permettait de d\u00e9finir le programme et les caract\u00e9ristiques d\u2019un parti t\u00e9moigne d\u2019une l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 intellectuelle dangereuse pour deux raisons : elle fait l\u2019\u00e9conomie d\u2019une analyse approfondie des causes de la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite et des solutions \u00e0 y apporter\u00a0; et elle discr\u00e9dite la gauche non sociale-d\u00e9mocrate en rapprochant extr\u00eame gauche et extr\u00eame droite, les faisant presque dispara\u00eetre derri\u00e8re cette \u00e9tiquette commune.<\/p>\n Effet direct de l\u2019emploi du mot \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb : les partis d\u2019extr\u00eame droite comme le FN<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0ou l\u2019UKIP ( parti nationaliste raciste x\u00e9nophobe ) ne sont plus clairement nomm\u00e9s, alors que le terme \u00ab \u00a0extr\u00eame droite\u00a0 \u00bb pointe clairement l\u2019ennemi de d\u00e9cennies de luttes sur les lieux de travail, combattu gr\u00e2ce \u00e0 la solidarit\u00e9 entre travailleurs immigr\u00e9s ou non, et a la capacit\u00e9 de provoquer une r\u00e9action \u00e9pidermique dans de larges couches de la population.<\/p>\n Cet enjeu, Marine Le Pen l\u2019a bien compris puisqu\u2019elle menace d\u2019attaquer ( avec des chances de succ\u00e8s assez faibles ) ceux qui oseraient encore qualifier le FN d\u2019extr\u00eame droite<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0et qu\u2019elle a int\u00e9gr\u00e9 le terme \u00ab \u00a0populiste\u00a0 \u00bb voire \u00ab \u00a0national-populiste<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb \u00e0 la strat\u00e9gie de d\u00e9diabolisation du FN : \u00ab \u00a0D\u00e8s que vous remettez en cause l\u2019ordre \u00e9tabli par les \u00e9lites autoproclam\u00e9es, vous \u00eates accus\u00e9 de populisme. Et bien si c\u2019est \u00e7a la d\u00e9finition, je l\u2019assume, je l\u2019endosse et m\u00eame avec le sourire<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0 \u00bb Double aubaine donc pour l\u2019extr\u00eame droite : plus elle se pose en contestataire du syst\u00e8me et des m\u00e9dias \u2014 directement associ\u00e9s aux \u00ab \u00a0\u00e9lites autoproclam\u00e9es\u00a0 \u00bb \u2014 qui crient au \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb, plus elle appara\u00eet comme antisyst\u00e8me et populaire. Un ph\u00e9nom\u00e8ne semblable a men\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lection de Trump aux \u00c9tats-Unis, contre Clinton port\u00e9e aux nues par les m\u00e9dias. En outre, le vernis \u00ab \u00a0populiste\u00a0 \u00bb d\u00e9forme dangereusement la r\u00e9alit\u00e9 en consid\u00e9rant les partis comme le FN comme des d\u00e9fenseurs du \u00ab \u00a0peuple\u00a0 \u00bb contre les \u00ab \u00a0\u00e9lites\u00a0 \u00bb. Le FN souhaite, au contraire, remplacer l\u2019\u00e9lite existante par la sienne, par un capitalisme nationaliste\u00a0; il s\u2019est oppos\u00e9 aux manifestations contre la loi Travail en\u00a02016 et veut diminuer le r\u00f4le et l\u2019expression des syndicats\u00a0; enfin, il ne sert pas un \u00ab \u00a0peuple\u00a0 \u00bb, mais cherche \u00e0 le diviser sur des lignes ethniques et religieuses, d\u00e9non\u00e7ant \u00ab \u00a0assist\u00e9s\u00a0 \u00bb, \u00ab \u00a0immigrants\u00a0 \u00bb et \u00ab \u00a0d\u00e9linquants\u00a0 \u00bb pour mieux r\u00e9gner<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La rh\u00e9torique populiste n\u2019implique aucunement de renverser le pouvoir ou le syst\u00e8me politique : elle ne vise qu\u2019\u00e0 en changer la composition, tout en servant de feuille de vigne \u00e0 la d\u00e9magogie et \u00e0 la x\u00e9nophobie, des classiques de l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n Une raison avanc\u00e9e pour l\u2019utilisation du mot \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb comme grille d\u2019analyse serait la crise de repr\u00e9sentation des d\u00e9mocraties actuelles, puisque ce terme met en avant la disjonction entre \u00ab \u00a0peuple\u00a0 \u00bb et \u00ab \u00a0\u00e9lites\u00a0 \u00bb qui le gouvernent. Dans une vision lib\u00e9rale, nombreux sont ceux qui relient l\u2019\u00e9mergence d\u2019un \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb au moment o\u00f9 \u00ab \u00a0l\u2019\u00e9lite politique perd l\u2019opinion publique, o\u00f9 les piliers \u201c constitutionnel \u201d et \u201c lib\u00e9ral \u201d de la d\u00e9mocratie \u00e9crasent les piliers \u201c d\u00e9mocratique \u201d et \u201c populaire \u201d<\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb, l\u00e9gitimant par l\u00e0 durablement la diff\u00e9rence entre \u00e9lite et opinion publique, et faisant preuve d\u2019un m\u00e9pris total envers un peuple moutonnier qui ne r\u00e9agirait qu\u2019\u00e0 la flatterie de ses bas instincts.<\/p>\n Or, cette s\u00e9paration est inh\u00e9rente au syst\u00e8me capitaliste actuel et au r\u00f4le que la repr\u00e9sentation joue dans le maintien de l\u2019organisation sociale. Le pilier \u00ab \u00a0lib\u00e9ral\u00a0 \u00bb, reposant sur son socle capitaliste, a pouss\u00e9 in\u00e9luctablement de larges couches de la population dans une situation de pauvret\u00e9 insoutenable. Dans ce cadre, la \u00ab \u00a0repr\u00e9sentation\u00a0 \u00bb ( en tr\u00e8s grande majorit\u00e9 assur\u00e9e par des politiciens issus des m\u00eames milieux, \u00e9coles et universit\u00e9s, constamment soumis aux pressions du capitalisme financier ) n\u2019existe que pour permettre \u00e0 cette situation de perdurer. Il n\u2019y a donc rien d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 ce que le \u00ab \u00a0recours au peuple\u00a0 \u00bb soit compris par les dirigeants comme une \u00ab \u00a0anomalie mettant en p\u00e9ril l\u2019ordre d\u00e9mocratique<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb.<\/p>\n Sans \u00eatre irr\u00e9ductible, cette \u00ab \u00a0crise\u00a0 \u00bb de la repr\u00e9sentation ne pourra pas \u00eatre r\u00e9solue dans les limites du capitalisme\u00a0; c\u2019est d\u2019ailleurs clairement l\u2019ensemble de la d\u00e9mocratie bourgeoise et de ses institutions ( gouvernements, m\u00e9dias, justice ) qui est d\u00e9nonc\u00e9 par les votes contestataires. La connotation p\u00e9jorative du qualificatif \u00ab \u00a0populiste\u00a0 \u00bb encourage la s\u00e9paration entre des revendications portant \u00e0 la fois sur la superstructure et l\u2019infrastructure de notre soci\u00e9t\u00e9 : pour \u00eatre \u00ab \u00a0raisonnable\u00a0 \u00bb, il faudrait s\u2019attaquer \u00e0 des probl\u00e8mes s\u00e9par\u00e9s, de pr\u00e9f\u00e9rence par une voie r\u00e9formiste.<\/p>\n On a ainsi vu un chercheur de Cambridge<\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0proposer de consid\u00e9rer les mouvements antinucl\u00e9aires au Japon et leur convergence avec le mouvement Occupy comme la rencontre de deux \u00ab \u00a0populismes\u00a0 \u00bb. Les marqueurs de la confusion du peuple japonais seraient les mots d\u2019ordre lanc\u00e9s entre 2011 et\u00a02016 : \u00ab \u00a0Faisons gr\u00e8ve pour changer notre lieu de travail, pour faire tomber le gouvernement Abe, et pour sortir du nucl\u00e9aire\u00a0 \u00bb. Ces revendications montrent, bien au contraire, que les travailleurs se sont empar\u00e9s de la lutte antinucl\u00e9aire, sortant du registre \u00e9conomiste pur ( pr\u00e9servation des emplois ) pour s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 ( politique et forces productives). Devrait-on de m\u00eame concevoir la Marche blanche de\u00a01996 en Belgique comme un mouvement populiste parce que les ouvriers ont d\u00e9bray\u00e9 en solidarit\u00e9 avec les familles des victimes de Marc Dutroux contre une justice de classe indiff\u00e9rente \u00e0 leur drame\u00a0? Parce que la contestation de la superstructure est venue pr\u00e9c\u00e9der les revendications \u00e9conomiques\u00a0? La droite ne s\u2019est pas priv\u00e9e de le faire, d\u00e9non\u00e7ant un mouvement \u00ab \u00a0\u00e9motionnel\u00a0 \u00bb ou m\u00eame d\u2019extr\u00eame droite ( avant de faire un pas en arri\u00e8re face \u00e0 l\u2019ampleur des mobilisations), et l\u2019on voit ici que certains universitaires lui pr\u00e9parent un terrain encore plus facile, donnant une base acad\u00e9mique \u00e0 un m\u00e9pris de classe pur et simple<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Il semble fondamental, \u00e0 gauche, de rejeter clairement tout ce qui peut att\u00e9nuer la port\u00e9e de tels mouvements de convergence : ils t\u00e9moignent du potentiel de radicalit\u00e9 des travailleurs et de leur exasp\u00e9ration face \u00e0 un malaise social plus large, dont l\u2019ampleur et la port\u00e9e doivent \u00eatre analys\u00e9es sur des bases de classes. Enfin, il est \u00e9galement faux de penser que le mot \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb viendrait pallier une absence de concepts pour d\u00e9crire la situation actuelle, et plus particuli\u00e8rement les mouvements de droite. Avant d\u2019utiliser un terme fourre-tout aux contours flous, qui ne donne aucune clef d\u2019analyse des reconfigurations \u00e9conomiques, sociales, industrielles, ni de leur impact sur les groupes sociaux, leur expression politique, et l\u2019\u00e9volution des rapports de force au sein de la soci\u00e9t\u00e9, il faudrait avoir \u00e9puis\u00e9 les cat\u00e9gories pertinentes de bonapartisme, nationalisme, poujadisme, fascisme ( utilis\u00e9 \u00e0 bon escient)\u2026 Celles-ci fournissent un guide r\u00e9ellement utile pour comprendre les dynamiques de ces partis et pouvoir lutter contre eux<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En r\u00e9alit\u00e9, sous couvert d\u2019une \u00e9conomie de mots, la locution \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb \u00f4te toute signification de classe aux \u00e9v\u00e9nements et prive la gauche d\u2019outils puissants pour comprendre les mouvements et leurs chefs, refl\u00e9tant les int\u00e9r\u00eats de groupes sociaux ou de certaines classes.<\/p>\n L\u2019usage du terme \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb refl\u00e8te un changement de tactique plus ou moins volontaire \u00e0 gauche depuis les ann\u00e9es\u00a080. Suite \u00e0 leur tournant n\u00e9olib\u00e9ral, les partis socialistes, perdant leur \u00e9lectorat ouvrier, se sont tourn\u00e9s vers des th\u00e8mes progressistes ( genre, race, culture\u2026), substituant ainsi \u00e0 \u00ab \u00a0la coalition historique de la gauche centr\u00e9e sur la classe ouvri\u00e8re\u00a0 \u00bb une nouvelle alliance \u00ab \u00a0plus jeune, plus diverse, plus f\u00e9minis\u00e9e, plus dipl\u00f4m\u00e9e, urbaine et moins catholique<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb. En France, ceci a provoqu\u00e9, selon G\u00e9rard Mauger, l\u2019abandon des \u00ab \u00a0classes populaires travailleuses\u00a0 \u00bb au FN<\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0et \u00e0 ses positions ouvertement racistes, notamment par le rejet du vocable \u00ab \u00a0travailleur immigr\u00e9\u00a0 \u00bb pour \u00ab \u00a0Beur<\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb.<\/p>\n Le vocable\u00a0\u00ab populisme \u00bb ne\u00a0recoupe aucune th\u00e9orie\u00a0politique largement\u00a0reconnue<\/p><\/blockquote>\n C\u2019est en r\u00e9action aux effets catastrophiques de ce d\u00e9laissement de plus de trente ans ( mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite, recul de la conscience de classe\u2026 ) qu\u2019une partie de la gauche europ\u00e9enne, en plein d\u00e9sarroi, semble s\u2019int\u00e9resser \u00e0 une \u00ab \u00a0nouvelle\u00a0 \u00bb tactique : revendiquer elle aussi le terme \u00ab \u00a0populiste\u00a0 \u00bb, malgr\u00e9 toute la confusion et l\u2019inefficacit\u00e9 de ce concept. L\u2019id\u00e9e est arriv\u00e9e en Europe avec Podemos : consid\u00e9rer le populisme comme une strat\u00e9gie positive, int\u00e9ressante d\u2019un point de vue \u00e9lectoral, et cr\u00e9er un \u00ab \u00a0populisme de gauche\u00a0 \u00bb pour contrebalancer le poids du \u00ab \u00a0populisme de droite\u00a0 \u00bb. Outre, et c\u2019est d\u00e9j\u00e0 r\u00e9dhibitoire, que ce terme facilite la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite dans les pays o\u00f9 elle est implant\u00e9e et qu\u2019il est utilis\u00e9 avec un int\u00e9r\u00eat de classe tr\u00e8s net, peut-il correspondre \u00e0 une strat\u00e9gie efficace\u00a0?<\/p>\n Tirant ses lointaines origines des \u00c9tats-Unis et de la Russie du 19e<\/span>\u00a0si\u00e8cle, le \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb a \u00e9t\u00e9 remis au go\u00fbt du jour, dans des r\u00e9alit\u00e9s sociales et \u00e9conomiques totalement diff\u00e9rentes, par Enersto Laclau, philosophe argentin ayant surtout \u00e9crit durant la seconde partie du 20e<\/span>\u00a0si\u00e8cle. Sa pens\u00e9e a ensuite \u00e9t\u00e9 approfondie et diffus\u00e9e en Europe par Chantal Mouffe, actuelle \u00ab \u00a0conseill\u00e8re\u00a0 \u00bb de Podemos et de la France insoumise. Selon eux, pour exprimer \u00ab \u00a0le rejet de la pause politique et d\u00e9mocratique\u00a0 \u00bb induite par la \u00ab \u00a0globalisation n\u00e9olib\u00e9rale\u00a0 \u00bb, il faut cr\u00e9er un \u00ab \u00a0peuple\u00a0 \u00bb en reconnaissant le r\u00f4le des affects ( au rang desquels le \u00ab \u00a0terroir\u00a0 \u00bb, le nationalisme, le patriotisme ) et en leur donnant un contenu progressiste, pour aboutir \u00e0 une fronti\u00e8re politique qui ne soit pas bas\u00e9e sur la distinction bourgeoisie\/prol\u00e9tariat<\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Pour comprendre pourquoi Laclau consid\u00e8re le peuple comme le seul sujet politique contemporain pertinent, il est important de souligner que sa pens\u00e9e et celle de Mouffe s\u2019inscrivent dans les th\u00e9ories postmodernistes pour lesquelles tout sujet social n\u2019est plus un sujet de classe. L\u2019existence de structures sociales \u00ab \u00a0objectives\u00a0 \u00bb au sein desquelles \u00e9volue le sujet est ni\u00e9e par l\u2019ensemble des postmodernismes<\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>, qui rejettent donc \u00e9galement les classes comme cat\u00e9gorie centrale d\u2019analyse et de lutte politique<\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n La rh\u00e9torique populiste\u00a0n\u2019implique aucunement\u00a0de renverser le pouvoir\u00a0ou le syst\u00e8me politique<\/p><\/blockquote>\n On voit ici que, fondamentalement, il ne peut y avoir de conciliation entre le postmodernisme de Laclau, qui m\u00e8nera \u00e0 la strat\u00e9gie \u00ab \u00a0populiste\u00a0 \u00bb, et une conception marxiste de la soci\u00e9t\u00e9 : comme l\u2019indique Fabien Escalona, le populisme pens\u00e9 par Laclau part \u00ab \u00a0d\u2019une conception anti-essentialiste de la soci\u00e9t\u00e9 et des individus [\u2026] Partisans d\u2019une approche r\u00e9solument constructiviste du lien politique entre subalternes, ils estiment par ailleurs que le conflit social ne s\u2019\u00e9teindra jamais. Toute r\u00e9conciliation finale, comme celle que promet la vulgate marxiste une fois le capitalisme d\u00e9pass\u00e9, est pour eux fantasmatique<\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb.<\/p>\n C\u2019est sur ces pr\u00e9misses \u00ab \u00a0hors sol\u00a0 \u00bb, puisqu\u2019elles ne refl\u00e8tent pas les logiques et m\u00e9canismes de domination primaires, que le populisme de gauche va chercher \u00e0 \u00e9tablir une strat\u00e9gie bas\u00e9e sur un sujet \u00e9mancipateur \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie totalement variable\u00a0; cette strat\u00e9gie recoupe les diff\u00e9rentes tentatives th\u00e9oriques et politiques effectu\u00e9es depuis les ann\u00e9es\u00a070 pour agr\u00e9ger des demandes sociales h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes ( genre, antiracisme, culture), sur fond de reconfiguration du monde ouvrier et de complexification des structures de classe.<\/p>\n Podemos, en Espagne, a ainsi cherch\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er une identification entre tous les \u00ab \u00a0gens\u00a0 \u00bb qui ne se sentaient ni repr\u00e9sent\u00e9s ni respect\u00e9s par la \u00ab \u00a0caste\u00a0 \u00bb. Selon Fabien Escalona, en Gr\u00e8ce, \u00ab \u00a0Syriza a us\u00e9 d\u2019un langage unifiant tous les groupes se sentant l\u00e9s\u00e9s par les \u00e9lites nationales et internationales, en mobilisant moins sur une identit\u00e9 commune que sur les diff\u00e9rents \u201c manques \u201d que leur auraient fait subir ces \u00e9lites, notamment via les m\u00e9morandums inflig\u00e9s \u00e0 la population<\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb. En France, M\u00e9lenchon a d\u00e9nonc\u00e9 les m\u00e9diacrates et la caste, accompagn\u00e9 de Chantal Mouffe lors du rassemblement du 1er<\/span>\u00a0Mai o\u00f9 les drapeaux tricolores et la Marseillaise avaient remplac\u00e9 le drapeau rouge et l\u2019Internationale de\u00a02012.<\/p>\n Quels ont \u00e9t\u00e9 les r\u00e9sultats d\u2019une telle strat\u00e9gie\u00a0? Podemos s\u2019est impos\u00e9 comme une nouvelle force de gauche, ratant tout de m\u00eame le sorpasso, le d\u00e9passement du parti socialiste espagnol\u00a0; malgr\u00e9 son \u00e9lection, Syriza a perdu plusieurs centaines de milliers de membres apr\u00e8s six mois de participation gouvernementale\u00a0; M\u00e9lenchon a obtenu 19,5\u00a0% des voix au premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise de\u00a02017, mais reste au coude \u00e0 coude avec le candidat de la droite conservatrice mis en examen, Fran\u00e7ois Fillon, et derri\u00e8re le Front national. Si sa perc\u00e9e est exceptionnelle dans certaines franges de la population ( 30\u00a0% des 18-24 ans ont vot\u00e9 pour la France Insoumise, et plus de 40\u00a0% des votants de certains quartiers les plus d\u00e9favoris\u00e9s lui ont apport\u00e9 leur voix), elle semble plus due \u00e0 un fort ancrage programmatique \u00e0 gauche qu\u2019\u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration des symboles fran\u00e7ais pour \u00ab \u00a0faire peuple\u00a0 \u00bb. La lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s ( cit\u00e9e par 51\u00a0% des \u00e9lecteurs ) et l\u2019emploi ( 48\u00a0% ) sont ainsi les th\u00e8mes qui ont le plus compt\u00e9 pour les \u00e9lecteurs de M\u00e9lenchon en\u00a02017<\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n L\u2019existence de\u00a0structures sociales\u00a0\u00ab objectives \u00bb au\u00a0sein desquelles \u00e9volue\u00a0le sujet est ni\u00e9e\u00a0par l\u2019ensemble des\u00a0postmodernismes<\/p><\/blockquote>\n Il ne s\u2019agit toutefois pas de nier l\u2019importance d\u2019une vague \u00ab \u00a0souverainiste\u00a0 \u00bb sur laquelle surfent les partis de gauche cit\u00e9s ci-dessus ( ainsi que le FN), mais d\u2019en relativiser les effets \u00e9lectoraux face \u00e0 un discours de gauche coh\u00e9rent. Tous deux se font \u00e9cho d\u2019une m\u00eame r\u00e9alit\u00e9 ( hausse de la pauvret\u00e9, pr\u00e9carisation des classes moyennes\u2026)\u00a0; un \u00ab \u00a0souverainisme\u00a0 \u00bb comme celui de M\u00e9lenchon met n\u00e9anmoins l\u2019accent sur le capitalisme financier, ou l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019appliquer une politique de gauche sous les trait\u00e9s europ\u00e9ens, sans apporter de possibilit\u00e9 cr\u00e9dible de transformation. Le \u00ab \u00a0peuple souverain\u00a0 \u00bb n\u2019aura, pas plus qu\u2019un \u00ab \u00a0autre syst\u00e8me mon\u00e9taire\u00a0 \u00bb ou un \u00ab \u00a0plan\u00a0B\u00a0 \u00bb, \u00e9vit\u00e9 \u00e0 Syriza de s\u2019\u00e9craser contre le mur de la finance, des institutions capitalistes europ\u00e9ennes, et surtout, des capitalistes grecs : \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame des fronti\u00e8res, les banquiers et patrons s\u2019opposent avec tous les leviers qu\u2019ils ont entre les mains \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019une \u00ab \u00a0souverainet\u00e9 populaire\u00a0 \u00bb, puisqu\u2019ils tirent profit des \u00e9changes internationaux.<\/p>\n Pass\u00e9s les tr\u00e8s relatifs premiers succ\u00e8s \u00e9lectoraux, il semblerait que la strat\u00e9gie populiste achoppe \u00e0 transformer le pouvoir, coinc\u00e9e le plus souvent dans une impasse r\u00e9formiste, mais confront\u00e9e surtout \u00e0 l\u2019inefficacit\u00e9 de strat\u00e9gies consid\u00e9rant le \u00ab \u00a0peuple\u00a0 \u00bb comme sujet \u00e9mancipateur pertinent, plut\u00f4t que les travailleurs, acteurs premiers de l\u2019\u00e9conomie. Partout en Europe, ce n\u2019est pas un \u00ab \u00a0peuple\u00a0 \u00bb ind\u00e9termin\u00e9 qui fait trembler les gouvernements lors des mobilisations de masse, mais les gr\u00e8ves de dockers, d\u2019\u00e9boueurs, de cheminots, de travailleurs d\u2019usine et de centrales \u00e9lectriques, \u00e0 la base des processus de production.<\/p>\n Progressivement, les partis de gauche arrivent dans ce cul-de-sac du \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb. Suite aux reculs \u00e9lectoraux des l\u00e9gislatives de l\u2019\u00e9t\u00e9\u00a02016, Podemos s\u2019est ainsi r\u00e9orient\u00e9, apr\u00e8s avoir pourtant longtemps affirm\u00e9 la disparition du clivage gauche\/droite. Entre I\u00f1igo Errej\u00f3n ( proche de Mouffe et Laclau), tenant du populisme \u00ab \u00a0ni gauche ni droite\u00a0 \u00bb, et Pablo Iglesias, qui a chang\u00e9 son fusil d\u2019\u00e9paule en s\u2019affirmant comme le d\u00e9fenseur d\u2019une d\u00e9marcation \u00e0 gauche tourn\u00e9e vers les travailleurs, c\u2019est Iglesias qui a \u00e9t\u00e9 reconduit \u00e0 la t\u00eate du parti \u00e0 56\u00a0% contre 34\u00a0%. Le clivage gauche\/droite h\u00e9rit\u00e9 du franquisme semble toujours structurer la conscience populaire.<\/p>\n Ce virage \u00e0 gauche s\u2019observe \u00e9galement dans plusieurs partis sociaux-d\u00e9mocrates europ\u00e9ens : en Espagne, Pedro S\u00e1nchez ( ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PSOE ) a ainsi obtenu plus de 50\u00a0% des voix lors de nouvelles \u00e9lections internes face \u00e0 sa rivale de droite Susana Diaz. El Periodico, journal de gauche, note avec enthousiasme une \u00ab \u00a0r\u00e9surrection de la dialectique droite\/gauche que l\u2019on croyait d\u00e9pass\u00e9e<\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb.<\/p>\n Au Royaume-Uni, Jeremy Corbyn se trouve pouss\u00e9 par la branche conservatrice du parti travailliste ( Labour ) \u00e0 aller, non pas vers un \u00ab \u00a0peuple\u00a0 \u00bb, mais vers les travailleurs et les pauvres. Dans le manifeste du Labour pour les \u00e9lections anticip\u00e9es de juin\u00a02017, le slogan\u00a0for the many not the few<\/span>\u00a0met en avant l\u2019opposition pauvres\/riches, soulign\u00e9e dans l\u2019ensemble des secteurs de la soci\u00e9t\u00e9. En plus de revendiquer la suppression des frais universitaires, le refinancement du secteur de la sant\u00e9 et la renationalisation du rail, Corbyn d\u00e9nonce ainsi la justice de classe \u00ab \u00a0devenue le privil\u00e8ge des riches\u00a0 \u00bb, ou encore les clubs de premi\u00e8re division qui ne payent pas leurs taxes, au d\u00e9triment des \u00ab \u00a0classes ouvri\u00e8res qui construisent des clubs de foot<\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb. Selon Bhaskar Sunkara du magazine\u00a0Jacobin<\/span>, \u00ab \u00a0les protagonistes du Corbynisme [\u2026] discutent d\u2019id\u00e9es qui visent \u00e0 \u00e9tendre la d\u00e9mocratie et \u00e0 remettre en question la propri\u00e9t\u00e9 et le contr\u00f4le du capital, pas seulement la r\u00e9partition de ses richesses. Quel autre parti de centre gauche a propos\u00e9 un plan pour \u00e9tendre le secteur coop\u00e9ratif, cr\u00e9er des entreprises appartenant aux communaut\u00e9s, restaurer le contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat sur les secteurs clefs de l\u2019\u00e9conomie\u00a0?<\/em><\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb<\/p>\n Le r\u00e9sultat de cette clarification politique ne s\u2019est pas fait attendre : le Labour a enregistr\u00e9 la plus impressionnante progression au cours d\u2019une campagne \u00e9lectorale depuis la victoire de Blair en\u00a01997 ( +\u00a09,5\u00a0points, de 30,4 \u00e0 40,1\u00a0%)<\/span>24<\/sup><\/a><\/span>\u00a0<\/span>ainsi que l\u2019adh\u00e9sion d\u2019au moins 100\u00a0000 membres suppl\u00e9mentaires depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e\u00a02017. En cas de nouvelles \u00e9lections, Jeremy Corbyn est maintenant donn\u00e9 largement gagnant devant Theresa May<\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ces d\u00e9veloppements montrent une chose tr\u00e8s simple : la polarisation croissante \u00e0 laquelle on assiste en Europe n\u2019est pas soluble dans l\u2019antagonisme \u00ab \u00a0peuple\u00a0 \u00bb\/\u00ab \u00a0\u00e9lite\u00a0 \u00bb qui ne fait que mener la gauche dans une impasse.<\/p>\n Dans une optique de lutte politique, la cat\u00e9gorie de \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb ne semble apporter ni aide \u00e0 l\u2019analyse id\u00e9ologique des mouvements de droite ni strat\u00e9gie valable pour la gauche, doublement perdante. D\u2019un point de vue strat\u00e9gique, la revendication de l\u2019\u00e9tiquette \u00ab \u00a0populiste\u00a0 \u00bb par les partis d\u2019extr\u00eame droite met surtout le doigt sur deux lacunes graves de la gauche actuelle : son positionnement centriste et r\u00e9formiste et son absence du terrain, des territoires isol\u00e9s o\u00f9 les structures de solidarit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 les plus d\u00e9truites par le n\u00e9olib\u00e9ralisme<\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n \u00c0 l\u2019image de la polarisation sociale, il semble donc urgent de revenir \u00e0 une politique claire, sans ambigu\u00eft\u00e9, qui fasse appel \u00e0 des concepts solides, \u00e9prouv\u00e9s, affin\u00e9s, pouvant prendre en compte les \u00e9volutions \u00e9conomiques et sociales, \u00e0 un \u00ab \u00a0ancrage dans une histoire politique o\u00f9 les forces de progr\u00e8s [\u2026] \u00e9taient clairement \u00e0 gauche<\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0 \u00bb. Le \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb n\u2019y contribue sur aucun tableau.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le danger \u00ab populiste \u00bb\u00a0est sur toutes les l\u00e8vres.\u00a0Pourtant, tant comme\u00a0outil d\u2019analyse que comme\u00a0strat\u00e9gie politique,\u00a0il semble vouer la gauche\u00a0\u00e0 un cul-de-sac.<\/p>\n","protected":false},"author":389,"featured_media":3870,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[3363,636],"class_list":["post-4028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-eva-deront","tag-populisme-fr","issues-numero-2"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/389"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39433,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4028\/revisions\/39433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une mauvaise\u00a0grille d\u2019analyse<\/h2>\n
Populisme sur fond\u00a0de perte de rep\u00e8res<\/h2>\n
Pour une gauche r\u00e9volutionnaire<\/h2>\n
Donner corps \u00e0 une radicalit\u00e9 ambiante<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Lava02-illus-redkitten-TRK0116.png\")
Prendre en compte ces pr\u00e9occupations n\u2019implique aucunement de sombrer dans l\u2019illusion d\u2019un peuple homog\u00e8ne \u00e0 coups de drapeaux, d\u2019hymnes ou de symboles, mais n\u00e9cessite de d\u00e9signer clairement l\u2019ennemi actuel, le capitalisme, qui fa\u00e7onne ( et ce lien de subordination est essentiel ) la justice, le monde politique et les m\u00e9dias. D\u2019expliquer en quoi la \u00ab \u00a0crise de la repr\u00e9sentation\u00a0 \u00bb est une crise syst\u00e9mique, qu\u2019on ne pourra r\u00e9soudre qu\u2019en sortant du capitalisme. Politiquement, seul un virage \u00e0 gauche avec une analyse profonde peut y r\u00e9pondre. Refuser d\u2019utiliser le mot \u00ab \u00a0populisme\u00a0 \u00bb, ce n\u2019est donc pas laisser des probl\u00e9matiques non \u00e9conomiques \u00e0 la droite et l\u2019extr\u00eame droite, mais au contraire, insister pour que la gauche aborde les questions du racisme, de l\u2019immigration, de la corruption\u2026 par une analyse s\u00e9rieuse, sur des bases de classe. Non que l\u2019ensemble des probl\u00e8mes sociaux y soient r\u00e9ductibles, mais ces bases conditionnent leur r\u00e9solution et l\u2019affrontement efficace des structures de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n