![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Lava21-illus-redkitten-TRK010web01-14.png\")
\nLe train de la militarisation qui a d\u00e9marr\u00e9 \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9 est vou\u00e9 \u00e0 d\u00e9railler. Nous devons enrayer ce processus le plus t\u00f4t possible.<\/p>\n\n
Les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques sont mises sous pression par la guerre. Sans le moindre d\u00e9bat d\u00e9mocratique, et alors que les citoyens souffrent de la flamb\u00e9e des prix, les pays europ\u00e9ens ont d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9bloquer des sommes d\u2019argent public consid\u00e9rables afin d\u2019augmenter leurs budgets militaires. De l\u2019argent qui ne peut plus \u00eatre consacr\u00e9 \u00e0 la politique sociale ou aux mesures de lutte contre le changement climatique. Apr\u00e8s le sauvetage des banques et la pand\u00e9mie de coronavirus, les \u00c9tats membres de l\u2019Union europ\u00e9enne vont donc s\u2019endetter pour la troisi\u00e8me fois en peu de temps, cette fois afin de se militariser. Cette militarisation s\u2019accompagne d\u2019une offensive id\u00e9ologique visant \u00e0 pr\u00e9parer les esprits \u00e0 la guerre. En m\u00eame temps, les droits fondamentaux et les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques sont mis sous pression.<\/p>\n
Cette vague de militarisation qui d\u00e9ferle actuellement sur l\u2019Europe constitue une rupture avec le pass\u00e9. D\u2019abord et avant tout en Allemagne. Apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, les Alli\u00e9s ont impos\u00e9 \u00e0 l\u2019Allemagne une \u00ab\u00a0d\u00e9militarisation\u00a0\u00bb. La militarisation du pays avait en effet conduit \u00e0 une guerre mondiale \u00e0 deux reprises. Ce n\u2019est qu\u2019en 1955, lorsque l\u2019Allemagne de l\u2019Ouest a rejoint l\u2019OTAN, que la\u00a0Bundeswehr<\/span>\u00a0a \u00e9t\u00e9 prudemment r\u00e9tablie. Toutefois, la Constitution stipule que la nouvelle arm\u00e9e, plut\u00f4t modeste, jouera un r\u00f4le strictement d\u00e9fensif. Un autre aspect de la d\u00e9militarisation est qu\u2019une partie de l\u2019industrie militaire ouest-allemande est pass\u00e9e \u00e0 la production civile.<\/p>\n La nouvelle politique allemande d\u2019investissement militaire a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans la Constitution, de sorte que les r\u00e8gles budg\u00e9taires allemandes ne s\u2019y appliquent pas.<\/p><\/blockquote>\n Apr\u00e8s la r\u00e9unification de l\u2019Allemagne en 1991, la Constitution ouest-allemande a \u00e9t\u00e9 largement conserv\u00e9e, mais l\u2019arm\u00e9e allemande a depuis particip\u00e9 \u00e0 plusieurs missions \u00e9trang\u00e8res de l\u2019OTAN. Certaines restrictions, comme l\u2019interdiction d\u2019exporter des armes vers des zones de conflit, ont pris la forme de \u00ab\u00a0principes politiques\u00a0\u00bb qui sont bafou\u00e9s \u00e0 tort et \u00e0 travers. L\u2019industrie militaire n\u2019a jamais retrouv\u00e9 ses proportions d\u2019avant-guerre – ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 l\u2019Allemagne de devenir le troisi\u00e8me exportateur d\u2019armes du monde. Malgr\u00e9 la pression de l\u2019OTAN et les lamentations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des officiers de l\u2019arm\u00e9e allemande sur le manque de ressources, la\u00a0Militarisierung<\/span>\u00a0est rest\u00e9e un tabou politique. L\u2019Allemagne investit par exemple proportionnellement moins dans la d\u00e9fense que la France, le Royaume-Uni ou les Pays-Bas.<\/p>\n Toutefois, l\u2019invasion russe de l\u2019Ukraine a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement instrumentalis\u00e9e pour briser ce tabou et revenir sur pr\u00e8s de quatre-vingts ans d\u2019histoire. \u00ab\u00a0Une nouvelle \u00e8re s\u2019ouvre\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le chancelier Olaf Scholz devant le Parlement allemand le 27 f\u00e9vrier. Le Parlement a approuv\u00e9 son m\u00e9gabudget de 100\u00a0milliards d\u2019euros pour l\u2019achat d\u2019armes. La nouvelle politique d\u2019investissement militaire a m\u00eame \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans la Constitution, de sorte que les strictes r\u00e8gles budg\u00e9taires allemandes ne s\u2019y appliquent pas. Outre cet investissement, Scholz a \u00e9galement annonc\u00e9 que l\u2019Allemagne allait augmenter structurellement son budget de d\u00e9fense pour le porter \u00e0 2\u00a0% du produit int\u00e9rieur brut. Une autre premi\u00e8re est que l\u2019Allemagne fournit des armes lourdes \u00e0 une zone de conflit, \u00e0 savoir des v\u00e9hicules anti-a\u00e9riens et des chars.<\/p>\n Ces mesures ont imm\u00e9diatement r\u00e9veill\u00e9 le \u00ab\u00a0patriotisme\u00a0\u00bb des industriels allemands. Les fabricants d\u2019armes Rheinmetall, Kraus-Maffei-Wegemann, Heckler & Koch et Rhode & Schwarz sont impatients de transf\u00e9rer les budgets nouvellement lib\u00e9r\u00e9s dans leur comptabilit\u00e9. L\u2019avionneur Diehl et la soci\u00e9t\u00e9 franco-allemande Airbus se pr\u00e9parent \u00e0 passer \u00e0 la production militaire. D\u2019autres multinationales allemandes, comme Volkswagen, ThyssenKrupp et Siemens, qui sont revenues \u00e0 la production civile apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, voient \u00e9galement des milliards brandis pour l\u2019achat d\u2019armes et examinent si elles ne peuvent pas en fournir une partie.<\/p>\n Une relance de l\u2019industrie militaire allemande rendrait difficile le retour \u00e0 une politique de d\u00e9fense plus mod\u00e9r\u00e9e. Les grandes entreprises sont pass\u00e9es ma\u00eetres dans l\u2019art de cr\u00e9er une demande pour leur offre, surtout si le gouvernement est client. C\u2019est pour cela que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Eisenhower a lanc\u00e9 une mise en garde dans son discours d\u2019adieu en 1961. Pendant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, l\u2019industrie militaire des \u00c9tats-Unis est devenue l\u2019un des secteurs les plus importants. Eisenhower a vu comment, apr\u00e8s la guerre, ces entreprises ont influenc\u00e9 le gouvernement et le Congr\u00e8s pour continuer \u00e0 obtenir des contrats militaires et a invent\u00e9 le terme \u00ab\u00a0complexe militaro-industriel\u00a0\u00bb. Aux \u00c9tats-Unis, il est devenu l\u2019un des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat les plus puissants, avec des tentacules dans l\u2019arm\u00e9e et le monde universitaire. Il constitue un lobby permanent pour l\u2019armement et les aventures militaires. La guerre est son mod\u00e8le de business, n\u00e9cessaire pour tester et utiliser ses produits.<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 la position h\u00e9g\u00e9monique des \u00c9tats-Unis et de leur alliance militaire, l\u2019OTAN, le complexe militaro-industriel \u00e9tasunien a \u00e9galement un pied dans la porte des politiciens des autres \u00c9tats membres de l\u2019OTAN. La grande industrie allemande ne doit pas s\u2019attendre \u00e0 des cadeaux. Une heure \u00e0 peine apr\u00e8s l\u2019approbation par le Parlement allemand de la m\u00e9ga-injection de 100\u00a0milliards, Lockheed Martin a publi\u00e9 un \u00ab\u00a0plan de projet\u00a0\u00bb contenant des propositions sur la mani\u00e8re de d\u00e9penser tout cet argent. Avec succ\u00e8s\u00a0: le gouvernement allemand a imm\u00e9diatement sign\u00e9 un contrat d\u2019un milliard de dollars pour l\u2019achat d\u2019avions de combat\u00a0F-35. La question de savoir comment ces bombardiers nucl\u00e9aires pourraient aider contre une invasion russe n\u2019a apparemment pas \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e. Le fait que le F-35 soit l\u2019avion le plus cher du monde \u00e9tait probablement plus important.<\/p>\n La course aux armements unilat\u00e9rale (la Russie n\u2019augmente pas son budget de d\u00e9fense) ne se limite pas \u00e0 l\u2019Allemagne. Apr\u00e8s la rupture de la digue allemande, d\u2019autres pays ont suivi : la France, la Pologne, la Lituanie, le Danemark, la Su\u00e8de… Au Royaume-Uni, m\u00eame le parti travailliste de l\u2019opposition appelle \u00e0 une augmentation du budget de la d\u00e9fense dans le style de l\u2019apr\u00e8s-11 septembre<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. La Belgique \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en avance sur la tendance et a d\u00e9cid\u00e9, fin janvier, d\u2019injecter d\u2019un coup 10 milliards d\u2019euros suppl\u00e9mentaires dans la d\u00e9fense. Compte tenu de l\u2019exemple allemand, la ministre de la D\u00e9fense Ludivine Dedonder (PS) a d\u00e9clar\u00e9 fin mars : \u00ab Nous devons reparler de fonds suppl\u00e9mentaires. Nous avons besoin d\u2019une enveloppe suppl\u00e9mentaire \u00e0 court terme, c\u2019est-\u00e0-dire cette ann\u00e9e, afin de pourvoir aux besoins les plus urgents. \u00bb<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Theo Francken (N-VA) est connu en Belgique comme un faucon de l\u2019OTAN, qui lit docilement la liste de souhaits du Pentagone devant le Parlement.<\/p><\/blockquote>\n La nouvelle militarisation europ\u00e9enne tombe enti\u00e8rement sous l\u2019aile de l\u2019OTAN et donc des \u00c9tats-Unis. La \u00ab\u00a0boussole strat\u00e9gique\u00a0\u00bb approuv\u00e9e par les diff\u00e9rents ministres europ\u00e9ens des Affaires \u00e9trang\u00e8res et de la D\u00e9fense le 21\u00a0mars pr\u00e9cise bien que l\u2019OTAN restera le centre de gravit\u00e9 de la d\u00e9fense europ\u00e9enne. Interrog\u00e9e sur la question de savoir si elle \u00e9tait en faveur d\u2019une arm\u00e9e europ\u00e9enne, la ministre Dedonder a r\u00e9pondu\u00a0: \u00ab\u00a0Non, nous avons d\u00e9j\u00e0 un centre de commandement\u00a0: celui de l\u2019OTAN. Cette guerre montre que l\u2019OTAN et l\u2019UE peuvent parfaitement coop\u00e9rer.\u00a0\u00bb Et elle a ajout\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0M\u00eame Theo Francken commence \u00e0 m\u2019appr\u00e9cier.\u00a0\u00bb<\/p>\n Theo Francken (N-VA) est connu en Belgique comme un faucon de l\u2019OTAN, qui lit docilement la liste de souhaits du Pentagone devant le Parlement. En 2021, il a publi\u00e9, avec Hendrik Bogaert (CD&v) et Peter Buysrogge (N-VA), le livre\u00a0NAVO: hersendood of klaar voor de toekomst?<\/span>\u00a0(l\u2019OTAN\u00a0: mort c\u00e9r\u00e9brale ou pr\u00eat pour l\u2019avenir\u00a0?). Dans ce livre, il anticipe la pouss\u00e9e d\u2019investissements militaires qui a suivi la guerre en Ukraine.\u00a0Si vis pacem, para bellum<\/span>\u00a0(si tu veux la paix, pr\u00e9pare la guerre), affirment les auteurs. Le livre plaide notamment, comme le font les \u00c9tats-Unis, pour que les \u00c9tats europ\u00e9ens membres de l\u2019OTAN augmentent leurs budgets de d\u00e9fense pour atteindre 2\u00a0% du PIB ou plus, afin que les \u00c9tats-Unis puissent r\u00e9duire leurs troupes \u00e0 la fronti\u00e8re russe pour se concentrer sur la Chine. Un projet qui n\u2019est en aucun cas destin\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0pr\u00e9parer la paix\u00a0\u00bb avec la Chine. Cela fait vingt ans que les \u00c9tats-Unis pr\u00f4nent cette norme de 2\u00a0%, mais ils ont visiblement eu besoin de la guerre en Ukraine pour r\u00e9ellement l\u2019obtenir. Les partisans enthousiastes de l\u2019atlantisme consid\u00e8rent d\u00e9j\u00e0 que la norme des 2% est d\u00e9pass\u00e9e. Le ministre britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res, par exemple, a qualifi\u00e9 les 2 % de \u00ab\u00a0plancher, pas de plafond\u00a0\u00bb et la Pologne a d\u00e9j\u00e0 port\u00e9 son budget militaire \u00e0 3 % du PIB.<\/p>\n Chaque euro destin\u00e9 \u00e0 l\u2019armement est un euro qui ne peut plus \u00eatre consacr\u00e9 \u00e0 d\u2019autres politiques. Les \u00c9tats membres de l\u2019UE vont \u00e0 nouveau s\u2019endetter, cette fois pas uniquement pour de lourdes d\u00e9penses ponctuelles, mais pour des augmentations budg\u00e9taires structurelles. Il est tr\u00e8s probable que la Commission europ\u00e9enne propose prochainement des coupes dans les programmes sociaux. Et cela \u00e0 un moment o\u00f9 la population europ\u00e9enne est menac\u00e9e d\u2019appauvrissement du fait de l\u2019inflation et des sanctions \u00e9conomiques de l\u2019UE contre la Russie. En outre, les ambitions climatiques devront probablement \u00eatre revues, ce qui signifie que de nombreuses nouvelles catastrophes surviendront. Tout cela pour s\u2019armer contre un ennemi potentiel qui a d\u00e9j\u00e0 une arm\u00e9e beaucoup plus petite que celle de l\u2019OTAN.<\/p>\n Cette unanimit\u00e9 frappante entre de grands rivaux politiques comme la N-VA et le PS ne constitue pas une exception aujourd\u2019hui en Europe. Tous les partis traditionnels et d\u2019extr\u00eame droite au sein de l\u2019UE se rallient actuellement \u00e0 cet appel \u00e0 la militarisation. L\u2019establishment politique pr\u00e9pare non seulement ses troupes, mais aussi sa population, \u00e0 une \u00e9ventuelle guerre. Un climat de guerre s\u2019est insinu\u00e9 jusque dans les parlements europ\u00e9ens\u00a0: les vieux ennemis se parent des couleurs nationales de mani\u00e8re unanime et se montrent impitoyables envers les voix dissonantes. En Allemagne, les Verts, qui si\u00e8gent au gouvernement, renoncent non seulement \u00e0 leurs derniers id\u00e9aux pacifistes, mais acceptent m\u00eame de maintenir les centrales au lignite ouvertes plus longtemps. En Belgique, au nom de la lutte contre Poutine, les \u00e9cologistes acceptent de maintenir les centrales nucl\u00e9aires ouvertes plus longtemps.<\/p>\n La militarisation de la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019est pas qu\u2019une question \u00e9conomique. Elle va de pair avec une offensive id\u00e9ologique, marqu\u00e9e par l\u2019id\u00e9e du \u00ab\u00a0nous contre eux\u00a0\u00bb. L\u2019establishment occidental parle d\u2019une \u00ab\u00a0attaque contre la civilisation\u00a0\u00bb et d\u2019une \u00ab\u00a0guerre entre d\u00e9mocratie et autocratie\u00a0\u00bb. On \u00e9voque \u00ab\u00a0la barbarie et la folie\u00a0\u00bb d\u2019un camp par opposition \u00e0 \u00ab\u00a0la r\u00e9sistance, au courage, \u00e0 la solidarit\u00e9 et \u00e0 l\u2019abn\u00e9gation\u00a0\u00bb de l\u2019autre. Le langage est totalement impr\u00e9gn\u00e9 de cette rh\u00e9torique de guerre. C\u2019est ainsi que l\u2019on pr\u00e9pare aussi la militarisation des esprits. Tout comme on l\u2019a observ\u00e9 \u00e0 l\u2019approche de la Premi\u00e8re Guerre mondiale\u00a0: l\u2019armement militaire, le nationalisme \u00e9touffant et la propagande de guerre contre le \u00ab\u00a0militarisme fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l\u2019absolutisme russe\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0la barbarie allemande\u00a0\u00bb.<\/p>\n La premi\u00e8re victime d\u2019une guerre est la v\u00e9rit\u00e9. La propagande vient des deux c\u00f4t\u00e9s\u00a0: de la Russie, mais aussi de l\u2019Occident. Les dirigeants occidentaux qui ont couvert les crimes de guerre commis en Irak, en Libye ou en Afghanistan sont aujourd\u2019hui les premiers \u00e0 condamner \u00e0 cor et \u00e0 cri les actes de violence des Russes. Leur indignation sonne faux. Certains grands m\u00e9dias jouent \u00e9galement un r\u00f4le. Dans leurs reportages sur l\u2019Ukraine, ils prennent clairement parti\u00a0: c\u2019est \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb contre \u00ab\u00a0eux\u00a0\u00bb. Ils pr\u00e9sentent Poutine comme un nouvel Hitler avec qui toute n\u00e9gociation est exclue et qui ne pourra \u00eatre arr\u00eat\u00e9 que par un an\u00e9antissement total. De la sorte, on pr\u00e9pare les esprits \u00e0 une nouvelle escalade du conflit. On cr\u00e9e un climat dans lequel toutes les voix qui posent des questions quant \u00e0 la strat\u00e9gie occidentale vis-\u00e0-vis de l\u2019Ukraine ou \u00e0 l\u2019augmentation des d\u00e9penses militaires sont consid\u00e9r\u00e9es comme suspectes.<\/p>\n Le sociologue allemand Wolfgang Streeck compare la situation politique en Allemagne au retour d\u2019exil du roi, qui r\u00e8gle les comptes et nettoie la cour des dissidents.<\/p>\n \u00ab Face \u00e0 la surench\u00e8re des d\u00e9clarations d\u2019all\u00e9geance, l\u2019opinion publique ne doit servir qu\u2019\u00e0 diffuser le message du roi. Comprendre Poutine – essayer de discerner les motifs et les raisons, chercher des moyens pour, peut-\u00eatre, arriver \u00e0 la table des n\u00e9gociations et \u00e0 la paix \u2013 est interpret\u00e9 comme une tentative pour trouver des excuses \u00e0 Poutine. Cela relativiserait les atrocit\u00e9s commises par l\u2019arm\u00e9e russe en y r\u00e9pondant autrement que par une surench\u00e8re militaire. Dans l\u2019esprit qui r\u00e8gne actuellement, il n\u2019y a qu\u2019une seule fa\u00e7on de traiter un sauvage ; faire autrement ne fait que le favoriser et \u00e9quivaut donc \u00e0 de la haute trahison. Soit dit en passant, je me souviens d\u2019enseignants des ann\u00e9es 1950 qui disaient \u00e0 la jeune g\u00e9n\u00e9ration dont ils avaient la charge que \u00ab la seule langue que le Russe comprend est la langue du poing \u00bb. Il est crucial de bien g\u00e9rer la m\u00e9moire : ne mentionnez jamais les accords de Minsk de 2014 et 2015 entre l\u2019Ukraine, la Russie, la France et l\u2019Allemagne, ne demandez certainement pas ce qu\u2019il en est advenu et pourquoi, sans parler du programme de Zelensky pour une solution n\u00e9goci\u00e9e avec lequel il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu par pr\u00e8s des trois quarts des \u00e9lecteurs ukrainiens en 2019, et oubliez la diplomatie du m\u00e9gaphone \u00e9tasunien contre les propositions russes pour un accord commun de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne. Surtout, n\u2019attirez jamais l\u2019attention sur les r\u00e9centes \u2018op\u00e9rations militaires sp\u00e9ciales\u2019 \u00e9tasuniennes, comme en Irak, et plus particuli\u00e8rement \u00e0 Falloujah (800 morts civils en quelques jours) ; cela vous rend coupable de \u2018whataboutisme\u2019, ce qui, apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements de Boutcha et de Marioupol, est un p\u00e9ch\u00e9 moral mortel. \u00bb<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>La guerre des mots et des images<\/p>\n Les dirigeants occidentaux qui ont couvert les crimes de guerre commis en Irak, en Libye ou en Afghanistan sont les premiers \u00e0 condamner les actes de violence des Russes.<\/p><\/blockquote>\n \u00ab Dans toute guerre, la v\u00e9rit\u00e9 est la premi\u00e8re victime. La guerre ne se fait pas seulement avec des armes, mais aussi avec des mots \u00bb, d\u00e9clare le journaliste de guerre Rudi Vranckx<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>, en r\u00e9f\u00e9rence au nouveau mot ukrainien \u00ab Ruscistes \u00bb, contraction de \u00ab Russes \u00bb et de \u00ab Fascistes \u00bb. Les v\u00e9rificateurs de faits font des heures suppl\u00e9mentaires pour v\u00e9rifier les nombreuses affirmations et images provenant de sources russes et ukrainiennes. Par exemple, la principale cha\u00eene d\u2019information russe Perviy Kanal a montr\u00e9 des s\u00e9quences qui montreraient des milices civiles ukrainiennes tirant sur des civils non arm\u00e9s. Cependant, les images se sont av\u00e9r\u00e9es \u00eatre manipul\u00e9es<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u2019Ukraine, quant \u00e0 elle, a admis que \u00ab l\u2019Esprit de Kiev \u00bb, un pilote l\u00e9gendaire qui aurait abattu des dizaines d\u2019avions russes et qui a souvent \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme un symbole de la r\u00e9sistance ukrainienne, \u00e9tait une invention<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La d\u00e9sinformation mutuelle a inject\u00e9 un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0brouillard de guerre\u00a0\u00bb dans le d\u00e9roulement de la guerre.<\/p>\n La propagande vient de tous les c\u00f4t\u00e9s, y compris de l\u2019Occident. Les dirigeants occidentaux qui ont couvert les crimes de guerre en Irak, en Libye ou en Afghanistan sont maintenant \u00e0 l\u2019avant-garde de la condamnation de la violence russe. Leur indignation ne semble pas tr\u00e8s sinc\u00e8re. En 2001, Anne Morelli, professeur \u00e0 l\u2019ULB, a publi\u00e9 un ouvrage de r\u00e9f\u00e9rence intitul\u00e9\u00a0Dix principes \u00e9l\u00e9mentaires de la propagande de guerre<\/span>. Pour\u00a0De Wereld Morgen<\/span>, elle a fait l\u2019exercice de tester ces principes en les confrontant au discours des dirigeants occidentaux sur la guerre en Ukraine<\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les dix principes s\u2019appliquent. \u00ab\u00a0Les chiffres de l\u2019ennemi sont imm\u00e9diatement comment\u00e9s comme \u2018peu fiables\u2019, alors que ceux de nos porte-parole sont imm\u00e9diatement accept\u00e9s comme des faits\u00a0\u00bb, explique M. Morelli. \u00ab\u00a0Quiconque ose remettre en question ces chiffres ou les v\u00e9rifier lui-m\u00eame – un r\u00e9flexe journalistique normal – est imm\u00e9diatement rejet\u00e9 comme \u00e9tant au moins un complice na\u00eff ou un alli\u00e9 de l\u2019ennemi.\u00a0\u00bb<\/p>\n Certains grands m\u00e9dias jouent un r\u00f4le important \u00e0 cet \u00e9gard. Presque quotidiennement, les journaux et les informations t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es montrent des images de cadavres de citoyens ukrainiens (avec le message\u00a0: voyez comme les Russes sont cruels !) ou de soldats russes (avec le message : l\u2019Ukraine gagne !). Jamais nous n\u2019avons vu de telles images provenant de pays o\u00f9 l\u2019Occident fait la guerre. Et puis il y a l\u2019obsession de la figure de Vladimir Poutine. On ne compte plus les psychanalystes (amateurs) \u00e0 qui l\u2019on demande d\u2019apporter leur \u00e9clairage sur l\u2019\u00e9tat mental, le caract\u00e8re et la pr\u00e9tendue malice du pr\u00e9sident russe. Implicitement, le message est que toute cette guerre est la faute d\u2019une seule personne et que la paix est donc impossible sans \u00e9liminer cette personne. Il n\u2019est pas rare qu\u2019ils pr\u00e9sentent Poutine comme un nouvel Hitler avec lequel il est hors de question de n\u00e9gocier et qui ne peut \u00eatre arr\u00eat\u00e9 que par une destruction totale. C\u2019est ainsi qu\u2019ils attisent les esprits pour une nouvelle escalade du conflit.<\/p>\n L\u2019hyst\u00e9rie antirusse prend parfois des proportions hallucinantes. Un orchestre du Pays de Galles a ainsi annul\u00e9 un concert d\u2019une \u0153uvre de Tcha\u00efkovski. La station de radio belge Klara a \u00e9galement d\u00e9programm\u00e9 un concert de Tcha\u00efkovski. \u00c0 Milan, un s\u00e9minaire consacr\u00e9 \u00e0 Dosto\u00efevski a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9. La National Gallery de Londres a quant \u00e0 elle \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 renommer un tableau du 19e si\u00e8cle : \u00ab Danseuses russes \u00bb a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 en \u00ab Danseuses ukrainiennes \u00bb. Le tournoi de tennis de Wimbledon envisage d\u2019exclure le num\u00e9ro deux mondial Daniil Medvedev afin d\u2019\u00e9viter une victoire russe. Un professeur de l\u2019universit\u00e9 de Prague a quant \u00e0 lui affirm\u00e9 ne plus vouloir donner cours \u00e0 des \u00e9tudiants russes. Et en Belgique, le ministre flamand de l\u2019Enseignement Ben Weyts (N-VA) a indiqu\u00e9 que les \u00e9tudiants russes de programmes d\u2019\u00e9change n\u2019\u00e9taient plus les bienvenus. Dans le m\u00eame temps, le racisme \u00e0 l\u2019encontre des Russes augmente en Europe. \u00ab \u00c0 travers toute l\u2019Europe, des personnes qui ne sont impliqu\u00e9es en aucune mani\u00e8re dans la guerre sont prises pour cible et d\u00e9mises de leurs fonctions, explique Aleksandra Lewicki, sociologue \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Sussex. On agite l\u2019image d\u2019un ennemi clair et \u00e9vident. Les Russes de tous horizons sont victimes de d\u00e9lits de haine raciste et de propos d\u00e9nigrants. \u00bb<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>Le fait que des citoyens russes innocents soient tenus pour responsables des actions de leur gouvernement s\u2019inscrit dans la ligne de la politique de sanctions de l\u2019UE, qui touche davantage les travailleurs russes ordinaires que les oligarques. Le monde politique donne en fait le mauvais exemple. Il en va de m\u00eame pour la mani\u00e8re dont les voix critiques ou dissidentes sont rendues suspectes et m\u00eame r\u00e9duites au silence. Au Royaume-Uni, l\u2019ancien dirigeant travailliste Jeremy Corbyn a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 par des membres du parti au pouvoir d\u2019\u00eatre \u00ab pro-Poutine \u00bb parce qu\u2019il s\u2019interroge sur certaines sanctions et livraisons d\u2019armes. La presse \u00e0 scandale s\u2019est empress\u00e9e de reprendre ces accusations. C\u2019est pourtant Corbyn qui, il y a vingt ans, avait condamn\u00e9 la guerre de Poutine en Tch\u00e9tch\u00e9nie et critiqu\u00e9 le Premier ministre de l\u2019\u00e9poque, Tony Blair, pour avoir malgr\u00e9 tout maintenu des relations avec lui. Et c\u2019est ce m\u00eame Corbyn qui avait critiqu\u00e9 le Parti conservateur actuellement au gouvernement pour avoir mis en place un avantage fiscal en faveur des oligarques russes<\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Le pass\u00e9 nous montre qu\u2019un climat de guerre a souvent \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 pour r\u00e9duire les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques acquises.<\/p><\/blockquote>\n De telles accusations infond\u00e9es ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es contre diverses forces d\u2019opposition de gauche, comme le SP aux Pays-Bas, Jean-Luc M\u00e9lenchon en France ou le PTB en Belgique. Au Portugal, les locaux du Parti communiste ont \u00e9t\u00e9 barbouill\u00e9s. \u00ab Poser des questions critiques est \u2018verboten\u2019 en temps de guerre \u00bb, d\u00e9clare Anne Morelli \u00e0 ce sujet. \u00ab Lorsque le repr\u00e9sentant du PTB Nabil Boukli a pos\u00e9 des questions au parlement sur la guerre en Ukraine, le Premier ministre Alexander De Croo a r\u00e9pondu qu\u2019\u2019il y a des alli\u00e9s de Poutine dans cette pl\u00e9ni\u00e8re\u2019. On peut ne pas \u00eatre du tout d\u2019accord avec les d\u00e9clarations de M. Boukli et donner des contre-arguments \u00e0 leur encontre, mais une telle r\u00e9ponse de la part d\u2019un Premier ministre est absolument r\u00e9pr\u00e9hensible.<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0\u00bb<\/p>\n Mais ces attaques ne se limitent pas aux partis de gauche. Le mouvement pour la paix en est lui aussi victime. En Grande-Bretagne, la Stop The War Coalition a \u00e9t\u00e9 tra\u00een\u00e9e dans la boue et ses membres qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0tra\u00eetres \u00e0 leur pays\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0cinqui\u00e8me colonne de Poutine\u00a0\u00bb. En Belgique, deux importants lib\u00e9raux flamands ont tent\u00e9 de coller cette m\u00eame \u00e9tiquette de \u00ab\u00a0pro-Poutine\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019ASBL Vrede (Paix) et de la priver de subsides. M\u00eame les journalistes critiques sont en danger. En Pologne, le journaliste espagnol Pablo Gonzalez a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 par des membres des services de renseignement polonais ABW. Ce sp\u00e9cialiste de l\u2019Europe de l\u2019Est est accus\u00e9 d\u2019\u00ab\u00a0actions dirig\u00e9es contre l\u2019\u00c9tat polonais\u00a0\u00bb. Cette arrestation fait suite \u00e0 ses reportages sur les discriminations subies par les r\u00e9fugi\u00e9s non europ\u00e9ens \u00e0 la fronti\u00e8re entre la Pologne et l\u2019Ukraine. La F\u00e9d\u00e9ration internationale et la F\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des journalistes (FIJ et FEJ) ont toutes deux r\u00e9clam\u00e9 sa lib\u00e9ration.<\/p>\n Des changements politiques majeurs aux lourdes cons\u00e9quences pour les peuples d\u2019Europe sont en train de se mettre en place dans un climat d\u2019agitation et sans d\u00e9bat d\u00e9mocratique. En Allemagne, les sociaux-d\u00e9mocrates et les Verts ont-ils remport\u00e9 les \u00e9lections en promettant d\u2019injecter des sommes colossales dans l\u2019arm\u00e9e\u00a0? Ce point figurait-il au programme des partis de la coalition Vivaldi\u00a0? On entend que nous sommes d\u00e9sormais \u00ab\u00a0dans un autre monde\u00a0\u00bb. Mais qui d\u00e9cide des priorit\u00e9s dans ce pr\u00e9tendu nouveau monde\u00a0? \u00ab\u00a0\u00c0 la guerre comme \u00e0 la guerre\u00a0\u00bb, dit-on, mais l\u2019UE et la Russie ne sont justement pas encore en guerre et de nombreux sc\u00e9narios permettraient d\u2019\u00e9viter une guerre totale. Les tambours de guerre battent si fort qu\u2019ils \u00e9touffent toute rationalit\u00e9. Des forces se sont r\u00e9veill\u00e9es qui consid\u00e8rent la d\u00e9mocratie comme un luxe en p\u00e9riode de paix.<\/p>\n Le pass\u00e9 nous montre qu\u2019un climat de guerre a souvent \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 pour r\u00e9duire les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques acquises. Un exemple notoire est l\u2019atteinte au droit \u00e0 la vie priv\u00e9e apr\u00e8s les attentats aux \u00c9tats-Unis et en Europe. Les premiers signes d\u2019une \u00e9volution similaire sont d\u00e9j\u00e0 visibles. En Grande-Bretagne, un projet de loi sur la s\u00e9curit\u00e9 pr\u00e9voit d\u2019interdire les manifestations constituant des \u00ab troubles \u00e0 l\u2019ordre public \u00bb et pourrait entra\u00eener des peines de prison pour ceux qui y participent. La comparaison avec la Russie est vite faite. Aux Pays-Bas, une semaine apr\u00e8s l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les services de renseignement ont pr\u00e9sent\u00e9 un projet de loi visant \u00e0 \u00e9tendre consid\u00e9rablement leurs pouvoirs. Ils souhaitent par exemple pouvoir recourir \u00e0 l\u2019\u00ab interception par c\u00e2ble \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la mise sous surveillance \u00e0 grande \u00e9chelle des \u00e9changes sur Internet, de mani\u00e8re non cibl\u00e9e<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ils aimeraient \u00e9galement pouvoir appliquer l\u2019analyse automatis\u00e9e des donn\u00e9es sans contr\u00f4le de la commission de surveillance. Ce projet de loi permettrait d\u2019espionner n\u2019importe qui \u00e0 n\u2019importe quel moment, sans aucune justification des raisons pour lesquelles une personne serait suspect\u00e9e\u00a0; ce qui est contraire aux arr\u00eats de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH).<\/p>\n Qui peut croire que l\u2019invasion n\u2019aurait pas eu lieu si tous les \u00c9tats membres europ\u00e9ens avaient consacr\u00e9 2\u00a0% de leur PIB \u00e0 l\u2019armement\u00a0?<\/p><\/blockquote>\n Autre exemple\u00a0: la libert\u00e9 d\u2019expression et de collecte d\u2019informations. La guerre de l\u2019information entre la Russie et les \u00c9tats-Unis prend des proportions grotesques. La Russie a instaur\u00e9 une loi interdisant tout reportage non approuv\u00e9 sur la guerre. Les \u00c9tats-Unis ont mis en place un Disinformation Governance Board (conseil de gouvernance de la d\u00e9sinformation) au sein du c\u00e9l\u00e8bre Department of Homeland Security (d\u00e9partement de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure), appel\u00e9 \u00ab\u00a0Minist\u00e8re de la V\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb par ses d\u00e9tracteurs. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, en Europe, les choses ne vont pas aussi loin. Mais la Commission europ\u00e9enne a interdit les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision russes\u00a0Russia Today\u00a0<\/span>et\u00a0Sputnik<\/span>. L\u2019Association n\u00e9erlandaise des journalistes (NVJ) s\u2019est \u00e9lev\u00e9e contre cette d\u00e9cision : \u00ab C\u2019est une d\u00e9cision imprudente et qui nous rabaisse au niveau de la Russie. […] C\u2019est en temps de guerre que la libert\u00e9 de la presse est la plus pr\u00e9cieuse [et c\u2019est donc] pr\u00e9cis\u00e9ment dans ces moments que nous devons lutter pour la libert\u00e9 d\u2019information. \u00bb<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0Ce qui est certain, c\u2019est que cette censure constitue une violation flagrante de l\u2019article 11 de la Charte des droits fondamentaux de l\u2019Union europ\u00e9enne et de l\u2019article 5 de la Constitution allemande.\u00a0Le Monde diplomatique, quant \u00e0 lui,<\/span> a soulign\u00e9 que les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision \u00e9tasuniennes qui propageaient elles aussi des mensonges et de la propagande au sujet de la guerre en Irak n\u2019avaient pour leur part jamais fait l\u2019objet de la moindre censure<\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n La guerre et la d\u00e9mocratie ne font pas bon m\u00e9nage, parce que les b\u00e9n\u00e9fices de la guerre sont r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9lite tandis que le peuple en subit les souffrances. Ce n\u2019est pas un hasard si la chasse aux sorci\u00e8res est principalement dirig\u00e9e contre les partis et les militants de gauche, m\u00eame lorsqu\u2019ils condamnent l\u2019invasion de Poutine de mani\u00e8re on ne peut plus claire, comme l\u2019a fait le PTB ou Corbyn. Derri\u00e8re tout cela se cache en r\u00e9alit\u00e9 une vision strat\u00e9gique. La tactique occidentale actuelle, qui consiste \u00e0 prolonger la guerre en Ukraine aussi longtemps que possible afin de saigner la Russie \u00e0 blanc, aura pour cons\u00e9quence l\u2019appauvrissement de la population europ\u00e9enne. Si la Russie prend des contre-sanctions, des millions d\u2019Europ\u00e9ens vont se retrouver dans une situation intenable. Et, une fois encore\u00a0: les budgets destin\u00e9s \u00e0 la guerre vont priver les gouvernements de ressources pour mener des politiques climatiques et sociales. De ce fait, le m\u00e9contentent va immanquablement s\u2019amplifier. En d\u00e9nigrant d\u00e9j\u00e0 les forces susceptibles de traduire ce m\u00e9contentement social en r\u00e9sistance politique, on esp\u00e8re \u00e9viter une trop forte opposition.<\/p>\n Si nous voulons la paix, nous ne devons pas armer, mais \u00e9liminer les motifs de guerre. L\u2019Europe a donc besoin de sa propre structure de s\u00e9curit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n Or cette r\u00e9sistance sera de toute fa\u00e7on n\u00e9cessaire. Le train de la militarisation qui a d\u00e9marr\u00e9 \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9 est vou\u00e9 \u00e0 d\u00e9railler. T\u00f4t ou tard, cela nous entra\u00eenera dans un nouvel incendie mondial. Une grande partie de notre prosp\u00e9rit\u00e9 collective est sacrifi\u00e9e \u00e0 un projet insens\u00e9 visant \u00e0 permettre \u00e0 l\u2019OTAN de mener simultan\u00e9ment une guerre contre la Russie et la Chine. La th\u00e9orie selon laquelle les armements servent \u00e0 dissuader les guerres est pure fadaise. En 2021, les pays europ\u00e9ens de l\u2019OTAN ont consacr\u00e9 trois fois plus d\u2019argent \u00e0 la d\u00e9fense que la Russie. Cela a-t-il emp\u00each\u00e9 Poutine d\u2019envahir l\u2019Ukraine\u00a0? Qui peut croire que l\u2019invasion n\u2019aurait pas eu lieu si tous les \u00c9tats membres europ\u00e9ens avaient consacr\u00e9 2\u00a0% de leur PIB \u00e0 l\u2019armement\u00a0? La fi\u00e8vre actuelle de la militarisation de l\u2019Occident repose sur un mensonge. Et l\u2019autoritarisme qui l\u2019accompagne sert pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 masquer ce mensonge. Les citoyens europ\u00e9ens risquent d\u2019\u00eatre victimes d\u2019une guerre qui fait encore grimper les prix des produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, d\u2019une politique d\u2019investissements militaires qui alourdit la dette publique, et d\u2019un climat r\u00e9pressif qui rend les protestations extr\u00eamement difficiles. Il faut arr\u00eater cette \u00e9volution le plus t\u00f4t possible. Si nous voulons la paix, nous ne devons pas armer, mais \u00e9liminer les motifs de la guerre. L\u2019Europe a donc besoin d\u2019une nouvelle structure de s\u00e9curit\u00e9, qui ne soit pas subordonn\u00e9e aux ambitions imp\u00e9riales des \u00c9tats-Unis. Nous devons alors oser imaginer un monde multipolaire o\u00f9 le commerce durable et \u00e9quitable, la diplomatie gagnant-gagnant et la coop\u00e9ration \u00e9conomique remplacent la concurrence pour les ressources, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les march\u00e9s et les sph\u00e8res d\u2019influence.\u00a0Si vis pacem, para pacem<\/span>\u00a0(si tu veux la paix, pr\u00e9pare la paix).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le train de la militarisation qui a d\u00e9marr\u00e9 \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9 est vou\u00e9 \u00e0 d\u00e9railler. Nous devons enrayer ce processus le plus t\u00f4t possible.<\/p>\n","protected":false},"author":748,"featured_media":39677,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[3382,3247,469,3189,3163,3246],"class_list":["post-39634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-democratie-fr","tag-europe","tag-guerre","tag-olivier-goessens-fr","tag-russie","tag-usa","issues-numero-21"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/748"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39634"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39845,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39634\/revisions\/39845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La guerre comme mod\u00e8le de business<\/h2>\n
L\u2019Europe militarise \u00e0 la demande des \u00c9tats-Unis<\/h2>\n
Militarisation des esprits<\/h2>\n
Hyst\u00e9rie et chasse aux sorci\u00e8res<\/h2>\n
La d\u00e9mocratie, un luxe en p\u00e9riode de paix\u00a0?<\/h2>\n
Si vis pacem, para pacem<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Lava21-illus-redkitten-TRK010web01-25.png\")
<\/p>\n