{"id":39607,"date":"2022-06-22T06:53:53","date_gmt":"2022-06-22T04:53:53","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=39607"},"modified":"2022-07-18T15:58:01","modified_gmt":"2022-07-18T13:58:01","slug":"adieu-a-la-mondialisation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/adieu-a-la-mondialisation\/","title":{"rendered":"Adieu \u00e0 la mondialisation ?"},"content":{"rendered":"

Les \u00e9conomies imp\u00e9rialistes se trouvent engag\u00e9es dans une lutte pour la rentabilit\u00e9. Plus qu\u2019\u00e0 un simple affrontement entre deux blocs, l\u2019effondrement de la mondialisation pourrait aboutir \u00e0 un m\u00e9lange d\u2019entit\u00e9s \u00e9conomiques concurrentes.<\/p>\n\"\"\n

Outre l\u2019inflation et la guerre, ce qui pr\u00e9occupe la pens\u00e9e \u00e9conomique actuelle, c\u2019est l\u2019\u00e9chec manifeste de ce que le courant \u00e9conomique dominant se pla\u00eet \u00e0 appeler la \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb, entendant par l\u00e0 l\u2019expansion du commerce et de la libre circulation des capitaux par-del\u00e0 les fronti\u00e8res. En\u00a02000, le FMI a identifi\u00e9 quatre piliers de la \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb\u00a0: le commerce et les transactions, les mouvements de capitaux et d\u2019investissements, les migrations et la circulation des personnes, ainsi que la diffusion des connaissances.<\/p>\n

Tous ces \u00e9l\u00e9ments auraient pris leur essor au d\u00e9but des ann\u00e9es\u00a01980 dans le cadre du renversement \u00ab\u00a0n\u00e9olib\u00e9ral\u00a0\u00bb des politiques nationales de macro-gestion adopt\u00e9es par les gouvernements dans le contexte de l\u2019ordre \u00e9conomique mondial de Bretton Woods (c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis). Par la suite, barri\u00e8res tarifaires, quotas et autres restrictions commerciales ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s \u00e0 s\u2019affaiblir. Il fallait permettre aux multinationales de commercer \u00ab\u00a0librement\u00a0\u00bb et de transf\u00e9rer leurs investissements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger vers des r\u00e9gion \u00e0 faible co\u00fbt de main-d\u2019\u0153uvre afin d\u2019accro\u00eetre leur marge b\u00e9n\u00e9ficiaire. De telles mesures \u00e9taient cens\u00e9es mener \u00e0 une expansion mondiale et \u00e0 un d\u00e9veloppement harmonieux des forces productives et des ressources de la plan\u00e8te.<\/p>\n

Loin de favoriser un d\u00e9veloppement harmonieux et \u00e9gal, la mondialisation a accru l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des richesses et des revenus, tant entre les nations qu\u2019au sein des \u00e9conomies.<\/p><\/blockquote>\n

P\u00e9riodes de mondialisation depuis la naissance du capitalisme<\/h2>\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne n\u2019avait pourtant rien d\u2019in\u00e9dit. Des p\u00e9riodes de croissance des \u00e9changes et d\u2019exportation de capitaux avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es depuis que le capitalisme \u00e9tait devenu le mode de production dominant dans les principales \u00e9conomies, au milieu du 19e<\/span>\u00a0si\u00e8cle. En 1848 d\u00e9j\u00e0, les auteurs du\u00a0Manifeste du parti communiste<\/span>\u00a0notaient que le capitalisme faisait augmenter le niveau d\u2019interd\u00e9pendance entre les nations et pr\u00e9disaient le caract\u00e8re universel de la soci\u00e9t\u00e9 mondiale moderne\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Par l\u2019exploitation du march\u00e9 mondial, la bourgeoisie donne un caract\u00e8re cosmopolite \u00e0 la production et \u00e0 la consommation de tous les pays. Au grand d\u00e9sespoir des r\u00e9actionnaires, elle a enlev\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie sa base nationale. Les vieilles industries nationales ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites et le sont encore chaque jour […] \u00c0 la place de l\u2019ancien isolement des provinces et des nations se suffisant \u00e0 elles-m\u00eames, se d\u00e9veloppent des relations universelles, une interd\u00e9pendance universelle des nations<\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span>.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Parmi ces p\u00e9riodes de \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb ant\u00e9rieures, on peut, tout d\u2019abord distinguer la p\u00e9riode\u00a01850-1870, qui voit le commerce et les investissements se d\u00e9velopper fortement en Europe et aux \u00c9tats-Unis (au lendemain de la guerre civile), sous la houlette de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie britannique, et qui s\u2019ach\u00e8ve avec la d\u00e9pression des ann\u00e9es\u00a01870-1890. Une nouvelle vague d\u2019expansion mondiale se d\u00e9veloppe des ann\u00e9es\u00a01890 jusqu\u2019\u00e0 la Premi\u00e8re Guerre mondiale, lorsque des puissances capitalistes \u00e9mergentes viennent remettre en cause l\u2019h\u00e9g\u00e9monie britannique. Aucune puissance ne parvient toutefois \u00e0 \u00e9tablir son h\u00e9g\u00e9monie. La vague de mondialisation, stopp\u00e9e net par la guerre mondiale, poursuit son reflux pendant la Grande D\u00e9pression des ann\u00e9es\u00a01930 jusqu\u2019\u00e0 la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. On assiste ensuite \u00e0 une autre vague d\u2019expansion mondiale sous l\u2019\u00e9gide de Bretton Woods et de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00e9tasunienne, avant les effondrements et contractions provoqu\u00e9s par la crise de rentabilit\u00e9 des ann\u00e9es\u00a01970. Puis, d\u00e8s le milieu des ann\u00e9es\u00a01980 et tout au long des ann\u00e9es\u00a01990, on assistera \u00e0 la plus grande expansion du commerce et des investissements transfrontaliers de l\u2019histoire du capitalisme\u00a0: les capitalismes \u00e9tasunien et europ\u00e9en \u00e9tendront toujours plus leur emprise alors que la Chine arrivera sur les march\u00e9s mondiaux de la production et des \u00e9changes.<\/span><\/p>\n

Selon l\u2019Organisation mondiale du commerce (un indicateur cl\u00e9 de la \u00ab mondialisation \u00bb), la proportion des exportations mondiales par rapport au PIB mondial \u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s stable entre 1870 et la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Il d\u00e9gringole de pr\u00e8s de 40 % dans l\u2019entre-deux-guerres, augmente de 50 % entre 1950 et 1970, puis stagne jusqu\u2019aux ann\u00e9es 1990, avant de repartir \u00e0 la hausse jusqu\u2019\u00e0 la grande r\u00e9cession de 2009. Par la suite, au cours de la longue d\u00e9pression des ann\u00e9es 2010, cette proportion chute d\u2019environ 12 %, une baisse in\u00e9dite depuis les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n\"\"\n

La derni\u00e8re vague de mondialisation a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019essouffler d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, lorsque la rentabilit\u00e9 mondiale a recul\u00e9. Dans les ann\u00e9es\u00a01990, le volume mondial des \u00e9changes gagne 6,2\u00a0% par an, les investissements transfrontaliers (IDE) 15,3\u00a0% et le PIB mondial 3,8\u00a0%. Toutefois, lors de la longue d\u00e9pression des ann\u00e9es 2010, la croissance des \u00e9changes se limite \u00e0 2,7\u00a0% par an, en-de\u00e7\u00e0 de la croissance du PIB (3,1\u00a0%), tandis que les IDE ne progressent que de 0,8\u00a0% .<\/p>\n

Les flux d\u2019investissements transfrontaliers en actifs productifs physiques ont \u00e9galement cess\u00e9 de cro\u00eetre dans les ann\u00e9es 2010, tandis que les \u00e9changes li\u00e9s \u00e0 la \u00ab cha\u00eene de valeur \u00bb mondiale<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0sont, eux aussi, arriv\u00e9s au point mort.<\/p>\n

Mondialisation et fr\u00e8res ennemis<\/h2>\n

Bien s\u00fbr, l\u2019\u00e9conomie marxiste aurait pu pr\u00e9dire que la mondialisation aboutirait \u00e0 cela. La pens\u00e9e th\u00e9orique de David Ricardo sur les \u00ab avantages comparatifs<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u00bb a toujours \u00e9t\u00e9 manifestement fausse.<\/p>\n\"\"\n

Dans le cadre du capitalisme, avec des march\u00e9s ouverts, les \u00e9conomies plus efficaces prennent des parts de march\u00e9 aux \u00e9conomies moins efficaces. Les d\u00e9s\u00e9quilibres des \u00e9changes et des capitaux ne tendent donc pas, \u00e0 terme, vers l\u2019\u00e9quilibre et l\u2019harmonie. Au contraire, des pays enregistrent d\u2019\u00e9normes d\u00e9ficits commerciaux et des exc\u00e9dents de production pendant de longues p\u00e9riodes, connaissent des crises mon\u00e9taires r\u00e9currentes et les travailleurs perdent leur emploi \u00e0 cause de la concurrence \u00e9trang\u00e8re sans en obtenir de nouveaux dans des secteurs plus comp\u00e9titifs<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ce n\u2019est pas l\u2019avantage comparatif ni les co\u00fbts qui d\u00e9terminent les gains commerciaux, mais les co\u00fbts absolus (en d\u2019autres termes la rentabilit\u00e9 relative)<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. Si les co\u00fbts de la main-d\u2019\u0153uvre chinoise sont beaucoup plus bas que ceux des entreprises \u00e9tasuniennes, la Chine gagnera des parts de march\u00e9, m\u00eame si les \u00c9tats-Unis disposent d\u2019un pr\u00e9tendu \u00ab\u00a0avantage comparatif\u00a0\u00bb sur le plan de la conception ou de l\u2019innovation. Le facteur r\u00e9ellement d\u00e9cisif est le niveau de productivit\u00e9 et la croissance d\u2019une \u00e9conomie, ainsi que le co\u00fbt du travail.<\/p>\n

Les ann\u00e9es\u00a02020 ressemblent davantage \u00e0 la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, avec des puissances \u00e9conomiques rivales luttant pour obtenir leur part du g\u00e2teau.<\/p><\/blockquote>\n

Contrairement \u00e0 la pens\u00e9e dominante, le capitalisme ne peut pas se d\u00e9velopper de mani\u00e8re harmonieuse et r\u00e9guli\u00e8re dans le monde entier. Au contraire, le capitalisme est un syst\u00e8me p\u00e9tri de contradictions engendr\u00e9es par la loi de la valeur et la logique du profit. L\u2019une de ces contradictions tient \u00e0 la loi du d\u00e9veloppement in\u00e9gal sous le capitalisme, qui voit certaines \u00e9conomies nationales concurrentes s\u2019en sortir mieux que d\u2019autres. Et quand les choses se compliquent, les plus forts se mettent \u00e0 manger les plus faibles. Comme l\u2019a dit Marx, \u00ab les capitalistes sont comme des fr\u00e8res ennemis qui se partagent le butin du travail d\u2019autrui<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>\u00bb. Parfois, la fraternit\u00e9 r\u00e8gne et la mondialisation s\u2019\u00e9tend, comme \u00e0 la fin du 20e<\/span>\u00a0si\u00e8cle\u00a0; parfois, les fr\u00e8res sont hostiles et la mondialisation s\u2019\u00e9tiole, comme au 21e<\/span>\u00a0si\u00e8cle.<\/p>\n

Selon la th\u00e9orie marxiste, la mondialisation est en fait le terme courant pour d\u00e9signer l\u2019expansion de l\u2019imp\u00e9rialisme. Le 20e<\/span>\u00a0si\u00e8cle a commenc\u00e9 avec un capitalisme mondial de plus en plus divis\u00e9 entre un bloc imp\u00e9rialiste et les autres, ces derniers se montrant incapables (\u00e0 quelques rares exceptions pr\u00e8s) pendant les 100 ann\u00e9es suivantes de combler le foss\u00e9 qui les s\u00e9parait du sommet. Au 21e<\/span> si\u00e8cle, l\u2019emprise de l\u2019imp\u00e9rialisme demeure<\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/span>Le bloc imp\u00e9rialiste tire chaque ann\u00e9e environ 1,5\u00a0% de son PIB des \u00ab\u00a0\u00e9changes in\u00e9gaux\u00a0\u00bb dans le commerce avec les pays domin\u00e9s et 1,5\u00a0% suppl\u00e9mentaire des int\u00e9r\u00eats, du rapatriement des profits et des rentes provenant de ses investissements en capital \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Si les \u00e9conomies imp\u00e9rialistes se mettent \u00e0 lutter entre elles pour la rentabilit\u00e9, comme c\u2019est le cas actuellement, la coop\u00e9ration fait place \u00e0 la confrontation, jetant ainsi les bases du conflit et de la division.<\/p>\n

M\u00eame le courant \u00e9conomique dominant pr\u00f4nant les avantages comparatifs et la concurrence est d\u00e9sormais conscient que le libre-\u00e9change et la libre circulation des capitaux qui se sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s au niveau mondial au cours des trente derni\u00e8res ann\u00e9es n\u2019ont pas entra\u00een\u00e9 de gains pour tous, contrairement \u00e0 ce qu\u2019il affirme. Loin de mener \u00e0 une augmentation des revenus pour tous, la mondialisation et le libre-\u00e9change \u2014 sous l\u2019effet de la libre circulation des capitaux d\u00e9tenus par les transnationales et du libre-\u00e9change sans droits de douane ni restrictions \u2014 ont permis aux grands capitaux performants de triompher au d\u00e9triment des capitaux plus faibles et moins performants, tandis que les travailleurs de ces secteurs en ont fait les frais. Au lieu d\u2019un d\u00e9veloppement harmonieux et \u00e9gal, la mondialisation a accru l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des richesses et des revenus, \u00e0 la fois entre les nations mais aussi au sein des \u00e9conomies, dans la mesure o\u00f9 les soci\u00e9t\u00e9s transnationales d\u00e9localisent leurs activit\u00e9s vers des zones o\u00f9 la main-d\u2019\u0153uvre est moins ch\u00e8re et o\u00f9 elles introduisent de nouvelles technologies qui n\u00e9cessitent moins de main-d\u2019\u0153uvre.<\/p>\n

Ces r\u00e9sultats sont dus, d\u2019une part, \u00e0 la mondialisation par le capital multinational qui d\u00e9place les usines et les emplois dans ce que l\u2019on appelait autrefois le tiers monde et, d\u2019autre part, aux politiques n\u00e9olib\u00e9rales dans les \u00e9conomies avanc\u00e9es (c\u2019est-\u00e0-dire la r\u00e9duction du pouvoir des syndicats et des droits du travail, la pr\u00e9carisation de la main-d\u2019\u0153uvre et la baisse des salaires, la privatisation et la r\u00e9duction des services publics, des pensions et des prestations sociales). Ils sont, toutefois, aussi attribuables aux effondrements ou aux creux r\u00e9guliers et r\u00e9currents dans la production capitaliste, qui ont entra\u00een\u00e9 une perte de revenus pour la majorit\u00e9 des m\u00e9nages, qu\u2019aucune \u00ab\u00a0reprise\u00a0\u00bb ne parviendra jamais \u00e0 r\u00e9sorber, en particulier depuis 2009. Le monde capitaliste n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 un terrain plat, m\u00eame \u00e0 la fin du 20e<\/span> si\u00e8cle. Aujourd\u2019hui, il est incontestablement particuli\u00e8rement accident\u00e9<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n

Prenez les tarifs douaniers et les mesures protectionnistes \u2014 l\u2019anath\u00e8me des th\u00e9oriciens de la mondialisation. Les enqu\u00eates sur les droits antidumping et compensateurs ont tendance \u00e0 se multiplier depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n

L\u2019effondrement de la mondialisation<\/h2>\n

La grande r\u00e9cession, la faible reprise qui a suivi la longue d\u00e9pression, la pand\u00e9mie de COVID et maintenant le conflit entre la Russie et l\u2019Ukraine ont fait voler en \u00e9clats les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement mondiales, entrav\u00e9 les \u00e9changes mondiaux et paralys\u00e9 les mouvements de capitaux.<\/p>\n

Au cours des ann\u00e9es 1990 et 2000, le courant \u00e9conomique dominant (\u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s) s\u2019est rang\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de David Ricardo et des m\u00e9rites indiscutables de la mondialisation<\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En d\u00e9pit des tendances actuelles, certains experts traditionnels continuent de penser que la mondialisation va revenir<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0<\/span>:<\/p>\n

\u00ab\u00a0C\u2019est l\u2019inflation qui a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er un nouvel environnement politique au milieu du 19e\u00a0<\/span>si\u00e8cle et dans les ann\u00e9es\u00a01970. \u00c0 mesure que les co\u00fbts \u00e9conomiques et politiques de l\u2019inflation sont devenus plus \u00e9vidents et plus pr\u00e9judiciables, il a sembl\u00e9 plus int\u00e9ressant de chercher des moyens de temp\u00e9rer les pressions inflationnistes. Il va sans dire que le rem\u00e8de d\u00e9sinflationniste (davantage de mondialisation et une pr\u00e9sence accrue du gouvernement) a temporairement suscit\u00e9 quelque inconfort. Il a cependant incit\u00e9 le monde \u00e0 saisir des opportunit\u00e9s techniques et g\u00e9ographiques autrefois ignor\u00e9es ou n\u00e9glig\u00e9es. En bref, il existe un avenir post-conflit que nous pouvons contempler avec une certaine dose d\u2019espoir.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Un de ces experts a aussi d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Enfin, vous pouvez appeler cela de la foi aveugle, mais la mondialisation a re\u00e7u les derniers sacrements \u00e0 plusieurs reprises, et \u00e0 chaque fois, elle s\u2019est relev\u00e9e de son lit de mort l\u2019air plut\u00f4t vigoureuse. Les entreprises ont fait preuve d\u2019ing\u00e9niosit\u00e9, ont soutenu la technologie, et m\u00eame les gouvernements activement destructeurs n\u2019ont pas eu raison d\u2019elle<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/span>\u00a0\u00bb Bien s\u00fbr, le commerce mondial et les investissements transfrontaliers ne vont pas dispara\u00eetre et continueront de cro\u00eetre (quelque peu) malgr\u00e9 les pand\u00e9mies, les guerres et l\u2019effondrement des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement. Mais on peut difficilement avancer cela comme argument pour dire que la pr\u00e9c\u00e9dente vague de mondialisation n\u2019est pas termin\u00e9e.<\/p>\n

Certains soutiennent que la crise de rentabilit\u00e9 et d\u2019inflation des ann\u00e9es 1970 a \u00e9t\u00e9 suivie par la vague de mondialisation des ann\u00e9es 1980 et 1990, et que cela pourrait se reproduire. Ce n\u2019est pas un sc\u00e9nario tr\u00e8s convaincant. Les ann\u00e9es 2020 ressemblent davantage \u00e0 la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, avec des puissances \u00e9conomiques rivales luttant pour obtenir leur part du g\u00e2teau (les \u00ab fr\u00e8res ennemis \u00bb). \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1880, Engels pr\u00e9voyait, non pas une expansion mondiale harmonieuse comme le pensait le dirigeant social-d\u00e9mocrate et th\u00e9oricien allemand Karl Kautsky, mais une rivalit\u00e9 accrue entre les puissances \u00e9conomiques concurrentes, qui d\u00e9boucherait sur une nouvelle guerre europ\u00e9enne : \u00ab Les d\u00e9vastations de la guerre de Trente Ans, concentr\u00e9es en trois ou quatre ans, et r\u00e9pandues sur l\u2019ensemble du continent ; […] un chaos irr\u00e9m\u00e9diable de notre m\u00e9canisme artificiel dans le commerce, l\u2019industrie et le cr\u00e9dit, aboutissant \u00e0 la banqueroute g\u00e9n\u00e9rale<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0\u00bb Pas vraiment un retour \u00e0 l\u2019expansion mondiale de 1850-70\u00a0!<\/p>\n

Les keyn\u00e9siens voudraient revenir \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Bretton Woods, avec ses taux de change fixes, ses mesures de relance budg\u00e9taire et la r\u00e9duction progressive des droits de douanes. Selon eux, cela entra\u00eenerait un renouveau du \u00ab\u00a0multilat\u00e9ralisme\u00a0\u00bb et de la coop\u00e9ration mondiale. Et pourrait apparemment r\u00e9tablir un ordre mondial de paix et d\u2019harmonie. Mais c\u2019est ignorer l\u2019histoire et la r\u00e9alit\u00e9 des ann\u00e9es 2020. Les organisations multilat\u00e9rales de l\u2019apr\u00e8s-guerre, telles que le FMI, la Banque mondiale et l\u2019ONU, \u00e9taient toutes sous la \u00ab\u00a0conduite\u00a0\u00bb bienveillante du capitalisme \u00e9tasunien.\u00a0Mais aujourd\u2019hui, l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis n\u2019est plus assur\u00e9e<\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Pire encore, la rentabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e des grandes \u00e9conomies apr\u00e8s 1945 n\u2019est plus. Entre les fr\u00e8res, l\u2019hostilit\u00e9 est venue se substituer \u00e0 la fraternit\u00e9<\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

La tentative actuelle des \u00c9tats-Unis de maintenir leur h\u00e9g\u00e9monie tient plut\u00f4t d\u2019une mission impossible. Il est parfaitement possible d\u2019affirmer que pour le Capital, \u00ab la d\u00e9mondialisation diminuerait l\u2019efficacit\u00e9 des entreprises en augmentant les prix et en r\u00e9duisant la concurrence \u00bb, et que \u00ab tout retournement de tendance devant ralentir la croissance, un monde d\u00e9mondialis\u00e9 serait \u2018largement inf\u00e9rieur\u2019 aux trente derni\u00e8res ann\u00e9es d\u2019\u00e9changes ouverts<\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u00bb. Une \u00e9tude r\u00e9cente de l\u2019Organisation mondiale du commerce, qui se base sur la mesure de l\u2019impact dynamique de la perte des \u00e9changes et de la diffusion des technologies, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019 \u00ab un d\u00e9couplage potentiel du syst\u00e8me commercial mondial en deux blocs \u2014 un bloc centr\u00e9 sur les \u00c9tats-Unis et un bloc centr\u00e9 sur la Chine \u2014 r\u00e9duirait le bien-\u00eatre mondial en 2040 par rapport \u00e0 un sc\u00e9nario de r\u00e9f\u00e9rence d\u2019environ 5 %. Les pertes seraient les plus importantes (plus de 10 %) dans les r\u00e9gions \u00e0 faible revenu qui b\u00e9n\u00e9ficient le plus des retomb\u00e9es technologiques positives du commerce<\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0\u00bb. En effet, plus qu\u2019\u00e0 un simple affrontement entre deux blocs, l\u2019effondrement de la mondialisation pourrait aboutir \u00e0 un m\u00e9lange d\u2019entit\u00e9s \u00e9conomiques concurrentes.<\/p>\n

La guerre et l\u2019inflation font pression sur la plan\u00e8te<\/h2>\n

La guerre en Ukraine est un obstacle de plus \u00e0 la poursuite de l\u2019expansion des grandes \u00e9conomies capitalistes. Avant m\u00eame que n\u2019\u00e9clate la pand\u00e9mie de COVID, elles se dirigeaient d\u00e9j\u00e0 vers la r\u00e9cession. La croissance \u00e9conomique, les investissements et la rentabilit\u00e9 du capital (le principal moteur des \u00e9conomies capitalistes) \u00e9taient proches de z\u00e9ro<\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

\n
\n

Les keyn\u00e9siens voudraient revenir \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Bretton Woods, mais cela revient \u00e0 ignorer l\u2019histoire et la r\u00e9alit\u00e9 des ann\u00e9es 2020.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

Puis vint l\u2019effondrement provoqu\u00e9 par la pand\u00e9mie, avec des millions de morts dans le monde entier et la perte d\u00e9finitive, pour les grandes \u00e9conomies, de 3 \u00e0 5\u00a0% de leur production nationale potentielle. Dans le m\u00eame temps, plus de 100\u00a0millions de personnes ont bascul\u00e9 dans l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9, et ce, dans un monde o\u00f9 pr\u00e8s de 4\u00a0milliards de personnes sont d\u00e9j\u00e0 pauvres, selon toute norme r\u00e9aliste.<\/p>\n

Les pays riches se sont mis \u00e0 vacciner leur population et les \u00e9conomies se sont rouvertes, dans l\u2019id\u00e9e qu\u2019il fallait vivre (ou mourir) avec le COVID. La reprise potentielle de 2021 \u00e9tait sur les l\u00e8vres de tous les gouvernements et de tous les \u00e9conomistes classiques. Mais la guerre en Ukraine n\u2019avait pas encore \u00e9clat\u00e9 que ce \u00ab\u00a0coup de boost\u00a0\u00bb avait d\u00e9j\u00e0 du plomb dans l\u2019aile.<\/p>\n

Cette fois, la reprise s\u2019accompagne \u00e9galement d\u2019une flamb\u00e9e des prix de l\u2019\u00e9nergie et des denr\u00e9es alimentaires, avec pour cons\u00e9quence des niveaux d\u2019inflation in\u00e9dits au cours des quarante derni\u00e8res ann\u00e9es dans les plus grandes \u00e9conomies. Les salaires ne suivent pas et le niveau de vie des m\u00e9nages commence \u00e0 baisser sensiblement, alors que les nouvelles taxes et les r\u00e9ductions de prestations sociales ne sont pas encore intervenues. Et pourtant, elles arriveront\u00a0! Les gouvernements occidentaux ne parlent que d\u2019augmenter les d\u00e9penses d\u2019armement et de \u00ab\u00a0d\u00e9fense\u00a0\u00bb pour stopper l\u2019\u00ab\u00a0agression\u00a0\u00bb russe et \u00e9tendre l\u2019h\u00e9g\u00e9monie militaire des \u00c9tats-Unis en Europe. Il en va de m\u00eame en Asie o\u00f9, pour freiner l\u2019\u00ab\u00a0expansionnisme\u00a0\u00bb de la Chine, il faudra consacrer plus d\u2019argent aux armes, et moins \u00e0 l\u2019alimentation.\"\"<\/p>\n

L\u2019imp\u00e9rialisme des \u00c9tats-Unis conna\u00eet un relatif d\u00e9clin. Le succ\u00e8s de leurs rivaux \u00e9conomiques (l\u2019Europe, puis le Japon et, au 21e\u00a0<\/span>si\u00e8cle, la Chine aussi) a \u00e9rod\u00e9 la supr\u00e9matie des \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re de technologie, de commerce et de production. Mais gr\u00e2ce \u00e0 leur emprise financi\u00e8re tentaculaire mondiale et \u00e0 leur puissance militaire, ils parviennent \u00e0 maintenir leur h\u00e9g\u00e9monie<\/span>18<\/sup><\/a><\/span>. Les \u00c9tats-Unis utilisent cette puissance pour \u00e9craser toute opposition de pays r\u00e9calcitrants tels que la Russie ou la Chine. Dans le m\u00eame temps, les \u00c9tats-Unis veillent \u00e0 ce que l\u2019Europe et le Japon s\u2019alignent. L\u2019Ukraine est devenue un pion dans la confrontation entre l\u2019imp\u00e9rialisme occidental et le capitalisme criminel russe.<\/p>\n

La mondialisation ne reviendra que si et quand le capitalisme trouvera un nouveau souffle fond\u00e9 sur une rentabilit\u00e9 accrue et durable. Il semble, cependant, peu probable que cela se produise avant une nouvelle crise, voire m\u00eame d\u2019autres guerres.<\/p>\n

Traduction de Michael Roberts, \u00ab\u00a0Has globalisation ended\u00a0?\u00a0\u00bb,\u00a0Michael Roberts Blog<\/span><\/em>, 27 avril 2022. Dans son article, l\u2019auteur fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 d\u2019autres textes de sa plume. Les \u00e9diteurs de Lava ont inclus dans cette version traduite certains passages de ces articles en guise de compl\u00e9ment \u00e0 l\u2019argumentaire.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les \u00e9conomies imp\u00e9rialistes se trouvent engag\u00e9es dans une lutte pour la rentabilit\u00e9. Plus qu\u2019\u00e0 un simple affrontement entre deux blocs, l\u2019effondrement de la mondialisation pourrait aboutir \u00e0 un m\u00e9lange d\u2019entit\u00e9s \u00e9conomiques concurrentes.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":39668,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[441,656,3251,2936],"class_list":["post-39607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-capitalisme","tag-economie-fr","tag-histoire","tag-michael-roberts","issues-numero-21"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39607"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39756,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39607\/revisions\/39756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}