![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Lava21-illus-redkitten-TRK010web01-09.png\")
\n\u00c0 la place de l’esprit de guerre, l’esprit de Bandung doit \u00e0 nouveau pr\u00e9valoir en restaurant la paix et le non-alignement dans les mouvements de masse. C’est le seul espoir pour cette plan\u00e8te.<\/p>\n\n
Comme pour toute guerre, les m\u00e9dias nous pr\u00e9sentent un champ de bataille tout \u00e0 fait binaire avec deux parties qui s\u2019affrontent. D\u2019un point de vue europ\u00e9en, il semble difficile de comprendre pourquoi de grandes parties du monde ont tant de mal \u00e0 choisir leur camp. Le journaliste marxiste indien Vijay Prashad combine une connaissance approfondie de l\u2019histoire avec une vision panoramique de l\u2019actualit\u00e9. Il pr\u00e9sente une analyse fine de la guerre en Ukraine dans un contexte g\u00e9opolitique plus large. Chez lui, nous avons trouv\u00e9 des r\u00e9ponses \u00e0 nos questions sur le contexte du conflit militaire.<\/p>\n
WIM DE CEUKELAIRE<\/span>\u00a0Dans le conflit en Ukraine, c\u2019est clairement le r\u00e9gime de Poutine qui est l\u2019agresseur, par une invasion violente d\u2019un pays souverain faisant d\u2019innombrables victimes. D\u00e8s le d\u00e9but de la guerre, vous avez aussi regard\u00e9 vers les \u00c9tats-Unis. Quel r\u00f4le jouent-ils\u00a0? Comment replacez-vous cela dans le contexte historique\u00a0?<\/strong><\/p>\n VIJAY PRASHAD<\/span><\/strong> Apr\u00e8s la chute de l\u2019Union sovi\u00e9tique, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9velopp\u00e9, entre 1990 et 2013-2015, un syst\u00e8me mondial qui a profit\u00e9 \u00e0 leurs propres entreprises multinationales et aux autres membres du G7<\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Trois \u00e9v\u00e9nements ont prouv\u00e9 la puissance \u00e9crasante des \u00c9tats-Unis\u00a0: les interventions en Irak (1991) et en Yougoslavie (1999) et la cr\u00e9ation de l\u2019Organisation mondiale du commerce (1994).<\/p>\n L\u2019effondrement de l\u2019Union sovi\u00e9tique a consid\u00e9rablement affaibli la Russie qui, \u00e0 l\u2019instar des nouvelles r\u00e9publiques ex-sovi\u00e9tiques (dont l\u2019Ukraine) et d\u2019autres \u00c9tats d\u2019Europe de l\u2019Est, a cherch\u00e9 \u00e0 s\u2019affilier au syst\u00e8me europ\u00e9en et \u00e0 l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord (OTAN). La Russie a adh\u00e9r\u00e9 au Partenariat pour la paix de l\u2019OTAN en 1994, tandis que sept pays d\u2019Europe de l\u2019Est (dont l\u2019Estonie et la Lettonie, qui ont une fronti\u00e8re commune avec la Russie) sont devenus membres de l\u2019OTAN en 2004.<\/p>\n Pr\u00e9senter cette guerre comme un caprice du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine fait partie de l\u2019exercice de la guerre permanente.<\/p><\/blockquote>\n Les \u00c9tats-Unis, quant \u00e0 eux, ont \u00e9tendu au monde entier la doctrine Monroe de 1823, qui affirmait le contr\u00f4le \u00e9tasunien sur les Am\u00e9riques\u00a0: dans cette \u00e8re postsovi\u00e9tique, le monde entier est leur arri\u00e8re-cour. Washington a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 la mont\u00e9e en puissance de la Chine et de la Russie. Cette nouvelle Guerre froide men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis a d\u00e9stabilis\u00e9 le monde.<\/p>\n En f\u00e9vrier 2007, lors de la conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9, le pr\u00e9sident russe a critiqu\u00e9 les tentatives \u00e9tasuniennes de cr\u00e9ation d\u2019un monde unipolaire. \u00ab Qu\u2019est-ce qu\u2019un monde unipolaire ? \u00bb, a demand\u00e9 Poutine. \u00ab Peu importe comment nous embellissons le terme, cela signifie un seul centre de pouvoir et un seul ma\u00eetre. \u00bb Il a fait r\u00e9f\u00e9rence au retrait des \u00c9tats-Unis du trait\u00e9 ABM<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0en 2002 et \u00e0 la guerre ill\u00e9gale des \u00c9tats-Unis en Irak en 2003, et il a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Personne ne se sent plus en s\u00e9curit\u00e9 maintenant que plus personne ne peut s\u2019abriter derri\u00e8re le droit international.\u00a0\u00bb Plus tard, lors du sommet de l\u2019OTAN qui s\u2019est tenu en 2008 \u00e0 Bucarest, en Roumanie, Poutine a mis en garde contre les dangers de l\u2019expansion de l\u2019OTAN vers l\u2019est et a fait pression pour que la G\u00e9orgie et l\u2019Ukraine ne rejoignent pas l\u2019alliance militaire.<\/p>\n Cet \u00e9largissement de la doctrine Monroe ne s\u2019est pas toujours d\u00e9roul\u00e9 avec le m\u00eame \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n Non, il est devenu de plus en plus clair que les \u00c9tats-Unis surjouaient leur r\u00f4le. Cette situation est due \u00e0 deux processus dynamiques\u00a0: premi\u00e8rement, la surcharge de sa propre \u00e9conomie int\u00e9rieure (banques surendett\u00e9es, actifs non productifs plus nombreux que les actifs productifs)\u00a0; et deuxi\u00e8mement, la conduite simultan\u00e9e de plusieurs guerres au cours des deux premi\u00e8res d\u00e9cennies du 21e si\u00e8cle (Afghanistan, Irak, Sahel). Les sympt\u00f4mes de l\u2019affaiblissement de la puissance am\u00e9ricaine ont \u00e9t\u00e9 l\u2019invasion de l\u2019Irak (2003) et l\u2019issue d\u00e9sastreuse de cette guerre, ainsi que la crise du cr\u00e9dit (2007-2008). Il s\u2019en est suivi une polarisation politique interne aux \u00c9tats-Unis et une crise de l\u00e9gitimit\u00e9 en Europe.<\/p>\n Un concept cl\u00e9 pour une meilleure analyse de la puissance actuelle des \u00c9tats-Unis est la \u00ab\u00a0fragilit\u00e9\u00a0\u00bb. Ce pouvoir n\u2019a pas diminu\u00e9 de fa\u00e7on spectaculaire, mais il n\u2019est pas non plus intact. Trois sources de pouvoir \u00e9tasunien sont relativement \u00e9pargn\u00e9es\u00a0:<\/p>\n 1.\u00a0<\/span>son \u00e9crasante puissance militaire. Les \u00c9tats-Unis sont le seul pays au monde qui peut bombarder n\u2019importe quel autre \u00c9tat membre de l\u2019ONU pour le ramener \u00e0 l\u2019\u00e2ge de la pierre.<\/p>\n 2.\u00a0<\/span>le r\u00e9gime du dollar, de Wall Street et du FMI. La d\u00e9pendance mondiale vis-\u00e0-vis du dollar et du syst\u00e8me financier mondial bas\u00e9 sur le dollar permet aux \u00c9tats-Unis d\u2019utiliser leurs sanctions comme une arme de guerre avec lesquelles ils peuvent affaiblir des pays selon leur volont\u00e9.<\/p>\n 3.\u00a0<\/span>le pouvoir de l\u2019information. Aucun pays n\u2019a autant de contr\u00f4le sur l\u2019Internet, tant sur son infrastructure physique que sur les soci\u00e9t\u00e9s quasi monopolistiques (voir Facebook et YouTube, qui suppriment tout contenu et tout fournisseur comme bon leur semble)\u00a0; aucun pays n\u2019a autant de contr\u00f4le sur la cr\u00e9ation des informations mondiales gr\u00e2ce \u00e0 la puissance de ses services d\u2019information (Reuters et Associated Press) et des grands r\u00e9seaux d\u2019information (par exemple CNN).<\/p>\n Mais d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, d\u2019autres sources de pouvoir \u00e9tasunien ont \u00e9t\u00e9 fortement affaiblies\u00a0: ainsi, le paysage politique est extr\u00eamement polaris\u00e9 et les \u00c9tats-Unis sont incapables d\u2019unir leurs forces pour emp\u00eacher la Chine et la Russie d\u2019op\u00e9rer au-del\u00e0 de leurs fronti\u00e8res.<\/p>\n Que signifie exactement cette mont\u00e9e en puissance de la Chine et de la Russie\u00a0? Comment attaquent-elles le pouvoir des \u00c9tats-Unis\u00a0?<\/strong><\/p>\n Au cours de la deuxi\u00e8me d\u00e9cennie des ann\u00e9es 2000, la Chine et la Russie se sont r\u00e9veill\u00e9es de leur assoupissement relatif pour diverses raisons. La Chine est en plein essor. Tout d\u2019abord, il y a l\u2019\u00e9conomie int\u00e9rieure chinoise. Le pays a accumul\u00e9 d\u2019\u00e9normes exc\u00e9dents commerciaux, ainsi que des connaissances scientifiques et technologiques gr\u00e2ce \u00e0 ses accords commerciaux et \u00e0 ses investissements dans l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Les entreprises chinoises de robotique, de haute technologie, de trains \u00e0 grande vitesse et d\u2019\u00e9nergie verte ont d\u00e9pass\u00e9 les entreprises occidentales. Les relations ext\u00e9rieures de la Chine constituent un deuxi\u00e8me p\u00f4le. En 2013, la Chine a pr\u00e9sent\u00e9 la Nouvelle Route de la soie comme alternative au programme de d\u00e9veloppement et de commerce du Fonds mon\u00e9taire international dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis. Cette initiative s\u2019est \u00e9tendue de l\u2019Asie \u00e0 l\u2019Europe, mais aussi \u00e0 l\u2019Afrique et \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique latine.<\/p>\n Le centre de gravit\u00e9 du conflit actuel n\u2019est pas l\u2019Ukraine, m\u00eame si ce pays en est aujourd\u2019hui la principale victime.<\/p><\/blockquote>\n La Russie, elle aussi, s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e. D\u2019une part, il y a eu la transformation de l\u2019\u00e9conomie russe. Le pr\u00e9sident Poutine a combattu certaines parties du grand capital. L\u2019enjeu \u00e9tait le contr\u00f4le par le gouvernement de l\u2019exportation des mati\u00e8res premi\u00e8res (notamment le p\u00e9trole et le gaz), qu\u2019il a ensuite utilis\u00e9 pour constituer des propri\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00c9tat. Au lieu de transf\u00e9rer des actifs russes sur leurs comptes bancaires \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ces oligarques ont accept\u00e9 de subordonner certaines de leurs ambitions \u00e0 la reconstruction du pouvoir et de l\u2019influence de l\u2019\u00c9tat russe.<\/p>\n D\u2019autre part, il y a eu les relations ext\u00e9rieures de la Russie. \u00c0 partir de 2007, la Russie s\u2019est d\u00e9tourn\u00e9e de l\u2019agenda mondial occidental et a fait avancer son propre projet, d\u2019abord dans le cadre des pays constituant le bloc BRICS<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, puis par le biais de relations toujours plus \u00e9troites avec la Chine. Pour l\u2019annexion de la Crim\u00e9e (2014) et l\u2019intervention en Syrie (2015), la Russie a d\u00e9ploy\u00e9 sa puissance militaire, ce qui a constitu\u00e9 le premier d\u00e9fi militaire lanc\u00e9 aux \u00c9tats-Unis depuis 1990.<\/p>\n Tout au long de cette p\u00e9riode, la Chine et la Russie ont renforc\u00e9 leur coop\u00e9ration dans tous les domaines. Dans quelle mesure la guerre en Ukraine s\u2019inscrit-elle dans le cadre de cette lutte pour le pouvoir plus large qu\u2019est la \u00ab\u00a0nouvelle Guerre froide\u00a0\u00bb entre l\u2019Est et l\u2019Ouest\u00a0?<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Lava21-illus-redkitten-TRK010web01-26.png\")
<\/p>\n