{"id":39586,"date":"2022-06-22T06:59:24","date_gmt":"2022-06-22T04:59:24","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=39586"},"modified":"2022-09-27T14:56:17","modified_gmt":"2022-09-27T12:56:17","slug":"leurope-doit-se-regarder-dans-le-miroir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/leurope-doit-se-regarder-dans-le-miroir\/","title":{"rendered":"L\u2019europe doit se regarder dans le miroir"},"content":{"rendered":"

L\u2019Europe se dirige aveugl\u00e9ment vers une nouvelle guerre mondiale. L\u2019UE a fait preuve d\u2019une incomp\u00e9tence totale, ce qui lui vaudra d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des principales perdantes de ce conflit.<\/p>\n\"\"\n

Alors que les tensions restent vives, force est de constater que les dirigeants europ\u00e9ens n\u2019\u00e9taient et ne sont toujours pas en mesure de faire face \u00e0 la situation actuelle. On se souviendra d\u2019eux comme des dirigeants les plus m\u00e9diocres de l\u2019Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ils s\u2019emploient d\u00e9sormais \u00e0 faire de leur mieux en termes d\u2019aide humanitaire. Si leurs efforts \u00e0 ce niveau sont ind\u00e9niables, ils masquent une volont\u00e9 de ne pas perdre la face au regard du plus grand scandale de notre \u00e9poque.<\/p>\n

Au cours des septante derni\u00e8res ann\u00e9es, ils ont dirig\u00e9 des populations qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019avant-garde en mati\u00e8re d\u2019organisation et de manifestations contre la guerre, o\u00f9 qu\u2019elle soit men\u00e9e. Or, au final, ils se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s incapables de d\u00e9fendre ces m\u00eames populations de la guerre qui couvait sur leur territoire depuis au moins le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e\u00a02014. Les d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes viennent de montrer qu\u2019elles ont un gouvernement, mais pas le peuple avec elles. De nombreuses raisons permettent d\u2019arriver \u00e0 cette conclusion.<\/p>\n

La Russie et les \u00c9tats-Unis sur le sentier de la guerre<\/h2>\n

Tant la Russie que les \u00c9tats-Unis se pr\u00e9parent \u00e0 cette guerre depuis un certain temps. Dans le cas de la Russie, il y a eu des indications claires, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, que le pays accumulait d\u2019\u00e9normes r\u00e9serves d\u2019or et donnait la priorit\u00e9 \u00e0 un partenariat strat\u00e9gique avec la Chine. Cela s\u2019est particuli\u00e8rement remarqu\u00e9 dans la sph\u00e8re financi\u00e8re, o\u00f9 une fusion bancaire et la cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle monnaie internationale sont l\u2019objectif ultime. Dans la sph\u00e8re commerciale, c\u2019est le projet de la \u00ab\u00a0Nouvelle route de la soie\u00a0\u00bb et les formidables possibilit\u00e9s d\u2019expansion qu\u2019elle ouvrira dans toute l\u2019Eurasie que l\u2019on rel\u00e8ve avant tout.<\/p>\n

En ce qui concerne les relations avec ses partenaires europ\u00e9ens, la Russie s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre un partenaire cr\u00e9dible, tout en indiquant clairement quelles \u00e9taient ses pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. Des pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes, si l\u2019on veut bien admettre que, dans le monde des superpuissances, il n\u2019y a ni gentils ni m\u00e9chants, mais seulement des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques dont il faut tenir compte. Par exemple, lors de la crise des missiles de 1962, les \u00c9tats-Unis ont pos\u00e9 leurs limites quant \u00e0 l\u2019installation de missiles \u00e0 moyenne port\u00e9e \u00e0 70\u00a0km de leurs fronti\u00e8res. Mais l\u2019Union sovi\u00e9tique n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 la seule \u00e0 c\u00e9der\u00a0: les \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement retir\u00e9 leurs missiles \u00e0 moyenne port\u00e9e de Turquie. Compromis, accommodements, accords durables. Pourquoi cela n\u2019a-t-il pas \u00e9t\u00e9 possible dans le cas de l\u2019Ukraine\u00a0?<\/p>\n

Voyons un peu maintenant comment les \u00c9tats-Unis se sont pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 cet embrasement. Confront\u00e9s au d\u00e9clin de la domination mondiale dont ils jouissent depuis 1945, Washington tente \u00e0 tout prix de consolider ses zones d\u2019influence, afin de conserver ses avantages en mati\u00e8re de commerce et d\u2019acc\u00e8s aux mati\u00e8res premi\u00e8res pour les entreprises \u00e9tasuniennes.<\/p>\n

La politique de changement de r\u00e9gime ne vise pas \u00e0 cr\u00e9er des d\u00e9mocraties, mais plut\u00f4t \u00e0 cr\u00e9er des gouvernements loyaux envers les int\u00e9r\u00eats \u00e9tasuniens. Que ce soit au Vietnam, en Afghanistan, en Irak, en Syrie et en Libye, pas le moindre \u00c9tat d\u00e9mocratique n\u2019est n\u00e9 des suites des interventions sanglantes qui y ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es. Ce n\u2019est pas pour favoriser la d\u00e9mocratie que les \u00c9tats-Unis ont soutenu activement les coups d\u2019\u00c9tat qui ont d\u00e9pos\u00e9 des pr\u00e9sidents d\u00e9mocratiquement \u00e9lus au Honduras (2009), au Paraguay (2012), au Br\u00e9sil (2016) et en Bolivie (2019), sans parler du coup d\u2019\u00c9tat de 2014 en Ukraine. La Chine est la principale rivale des \u00c9tats-Unis depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0. Dans le cas de l\u2019Europe, la strat\u00e9gie des \u00c9tats-Unis est double\u00a0: provoquer la Russie et neutraliser l\u2019Europe (et l\u2019Allemagne en particulier).<\/p>\n

On se souviendra des dirigeants europ\u00e9ens comme des dirigeants les plus m\u00e9diocres de l\u2019Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.<\/p><\/blockquote>\n

En 2019, la Rand Corporation, un organisme bien connu consacr\u00e9 aux \u00e9tudes strat\u00e9giques, a publi\u00e9 un rapport intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Extending Russia\u00a0\u00bb [Ndlt\u00a0: \u00c9tendre la Russie], r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 la demande du Pentagone. Ce rapport explique en d\u00e9tail comment provoquer certains pays de mani\u00e8re \u00e0 ce que les \u00c9tats-Unis puissent en tirer profit par la suite. Voici ce qu\u2019il dit au sujet de la Russie\u00a0: \u00ab\u00a0Nous envisageons une s\u00e9rie de mesures non violentes qui pourraient exploiter les vuln\u00e9rabilit\u00e9s et les anxi\u00e9t\u00e9s r\u00e9elles de la Russie afin de mettre \u00e0 mal l\u2019arm\u00e9e et l\u2019\u00e9conomie russes ainsi que la position politique du r\u00e9gime \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du pays. Les mesures auxquelles nous pensons n\u2019auraient pas pour objectif premier la d\u00e9fense ou la dissuasion, bien qu\u2019elles puissent contribuer aux deux. Ces \u00e9tapes sont plut\u00f4t con\u00e7ues comme des \u00e9l\u00e9ments d\u2019une campagne destin\u00e9e \u00e0 d\u00e9s\u00e9quilibrer l\u2019adversaire, en amenant la Russie \u00e0 se battre dans des domaines ou des r\u00e9gions o\u00f9 les \u00c9tats-Unis ont un avantage concurrentiel et en amenant la Russie \u00e0 outrepasser ses limites sur le plan militaire ou \u00e9conomique ou en faisant perdre au r\u00e9gime son prestige et son influence au niveau national et\/ou international\u00a0\u00bb.<\/p>\n

En faut-il davantage pour comprendre ce qui se passe en Ukraine\u00a0? Provoquer la Russie pour qu\u2019elle veuille s\u2019\u00e9tendre, puis l\u2019accabler de reproches. L\u2019expansion de l\u2019OTAN vers l\u2019est (contrairement \u00e0 ce qui avait \u00e9t\u00e9 convenu avec Gorbatchev en 1990) a fortement contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9clencher ces provocations. La violation des accords de Minsk a aussi constitu\u00e9 un tournant. On soulignera que, lorsque les r\u00e9gions de Donetsk et de Louhansk ont revendiqu\u00e9 leur ind\u00e9pendance pour la premi\u00e8re fois, \u00e0 la suite du coup d\u2019\u00c9tat de 2014, la Russie ne les a pas soutenues. Elle est favorable \u00e0 leur autonomie au sein de l\u2019Ukraine, telle que le pr\u00e9voient les accords de Minsk. C\u2019est l\u2019Ukraine (avec l\u2019appui des \u00c9tats-Unis) qui a rompu ces accords, pas la Russie.<\/p>\n

Quant \u00e0 l\u2019Europe, les \u00c9tats-Unis cherchent avant tout \u00e0 confirmer son statut de partenaire mineur, qui n\u2019ose pas interf\u00e9rer avec la politique des zones d\u2019influence. Ils attendent de l\u2019Europe d\u2019\u00eatre un partenaire fiable, mais qu\u2019elle n\u2019esp\u00e8re pas \u00eatre trait\u00e9e de la m\u00eame mani\u00e8re. C\u2019est pourquoi l\u2019UE (\u00e0 la grande surprise de ses dirigeants) s\u2019est retrouv\u00e9e exclue de l\u2019AUKUS, le pacte de s\u00e9curit\u00e9 entre les \u00c9tats-Unis, l\u2019Australie et le Royaume-Uni pour la r\u00e9gion indo-pacifique. La strat\u00e9gie du partenaire mineur exige de l\u2019Europe qu\u2019elle devienne plus d\u00e9pendante, non seulement sur le plan militaire (on peut compter sur l\u2019OTAN pour cela), mais aussi sur le plan \u00e9conomique, notamment dans le domaine de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n

L\u2019Europe aux mains des oligarchies \u00e9tasuniennes<\/h2>\n

La politique \u00e9trang\u00e8re (et la d\u00e9mocratie) des \u00c9tats-Unis est domin\u00e9e par trois oligarchies (car la Russie et l\u2019Ukraine n\u2019ont pas le monopole des oligarques)\u00a0: le complexe militaroindustriel, le complexe gazier, p\u00e9trolier et minier et, enfin, le complexe bancaire et immobilier. Ces complexes r\u00e9alisent des profits colossaux gr\u00e2ce \u00e0 ce que l\u2019on appelle des rentes de monopole, c\u2019est-\u00e0-dire des positions privil\u00e9gi\u00e9es sur le march\u00e9 qui leur permettent de gonfler les prix. Ils n\u2019ont de cesse de maintenir le monde en guerre et le rendre de plus en plus d\u00e9pendant des armes fournies par les \u00c9tats-Unis. Le fait que l\u2019Europe soit d\u00e9pendante de la Russie \u00e9tait donc intol\u00e9rable \u00e0 leurs yeux. Pourtant, l\u2019Europe n\u2019y voyait l\u00e0, non pas une d\u00e9pendance, mais plut\u00f4t de la logique \u00e9conomique et une diversification des partenaires. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine et les sanctions qui ont suivi ont permis que tout se mette en place comme pr\u00e9vu. Les actions des trois complexes sont imm\u00e9diatement parties \u00e0 la hausse et le champagne s\u2019est mis \u00e0 couler \u00e0 flots.<\/p>\n

Cette Europe m\u00e9diocre, ignorante, totalement d\u00e9pourvue de vision strat\u00e9gique, tombe, impuissante, entre les mains de ces complexes qui lui indiqueront bient\u00f4t le prix \u00e0 payer pour son impr\u00e9voyance. L\u2019Europe se retrouvera appauvrie et d\u00e9stabilis\u00e9e parce que ses dirigeants n\u2019ont pas su se montrer \u00e0 la hauteur de la situation. Bien pire, elle ne trouve rien de mieux \u00e0 faire que d\u2019armer des nazis. Elle semble par ailleurs avoir oubli\u00e9 qu\u2019en d\u00e9cembre\u00a02021, l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU a adopt\u00e9 une r\u00e9solution (propos\u00e9e par la Russie) visant \u00e0 \u00ab\u00a0lutter contre la glorification du nazisme, du n\u00e9onazisme et d\u2019autres pratiques qui contribuent \u00e0 alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de x\u00e9nophobie et de l\u2019intol\u00e9rance qui y est associ\u00e9e\u00a0\u00bb. Deux pays ont vot\u00e9 contre cette r\u00e9solution\u00a0: les \u00c9tats-Unis et l\u2019Ukraine.<\/p>\n

Plus de la moiti\u00e9 de la population mondiale vit dans des pays qui ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas appliquer de sanctions contre la Russie.<\/p><\/blockquote>\n

Les n\u00e9gociations de paix actuelles sont mal con\u00e7ues. Il n\u2019est pas logique que les n\u00e9gociations se d\u00e9roulent uniquement entre la Russie et l\u2019Ukraine. Elles devraient se faire entre la Russie et les \u00c9tats-Unis\/l\u2019OTAN\/l\u2019UE. La crise des missiles de 1962 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9solue entre l\u2019URSS et les \u00c9tats-Unis. Avait-on pens\u00e9 \u00e0 inviter Fidel Castro \u00e0 la table des n\u00e9gociations\u00a0? Croire qu\u2019il peut y avoir une paix durable en Europe sans aucune concession du c\u00f4t\u00e9 occidental est une illusion terrible. L\u2019Ukraine, dont nous d\u00e9fendons tous l\u2019ind\u00e9pendance, ne doit pas rejoindre l\u2019OTAN.<\/p>\n

La Finlande, la Su\u00e8de, la Suisse ou l\u2019Autriche ont-elles jamais eu besoin de l\u2019OTAN pour se sentir en s\u00e9curit\u00e9 et prosp\u00e9rer\u00a0? La v\u00e9rit\u00e9 est que l\u2019OTAN aurait d\u00fb \u00eatre d\u00e9mantel\u00e9e d\u00e8s la fin du Pacte de Varsovie. Alors seulement l\u2019UE aurait \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019\u00e9tablir une politique de d\u00e9fense et des capacit\u00e9s de d\u00e9fense militaire adapt\u00e9es \u00e0 ses propres int\u00e9r\u00eats plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 ceux des \u00c9tats-Unis. Quelles menaces pesaient sur la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Europe au point de justifier les interventions de l\u2019OTAN en Serbie (1999), en Afghanistan (2001), en Irak (2004) ou en Libye (2011)\u00a0? Sera-t-il possible, apr\u00e8s tout cela, de continuer \u00e0 qualifier l\u2019OTAN d\u2019organisation de d\u00e9fense\u00a0?<\/p>\n

Une somnambule qui se dirige droit vers une nouvelle guerre mondiale<\/h2>\n

Plus de 100\u00a0ans apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale, les dirigeants europ\u00e9ens sont en train de se diriger aveugl\u00e9ment vers une nouvelle guerre totale. En 1914, les gouvernements europ\u00e9ens pensaient que la guerre durerait trois semaines. Elle a dur\u00e9 quatre ans et fait plus de 20\u00a0millions de morts. La m\u00eame nonchalance est \u00e0 l\u2019\u0153uvre par rapport \u00e0 la guerre en Ukraine. L\u2019opinion dominante est que l\u2019agresseur doit \u00eatre d\u00e9truit et humili\u00e9. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, la puissance vaincue \u00e9tait l\u2019Allemagne. Certaines voix discordantes, telles que celle de John Maynard Keynes, avaient pressenti que l\u2019humiliation de l\u2019Allemagne serait un d\u00e9sastre. Leurs avertissements n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pris en compte. 21 ans plus tard, l\u2019Europe \u00e9tait de nouveau en guerre, une guerre qui a dur\u00e9 six ans et tu\u00e9 70\u00a0millions de personnes. L\u2019histoire ne se r\u00e9p\u00e8te pas et ne semble pas nous apprendre quoi que ce soit, mais on peut tout de m\u00eame s\u2019en inspirer pour pointer des similitudes et des diff\u00e9rences.<\/p>\n

Au cours des 100 ann\u00e9es qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 1914, l\u2019Europe a connu une paix relative. Les guerres qui ont effectivement eu lieu ont \u00e9t\u00e9 de courte dur\u00e9e. On devait alors cette qui\u00e9tude au Congr\u00e8s de Vienne (1814-15), qui a r\u00e9uni les vainqueurs et les vaincus des guerres napol\u00e9oniennes pour cr\u00e9er une paix durable. Le pr\u00e9sident de la conf\u00e9rence \u00e9tait Klemens von Metternich, qui a veill\u00e9 \u00e0 ce que la puissance vaincue (la France) paie ses agissements en devant abandonner des territoires, mais signe le trait\u00e9 avec l\u2019Autriche, l\u2019Angleterre, la Prusse et la Russie pour garantir une paix digne.<\/p>\n

Alors que les guerres napol\u00e9oniennes se d\u00e9roulaient entre des puissances europ\u00e9ennes, la guerre d\u2019aujourd\u2019hui oppose une puissance europ\u00e9enne (la Russie) et une puissance non europ\u00e9enne (les \u00c9tats-Unis). Il s\u2019agit d\u2019une guerre par procuration, les deux parties utilisant un pays tiers (l\u2019Ukraine) pour atteindre des objectifs g\u00e9ostrat\u00e9giques qui vont bien au-del\u00e0 du pays en question et du continent dont il fait partie. La Russie est en guerre contre l\u2019Ukraine parce qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une guerre contre l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord (OTAN), qui est command\u00e9e par les \u00c9tats-Unis. L\u2019OTAN est au service des int\u00e9r\u00eats g\u00e9ostrat\u00e9giques des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Autrefois championne in\u00e9branlable de l\u2019autod\u00e9termination des peuples, la Russie sacrifie aujourd\u2019hui ill\u00e9galement ces m\u00eames principes pour faire valoir ses propres pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, apr\u00e8s avoir \u00e9chou\u00e9 \u00e0 les faire reconna\u00eetre par des moyens pacifiques, mais aussi par une nostalgie imp\u00e9riale non dissimul\u00e9e. Pour leur part, depuis la fin de la premi\u00e8re guerre froide, les \u00c9tats-Unis se sont efforc\u00e9s d\u2019aggraver la d\u00e9faite de la Russie. D\u00e9faite qui, en r\u00e9alit\u00e9, \u00e9tait probablement plus auto-inflig\u00e9e que due \u00e0 une quelconque sup\u00e9riorit\u00e9 de l\u2019adversaire.<\/p>\n

Autrefois championne de l\u2019autod\u00e9termination, la Russie sacrifie ces m\u00eames principes pour faire valoir ses propres pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Du point de vue de l\u2019OTAN, l\u2019objectif de la guerre en Ukraine est d\u2019infliger une d\u00e9faite inconditionnelle \u00e0 la Russie, id\u00e9alement menant \u00e0 un changement de r\u00e9gime \u00e0 Moscou. La dur\u00e9e de la guerre d\u00e9pend de cet objectif. Qu\u2019est-ce qui inciterait la Russie \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre lorsque le Premier ministre britannique Boris Johnson se permet de dire que les sanctions contre la Russie seront maintenues, quelle que soit la position de la Russie ?<\/span>1<\/sup><\/a><\/span> Suffirait-il que le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine soit \u00e9vinc\u00e9 (comme ce fut le cas pour Napol\u00e9on en 1815), ou la v\u00e9rit\u00e9 est-elle que les pays de l\u2019OTAN insistent sur l\u2019\u00e9viction de la Russie pour barrer la route \u00e0 l\u2019expansion de la Chine\u00a0? L\u2019humiliation de l\u2019Allemagne en 1918 s\u2019est aussi accompagn\u00e9e d\u2019un changement de r\u00e9gime, mais tout cela a d\u00e9bouch\u00e9 sur la mont\u00e9e en puissance de Hitler et sur une guerre encore plus d\u00e9vastatrice.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky pourrait se forger une grandeur politique soit en tant que patriote courageux qui d\u00e9fend son pays contre l\u2019envahisseur jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re goutte de sang, soit en tant que patriote courageux qui, face \u00e0 l\u2019imminence de la mort de tant d\u2019innocents et \u00e0 l\u2019asym\u00e9trie des forces militaires, r\u00e9ussit \u00e0 s\u2019assurer le soutien de ses alli\u00e9s pour n\u00e9gocier \u00e2prement en vue d\u2019une paix digne. Le fait que la premi\u00e8re option soit aujourd\u2019hui la plus r\u00e9pandue n\u2019a probablement rien \u00e0 voir avec les aspirations personnelles du pr\u00e9sident Zelensky.<\/p>\n

Adopter un point de vue non-europ\u00e9en<\/h2>\n

Lors des deux guerres mondiales du 20e si\u00e8cle, l\u2019Europe \u00e9tait le centre autoproclam\u00e9 du monde, raison pour laquelle nous qualifions ces\u00a0<\/span>guerres\u00a0<\/span>de mondiales. Environ 4\u00a0millions des soldats envoy\u00e9s au front par\u00a0<\/span>l\u2019Europe \u00e9taient en fait des Africains et des Asiatiques. Les habitants de colonies \u00e9loign\u00e9es des pays impliqu\u00e9s, sacrifi\u00e9s dans une guerre qui ne les concernait pas, ont pay\u00e9 ces guerres au prix de milliers de morts non-europ\u00e9ens.<\/p>\n

L\u2019Europe n\u2019est qu\u2019un petit coin du monde, que la guerre en Ukraine va encore r\u00e9tr\u00e9cir. Pendant des si\u00e8cles, l\u2019Europe n\u2019a \u00e9t\u00e9 que la pointe occidentale de l\u2019Eurasie, l\u2019immense masse continentale qui s\u2019\u00e9tendait de la Chine \u00e0 la p\u00e9ninsule ib\u00e9rique et qui \u00e9tait le th\u00e9\u00e2tre d\u2019\u00e9changes de connaissances, de produits, d\u2019innovations scientifiques et de cultures. Une grande partie de ce qui a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 plus tard \u00e0 l\u2019exception europ\u00e9enne (de la r\u00e9volution scientifique du 16e si\u00e8cle \u00e0 la r\u00e9volution industrielle du 19e si\u00e8cle) ne peut \u00eatre comprise, et n\u2019aurait jamais \u00e9t\u00e9 possible, sans ces si\u00e8cles d\u2019\u00e9changes. La guerre en Ukraine (surtout si elle se prolonge) risque non seulement d\u2019amputer l\u2019une des puissances historiques de l\u2019Europe (la Russie), mais aussi de l\u2019isoler du reste du monde, notamment de la Chine.<\/p>\n

Le monde est bien plus grand que ce que l\u2019Europe ou les \u00c9tats-Unis veulent nous faire croire. De leur point de vue, les Europ\u00e9ens ne se sont jamais sentis aussi forts, aussi proches de leur grand partenaire, aussi s\u00fbrs d\u2019\u00eatre du bon c\u00f4t\u00e9 de l\u2019histoire, la plan\u00e8te enti\u00e8re \u00e9tant dirig\u00e9e par les r\u00e8gles de l\u2019\u00ab\u00a0ordre lib\u00e9ral\u00a0\u00bb un monde qui se sent enfin assez solide pour aller bient\u00f4t conqu\u00e9rir (ou, du moins, neutraliser) la Chine, apr\u00e8s avoir d\u00e9truit le principal partenaire de celle-ci, \u00e0 savoir la Russie.<\/p>\n

En revanche, si l\u2019on adopte un point de vue non europ\u00e9en, l\u2019Europe et les \u00c9tats-Unis se montrent hautains. Seuls, \u00e0 peu de choses pr\u00e8s. Probablement capables de gagner une bataille, mais en chemin vers une d\u00e9faite certaine dans la guerre de l\u2019histoire. Plus de la moiti\u00e9 de la population mondiale vit dans des pays qui ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas appliquer de sanctions contre la Russie. Bon nombre des \u00c9tats membres des Nations unies qui ont vot\u00e9 (\u00e0 juste titre) contre l\u2019invasion ill\u00e9gale de l\u2019Ukraine l\u2019ont fait en se basant sur leur exp\u00e9rience historique\u00a0: subir l\u2019envahissement, non pas de la Russie, mais bien des \u00c9tats-Unis, du Royaume-Unis, de la France ou encore d\u2019Isra\u00ebl.\"\"<\/p>\n

Leur d\u00e9cision leur \u00e9t\u00e9 dict\u00e9e non pas par l\u2019ignorance, mais par la prudence. Comment peuvent-ils faire confiance aux pays qui ont cr\u00e9\u00e9 SWIFT (un syst\u00e8me de transfert financier visant \u00e0 prot\u00e9ger les transactions \u00e9conomiques contre les interf\u00e9rences politiques) pour finir par exclure un pays de ce syst\u00e8me pour des raisons politiques\u00a0? Des pays qui s\u2019arrogent le pouvoir de confisquer les r\u00e9serves financi\u00e8res et d\u2019or de nations souveraines comme l\u2019Afghanistan, le Venezuela et maintenant la Russie\u00a0? Des pays qui proclament la libert\u00e9 d\u2019expression comme une valeur universelle sacro-sainte, mais recourent \u00e0 la censure d\u00e8s que cette libert\u00e9 d\u00e9nonce leurs agissements\u00a0? Des pays qui sont cens\u00e9s ch\u00e9rir la d\u00e9mocratie, mais n\u2019ont pourtant aucun scrupule \u00e0 organiser un coup d\u2019\u00c9tat d\u00e8s qu\u2019une \u00e9lection va \u00e0 l\u2019encontre de leurs int\u00e9r\u00eats\u00a0? Des pays aux yeux desquels le \u00ab\u00a0dictateur\u00a0\u00bb Nicol\u00e1s Maduro devient un partenaire commercial du jour au lendemain parce que les circonstances ont chang\u00e9\u00a0? Le monde n\u2019a plus rien d\u2019innocent, en admettant que cela ait jamais \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n

Fusion de deux articles de Boavantura de Sousa Santos, publi\u00e9s initialement sur\u00a0www.globetrotter.media<\/span><\/a>: \u00ab\u00a0Europe need to take a hard look at itself\u00a0\u00bb (15 mars) et \u00ab\u00a0Europe is sleepwalking into another war.\u00a0\u00bb (15 avril).<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019Europe se dirige aveugl\u00e9ment vers une nouvelle guerre mondiale. L\u2019UE a fait preuve d\u2019une incomp\u00e9tence totale, ce qui lui vaudra d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des principales perdantes de ce conflit.<\/p>\n","protected":false},"author":2083,"featured_media":39650,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[3386,3247,3163,3246],"class_list":["post-39586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-boaventura-de-sousa-santos","tag-europe","tag-russie","tag-usa","issues-numero-21"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2083"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39586"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39729,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39586\/revisions\/39729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}