![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/yt5nw3oo.bmp\")
\n\u00c0 force de travailler activement depuis quarante ans \u00e0 la polarisation sociale et \u00e9conomique, les partis dominants \u00abfourre-tout\u00bb voient d\u00e9sormais leur existence m\u00eame menac\u00e9e. Le n\u00e9olib\u00e9ralisme engendre l\u2019autoritarisme.<\/p>\n\n
Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, qui remettait en question l\u2019id\u00e9e selon laquelle l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 lib\u00e9rale \u00e9tait la voie vers l\u2019innovation et l\u2019efficacit\u00e9 technologiques, le bien-\u00eatre \u00e9conomique et la stabilit\u00e9 politique? Selon la pens\u00e9e dominante, la politique \u00e9conomique lib\u00e9rale, fond\u00e9e sur la lib\u00e9ralisation du commerce, la d\u00e9r\u00e9glementation des march\u00e9s (du travail, du logement, de l\u2019argent, etc.) et la privatisation des biens publics, allait mener \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9. Elle allait m\u00eame rendre les r\u00e9gimes autoritaires plus d\u00e9mocratiques, alors m\u00eame que le n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00e9tait n\u00e9 du ventre de l\u2019autoritarisme<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019\u00e9conomie lib\u00e9rale impliquait que l\u00e2cher la bride aux forces du march\u00e9 ne profiterait pas uniquement aux \u00e9lites du capital, mais tendrait \u00e9galement vers des \u00abordres spontan\u00e9s\u00bb (selon l\u2019expression de Friedrich Hayek) et la r\u00e9partition la plus efficace des ressources. En cas d\u2019\u00e9chec, les \u00e9conomistes n\u00e9oclassiques ont tendance \u00e0 incriminer la \u00abd\u00e9faillance de l\u2019\u00c9tat\u00bb ou des \u00e9l\u00e9ments impr\u00e9visibles tels que les catastrophes naturelles<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>.<\/span><\/p>\n Et pourtant, c\u2019est \u00e0 la situation inverse qu\u2019a abouti le n\u00e9olib\u00e9ralisme actuel, \u00e0 savoir l\u2019ordre social dans lequel nous vivons depuis les ann\u00e9es 1980. Au lieu de r\u00e9duire les d\u00e9s\u00e9quilibres \u00e9conomiques et sociaux, le n\u00e9olib\u00e9ralisme nous a men\u00e9 au plus haut niveau d\u2019in\u00e9galit\u00e9 des richesses depuis les ann\u00e9es 1930, avec toutes les cons\u00e9quences que cela implique pour la d\u00e9mocratie<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a cr\u00e9\u00e9 de grandes divergences g\u00e9ographiques: entre, d\u2019une part, le Nord et le Sud de la plan\u00e8te, entre le centre et la p\u00e9riph\u00e9rie de la zone euro, et entre des r\u00e9gions m\u00e9tropolitaines prosp\u00e8res adapt\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9conomie transnationalis\u00e9e et, d\u2019autre part, des r\u00e9gions d\u00e9labr\u00e9es et d\u00e9peupl\u00e9es. En outre, il a cr\u00e9\u00e9 les m\u00eames divergences spatiales entre les \u00eelots de richesse des centres-villes et leurs banlieues dysfonctionnelles. Et ce n\u2019est pas une co\u00efncidence si la haine des valeurs lib\u00e9rales se d\u00e9veloppe au sein des populations ouvri\u00e8res discrimin\u00e9es et majoritairement immigr\u00e9es, qui, parfois, se tournent vers le radicalisme religieux.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e que les \u00e9conomies de march\u00e9 lib\u00e9rales conduiraient \u00e0 l\u2019innovation, \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 et \u00e0 la stabilit\u00e9 \u00e9conomique et politique s\u2019est \u00e9galement effondr\u00e9e. Contrairement \u00e0 ce que sugg\u00e8rent les histoires de Bill Gates, Steve Jobs et autres capitalistes de la haute technologie, le march\u00e9 est loin d\u2019\u00eatre innovant en soi. Comme l\u2019ont montr\u00e9 des \u00e9conomistes tels que Mariana Mazzucato, le n\u00e9olib\u00e9ralisme a \u00e9t\u00e9 le contraire de l\u2019innovation: ne serait-ce que dans le domaine du num\u00e9rique (toutes les fonctionnalit\u00e9s pr\u00e9sentes dans les iPhone, par exemple) sont en effet issues de projets de recherche financ\u00e9s par des fonds publics qui ont ensuite \u00e9t\u00e9 brevet\u00e9s et pill\u00e9s par des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Tant que ses strat\u00e9gies se limitent \u00e0 des accusations morales, l\u2019opposition au fascisme restera d\u00e9sempar\u00e9e et impuissante.<\/p><\/blockquote>\n L\u2019efficacit\u00e9 du march\u00e9 du n\u00e9olib\u00e9ralisme n\u2019a rien \u00e0 voir avec l\u2019efficacit\u00e9 sociale. Au-del\u00e0 de la seule rentabilit\u00e9, dans quelle mesure est-il efficace, par exemple, d\u2019un point de vue soci\u00e9tal et plan\u00e9taire, de p\u00eacher du poisson en mer du Nord, de le transporter en Asie du Sud pour le transformer, puis de le revendre dans des supermarch\u00e9s britanniques? Au-del\u00e0 de la logique de march\u00e9 \u00e9troite qui sous-tend les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement mondiales, une question semble s\u2019imposer: la catastrophe climatique (probablement irr\u00e9versible) imminente sera-t-elle le plus grand \u00e9chec du march\u00e9 de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>?<\/p>\n Le n\u00e9olib\u00e9ralisme n\u2019a pas non plus men\u00e9 \u00e0 la stabilit\u00e9 \u00e9conomique, ce que d\u00e9montrent non seulement des divergences g\u00e9ographiques in\u00e9gales mais aussi l\u2019encha\u00eenement sans fin de crises financi\u00e8res depuis les ann\u00e9es\u00a01980: New York en\u00a01987, le Mexique en\u00a01994-95, l\u2019Asie en\u00a01997-98, la Russie en\u00a01998-99, l\u2019Argentine en\u00a01998-2002, le krach de la bulle internet en\u00a02000-01, l\u2019effondrement financier mondial en\u00a02007-10 et l\u2019actuelle pand\u00e9mie bio-\u00e9conomique de Covid-19.<\/p>\n Et, enfin, le n\u00e9olib\u00e9ralisme a \u00e9galement conduit \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 du lib\u00e9ralisme politique. Cela ne devrait surprendre personne. Qui serait assez fou pour croire que l\u2019on peut polariser le march\u00e9 sans polariser la politique? L\u2019histoire des ann\u00e9es 1920 et 1930 a clairement montr\u00e9 que les in\u00e9galit\u00e9s de richesse et les crises capitalistes tendent toujours \u00e0 fragiliser la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, comme l\u2019ont toujours compris les th\u00e9oriciens de la d\u00e9mocratie<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les \u00abmarch\u00e9s libres\u00bb du n\u00e9olib\u00e9ralisme ont toujours favoris\u00e9 les \u00ab\u00c9tats forts\u00bb et les pratiques politiques, administratives et constitutionnelles autoritaires.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale est \u00e0 nouveau en recul et en crise. Les syst\u00e8mes de partis stables des d\u00e9mocraties lib\u00e9rales occidentales de l\u2019apr\u00e8s-guerre s\u2019effondrent sous nos yeux. Les anciens \u00abpartis fourre-tout\u00bb comme le Parti socialiste fran\u00e7ais ou le PASOK grec se sont effondr\u00e9s, et les syst\u00e8mes \u00e9lectoraux (en particulier ceux bas\u00e9s sur la repr\u00e9sentation proportionnelle) sont de plus en plus fragment\u00e9s ( \u00abitalianis\u00e9s\u00bb ), avec cinq, six, voire sept partis politiques qui se disputent la formation de gouvernements stables, avec de plus en plus de difficult\u00e9s<\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la \u00abcrise du centrisme\u00bb dans le c\u0153ur n\u00e9olib\u00e9ral (et imp\u00e9rialiste) a cr\u00e9\u00e9 de nouvelles tendances et de nouveaux p\u00f4les politiques: un centre n\u00e9olib\u00e9ral fractur\u00e9 qui englobe les partis conservateurs traditionnels et la social-d\u00e9mocratie de la \u00abtroisi\u00e8me voie\u00bb; un nationalisme autoritaire de droite qui se forme en tant que faction au sein des partis conservateurs traditionnels et dans les nouvelles organisations politiques de la droite dure; et une nouvelle gauche socialiste orient\u00e9e vers les conflits de classe, que l\u2019on retrouve \u00e0 la fois dans les anciens partis de gauche et dans les nouvelles organisations politiques.<\/p>\n La CDU\/CSU est d\u00e9chir\u00e9e par deux partis bourgeois beaucoup plus homog\u00e8nes, \u00e0 savoir les Verts et le parti d\u2019extr\u00eame droite AfD.<\/p><\/blockquote>\n La crise de la repr\u00e9sentation, provoqu\u00e9e par le virage n\u00e9olib\u00e9ral, a eu t\u00f4t fait de donner naissance \u00e0 des forces populistes de droite. Celles-ci caract\u00e9risent certains syst\u00e8mes politiques occidentaux depuis le milieu des ann\u00e9es 1970 et ont fleuri pendant et depuis les ann\u00e9es 1990, lorsque les anciens partis sociaux-d\u00e9mocrates ont \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 faire l\u2019apologie de la mondialisation n\u00e9olib\u00e9rale, adoptant la ligne politique de Margaret Thatcher selon laquelle \u00abil n\u2019y a pas d\u2019alternative<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb. Mais, depuis\u00a02016, le nationalisme autoritaire de droite s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de plus en plus capable de remporter des majorit\u00e9s politiques et de s\u2019emparer du pouvoir politique: aux \u00c9tats-Unis avec Donald Trump; en Grande-Bretagne avec le gouvernement populiste de droite de Boris Johnson, fortement influenc\u00e9 par des forces nationalistes ext\u00e9rieures au parti; et, par des voies tr\u00e8s diverses, en Hongrie, en Pologne, en Autriche, en Italie, au Br\u00e9sil, aux Philippines, en Inde, en Australie et dans d\u2019autres pays.<\/p>\n Cette r\u00e9surgence d\u2019un certain \u00abc\u00e9sarisme\u00bb en politique repr\u00e9sente une crise de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale-repr\u00e9sentative et des syst\u00e8mes de partis politiques fragment\u00e9s.<\/p>\n Si l\u2019on veut rester honn\u00eate, il est difficile de croire aux capacit\u00e9s de r\u00e9solution des probl\u00e8mes des r\u00e9gimes politiques n\u00e9olib\u00e9raux et de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale-repr\u00e9sentative. Cette impasse peut \u00eatre d\u00e9crite \u00e0 travers six dimensions, qui se renforcent mutuellement et qui, en soi, sont capables de faire entrer le capitalisme mondial dans une p\u00e9riode de turbulences politiques et \u00e9conomiques\u00a0:<\/p>\n 1) une crise d\u2019une \u00e9conomie mondiale de suraccumulation avec ses bulles sp\u00e9culatives de capitaux exc\u00e9dentaires \u00e0 la recherche de d\u00e9bouch\u00e9s rentables;<\/p>\n 2) une crise de la reproduction sociale, due \u00e0 la f\u00e9minisation du march\u00e9 du travail dans des conditions n\u00e9olib\u00e9rales et \u00e0 la \u00abre-familialisation\u00bb du travail social reproductif r\u00e9sultant des mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9;<\/p>\n 3) une crise de la coh\u00e9sion sociale r\u00e9sultant des politiques n\u00e9olib\u00e9rales de flexibilisation qui produisent une pr\u00e9carisation du travail et la transformation de l\u2019\u00c9tat-providence en \u00c9tat de mise au travail des allocataires sociaux;<\/p>\n 4) une crise de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale dans ses institutions repr\u00e9sentatives et la prolif\u00e9ration de formes de mesures politiques et de mouvements politiques autoritaires;<\/p>\n 5) une crise de l\u2019ordre mondial li\u00e9e au refus des \u00c9tats-Unis de conc\u00e9der la primaut\u00e9 mondiale \u00e0 un ordre mondial multipolaire, notamment en tentant d\u2019utiliser des moyens militaires et non militaires pour maintenir la Chine dans une position de subordination;<\/p>\n 6) une crise de la durabilit\u00e9 \u00e9cologique avec l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019atteindre les objectifs en mati\u00e8re de r\u00e9duction des effets de serre pour \u00e9viter une catastrophe climatique.<\/p>\n Dans tout cela, il est \u00e0 la fois frappant et peu surprenant que le capitalisme lib\u00e9ral-d\u00e9mocratique se soit r\u00e9v\u00e9l\u00e9 incapable de planifier l\u2019avenir, comme en t\u00e9moignela relative inaptitude des principaux \u00c9tats capitalistes de l\u2019Ouest \u00e0 g\u00e9rer des mesures de sant\u00e9 publique efficaces pour faire face \u00e0 la crise du Covid-19. Dans une crise soci\u00e9tale aussi g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e qu\u2019une pand\u00e9mie, on aurait pu s\u2019attendre \u00e0 ce que les partis politiques ayant une pr\u00e9tention naturelle au pouvoir \u2013 tels que les chr\u00e9tiens-d\u00e9mocrates allemands (CDU \u2014 Christlich Demokratische Union Deutschlands), qui ont gouvern\u00e9 la majeure partie de la p\u00e9riode qui a suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale \u2013 formulent une vision d\u2019envergure qui aborde tous les domaines de cette crise complexe dans un projet politique coh\u00e9rent visant \u00e0 reconstruire les institutions capitalistes.<\/p>\n Au lieu de cela, au-del\u00e0 des tentatives de gauche telles que la plateforme \u00e9lectorale du parti travailliste britannique de\u00a02019, le Green New Deal socialiste sugg\u00e9r\u00e9 par Bernie Sanders, et les projets similaires propos\u00e9s par Die Linke en Allemagne et divers autres partis de gauche, la sph\u00e8re politique est largement d\u00e9pourvue de grands projets et de grands plans. Il semble que, plus les d\u00e9fis de la crise multidimensionnelle \u00e9voqu\u00e9e ci-dessus sont importants et plus le besoin de r\u00e9formes audacieuses et radicales est grand, plus l\u2019horizon des dirigeants politiques se r\u00e9tr\u00e9cit.<\/p>\n Les partis lib\u00e9raux-technocratiques du centre politique, qui se pr\u00e9sentent comme l\u2019opposition \u00e0 l\u2019autoritarisme, sont de plus en plus des machines parlementaires tactiques et court-termistes.<\/p>\n Comme l\u2019a montr\u00e9 la crise financi\u00e8re mondiale, et comme l\u2019illustrent \u00e0 nouveau les crises climatique et Covid-19, les syst\u00e8mes lib\u00e9raux-repr\u00e9sentatifs des principaux \u00c9tats capitalistes, enti\u00e8rement domin\u00e9s par les int\u00e9r\u00eats des entreprises et des milliardaires, semblent incapables de relever des d\u00e9fis fondamentaux tels que le changement climatique, la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9conomique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ou une pand\u00e9mie mondiale. Pourquoi devrait-il en \u00eatre autrement? Les \u00e9lections dans les d\u00e9mocraties lib\u00e9rales ont lieu tous les quatre ou cinq ans; les plans \u00e9conomiques internes des entreprises capitalistes \u00e0 but lucratif ont tendance \u00e0 durer cinq ans au mieux. Ainsi, la mentalit\u00e9 qui \u00e9merge des structures organisationnelles des politiques et des entreprises est la suivante: laissons quelqu\u2019un d\u2019autre trouver une solution \u00e0 l\u2019apocalypse climatique et, quant \u00e0 nous, faisons-nous r\u00e9\u00e9lire et empochons des profits aujourd\u2019hui ou, demain, nous dispara\u00eetrons.<\/p>\n L\u2019inaptitude g\u00e9n\u00e9rale des partis politiques de centre-droit \u00e0 recr\u00e9er l\u2019h\u00e9g\u00e9monie bourgeoise dans le cadre du n\u00e9olib\u00e9ralisme par le biais de grandes r\u00e9formes venues d\u2019en haut a toutefois une origine. La polarisation du march\u00e9 que les partis dominants \u00abfourre-tout\u00bb ont produite au cours des quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies menace leur existence m\u00eame. Des partis forts unifiant la bourgeoisie et des \u00e9l\u00e9ments de la classe ouvri\u00e8re peuvent difficilement exister dans une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9conomiquement polaris\u00e9e. Dans la mesure o\u00f9 la polarisation politique d\u00e9coule de la polarisation du march\u00e9, un parti comme la CDU\/CSU en Allemagne tend \u00e0 s\u2019autod\u00e9truire. Les conservateurs allemands sont de plus en plus incapables de combler le foss\u00e9 entre une main-d\u2019\u0153uvre plus jeune, urbaine, professionnelle et g\u00e9n\u00e9ralement universitaire dans les zones m\u00e9tropolitaines, et les populations plus \u00e2g\u00e9es, non universitaires et plus s\u00e9dentaires dans les zones provinciales ignor\u00e9es ou rendues p\u00e9riph\u00e9riques par la mondialisation. En cons\u00e9quence, la CDU\/CSU se d\u00e9chire entre deux partis bourgeois beaucoup plus homog\u00e8nes, \u00e0 savoir les Verts, qui repr\u00e9sentent de plus en plus la bourgeoisie urbaine pro-mondialisation, et le parti d\u2019extr\u00eame droite AfD (Alternative f\u00fcr Deutschland), qui se mobilise contre la culture de l\u2019internationalisme et de la diversit\u00e9 engendr\u00e9e par le capitalisme mondialis\u00e9.<\/p>\n L\u2019affaiblissement des partis politiques par les tendances centrifuges de l\u2019\u00e9conomie lib\u00e9rale \u00e9puise toujours plus les capacit\u00e9s de r\u00e9solution des probl\u00e8mes du n\u00e9olib\u00e9ralisme. En substance, le capitalisme lib\u00e9ral est hant\u00e9 par un paradoxe que Nicos Poulantzas et J\u00fcrgen Habermas ont tous deux observ\u00e9 d\u00e8s les ann\u00e9es\u00a01970, de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. Selon eux, surmonter les crises au sein du capitalisme avanc\u00e9 n\u00e9cessite d\u2019\u00e9normes capacit\u00e9s en mati\u00e8re de politique et de gestion, et des comp\u00e9tences \u00e9tatiques. Or, les crises elles-m\u00eames tendent \u00e0 \u00e9roder les capacit\u00e9s administratives et les pouvoirs \u00e9tatiques n\u00e9cessaires pour y r\u00e9pondre.<\/p>\n La d\u00e9faite de la gauche internationaliste en Gr\u00e8ce et la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite qui a suivi doivent faire l\u2019objet d\u2019une seule et m\u00eame analyse.<\/p><\/blockquote>\n Comme l\u2019a \u00e9crit Poulantzas, dans son livre Fascism and Dictatorship <\/span><\/em>(1974), en tentant d\u2019expliquer la mont\u00e9e et l\u2019attrait du fascisme dans les ann\u00e9es 1930, \u00abTout au long de la mont\u00e9e du fascisme, nous assistons \u00e0 une prolif\u00e9ration des organisations (y compris les partis) des classes et fractions dominantes. Cette prolif\u00e9ration est caract\u00e9ristique de l\u2019impuissance et de l\u2019instabilit\u00e9 de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie; tandis qu\u2019une solution non fasciste \u00e0 la crise exigerait [\u2026] la fusion de ces organisations en un seul parti de la bourgeoisie<\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.<\/p>\n En ce sens, l\u2019hypercomp\u00e9titivit\u00e9 que la Chine a atteinte gr\u00e2ce \u00e0 son interventionnisme \u00e9tatique pourrait maintenant encourager une \u00abr\u00e9volution passive\u00bb aux \u00c9tats-Unis et peut-\u00eatre m\u00eame dans l\u2019UE. Dans la mesure o\u00f9 la politique industrielle planifi\u00e9e, expansive et tr\u00e8s active de la Chine s\u2019est av\u00e9r\u00e9e plus efficace que la politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 de l\u2019Occident pendant et apr\u00e8s la crise financi\u00e8re mondiale, l\u2019Occident pourrait maintenant \u00eatre contraint \u00e0 un processus d\u2019\u00e9mulation, renforc\u00e9 par la relocalisation de la fabrication rendue n\u00e9cessaire par la pand\u00e9mie de Covid-19<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n La forme pluridimensionnelle de la crise a, bien s\u00fbr, \u00e9galement raviv\u00e9 l\u2019opposition anti-n\u00e9olib\u00e9rale. Nous avons v\u00e9cu une \u00ab\u00e8re de protestations de masse\u00bb mondiale, puisque non seulement en Occident mais dans le monde entier, des centaines de millions de personnes ont protest\u00e9 contre l\u2019impact de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Certaines de ces protestations se sont transform\u00e9es en projets politiques visant le pouvoir d\u2019\u00c9tat, comme ceux de Syriza en Gr\u00e8ce, Podemos en Espagne et Bloco au Portugal. Il \u00e9tait devenu \u00e9vident que la prise du pouvoir est une condition pr\u00e9alable pour changer r\u00e9ellement le monde<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La r\u00e9ponse des \u00e9lites dirigeantes \u00e0 la crise financi\u00e8re mondiale a consist\u00e9 en des strat\u00e9gies de \u00abd\u00e9valuation interne\u00bb (baisse des salaires et des co\u00fbts) au nom de la \u00abcomp\u00e9titivit\u00e9<\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb, la derni\u00e8re incarnation de \u00abl’aust\u00e9rit\u00e9 comp\u00e9titive<\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb. Ces nouveaux partis et mouvements de gauche ont esquiss\u00e9 une strat\u00e9gie de sortie de crise socialement inclusive et \u00e9cologiquement constructive, bas\u00e9e sur la \u00absur\u00e9valuation\u00bb (au lieu de la d\u00e9valuation), c\u2019est-\u00e0-dire une strat\u00e9gie de sortie de crise \u00e0 grande \u00e9chelle consistant \u00e0 augmenter les salaires et les conditions de travail et \u00e0 \u00e9tendre les services publics d\u00e9marchandis\u00e9s \u00e0 faible \u00e9mission de carbone<\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ce programme de base est essentiellement ce autour de quoi s\u2019articule le \u00abGreen New Deal\u00bb de la gauche pour la transformation sociale-\u00e9cologique, \u00e0 travers ses nombreuses incarnations.<\/p>\n Pour l\u2019instant, ces mouvements ne l\u2019ont pas emport\u00e9. La racl\u00e9e inflig\u00e9e au gouvernement Syriza par la Tro\u00efka (compos\u00e9e de la Banque centrale europ\u00e9enne, de la Commission europ\u00e9enne et du Fonds mon\u00e9taire international), et la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite en 2015-16 pendant la \u00abcrise des r\u00e9fugi\u00e9s\u00bb europ\u00e9enne, doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme li\u00e9es. Sur les origines des diff\u00e9rentes formes de r\u00e9gimes autoritaires, revenons \u00e0 l\u2019analyse de Poulantzas qui soutient, contre l\u2019id\u00e9e que les partis fascistes sont arriv\u00e9s au pouvoir dans les ann\u00e9es 1930 en raison de la force des partis du mouvement ouvrier socialiste, que c\u2019est en fait leur faiblesse qui a permis \u00e0 la droite de prendre le pouvoir dans des conditions de crise sociale et \u00e9conomique profonde<\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Poulantzas s\u2019oppose \u00e0 l\u2019explication de Marx (d\u2019Antonio Gramsci et d\u2019August Thalheimer) selon laquelle le \u00abbonapartisme\u00bb est le r\u00e9sultat d\u2019un \u00e9quilibre dans le rapport de forces entre le capital et le travail.<\/p>\n Au contraire, il \u00e9tait convaincu que l\u2019extr\u00eame droite \u00e9merge dans une situation de crise \u00e9conomique, sociale et politique, lorsque le consensus au pouvoir est radicalement fragment\u00e9 et que le mouvement ouvrier est finalement trop faible pour imposer une solution socialiste. Vues sous cet angle, la d\u00e9faite de la gauche internationaliste en Gr\u00e8ce et la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite qui a suivi doivent faire l\u2019objet d\u2019une seule et m\u00eame analyse. Lorsque nous \u00e9valuons l\u2019ascension de Donald Trump en 2015-16, par exemple, les \u00c9tats-Unis \u00e9taient tr\u00e8s loin d\u2019un tel \u00e9quilibre des forces entre le capital et le travail, \u00e9tant donn\u00e9 que le contre-pouvoir de la classe ouvri\u00e8re, mesur\u00e9 en termes de niveaux de gr\u00e8ve, de densit\u00e9 syndicale et de part salariale dans la valeur ajout\u00e9e, \u00e9tait au plus bas<\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En cons\u00e9quence, Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, contre la pr\u00e9f\u00e9rence exprim\u00e9e par la majorit\u00e9 de la fraction transnationalis\u00e9e de la classe capitaliste, gr\u00e2ce \u00e0 une coalition du capital extractif \u00e0 forte intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, du capital centr\u00e9 sur le pays et d\u2019un certain soutien de masse de la classe ouvri\u00e8re. Et m\u00eame si, une fois au pouvoir, le nationalisme \u00e9conomique de Trump a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 par le capital transnational, ce qui s\u2019est manifest\u00e9 \u00e0 la fois dans la formation de son cabinet et dans sa realpolitik ult\u00e9rieure, son gouvernement a bien d\u00e9plac\u00e9 le champ politique vers la droite<\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n L\u2019extr\u00eame droite en tant que mouvement de masse peut se comprendre comme une r\u00e9volte aveugle contre la modernit\u00e9 du capitalisme mondialis\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n Comme l\u2019a compris Poulantzas, l\u2019extr\u00eame droite peut prendre le pouvoir dans des situations o\u00f9 les classes inf\u00e9rieures ne veulent pas vivre selon l\u2019ancienne m\u00e9thode et qu\u2019aucune nouvelle solution menant \u00e0 une vie meilleure pour tous ne se profile \u00e0 l\u2019horizon. L\u2019absence d\u2019une strat\u00e9gie de sortie de crise bas\u00e9e sur l\u2019espoir, l\u2019auto-\u00e9mancipation et l\u2019id\u00e9e qu\u2019il y a assez pour tout le monde, a cr\u00e9\u00e9 et cr\u00e9e les conditions pour des strat\u00e9gies de sortie bas\u00e9es sur le d\u00e9sespoir, la subordination passive \u00e0 des leaders charismatiques, l\u2019exclusion politique et l\u2019isolement des \u00abmoins m\u00e9ritants\u00bb. L\u2019impuissance sociale subjective est le k\u00e9ros\u00e8ne du nationalisme autoritaire de droite.<\/p>\n Lorsqu\u2019un changement radical est n\u00e9cessaire, mais que la gauche est trop faible pour le mettre en \u0153uvre, c\u2019est l\u2019extr\u00eame droite, avec sa politique d\u2019exclusion, qui comble le vide<\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La croyance \u00e9rod\u00e9e dans l\u2019auto-organisation et l\u2019auto-\u00e9mancipation des classes ouvri\u00e8res, qui refl\u00e8te l\u2019incapacit\u00e9 de la gauche \u00e0 mettre en \u0153uvre son programme et sa vision, est le fondement de la r\u00e9surgence du c\u00e9sarisme, des figures bonapartistes individuelles et des mouvements de masse fascistes. \u00abIl n\u2019est pas de sauveurs supr\u00eames\/ Ni Dieu, ni C\u00e9sar, ni tribun<\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb? Des millions de personnes aujourd\u2019hui ne partagent pas cet avis.<\/p>\n Tant qu\u2019elles se limiteront \u00e0 des accusations morales et \u00e0 demander aux m\u00e9dias priv\u00e9s de ne pas inviter de d\u00e9magogues de droite, aux conservateurs de ne pas quitter le \u00abfront populaire\u00bb, ou \u00e0 l\u2019\u00c9tat de poursuivre et \u00e9ventuellement de mettre hors la loi les partis d\u2019extr\u00eame droite, les strat\u00e9gies d\u2019opposition au fascisme resteront d\u00e9sempar\u00e9es et impuissantes. On ne peut pas discr\u00e9diter, r\u00e9duire au silence ou mettre hors la loi une force politique forte dont les racines socio-\u00e9conomiques se trouvent dans le monde socialement polaris\u00e9 du n\u00e9olib\u00e9ralisme.<\/p>\n Seul un troisi\u00e8me p\u00f4le visible, au-del\u00e0 du n\u00e9olib\u00e9ralisme et du nationalisme autoritaire de droite, avec une voie r\u00e9elle et plausible pour soulager les difficult\u00e9s que l\u2019\u00e9conomie lib\u00e9rale a caus\u00e9es parmi les classes ouvri\u00e8res, peut bannir la menace du fascisme. Si la gauche n\u2019offre rien de plus qu\u2019une protection contre le march\u00e9 mondial et ses r\u00e8gles impitoyables, au nom de l\u2019anti-discrimination, de l\u2019\u00e9quit\u00e9 et de la \u00abdiscrimination positive\u00bb pour quelques groupes particuliers, sans formuler un projet pour d\u00e9passer le stade de ce capitalisme impitoyable pour tous les travailleurs, la r\u00e9sistance au fascisme sera condamn\u00e9e.<\/p>\n Ce qu\u2019il faut, c\u2019est une politique qui lie les luttes contre le racisme et pour l\u2019\u00e9mancipation f\u00e9ministe aux luttes pour la justice sociale, et qui les fonde toutes sur une base mat\u00e9rielle. La t\u00e2che consiste \u00e0 d\u00e9velopper une nouvelle politique de classe qui soit universaliste, b\u00e9n\u00e9ficiant \u00e0 tous les travailleurs sans distinction de sexe, de genre, de race et d\u2019ethnie, mais qui soit en m\u00eame temps f\u00e9ministe et antiraciste par essence parce qu\u2019elle b\u00e9n\u00e9ficie aux femmes et aux travailleurs minoritaires en particulier. Par exemple, le plafonnement des loyers \u00e0 Berlin, extr\u00eamement populaire, qui a \u00e9t\u00e9 introduit par le gouvernement de gauche de la capitale allemande le 30 janvier 2020 et rejet\u00e9 par une ordonnance politique de la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale le 25 mars 2021, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une nouvelle forme de politique de classe f\u00e9ministe et antiraciste. En effet, les femmes et les migrants sont repr\u00e9sent\u00e9s de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e parmi la main-d\u2019\u0153uvre des secteurs \u00e0 bas salaires et \u00e9taient donc \u00e9galement repr\u00e9sent\u00e9s de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e parmi les 1,5 million de m\u00e9nages dont les loyers ont \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s aux niveaux de 2019, et parmi les 0,5 million de m\u00e9nages dont les loyers ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits<\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le plafonnement des loyers prot\u00e9geait \u00e9galement les femmes de la violence sexualis\u00e9e car il permettait aux femmes de la classe ouvri\u00e8re, qui sont moins pay\u00e9es et ne peuvent souvent travailler qu\u2019\u00e0 temps partiel, en raison de la division patriarcale du travail reproductif, de trouver un logement abordable et de quitter un mari violent. Un autre exemple de cette nouvelle politique de classe peut \u00eatre le salaire minimum de 15\u00a0dollars, qui profite \u00e0 tous les travailleurs dans la mesure o\u00f9 il cr\u00e9e une limite \u00e0 la compression des salaires, mais qui profite aussi aux femmes et aux travailleurs migrants en particulier, dans la mesure o\u00f9 ils sont surrepr\u00e9sent\u00e9s dans les secteurs \u00e0 bas salaires tels que les secteurs de la sant\u00e9 et de l\u2019alimentation.<\/p>\n Compte tenu de la polarisation sociale engendr\u00e9e par le n\u00e9olib\u00e9ralisme, la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite ne devrait pas \u00eatre une surprise. Comme lors des trois pr\u00e9c\u00e9dentes crises majeures du capitalisme (la longue d\u00e9pression de 1873 \u00e0 1896, la grande d\u00e9pression de 1929 \u00e0 1939 et la crise du fordisme de 1967 \u00e0 1979), l\u2019extr\u00eame droite a \u00e9galement progress\u00e9 dans la crise organique multidimensionnelle d\u2019aujourd\u2019hui<\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Et comme dans les crises organiques pr\u00e9c\u00e9dentes, elle l\u2019a fait, initialement, par une radicalisation de droite des \u00abclasses moyennes\u00bb.<\/p>\n La \u00abclasse moyenne\u00bb, en termes poulantziens l\u2019ancienne et la nouvelle petite bourgeoisie, est particuli\u00e8rement vuln\u00e9rable \u00e0 l\u2019attrait du fascisme, non seulement parce qu\u2019elle recherche une mobilit\u00e9 ascendante et que ses aspirations sont donc li\u00e9es \u00e0 la bourgeoisie. Dans une situation de crise qui sape ses aspirations et la confronte \u00e0 la panique de perdre son statut, sa forte croyance dans la m\u00e9ritocratie, son int\u00e9riorisation de la concurrence du march\u00e9 comme une \u00e9vidence et son m\u00e9pris pour la classe ouvri\u00e8re signifient que d\u2019importants segments de la classe moyenne chercheront \u00e0 prot\u00e9ger leur statut \u00e9conomique en faisant appel \u00e0 des individus bonapartistes et \u00e0 l\u2019\u00c9tat pour punir et exclure les moins m\u00e9ritants: les bouches affam\u00e9es des Grecs, les bouches affam\u00e9es des r\u00e9fugi\u00e9s syriens, mais aussi les bouches affam\u00e9es des pauvres du pays. Quand la solidarit\u00e9 \u00e9choue, ou plut\u00f4t quand elle est mise au tapis, elle devient exclusive, ne se manifestant plus qu\u2019avec les m\u00e9ritants, qu\u2019avec le groupe auquel on appartient, le Volk<\/span> homog\u00e8ne.<\/p>\n Pour cela, l\u2019id\u00e9ologie du \u00abproductivisme pose un groupe moyen noble et travailleur constamment en conflit avec des parasites paresseux, malveillants ou p\u00e9cheurs au sommet et \u00e0 la base de l\u2019ordre social\u00bb <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>, et conduit \u00e0 ce que la nation, c\u2019est-\u00e0-dire le nationalisme, stimule directement ces int\u00e9r\u00eats de trois mani\u00e8res. Premi\u00e8rement, l\u2019appartenance \u00e0 \u00abla nation\u00bb (et les droits qu\u2019elle garantit \u00e0 ses citoyens vis-\u00e0-vis des immigr\u00e9s r\u00e9cents ou des \u00e9trangers) est cens\u00e9e prot\u00e9ger l\u2019individu contre les forces impitoyables du march\u00e9 mondial. Deuxi\u00e8mement, l\u2019appartenance \u00e0 \u00abla nation\u00bb fournit \u00e9galement \u00e0 l\u2019individu une forme de solidarit\u00e9, un sentiment d\u2019identit\u00e9 et de communaut\u00e9, qui le soulage de l\u2019horreur de devoir vivre sa vie comme l\u2019individu monadique du march\u00e9, l\u2019homo oeconomicus<\/span> de la th\u00e9orie n\u00e9olib\u00e9rale, qui sert le nationalisme, comme le dit Adorno, sous la forme d\u2019un \u00abnarcissisme collectif<\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb. Troisi\u00e8mement, \u00abla nation\u00bb fonctionne comme une reconstruction id\u00e9aliste et mythique d’une soci\u00e9t\u00e9 homog\u00e8ne de coh\u00e9sion sociale qui contrecarre, au moins id\u00e9ologiquement, les forces centrifuges du n\u00e9olib\u00e9ralisme et sa d\u00e9construction de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Des dirigeants d\u2019extr\u00eame droite comme Trump, Bolsonaro et Modi ont mis en \u0153uvre des mesures radicalement pro-capitalistes.<\/p><\/blockquote>\n C\u2019est ce qui rend l\u2019id\u00e9ologie v\u00f6lkisch<\/span> si dangereuse: au lieu de passer par la cr\u00e9ation d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9galitaire, fond\u00e9e sur la propri\u00e9t\u00e9 commune des moyens de production vitaux et la d\u00e9mocratisation de toutes les sph\u00e8res de la vie \u00e9conomique et sociale, la coh\u00e9sion sociale doit \u00eatre assur\u00e9e, de mani\u00e8re volontariste, par un mythe national et \u00abl\u2019exclusion et l\u2019an\u00e9antissement de l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne\u00bb, que Carl Schmitt, l\u2019un des principaux intellectuels du fascisme allemand, appelait de ses v\u0153ux dans son livre de\u00a01923, La Crise de la d\u00e9mocratie parlementaire<\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span>.<\/p>\n L\u2019attrait autoritaire des leaders charismatiques est renforc\u00e9 par le fait que de nombreux membres des \u00abclasses moyennes\u00bb sont structurellement ou socio-psychologiquement incapables de rechercher des strat\u00e9gies de sortie fond\u00e9es sur la solidarit\u00e9 de classe.<\/p>\n La classe moyenne traditionnelle des travailleurs ind\u00e9pendants et des propri\u00e9taires de petites entreprises ne peut pas se syndiquer, ou bien elle d\u00e9pend \u00e9conomiquement de l\u2019emploi et de l\u2019exploitation de travailleurs non syndiqu\u00e9s, et donc ses int\u00e9r\u00eats de classe entrent directement en conflit avec les strat\u00e9gies de solidarit\u00e9 de classe. De m\u00eame, les membres de la \u00abclasse des cadres\u00bb peuvent non seulement exercer un contr\u00f4le sur d\u2019autres travailleurs salari\u00e9s, mais aussi avoir int\u00e9rioris\u00e9 la logique sociale-darwiniste de la concurrence du march\u00e9 \u2013 des notes au lyc\u00e9e \u00e0 l\u2019apparence physique, au statut et \u00e0 la richesse \u2013 au point de conduire \u00e0 l\u2019isolement individuel et \u00e0 une vision autoritaire, cynique et souvent misanthrope du monde.<\/p>\n Si ces classes moyennes \u00e9chouent dans leurs aspirations d\u2019ascension sociale et ne peuvent admettre leur \u00e9chec subjectif, elles peuvent chercher des boucs \u00e9missaires \u00e0 bl\u00e2mer. Comme le savent les psychologues, le narcissisme est une surcompensation d\u2019un sentiment de faible estime de soi; et le \u00abnarcissisme collectif\u00bb du nationalisme peut att\u00e9nuer le traumatisme de l\u2019\u00e9chec individuel, car l\u2019appartenance \u00e0 une \u00abnation prosp\u00e8re\u00bb permet de se sentir sup\u00e9rieur aux \u00abautres\u00bb <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Par exemple, Tobias Rathjen, le terroriste d\u2019extr\u00eame droite de 43 ans, qui, en f\u00e9vrier 2020, a abattu neuf \u00ab\u00e9trangers\u00bb dans deux bars \u00e0 chicha de la ville ouest-allemande de Hanau, avait abandonn\u00e9 ses \u00e9tudes, \u00e9tait au ch\u00f4mage et vivait toujours chez ses parents. Rathjen a r\u00e9dig\u00e9 un manifeste dans lequel il exprimait une vision du monde selon laquelle il appartenait \u00e0 la race m\u00e9ritante et performante, par opposition aux nations du Sud, peu performantes et majoritairement musulmanes<\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Le nationalisme autoritaire de droite n\u2019est donc pas une fausse conscience, mais une fa\u00e7on particuli\u00e8re d\u2019interpr\u00e9ter des situations et des exp\u00e9riences propres \u00e0 une classe sociale. En outre, il est faux de dire que le capital en tant que tel est derri\u00e8re le fascisme aujourd\u2019hui. Historiquement, certains secteurs de la classe capitaliste allemande, regroup\u00e9s autour de l\u2019entreprise sid\u00e9rurgique Thyssen, ont soutenu tr\u00e8s t\u00f4t le parti nazi de Hitler et, en mars 1933, l\u2019ensemble de la bourgeoisie a apport\u00e9 son soutien total \u00e0 Hitler<\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il est \u00e9galement vrai qu\u2019aujourd\u2019hui, certains milliardaires individuels comme Peter Thiel, Sheldon Adelson, Charles Koch et August von Finck Jr, ainsi que des fractions du capital de l\u2019\u00e9nergie et des combustibles fossiles, et des capitaux ax\u00e9s sur le march\u00e9 int\u00e9rieur, peuvent soutenir les forces nationalistes autoritaires de droite, car elles servent leurs int\u00e9r\u00eats de classe particuliers.<\/p>\n N\u00e9anmoins, alors que le fascisme historique \u00e9tait fonctionnel pour les fractions dominantes des bourgeoisies encore nationales de l\u2019\u00e9poque et leur int\u00e9r\u00eat pour l\u2019expansion imp\u00e9riale, les nationalismes autoritaires et les n\u00e9ofascismes d\u2019aujourd\u2019hui sont dysfonctionnels pour les int\u00e9r\u00eats du capital transnational dominant dans les blocs de pouvoir des principaux pays capitalistes. Aux \u00c9tats-Unis, Donald Trump a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 par une r\u00e9volte populaire d\u2019extr\u00eame droite lors des primaires r\u00e9publicaines et est arriv\u00e9 au pouvoir contre la volont\u00e9 des entreprises du Fortune 500<\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Les politiques de Trump qui allaient directement \u00e0 l\u2019encontre des int\u00e9r\u00eats du capital transnational, comme le fameux Muslim Ban<\/span> ou la l\u00e9gislation entravant l\u2019afflux constant de travailleurs agricoles super-exploit\u00e9s d\u2019Am\u00e9rique centrale, ont rapidement \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9es par les \u00e9lites capitalistes. Et lorsque les partisans de Trump ont tent\u00e9 une insurrection apr\u00e8s sa d\u00e9faite \u00e9lectorale, la bourgeoisie am\u00e9ricaine s\u2019est prononc\u00e9e avec force contre Trump. La Business Roundtable<\/span>, par exemple, un groupe de PDG repr\u00e9sentant deux cents des plus grandes entreprises am\u00e9ricaines, dont Walmart, Amazon, Delta Airlines, Pfizer et PepsiCo, a exig\u00e9 la \u00abfin du chaos\u00bb et une \u00abtransition pacifique du pouvoir\u00bb, soulignant que \u00able pays m\u00e9rite mieux\u00bb. Le PDG d\u2019Apple, Tim Cook, a d\u00e9clar\u00e9 que Trump devait \u00eatre tenu responsable de l\u2019attaque; et la National Association of Manufacturers, traditionnellement dirig\u00e9e par les R\u00e9publicains, a m\u00eame exhort\u00e9 le vice-pr\u00e9sident Mike Pence \u00e0 remplacer Trump jusqu\u2019\u00e0 l\u2019investiture de Biden<\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les m\u00eames alliances changeantes du capital d\u2019extr\u00eame droite s\u2019appliquent \u00e0 l\u2019Allemagne.<\/p>\n Tant que le parti d\u2019extr\u00eame droite allemand AfD n\u2019adh\u00e8re pas \u00e0 l\u2019euro (la monnaie commune faisant partie int\u00e9grante de la transnationalisation du capital allemand), \u00e0 l\u2019UE (le tremplin politique pour la projection future du pouvoir dans le monde), \u00e0 l\u2019OTAN et \u00e0 l\u2019atlantisme (les conditions pr\u00e9alables \u00e0 la protection de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e dans le monde gr\u00e2ce aux capacit\u00e9s militaires de l\u2019empire am\u00e9ricain), il ne peut esp\u00e9rer obtenir le soutien de soci\u00e9t\u00e9s transnationales comme Mercedes, BMW, Bosch, Siemens ou Bayer. L\u2019AfD ne peut pas non plus esp\u00e9rer faire partie de coalitions gouvernementales nationales avec les chr\u00e9tiens-d\u00e9mocrates (en tant qu\u2019alli\u00e9s naturels du capital transnationalis\u00e9 en Allemagne).<\/p>\n En d\u2019autres termes, la mont\u00e9e du nationalisme autoritaire de droite gagne son espace politique dans les instabilit\u00e9s \u00e9conomiques et les tendances centrifuges qui ont \u00e9t\u00e9 des caract\u00e9ristiques int\u00e9grales du n\u00e9olib\u00e9ralisme existant. Comme je l\u2019ai affirm\u00e9, il est impossible d\u2019avoir une polarisation \u00e9conomique sans polarisation politique. Ceux qui disent oui au lib\u00e9ralisme \u00e9conomique disent, m\u00eame s\u2019ils le nient, \u00e9galement oui au fascisme.<\/p>\n Si le nationalisme autoritaire de droite peut \u00eatre une retomb\u00e9e de la mondialisation du capitalisme, et s\u2019il se r\u00e9volte contre la modernit\u00e9 du capitalisme mondialis\u00e9, il ne s\u2019attaque qu\u2019aux sympt\u00f4mes et jamais aux causes profondes, \u00e0 savoir le capitalisme, l\u2019imp\u00e9rialisme et le patriarcat. Par cons\u00e9quent, les mouvements nationalistes autoritaires se mobiliseront tout d\u2019abord contre les migrants et les r\u00e9fugi\u00e9s, mais ne s\u2019attaqueront pratiquement jamais aux causes de l\u2019immigration et au nombre record de personnes d\u00e9plac\u00e9es par les politiques n\u00e9olib\u00e9rales d\u2019ajustement structurel, les accords de \u00ablibre-\u00e9change\u00bb, la faillite de l\u2019\u00c9tat et les conflits arm\u00e9s \u00abracialis\u00e9s et confessionnalis\u00e9s<\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, le nationalisme autoritaire fait toujours du crime un th\u00e8me majeur de sa propagande (pour autant qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 commis par des personnes qui ne correspondent pas aux id\u00e9es v\u00f6lkisch<\/span> d\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9). Pourtant, il ne s\u2019attaque jamais aux in\u00e9galit\u00e9s de richesse et de revenus, alors que les pays les plus in\u00e9galitaires, comme le Br\u00e9sil, sont aussi les plus touch\u00e9s par la criminalit\u00e9 et l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 dans le monde. Et troisi\u00e8mement, le nationalisme autoritaire exprime une masculinit\u00e9 toxique qui cherche \u00e0 \u00abremettre les femmes \u00e0 leur place\u00bb, \u00e0 r\u00e9tablir le pouvoir patriarcal sur les femmes et \u00e0 limiter les ambitions f\u00e9ministes de r\u00e9partir \u00e9quitablement le travail de reproduction sociale. Mais il ne s\u2019attaque jamais \u00e0 la crise de la reproduction sociale caus\u00e9e par la double exploitation du travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et du travail domestique pour les travailleuses, qui est \u00e0 l\u2019origine de la r\u00e9bellion f\u00e9ministe.<\/p>\n On peut se demander pourquoi l\u2019autoritarisme de droite ne s\u2019attaque qu\u2019aux sympt\u00f4mes et non aux causes profondes. Cela tient peut-\u00eatre au fait que le conservatisme et le fascisme, au sens d\u2019une forme radicalis\u00e9e du conservatisme historique<\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span>, sont litt\u00e9ralement des id\u00e9ologies r\u00e9actionnaires qui, historiquement, sont n\u00e9es en r\u00e9action et se sont r\u00e9volt\u00e9es contre les revendications \u00e9galitaires de la base en maintenant la valeur in\u00e9gale des individus et des groupes<\/span>33<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En ce sens, \u00able conservatisme doit \u00eatre compris en termes de ce qu\u2019il rejette plut\u00f4t que de ce qu\u2019il repr\u00e9sente positivement<\/span>34<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb. Pour citer le n\u00e9oconservateur am\u00e9ricain David Horowitz, le conservatisme est \u00abpar nature, anti-gauche, plut\u00f4t qu\u2019en faveur de quoiTed Honderich, Das Elend des Konservatismus: Eine Kritik<\/span>, Hambourg: Rotbuch,\u00a01994, p.\u00a09.<\/span> que ce soit<\/span>35<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, les dirigeants d\u2019extr\u00eame droite ont appris \u00e0 utiliser la rh\u00e9torique anti-immigration, anti-lib\u00e9rale et anti-\u00e9lite comme un outil d\u00e9magogique tr\u00e8s efficace pour prendre le pouvoir. N\u00e9anmoins, l\u2019extr\u00eame droite en tant que mouvement de masse peut \u00eatre comprise comme une r\u00e9volte aveugle contre la modernit\u00e9 du capitalisme mondialis\u00e9. Cette modernit\u00e9 a oblig\u00e9 les gens \u00e0 modifier radicalement leur comportement social, leur mentalit\u00e9 (utiliser une langue \u00e9trang\u00e8re, accepter et adopter d\u2019autres cultures, etc.) ainsi que leurs comp\u00e9tences et leurs comportements. La \u00abclasse moyenne\u00bb traditionnelle, plus \u00e2g\u00e9e, li\u00e9e au niveau national et local, provincialis\u00e9e par la mondialisation et \u00e9rod\u00e9e par la concurrence mondiale, qui ne peut suivre le rythme, est le groupe social cl\u00e9 de cette r\u00e9volte.<\/p>\n Le nationalisme autoritaire de droite ne s\u2019attaque qu\u2019aux sympt\u00f4mes et jamais aux causes profondes, que sont le capitalisme, l\u2019imp\u00e9rialisme et le patriarcat.<\/p><\/blockquote>\n Cependant, une r\u00e9volte aveugle de \u00abretour \u00e0 l\u2019ancienne\u00bb, qui veut \u00abrendre sa grandeur \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique\u00bb pour de telles fractions de classe, est une t\u00e2che \u00e9quivalente au supplice de Sisyphe. Le capitalisme est le sujet tabou que les partisans de l\u2019autoritarisme de droite et du fascisme ne voient pas et que beaucoup d\u2019entre eux ne veulent pas voir, car ils croient aux principes cl\u00e9s du capitalisme et acceptent les justifications id\u00e9ologiques de l\u2019in\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 homog\u00e8ne v\u00f6lkisch<\/span> que recherche le nationalisme autoritaire de droite contemporain ne peut \u00eatre mise en \u0153uvre dans des conditions capitalistes. Une v\u00e9ritable soci\u00e9t\u00e9 m\u00e9ritocratique serait en fait une soci\u00e9t\u00e9 post-capitaliste, o\u00f9 ce ne sont pas la richesse et l\u2019origine de classe, mais le dur labeur socialement n\u00e9cessaire qui d\u00e9ciderait du sort des individus ambitieux et industrieux. Apr\u00e8s tout, dans le capitalisme, ce n\u2019est pas le travail acharn\u00e9 qui rend les gens riches, mais la capacit\u00e9 d\u2019exploiter la force de travail d\u2019autres \u00eatres humains par le biais de portefeuilles d\u2019actions ou de biens immobiliers. Les \u00abmeilleurs\u00bb travailleurs subjectifs de la soi-disant classe des cadres \u2013 avocats, m\u00e9decins, professeurs, pr\u00e9sentateurs de t\u00e9l\u00e9vision, par exemple \u2013 ne parviendront jamais \u00e0 atteindre les 1% gr\u00e2ce \u00e0 leur travail professionnel.<\/p>\nLa crise de la d\u00e9mocratie<\/h2>\n
L\u2019impasse du n\u00e9oliberalisme<\/h2>\n
De la politique anti-aust\u00e9rit\u00e9 au nationalisme autoritaire<\/h2>\n
La r\u00e9volte des classes moyennes et le r\u00eave \u00abv\u00f6lkisch\u00bb<\/h2>\n
L\u2019autoritarisme de droite est une r\u00e9volte aveugle<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/gb9tpzjr.bmp\")
<\/p>\n