![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/bitcoin-g66dccf7aa_1920.jpg\")
\nDepuis le mois de novembre, les crypto-monnaies ont perdu plus de 1 350 milliards de dollars de valeur, les gens ordinaires en sont les premi\u00e8res victimes. La crypto-monnaie est une escroquerie, elle devrait \u00eatre interdite.<\/p>\n\n
Les crypto-monnaies sont une arnaque.<\/p>\n
C\u2019est une arnaque de A \u00e0 Z, point final \u2014 il ne s\u2019agit pas seulement des derniers stratag\u00e8mes de manipulation des cours<\/span>, dans lesquels des fraudeurs font la promotion d’une crypto-monnaie peu connue avant de l\u2019abandonner tous en m\u00eame temps, ou des escroqueries<\/span> dans lesquelles les d\u00e9veloppeurs d’une nouvelle crypto-monnaie abandonnent le projet et s’enfuient avec les fonds des investisseurs. Toutes les crypto-monnaies, et le secteur dans son ensemble, reposent sur la manipulation du march\u00e9, sans laquelle elles ne pourraient exister \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n Cela ne devrait pas surprendre ceux qui connaissent le fonctionnement des crypto-monnaies. Les blockchains sont, \u00e0 la base, de simples feuilles de calcul modifiables mises \u00e0 jour sur des r\u00e9seaux d\u00e9centralis\u00e9s \u00ab\u00a0peer-to-peer\u00a0\u00bb, un peu comme ceux utilis\u00e9s pour les torrents de fichiers pirat\u00e9s. Tout comme les torrents permettent aux utilisateurs de partager directement des fichiers, les blockchains de crypto-monnaies permettent aux utilisateurs de tenir un registre partag\u00e9 des transactions financi\u00e8res sans avoir besoin d’un serveur central ou d’une autorit\u00e9 de gestion. Les utilisateurs peuvent ainsi effectuer des transactions en ligne directement entre eux, comme s’ils \u00e9changeaient des esp\u00e8ces.<\/p>\n Ceci, nous dit-on, est r\u00e9volutionnaire. Mais effectuer ainsi des transactions en ligne, sans m\u00e9diateur, dans un environnement prot\u00e9g\u00e9 qui n\u2019offre aucune garantie, n’est pas sans risque. Les blockchains de crypto-monnaies ne permettent g\u00e9n\u00e9ralement pas de supprimer ou de modifier des transactions pr\u00e9c\u00e9demment v\u00e9rifi\u00e9es. Les donn\u00e9es sont immuables. Les mises \u00e0 jour sont ajout\u00e9es en encha\u00eenant un nouveau \u00ab\u00a0bloc\u00a0\u00bb de donn\u00e9es de transactions \u00e0 la cha\u00eene de blocs existants.<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 que les crypto-monnaies ne produisent aucune valeur mat\u00e9rielle, cet \u00e9norme gaspillage de ressources fait de tout ce syst\u00e8me un jeu \u00e0 somme nulle<\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour garantir l’int\u00e9grit\u00e9 de la blockchain, le r\u00e9seau doit pouvoir compter sur l’exactitude des nouveaux blocs. Les crypto-monnaies populaires comme le Bitcoin, l’Ethereum et le Dogecoin utilisent toutes une m\u00e9thode de consensus PoW (Proof of Work) pour v\u00e9rifier les mises \u00e0 jour de la blockchain. Sans entrer dans les d\u00e9tails techniques, ce m\u00e9canisme permet aux utilisateurs de la blockchain \u2014 appel\u00e9s \u00ab\u00a0mineurs\u00a0\u00bb \u2014 de se disputer le droit de v\u00e9rifier et d’ajouter le prochain bloc en \u00e9tant le premier \u00e0 r\u00e9soudre une \u00e9nigme math\u00e9matique incroyablement complexe.<\/p>\n L’objectif de ce processus est de rendre l’ajout de nouveaux blocs tellement difficile que toute intervention sur la blockchain devient prohibitive. Bien que la r\u00e9ponse correcte \u00e0 ces \u00e9nigmes puisse \u00eatre facilement v\u00e9rifi\u00e9e par n’importe qui sur le r\u00e9seau, \u00eatre le premier \u00e0 trouver la r\u00e9ponse n\u00e9cessite une \u00e9norme puissance de traitement \u2014 et donc d’\u00e9lectricit\u00e9 \u2014 et il est tr\u00e8s difficile concurrencer le<\/span> reste du r\u00e9seau.<\/p>\n<\/div>\n Lorsqu\u2019ils r\u00e9ussissent, les mineurs re\u00e7oivent une r\u00e9compense pour avoir \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 v\u00e9rifier le prochain bloc. Un nouveau bloc s\u2019ajoute toutes les dix minutes dans la<\/span> blockchain du Bitcoin. La r\u00e9compense pour un<\/span> bloc est actuellement de 6,25\u00a0bitcoins nouvellement frapp\u00e9s, soit une valeur de pr\u00e8s d’un demi-million de dollars en tenant compte de la plus haute valorisation du Bitcoin<\/span>. La comp\u00e9tition pour ces r\u00e9compenses a conduit \u00e0 une course \u00e0 l’armement en mati\u00e8re de puissance de calcul \u00e0 mesure que les prix ont augment\u00e9. L’extraction de bitcoins sur un ordinateur personnel n’est plus possible. La majorit\u00e9 des op\u00e9rations de minage de crypto-monnaies est d\u00e9sormais r\u00e9alis\u00e9e dans des structures mini\u00e8res commerciales, c\u2019est-\u00e0-dire d’immenses entrep\u00f4ts faisant fonctionner jour et nuit des milliers de processeurs informatiques surpuissants. L’\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9pens\u00e9e pour le minage du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies approche rapidement d\u20191\u00a0% de la consommation mondiale, ce qui est notoirement plus \u00e9lev\u00e9<\/a><\/u><\/span> que la consommation totale d’\u00e9lectricit\u00e9 de nombreux petits pays d\u00e9velopp\u00e9s.<\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 que les crypto-monnaies ne produisent aucune valeur mat\u00e9rielle, cet \u00e9norme gaspillage de ressources fait de tout ce syst\u00e8me un jeu \u00e0 somme n\u00e9gative. Les investisseurs ne peuvent retirer de l’argent qu’en vendant leurs cryptos<\/span> \u00e0 d’autres investisseurs \u2014 mais seulement apr\u00e8s que les mineurs et les divers fournisseurs de services de crypto-monnaies aient<\/span> pris leur part du g\u00e2teau. En d’autres termes, les investisseurs ne peuvent pas, dans l’ensemble, r\u00e9cup\u00e9rer ce qu’ils ont investi, car les crypto-monnaies sont inefficaces du fait m\u00eame de leur conception.<\/p>\n Cela fait d\u2019elles, des<\/span> formes de monnaies pauvres (d\u2019une valeur faible), co\u00fbteuses (\u00e0 produire) et des<\/span> investissements \u00e0 long terme absolument ridicules. Nous pourrions les voir comme une exp\u00e9rience vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec d\u2019une course \u00e0 l’investissement \u00ab\u00a0les plus fous\u00a0\u00bb, dans laquelle les investisseurs tentent de tirer profit d’actifs sur\u00e9valu\u00e9s, voire sans valeur, en les revendant au prochain \u00ab\u00a0fou\u00a0\u00bb. Imaginez un jeu de chaises musicales avec des enjeux monstrueux, si la hausse du prix du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies d\u00e9pendait seulement de la demande.<\/p>\n Mais ce n’est pas le cas. La manipulation des prix joue un r\u00f4le aussi important, voire plus, que la demande dans la hausse des prix.<\/p>\n Ce n’est pas un secret. Dans un article<\/span> largement diffus\u00e9 en\u00a02017, des<\/span> chercheurs ont attribu\u00e9 plus de la moiti\u00e9 de la hausse r\u00e9cente du prix du Bitcoin \u00e0 des achats effectu\u00e9s par une seule entit\u00e9 sur Bitfinex, une bourse de crypto-monnaies dont le si\u00e8ge est \u00e0 Hong Kong et qui est enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges.<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> Ces achats \u00e9taient programm\u00e9s pour soutenir le prix du Bitcoin pendant les p\u00e9riodes de baisse du march\u00e9, d’une mani\u00e8re qui indiquait si clairement une manipulation du march\u00e9 que les auteurs ont jug\u00e9 inconcevable que de tels types d’\u00e9change puissent se produire par hasard.<\/p>\n Fait critique, ces achats n’ont pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s avec des dollars, mais avec le tether, un autre type de crypto-monnaie connu sous le nom de \u00ab\u00a0stablecoin\u00a0\u00bb car son prix est arrim\u00e9 au dollar, de sorte qu’un tether vaut toujours un dollar. De nombreuses bourses de crypto-monnaies offshore n’ont pas acc\u00e8s aux services bancaires traditionnels, probablement parce que les banques jugent qu’il est trop risqu\u00e9<\/a><\/u><\/span> de faire des affaires avec elles. Bitfinex, qui partage une soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re et une \u00e9quipe de direction avec Tether Ltd (l’\u00e9metteur de la crypto-monnaie \u00e9ponyme), a eu du mal \u00e0 trouver des partenaires bancaires am\u00e9ricains lorsque Wells Fargo a brusquement cess\u00e9 de traiter les virements entre les banques ta\u00efwanaises de la bourse et leurs clients am\u00e9ricains en\u00a02017, sans en donner la raison.<\/p>\n La manipulation des prix joue un r\u00f4le aussi, voire plus, important que la demande dans la hausse des prix.<\/p>\n<\/blockquote>\n Cela posait probl\u00e8me. En l’absence de relations bancaires traditionnelles pour l’\u00e9mission de virements, les bourses ne peuvent pas faciliter les transactions entre acheteurs et vendeurs sur leurs plateformes \u2014 quelqu’un doit bien faire passer l’argent entre les acheteurs et les vendeurs. Les stablecoins r\u00e9solvent ce probl\u00e8me en rempla\u00e7ant les vrais dollars. Elles permettent aux march\u00e9s des crypto-monnaies de conserver une grande liquidit\u00e9 \u2014 c’est-\u00e0-dire la facilit\u00e9 avec laquelle les actifs peuvent \u00eatre convertis en esp\u00e8ces \u2014 sans avoir \u00e0 disposer r\u00e9ellement d’esp\u00e8ces.<\/p>\n Le tether est devenu partie int\u00e9grante du fonctionnement des march\u00e9s crypto-mon\u00e9taires mondiaux. La majorit\u00e9<\/span> des transactions en bitcoins est maintenant effectu\u00e9e en tethers (70\u00a0% ).<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> En comparaison, seuls 8\u00a0% du volume des \u00e9changes sont effectu\u00e9s en dollars r\u00e9els, le reste se faisant d\u2019une crypto-monnaie \u00e0 une autre. De nombreux sceptiques du secteur, et m\u00eame ses partisans, y voient un risque syst\u00e9mique et une bombe \u00e0 retardement. L’ensemble du syst\u00e8me repose sur la capacit\u00e9 des op\u00e9rateurs \u00e0 \u00e9changer des tethers contre de l’argent r\u00e9el ou \u2014 ce qui est beaucoup plus courant dans la pratique \u2014 contre d’autres crypto-monnaies traditionnelles qui peuvent \u00eatre vendues contre de l’argent sur des bourses bancaris\u00e9es comme Coinbase ou Gemini, toutes deux bas\u00e9es aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Si la confiance dans le tether venait \u00e0 vaciller, nous pourrions voir son ancrage au dollar s’effondrer en un clin d’\u0153il. Il s’agirait d’un sc\u00e9nario catastrophe pour les march\u00e9s des crypto-monnaies, les investisseurs d\u00e9tenant ou n\u00e9gociant des crypto-monnaies sur des bourses non bancaris\u00e9es ne pouvant pas \u00ab\u00a0encaisser\u00a0\u00bb, puisqu’il n’y a jamais eu d’argent liquide \u00e0 l’origine, seulement des stablecoins. Cela provoquerait presque certainement une crise de liquidit\u00e9 sur les bourses bancaires \u00e9galement, les investisseurs se pr\u00e9cipitant pour encaisser leurs crypto-monnaies partout o\u00f9 cela est possible dans un contexte d’effondrement des prix, et les bourses bancaires traitant un volume bien moindre ne seraient presque certainement pas en mesure de prendre le relais.<\/p>\n Il n’y a aucune raison de faire confiance au tether. L’arrimage du tether au dollar \u00e9tait initialement fond\u00e9 sur l’affirmation que la monnaie num\u00e9rique \u00e9tait enti\u00e8rement garantie par des r\u00e9serves de liquidit\u00e9s r\u00e9elles \u2014 un dollar d\u00e9tenu en r\u00e9serve pour chaque tether \u00e9mis \u2014 bien qu’il se soit av\u00e9r\u00e9 par la suite que c’\u00e9tait un mensonge<\/span>. Depuis lors, la soci\u00e9t\u00e9 n’a cess\u00e9 de revoir \u00e0 la baisse ses d\u00e9clarations concernant le montant des liquidit\u00e9s qu’elle garde en r\u00e9serve. Selon sa derni\u00e8re attestation<\/span> publique sur la question, datant de mars 2021, elle ne d\u00e9tiendrait que 3\u00a0% de ses r\u00e9serves en esp\u00e8ces. Le reste \u00e9tait d\u00e9tenu en \u00ab\u00a0\u00e9quivalents de tr\u00e9sorerie\u00a0\u00bb, principalement des billets de tr\u00e9sorerie \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire des reconnaissances de dettes de soci\u00e9t\u00e9s qui peuvent ou non exister, \u00e9tant donn\u00e9 que les acteurs r\u00e9put\u00e9s qui n\u00e9gocient des billets de tr\u00e9sorerie ne semblent pas faire affaire avec Tether<\/span>.<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n Bien que m\u00eame ces modestes affirmations sur leurs r\u00e9serves puissent \u00eatre un mensonge, Tether n’ayant jamais fait l’objet d’un audit externe, rien de tout cela n’a vraiment d’importance, puisque les conditions de service<\/a><\/u><\/span> de Tether indiquent clairement qu’ils ne garantissent pas le rachat de leurs jetons num\u00e9riques en esp\u00e8ces. Si le march\u00e9 perd soudainement confiance en Tether et que les bourses ne peuvent ou ne veulent pas les \u00e9changer contre des dollars ou des crypto-monnaies, Tether n’est pas oblig\u00e9e d’utiliser les r\u00e9serves dont elle dispose pour racheter les tethers.<\/p>\n<\/div>\n D<\/span>ans la pratique, Tether rach\u00e8te ou \u00ab\u00a0br\u00fble\u00a0\u00bb rarement ses jetons (en les envoyant dans un portefeuille de r\u00e9ception uniquement afin de les retirer de la circulation et de diminuer l’offre, dans le but d’augmenter le prix), comme on pourrait s’y attendre si l’objectif \u00e9tait simplement de fournir de la liquidit\u00e9 au march\u00e9, comme ils le pr\u00e9tendent. Si tel \u00e9tait le cas, on s\u2019attendrait \u00e0 ce que l’offre globale de Tether suive de pr\u00e8s les volumes quotidiens d’\u00e9changes de crypto-monnaies. Les bourses ne conserveraient qu’une quantit\u00e9 suffisante de tethers pour couvrir le volume des \u00e9changes et vendraient ou rach\u00e8teraient vraisemblablement les tethers exc\u00e9dentaires contre de l’argent liquide lorsque moins de personnes \u00e9changent activement des crypto-monnaies.<\/p>\n M\u00eame si les tribunaux pouvaient retracer les r\u00e9seaux enchev\u00eatr\u00e9s de transactions semi-anonymes en crypto-monnaies, une grande part de l’argent investi<\/span> ne pourra jamais \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n<\/blockquote>\n Au lieu de cela, l’offre de tethers a augment\u00e9 de mani\u00e8re exponentielle pendant des ann\u00e9es, explosant pendant les p\u00e9riodes de hausse du march\u00e9 des crypto-monnaies, et restant inchang\u00e9e pendant les ann\u00e9es de baisse. Il y a maintenant plus de 78\u00a0milliards de tethers en circulation et en augmentation, dont environ 95\u00a0% ont \u00e9t\u00e9 \u00e9mis depuis le dernier march\u00e9 haussier des crypto-monnaies, qui a d\u00e9but\u00e9 d\u00e9but\u00a02020.<\/p>\n Il n’existe aucun univers concevable dans lequel les \u00e9changes de crypto-monnaies auraient<\/span> besoin d’un approvisionnement en stablecoins \u00e0 croissance exponentielle pour faciliter les \u00e9changes quotidiens. L’explosion des stablecoins et le timing suspect des achats sur le march\u00e9 d\u00e9crits dans le document de\u00a02017 sugg\u00e8rent \u2014 comme le pr\u00e9tend une action<\/span> collective de\u00a02019<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 qu’iFinex, la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Tether et Bitfinex, imprime des tethers \u00e0 partir de rien et les utilise pour acheter du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies afin de cr\u00e9er une raret\u00e9 artificielle et de faire grimper les prix.<\/p>\n Tether est bel et bien devenue la banque centrale des crypto-monnaies. Comme les banques centrales, elle assure la liquidit\u00e9 du march\u00e9 et pratique m\u00eame l’assouplissement quantitatif \u2014 pratique consistant pour les banques centrales \u00e0 acheter des actifs financiers afin de stimuler l’\u00e9conomie et stabiliser les march\u00e9s financiers. La diff\u00e9rence est que les banques centrales, du moins en th\u00e9orie, agissent dans l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et tentent de maintenir des niveaux d’inflation sains qui encouragent l’investissement en capital. En comparaison, les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es qui \u00e9mettent des stablecoins gonflent sans discernement les prix des crypto-monnaies afin de pouvoir les refourguer \u00e0 des investisseurs peu m\u00e9fiants.<\/p>\n Les crypto-monnaies ne sont donc pas simplement un mauvais investissement ou une bulle sp\u00e9culative, elles<\/span> s’apparentent davantage \u00e0 une pyramide de Ponzi d\u00e9centralis\u00e9e. Les nouveaux investisseurs sont attir\u00e9s sous le pr\u00e9texte que la sp\u00e9culation fait monter les prix, alors que c’est la manipulation du march\u00e9 qui fait le gros du travail.<\/p>\n \u00c7a ne peut pas durer \u00e9ternellement. Les stablecoins non garantis peuvent \u00eatre et sont utilis\u00e9s pour gonfler le \u00ab\u00a0prix au comptant\u00a0\u00bb \u2014 le dernier prix d’\u00e9change \u2014 des crypto-monnaies \u00e0 des niveaux totalement d\u00e9connect\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9. Mais les co\u00fbts d’\u00e9lectricit\u00e9 li\u00e9s au fonctionnement et \u00e0 la s\u00e9curisation des blockchains sont bien r\u00e9els. Si les march\u00e9s des crypto-monnaies ne parviennent pas \u00e0 attirer suffisamment d’argent frais pour couvrir les co\u00fbts croissants du minage, le syst\u00e8me deviendra impraticable et financi\u00e8rement insolvable.<\/p>\n Personne ne sait exactement comment cela va se terminer mais nous savons que les investisseurs ne seront jamais en mesure d\u2019encaisser les gains qu’ils ont faits sur le papier. Les 2\u00a0000\u00a0milliards de dollars de capitalisation du march\u00e9 des crypto-monnaies, souvent \u00e9voqu\u00e9s et calcul\u00e9s en multipliant les pi\u00e8ces existantes par le dernier prix au comptant, sont un chiffre qui ne signifie rien. C’est loin d’\u00eatre le montant qui a \u00e9t\u00e9 investi dans les crypto-monnaies et c’est loin d’\u00eatre le montant qui en sortira un jour.<\/p>\n En fait, les investisseurs ne pourront pas, en moyenne, encaisser le m\u00eame montant que celui qu’ils ont investi. Une grande partie de cet argent a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e au minage des crypto-monnaies. Une analyse<\/span> r\u00e9cente montre qu’environ 25\u00a0milliards de dollars, voire davantage, sont d\u00e9j\u00e0 all\u00e9s aux mineurs de Bitcoin qui, selon les meilleures estimations, d\u00e9pensent d\u00e9sormais 1\u00a0milliard de dollars rien qu’en \u00e9lectricit\u00e9 chaque mois, voire plus.<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n Cet argent dispara\u00eet \u00e0 jamais, ayant \u00e9t\u00e9 converti en carbone et lib\u00e9r\u00e9 dans l’atmosph\u00e8re \u2014 ce qui rend les crypto-monnaies encore pires que les syst\u00e8mes de Ponzi traditionnels. La plupart des sommes perdues dans la tristement c\u00e9l\u00e8bre pyramide de Ponzi de ce bon vieux Bernard Madoff ont finalement \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es et rendues aux investisseurs. M\u00eame si les tribunaux pouvaient retracer les r\u00e9seaux enchev\u00eatr\u00e9s de transactions semi-anonymes en crypto-monnaies, une grande part<\/span> de l’argent investi<\/span> ne pourra jamais \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n Les syst\u00e8mes de Ponzi de cette ampleur visent g\u00e9n\u00e9ralement d’autres soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res, des banques, des institutions d’\u00e9lite et d’autres investisseurs fortun\u00e9s. Les crypto-monnaies, en comparaison, sont les Ponzi du peuple. Les bourses de crypto-monnaies dot\u00e9es d’interfaces conviviales, ainsi que les soci\u00e9t\u00e9s de services financiers comme PayPal, permettent aux investisseurs particuliers disposant de peu d’actifs, et de peu de connaissances dans la finance, d’acheter des crypto-monnaies sur leur smartphone.<\/p>\n L’achat minimum sur Coinbase est de seulement 2\u00a0$, contre 1\u00a0$ chez Robinhood. Une r\u00e9cente enqu\u00eate de Pew<\/span> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’un adulte am\u00e9ricain de moins de 30\u00a0ans sur trois a achet\u00e9, ou a utilis\u00e9, des crypto-monnaies.<\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> Ce sont les travailleurs de tous les jours qui souffriront le plus lorsque leurs \u00e9conomies s’\u00e9vaporeront in\u00e9vitablement du jour au lendemain.<\/p>\n Les r\u00e9gulateurs et les d\u00e9cideurs politiques mettent trop de temps \u00e0 prot\u00e9ger le public. Les pyramides de Ponzi peuvent rester solvables pendant des ann\u00e9es tout en passant sous le radar des autorit\u00e9s de police et de r\u00e9glementation. Bernard Madoff, l’un des plus grands escrocs de l’histoire, a g\u00e9r\u00e9 son fonds sp\u00e9culatif comme un syst\u00e8me de Ponzi pendant au moins dix-sept ans. Si la Securities and Exchange Commission (SEC) n’a pas tenu compte des multiples avertissements d’un lanceur d\u2019alerte du secteur pendant sept ans, les r\u00e9gulateurs ont agi rapidement lorsque Madoff a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 par ses propres enfants. Apr\u00e8s tout, il escroquait les riches, les banquiers, les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s et les \u00e9lites.<\/p>\n La pyramide de Ponzi des crypto-monnaies a ses propres lanceurs d\u2019alerte, mais ils ne sont gu\u00e8re n\u00e9cessaires. Tether est construit et h\u00e9berg\u00e9 sur d’autres blockchains publiques, principalement Ethereum et Tron pour le moment. Chaque fois que Tether imprime une nouvelle s\u00e9rie de stablecoins, maintenant par centaines de millions ou milliards \u00e0 la fois, tout le monde peut le voir. Il existe des bots sur Twitter<\/span> qui analysent les blockchains des crypto-monnaies et signalent les transferts importants ou suspects de nouveaux stablecoins.<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span> Une surveillance si facile qu\u2019il suffit de cliquer sur \u00ab\u00a0S\u2019abonner\u00a0\u00bb. Tether falsifie les comptes sous les yeux de tous. Les sceptiques le soulignent depuis des ann\u00e9es, mais les r\u00e9gulateurs et les responsables politiques ont attendu que les crypto-monnaies se g\u00e9n\u00e9ralisent et que les soci\u00e9t\u00e9s de crypto-monnaies extr\u00eamement sur\u00e9valu\u00e9es commencent \u00e0 repr\u00e9senter un risque pour les march\u00e9s financiers traditionnels.<\/p>\n Les responsables politiques ont attendu que les crypto-monnaies se g\u00e9n\u00e9ralisent et commencent \u00e0 repr\u00e9senter un risque pour les march\u00e9s traditionnels avant de s\u2019en m\u00ealer. Leur r\u00e9action n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur. La SEC et la Commodity Futures Trading Commission am\u00e9ricaine <\/span>ont cit\u00e9 \u00e0 compara\u00eetre<\/span><\/span> Tether et Bitfinex en\u00a02017.<\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> En\u00a02018, le minist\u00e8re de la Justice des \u00c9tats-Unis a lanc\u00e9 une vaste <\/span>enqu\u00eate<\/span><\/span> sur la manipulation des prix des crypto-monnaies et s’est rapidement int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 Tether. La soci\u00e9t\u00e9 a finalement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 une\u00a0<\/span>amende<\/span><\/span> de 41\u00a0millions de dollars pour avoir menti sur ses r\u00e9serves, entre autres m\u00e9faits, et a \u00e9galement\u00a0<\/span>trouv\u00e9 un accord<\/span><\/span><\/span> avec le procureur g\u00e9n\u00e9ral de New York pour 18,5\u00a0millions de dollars pour la m\u00eame raison.<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span> Ces actions ne sont qu’une <\/span>r\u00e9primande<\/span> \u00e9tant donn\u00e9 le niveau de fraude et elles n’ont en rien ralenti l\u2019imprimante \u00e0 billets de Tether.<\/span><\/p>\n<\/div>\n Pendant ce temps, les r\u00e9gulateurs n’ont m\u00eame pas essay\u00e9 d’emp\u00eacher les crypto-monnaies de s\u2019infiltrer sur les march\u00e9s financiers plus larges. La SEC a autoris\u00e9 l’entr\u00e9e en bourse de Coinbase en avril, et plusieurs autres bourses de crypto-monnaies bas\u00e9es aux \u00c9tats-Unis <\/span>pr\u00e9voient<\/span><\/span> de faire de m\u00eame.<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n Si quelques entreprises cot\u00e9es en bourse, notamment Tesla, ont fait des paris de plusieurs milliards de dollars sur les crypto-monnaies avec l’argent de l’entreprise, la plupart d’entre elles offrent simplement des services de garde ou de transaction plut\u00f4t que d’investir elles-m\u00eames dans les crypto-monnaies. Elles fonctionnent de mani\u00e8re parasitaire, profitant des investissements dans ce syst\u00e8me de Ponzi tout en se pr\u00e9cipitant vers les introductions en bourse avant que tout ne s’effondre. Ces entreprises d\u00e9tiennent elles-m\u00eames tr\u00e8s peu de crypto-monnaies et courent donc peu de risques.<\/p>\n Les responsables politiques n’ont pas fait grand-chose pour endiguer ce ph\u00e9nom\u00e8ne. M\u00eame ceux qui pr\u00eatent attention aux probl\u00e8mes li\u00e9s aux stablecoins non r\u00e9glement\u00e9s semblent vouloir \u00e0 tout prix pr\u00e9server le secteur des crypto-monnaies au sens large. Un r\u00e9cent <\/span>rapport<\/span><\/span> de l’administration Biden \u00e9value le risque des stablecoins sans examiner leur r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant dans la manipulation du march\u00e9. Le pr\u00e9sident de la SEC, Gary Gensler, <\/span>souhaite<\/span><\/span> r\u00e9glementer les stablecoins, comme des titres ou des comptes de fonds communs du march\u00e9 mon\u00e9taire.<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span> Le\u00a0<\/span>STABLE Act<\/span><\/span>, un projet de loi qui languit au Congr\u00e8s depuis l’ann\u00e9e derni\u00e8re, exigerait que les stablecoins soient enti\u00e8rement garantis et r\u00e9glementerait les \u00e9metteurs et toute personne offrant des services connexes.<\/span><\/p>\n Ces efforts sont aussi insuffisants que malavis\u00e9s. Les gouvernements ne seront pas en mesure d’emp\u00eacher que des stablecoins non r\u00e9glement\u00e9s soient \u00e9chang\u00e9s sur des bourses op\u00e9rant en dehors de leur juridiction. Tether n’est pas le seul fournisseur de stablecoins. Tether a imprim\u00e9 plus de 8\u00a0milliards de dollars en stablecoins depuis le mois de novembre. Pendant ce temps, la soci\u00e9t\u00e9 sud-cor\u00e9enne de crypto-monnaies Terraform Labs, dont peu de gens ont entendu parler, a frapp\u00e9 8\u00a0milliards de dollars suppl\u00e9mentaires de son propre stablecoin (TerraUSD). Et elle est loin d\u2019\u00eatre la seule. Si l’on ferme ces \u00e9tablissements, rien ne les emp\u00eachera de s’installer ailleurs.<\/p>\n Le probl\u00e8me va au-del\u00e0 des \u00e9changes et des \u00e9metteurs non r\u00e9glement\u00e9s. Coinbase poss\u00e8de \u00e9galement son propre stablecoin li\u00e9 au dollar, l’USDC, g\u00e9r\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 partenaire Circle, qui cherche \u00e9galement \u00e0 s’introduire en bourse par le biais d’un <\/span>accord SPAC<\/span><\/span> qui l’exempterait de l’examen minutieux d’une introduction en bourse traditionnelle. Il y a maintenant 45\u00a0milliards d’USDC en circulation, dont la plupart ont \u00e9t\u00e9 \u00e9mis depuis\u00a02020, tout comme pour Tether. Coinbase et Circle ont \u00e9galement <\/span>menti<\/span><\/span> sur le fait que leur stablecoin \u00e9tait enti\u00e8rement garanti par des liquidit\u00e9s, alors qu’en fait les r\u00e9serves sont principalement compos\u00e9es de billets de tr\u00e9sorerie encore plus myst\u00e9rieux, qui sont moins liquides et beaucoup plus risqu\u00e9s.<\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span> Comme le dit<\/span><\/span> Amy Castor, qui a longtemps fait des reportages sur les crypto-monnaies, \u00ab\u00a0malgr\u00e9 les efforts pour se distancer de Tether, Circle commence \u00e0 ressembler de plus en plus \u00e0 une crypto-<\/span>monnaie<\/span> similaire, mais avec un autre logo sur les billets de banque\u00a0\u00bb.<\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n S’en prendre aux \u00e9metteurs peu scrupuleux de stablecoins reviendra \u00e0 jouer ind\u00e9finiment au jeu du chat et de la souris. La seule v\u00e9ritable solution est d’interdire totalement le commerce des crypto-monnaies priv\u00e9es. Nous ne pouvons pas emp\u00eacher les acteurs \u00e9trangers d’\u00e9mettre des stablecoins sans valeur et de manipuler les prix des crypto-monnaies sur des \u00e9changes non r\u00e9glement\u00e9s. Mais nous pouvons rendre ill\u00e9gale la vente de crypto-monnaies sur des bourses bancaires, comme Coinbase, qui fonctionnent en toute l\u00e9galit\u00e9 pendant que les gens se ruinent dans leur syst\u00e8me de Ponzi.<\/p>\n Cela tuerait bien s\u00fbr presque enti\u00e8rement les crypto-monnaies, les rel\u00e9guant au rang de curiosit\u00e9s pour les passionn\u00e9s de technologie. Cela ne devrait attrister personne. Les crypto-monnaies n’ont pratiquement aucun cas d’usage l\u00e9gal. Elles sont parfaites pour faciliter les ransomwares (un logiciel informatique malveillant, prenant en otage les donn\u00e9es), le blanchiment d’argent, la distribution de stup\u00e9fiants et de <\/span>pornographie infantile<\/span><\/span>, pour faire fonctionner des syst\u00e8mes de Ponzi et… pas grand-chose d’autre<\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span> . Elles \u00e9chouent en tant que monnaies en raison des co\u00fbts de transaction \u00e9lev\u00e9s. Elles \u00e9chouent en tant qu’\u00ab\u00a0or num\u00e9rique\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0r\u00e9serve de valeur\u00a0\u00bb parce qu’elles consomment des quantit\u00e9s colossales d’\u00e9nergie pour faire fonctionner un simple tableur.<\/span><\/p>\n La crise financi\u00e8re de 2008 a clairement d\u00e9montr\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de placer le secteur financier sous contr\u00f4le des autorit\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n La Chine a d\u00e9j\u00e0 <\/span>interdit<\/span><\/span> totalement les crypto-monnaies, et l’<\/span>Inde<\/span><\/span> et le <\/span>Pakistan<\/span><\/span> sont sur le point de faire de m\u00eame<\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>. D’autres pays ont \u00e9galement pris des mesures pour interdire ou limiter les crypto-monnaies, mais les d\u00e9mocraties lib\u00e9rales occidentales sont particuli\u00e8rement permissives. Cela est d\u00fb en grande partie au <\/span>lobbying agressif du secteur<\/span><\/span>, qui comprend l’embauche d’anciens r\u00e9gulateurs financiers et de responsables de la conformit\u00e9 dans le secteur pour influencer les d\u00e9cideurs politiques.<\/span><\/p>\n Dans leurs rangs, on trouve Brian Brooks, qui \u00e9tait le directeur juridique de Coinbase avant d’occuper le poste de contr\u00f4leur de la monnaie par int\u00e9rim dans l’administration Trump. Aujourd’hui PDG de la soci\u00e9t\u00e9 de minage de blockchain Bitfury, qui <\/span>chercherait<\/span><\/span> \u00e9galement \u00e0 entrer en bourse, Brooks a rejoint d’autres PDG de crypto-monnaies pour t\u00e9moigner devant la Chambre<\/span> en d\u00e9cembre. Comme on pouvait s’y attendre, ils s’opposent \u00e0 une r\u00e9glementation significative des stablecoins, car ils savent que cela tuerait le secteur et r\u00e9duirait leurs entreprises \u00e0 n\u00e9ant.<\/span><\/p>\n Ces personnes et tous les autres acteurs du secteur des crypto-monnaies sont complices de la pyramide de Ponzi et trompent activement le public. Ils savent que la fraude est le moteur de leur industrie et alimente leurs profits \u2014 et c’est peut-\u00eatre l’accusation la plus accablante qui p\u00e8se sur les crypto-monnaies priv\u00e9es et le secteur.<\/p>\n La crise financi\u00e8re de 2008 a clairement d\u00e9montr\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de placer le secteur financier sous contr\u00f4le des autorit\u00e9s. Les crypto-monnaies et la \u00ab finance d\u00e9centralis\u00e9e \u00bb n’ont rien d\u2019original \u2014 ce sont les m\u00eames privatisations et d\u00e9r\u00e9gulations qui se font passer pour des \u00ab solutions \u00bb de haute technologie et que nous <\/span>voyons aussi<\/span> dans d’autres secteurs. Les march\u00e9s financiers non r\u00e9glement\u00e9s et privatis\u00e9s pr\u00e9sentent les m\u00eames risques pour le public, qu’ils soient ou non \u00ab\u00a0sur la blockchain\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Dans le cas des crypto-monnaies, la r\u00e9glementation est un risque existentiel pr\u00e9cis\u00e9ment parce que les failles r\u00e9glementaires et la fraude sont la seule raison pour laquelle ce secteur semble rentable, alors qu’il est totalement improductif et qu\u2019il gaspille des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques. Il en va de m\u00eame pour les crypto-monnaies priv\u00e9es dans leur ensemble. Plus les gouvernements tardent \u00e0 les interdire, plus la population sera l\u00e9s\u00e9e.<\/p>\n Depuis le mois de novembre, les crypto-monnaies ont perdu plus de 1 350 milliards de dollars de valeur, les gens ordinaires en sont les premi\u00e8res victimes. La crypto-monnaie est une escroquerie, elle devrait \u00eatre interdite.<\/p>\n","protected":false},"author":1994,"featured_media":37828,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[656,3150,3254],"class_list":["post-37845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-economie-fr","tag-sohale-andrus-mortazavi","tag-technologie-fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1994"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37845"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37853,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37845\/revisions\/37853"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Mortazavi_BW.png\")
L’argent parti en fum\u00e9e<\/h2>\n
\n
\n\nEntre dollars et crypto<\/h2>\n
\n
\n\n\n
La banque centrale des crypto-monnaies<\/h2>\n
Absence de r\u00e9glementation<\/h2>\n
\n
\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n\nIl faut toutes les interdire<\/h2>\n
\n
Originellement paru dans Jacobin<\/em><\/a>.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"