![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Lava19-illus-redkitten-TRK011web01-14.png\")
\nDans son livre Liz Fekete expose clairement les liens toxiques entre la nouvelle droite, l\u2019\u00c9tat de march\u00e9, la x\u00e9nophobie, l’effondrement des droits sociaux et la mont\u00e9e de la violence et de l\u2019autoritarisme.<\/p>\n\n
\u00c0 l\u2019\u00e9vocation du \u00ab fascisme \u00bb, on pense souvent aux chemises brunes d\u00e9filant dans les rues, \u00e0 des camps sp\u00e9cialement \u00e9labor\u00e9s pour y exterminer dissidents et minorit\u00e9s. Des \u00e9v\u00e9nements qui appartiennent au pass\u00e9 et qui, nous l\u2019esp\u00e9rons, ne se reproduiront plus jamais. Cependant, le fascisme se pr\u00e9sente sous de multiples facettes et l\u2019actualit\u00e9 contemporaine nous montre une manifestation du fascisme moderne. Le succ\u00e8s \u00e9lectoral de l\u2019extr\u00eame droite dans toute l\u2019Europe<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, la position forte des partis d\u2019extr\u00eame droite au Parlement europ\u00e9en, la liste des pays europ\u00e9ens o\u00f9 ces partis sont non seulement au Parlement, mais m\u00eame au gouvernement<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>, attestent, cependant, d\u2019une mont\u00e9e politique de l\u2019extr\u00eame droite. Si les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux ont de quoi frapper les esprits, les nombreux incidents de violence et de racisme ne sont pas en reste. Dans notre propre pays, il y a eu l\u2019affaire Chovanec, dans laquelle une polici\u00e8re a fait le salut nazi alors que l\u2019homme arr\u00eat\u00e9 \u00e9tait en train d\u2019agoniser entre les mains de ses coll\u00e8gues. Je pense aussi aux brimades racistes au sein de la brigade des pompiers de Bruxelles, ou encore au groupe Facebook secret dans lequel des policiers tiennent des propos racistes et glorifient la violence. On voit aussi l\u2019extr\u00eame-droite gagner du terrain en dehors des fronti\u00e8res de l\u2019Europe. Le 6\u00a0janvier, des groupes d\u2019extr\u00e9mistes de droite envahissaient le Capitole pour emp\u00eacher la destitution du pr\u00e9sident Donald Trump. Les services de s\u00e9curit\u00e9 les ont observ\u00e9s, les bras crois\u00e9s, alors que l\u2019attaque avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e sans ambigu\u00eft\u00e9 possible. Tous ces \u00e9v\u00e9nements mis bout \u00e0 bout, on constate que, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les lignes de l\u2019acceptable ont boug\u00e9, tant sur le plan politique que soci\u00e9tal.<\/p>\n On a d\u00e9j\u00e0 beaucoup \u00e9crit sur le danger de l\u2019extr\u00eame droite et sur les m\u00e9thodes du mouvement Alt-Right. Or, le livre de Liz Fekete n\u2019est pas superflu, tant s\u2019en faut. Forte d\u2019une solide exp\u00e9rience professionnelle au sein de l\u2019Institute of Race Relations (IRR) en Grande-Bretagne, elle proc\u00e8de \u00e0 une analyse extr\u00eamement d\u00e9taill\u00e9e des id\u00e9es et des m\u00e9thodes des mouvements racistes et des organisations d\u2019extr\u00eame-droite. Elle d\u00e9montre \u00e9galement comment l\u2019\u00c9tat et les partis traditionnels ont contribu\u00e9 \u00e0 faire de la place au racisme et \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite dans le champ politique. La politique n\u00e9olib\u00e9rale a cr\u00e9\u00e9 le terrain sur lequel prosp\u00e8re l\u2019extr\u00e9misme de droite, et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment dans cette approche que le travail de Liz Fekete se distingue des autres publications sur ce th\u00e8me.<\/p>\n Liz Fekete travaille \u00e0 l\u2019IRR depuis plus de 30\u00a0ans et est r\u00e9dactrice en chef de la revue sp\u00e9cialis\u00e9e Race & Class. Son dernier ouvrage, Europe\u2019s Fault Lines : Racism and the Rise of the Right<\/span>, traduit en n\u00e9erlandais par EPO sous le titre Zijn de jaren\u00a030 terug ?,<\/span> creuse plus en profondeur des th\u00e8mes abord\u00e9s dans son ouvrage pr\u00e9c\u00e9dent A suitable enemy : Racism, Migration and Islamophobia<\/span>. (2009). Celui-ci se basait sur son exp\u00e9rience professionnelle \u00e0 l\u2019IRR o\u00f9, pendant seize ans, elle a \u00e9tudi\u00e9 le racisme et la politique des r\u00e9fugi\u00e9s en Europe. l\u2019IRR a commenc\u00e9 \u00e0 examiner l\u2019harmonisation des politiques d\u2019immigration et des r\u00e9fugi\u00e9s en Europe apr\u00e8s les violentes attaques racistes de Hoyerswerda et de Rostock (Allemagne 1992). Dans les ann\u00e9es\u00a01990, l\u2019extr\u00eame droite pr\u00f4nait le nationalisme, essentiellement via la d\u00e9fense d\u2019une identit\u00e9 culturelle propre. Survient le 11\u00a0septembre (2001). Depuis, l\u2019islamophobie revient sans cesse marquer l\u2019\u00e9laboration de la politique d\u2019asile europ\u00e9enne et les lois en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure.<\/p>\n Liz Fekete montre comment l\u2019\u00c9tat et les partis traditionnels ont contribu\u00e9 \u00e0 ouvrir l\u2019espace politique au racisme et \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite.<\/p><\/blockquote>\n Le livre Europe\u2019s Fault Lines : Racism and the Rise of the Right<\/span> reprend le fil de l\u2019histoire \u00e0 partir de 2009. Au travers d\u2019une analyse approfondie des rouages de l\u2019\u00ab \u00c9tat de march\u00e9 \u00bb, Liz Fekete nous \u00e9claire sur des situations contemporaines telles que la division des soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes en citoyens, citoyens de seconde zone et non-citoyens, les succ\u00e8s \u00e9lectoraux de l\u2019extr\u00eame droite, l\u2019effritement des droits humains universels, mais aussi des questions telles que la fin de la coop\u00e9ration du gouvernement flamand avec UNIA (l\u2019institution interf\u00e9d\u00e9rale qui lutte contre la discrimination et prot\u00e8ge les droits humains) ou encore les attaques contre des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile comme le Forum des minorit\u00e9s et le CCIB (Collectif contre l\u2019islamophobie en Belgique). Selon le gouvernement flamand, le Forum des minorit\u00e9s, actif depuis 20 ans dans le domaine de la lutte contre le racisme et la discrimination, compromettrait en fait l\u2019int\u00e9gration des minorit\u00e9s ethnoculturelles en d\u00e9fendant des communaut\u00e9s soi-disant coupables de \u00ab repli identitaire \u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. Theo Francken quant \u00e0 lui, accuse ouvertement le CCIB, qui lutte contre l\u2019islamophobie en Belgique, de soutenir les islamistes radicaux<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Selon Liz Fekete, la plupart des \u00e9tudes sur le fascisme se caract\u00e9risent par un \u00ab m\u00e9tar\u00e9cit qui passe sous silence la responsabilit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat ou du capital \u00bb, car elles n\u2019analysent presque jamais les parall\u00e8les entre l\u2019extr\u00eame droite et l\u2019\u00c9tat, et ne font pas le lien entre le fascisme et le racisme au quotidien et le racisme institutionnel. l\u2019auteur exprime sa frustration quant \u00e0 la mani\u00e8re dont la menace \u00e9manant de l\u2019extr\u00eame droite reste encore et toujours r\u00e9duite aux r\u00e9sultats \u00e9lectoraux des partis de ce bord. \u00ab Cantonner de la sorte la menace de l\u2019extr\u00eame droite aux seuls r\u00e9sultats \u00e9lectoraux revient \u00e0 taire le fait que les \u00c9tats peuvent contribuer, directement ou indirectement, \u00e0 la mont\u00e9e du fascisme. \u00bb l\u2019ouvrage expose en d\u00e9tail les rouages de ce processus.<\/p>\n Le livre Europe\u2019s Fault Lines : Racism and the Rise of the Right <\/span>est structur\u00e9 en quatre parties. Dans la premi\u00e8re partie, l\u2019autrice brosse un tableau de l\u2019extr\u00eame droite en Europe. Elle fait notamment r\u00e9f\u00e9rence aux mouvements qui ne reculent pas devant la violence et s\u2019inscrivent dans la lign\u00e9e d\u2019une tradition ultranationaliste ou fasciste. Liz Fekete d\u00e9crit en d\u00e9tail une s\u00e9rie d\u2019actions violentes men\u00e9es par des groupes et des mouvements d\u2019extr\u00eame droite dans toute l\u2019Europe, depuis les attentats d\u2019Anders Breivik \u00e0 Oslo, qui ont fait 77\u00a0morts, jusqu\u2019aux actes de terreur commis par la cellule n\u00e9onazie NSU (Nationalsocialistische Untergrund) en Allemagne, en passant par la violence et la tentative de coup d\u2019\u00c9tat du parti d\u2019extr\u00eame droite grec Aube dor\u00e9e, les marches anti-islam de Pegida et les actes de violence commis par des supr\u00e9matistes blancs tels que Blood and Honour, KKK, Stormfront en Allemagne, ou encore par des mouvements pro-identitaires comme le Bloc identitaire en France et CasaPound en Italie. l\u2019extr\u00eame droite se d\u00e9cline en de nombreux courants (Liz Fekete les d\u00e9crit en d\u00e9tail), qui ont en commun un faible pour les comportements criminels. Cette partie du livre dresse une liste de meurtres et de tentatives de meurtre de r\u00e9fugi\u00e9s, de Roms, de militants antiracistes, de politiciens, et d\u2019attaques contre des mosqu\u00e9es, des centres d\u2019accueil, des syndicats \u2026 en Allemagne, en Espagne, en Autriche, en Italie, en France, en Hongrie, en Bulgarie, en Gr\u00e8ce, en Finlande et au Royaume-Uni. Dans plusieurs pays europ\u00e9ens, les groupes d\u2019extr\u00eame droite s\u2019organisent sous forme de milices priv\u00e9es et de groupes paramilitaires. On ne peut qu\u2019\u00eatre troubl\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9num\u00e9ration de cette s\u00e9rie apparemment in\u00e9puisable d\u2019actes violents. Si le radar de Liz Fekete n\u00e9glige quelque peu la Belgique et les Pays-Bas, on y observe n\u00e9anmoins les m\u00eames ph\u00e9nom\u00e8nes. Des militants belges d\u2019extr\u00eame droite se sont ainsi rendus dans des camps d\u2019entra\u00eenement militaire \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. On se rappelle par ailleurs de l\u2019incendie criminel du centre d\u2019asile de Bilzen, au N\u00e9erlandais qui a fait exploser un feu d\u2019artifice au domicile d\u2019une famille somalienne \u00e0 Pannerden, dans la Gueldre, fin\u00a02015, ou aux cinq hommes qui ont lanc\u00e9 des cocktails Molotov dans une mosqu\u00e9e d\u2019Enschede quelques mois plus tard.<\/p>\n Comme le souligne l\u2019autrice, le mode op\u00e9ratoire de ces groupes d\u2019extr\u00eame droite est tout sauf isol\u00e9. Elle d\u00e9crit ainsi leurs liens avec certaines sections de l\u2019arm\u00e9e, de la police et des services de s\u00e9curit\u00e9. Par exemple, la police grecque a une f\u00e2cheuse tendance \u00e0 fermer les yeux lorsque des combattants paramilitaires investissent des quartiers pour les contr\u00f4ler et intimider les habitants. Une enqu\u00eate du Comit\u00e9 des droits humains du barreau d\u2019Angleterre et du Pays de Galles (BHRCEW) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que des groupes d\u2019extr\u00eame droite anti-migrants ont brutalis\u00e9 des r\u00e9sidents du camp de Calais, parfois avec l\u2019aide de policiers. Un ph\u00e9nom\u00e8ne que Liz Fekete qualifie de \u00ab collusion \u00bb, dans la mesure o\u00f9 les forces de l\u2019ordre officielles s\u2019associent \u00e0 des services non officiels pour commettre des actes violents ill\u00e9gaux ou collaborer avec des acteurs politiques non officiels. Cette attitude peut se traduire de mani\u00e8re active (collusion ou collaboration) ou passive (en d\u00e9tournant le regard). Mark McGovern<\/span>5<\/sup><\/a><\/span> a expos\u00e9 la mani\u00e8re dont l\u2019\u00c9tat britannique avait, tout au moins, ferm\u00e9 les yeux sur des crimes commis par des organisations paramilitaires en Irlande du Nord. Selon Liz Fekete, le concept de collusion nous offre une cl\u00e9 pour d\u00e9crypter les crimes de l\u2019\u00c9tat, une t\u00e2che cruciale pour la gauche si elle entend lutter contre le fascisme : \u00ab Depuis Trump, il est plus que jamais n\u00e9cessaire de faire la lumi\u00e8re sur ces exactions qui se produisent aux quatre coins du monde. Aujourd\u2019hui, la s\u00e9curit\u00e9 la plus \u00e9l\u00e9mentaire des minorit\u00e9s ethniques, religieuses et sexuelles en Europe d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont les services de s\u00e9curit\u00e9 font respecter les normes d\u00e9mocratiques et r\u00e9sistent \u00e0 toute forme de collusion, tant active que passive. \u00bb<\/p>\n Outre la mont\u00e9e de la violence, Feteke analyse les succ\u00e8s \u00e9lectoraux de la droite r\u00e9actionnaire qui conna\u00eet un regain de popularit\u00e9 depuis la fin des ann\u00e9es\u00a01980. Apr\u00e8s 1945, un cordon sanitaire a \u00e9t\u00e9 mis en place pour isoler politiquement les partis r\u00e9actionnaires. \u00ab En se positionnant de la sorte \u00bb, estime l\u2019autrice, \u00ab les politiques d\u00e9montraient leur cr\u00e9dibilit\u00e9 antifasciste. Malheureusement, ce faisant, ils ont d\u00e9tourn\u00e9 le regard de ce qui fait que les \u00e9lecteurs peuvent \u00eatre tent\u00e9s par ces id\u00e9es r\u00e9actionnaires. \u00bb En soutenant que le fascisme se limitait \u00e0 des enjeux tels que l\u2019immigration et l\u2019asile, les politiciens, mais aussi les universitaires, ont, dans les faits, minimis\u00e9 le fascisme en le d\u00e9peignant comme un ph\u00e9nom\u00e8ne social marginal. Cela revient, toutefois, \u00e0 ignorer certaines convergences entre la droite r\u00e9actionnaire et la classe politique centriste.<\/p>\n Alors qu\u2019au d\u00e9but des ann\u00e9es 90, l\u2019id\u00e9ologie de \u00ab notre peuple d\u2019abord \u00bb \u00e9tait encore marginale, elle fait\u00a0 d\u00e9sormais partie du paysage politique.<\/p><\/blockquote>\n Liz Fekete souligne les trois principales similitudes entre les deux. Le premier point de convergence, \u00e9crit-elle, concerne la politique par rapport aux r\u00e9fugi\u00e9s. Apr\u00e8s les pogroms n\u00e9onazis qui se sont d\u00e9roul\u00e9s en Allemagne au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, Helmut Kohl a fait supprimer l\u2019article 16 de la Constitution allemande, \u00e0 la grande joie des n\u00e9onazis. Jusqu\u2019alors, cet article garantissait le droit d\u2019asile. La politique d\u2019asile a ensuite \u00e9t\u00e9 rationalis\u00e9e au niveau de l\u2019UE. Les fronti\u00e8res de l\u2019Europe (terrestres et maritimes) ont \u00e9t\u00e9 militaris\u00e9es et des r\u00e9gimes carc\u00e9raux sp\u00e9ciaux ont \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9s pour les demandeurs d\u2019asile. En Belgique, en 1992, le contenu du programme en 70 points (\u00ab 70 propositions pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me des \u00e9trangers \u00bb) du Vlaams Blok a suscit\u00e9 une grande indignation. En 2016, huit de ces 70 propositions \u00e9taient pourtant d\u00e9j\u00e0 mises en \u0153uvre int\u00e9gralement et 16 autres en partie<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>. Tout ceci par des partis traditionnels si\u00e9geant au gouvernement.<\/p>\n Le deuxi\u00e8me point de convergence concerne les droits des migrants dans le domaine de l\u2019emploi et de la protection sociale. Alors qu\u2019au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, l\u2019id\u00e9ologie de \u00ab notre peuple d\u2019abord \u00bb (ou \u00ab nativisme \u00bb) \u00e9tait encore consid\u00e9r\u00e9e comme une id\u00e9ologie marginale de l\u2019extr\u00eame droite, d\u00e9sormais, elle tient pratiquement lieu de nouvelle norme, souligne Liz Fekete. l\u2019obtention d\u2019un permis de s\u00e9jour est de plus en plus difficile, et les \u00ab \u00e9trangers \u00bb voient leur acc\u00e8s au march\u00e9 du travail et aux aides sociales sans cesse r\u00e9duit. Le fait que cela co\u00efncide avec des coupes claires dans le secteur de l\u2019aide sociale et des soins ne tient en rien du hasard. Dans un tel contexte, d\u00e9signer un bouc \u00e9missaire facilement rendu responsable de la suppression de prestations a \u00e9t\u00e9 un jeu d\u2019enfant. Un homme politique du Vlaams Belang a ainsi imput\u00e9 la r\u00e9duction des moyens allou\u00e9s aux personnes handicap\u00e9es au co\u00fbt de l\u2019accueil des demandeurs d\u2019asile<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Les partis situ\u00e9s \u00e0 la droite du centre politique ne sont pas les seuls \u00e0 battre le tambour nativiste de la droite r\u00e9actionnaire. Plusieurs partis sociaux-d\u00e9mocrates n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 prendre le train en marche et alimenter ainsi ce ph\u00e9nom\u00e8ne de normalisation. Il suffit de penser \u00e0 tous ces partis sociaux-d\u00e9mocrates d\u2019Europe qui, au moment des \u00e9lections, plaident pour un contr\u00f4le plus strict de l\u2019immigration, au programme du parti social-d\u00e9mocrate danois qui comprend des propositions telles que la saisie des bijoux des demandeurs d\u2019asile pour payer leur accueil, la construction de camps de r\u00e9fugi\u00e9s en dehors de l\u2019UE pour y traiter les demandes d\u2019asile, l\u2019implantation de centres de d\u00e9tention sur une \u00eele \u00e9loign\u00e9e, ou encore des punitions collectives dans les quartiers \u00e0 probl\u00e8mes<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>. On peut aussi se souvenir de la d\u00e9claration suivante : \u00ab Les demandeurs d\u2019asile qui viennent ici s\u2019agglutiner comme des mouettes sur une d\u00e9charge, parce que c\u2019est plus facile que de p\u00eacher ou de cultiver la terre chez eux, devraient \u00eatre syst\u00e9matiquement expuls\u00e9s<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>\u00a0\u00bb. Elle n\u2019\u00e9mane de nul autre que du ministre d\u2019\u00c9tat Louis Tobback, alors figure de proue de la social-d\u00e9mocratie flamande.<\/p>\n Une troisi\u00e8me similitude que Liz Fekete rel\u00e8ve, \u00e0 juste titre, entre la droite r\u00e9actionnaire et le centre politique est l\u2019\u00e9mergence d\u2019un nouveau discours dans lequel les th\u00e8mes du d\u00e9bat public se sont d\u00e9plac\u00e9s de la \u00ab race \u00bb vers la \u00ab culture \u00bb et l\u2019\u00ab ethnicit\u00e9 \u00bb <\/span>10<\/sup><\/a><\/span>. Les nouveaux groupes de r\u00e9flexion de droite ont articul\u00e9 et diffus\u00e9 cette terminologie sur la \u00ab culture \u00bb de mani\u00e8re syst\u00e9matique depuis les ann\u00e9es 1960. Entre-temps, ils ont aussi r\u00e9ussi \u00e0 en impr\u00e9gner les m\u00e9dias et l\u2019enseignement. Des concepts tels que l\u2019\u00ab unit\u00e9 culturelle \u00bb et la \u00ab conciliabilit\u00e9 \u00bb de certaines \u00ab valeurs \u00bb sont d\u00e9ploy\u00e9s comme autant de nouveaux crit\u00e8res d\u2019int\u00e9gration. Alors que, dans le pass\u00e9, les crit\u00e8res invoqu\u00e9s \u00e9taient d\u2019ordre social et \u00e9conomique (par exemple, l\u2019acc\u00e8s au march\u00e9 du travail, le dipl\u00f4me, etc.), il en va d\u00e9sormais de notions vagues telles que \u00ab l\u2019adh\u00e9sion aux normes et aux valeurs europ\u00e9ennes \u00bb. Dans le cas sp\u00e9cifique de la Belgique, Jan Blommaert et Jef Verschueren ont parfaitement d\u00e9crit et analys\u00e9 ce processus dans leur ouvrage The Belgian Migrant Debate. Les auteurs montrent comment la cr\u00e9ation du Commissariat royal \u00e0 la politique des immigr\u00e9s a d\u00e9plac\u00e9 le cadre du d\u00e9bat, d\u00e9laissant les aspects socio-\u00e9conomiques au profit d\u2019aspects culturels et religieux. Pour ce faire, ils proc\u00e8dent \u00e0 une analyse linguistique du programme des cours et de la formation des fonctionnaires et des formateurs. Ils notent dans leurs r\u00e9sultats que les progressistes \u00ab s\u2019appuient eux aussi sur l\u2019\u201canormalisation\u201d des migrants \u00bb <\/span>11<\/sup><\/a><\/span>. On observe \u00e9galement un pr\u00e9suppos\u00e9 qui voudrait que la Belgique ait \u00e9t\u00e9 \u00ab autrefois \u00bb une communaut\u00e9 culturelle homog\u00e8ne.<\/p>\n Liz Fekete avertit que, parmi ces convergences entre la droite r\u00e9actionnaire et le centre politique, il y en a une autre, importante, en cours de gestation, qui \u00ab transcende les domaines de la culture, de la religion et de la politique des minorit\u00e9s et se joue d\u00e9sormais sur le champ de bataille du crime et du ch\u00e2timent [\u2026], entre le capital transnational, le complexe s\u00e9curitaire militaro-industriel, les magnats des m\u00e9dias et les puissants lobbies de la droite et de l\u2019ordre \u00bb. Selon l\u2019autrice, la plus grande menace pour la d\u00e9mocratie r\u00e9side dans un \u00c9tat s\u00e9curitaire incontr\u00f4l\u00e9 dans lequel il n\u2019y a plus moyen d\u2019appeler l\u2019\u00c9tat et ses services de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 rendre compte de leurs actes. Les signes avant-coureurs peuvent inclure la pr\u00e9sence de militaires dans les rues, la privatisation des fonctions de police au profit d\u2019agents de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9s, mais aussi des habitudes de vote parmi les forces de l\u2019ordre et les services de s\u00e9curit\u00e9 penchant de plus en plus vers l\u2019extr\u00eame droite, ainsi qu\u2019un usage de la force de plus en plus fr\u00e9quent par la police lors d\u2019incidents de la vie quotidienne. La conjonction de ces divers facteurs peut notamment avoir pour cons\u00e9quence de voir des n\u00e9onazis embauch\u00e9s dans des firmes de s\u00e9curit\u00e9 et, de ce fait, en position d\u2019exercer une supervision et une autorit\u00e9 directes sur les r\u00e9fugi\u00e9s. Liz Fekete cite ici l\u2019historienne Priska Komaromi (HU Berlin) qui a \u00e9crit que cela revenait litt\u00e9ralement \u00e0 \u00ab faire entrer le loup dans la bergerie \u00bb <\/span>12<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Malgr\u00e9 ces divers constats bien peu r\u00e9jouissants, Liz Fekete place n\u00e9anmoins tous ses espoirs dans la tradition antifasciste en Europe. Celle-ci peut, \u00e0 ses yeux, constituer un contre-pouvoir \u00e0 m\u00eame de tenir l\u2019extr\u00eame droite en \u00e9chec. Le danger aujourd\u2019hui est donc que cette r\u00e9sistance de gauche, ce contre-pouvoir prenant la forme de groupes sociaux, de partis et de militants de gauche, soit montr\u00e9e du doigt comme l\u2019une des nombreuses manifestations de l\u2019extr\u00e9misme et de la violence politique, ce qui permet aux \u00c9tats de criminaliser les antifascistes.<\/p>\n Dans la deuxi\u00e8me partie de son livre, Liz Fekete d\u00e9veloppe les liens entre la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame et de la nouvelle droite et l\u2019\u00c9tat de march\u00e9 n\u00e9olib\u00e9ral. C\u2019est ainsi qu\u2019elle retrace le basculement structurel vers la droite. \u00ab La fa\u00e7on dont l\u2019UE a embrass\u00e9 le n\u00e9olib\u00e9ralisme, associ\u00e9e aux r\u00e9centes politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, a donn\u00e9 un nouvel \u00e9lan \u00e0 l\u2019autoritarisme. [\u2026] Sous couvert d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, la droite a lanc\u00e9 une attaque agressive contre les politiques sociales \u00e9galitaires et inclusives instaur\u00e9es depuis la Seconde Guerre mondiale. [\u2026] D\u2019autre part, et malgr\u00e9 l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, la droite se pare d\u2019un voile de politiques pr\u00e9tendument progressistes et pr\u00e9tend repr\u00e9senter la voix du peuple. \u00bb<\/p>\n l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 entra\u00eene une augmentation de la pr\u00e9carit\u00e9, du ch\u00f4mage et des in\u00e9galit\u00e9s. Afin de garantir l\u2019ordre, la stabilit\u00e9 et l\u2019autorit\u00e9 \u00e0 un moment o\u00f9 les mailles du filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale ne cessent de s\u2019\u00e9largir, l\u2019\u00c9tat se voit contraint d\u2019agir de mani\u00e8re toujours plus coercitive et brutale. Cet autoritarisme se drape dans le nationalisme, le patriotisme et le militarisme, dans le but d\u2019imposer un discours diff\u00e9rent sur les droits des minorit\u00e9s et les droits humains en g\u00e9n\u00e9ral. La nouvelle droite veut faire reculer les droits civils et sociaux, \u00e0 commencer par ceux arrach\u00e9s de haute lutte par les minorit\u00e9s ethniques dans l\u2019apr\u00e8s-guerre gr\u00e2ce \u00e0 leur combat contre le racisme et les in\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n l\u2019attention a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9e d\u2019une politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 antisociale vers le p\u00e9ril imaginaire que repr\u00e9senterait la migration.<\/p><\/blockquote>\n Liz Fekete emm\u00e8ne bri\u00e8vement le lecteur en Grande-Bretagne, en 2015. Les conservateurs, r\u00e9\u00e9lus \u00e0 une courte majorit\u00e9, entamaient un second mandat, mais cette fois, sans les lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates comme partenaires de coalition. Ces derniers ont alors not\u00e9 que les conservateurs faisaient payer la crise bancaire aux hommes et aux femmes ordinaires et redistribuaient les richesses de la classe travailleuse vers l\u2019\u00e9lite financi\u00e8re. \u00ab Comment est-il possible que l\u2019\u00e9lectorat britannique vote contre ses propres int\u00e9r\u00eats ? \u00bb, se sont interrog\u00e9 les lib\u00e9raux d\u00e9mocrates. Selon Mme Fekete, la r\u00e9ponse \u00e0 cette question, que nous pouvons parfaitement g\u00e9n\u00e9raliser \u00e0 d\u2019autres pays, r\u00e9side dans la mani\u00e8re dont la droite a attis\u00e9 le patriotisme et les guerres culturelles un peu partout en Europe, des guerres qui \u00ab ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par le truchement de d\u00e9bats sur l\u2019immigration et le multiculturalisme, sur l\u2019identit\u00e9 nationale et le terrorisme, et sur une Europe du Sud trop d\u00e9pensi\u00e8re. \u00bb<\/p>\n l\u2019offensive europ\u00e9enne contre le multiculturalisme, consid\u00e9r\u00e9 comme responsable de la cr\u00e9ation de \u00ab communaut\u00e9s parall\u00e8les \u00bb et de l\u2019affaiblissement des \u00ab lois, des langues et des traditions europ\u00e9ennes \u00bb, a jou\u00e9 un r\u00f4le central dans la mani\u00e8re dont l\u2019\u00e9lectorat a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 voter contre ses propres int\u00e9r\u00eats. En d\u2019autres termes, par le discours employ\u00e9, l\u2019attention a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9e d\u2019une politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 antisociale vers le p\u00e9ril imaginaire que repr\u00e9senterait la migration pour les normes, les valeurs et les traditions propres. Cette strat\u00e9gie du \u00ab diviser pour mieux r\u00e9gner \u00bb, nous en avons \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins en Flandre, par exemple dans le discours inaugural de Jan Jambon en tant que ministre-pr\u00e9sident du gouvernement flamand apr\u00e8s les \u00e9lections de 2019 : \u00ab Le 26\u00a0mai \u00e9tait l\u2019expression d\u2019un sentiment de malaise dans la soci\u00e9t\u00e9. Trop de personnes dans notre soci\u00e9t\u00e9 ont du mal \u00e0 joindre les deux bouts, m\u00eame lorsqu\u2019elles travaillent. Le travail n\u2019est donc pas une garantie absolue que vous parviendrez \u00e0 boucler votre budget. On a le sentiment que la charge et les avantages ne sont pas \u00e9quitablement r\u00e9partis. C\u2019est pourquoi nous allons demander des efforts suppl\u00e9mentaires, plus d\u2019efforts \u00e0 ceux qui rejoignent notre soci\u00e9t\u00e9. Nous avons souvent dit \u00e0 la table des n\u00e9gociations : \u2018 Le ticket d\u2019entr\u00e9e sera un peu plus cher, mais une fois que vous \u00eates membre, vous \u00eates un membre \u00e0 part enti\u00e8re\u2019 \u00bb.<\/p>\n Apr\u00e8s les attentats du 11\u00a0septembre\u00a02001, un certain nombre de politiciens de droite s\u2019en sont pris au multiculturalisme. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, la droite dominante se distanciait encore quelque peu des opinions de personnalit\u00e9s politiques telles que Berlusconi, qui n\u2019h\u00e9sitaient pas \u00e0 affirmer publiquement l\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 de l\u2019Islam<\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ou encore d\u2019intellectuels qui, \u00e0 l\u2019instar de Samuel Huntington, \u00e9voquaient un \u00ab choc des civilisations \u00bb. Dix ans plus tard, cependant, on observait clairement un glissement notable vers la droite.<\/p>\n Liz Fekete d\u00e9crit comment, en 2011, les politiciens europ\u00e9ens de centre-droit et de centre-gauche se sont retourn\u00e9s contre la soci\u00e9t\u00e9 multiculturelle. \u00c0 coups de d\u00e9clarations politiques, d\u2019Yves Leterme \u00e0 Nicolas Sarkozy, d\u2019Angela Merkel \u00e0 Soren Pind, le lecteur d\u00e9couvre comment tous ces leaders politiques ont en d\u00e9finitive pr\u00e9par\u00e9 le terrain \u00e0 quelqu\u2019un comme Viktor Orban. Le Premier ministre hongrois a d\u00e9clar\u00e9 en 2015 que \u00ab l\u2019opposition \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 multiculturelle cr\u00e9\u00e9e par l\u2019immigration \u00bb \u00e9tait le seul moyen de \u00ab prot\u00e9ger le peuple hongrois de l\u2019extinction \u00bb <\/span>14<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Et la nouvelle droite dicte depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0 l\u2019agenda en mati\u00e8re de multiculturalisme et d\u2019Islam. \u00ab Beaucoup d\u2019entre eux ne sont m\u00eame pas conscients qu\u2019ils se sont \u00e9loign\u00e9s du camp social-d\u00e9mocrate (politiquement et culturellement pluraliste) en soutenant des positions oppos\u00e9es \u00e0 l\u2019immigration et au multiculturalisme. Un certain nombre de personnalit\u00e9s politiques progressistes en Europe vont jusqu\u2019\u00e0 affirmer haut et fort, \u00e0 l\u2019instar des repr\u00e9sentants de la nouvelle droite, que l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale devrait d\u00e9pendre de l\u2019engagement des migrants \u00e0 s\u2019int\u00e9grer dans la culture locale. La marginalisation \u00e9conomique et sociale des personnes s\u2019inscrit de plus en plus dans une logique de culpabilisation des individus : on ne s\u2019est \u00ab pas suffisamment assimil\u00e9 aux normes et aux valeurs locales \u00bb, on reste \u00ab coinc\u00e9 dans sa pauvret\u00e9 ou sa propre culture \u00bb, on est alors \u00ab logiquement \u00bb exclu. Ou, comme l\u2019affirme Liz Fekete : \u00ab Depuis 2011, lorsque le multiculturalisme est devenu \u201cla grande illusion\u201d, les gouvernements ont pratiquement eu carte blanche pour d\u00e9missionner de leur devoir positif de lutter contre le racisme et la discrimination. En cons\u00e9quence, la volont\u00e9 d\u2019\u00e9galit\u00e9 a disparu de nombreuses politiques \u00bb.<\/p>\n Ce revirement dans la politique officielle est \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 la mani\u00e8re dont les \u00c9tats ont commenc\u00e9 \u00e0 red\u00e9finir leur r\u00f4le \u00e0 mesure que s\u2019\u00e9rodait le consensus sur le bien-\u00eatre. C\u2019est justement ce processus d\u2019\u00e9rosion que d\u00e9crit clairement Liz Fekete, tandis que l\u2019\u00c9tat se retranche de plus en plus dans un r\u00f4le de \u00ab facilitateur \u00bb. Des id\u00e9es telles que le \u00ab bien commun \u00bb, le \u00ab service public \u00bb et la \u00ab solidarit\u00e9 sociale \u00bb sont remplac\u00e9es par l\u2019\u00e9thique n\u00e9olib\u00e9rale de la responsabilit\u00e9 individuelle. Selon l\u2019autrice, \u00ab la suppression des garanties et de la marge de man\u0153uvre culturelle des minorit\u00e9s ethniques doit donc \u00eatre plac\u00e9e dans le contexte d\u2019un \u00c9tat qui d\u00e9missionne de ses responsabilit\u00e9s dans toute une s\u00e9rie de domaines. On va ainsi voir l\u2019\u00c9tat d\u00e9tricoter la protection contre les abus tout en fermant les yeux sur des pratiques s\u2019apparentant \u00e0 l\u2019exploitation sur le march\u00e9 du travail. On va le voir cesser de prot\u00e9ger les citoyens contre les inondations ou prendre des mesures insuffisantes contre le changement climatique. l\u2019\u00c9tat est aux abonn\u00e9s absents dans d\u2019innombrables domaines. \u00bb<\/p>\n Dans la troisi\u00e8me partie de son livre, Liz Fekete d\u00e9veloppe plus avant la th\u00e8se initi\u00e9e dans la deuxi\u00e8me partie. Elle y aborde notamment l\u2019impact du nationalisme sur l\u2019\u00c9tat, sur le racisme d\u2019\u00c9tat et sur les relations entre le travail et le capital, en d\u00e9taillant les diff\u00e9rences et les similitudes entre les diff\u00e9rentes r\u00e9gions de l\u2019Union europ\u00e9enne. Les passages sur l\u2019Europe de l\u2019Est sont particuli\u00e8rement \u00e9difiants. La transition d\u2019une \u00e9conomie planifi\u00e9e \u00e0 une \u00e9conomie de march\u00e9 a \u00e9chou\u00e9 sur tous les fronts. Les r\u00e9formes n\u00e9olib\u00e9rales dans les pays post-communistes de l\u2019UE ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sous couvert de d\u00e9mocratisation, or le n\u00e9olib\u00e9ralisme ne peut tenir ses promesses de richesse et de libert\u00e9 incommensurables. C\u2019est ce qui fait le succ\u00e8s du nationalisme et des slogans contre le multiculturalisme et l\u2019immigration dans cette r\u00e9gion, selon Mme\u00a0Fekete : \u00ab Les dirigeants post-communistes et nationalistes se lancent dans une chasse aux sorci\u00e8res pour trouver des ennemis internes et externes, inventant de nouvelles menaces qui viendraient de tous ceux qui veulent d\u00e9noncer leur corruption et leurs abus de pouvoir. [\u2026] Ils tentent ainsi de d\u00e9tourner l\u2019attention de leur propre incapacit\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger leur peuple des ravages du n\u00e9olib\u00e9ralisme. \u00bb<\/p>\n Aujourd\u2019hui, les gouvernements ne cherchent pas les causes du terrorisme et de la migration, mais se limitent \u00e0 en traiter les cons\u00e9quences. l\u2019effet d\u2019une telle politique est que chaque citoyen doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un terroriste potentiel ou un immigrant ill\u00e9gal, et qu\u2019il faut mettre en place des m\u00e9canismes de contr\u00f4le toujours plus nombreux. Par cons\u00e9quent, les d\u00e9tenteurs du pouvoir ont acc\u00e8s \u00e0 de plus en plus de donn\u00e9es biom\u00e9triques et autres sur leurs citoyens. Et \u00ab pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, il y a toujours un argument pour \u00e9largir de tels amalgames. Ceux qui exercent le pouvoir de l\u2019\u00c9tat peuvent d\u00e9velopper un r\u00e9cit fort o\u00f9 l\u2019\u00c9tat est pr\u00e9sent\u00e9 comme la victime d\u2019actes de d\u00e9stabilisation men\u00e9s par le peuple. \u00ab Cela permet aux personnes au pouvoir de masquer leurs traits autoritaires sous un vernis d\u2019autod\u00e9fense rationnelle \u00bb, conclut Liz Fekete. Elle utilise l\u2019exemple de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence en France pour illustrer ce point, citant une \u00e9tude d\u2019Amnesty International de 2017 o\u00f9 il \u00e9tait question d\u2019 \u00ab une symbiose entre les lois antiterroristes et les lois du travail : les structures de pouvoir cr\u00e9\u00e9es pour combattre le terrorisme \u00e9taient aussi r\u00e9guli\u00e8rement utilis\u00e9es pour freiner les mouvements de contestation sociale. \u00bb<\/p>\n Sous le titre \u00ab march\u00e9 de l\u2019asile \u00bb, Mme Fekete d\u00e9crit dans la quatri\u00e8me partie la \u00ab cha\u00eene d\u2019opportunistes \u00bb qui empoche des millions, voire des milliards d\u2019euros, en arr\u00eatant, contr\u00f4lant, h\u00e9bergeant et transportant les demandeurs d\u2019asile. Ces activit\u00e9s ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9tendues \u00e0 tous les citoyens non europ\u00e9ens \u00ab \u00e0 probl\u00e8mes \u00bb en Europe : la d\u00e9portation de Jama\u00efcains britanniques vers les Cara\u00efbes, de Marocains belges vers le Maroc, etc. Le march\u00e9 du contr\u00f4le des fronti\u00e8res est sans fin. Ruben Anderson d\u00e9crit ce ph\u00e9nom\u00e8ne comme une \u00ab industrie de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 \u00bb : les technologies frontali\u00e8res \u00ab cr\u00e9ent ce qu\u2019elles pr\u00e9tendent \u00e9liminer, \u00e0 savoir davantage d\u2019ill\u00e9galit\u00e9 en mati\u00e8re de migration \u00bb <\/span>15<\/sup><\/a><\/span>. l\u2019app\u00e2t du gain sans scrupules inh\u00e9rent au syst\u00e8me d\u2019externalisation signifie que personne n\u2019est responsable de ce qui est fait aux demandeurs d\u2019asile et que personne ne v\u00e9rifie si l\u2019approche est \u00e9quitable.<\/p>\n Ainsi, pour Liz Fekete, l\u2019antifascisme s\u2019inscrit dans un combat politique pour l\u2019existence que nous voulons mener.<\/p><\/blockquote>\n Mme\u00a0Fekete conclut que le syst\u00e8me en place depuis les ann\u00e9es\u00a01990 est caract\u00e9ris\u00e9 par la x\u00e9nophobie, la d\u00e9shumanisation et le racisme structurel. Elle ajoute que les politiques n\u00e9olib\u00e9rales d\u00e9shumanisent des groupes encore plus vuln\u00e9rables : \u00ab Il suffit de voir la n\u00e9gligence dont ont fait l\u2019objet les personnes qui luttent contre les probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale ou de d\u00e9pendance depuis les ann\u00e9es\u00a01990 \u00bb. En d\u2019autres termes, une fois qu\u2019un syst\u00e8me est mis en place pour une cat\u00e9gorie sp\u00e9cifique de personnes, il devient facilement applicable \u00e0 d\u2019autres cat\u00e9gories.<\/p>\n \u00c0 ce stade du livre, on comprend parfaitement les liens toxiques entre la nouvelle droite, le n\u00e9olib\u00e9ralisme, l\u2019\u00c9tat de march\u00e9, la x\u00e9nophobie, l\u2019effondrement des droits sociaux et la mont\u00e9e de la violence et de l\u2019autoritarisme. Dans les derni\u00e8res pages de cette quatri\u00e8me et derni\u00e8re partie, Liz Fekete aborde (bri\u00e8vement) l\u2019importance de l\u2019antifascisme. Le n\u00e9olib\u00e9ralisme a d\u00e9pouill\u00e9 de nombreuses personnes de leur dignit\u00e9. Si la gauche ne r\u00e9agit pas, \u00e9crit-elle, les dirigeants d\u2019extr\u00eame droite prendront sans doute le relais avec la violence subs\u00e9quente. Pour \u00e9viter cela, la gauche doit trouver sa place au sein des communaut\u00e9s locales, estime Mme\u00a0Fekete, car c\u2019est au niveau local que l\u2019extr\u00eame droite cherche la sienne. l\u2019autrice souligne l\u2019importance de soutenir les groupes de r\u00e9sistance locaux qui s\u2019attaquent \u00e0 la violence de l\u2019extr\u00eame droite ou de la police. La r\u00e9sistance locale, dit-elle, offre \u00ab la meilleure protection contre les semeurs de haine professionnels qui envahissent le gouvernement et vident l\u2019antiracisme de son contenu progressiste \u00bb. \u00c0 cette fin, il convient de promouvoir activement les valeurs fond\u00e9es sur le renforcement de la communaut\u00e9 et la solidarit\u00e9.<\/p>\n Une approche altruiste de l\u2019existence humaine, selon Liz Fekete, est le contraire absolu de la vision fasciste de l\u2019homme qui d\u00e9teste les personnes compatissantes parce qu\u2019elles sont des \u00ab tra\u00eetres \u00e0 leur propre race \u00bb. Ainsi, pour Mme\u00a0Fekete, l\u2019antifascisme va bien au-del\u00e0 de la mobilisation contre le fascisme. l\u2019antifascisme s\u2019inscrit dans un combat politique pour l\u2019existence que nous voulons mener. Nous devons faire tout notre possible pour comprendre les relations entre le fascisme, le capital, la guerre, le militarisme et les services de s\u00e9curit\u00e9. C\u2019est l\u2019\u00e9norme contribution du livre de Liz Fekete.<\/p>\n Dans une analyse claire et int\u00e9ressante de la recrudescence du racisme et de la mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite en Europe, Mme\u00a0Fekete parvient \u00e0 montrer comment les gouvernements n\u00e9olib\u00e9raux qui ont dirig\u00e9 l\u2019Europe au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies sont en train de basculer tout doucement vers le fascisme, maintenant que les promesses du n\u00e9olib\u00e9ralisme se sont taries pour tout le monde, \u00e0 l\u2019exception de l\u2019\u00e9lite mondiale. D\u2019une certaine mani\u00e8re, il peut \u00eatre d\u00e9courageant de r\u00e9aliser \u00e0 quel point les forces contre lesquelles nous devons nous battre sont puissantes ; mais il est \u00e9galement tr\u00e8s utile de conna\u00eetre son ennemi, et l\u2019analyse de Liz Fekete de la politique europ\u00e9enne d\u2019aujourd\u2019hui est une contribution extr\u00eamement pr\u00e9cieuse en ce sens. Le livre aurait \u00e9t\u00e9 encore plus fort si l\u2019autrice y avait soulign\u00e9 le r\u00f4le de la classe travailleuse. Quiconque est capable de d\u00e9montrer aussi clairement le lien entre le racisme, le capitalisme et le n\u00e9olib\u00e9ralisme se doit de souligner \u00e9galement l\u2019importance de la lutte des classes dans la lutte contre le racisme et le fascisme. Liz Fekete plaide pour l\u2019antifascisme, mais n\u2019explique pas concr\u00e8tement ce que cela signifie pour elle, si ce n\u2019est qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une \u00ab lutte politique \u00bb. Que cette bataille soit men\u00e9e depuis la base et non au parlement n\u2019est que sugg\u00e9r\u00e9. Il en va de m\u00eame pour son analyse de l\u2019\u00c9tat. Ses recherches montrent que l\u2019extr\u00eame droite a infiltr\u00e9 les organes de l\u2019\u00c9tat, mais elle ne souligne pas suffisamment que c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cet \u00c9tat qui \u0153uvre dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des 1 %. Ainsi, plusieurs possibilit\u00e9s d\u2019exposer le lien entre l\u2019\u00c9tat, le capital et le fascisme restent inexploit\u00e9es. Et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment en cela que r\u00e9side, selon Mme\u00a0Fekete, la mission de la gauche.<\/p>\n Dans son livre Liz Fekete expose clairement les liens toxiques entre la nouvelle droite, l\u2019\u00c9tat de march\u00e9, la x\u00e9nophobie, l’effondrement des droits sociaux et la mont\u00e9e de la violence et de l\u2019autoritarisme.<\/p>\n","protected":false},"author":1702,"featured_media":37509,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17,40],"tags":[3247,3248,3133,76,461,3132],"class_list":["post-37508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-fr","category-book-review-fr","tag-europe","tag-extreme-droite","tag-liz-fekete-fr","tag-neoliberalisme-fr","tag-racisme","tag-sarah-scheepers-fr","issues-numero-19"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1702"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37508"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37844,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37508\/revisions\/37844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a>La normalisation de l\u2019extr\u00eame droite<\/h2>\n
<\/a>N\u00e9olib\u00e9ralisme et extr\u00eame droite<\/h2>\n
<\/a>Nationalisme, migration et industrie de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Lava19-illus-redkitten-TRK011web01-26.png\")
<\/p>\nLiz Fekete, Europe’s Faultlines<\/em>, Verso, Londres et New York, 2017. 224 pages. Traduit en n\u00e9erlandais comme Zijn de jaren 30 terug ? Nieuw Rechts in Europa<\/span><\/em>, EPO, 2020, 213 pp.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"