![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Lava17-illus-redkitten-TRK012web01-14.png\")
\nDans ce num\u00e9ro de Lava, nous r\u00e9unissons des protagonistes de la CSC, de la FGTB, de la FNV et de la CGT; les plus importants syndicats de Belgique, des Pays-Bas et de France. Comment envisagent-ils les d\u00e9fis syndicaux dans l\u2019\u00e8re post-pand\u00e9mique\u00a0?<\/p>\n\n
Ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, des penseurs tels qu\u2019Andr\u00e9 Gorz, Antony Giddens, Chantal Mouffe ou Antonio Negri ont tourn\u00e9 le dos au marxisme, sur la base de cette th\u00e8se centrale: la classe travailleuse n\u2019est pas (ou plus) la principale force dans la lutte pour le socialisme.<\/p>\n
Strat\u00e9giquement, cela s\u2019est traduit au mieux par le remplacement du socialisme par la d\u00e9mocratie radicale; au pire, cela a abouti \u00e0 la troisi\u00e8me voie et au \u00absocial lib\u00e9ralisme\u00bb. Sur le plan syndical, les syndicats ont \u00e9t\u00e9, au mieux, \u00e9cart\u00e9s, consid\u00e9r\u00e9s comme un mouvement social semblable aux autres; au pire, \u00e9tiquet\u00e9s de mouvements archa\u00efques, pr\u00e9occup\u00e9s par les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques d\u2019une minorit\u00e9 de privil\u00e9gi\u00e9s en d\u00e9clin, dont le seul d\u00e9sir est de consommer. Sur le plan politique, la lutte des classes a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par \u00abl\u2019union de mouvements de lutte\u00bb et des \u00aballiances \u00e9lectorales\u00bb destin\u00e9es \u00e0 attirer de nouvelles couches de la population. La classe travailleuse comme moteur du changement a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par d\u2019autres groupes – les \u00e9tudiants, les femmes, les intellectuels, les nouveaux mouvements sociaux ou un \u00abnous\u00bb \u00e0 construire.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019oppos\u00e9 de tout cela, il y a l’offensive du capital avec ses paladins politiques n\u00e9o-lib\u00e9raux. Pour eux, la lutte des classes est bien vivante. Dans les ann\u00e9es 80, Thatcher consid\u00e9rait que les syndicats de mineurs \u00e9taient \u00abThe enemy within\u00bb, l\u2019ennemi int\u00e9rieur, et Reagan a licenci\u00e9 11\u00a0000 contr\u00f4leurs a\u00e9riens en gr\u00e8ve. Partout, au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, le droit de gr\u00e8ve a \u00e9t\u00e9 \u00e9rod\u00e9 par des tribunaux et des huissiers brisant les gr\u00e8ves et sanctionnant les gr\u00e9vistes, par l’instauration d’un service minimum ou par le recours abusif \u00e0 de vieilles lois, dont celle qui porte sur \u00abl’entrave m\u00e9chante \u00e0 la circulation\u00bb. Et ce n\u2019est pas pour rien qu\u2019Amazon d\u00e9pense des millions de dollars pour emp\u00eacher la cr\u00e9ation d\u2019un syndicat en son sein. Le multimilliardaire Warren Buffet n\u2019\u00e9met aucun doute: \u00abLa guerre des classes existe bel et bien, mais c\u2019est ma classe, la classe des riches, qui m\u00e8ne la guerre et nous sommes en train de la gagner.\u00bb<\/p>\n
La lutte des classes est un aspect central du marxisme. L\u2019histoire de chaque soci\u00e9t\u00e9 est l\u2019histoire de la lutte des classes. Et le r\u00f4le particulier de la classe travailleuse dans la lutte pour le socialisme n\u2019a rien d\u2019un v\u0153u pieux, ce n\u2019est pas le fruit d\u2019une imagination trop f\u00e9conde ou d\u2019un choix arbitraire; il r\u00e9sulte d\u2019une analyse rationnelle des relations sociales. Sous le capitalisme, la classe travailleuse est la seule classe qui ne peut r\u00e9aliser son \u00e9mancipation qu\u2019en abolissant toutes les classes. En tant que classe exploit\u00e9e, elle est engag\u00e9e dans un affrontement syst\u00e9matique avec le capital. En tant que classe productrice, elle a le pouvoir, d\u2019une part, de mettre \u00e0 l\u2019arr\u00eat l\u2019appareil de production et, d\u2019autre part, la capacit\u00e9 de construire un nouveau mode de production \u00e0 la mesure de l\u2019\u00eatre humain et de la nature, plut\u00f4t que de la cupidit\u00e9 de quelques-uns. Pour ces raisons, la classe travailleuse porte en elle l\u2019avenir d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 sans classes.<\/p>\n
Les nouvelles technologies, Internet, l\u2019\u00e9conomie des services, la mondialisation et la d\u00e9localisation, la diversit\u00e9, l\u2019\u00e9ducation, les nouveaux mouvements sociaux et la culture de consommation ne changent pas fondamentalement cette place centrale dans le processus de production. Certains de ces \u00e9l\u00e9ments constituent tout au plus des obstacles \u00e0 la construction de l\u2019unit\u00e9 de la classe travailleuse. En outre, le soutien du mouvement ouvrier \u00e0 la lutte pour la paix, la d\u00e9colonisation, la d\u00e9mocratie, l\u2019\u00e9mancipation des femmes, l\u2019antiracisme, etc., a \u00e9t\u00e9 plus constant que toute autre force sociale. Croire qu\u2019il est possible de r\u00e9aliser des progr\u00e8s structurels dans ces domaines sans le mouvement ouvrier, c\u2019est aller au devant de l\u2019\u00e9chec.<\/p>\n
Il n\u2019existe tout simplement aucun mouvement social qui ait autant menac\u00e9 le pouvoir du capital et qui soit capable de le d\u00e9fier \u00e0 l\u2019avenir, que le mouvement ouvrier. Autre \u00e9l\u00e9ment r\u00e9v\u00e9lateur: malgr\u00e9 les 40 ann\u00e9es d\u2019offensive n\u00e9olib\u00e9rale, malgr\u00e9 toutes les vol\u00e9es de bois vert qu\u2019ils encaissent \u00e0 chaque action syndicale, les syndicats restent les organisations les plus importantes et les plus grandes de la soci\u00e9t\u00e9, qui donnent une voix \u00e0 la classe travailleuse, unie contre le patronat dans la lutte pour de meilleurs salaires et conditions de travail, dans la lutte pour changer la soci\u00e9t\u00e9. \u00abLe mouvement syndical concentre une triple force, \u00e9crivent les syndicalistes Hillal Sor et Paul Lootens dans ce num\u00e9ro de Lava. La force du nombre, la force \u00e9conomique et la force de l\u2019organisation.\u00bb D\u2019ailleurs, les sondages montrent invariablement qu\u2019ils inspirent beaucoup plus confiance \u00e0 la population que les institutions, les partis politiques ou les m\u00e9dias. Non, les syndicats ne sont pas obsol\u00e8tes. Et non, la gr\u00e8ve n\u2019est pas un \u00abmauvais signal\u00bb, contrairement \u00e0 ce qu\u2019a affirm\u00e9 Conner Rousseau, le pr\u00e9sident du parti social-d\u00e9mocrate flamand Vooruit.<\/p>\n
La pand\u00e9mie est un game changer, elle a rebattu les cartes du jeu. S\u2019il faut esp\u00e9rer que les \u00abbulles\u00bb, les \u00abcontacts proches\u00bb et la \u00abdistanciation sociale\u00bb dispara\u00eetront bient\u00f4t de notre vocabulaire au quotidien, gardons en m\u00e9moire un seul concept de cette p\u00e9riode agit\u00e9e: celui des \u00abm\u00e9tiers essentiels\u00bb. Le Covid-19 a remis la classe travailleuse sur le devant de la sc\u00e8ne. Les h\u00e9ros et h\u00e9ro\u00efnes de la classe ouvri\u00e8re \u00e9taient applaudis et faisaient de l\u2019ombre aux capitaines d\u2019industrie. Nous avons vu de nos yeux qui cr\u00e9e la richesse et qui fait tourner la soci\u00e9t\u00e9. Les gr\u00e8ves et le travail syndical ont permis de garantir des conditions de travail s\u00fbres sur les lieux de travail. Comme l\u2019\u00e9crivait le communard Jules Vall\u00e8s il y a 150 ans: \u00abLe Capital mourrait si, tous les matins, on ne graissait pas les rouages de ses machines avec de l\u2019huile d\u2019homme\u00bb. La pand\u00e9mie a donc r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une fois de plus la place centrale qu\u2019occupe la classe travailleuse dans le processus de production, sa force et son potentiel anticapitaliste. La pand\u00e9mie a \u00e9galement mis en lumi\u00e8re les d\u00e9faillances du march\u00e9 libre et le parti pris de l\u2019\u00c9tat en faveur des 1%.<\/p>\n
Dans ce num\u00e9ro de Lava, nous r\u00e9unissons des protagonistes de la CSC, de la FGTB, de la FNV et de la CGT; les plus importants syndicats de Belgique, des Pays-Bas et de France. Comment envisagent-ils les d\u00e9fis syndicaux dans l\u2019\u00e8re post-pand\u00e9mique\u00a0? Quelle strat\u00e9gie syndicale adopter contre l\u2019agenda du patronat et pour le changement social\u00a0? Comment se situent-ils par rapport aux partis politiques et \u00e0 la lutte politique\u00a0? Comment transformer la lutte d\u00e9fensive en bataille offensive\u00a0? Que faut-il penser du plaidoyer pour un \u00abnouveau pacte social\u00bb\u00a0? Et que font les syndicats face \u00e0 une extr\u00eame droite qui a le vent en poupe\u00a0?<\/p>\n
La pand\u00e9mie a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la crise \u00e9conomique, qui s\u2019annon\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 avant l\u2019arriv\u00e9e du coronavirus. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des M\u00e9tallurgistes Wallonie-Bruxelles, Hillal Sor (MWB, FGTB) et l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Centrale g\u00e9n\u00e9rale Paul Lootens (CG, FGTB) mettent \u00e0 jour dans ce contexte quelques d\u00e9fis pour un syndicalisme offensif\u00a0: d\u00e9velopper la conscience de classe, transcender les lois du march\u00e9, descendre dans la rue, unifier et repenser le rapport \u00e0 la politique.<\/p>\n
Si le gouvernement Charles Michel pr\u00e9conisait la \u00abprimaut\u00e9 de la politique\u00bb, le gouvernement De Croo-Dermagne ne jurerait que par le \u00abdialogue social\u00bb. Mais l\u2019histoire montre que la concertation n\u2019a rien d\u2019un entre-soi paisible, et encore moins d\u2019une fin en soi. Pour Nic G\u00f6rtz, elle est tout au plus un indice de mesure des rapports de force. Le syndicalisme de concertation pousse les syndicats vers un pragmatisme r\u00e9sign\u00e9.<\/p>\n
Laurent Brun est le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration CGT des cheminots en France. Le r\u00e9dacteur en chef de Solidaire Micha\u00ebl Verbauwhede discute avec lui de la bataille des retraites, de Macron, de l\u2019extr\u00eame droite, des nombreuses victoires locales, de l\u2019arme qu\u2019est la gr\u00e8ve, du grand \u00abpacte social\u00bb comme \u00e9cran de fum\u00e9e, de l\u2019illusion d\u2019un syndicat politiquement neutre, et d\u2019une m\u00e9taphore alliant surplus de bl\u00e9 et p\u00e9nurie de farine. Si le syndicat veut \u00e0 nouveau remporter une grande victoire globale, il doit mettre une soci\u00e9t\u00e9 alternative sur la table.<\/p>\n
Trois repr\u00e9sentants du syndicat n\u00e9erlandais FNV et Geert Haverbeke (responsable des relations syndicales, PTB) d\u00e9construisent le l\u00e9gendaire \u00abmod\u00e8le des polders\u00bb. Une discussion sur les in\u00e9galit\u00e9s croissantes r\u00e9sultant du poldering sans fin, les travailleurs essentiels, les m\u00e9tallurgistes de Tata Steel et les nettoyeurs de l\u2019a\u00e9roport de Schiphol, le r\u00eave n\u00e9erlandais, la loi sur la formation des salaires et le diviser pour mieux r\u00e9gner de Wilders et Baudet.<\/p>\n
Au milieu du 20e<\/sup>\u00a0si\u00e8cle, les socialistes de march\u00e9 et les n\u00e9olib\u00e9raux se sont accord\u00e9s \u00e0 dire que seul le m\u00e9canisme des prix permet d\u2019organiser l\u2019\u00e9conomie de fa\u00e7on optimale. Avant cela, les sociaux-d\u00e9mocrates et m\u00eame les \u00e9conomistes d\u2019ob\u00e9dience n\u00e9oclassique abordaient ces questions en termes de concertation collective et consid\u00e9raient que l\u2019\u00c9tat devait \u00e9valuer les besoins. Le sociologue Daniel Zamora nous guide \u00e0 travers ces d\u00e9bats et met en lumi\u00e8re les cons\u00e9quences dramatiques de ce fondamentalisme de march\u00e9, de la Troisi\u00e8me Voie et du \u00abNew Public Management\u00bb. Si nous voulons nous en d\u00e9barrasser, nous devons remettre en question le march\u00e9. Des questions telles que le vieillissement de la population ou la transition climatique ne peuvent \u00eatre laiss\u00e9es au march\u00e9. Elles n\u00e9cessitent des choix politiques et d\u00e9mocratiques conscients.<\/p>\n L\u2019historienne Annelien De Dijn a publi\u00e9 cette ann\u00e9e un livre intitul\u00e9 Vrijheid, een woelige geschiedenis (libert\u00e9, une histoire mouvement\u00e9e). Dans un entretien avec le politologue et philosophe Anton J\u00e4ger et l\u2019historien Daniel Steinmetz-Jenkins, elle expose les grandes lignes de son extraordinaire aper\u00e7u de deux mill\u00e9naires de conception de la libert\u00e9. \u00c0 l\u2019origine, la libert\u00e9 \u00e9tait synonyme de libert\u00e9 du peuple de se gouverner lui-m\u00eame. Les socialistes se sont appuy\u00e9s sur cette id\u00e9e d\u2019autonomie d\u00e9mocratique, mais les conservateurs et les lib\u00e9raux ont privil\u00e9gi\u00e9 l\u2019id\u00e9e de libert\u00e9 en tant que protection individuelle contre l\u2019\u00c9tat dominant. La sauvegarde des int\u00e9r\u00eats des \u00e9lites est \u00e0 l\u2019origine de cette \u00e9volution.<\/p>\n Le livre The Deficit Myth<\/em> de l\u2019\u00e9conomiste Stephanie Kelton a de fervents partisans et des opposants encore plus f\u00e9roces dans le monde entier. Dans son best-seller, l\u2019ancienne collaboratrice de Bernie Sanders plaide en faveur du financement mon\u00e9taire\u00a0: \u00e0 ses yeux, la banque centrale doit imprimer de l\u2019argent et le donner aux \u00c9tats, au lieu de le leur pr\u00eater par l\u2019interm\u00e9diaire des banques. L\u2019\u00e9conomiste David Hollanders estime quant \u00e0 lui que le financement mon\u00e9taire pr\u00e9sente certes des avantages, mais qu\u2019il s\u2019agit, en tout cas dans l\u2019UE, d\u2019un v\u0153u pieux. La constellation de l\u2019euro interdit le financement mon\u00e9taire; le capital et la BCE lui pr\u00e9f\u00e8rent le financement par la dette, qui leur permet de discipliner le travail et l\u2019\u00c9tat. Hollanders souligne \u00e9galement les risques s\u00e9rieux d\u2019inflation, en s\u2019appuyant toutefois sur des arguments compl\u00e8tement diff\u00e9rents de ceux des \u00e9conomistes de droite.<\/p>\n L\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaine voit dans la mont\u00e9e en puissance de la Chine une menace existentielle pour le leadership am\u00e9ricain. Que la Chine soit devenue l\u2019atelier du monde, c\u2019est une chose; mais qu\u2019elle devienne le leader de la production de technologies, c\u2019est une tout autre histoire. Une \u00e9tude publi\u00e9e par Vijay Prashad et Renata Porto Bugni du Tricontental (Institut international de recherche sociale) analyse comment les \u00c9tats-Unis r\u00e9sistent \u00e0 leur d\u00e9clin progressif, en menant des guerres hybrides (moyens de guerre non militaires dans les domaines de l\u2019information, de la diplomatie, de l\u2019\u00e9conomie et de la politique).<\/p>\n Sur les 245 ans d\u2019existence des \u00c9tats-Unis, ce pays a \u00e9t\u00e9 en guerre pendant 227 ans. Le professeur de politique \u00e9trang\u00e8re Jason Brownlee d\u00e9montre que le pr\u00e9sident Biden va poursuivre les guerres de l\u2019ombre d\u2019Obama et Trump. Ce dernier a retir\u00e9 les troupes de plusieurs pays, mais intensifi\u00e9 les bombardements. \u00c0 l\u2019instar de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, Joe Biden distinguera les \u00abbons\u00bb gouvernements des \u00abmauvais\u00bb en fonction de leur ob\u00e9issance au capitalisme dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis. L\u2019industrie de l\u2019armement s\u2019en frotte d\u00e9j\u00e0 les mains.<\/p>\n Le cyberpunk d\u2019antan refl\u00e9tait notre propre soci\u00e9t\u00e9, \u00e0 travers une lentille high-tech qui magnifiait et aiguisait toutes les contradictions sociales. Enrob\u00e9 de futurisme, il abordait l\u2019ali\u00e9nation, les contradictions de classe et l\u2019omnipotence des monopoles. Cependant, la commercialisation du genre a conduit \u00e0 un \u00e9tiolement syst\u00e9matique de cette approche. Dans le jeu vid\u00e9o Cyberpunk 2077, le jouet favori du techno-milliardaire Elon Musk, tous les angles de critique sociale ont \u00e9t\u00e9 lim\u00e9s au profit d\u2019une nostalgie abrutissante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans ce num\u00e9ro de Lava, nous r\u00e9unissons des protagonistes de la CSC, de la FGTB, de la FNV et de la CGT; les plus importants syndicats de Belgique, des Pays-Bas et de France. Comment envisagent-ils les d\u00e9fis syndicaux dans l\u2019\u00e8re post-pand\u00e9mique\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"author":136,"featured_media":35240,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[752,17],"tags":[990],"class_list":["post-35389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-annonce","category-articles-fr","tag-ruben-ramboer-fr","issues-numero-17"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\tUne libert\u00e9 confisqu\u00e9e par les conservateurs<\/h2>\n
Annelien de Dijn, Dani\u00ebl Steinmetz-Jenkins & Anton J\u00e4ger<\/h3>\n
De l\u2019argent, il y en a assez \u2014 mais pour qui\u00a0?<\/h2>\n
David Hollanders<\/h3>\n
Froides ou hybrides, les (nouvelles) guerres contre la Chine<\/h2>\n
Vijay Prashad & Renata Porto Bugni (\u00e9ds.)<\/h3>\n
Guerres de l\u2019ombre et profits au grand jour<\/h2>\n
Jason Brownlee<\/h3>\n
Cyberpunk a besoin d\u2019un reboot<\/h2>\n
Ryan Zickgraf<\/h3>\n