![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Lava17-illus-redkitten-TRK012web01xp1-13.png\")
<\/p>\nIl y aura une longue p\u00e9riode pendant laquelle les \u00c9tats-Unis continueront \u00e0 r\u00e9agir \u00e0 leur d\u00e9clin. La nouvelle guerre froide impos\u00e9e par les \u00c9tats-Unis \u00e0 la Chine fait partie de ce nouveau sc\u00e9nario strat\u00e9gique.<\/p>\n
En 1492, lorsque Christophe Colomb est arriv\u00e9 dans les Cara\u00efbes, le monde a commenc\u00e9 une nouvelle phase de son histoire. Avant\u00a01492, aucun empire n\u2019avait de dimension plan\u00e9taire. Apr\u00e8s 1492, les grandes puissances europ\u00e9ennes ont domin\u00e9 le monde et, \u00e0 partir de la fin du 17e<\/span><\/sup> si\u00e8cle, cette domination a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e et l\u00e9gitim\u00e9e au nom de la race, une invention aux cons\u00e9quences catastrophiques pour l\u2019humanit\u00e9. L\u2019autorit\u00e9 coloniale s\u2019est heurt\u00e9e \u00e0 une r\u00e9sistance constante. Les intellectuels coloniaux, reprenant l\u2019imaginaire de la Gr\u00e8ce antique, se sont vus comme Hercule en guerre contre l\u2019hydre monstrueuse de la r\u00e9bellion<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. Lorsque le capitalisme, enracin\u00e9 dans la plantation coloniale, a commenc\u00e9 \u00e0 saisir la plan\u00e8te dans ses tentacules, l\u2019usine et la ville sont devenues des sites cl\u00e9s de la lutte. S\u2019il est une r\u00e9volution qui a marqu\u00e9 le d\u00e9but de la fin de l\u2019\u00e9poque coloniale et qui a inaugur\u00e9 une nouvelle civilisation dirig\u00e9e par les travailleurs, c\u2019est bien la r\u00e9volution ha\u00eftienne de 1804.<\/span><\/p>\n Les Africains asservis ont vaincu les quatre grandes puissances europ\u00e9ennes de l\u2019\u00e9poque, gagn\u00e9 leur libert\u00e9 et d\u00e9clar\u00e9 une r\u00e9publique ind\u00e9pendante. Cette r\u00e9volution a \u00e9t\u00e9 rapidement encercl\u00e9e. En 1825, les Fran\u00e7ais ont envoy\u00e9 12 navires de guerre pour exiger que la nouvelle r\u00e9publique verse une compensation aux anciens propri\u00e9taires de plantations, soit bien plus de 20 milliards de dollars d’aujourd\u2019hui<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019affirmation de la libert\u00e9 s\u2019est heurt\u00e9e \u00e0 l\u2019imposition d\u2019une dette, une tactique de domination n\u00e9ocoloniale qui sera exploit\u00e9e sans piti\u00e9 contre les luttes de lib\u00e9ration du si\u00e8cle suivant. La Seconde Guerre mondiale, r\u00e9sultant de la tentative des fascistes en Allemagne d\u2019appliquer \u00e0 l\u2019Europe ses propres pratiques coloniales, a entra\u00een\u00e9 les puissances europ\u00e9ennes dans une terrible conflagration. \u00c0 l\u2019issue de la guerre, les puissances europ\u00e9ennes \u00e9tant gravement affaiblies, ce sont les \u00c9tats-Unis, la plus puissante des colonies de peuplement europ\u00e9ennes, qui ont pris en charge la gestion n\u00e9ocoloniale de la plan\u00e8te.<\/span><\/p>\n Aujourd\u2019hui, pr\u00e8s de 80 ans plus tard, la primaut\u00e9 des \u00c9tats-Unis est entr\u00e9e dans une zone d\u2019ombre. Les intellectuels am\u00e9ricains, revenant \u00e0 la Gr\u00e8ce antique, affirment que l\u2019essor de la Chine menace les \u00c9tats-Unis et rend la guerre in\u00e9vitable; cette th\u00e9orie, le pi\u00e8ge de Thucydide, est tir\u00e9e de l\u2019argument de <\/span>l\u2019Histoire de la guerre du P\u00e9loponn\u00e8se<\/span><\/em> selon lequel l\u2019essor d\u2019Ath\u00e8nes a entra\u00een\u00e9 Sparte dans une guerre n\u00e9cessaire pour d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. Les \u00c9tats-Unis ont impos\u00e9 un conflit \u00e0 la Chine et \u00e0 d\u2019autres pays qu\u2019ils consid\u00e8rent comme une menace. La Chine ne cherche pas \u00e0 supplanter les \u00c9tats-Unis, mais seulement \u00e0 inaugurer un ordre mondial multipolaire. L\u2019id\u00e9e d\u2019un pi\u00e8ge de Thucydide fait partie de la guerre hybride qui s\u00e9vit actuellement sur la plan\u00e8te.<\/span><\/p>\n L\u2019\u00c9quipe des planifications politiques du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain a fait circuler un m\u00e9morandum \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1940 qui affirmait que \u00abchercher \u00e0 obtenir moins qu\u2019une puissance pr\u00e9pond\u00e9rante serait opter pour la d\u00e9faite. La puissance pr\u00e9pond\u00e9rante doit \u00eatre l\u2019objet de la politique am\u00e9ricaine<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>.\u00bb Les \u00c9tats-Unis sont sortis de la terrible violence de la Seconde Guerre mondiale avec l\u2019\u00e9conomie la plus puissante, une infrastructure intacte et une formidable force militaire qui poss\u00e9dait l\u2019arme la plus dangereuse: la bombe atomique. Ils ont utilis\u00e9 ces avantages pour mettre en place une s\u00e9rie d\u2019institutions destin\u00e9es \u00e0 \u00e9tendre la puissance am\u00e9ricaine \u00e0 travers le monde, telles que les Nations Unies, le Fonds Mon\u00e9taire International et la Banque mondiale, l\u2019Organisation du Trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord, l\u2019Organisation du trait\u00e9 central et l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Asie du Sud-Est et l\u2019Organisation des \u00c9tats am\u00e9ricains.<\/span><\/p>\n Dick Cheney: \u00abNotre premier objectif est d\u2019emp\u00eacher la r\u00e9\u00e9mergence d\u2019un nouveau rival\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9agi rapidement pour contenir les nouveaux \u00c9tats issus des luttes anticoloniales. Patrice Lumumba, nouvellement \u00e9lu pr\u00e9sident du Congo, est assassin\u00e9 lors d\u2019un complot soutenu par les \u00c9tats-Unis en 1961. Les mouvements radicaux sont trait\u00e9s sans piti\u00e9. En Indon\u00e9sie, plus d\u2019un million de personnes sont assassin\u00e9es alors que les militaires, agissant avec le soutien des \u00c9tats-Unis, cherchent \u00e0 d\u00e9truire le Parti communiste d\u2019Indon\u00e9sie et sa base de soutien apr\u00e8s le coup d\u2019\u00c9tat de 1965<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019Union sovi\u00e9tique et d\u2019autres \u00c9tats communistes, ainsi que la section radicale des forces anticoloniales du tiersmonde, ont constitu\u00e9 un frein partiel aux ambitions des \u00c9tats-Unis. Lorsque l\u2019URSS a commenc\u00e9 \u00e0 se fragmenter en 1990, ce bouclier a disparu, et l\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur de la primaut\u00e9 am\u00e9ricaine a atteint son maximum. Le US Defence Planning Guidance (1990), pr\u00e9sid\u00e9 par Dick Cheney, a clairement \u00e9tabli l\u2019ordre du jour: \u00abNotre premier objectif est d\u2019emp\u00eacher la r\u00e9\u00e9mergence d\u2019un nouveau rival, que ce soit sur le territoire de l\u2019ancienne Union sovi\u00e9tique ou ailleurs [\u2026] Il s\u2019agit d\u2019une consid\u00e9ration dominante qui sous-tend la nouvelle strat\u00e9gie de d\u00e9fense r\u00e9gionale et qui exige que nous nous efforcions d\u2019emp\u00eacher toute puissance hostile de dominer une r\u00e9gion dont les ressources seraient, sous un contr\u00f4le consolid\u00e9, suffisantes pour g\u00e9n\u00e9rer une puissance mondiale. [\u2026] Notre strat\u00e9gie doit maintenant se recentrer sur la pr\u00e9vention de l\u2019\u00e9mergence de tout futur concurrent mondial potentiel<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>.\u00bb<\/span><\/p>\n En 2000, le Project for a New American Century a publi\u00e9 Rebuilding America\u2019s Defences. Le rapport indique que la primaut\u00e9 des \u00c9tats-Unis \u00abdoit reposer sur une base solide, \u00e0 savoir la pr\u00e9\u00e9minence incontest\u00e9e de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>\u00bb. Le financement de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine a connu une croissance astronomique avant l\u2019attaque d\u2019Al-Qa\u00efda le 11 septembre 2001. En 2002, la strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique du pr\u00e9sident George W. Bush indiquait que \u00abnos forces seront suffisamment fortes pour dissuader les adversaires potentiels de poursuivre un renforcement militaire dans l\u2019espoir de surpasser ou d\u2019\u00e9galer la puissance des \u00c9tats-Unis<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>\u00bb. D’ici 2019, les d\u00e9penses militaires am\u00e9ricaines \u2014 qui s’\u00e9l\u00e8veront \u00e0 732 milliards de dollars<\/span>9<\/sup><\/a><\/span> (1000 milliards de dollars si l\u2019on ajoute le budget du renseignement, largement secret mais estim\u00e9) \u2014 seront sup\u00e9rieures \u00e0 celles des dix pays suivants r\u00e9unis.<\/span><\/p>\n Tous les inventaires d\u2019armes connus montrent que les \u00c9tats-Unis ont une capacit\u00e9 de destruction bien sup\u00e9rieure \u00e0 celle de n\u2019importe quel autre pays; mais la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine a d\u00e9sormais compris que, si elle peut r\u00e9duire un pays en miettes \u00e0 l\u2019aide de bombes, elle ne peut plus subordonner tous les pays par sa seule puissance militaire. Les \u00c9tats-Unis ont utilis\u00e9 leur ancien syst\u00e8me d\u2019alliance \u00abhub and spokes\u00bb (ou r\u00e9seau en \u00e9toile) pour \u00e9tendre et consolider leur puissance mondiale. Voici les piliers cl\u00e9s de ce syst\u00e8me: les \u00c9tats-Unis se tenaient au centre, tandis que leurs principaux alli\u00e9s (Royaume-Uni, France, Allemagne, Japon et autres) en \u00e9taient les rayons. \u00c0 la p\u00e9riph\u00e9rie de ces rayons se trouvaient ses alli\u00e9s subsidiaires, tels que la Colombie, l\u2019\u00c9gypte, Isra\u00ebl, l\u2019Arabie saoudite, la Tha\u00eflande et d\u2019autres. Ces alli\u00e9s restent essentiels pour la port\u00e9e mondiale de la puissance am\u00e9ricaine, puisqu\u2019ils op\u00e8rent contre les adversaires des \u00c9tats-Unis avec le soutien total de Washington et qu\u2019ils fournissent \u00e0 l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine des bases, des renseignements et des capacit\u00e9s logistiques. Toute remise en cause de ces alli\u00e9s est rapidement r\u00e9prim\u00e9e avec toute la force de la puissance am\u00e9ricaine, comme en t\u00e9moignent l\u2019attaque am\u00e9ricaine contre l\u2019Irak (1991) et le Plan Colombie (1999).<\/p>\n L\u2019\u00e9mergence de tout \u00abfutur concurrent mondial potentiel\u00bb, comme l\u2019indiquait l\u2019US Defence Planning Guidance\u00a0de 1992, devait \u00eatre stopp\u00e9e par le recours au syst\u00e8me d\u2019alliance. La pression contre la Chine et la Russie a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par l\u2019expansion de l\u2019OTAN en Europe de l\u2019Est et par le renforcement des forces am\u00e9ricaines dans la r\u00e9gion du Pacifique. L\u2019\u00e9lection d\u2019Hugo Ch\u00e1vez au Venezuela (1998), l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle s\u00e9rie de dirigeants sud-am\u00e9ricains de gauche et le nouvel \u00e9lan en faveur de l\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale (comme l\u2019Alliance bolivarienne pour les Am\u00e9riques ou ALBA) ont d\u00fb \u00eatre remis en question. Ce d\u00e9fi a commenc\u00e9 par une tentative de coup d\u2019\u00c9tat militaire contre le gouvernement de Ch\u00e1vez en\u00a02002; deux ans plus tard, Jean-Bertrand Aristide, le pr\u00e9sident ha\u00eftien progressiste \u00e9lu \u00e0 une majorit\u00e9 \u00e9crasante, a \u00e9t\u00e9 destitu\u00e9 avec succ\u00e8s par un coup d\u2019\u00c9tat soutenu par les \u00c9tats-Unis. Les guerres hybrides ont suivi.<\/p>\n Des m\u00e9canismes tels que la guerre contre la drogue et la lutte contre le terrorisme ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour s\u2019attaquer \u00e0 toute contestation de la cha\u00eene mondiale.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n La cha\u00eene de valeur mondiale<\/span>10<\/sup><\/a><\/span> d\u00e9velopp\u00e9e au profit des multinationales occidentales devait \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e \u00e0 tout prix. La r\u00e9volution \u00e9lectronique a inaugur\u00e9 une nouvelle \u00e8re qui a vu la capacit\u00e9 des ordinateurs doubler tous les 18 mois \u00e0 deux ans. Les nouvelles forces productives ont entra\u00een\u00e9 la fin de l’ancien syst\u00e8me d’usines industrielles centralis\u00e9es et de grande taille. Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a \u00e9tendu les lois sur la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle pour la protection des droits d’auteur d’abord \u00e0 28 ans en 1976, puis \u00e0 100 ans en 1998. Ce syst\u00e8me pernicieux de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 par l’Organisation Mondiale du Commerce en 1994.<\/p>\n La capacit\u00e9 de d\u00e9manteler de grandes usines, de les r\u00e9partir partout dans le monde et d\u2019introduire des syst\u00e8mes d\u2019inventaire en flux tendus a sap\u00e9 la souverainet\u00e9 nationale et le pouvoir des syndicats. La puissance diplomatique et militaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e pour garantir qu\u2019aucune alternative \u00e0 ces arrangements ne soit possible. Des m\u00e9canismes tels que la guerre contre la drogue et la lutte contre le terrorisme ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour s\u2019attaquer \u00e0 toute contestation de la cha\u00eene de valeur qui commen\u00e7ait dans les \u00abzones sacrifi\u00e9es\u00bb o\u00f9 les mati\u00e8res premi\u00e8res sont extraites ou cultiv\u00e9es. Le complexe Dollar-Wall Street qui a domin\u00e9 les syst\u00e8mes \u00e9conomiques et financiers pendant des d\u00e9cennies ne devait pas \u00eatre remis en cause par de nouvelles monnaies mondiales. Ces monnaies constituaient une menace pour le complexe Dollar-Wall Street \u00e0 de multiples \u00e9gards: elles pourraient \u00eatre utilis\u00e9es comme r\u00e9serves et pour des \u00e9changes commerciaux qui affaibliraient le dollar; elles pourraient \u00eatre utilis\u00e9es par de nouvelles banques de d\u00e9veloppement ou des proc\u00e9dures qui affaibliraient le FMI et la Banque mondiale; ou elles pourraient \u00eatre utilis\u00e9es par de nouvelles institutions financi\u00e8res pour contourner les r\u00e9seaux financiers domin\u00e9s par l\u2019Occident et enracin\u00e9s dans le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, dans les banques financi\u00e8res de Wall Street-City de Londres-Francfort et dans les r\u00e9seaux de transfert d\u2019argent (comme le syst\u00e8me SWIFT bas\u00e9 en Belgique).<\/p>\n La guerre ill\u00e9gale des \u00c9tats-Unis contre l\u2019Irak (2003) et la crise du cr\u00e9dit (2007) ont montr\u00e9 le fl\u00e9chissement de la puissance am\u00e9ricaine. La machine militaire am\u00e9ricaine pouvait facilement d\u00e9truire les institutions d\u2019un pays \u2014 comme elle l\u2019a montr\u00e9 en Irak en 2003 et en Libye en 2011 \u2014 mais elle ne pouvait pas subordonner ses populations. Ils pouvaient gagner des batailles, mais pas des guerres \u00e0 long terme. La crise du cr\u00e9dit a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019affaiblissement interne de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine, o\u00f9 le consum\u00e9risme induit principalement par le cr\u00e9dit a permis au mythe du \u00abr\u00eave am\u00e9ricain\u00bb de rester intact, alors m\u00eame que la stagnation des salaires et une crise structurelle de l\u2019emploi affectaient la vie de la classe ouvri\u00e8re et m\u00eame de la classe moyenne. Entre 1979 et 2018, les salaires horaires am\u00e9ricains annuels moyens en dollars constants ont diminu\u00e9<\/span>11<\/sup><\/a><\/span>. Ces faiblesses ont donn\u00e9 lieu \u00e0 un d\u00e9bat sur le d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis, bien que les r\u00e9servoirs de la domination am\u00e9ricaine \u2014 tels que la puissance militaire, la puissance \u00e9conomique et financi\u00e8re, et la puissance culturelle ou \u00abdouce\u00bb \u2014 soient rest\u00e9s intacts. Les pr\u00e9sidents George W. Bush, Barack Obama et Donald Trump n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 inverser le glissement de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine, \u00e0 nouveau maintenue \u00e0 flot par l\u2019autorit\u00e9 mondiale du dollar, parmi d\u2019autres processus.<\/span><\/p>\n Dans son discours d\u2019investiture en 2017, Trump a d\u00e9plor\u00e9 le \u00abcarnage\u00bb qui avait frapp\u00e9 la classe ouvri\u00e8re et la classe moyenne aux \u00c9tats-Unis, qui vivaient pr\u00e8s \u00abd\u2019usines d\u00e9saffect\u00e9es r\u00e9parties telles des pierres tombales dans le paysage de notre nation<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>\u00bb. La solution de Trump \u00e0 ce \u00abcarnage\u00bb \u00e9tait cyniquement raciste, bl\u00e2mant les sans-papiers (et le Mexique) ainsi que le vol de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et la production subventionn\u00e9e \u00e0 l’\u00e9tranger (et la Chine). L’agenda de Biden n’a rien de substantiel \u00e0 dire au-del\u00e0 de ce que Bush, Obama et Trump disaient d\u00e9j\u00e0: reconstruire l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine et utiliser la puissance am\u00e9ricaine pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Comme l’indique le site Web de la campagne de Biden, \u00abBiden n’h\u00e9sitera jamais \u00e0 prot\u00e9ger le peuple am\u00e9ricain, y compris en recourant \u00e0 la force si n\u00e9cessaire. Nous avons l’arm\u00e9e la plus forte du monde \u2014 et en tant que pr\u00e9sident, Biden veillera \u00e0 ce qu’il en soit toujours ainsi<\/span>13<\/sup><\/a><\/span>\u00bb.<\/span><\/p>\n Les \u00c9tats-Unis se rapprochent d’une situation o\u00f9 ils ne seront plus la plus grande \u00e9conomie du monde, quel que soit le domaine, dans un avenir pr\u00e9visible<\/span>14<\/sup><\/a><\/span>. Nous sentons d\u00e9j\u00e0 ce changement; les bazars et les centres commerciaux du monde entier semblent tout droit sortis des \u00c9tats-Unis, mais les produits qu\u2019ils contiennent sont fabriqu\u00e9s en Chine. En d\u2019autres termes, les \u00c9tats-Unis continuent de fixer les conditions de la forme du pr\u00e9sent, mais la Chine fournit d\u00e9j\u00e0 le contenu. Progressivement, la forme s\u2019alignera sur le contenu. Il y a dix ans, la Chine comptait tr\u00e8s peu de marques mondialement connues, mais aujourd\u2019hui Huawei, TikTok, Alibaba et bien d\u2019autres sont connues dans le monde entier et font l\u2019objet de commentaires quotidiens dans les m\u00e9dias \u00e9conomiques.<\/p>\n Une grande partie de l\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaine admet que l\u2019avanc\u00e9e technologique de la Chine constitue une menace existentielle pour la primaut\u00e9 des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n La r\u00e9action \u00e0 ces \u00e9vidences a pris de nombreuses formes, dont les plus courantes sont les plus extr\u00eames. Il existe une litt\u00e9rature sur le\u00a0catastrophisme, une anticipation de l\u2019effondrement des \u00c9tats-Unis de leur position de grande puissance. Selon ce point de vue, l\u2019implosion de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine entra\u00eenera une perte de pouvoir structurel des institutions dirig\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et un recours accru \u00e0 la puissance militaire am\u00e9ricaine pour maintenir l\u2019autorit\u00e9 du pays. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, on trouve la litt\u00e9rature sur le\u00a0renouveau, g\u00e9n\u00e9ralement sur la base d\u2019espoirs et de projections d\u2019un second \u00absi\u00e8cle am\u00e9ricain\u00bb en l\u2019absence de donn\u00e9es s\u00e9rieuses. Ce point de vue sugg\u00e8re que l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine est r\u00e9siliente, qu\u2019elle consid\u00e8re la puissance du dollar comme sacro-sainte et qu\u2019elle a une foi in\u00e9branlable dans l\u2019ing\u00e9niosit\u00e9 des entreprises bas\u00e9es aux \u00c9tats-Unis. La puissance am\u00e9ricaine, pense-t-on, ne provient pas du General Motors d\u2019hier mais du prochain Microsoft.<\/p>\n Aucun de ces deux points de vue n\u2019est complet. Les deux d\u00e9tiennent des \u00e9l\u00e9ments de v\u00e9rit\u00e9, mais seulement partiellement. La sup\u00e9riorit\u00e9 des \u00c9tats-Unis est mise \u00e0 mal, comme en t\u00e9moigne l\u2019incapacit\u00e9 des \u00c9tats-Unis \u00e0 emp\u00eacher les avanc\u00e9es scientifiques et technologiques de la Chine \u2014 pour ne citer qu\u2019elle \u2014 qui menacent le monopole am\u00e9ricain sur l\u2019innovation technologique. C\u2019est cette haute technologie, et la rente de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle monopolistique qu\u2019elle procure, qui fait tourner l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine. Le conflit entre les \u00c9tats-Unis et la Chine d\u00e9coule du fait qu\u2019une grande partie de l\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaine admet que l\u2019avanc\u00e9e scientifique et technologique croissante de la Chine constitue une menace existentielle pour la primaut\u00e9 des \u00c9tats-Unis. Le \u00abpivot asiatique\u00bb d\u2019Obama en\u00a02015 \u00e9tait fond\u00e9 sur la crainte de cette mont\u00e9e en puissance et sur la prise de conscience qu\u2019il n\u2019y aurait pas de Gorbatchev chinois qui d\u00e9truirait la Chine de l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n L\u2019essor de la Chine constitue une menace existentielle pour l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. \u00c0 l\u2019instar de la domination europ\u00e9enne inaugur\u00e9e en\u00a01492, les tentatives des \u00c9tats-Unis pour pr\u00e9server leur emprise sur le pouvoir mondial peuvent \u00eatre lues en termes raciaux. Le d\u00e9clin historique des \u00c9tats-Unis se produit alors qu\u2019ils poss\u00e8dent encore de grandes r\u00e9serves historiques; il y aura une longue p\u00e9riode pendant laquelle les \u00c9tats-Unis continueront \u00e0 r\u00e9agir contre leur d\u00e9clin. Ce n\u2019est pas un hasard si le texte de Mao Zedong,\u00a0De la guerre prolong\u00e9e, est redevenu l\u2019un des ouvrages les plus cit\u00e9s en Chine.<\/p>\n En avril 2019, le PACOM (commandement Pacifique des \u00c9tats-Unis) a publi\u00e9 un document intitul\u00e9 Regain the Advantage, dans lequel il pointe du doigt la \u00abmenace renouvel\u00e9e \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s de la part de la concurrence des grandes puissances. [\u2026] Sans une dissuasion conventionnelle valable et convaincante, la Chine et la Russie s\u2019enhardiront et prendront des mesures dans la r\u00e9gion pour supplanter les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains\u00bb. L\u2019amiral Philip Davidson, qui dirige le PACOM, a demand\u00e9 au Congr\u00e8s am\u00e9ricain de financer le renforcement des \u00abforces interarm\u00e9es bas\u00e9es \u00e0 l\u2019avant et tournantes\u00bb, car c\u2019est \u00able moyen le plus cr\u00e9dible de d\u00e9montrer l\u2019engagement et la d\u00e9termination des \u00c9tats-Unis face \u00e0 leurs adversaires potentiels<\/span>15<\/sup><\/a><\/span>\u00bb. Il exprime le d\u00e9sir de cr\u00e9er des \u00abr\u00e9seaux de frappes de pr\u00e9cision \u00e0 taux de survie \u00e9lev\u00e9\u00bb le long du littoral du Pacifique, avec des missiles \u2014 notamment des t\u00eates nucl\u00e9aires \u2014 et des installations radar depuis Palau jusqu\u2019\u00e0 l\u2019espace. De nouveaux syst\u00e8mes d\u2019armes d\u00e9j\u00e0 en cours de d\u00e9veloppement renforceraient la pression exerc\u00e9e par les \u00c9tats-Unis sur la Chine et la Russie le long de leurs c\u00f4tes; ces armes comprennent les missiles t\u00e9l\u00e9guid\u00e9s hypersoniques, qui r\u00e9duisent le temps de frappe contre les cibles chinoises et russes \u00e0 quelques minutes apr\u00e8s le lancement.<\/span><\/p>\n Apr\u00e8s l\u2019effondrement de l\u2019URSS et du syst\u00e8me \u00e9tatique communiste, les \u00c9tats-Unis ont constat\u00e9 qu\u2019ils pouvaient exercer leur pouvoir sans contestation majeure. Par exemple, ils ont pu bombarder l\u2019Irak et la Yougoslavie et ils ont pu faire pression pour un syst\u00e8me de commerce et d\u2019investissement qui favorise leurs alli\u00e9s. Toute la d\u00e9cennie des ann\u00e9es\u00a01990 a ressembl\u00e9 \u00e0 un tour de piste pour les \u00c9tats-Unis, avec ses pr\u00e9sidents, George H. W. Bush et Bill Clinton, se pavanant dans les r\u00e9unions internationales, se montrant souriants devant les cam\u00e9ras et s\u2019assurant que tout le monde voit le monde \u00e0 travers leurs yeux, avec les \u00ab\u00c9tats voyous\u00bb (l\u2019Iran et la Cor\u00e9e du Nord, par exemple) dans leur ligne de mire et avec la Chine et la Russie qui semblent s\u2019engager \u00e0 respecter le leadership am\u00e9ricain.<\/p>\n Au cours des d\u00e9cennies qui ont suivi, beaucoup de choses ont chang\u00e9. La croissance \u00e9conomique de la Chine a \u00e9t\u00e9 spectaculaire. Le revenu disponible par habitant en termes r\u00e9els a augment\u00e9 de 96,6% au cours de la seule p\u00e9riode 2011-2019<\/span>16<\/sup><\/a><\/span>. Le 23 novembre 2020, la Chine a annonc\u00e9 qu\u2019elle avait \u00e9limin\u00e9 la pauvret\u00e9 absolue dans tout le pays. La Chine a utilis\u00e9 son tr\u00e8s haut niveau d\u2019investissement pour construire des infrastructures \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays et a utilis\u00e9 ses devises massives pour intervenir \u00e0 travers le monde par le biais de la \u00abNouvelle route de la soie\u00bb qui a d\u00e9but\u00e9 en 2013. Alors que les \u00c9tats-Unis s\u2019enlisaient dans leurs guerres en Afghanistan, en Irak et ailleurs, la Chine a mis en place un syst\u00e8me d\u2019\u00e9changes et de commerce qui relie de grandes parties du monde \u00e0 sa locomotive \u00e9conomique.<\/span><\/p>\n Le FMI pr\u00e9voit que pr\u00e8s de 60% du PIB mondial estim\u00e9 en 2020-2021 sera d\u00fb \u00e0 la croissance de la Chine.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Pendant la pand\u00e9mie de coronavirus, la Chine a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 briser la cha\u00eene de l\u2019infection et \u00e0 reprendre une activit\u00e9 \u00e9conomique quasi normale. En cons\u00e9quence, le FMI pr\u00e9voit que pr\u00e8s de 60% du PIB mondial estim\u00e9 en 2020-2021 sera d\u00fb \u00e0 la croissance de la Chine. La cl\u00e9 de cette nouvelle p\u00e9riode n\u2019est pas seulement le dynamisme \u00e9conomique de la Chine, mais aussi ses liens plus \u00e9troits avec la Russie. Les nouveaux liens \u00e9tablis par la Chine dans le cadre de la Nouvelle route de la soie s\u2019\u00e9tendent le long du flanc sud de l\u2019Asie vers l\u2019Europe et l\u2019Afrique; ses liens avec la Russie permettent une int\u00e9gration le long du flanc nord de l\u2019Asie. Les nouveaux liens entre la Chine et la Russie ont abouti \u00e0 une s\u00e9rie d\u2019accords \u00e9conomiques et militaires qui ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n Depuis les premi\u00e8res ann\u00e9es du XIXe<\/sup> si\u00e8cle, les pays du Sud \u2014 dont la Chine \u2014 ont cherch\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er des institutions r\u00e9gionales et multilat\u00e9rales fond\u00e9es sur le droit international et un v\u00e9ritable programme de d\u00e9veloppement pour les populations du monde. Ces institutions sont destin\u00e9es \u00e0 d\u00e9passer la p\u00e9riode de primaut\u00e9 totale des \u00c9tats-Unis qui s\u2019est ouverte apr\u00e8s la chute de l\u2019URSS.<\/span>17<\/sup><\/a><\/span> Le quatorzi\u00e8me sommet du Mouvement des non-align\u00e9s, qui s\u2019est tenu \u00e0 La Havane en 2006, s\u2019est articul\u00e9 autour de la question du r\u00e9gionalisme et du multilat\u00e9ralisme. Lors de la r\u00e9union des BRICS de 2013, les dirigeants ont publi\u00e9 la d\u00e9claration d\u2019eThekwini, qui r\u00e9sume l\u2019esprit de cette ouverture, indiquant leur engagement en faveur de la \u00abpromotion du droit international, du multilat\u00e9ralisme et du r\u00f4le central de l\u2019ONU\u00bb, ainsi que la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019efforts \u00abr\u00e9gionaux plus efficaces\u00bb pour mettre fin aux conflits et promouvoir le d\u00e9veloppement. Le projet des BRICS a formul\u00e9 une s\u00e9rie de propositions visant \u00e0 cr\u00e9er de nouvelles institutions multilat\u00e9rales pour remplacer les institutions domin\u00e9es par les \u00c9tats-Unis telles que la FMI et la Banque Mondiale. Mais l\u2019ensemble du projet des BRICS \u00e9tait limit\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part: il ne pr\u00e9sentait aucune alternative id\u00e9ologique ou politique au n\u00e9olib\u00e9ralisme, il manquait d\u2019institutions ind\u00e9pendantes essentielles (m\u00eame la r\u00e9serve mon\u00e9taire contingente utiliserait les donn\u00e9es et les analyses du FMI) et il n\u2019avait aucune capacit\u00e9 politique ou militaire pour contrer la domination militaire am\u00e9ricaine.<\/p>\n Les projets r\u00e9gionaux tels que l\u2019ALBA ont d\u00e9velopp\u00e9 des formes alternatives d\u2019int\u00e9gration qui ont exp\u00e9riment\u00e9 la construction de relations inter\u00e9tatiques et de nouvelles institutions. L\u2019ALBA a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation de nouvelles formations r\u00e9gionales et a donn\u00e9 naissance \u00e0 une nouvelle banque r\u00e9gionale (BancoSur), une nouvelle monnaie virtuelle (Sucre), un nouveau r\u00e9seau de communication (ancr\u00e9 dans TeleSur) et une nouvelle attitude d\u2019ind\u00e9pendance h\u00e9misph\u00e9rique vis-\u00e0-vis du pouvoir am\u00e9ricain. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment la raison pour laquelle les \u00c9tats-Unis n\u2019ont pas l\u00e9sin\u00e9 sur les efforts et les fonds pour miner de nombreux mouvements constitutifs de l\u2019ALBA par le biais d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019ancienne au Honduras (2009) et d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat l\u00e9gal au Br\u00e9sil (2016)<\/span><\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0De telles attaques contre l\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale sociale et politique en Am\u00e9rique du Sud, parall\u00e8lement \u00e0 la subordination de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re \u00e0 la puissance am\u00e9ricaine, ont \u00e9t\u00e9 les traits caract\u00e9ristiques des politiques des \u00c9tats-Unis dans la r\u00e9gion des Cara\u00efbes et de l\u2019Am\u00e9rique latine au cours des deux derniers si\u00e8cles.Les limites internes du projet des BRICS ont \u00e9rod\u00e9 son potentiel lorsque les \u00e9volutions politiques en Inde (2013) et au Br\u00e9sil (2016) ont amen\u00e9 la droite au pouvoir. Les deux pays ont imm\u00e9diatement subordonn\u00e9 leur politique \u00e9trang\u00e8re \u00e0 Washington, refusant de prendre part \u00e0 tout r\u00e9gionalisme ou multilat\u00e9ralisme. Les fragments d\u2019\u00e9lites dans des pays comme le Br\u00e9sil et l\u2019Inde se contentent d\u2019\u00eatre les postes avanc\u00e9s du d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain plut\u00f4t que de mener leur propre politique dans leurs r\u00e9gions. Le retrait du Br\u00e9sil et de l\u2019Inde de tout leadership effectif au sein du bloc des BRICS s\u2019est accompagn\u00e9 de convulsions politiques en Afrique du Sud. Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, le projet des BRICS n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de faire avancer un programme significatif, bien que son existence continue d\u2019avoir une certaine importance en tant que groupement comprenant les plus grandes \u00e9conomies en d\u00e9veloppement du monde. Malgr\u00e9 leurs divergences, la Chine, l\u2019Inde et la Russie ont \u00e9galement continu\u00e9 \u00e0 coop\u00e9rer au sein de l\u2019Organisation de coop\u00e9ration de Shanghai.<\/span><\/p>\n C\u2019est dans ce contexte que nous voyons la mont\u00e9e en puissance du pacte entre la Chine et la Russie, stimul\u00e9e par les attaques des \u00c9tats-Unis et d\u2019autres puissances occidentales et par l\u2019attrition du bloc des BRICS. Avant, les d\u00e9cideurs am\u00e9ricains ont cherch\u00e9 \u00e0 int\u00e9grer une Russie affaiblie dans un projet d\u2019encerclement de la Chine. L\u2019Occident a abus\u00e9 de son pouvoir et a tent\u00e9 de mettre la Russie \u00e0 genoux en \u00e9tendant l\u2019OTAN \u00e0 l\u2019Europe de l\u2019Est, rompant ainsi une promesse faite lors de la dissolution de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique Allemande. La puissance russe semblait destin\u00e9e \u00e0 \u00eatre totalement \u00e9puis\u00e9e lorsque l\u2019Occident a menac\u00e9 les deux seuls ports de la Russie qui ne g\u00e8lent pas, \u00e0 S\u00e9bastopol (Crim\u00e9e) et \u00e0 Tartous (Syrie). Une s\u00e9rie d\u2019autres mesures agressives prises par l\u2019Occident \u00e0 l\u2019encontre de la Russie \u2014 notamment l\u2019expulsion de la Russie du G8 en\u00a02014 et un r\u00e9gime de sanctions s\u00e9v\u00e8res mis en place par les \u00c9tats-Unis \u2014 ont port\u00e9 atteinte aux int\u00e9r\u00eats vitaux de la Russie, ont \u00e9norm\u00e9ment offens\u00e9 l\u2019opinion nationale russe, qui s\u2019est fortement impliqu\u00e9e dans les \u00e9v\u00e9nements en Ukraine, et ont pouss\u00e9 la Russie \u00e0 s\u2019aligner davantage sur la Chine.<\/p>\n En\u00a02019, le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping et le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine se sont exprim\u00e9s lors du Forum \u00e9conomique international de Saint-P\u00e9tersbourg, une r\u00e9union d\u2019affaires annuelle cr\u00e9\u00e9e en\u00a01997, dont le champ d\u2019action inclut de plus en plus l\u2019analyse des relations de la Russie avec l\u2019Asie ainsi qu\u2019avec l\u2019Occident. Xi et Poutine ont \u00e9voqu\u00e9 les liens intimes entre leurs deux pays, soulignant qu\u2019ils s\u2019\u00e9taient rencontr\u00e9s personnellement au moins trente fois depuis\u00a02013. Parmi les nombreux accords visant \u00e0 accro\u00eetre les \u00e9changes, les deux dirigeants ont convenu de renforcer le commerce bilat\u00e9ral en utilisant le rouble et le yuan \u2014 plut\u00f4t que le dollar \u2014 pour concilier les paiements transfrontaliers.<\/p>\n Ce camouflet n\u2019est pas le seul \u00e9l\u00e9ment qui a alarm\u00e9 Washington \u2014 l\u2019augmentation des ventes d\u2019armes entre les deux pays s\u2019est accompagn\u00e9e d\u2019exercices militaires conjoints plus fr\u00e9quents: en septembre 2018, un tiers des soldats russes a particip\u00e9 aux exercices Chine-Russie Vostok 2018<\/span><\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0En octobre 2020, lorsqu\u2019on a demand\u00e9 \u00e0 Poutine si la Chine et la Russie formeraient une \u00aballiance militaire\u00bb, il a r\u00e9pondu: \u00abNous n\u2019en avons pas besoin, mais, th\u00e9oriquement, il est tout \u00e0 fait possible de l\u2019imaginer<\/span><\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.L’affaiblissement de la Russie en termes politiques et militaires a certainement fait partie de l’expansion globale de l’OTAN vers l’est, mais la Chine a \u00e9t\u00e9 la principale cible \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s. En particulier, l’\u00e9volution des entreprises chinoises de haute technologie, qui produisent notamment des \u00e9quipements et des logiciels de t\u00e9l\u00e9communications, de la robotique et de l’intelligence artificielle, suscite une grande inqui\u00e9tude. C’est une chose que la Chine soit l’atelier du monde, que ses travailleurs soient employ\u00e9s par des multinationales tandis que ses propres entreprises restent dans le secteur de la moyenne technologie; c’en est une autre que la Chine devienne un producteur technologique cl\u00e9 dans le monde.<\/span><\/p>\n C\u2019est la raison pour laquelle le gouvernement am\u00e9ricain, pouss\u00e9 par les entreprises de la Silicon Valley, s\u2019en est pris \u00e0 Huawei et ZTE. En avril\u00a02019, le conseil de l\u2019innovation de la d\u00e9fense am\u00e9ricaine a not\u00e9: \u00abLe leader de la 5G devrait gagner des centaines de milliards de dollars de revenus au cours de la prochaine d\u00e9cennie, avec une cr\u00e9ation d\u2019emplois g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans le secteur des technologies sans fil. La 5G peut \u00e9galement r\u00e9volutionner d\u2019autres secteurs, car des technologies telles que les v\u00e9hicules autonomes tireront d\u2019\u00e9normes avantages d\u2019un transfert de donn\u00e9es plus rapide et plus important. La 5G am\u00e9liorera \u00e9galement l\u2019Internet des objets (IoT) en augmentant la quantit\u00e9 et la vitesse des donn\u00e9es circulant entre les appareils, et pourrait m\u00eame remplacer le r\u00e9seau f\u00e9d\u00e9rateur en fibre optique sur lequel s\u2019appuient de nombreux m\u00e9nages. Le pays qui poss\u00e8de la 5G sera propri\u00e9taire d\u2019un grand nombre de ces innovations et \u00e9tablira les normes pour le reste du monde<\/span><\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00bbIl est peu probable que ce pays soit les \u00c9tats-Unis; m\u00eame le Defence Innovation Board admet que ni AT&T ni Verizon ne seront en mesure de fabriquer le type d\u2019\u00e9metteurs n\u00e9cessaires aux nouveaux syst\u00e8mes. Il ne s\u2019agira pas non plus de la Su\u00e8de (Ericsson) ou de la Finlande (Nokia), que les entreprises chinoises devancent largement. Il s\u2019agit d\u2019une grave menace pour l\u2019avenir de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine, raison pour laquelle le gouvernement am\u00e9ricain a utilis\u00e9 tous les instruments imaginables pour limiter la croissance de la Chine.<\/span><\/p>\n Aucune des accusations en grande partie fausses port\u00e9es contre les entreprises chinoises (de vol de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ou d\u2019atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e) n\u2019a dissuad\u00e9 les clients du monde entier. Ce qui a stopp\u00e9 les perspectives commerciales de ces entreprises, c\u2019est la pression politique directe des \u00c9tats-Unis sur les gouvernements pour qu\u2019ils contiennent ou interdisent l\u2019entr\u00e9e de Huawei et de ZTE. Les \u00c9tats-Unis reconnaissent que la croissance technologique rapide de la Chine constitue une menace g\u00e9n\u00e9rationnelle pour le principal avantage dont les \u00c9tats-Unis disposent depuis plusieurs d\u00e9cennies, \u00e0 savoir leur sup\u00e9riorit\u00e9 technologique. C\u2019est pour emp\u00eacher l\u2019ascension technologique de la Chine que les \u00c9tats-Unis ont utilis\u00e9 tous les m\u00e9canismes \u00e0 leur disposition, de la pression diplomatique \u00e0 la pression militaire, mais aucun d\u2019entre eux ne semble fonctionner.<\/p>\n Une s\u00e9rie d\u2019actions agressives de l\u2019Occident contre la Russie a pouss\u00e9 cette derni\u00e8re \u00e0 s\u2019aligner davantage sur la Chine.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n La Chine, pour l\u2019instant, est r\u00e9solue. Elle ne compte pas reculer et d\u00e9manteler ses acquis technologiques. Aucune r\u00e9solution n\u2019est possible sans admettre la r\u00e9alit\u00e9: que la Chine est aussi, sinon plus, avanc\u00e9e que l\u2019Occident en termes de production technologique dans certains secteurs, que cela va se g\u00e9n\u00e9raliser progressivement, et que ce n\u2019est pas quelque chose qui doit ou peut \u00eatre invers\u00e9 par la guerre.<\/p>\n En 2001, le vice-pr\u00e9sident chinois de l\u2019\u00e9poque, Hu Jintao, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00abla multipolarit\u00e9 constitue une base importante de la politique \u00e9trang\u00e8re chinoise<\/span><\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.\u00a0La Chine reste attach\u00e9e \u00e0 la multipolarit\u00e9, \u00e9vitant toute perspective d\u2019un \u00absi\u00e8cle chinois\u00bb qui succ\u00e9derait au \u00absi\u00e8cle am\u00e9ricain\u00bb. La position chinoise se refl\u00e8te dans certains documents strat\u00e9giques am\u00e9ricains, comme le rapport\u00a02012 du National Intelligence Council des \u00c9tats-Unis, qui affirme que \u00abd\u2019ici\u00a02030, aucun pays \u2014 qu\u2019il s\u2019agisse des \u00c9tats-Unis, de la Chine ou de tout autre grand pays \u2014 ne sera une puissance h\u00e9g\u00e9monique<\/span><\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.\u00a0Ce qui se produira \u00e0 la place, c\u2019est une \u00abdiffusion du pouvoir\u00bb. Mais d\u2019autres membres de la communaut\u00e9 d\u2019analyse strat\u00e9gique am\u00e9ricaine, tels que Richard N. Haass, pr\u00e9sident du Council of Foreign Relations, affirment que si les \u00c9tats-Unis ne conservent pas leur \u00ableadership\u00bb sur l\u2019ordre mondial, l\u2019alternative \u00abn\u2019est pas une \u00e8re domin\u00e9e par la Chine ou quelqu\u2019un d\u2019autre, mais plut\u00f4t une p\u00e9riode chaotique dans laquelle les probl\u00e8mes r\u00e9gionaux et mondiaux d\u00e9passent la volont\u00e9 et la capacit\u00e9 collectives du monde \u00e0 les r\u00e9soudre<\/span><\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.\u00a0La multipolarit\u00e9, ou le d\u00e9clin de la primaut\u00e9 am\u00e9ricaine, selon Haass, sera le chaos: \u00abLes Am\u00e9ricains ne seraient ni en s\u00e9curit\u00e9 ni prosp\u00e8res dans un tel monde\u00a0. Nous avons assez de p\u00e9riodes sombres; c\u2019est bien la derni\u00e8re chose dont nous avons besoin maintenant<\/span><\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.\u00a0Pour les lib\u00e9raux comme Haass comme pour les n\u00e9ofascistes comme Trump, il n\u2019y a pas de substitut \u00e0 la primaut\u00e9 am\u00e9ricaine. C\u2019est l\u2019incapacit\u00e9 des \u00e9lites am\u00e9ricaines \u00e0 comprendre le caract\u00e8re in\u00e9vitable d\u2019un avenir multipolaire qui les pousse vers de nouvelles guerres froides, des interventions militaires dangereuses et des guerres hybrides de toutes sortes.<\/span><\/p>\n En 2015, Andrew Korybko a publi\u00e9 un livre fascinant intitul\u00e9\u00a0<\/span>Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change<\/span><\/em> [ndlt: litt\u00e9ralement \u00abL\u2019approche adaptative indirecte du changement de r\u00e9gime\u00bb]. En lisant des documents militaires am\u00e9ricains publics et ayant fait l\u2019objet de fuites, Korybko a expos\u00e9 les diff\u00e9rentes strat\u00e9gies utilis\u00e9es pour renverser les gouvernements consid\u00e9r\u00e9s comme des obstacles \u00e0 la puissance am\u00e9ricaine.<\/span><\/p>\n C\u2019\u00e9tait une chose que la Chine soit l\u2019atelier du monde, c\u2019en est une autre qu\u2019elle devienne un producteur technologique cl\u00e9 dans le monde.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Korybko explique l\u2019objectif d\u2019une guerre hybride en citant le document de formation classifi\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine\u00a0Special Forces Unconventional Warfare: \u00abd\u00e9grader l\u2019appareil de s\u00e9curit\u00e9 du gouvernement (les \u00e9l\u00e9ments militaires et policiers du pouvoir national) au point de rendre le gouvernement susceptible d\u2019\u00eatre vaincu\u00bb. Il ne s\u2019agit pas toujours de remplacer un gouvernement hostile aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains par un gouvernement qui leur est favorable; Korybko \u00e9crit qu\u2019\u00abau fond, la guerre hybride est un chaos g\u00e9r\u00e9<\/span><\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb. Un conflit de faible intensit\u00e9 qui sape progressivement la r\u00e9silience du pays et s\u00e8me le d\u00e9sarroi dans la r\u00e9gion est peut-\u00eatre l\u2019objectif des conflits qui sont men\u00e9s par des guerres de l\u2019information et des sanctions, deux \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s employ\u00e9s par la guerre hybride. La guerre hybride men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis est actuellement d\u00e9ploy\u00e9e avec la plus grande f\u00e9rocit\u00e9 contre l\u2019Iran et le Venezuela, qui ont \u00e9t\u00e9 affaiblis par la guerre de l\u2019information men\u00e9e \u00e0 leur encontre et le chaos qui r\u00e8gne sur les march\u00e9s p\u00e9troliers. Ce qui emp\u00eache ces pays de s\u2019effondrer sous la pression, ce sont les puits de l\u00e9gitimit\u00e9 qui ont \u00e9t\u00e9 creus\u00e9s par leurs propres processus sociaux et politiques. Au Venezuela, par exemple, la mobilisation r\u00e9guli\u00e8re du peuple, tant pour les manifestations que pour les travaux pratiques de reproduction sociale \u00e0 l\u2019\u00e9chelle communautaire, affirme la l\u00e9gitimit\u00e9 populaire de leur processus r\u00e9volutionnaire. Les guerres hybrides ne r\u00e9ussissent pas toujours, mais \u2014 m\u00eame lorsqu\u2019elles \u00e9chouent \u2014 elles menacent les liens sociaux fondamentaux entre les gens.<\/span><\/p>\n En s\u2019inspirant de Korybko et d\u2019une s\u00e9rie de documents du gouvernement am\u00e9ricain, voici quatre des aspects les plus importants de la strat\u00e9gie de la guerre hybride.<\/p>\n En\u00a01989, William Lind, un auteur qui a contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper la th\u00e9orie de la guerre de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration (synonyme de guerre hybride), a \u00e9crit que \u00ables informations t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es pourraient devenir une arme op\u00e9rationnelle plus puissante que les divisions blind\u00e9es<\/span><\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.\u00a0Le contr\u00f4le de l\u2019information et la caract\u00e9risation des personnes et des \u00e9v\u00e9nements fa\u00e7onnent la mani\u00e8re dont les conflits sont compris. Le contr\u00f4le du story telling est essentiel, mais ce contr\u00f4le ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme de la propagande pure et simple. Le r\u00e9cit est si soigneusement d\u00e9fini que tout ce qui provient d\u2019un \u00ab\u00c9tat voyou\u00bb est interpr\u00e9t\u00e9 comme faux, et que ce que disent les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s est consid\u00e9r\u00e9 comme vrai. M\u00eame si de fausses d\u00e9clarations sont faites \u2014 comme celle selon laquelle l\u2019Irak poss\u00e9dait des armes de destruction massive \u2014 elles sont consid\u00e9r\u00e9es comme des erreurs et non comme des mensonges. Des id\u00e9es racistes profond\u00e9ment ancr\u00e9es sont mobilis\u00e9es pour faire de certains dirigeants des dictateurs, voire des g\u00e9nocidaires, tandis que les dirigeants occidentaux qui envoient des bombardiers an\u00e9antir des villes sont d\u00e9peints comme des humanitaires. Cet exercice \u00e9l\u00e9mentaire d\u2019\u00e9tiquetage des dirigeants politiques est caract\u00e9ristique de la puissance de la guerre de l\u2019information. Les \u00c9tats-Unis sont peut\u00eatre responsables de la mort de plus d\u2019un million de personnes en Irak, mais c\u2019est toujours Saddam Hussein \u2014 et non George W. Bush \u2014 qui sera consid\u00e9r\u00e9 comme un criminel de guerre et qui m\u00e9ritera donc son sort funeste. Les musulmans sont toujours des terroristes, les Russes sont toujours des gangsters et des espions et l\u2019\u00c9tat consid\u00e9r\u00e9 comme un adversaire n\u2019est plus dirig\u00e9 par un gouvernement mais par un \u00abr\u00e9gime\u00bb. Les affirmations d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9es sur les violations des droits de l\u2019homme deviennent un outil central pour d\u00e9l\u00e9gitimer la dissidence, qu\u2019elle \u00e9mane d\u2019\u00c9tats ou de mouvements populaires. Il existe une porte tournante entre Human Rights Watch, une organisation cr\u00e9\u00e9e par des acteurs am\u00e9ricains pendant la Guerre froide, et les responsables de la politique \u00e9trang\u00e8re du gouvernement am\u00e9ricain.<\/span><\/p>\n Retirer le repr\u00e9sentant l\u00e9gitime d\u2019un pays d\u2019un organisme multilat\u00e9ral est un moyen astucieux de d\u00e9l\u00e9gitimer le gouvernement de ce pays. Les \u00c9tats-Unis ont \u00e9vinc\u00e9 Cuba de l\u2019Organisation des \u00c9tats am\u00e9ricains (OEA) en\u00a01962 afin de punir tout pays qui croiserait le fer avec eux. Mais Cuba n\u2019avait pas envahi les \u00c9tats-Unis; ce sont les \u00c9tats-Unis qui avaient envahi Cuba \u00e0 la baie des Cochons en\u00a01961, et \u2014 selon la charte de l\u2019OEA \u2014 ce sont les \u00c9tats-Unis qui auraient d\u00fb perdre leur si\u00e8ge \u00e0 l\u2019OEA. Mais, l\u2019OEA \u00e9tant un instrument du pouvoir am\u00e9ricain, c\u2019est Cuba qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9ject\u00e9. \u00c9jecter l\u2019ambassadeur, faire pression sur les alli\u00e9s pour qu\u2019ils fassent de m\u00eame, isoler le pays aux Nations Unies \u2014 tout cela fait partie des m\u00e9canismes efficaces d\u2019une guerre diplomatique.<\/p>\n Les sanctions am\u00e9ricaines et les sanctions secondaires sont impos\u00e9es \u00e0 un adversaire qui doit lutter pour briser l\u2019embargo effectif qui est \u00e9tabli. Ces sanctions emp\u00eachent le pays vis\u00e9 d\u2019utiliser les canaux financiers normaux, y compris le syst\u00e8me SWIFT et les r\u00e9seaux bancaires internationaux; elles emp\u00eachent le pays d\u2019importer des biens essentiels, y compris de payer des entreprises de transport pour le transit de biens que d\u2019autres sont parfaitement heureux de vendre; elles emp\u00eachent l\u2019acc\u00e8s aux comptes bancaires du pays dans d\u2019autres \u00c9tats; et elles emp\u00eachent l\u2019acc\u00e8s aux principaux fonds de d\u00e9veloppement offerts par la Banque mondiale et aux fonds d\u2019urgence offerts par le FMI. En janvier\u00a02019, alors qu\u2019une tentative de coup d\u2019\u00c9tat se d\u00e9roulait au Venezuela, l\u2019ambassadeur Idriss Jazairy, rapporteur sp\u00e9cial de l\u2019ONU sur l\u2019impact n\u00e9gatif des mesures coercitives unilat\u00e9rales, a d\u00e9clar\u00e9: \u00abJe suis particuli\u00e8rement inquiet d\u2019entendre des informations selon lesquelles ces sanctions visent \u00e0 changer le gouvernement au Venezuela. La coercition, qu\u2019elle soit militaire ou \u00e9conomique, ne doit jamais \u00eatre utilis\u00e9e pour obtenir un changement de gouvernement dans un \u00c9tat souverain. L\u2019utilisation de sanctions par des puissances ext\u00e9rieures pour renverser un gouvernement \u00e9lu est en violation de toutes les normes du droit international<\/span><\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00bb.<\/span><\/p>\n L\u2019\u00e9ventail complet de la guerre de l\u2019information et de la guerre diplomatique est utilis\u00e9 pour saper la l\u00e9gitimit\u00e9 politique d\u2019un gouvernement et jeter le doute sur l\u2019ensemble du syst\u00e8me politique en place dans le pays attaqu\u00e9. Les processus \u00e9lectoraux sont d\u00e9crits comme frauduleux, les dirigeants politiques sont calomni\u00e9s, le syst\u00e8me juridique est utilis\u00e9 contre les dirigeants politiques populaires par le biais d\u2019un processus connu sous le nom de \u00abguerre juridique\u00bb, la foi dans l\u2019ensemble du syst\u00e8me politique doit \u00eatre \u00e9rod\u00e9e. Des fonds sont fournis aux \u00abgroupes d\u2019opposition\u00bb, y compris certaines organisations non gouvernementales, qui sont souvent des instruments des anciennes \u00e9lites. La situation \u00e9conomique difficile cr\u00e9\u00e9e par la guerre \u00e9conomique cr\u00e9e de graves tensions internes, qui sont ensuite imput\u00e9es au gouvernement par cette \u00abopposition\u00bb plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 la guerre \u00e9conomique. Des fonds et un soutien politique sont alors accord\u00e9s \u00e0 la population m\u00e9contente, qui, sous le poids de la guerre politique, commence \u00e0 soutenir le changement de r\u00e9gime. Les r\u00e9seaux sociaux sont transform\u00e9s en arme contre le gouvernement, comme le d\u00e9crit\u00a0Special Forces Unconventional Warfare, un manuel du gouvernement am\u00e9ricain datant de\u00a02010. C\u2019est une \u00abr\u00e9volution de couleur\u00bb, une r\u00e9volution de l\u2019astroturfing (d\u00e9sinformation populaire planifi\u00e9e) plut\u00f4t que des citoyens. Si la police intervient contre les manifestations, m\u00eame si c\u2019est pour intervenir dans des mobilisations qui terrorisent les quartiers populaires et agressent physiquement la population, elle est d\u00e9peinte comme autoritaire, voire g\u00e9nocidaire. Ensuite, les appels \u00e0 une \u00abintervention humanitaire\u00bb commencent \u00e0 d\u00e9boucher sur une intervention militaire ouverte des \u00c9tats-Unis. Le document des chefs d\u2019\u00e9tat-major interarm\u00e9es am\u00e9ricains\u00a0Joint Vision 2020\u00a0sugg\u00e8re que l\u2019un des objectifs est de promouvoir le chaos dans la soci\u00e9t\u00e9 cibl\u00e9e par le biais de ce que l\u2019on appelle les \u00abop\u00e9rations d\u2019information\u00bb (qui comprennent des \u00abop\u00e9rations psychologiques\u00bb et des \u00abattaques de r\u00e9seaux informatiques\u00bb).<\/p>\n La Chine reste attach\u00e9e \u00e0 la multipolarit\u00e9, \u00e9vitant toute perspective d\u2019un \u00absi\u00e8cle chinois\u00bb qui succ\u00e9derait au \u00absi\u00e8cle am\u00e9ricain\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Dans une guerre hybride, l\u2019agresseur cible les vuln\u00e9rabilit\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 par le biais des aspects de la guerre non militaire (information, diplomatie, \u00e9conomie et politique) et aggrave le chaos par des actes de sabotage et des menaces d\u2019invasion. La pression s\u2019accumule dans la soci\u00e9t\u00e9 vis\u00e9e, o\u00f9 les ressources de la solidarit\u00e9 et de la r\u00e9sistance sont sollicit\u00e9es pour \u00e9viter un effondrement social et politique total.<\/p>\n Parmi les techniques de guerre hybride soutenues que les \u00c9tats-Unis emploient contre la Chine figurent une rh\u00e9torique hostile \u00e0 l\u2019\u00e9gard du gouvernement et du peuple chinois, des distorsions concernant les \u00e9v\u00e9nements \u00e0 Hong Kong, \u00e0 Ta\u00efwan et au Xinjiang, et la description de la pand\u00e9mie de coronavirus comme un \u00abvirus chinois\u00bb. Les preuves ne sont pas aussi importantes ici que l\u2019utilisation d\u2019anciennes id\u00e9es racistes et anticommunistes pour diaboliser la Chine. Mais ces techniques n\u2019ont pas r\u00e9ussi en Chine, o\u00f9 la classe moyenne \u2014 la cible d\u2019une \u00abr\u00e9volution de couleur\u00bb \u2014 n\u2019a pas envie de renverser le gouvernement. Elle est satisfaite de la direction du gouvernement et constate que son gouvernement a am\u00e9lior\u00e9 le niveau de vie et a pu \u2014 contrairement aux gouvernements occidentaux \u2013mater la pand\u00e9mie de coronavirus.<\/p>\n L\u2019\u00e9poque de la domination europ\u00e9enne de la plan\u00e8te, d\u00e9marr\u00e9e en\u00a01492, va prendre fin. En fait, on peut d\u00e9j\u00e0 voir qu\u2019elle touche \u00e0 sa fin. Mais des questions importantes se posent. On ne sait pas combien de temps le processus prendra, quelle sera l\u2019efficacit\u00e9 et les effets d\u00e9vastateurs de la r\u00e9sistance men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, ni ce qui la remplacera. Notre t\u00e2che est de poursuivre la r\u00e9sistance qui a vaincu les puissances esclavagistes en Ha\u00efti en\u00a01804 jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il y ait une autre date \u00e0 mettre \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de\u00a01492, une date o\u00f9 l\u2019\u00e9poque de la domination de la plan\u00e8te par l\u2019Europe et ses colonies de peuplement prend fin.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il y aura une longue p\u00e9riode pendant laquelle les \u00c9tats-Unis continueront \u00e0 r\u00e9agir \u00e0 leur d\u00e9clin. La nouvelle guerre froide impos\u00e9e par les \u00c9tats-Unis \u00e0 la Chine fait partie de ce nouveau sc\u00e9nario strat\u00e9gique.<\/p>\n","protected":false},"author":1768,"featured_media":35064,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[465,469,460,2945,2944],"class_list":["post-35090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-chine","tag-guerre","tag-imperialisme-fr","tag-renata-porto-bugni-fr","tag-vijay-prashad-fr","issues-numero-17"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\tLe si\u00e8cle am\u00e9ricain<\/h2>\n
\n\n
Les rayons autour le centre am\u00e9ricain<\/h2>\n
\n\n
\n\n
La guerre en Eurasie<\/h2>\n
\n\n
\n\n
Guerre hybride<\/h2>\n
\n\n
La guerre de l\u2019information<\/h3>\n
La guerre diplomatique<\/h3>\n
La guerre \u00e9conomique<\/h3>\n
La guerre politique<\/h3>\n
\n\n
Article pr\u00e9c\u00e9demment publi\u00e9 sous forme d\u2019\u00e9tude par Tricontinental, un institut de recherche sociale. Voir: \u00abTwilight: The Erosion of US Control and the Multipolar Future<\/a>\u00bb, <\/span>Tricontinental<\/span><\/em>.<\/span><\/h5>\n