![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Lava13-illus-redkitten-TRK011web01-15.png\")
\nDepuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie la Chine est devenue l\u2019objet d\u2019intenses pol\u00e9miques concernant sa responsabilit\u00e9 dans la crise. Derri\u00e8re ces demi-v\u00e9rit\u00e9s et mensonges cach\u00e9s cependant sont camoufl\u00e9s d\u2019importants enjeux internationaux.<\/p>\n\n
Actuellement, l’Am\u00e9rique compte d\u00e9j\u00e0 plus de 1,4 million de personnes infect\u00e9es par le coronavirus et 83 000 d\u00e9c\u00e8s sur une population de 328 millions d’habitants. C’est consid\u00e9rablement plus que la Chine : 85 000 personnes infect\u00e9es et 6 500 d\u00e9c\u00e8s sur une population de 1,43 milliard d’habitants<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. Aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 la mi-mai, le nombre de morts \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la guerre du Vietnam ou dix-neuf fois celui du 11 Septembre<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. Et ces chiffres ne cessent d’augmenter.<\/p>\n L’utilisation perfide et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e du terme \u00ab virus chinois \u00bb a ind\u00e9niablement conduit \u00e0 des incidents racistes.<\/p><\/blockquote>\n Lorsque l’\u00e9pid\u00e9mie s’est d\u00e9clar\u00e9e \u00e0 Wuhan, le pr\u00e9sident Trump n’a eu que des \u00e9loges pour l’approche r\u00e9solue du gouvernement chinois. Mais lorsque tout s’est arr\u00eat\u00e9 \u00e0 New York, que le nombre d’infections et de d\u00e9c\u00e8s a fortement augment\u00e9, que les capacit\u00e9s des h\u00f4pitaux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9bord\u00e9es et que les professionnels des soins ont totalement manqu\u00e9 d’\u00e9quipements de protection, le virus a soudain \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9 de l’adjectif \u00ab chinois \u00bb dans les d\u00e9clarations de Trump. Trump d\u00e9tourne ainsi l’attention de sa propre approche d\u00e9faillante, car un bilan final de quelque 100 000 \u00e0 200 000 morts indiquerait alors que son gouvernement a fait \u00ab a very good job<\/em> \u00bb<\/span>3<\/sup><\/a><\/span> !<\/p>\n Le 11 f\u00e9vrier 2020, le virus re\u00e7oit un nom. Tedros Adhanom Ghebreyesus<\/strong>, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’OMS ( Organisation mondiale de la Sant\u00e9, une agence des Nations unies ) explique que la maladie a re\u00e7u un nom facile \u00e0 prononcer et qui, en gros, \u00ab ne se r\u00e9f\u00e8re pas \u00e0 un lieu g\u00e9ographique, \u00e0 un animal, \u00e0 un individu ou \u00e0 un ( \u00eatre ) humain<\/em> \u00bb. Il ne peut pas \u00eatre plus clair : \u00ab Je l’\u00e9pelle : C-O-V-I-D trait d’union un-neuf : COVID-19.<\/em> \u00bb<\/span>4<\/sup><\/a><\/span> Les virus n’ont pas d’origine ethnique. M\u00eame pas la grippe que l’on avait qualifi\u00e9e d’\u00ab espagnole<\/em> \u00bb ( 1918-19 ). La maladie caus\u00e9e par ce virus n’a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9e \u00ab grippe espagnole<\/em> \u00bb que parce que ce sont les journaux espagnols qui en ont parl\u00e9 pour la premi\u00e8re fois \u00e0 l’\u00e9poque<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Le 19 mars, lors d’une conf\u00e9rence de presse, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, visiblement agac\u00e9, s’en est pris \u00e0 un journaliste qui avait pos\u00e9 une question pourtant pertinente : \u00ab Des dizaines d’incidents racistes ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s \u00e0 l’encontre d’Am\u00e9ricains d’origine chinoise dans ce pays \u2026 Pourquoi continuez-vous alors \u00e0 utiliser le terme \u201cchinois\u201d ?<\/em> \u00bb R\u00e9ponse de Trump : \u00ab Cela vient de Chine. Donc, c’est chinois.<\/em> \u00bb<\/p>\n L’utilisation perfide et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e du terme \u00ab virus chinois<\/em> \u00bb a ind\u00e9niablement conduit \u00e0 des incidents racistes. C’est ce que montre une enqu\u00eate am\u00e9ricaine qui a recens\u00e9 plus de 650 plaintes en une seule semaine ( du 18 au 25 mars 2020 ). Des gens se font cracher dessus ou sont chass\u00e9s des magasins, des chauffeurs d’Uber et de Lyft refusent de prendre des Asiatiques, il y a du harc\u00e8lement verbal et en ligne et des agressions physiques<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>. L’utilisation tactique du racisme contre la Chine a \u00e9galement des r\u00e9percussions internationales. La d\u00e9claration finale du sommet par vid\u00e9oconf\u00e9rence des sept pays les plus riches ( G7 ) sur l’intention de lutter ensemble contre le virus causant la Covid-19 n’est toujours pas publi\u00e9e car les \u00c9tats-Unis insistent pour que figure dans le texte le terme \u00ab virus de Wuhan<\/em> \u00bb.<\/p>\n Trump a utilis\u00e9 le racisme comme paratonnerre \u2014 c’est ici quasiment un cas d’\u00e9cole. CNN arrive \u00e9galement \u00e0 cette conclusion : \u00ab Ce changement de ton de Trump est un changement profond dans l’attitude du pr\u00e9sident envers la Chine. Il tente ainsi de faire porter par P\u00e9kin sa propre responsabilit\u00e9 dans la propagation de la pand\u00e9mie mondiale et dans la gestion de celle-ci.<\/em> \u00bb<\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Dans ce d\u00e9luge de mensonges, le langage virulent d’une vieille connaissance du pr\u00e9sident, Steve Bannon<\/strong>, est tout \u00e0 fait remarquable : \u00ab C’est pour moi un meurtre pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9, ils sont coupables d’avoir cach\u00e9 ce virus au monde entier, tout comme un Tchernobyl biologique<\/em> \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bannon \u00e0 United We Stand, une \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision d’extr\u00eame droite<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>. Joe Biden<\/strong>, l’adversaire de Trump pour la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle, a lui aussi ajout\u00e9 son grain de sel : \u00ab L’inconfortable v\u00e9rit\u00e9 est que Donald Trump a expos\u00e9 l’Am\u00e9rique et l’a rendue vuln\u00e9rable \u00e0 cette pand\u00e9mie. Il a ignor\u00e9 les avertissements des experts de la sant\u00e9 et des services de renseignement et a plut\u00f4t fait confiance aux dirigeants chinois.<\/em>\u00bb<\/span>9<\/sup><\/a><\/span> Aux \u00c9tats-Unis, les r\u00e9publicains et les d\u00e9mocrates semblent quasiment sur la m\u00eame ligne quant \u00e0 l’attitude envers la Chine.<\/p>\n Dans les cercles europ\u00e9ens, on entend la m\u00eame m\u00e9lodie chant\u00e9e en ch\u0153ur. Dans le Financial Times, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Macron<\/strong> a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Il ne faut pas avoir la na\u00efvet\u00e9 de dire que la Chine a mieux g\u00e9r\u00e9 la crise, il y a certainement eu des cas en Chine dont personne d’autre n’a connaissance actuellement.<\/em> \u00bb<\/span>10<\/sup><\/a><\/span> La chanceli\u00e8re allemande Angela Merkel<\/strong>, quant \u00e0 elle, a affirm\u00e9 : \u00ab Plus la Chine sera transparente sur les origines du virus, mieux la plan\u00e8te enti\u00e8re pourra tirer les le\u00e7ons de cette crise.<\/em> \u00bb<\/span>11<\/sup><\/a><\/span> Un \u00e9cho de Bannon se fait entendre dans nos contr\u00e9es dans le parti d’extr\u00eame droite Vlaams Belang<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>. De plus en plus d’Am\u00e9ricains et d’Europ\u00e9ens croient en toutes sortes de th\u00e9ories du complot ou d’analyses inexactes, par exemple sur les premi\u00e8res semaines de l’\u00e9pid\u00e9mie \u00e0 Wuhan, imputant la responsabilit\u00e9 de la pand\u00e9mie \u00e0 la Chine, au gouvernement chinois et au Parti communiste chinois ( PCC ).<\/p>\n Selon les versions, la Chine aurait perdu un temps pr\u00e9cieux au d\u00e9but, elle aurait inform\u00e9 le monde trop tard ou aurait voulu dissimuler l’apparition du virus. Est-ce bien le cas ? Le gouvernement chinois a-t-il jou\u00e9 avec le feu ? Commen\u00e7ons par le commencement.<\/p>\n Le 27 d\u00e9cembre, le docteur Zhang Jixian<\/strong>, chef du service de m\u00e9decine respiratoire et de r\u00e9animation de l’h\u00f4pital provincial de Hubei, re\u00e7oit en consultation un couple de personnes \u00e2g\u00e9es. Elle trouve leurs plaintes \u00e9tranges et demande imm\u00e9diatement des CT-scans. Elle demande \u00e9galement un scanner des poumons du fils, qui semble en bonne sant\u00e9. Le r\u00e9sultat est plus que bizarre. Incertaine quant au diagnostic, le docteur Zhang rapporte la situation au docteur Xia Wenguang<\/strong>, le vice-pr\u00e9sident de l’h\u00f4pital. Les autres services de l’h\u00f4pital sont \u00e9galement inform\u00e9s. Le cas est aussi imm\u00e9diatement signal\u00e9 au Centre pour le contr\u00f4le et la pr\u00e9vention des maladies ( CDC ) du district de Jianghan. Ces communications sont faites dans les vingt-quatre heures<\/span>13<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Les 28 et 29 d\u00e9cembre, quatre autres patients se pr\u00e9sentent au m\u00eame h\u00f4pital. \u00c0 ce moment, les m\u00e9decins n’en savent pas encore plus sur la cause des \u00e9tranges sympt\u00f4mes de pneumonie chez leurs patients. Les scanners permettent de constater des l\u00e9sions pulmonaires importantes. Parmi ces premiers patients, quatre sont originaires du quartier du march\u00e9 de gros des fruits de mer de Huanan.<\/p>\n Le 29 d\u00e9cembre, sept patients ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s, et le vice-pr\u00e9sident Xia Wenguang informe directement le d\u00e9partement de contr\u00f4le des maladies des services de sant\u00e9 provinciaux et municipaux. Cela pousse le CDC de Wuhan, de l’h\u00f4pital de Jinyintan et du district de Jianghan \u00e0 effectuer une enqu\u00eate \u00e9pid\u00e9miologique \u00e0 l’h\u00f4pital provincial de Hubei.<\/p>\n Le 30 d\u00e9cembre, des experts du CDC de Wuhan, entre autres, organisent une enqu\u00eate et envoient deux courts rapports recommandant que les patients soient trait\u00e9s pour \u00ab pneumonie ou causes inconnues \u00bb. Les deux documents sont transmis en ligne \u00e0 un groupe restreint de m\u00e9decins et de dirigeants de la Commission nationale de la sant\u00e9. Le premier rapport est envoy\u00e9, \u00e0 15 h 10 et le second \u00e0 18 h 50, d’apr\u00e8s l’enqu\u00eate de la Commission nationale de contr\u00f4le, un organe de contr\u00f4le similaire \u00e0 notre Comit\u00e9 P. Plus tard en mars, ce comit\u00e9 publiera un rapport d’enqu\u00eate approfondi<\/span>14<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n La critique selon laquelle le gouvernement chinois a perdu du temps a \u00e9t\u00e9 fermement condamn\u00e9e par l \u2019OMS.<\/p><\/blockquote>\n Le 30 d\u00e9cembre, le chef du service des urgences de l’h\u00f4pital provincial de Hubei, le docteur Ai Fen, partage avec d’anciens camarades d’\u00e9tudes sa consternation face \u00e0 ce myst\u00e9rieux virus. Elle a lu l’un des deux rapports sur la pneumonie inconnue et entour\u00e9 les mots \u00ab SARS coronavirus<\/em> \u00bb en rouge ( SARS, en fran\u00e7ais SRAS : syndrome respiratoire aigu s\u00e9v\u00e8re ). Elle photographie la page et l’envoie par WeChat. Le message arrive vers 17 h 30 chez le docteur Li Wenliang<\/strong>, ophtalmologue et membre du Parti communiste. \u00c0 17 h 43, toujours selon le rapport, le docteur Li Wenliang envoie le courrier \u00e0 des amis de son groupe WeChat : \u00ab Sept cas de SRAS sont confirm\u00e9s au march\u00e9 de gros des fruits de mer de Huanan et les patients sont isol\u00e9s dans le service des urgences de notre h\u00f4pital.<\/em> \u00bb \u00c0 18 h 52, il poste un autre message : \u00ab Les derni\u00e8res nouvelles sont que l’infection a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e et que le virus fait l’objet d’une enqu\u00eate. S’il vous pla\u00eet, ne diffusez pas l’information et laissez les membres des familles s’occuper de la pr\u00e9vention.<\/em> \u00bb C’est au d\u00e9part de ce message que le docteur Li Wenliang est devenu connu comme lanceur d’alerte.<\/p>\n Des recherches scientifiques sur le SRAS, les chauves-souris et les nombreux virus dont elles sont porteuses ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es au niveau international ces derni\u00e8res ann\u00e9es, notamment par l’\u00e9quipe du docteur Shi Zhengli<\/strong>, virologue bas\u00e9e \u00e0 Wuhan. Cela fait plus de quinze ans qu’elle travaille avec des coll\u00e8gues experts dans le monde entier. Tout comme le docteur Shi Zhengli, tous ces coll\u00e8gues savaient qu’un virus comme le SARS-CoV-2 appara\u00eetrait un jour. Le 30 d\u00e9cembre, elle re\u00e7oit la mission urgente d’examiner le plus vite possible dans son laboratoire si un nouveau coronavirus est \u00e0 la base de cette \u00e9trange pneumonie. Un groupe d’experts de la Commission nationale de la sant\u00e9 de P\u00e9kin arrivera \u00e0 Wuhan le 31 d\u00e9cembre. En d’autres termes, les fonctionnaires de P\u00e9kin sont \u00e0 Wuhan dans les quatre jours suivant le premier signe d’un \u00ab probl\u00e8me inconnu<\/em> \u00bb.<\/p>\n Le 4 janvier a lieu un \u00e9v\u00e9nement remarquable et peu connu. Le directeur du CDC chinois, le docteur George Gao Fu<\/strong>, t\u00e9l\u00e9phone au docteur Robert Redfield<\/strong>, le directeur du CDC am\u00e9ricain. Ils discutent de l’apparition de cette \u00e9trange pneumonie. Tous deux conviennent de rester \u00e9troitement en contact, de se partager les informations et de coop\u00e9rer au plan technologique. Le ministre am\u00e9ricain de la Sant\u00e9, Alex Azar, a confirm\u00e9 que les \u00ab responsables am\u00e9ricains avaient \u00e9t\u00e9 mis au courant des premiers rapports sur le virus par des entretiens avec des coll\u00e8gues chinois le 4 janvier<\/em>.\u00bb<\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Le ministre am\u00e9ricain de la Sant\u00e9 a confirm\u00e9 que les \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 mis au courant du virus par la Chine le 4 janvier.<\/p><\/blockquote>\n Le 7 janvier 2020, le r\u00e9sultat des recherches en laboratoire du docteur Shi Zhengli est pr\u00eat : le coronavirus SARS-CoV-2 ( li\u00e9 au virus du SRAS ) est \u00e0 l’origine de la pneumonie. Le code g\u00e9n\u00e9tique du virus est identique \u00e0 96 % \u00e0 celui d’un coronavirus identifi\u00e9 par l’\u00e9quipe du docteur Shi Zhengli chez les chauves-souris fer \u00e0 cheval dans la province du Yunnan. Le rapport de l’OMS stipule : \u00ab Les autorit\u00e9s chinoises ont identifi\u00e9 un nouveau type de coronavirus, qui a \u00e9t\u00e9 isol\u00e9 le 7 janvier 2020. Les 11 et 12 janvier 2020, l’OMS a re\u00e7u de la Commission nationale de la sant\u00e9 de Chine des informations d\u00e9taill\u00e9es suppl\u00e9mentaires selon lesquelles l’\u00e9pid\u00e9mie est li\u00e9e \u00e0 l’exposition \u00e0 un march\u00e9 aux poissons dans la ville de Wuhan.<\/em> \u00bb La Chine a ainsi pu identifier le g\u00e9nome du SRAS-CoV-2 en une semaine \u00e0 peine. \u00c0 titre de comparaison, il a fallu deux mois pour identifier le g\u00e9nome lors de l’\u00e9pid\u00e9mie d’Ebola en 2014. Le 12 janvier 2020, l’OMS partage la s\u00e9quence g\u00e9n\u00e9tique du nouveau coronavirus afin que les pays puissent l’utiliser dans le d\u00e9veloppement de kits de diagnostic sp\u00e9cifiques.<\/p>\n La critique selon laquelle le gouvernement chinois a perdu du temps est inexacte et a \u00e9t\u00e9 fermement condamn\u00e9e par l’OMS. Le directeur g\u00e9n\u00e9ral Ghebreyesus a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab l’action ( de la Chine ) a pr\u00e9cis\u00e9ment contribu\u00e9 \u00e0 pr\u00e9venir la propagation du virus \u00e0 d’autres pays \u00bb<\/span>16<\/sup><\/a><\/span>. Ou, pour citer le journaliste Ian Johnson<\/strong>, qui a couvert la Chine pour le New York Times pendant vingt ans et a re\u00e7u un prix Pulitzer pour son travail : \u00ab La Chine a achet\u00e9 du temps pour l’Occident. L’Occident l’a gaspill\u00e9<\/em>.\u00bb<\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n On a fait beaucoup de bruit autour de toutes sortes de pr\u00e9tendues interventions visant \u00e0 censurer des gens, \u00e0 \u00e9touffer des critiques envers le gouvernement chinois ou encore \u00e0 renforcer la l\u00e9gitimit\u00e9 du PCC. Des erreurs ont \u00e9t\u00e9 commises, c’est une chose certaine. Toutefois, \u00e0 la lumi\u00e8re de cette pand\u00e9mie qui tue des milliers de personnes, la ligne de d\u00e9marcation entre critique et accusation est tr\u00e8s mince.<\/p>\n Le docteur Li Wenliang est loin d’\u00eatre le \u00ab lanceur d’alerte<\/em> \u00bb que beaucoup de gens en Occident se repr\u00e9sentent. Avec d’autres m\u00e9decins et scientifiques, il s’est inqui\u00e9t\u00e9 et a pris des mesures. Le 2 janvier, le chef du d\u00e9partement de surveillance de l’h\u00f4pital central de Wuhan, le docteur Ai Fen<\/strong>, donne la consigne de ne divulguer aucune information en dehors des canaux de communication de l’h\u00f4pital. Le 3 janvier, le docteur Li Wenliang est r\u00e9primand\u00e9 par la police locale pour avoir r\u00e9pandu des \u00ab rumeurs<\/em> \u00bb sur l’apparition du virus. Contraint de signer cette r\u00e9primande, il s’en indigne. Les scientifiques n’ont toutefois pas l’habitude de semer la panique. Ils se consacrent \u00e0 leurs recherches et leurs analyses jusqu’\u00e0 ce qu’ils soient en mesure de fournir des r\u00e9sultats avec la plus grande certitude possible.<\/p>\n Le 7 f\u00e9vrier, Li Wenliang meurt de la Covid-19, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 lui-m\u00eame infect\u00e9 lors d’une consultation. Le m\u00eame jour, la Commission nationale de supervision d\u00e9cide d’envoyer une \u00e9quipe \u00e0 Wuhan pour enqu\u00eater sur la situation. Le 19 mars 2020, l’\u00e9quipe publie les r\u00e9sultats de son enqu\u00eate lors d’une conf\u00e9rence de presse. Sur la base de ces conclusions, l’Agence de s\u00e9curit\u00e9 publique de Wuhan publie une circulaire r\u00e9voquant la r\u00e9primande du docteur Li Wenliang. Comme partout ailleurs dans le monde, la police et les forces de l’ordre sont, de par leur profession, tenues de tenir \u00e0 l’\u0153il toute cause possible de perturbation et, parfois, d’intervenir. Dans le cas des messages WeChat du docteur Li Wenliang, c’\u00e9tait une erreur.<\/p>\n Le 2 avril, le gouvernement chinois a \u00e9rig\u00e9 au rang de \u00ab martyrs<\/em> \u00bb le docteur Li Wenliang et treize autres personnes qui ont perdu la vie en luttant contre le virus. C’est la plus haute distinction que le Parti communiste et la R\u00e9publique populaire de Chine accordent \u00e0 leurs citoyens. Le docteur Li Wenliang a re\u00e7u \u00e0 titre posthume la m\u00e9daille du \u00ab 4 mai \u00bb de la Ligue nationale de la jeunesse, elle aussi hautement honorifique.<\/p>\n Rien ne prouve que les autorit\u00e9s locales aient craint de signaler l’\u00e9pid\u00e9mie \u00e0 P\u00e9kin. Rien ne prouve qu’il y ait eu des \u00ab lanceurs d’alerte<\/em> \u00bb, comme le r\u00e9p\u00e8tent le New York Times et d’autres m\u00e9dias. Le docteur Zhang Jixian<\/strong> n’est pas non plus une lanceuse d’alerte et ne l’a jamais \u00e9t\u00e9. Elle a suivi le protocole \u00e9tabli, ce qui a permis de transmettre des informations \u00e0 l’OMS en quelques jours. Dans une interview, elle explique comment son exp\u00e9rience de l’\u00e9pid\u00e9mie de SRAS ( 2003 ) lui a permis de d\u00e9tecter des sympt\u00f4mes \u00e9tranges chez les premiers patients<\/span>18<\/sup><\/a><\/span>. Les rumeurs selon lesquelles le docteur Shi Zhengli et sa famille auraient fait sortir clandestinement des centaines de documents confidentiels du pays et demand\u00e9 l’asile politique \u00e0 l’ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 Paris sont totalement fausses. Le docteur Shi l’a elle-m\u00eame expliqu\u00e9 dans une interview accord\u00e9e au South China Morning Post<\/span>19<\/sup><\/a><\/span>. Le docteur Ai Fen s’est sentie presque oblig\u00e9e de faire savoir aux m\u00e9dias qu’elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e par la police ni censur\u00e9e, comme l’avait insinu\u00e9 Reporters sans fronti\u00e8res<\/span>20<\/sup><\/a><\/span>. Ce ne sont pas des lanceuses d’alerte. Toutes les trois sont toujours en poste l\u00e0 o\u00f9 elles travaillaient avant la crise.<\/p>\n Lors de la conf\u00e9rence de presse \u00e0 la Maison-Blanche le 23 mars, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain s’est dit \u00ab un peu contrari\u00e9 par la Chine \u00bb qui \u00ab aurait d\u00fb nous avertir du virus !<\/em> \u00bb. Quel cynisme de la part de Donald Trump et de son gouvernement, alors qu’au m\u00eame moment, les \u00c9tats-Unis avaient d\u00e9j\u00e0 enregistr\u00e9 plus de 43 000 infections et 550 d\u00e9c\u00e8s ! De plus, comme le montre la chronologie ci-dessus, le CDC am\u00e9ricain \u00e9tait au courant de l’existence de l’\u00e9pid\u00e9mie depuis le 4 janvier, soit septante-neuf jours plus t\u00f4t.<\/p>\n Le 24 f\u00e9vrier, le rapport de la mission conjointe de l’OMS sur la maladie \u00e0 coronavirus de 2019 ( Covid-19), dirig\u00e9e par le m\u00e9decin canadien Bruce Aylward, est publi\u00e9. L’\u00e9quipe de recherche \u00e9tait compos\u00e9e d’experts d’Allemagne, de Suisse, du Nigeria, de Singapour, de Hong Kong, de Cor\u00e9e du Sud, de Russie, du Japon, de la Chine elle-m\u00eame \u2026 ainsi que de deux experts des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n La th\u00e9orie conspirationniste la plus sensationnelle qui circule depuis le d\u00e9but est celle qui affirme que le virus a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 dans un laboratoire, dans le cadre ou non d’une attaque biologique. D\u00e9but mai, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat Mike Pompeo d\u00e9clare cat\u00e9goriquement qu’il existe une \u00ab preuve irr\u00e9futable<\/em> \u00bb de l’affirmation selon laquelle \u00ab le virus aurait \u00e9t\u00e9 produit dans le laboratoire de Wuhan<\/em> \u00bb <\/span>21<\/sup><\/a><\/span>. Or, les services secrets am\u00e9ricains avaient pr\u00e9c\u00e9demment affirm\u00e9 que \u00ab le virus de la Covid-19 n’a pas \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 par l’homme ni g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9<\/em>\u00bb<\/span>22<\/sup><\/a><\/span>. C’est aussi la teneur d’un communiqu\u00e9 publi\u00e9 par 27 scientifiques internationaux sur le site de The Lancet disant : \u00ab Nous nous opposons avec force aux th\u00e9ories du complot laissant entendre que la maladie Covid-19 n’a pas une origine naturelle. Nous condamnons celles-ci avec la plus grande fermet\u00e9. Nous ( \u2026 ) avons conclu \u00e0 une \u00e9crasante majorit\u00e9 que ce coronavirus provient de la faune, \u00e0 l’instar de tant d’autres pathog\u00e8nes \u00e9mergents. \u00bb<\/span>23<\/sup><\/a><\/span> Le coup de gr\u00e2ce viendra du docteur Anthony Fauci<\/strong>, conseiller direct de Donald Trump, qui conclut dans le National Geographic : \u00ab Il n’y a aucune preuve scientifique que le virus a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 dans le laboratoire de Wuhan<\/em>.\u00bb<\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Ces attaques contre la Chine semblent suivre le rythme des conf\u00e9rences de presse du pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Le 8 avril, celui-ci s’en prend cette fois \u00e0 l’OMS. Il reproche \u00e0 cette organisation d’\u00eatre \u00ab sinocentrique<\/em> \u00bb et appr\u00e9cie \u00e9galement fort peu les \u00e9loges du directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’OMS \u00e0 l’\u00e9gard du pr\u00e9sident Xi Jinping<\/strong>. Il d\u00e9cr\u00e8te que les \u00c9tats-Unis g\u00e8leront leur contribution annuelle \u00e0 l’OMS ( 400 millions de dollars ) \u00ab jusqu’\u00e0 nouvel ordre<\/em> \u00bb<\/span>25<\/sup><\/a><\/span>. Au beau milieu d’une crise sanitaire sans pr\u00e9c\u00e9dent, une telle mesure est irresponsable, totalement d\u00e9pourvue de sens de la diplomatie, mais, surtout, mortelle.<\/p>\n Le docteur Bruce Aylward, conseiller du directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’OMS Ghebreyesus, d\u00e9fend les liens \u00e9troits entre l’agence des Nations unies et la Chine. Il souligne qu’il est important de travailler avec le gouvernement de P\u00e9kin pour \u00e9tudier et comprendre la pand\u00e9mie et son origine. \u00ab Au d\u00e9but de cette \u00e9pid\u00e9mie, il fallait absolument avoir acc\u00e8s \u00e0 toutes les informations et travailler sur le terrain avec les Chinois afin de mieux comprendre le fonctionnement du virus. C’est ce que nous faisons dans tous les pays gravement touch\u00e9s, y compris, par exemple, l’Espagne. Cela n’a rien \u00e0 voir avec la Chine elle-m\u00eame.\u00bb<\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Trump a ass\u00e9ch\u00e9 les canaux de coop\u00e9ration entre la Chine et les \u00c9tats-Unis dans le domaine de la recherche m\u00e9dicale et scientifique.<\/p><\/blockquote>\n Par la suite, Donald Trump accusera aussi le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’OMS de complaisance envers la Chine et, surtout, d’avoir qualifi\u00e9 \u00ab beaucoup trop tard<\/em> \u00bb ( le 11 mars ) l’\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 de \u00ab pand\u00e9mie \u00bb. Les \u00c9tats-Unis et d’autres pays veulent ainsi prouver que l’influence de la Chine sur l’OMS est bien trop importante. C’est faux, r\u00e9torque Hans Kluge, le directeur belge de l’OMS pour l’Europe : \u00ab La premi\u00e8re fois qu’il a \u00e9t\u00e9 question de requalifier l’\u00e9pid\u00e9mie en pand\u00e9mie, le comit\u00e9 d’urgence a conseill\u00e9 au Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus d’attendre encore un peu. Ce qu’il a fait. Non pas pour \u00e9pargner la Chine, comme certains le pr\u00e9tendent, mais dans le respect de ce vote et parce que, lors de pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9pid\u00e9mies, on avait reproch\u00e9 \u00e0 l’OMS d’avoir enclench\u00e9 trop rapidement la phase de pand\u00e9mie.<\/em>\u00bb<\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Jeffrey Sachs<\/strong>, \u00e9conomiste et conseiller du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies Ant\u00f3nio Guterres, r\u00e9sume ainsi ces th\u00e8ses du complot : \u00ab Le plus grand mensonge du gouvernement Trump est que la Chine est \u00e0 l’origine des probl\u00e8mes de l’Am\u00e9rique. Pendant un certain temps, ce refrain a pu fonctionner en jouant sur l’autosatisfaction des Am\u00e9ricains. La r\u00e9alit\u00e9, cependant, est que la mani\u00e8re dont Donald Trump g\u00e8re l’\u00e9pid\u00e9mie est un \u00e9chec d\u00e9plorable. Aujourd’hui, on compte plus de 71 000 morts aux \u00c9tats-Unis. Messieurs Trump et Pompeo, vous avez \u00e9t\u00e9 suffisamment avertis. N’avez-vous pas honte ?<\/em> \u00bb<\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n La tentative de Trump de faire de la Chine un bouc \u00e9missaire est cynique pour une autre raison. Il a lui-m\u00eame ass\u00e9ch\u00e9 les canaux de coop\u00e9ration entre la Chine et les \u00c9tats-Unis dans le domaine de la recherche m\u00e9dicale et scientifique. Dans le cadre de l’OMS, le CDC am\u00e9ricain coop\u00e8re efficacement avec le minist\u00e8re chinois de la Sant\u00e9 depuis de nombreuses ann\u00e9es. Apr\u00e8s l’\u00e9pid\u00e9mie de SRAS ( 2003), ils ont travaill\u00e9 ensemble dans de nombreux domaines pour pr\u00e9venir d’\u00e9ventuelles pand\u00e9mies. Leurs remarquables efforts conjoints ont permis de largement contenir le SRAS en Asie. D\u00e8s que le virus de la grippe H1N1 a fait son apparition au Mexique en 2009, les deux pays ont \u00e9galement partag\u00e9 leurs informations et leurs technologies pour surveiller la propagation du virus et mettre au point un vaccin. Lorsque, quatre ans plus tard, les chercheurs chinois ont d\u00e9velopp\u00e9 un vaccin contre le virus H7N9, ils l’ont rapidement partag\u00e9 avec leurs coll\u00e8gues am\u00e9ricains, qui en ont produit une version aux \u00c9tats-Unis. Lorsque la crise du virus Ebola a \u00e9clat\u00e9 en Afrique de l’Ouest en 2014, les scientifiques am\u00e9ricains et chinois se sont une fois encore retrouss\u00e9 les manches ensemble. Depuis l’entr\u00e9e en fonction de Trump, le CDC et les Instituts nationaux de la sant\u00e9 ont r\u00e9duit leur personnel en Chine. La National Science Foundation a tout bonnement ferm\u00e9 son bureau dans le pays. Le gouvernement am\u00e9ricain estime en effet que l’on ne doit pas travailler avec un \u00ab concurrent strat\u00e9gique<\/em> \u00bb.<\/p>\n L’ann\u00e9e chinoise du Rat a d\u00e9but\u00e9 le 25 janvier. Traditionnellement, on f\u00eate la nouvelle ann\u00e9e en famille. Dans cet immense pays qui compte 1,43 milliard d’habitants, la p\u00e9riode du r\u00e9veillon de Nouvel An est une p\u00e9riode o\u00f9 la population se d\u00e9place \u00e9norm\u00e9ment, par tous les moyens de transport possibles, parfois sur des milliers de kilom\u00e8tres. Prendre la d\u00e9cision de d\u00e9clarer le confinement n’est pas simple. \u00c0 Wuhan, le virus se multiplie rapidement. Fin d\u00e9cembre, sept patients sont enregistr\u00e9s. Le premier d\u00e9c\u00e8s survient le 10 janvier et est annonc\u00e9 le lendemain. Ce jour-l\u00e0 ( le 11 janvier), quarante-et-un patients sont hospitalis\u00e9s, dont sept aux soins intensifs.<\/p>\n Le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 de Wuhan annonce les pr\u00e9cautions appropri\u00e9es \u00e0 prendre face aux nombreuses maladies infectieuses qui circulent en cette saison. Il recommande de \u00ab bien r\u00e9guler la circulation de l’air \u00e0 l’int\u00e9rieur des habitations<\/em> \u00bb, mais aussi d’\u00e9viter les lieux publics ferm\u00e9s et non ventil\u00e9s et les lieux bond\u00e9s et, si n\u00e9cessaire, de porter un masque. En cas de fi\u00e8vre, de sympt\u00f4mes d’infection des voies respiratoires et, surtout, de fi\u00e8vre persistante, il invite la population \u00e0 consulter imm\u00e9diatement un m\u00e9decin \u00e0 l’h\u00f4pital.<\/p>\n \u00ab Si j’attrape la Covid, je vais en Chine \u00bb, affirme Bruce Aylward, \u00e9pid\u00e9miologiste \u00e0 l \u2019OMS. \u00ab L\u00e0-bas, ils savent comment garder les gens en vie.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n \u00c0 partir du 14 janvier, le trafic a\u00e9rien et routier \u00e0 destination et en provenance de Wuhan est surveill\u00e9 ( par des prises de temp\u00e9rature et des tests ) et ferm\u00e9 \u00e0 quatre villes voisines. Le maire de Wuhan, Zhou Xianwang<\/strong>, conseille vivement de limiter les rassemblements de foule. Comme la transmission du virus d’homme \u00e0 homme n’est pas encore claire<\/span>29<\/sup><\/a><\/span>, il autorise la traditionnelle f\u00eate de Nouvel An le dimanche 19 janvier, sous une pression consid\u00e9rable. On estime que 40 000 familles se r\u00e9unissent \u00e0 cette occasion. Le maire fait imm\u00e9diatement l’objet de critiques s\u00e9v\u00e8res sur les r\u00e9seaux sociaux et se d\u00e9clare par la suite pr\u00eat \u00e0 d\u00e9missionner<\/span>30<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Le Parti communiste chinois fait savoir que \u00ab quiconque retarde ou cache d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des informations sur des cas [d’infection] par int\u00e9r\u00eat sera clou\u00e9 au pilori pour l’\u00e9ternit\u00e9<\/em>\u00bb<\/span>31<\/sup><\/a><\/span>. Une allusion s\u00e9v\u00e8re suite aux critiques du maire et en raison des mauvaises exp\u00e9riences de l’\u00e9pid\u00e9mie de SRAS, qui a \u00e9clat\u00e9 en Chine en 2003 et s’est r\u00e9pandue dans le monde entier, infectant 8 098 personnes et faisant 774 victimes.<\/p>\n Les 20 et 21 janvier, une \u00e9quipe d’experts de l’OMS se rend \u00e0 Wuhan et d\u00e9clare que la transmission de personne \u00e0 personne est tr\u00e8s probable, mais qu’il faut encore mener des recherches suppl\u00e9mentaires<\/span>32<\/sup><\/a><\/span>. La veille de la fermeture de Wuhan, la Chine compte vingt-cinq morts et plus de 830 malades. L’acc\u00e9l\u00e9ration de l’augmentation des cas est particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante : six d\u00e9c\u00e8s et plus de 200 nouveaux cas en 24 heures. Un premier d\u00e9c\u00e8s est \u00e9galement confirm\u00e9 dans la province de Hebei, \u00e0 quelque 900 km au nord de l’\u00e9picentre du virus<\/span>33<\/sup><\/a><\/span>. Une \u00e9pid\u00e9mie semble bien avoir \u00e9clat\u00e9. Apr\u00e8s s’\u00eatre consult\u00e9es, toutes les autorit\u00e9s prennent la d\u00e9cision d’annoncer des mesures drastiques.<\/p>\n Dans la nuit du 23 janvier, \u00e0 2 h 45 du matin, le gouvernement de Wuhan d\u00e9cr\u00e8te le confinement. \u00c0 partir de 10 h du matin, tous les services de bus et de m\u00e9tro sont suspendus dans toute la ville, et les trajets au d\u00e9part de la zone en train ou en avion sont interdits. Tout le monde doit rester chez soi. Gr\u00e2ce \u00e0 WeChat, Weibo et d’autres r\u00e9seaux sociaux, les habitants sont inform\u00e9s. La police, les comit\u00e9s de quartier et les b\u00e9n\u00e9voles ( membres du parti ) communiquent et maintiennent l’ordre. Malgr\u00e9 cette intervention massive, une petite minorit\u00e9 semble arriver \u00e0 fuir cette ville de 11 millions d’habitants. Au cours de la p\u00e9riode suivant le 23 janvier, des dizaines de villes suivent l’exemple de Wuhan, jour apr\u00e8s jour. Le 16 f\u00e9vrier, la province du Hubei est finalement en confinement complet, ce qui repr\u00e9sente quelque 59 millions de personnes. C’est ensuite au tour d’autres villes, r\u00e9gions et m\u00e9tropoles o\u00f9 les infections se propagent rapidement.<\/p>\n Plus tard, on verra clairement quel effort socio-\u00e9conomique ces mesures de confinement ont n\u00e9cessit\u00e9. Plus de 30 000 m\u00e9decins et infirmi\u00e8res de tout le pays ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 Wuhan<\/span>34<\/sup><\/a><\/span>. Quarante-cinq h\u00f4pitaux ont \u00e9t\u00e9 convertis en centres de traitement de la Covid-19, douze h\u00f4pitaux temporaires ont \u00e9t\u00e9 am\u00e9nag\u00e9s dans des salles d’exposition et de grands b\u00e2timents similaires, avec des unit\u00e9s compl\u00e8tes de traitement de la Covid-19, et deux h\u00f4pitaux totalement neufs ont \u00e9t\u00e9 construits, disposant d’une capacit\u00e9 totale de 2 300 lits<\/span>35<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Personne n’appelle au confinement pour le plaisir, certainement pas au beau milieu de la p\u00e9riode anim\u00e9e et festive des c\u00e9l\u00e9brations du Nouvel An. Cependant, selon le professeur Christopher Dye et son \u00e9quipe de l’universit\u00e9 d’Oxford, cette mesure drastique a plus que fait ses preuves. \u00ab Notre analyse montre que, sans cette interdiction d’entr\u00e9e et de sortie de Wuhan et l’aide d’urgence nationale, il y aurait eu plus de 700 000 cas confirm\u00e9s de Covid-19. Les mesures de contr\u00f4le de la Chine semblent avoir r\u00e9ussi \u00e0 briser la cha\u00eene de transmission, et \u00e0 pr\u00e9venir les contacts entre les personnes infect\u00e9es et les gens les plus vuln\u00e9rables<\/em>. \u00bb<\/span>36<\/sup><\/a><\/span> En outre, ces mesures ont permis \u00e0 cent-trente villes de gagner du temps pour se pr\u00e9parer \u00e0 la Covid-19.<\/p>\n Le syst\u00e8me de sant\u00e9 chinois se donne pour priorit\u00e9 de \u00ab maintenir les gens en vie<\/em> \u00bb. L’augmentation de la production de respirateurs, de masques buccaux, d’\u00e9quipements m\u00e9dicaux de protection et de toute la gamme d’\u00e9quipements n\u00e9cessaires au traitement et au d\u00e9pistage est prioritaire par rapport \u00e0 l’\u00e9conomie, tout au long de la p\u00e9riode. \u00ab Si j’attrape la Covid, je vais en Chine<\/em> \u00bb, affirme Bruce Aylward<\/strong>, \u00e9pid\u00e9miologiste \u00e0 l’OMS. \u00ab L\u00e0-bas, ils savent comment garder les gens en vie<\/em>.\u00bb<\/span>37<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Le 25 janvier, le Comit\u00e9 permanent du bureau politique du Parti communiste chinois se r\u00e9unit dans le cadre d’une session suppl\u00e9mentaire et discute de l’\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19, en se concentrant sur la r\u00e9alisation du traitement des patients. Une task force dirig\u00e9e par le Premier ministre Li Keqiang<\/strong> se rend \u00e0 Wuhan le lendemain. \u00ab Prot\u00e9ger la vie est primordial \u00e0 nos yeux. Quand une \u00e9pid\u00e9mie se d\u00e9clare, nous devons agir rapidement. Il est de notre responsabilit\u00e9 de pr\u00e9venir et de contr\u00f4ler une propagation de l’\u00e9pid\u00e9mie<\/em> \u00bb, d\u00e9clare le pr\u00e9sident Xi Jinping. La r\u00e9union \u00e9tablit \u00e9galement que la pr\u00e9vention et le contr\u00f4le doivent \u00eatre effectu\u00e9s de mani\u00e8re \u00ab l\u00e9gale, scientifique et ordonn\u00e9e<\/em> \u00bb. Une attention particuli\u00e8re doit \u00eatre accord\u00e9e \u00e0 \u00ab la surveillance, au d\u00e9pistage et \u00e0 la mise en garde<\/em> \u00bb. Enfin, il faut assurer une diffusion \u00ab rapide, pr\u00e9cise et transparente<\/em> \u00bb des informations<\/span>Le racisme comme paratonnerre<\/h2>\n
La ligne du temps<\/h2>\n
Dissimulations, \u00ab lanceurs d’alerte \u00bb et production de virus en laboratoire<\/h2>\n
Le confinement<\/h2>\n
Unis contre le virus<\/h2>\n