![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Lava13-illus-redkitten-TRK011web01-05.png\")
\nLes seules voies de sortie de la crise \u00e9conomique mondiale d\u00e9clench\u00e9e par l’\u00e9pid\u00e9mie sont de type socialiste. Mais les oligarchies vont tout faire pour qu’elles soient \u00ab nationales-socialistes \u00bb.<\/p>\n\n
Lorsque je veux interpr\u00e9ter, comprendre, analyser le flux des informations quotidiennes, j’ai tendance \u00e0 situer ce qui arrive sur une toile de fond constitu\u00e9e de deux mod\u00e8les, distincts mais en partie superpos\u00e9s, de fonctionnement du capitalisme.<\/p>\n
Le premier mod\u00e8le est une cartographie des contradictions internes \u00e0 la circulation et \u00e0 l’accumulation du capital, puisque la valeur mon\u00e9taire, en qu\u00eate de profit, passe par les diff\u00e9rents \u00ab moments<\/em> \u00bb (le mot est de Marx<\/strong>) que sont la production, la r\u00e9alisation (ou consommation), la distribution et le r\u00e9investissement. Ce mod\u00e8le traite l’\u00e9conomie capitaliste comme une spirale sans fin d’expansion et de croissance. Il devient passablement compliqu\u00e9 \u00e0 mesure qu’on l’\u00e9labore, parce qu’il faut y inclure un nombre croissant de facteurs : par exemple les rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques, les d\u00e9veloppements g\u00e9ographiques in\u00e9gaux, les institutions financi\u00e8res, les politiques publiques, les reconfigurations technologiques et le r\u00e9seau, en permanente \u00e9volution, des divisions du travail et des rapports sociaux.<\/p>\n Mais ce mod\u00e8le, tel que je l’envisage, s’ins\u00e8re plus largement dans le cadre de la reproduction sociale (au sein des m\u00e9nages comme des communaut\u00e9s), dans un rapport m\u00e9tabolique permanent \u2013 et lui aussi en permanente \u00e9volution \u2013 \u00e0 la nature (cat\u00e9gorie dans laquelle il faut inclure la \u00ab seconde nature \u00bb que constituent l’urbanisation et l’environnement b\u00e2ti) et \u00e0 toutes sortes de formations sociales culturelles, scientifiques (fond\u00e9es sur la connaissance), religieuses et contingentes que les populations humaines cr\u00e9ent g\u00e9n\u00e9ralement dans l’espace et dans le temps. Ces derniers \u00ab moments \u00bb incorporent l’expression active des besoins et des d\u00e9sirs humains, l’app\u00e9tit de savoir et de sens et la qu\u00eate \u00e9volutive d’accomplissement, sur fond d’arrangements institutionnels changeants, de contestation politique, de confrontations id\u00e9ologiques, de pertes, de d\u00e9faites, de frustrations et d’ali\u00e9nations, le tout se d\u00e9ployant dans un monde caract\u00e9ris\u00e9 par une forte diversit\u00e9 g\u00e9ographique, culturelle, sociale et politique.<\/p>\n L’impact \u00e9conomique et d\u00e9mographique li\u00e9 \u00e0 la diss\u00e9mination du virus d\u00e9pend de vuln\u00e9rabilit\u00e9s pr\u00e9existantes de notre mod\u00e8le \u00e9conomique.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Ce second mod\u00e8le constitue, en quelque sorte, ma grille d’intelligibilit\u00e9 op\u00e9ratoire du capitalisme mondial en tant que formation sociale particuli\u00e8re, tandis que le premier concerne les contradictions internes au moteur \u00e9conomique qui propulse cette formation sociale sur certaines voies d’\u00e9volution historique et g\u00e9ographique.<\/p>\n Le 26 janvier 2020, quand j’ai lu le premier article traitant d’un coronavirus qui se propageait en Chine, j’ai imm\u00e9diatement pens\u00e9 aux r\u00e9percussions \u00e0 venir sur la dynamique globale de l’accumulation capitaliste. Je savais, gr\u00e2ce \u00e0 mes recherches sur le mod\u00e8le \u00e9conomique, que les blocages et perturbations de la continuit\u00e9 des flux de capital entra\u00eeneraient des d\u00e9valorisations et que, si ces d\u00e9valorisations allaient s’\u00e9largissant et s’approfondissant, elles seraient le signal d’un d\u00e9clenchement de crise. J’avais aussi conscience du fait que, comme la Chine est la deuxi\u00e8me \u00e9conomie mondiale et qu’elle a sauv\u00e9 le capitalisme global apr\u00e8s 2007-2008, le moindre choc qu’elle subirait aurait n\u00e9cessairement de graves cons\u00e9quences sur une \u00e9conomie mondiale en piteux \u00e9tat. Le mod\u00e8le existant de l’accumulation du capital \u00e9tait d\u00e9j\u00e0, \u00e0 mon sens, tr\u00e8s mal en point. Presque partout, de Santiago \u00e0 Beyrouth, \u00e9taient apparus des mouvements de contestation, dont beaucoup \u00e9taient centr\u00e9s sur le fait que le mod\u00e8le \u00e9conomique dominant ne fonctionnait pas pour la majeure partie de la population. Ce mod\u00e8le n\u00e9olib\u00e9ral repose de plus en plus sur le capital fictif, c’est-\u00e0-dire sur une \u00e9norme expansion de l’offre de monnaie et de la cr\u00e9ation de dette. Il est d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9 au probl\u00e8me d’une demande effective insuffisante pour r\u00e9aliser les valeurs que le capital est capable de produire. Alors comment ce mod\u00e8le \u00e9conomique dominant, \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 chancelante et \u00e0 la sant\u00e9 d\u00e9licate, pourrait-il absorber l’impact in\u00e9vitable d’une pand\u00e9mie potentielle et comment pourrait-il y survivre ? La r\u00e9ponse d\u00e9pend tr\u00e8s largement de la dur\u00e9e de la perturbation, car, comme Marx l’a soulign\u00e9, les d\u00e9valorisations se produisent, non pas parce que les marchandises ne peuvent pas se vendre, mais parce qu’elles ne peuvent pas se vendre \u00e0 temps.<\/p>\n Je refuse depuis longtemps l’id\u00e9e d’une \u00ab nature<\/em> \u00bb ext\u00e9rieure et s\u00e9par\u00e9e de la culture, de l’\u00e9conomie et de la vie quotidienne. Je nourris une conception plus dialectique et relationnelle du rapport m\u00e9tabolique \u00e0 la nature. Si le capital modifie les conditions environnementales de sa propre reproduction, il le fait dans un contexte marqu\u00e9 par des cons\u00e9quences non-intentionnelles (comme le changement climatique) et sur fond de forces autonomes et ind\u00e9pendantes, en \u00e9volution, qui transforment en permanence les conditions environnementales. De ce point de vue, il n’existe pas de catastrophe r\u00e9ellement naturelle. Certes, les virus mutent constamment. Mais les circonstances dans lesquelles une mutation de cet ordre en vient \u00e0 menacer la vie humaine d\u00e9pendent des actions humaines. Deux aspects concernent le sujet qui nous occupe.<\/p>\n Tout d’abord, des conditions environnementales favorables accroissent la probabilit\u00e9 de mutations virulentes. Il est ainsi plus que plausible qu’une transformation rapide, intensive et incontr\u00f4l\u00e9e de l’habitat et des cha\u00eenes alimentaires, par exemple dans les zones humides subtropicales, y contribue. Ce genre de syst\u00e8me existe \u00e0 de nombreux endroits, notamment en Chine, au sud du Yang-Ts\u00e9, et en Asie du Sud-Est. Ensuite, il existe une grande vari\u00e9t\u00e9 de conditions propices \u00e0 une transmission rapide via des organismes h\u00f4tes. Une forte densit\u00e9 de population humaine en fait manifestement partie. Il est connu que les \u00e9pid\u00e9mies de rougeole, par exemple, ne se d\u00e9veloppent que dans de grands centres urbains et s’\u00e9teignent rapidement dans les r\u00e9gions \u00e0 faible densit\u00e9 de population. La mani\u00e8re dont les \u00eatres humains interagissent et se d\u00e9placent, leur discipline ou leur n\u00e9gligence en mati\u00e8re d’hygi\u00e8ne ont une incidence sur la transmission des maladies.<\/p>\n Ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, le SRAS, tout comme les grippes aviaire et porcine, semblent \u00eatre n\u00e9s en Chine ou en Asie du Sud-Est. La Chine a beaucoup souffert des fi\u00e8vres porcines au cours de l’ann\u00e9e pass\u00e9e, ce qui a entra\u00een\u00e9 une destruction massive des \u00e9levages et une hausse du prix du porc. Je ne dis pas cela pour pointer un doigt accusateur sur ce pays. Dans de nombreux autres endroits, les risques environnementaux propices \u00e0 la mutation et \u00e0 la propagation du virus sont \u00e9lev\u00e9s. La grippe espagnole de 1918 est peut-\u00eatre venue du Kansas ; l’Afrique a peut-\u00eatre incub\u00e9 le VIH et elle est sans doute le point d’origine du virus du Nil occidental et d’\u00c9bola ; tandis que la dengue semble prosp\u00e9rer en Am\u00e9rique latine. Toujours est-il que l’impact \u00e9conomique et d\u00e9mographique li\u00e9 \u00e0 la diss\u00e9mination du virus d\u00e9pend de failles et de vuln\u00e9rabilit\u00e9s pr\u00e9existantes du mod\u00e8le \u00e9conomique h\u00e9g\u00e9monique.<\/p>\n Je n’ai pas \u00e9t\u00e9 surpris outre mesure d’apprendre que le Covid-19 est d’abord apparu \u00e0 Wuhan (bien que l’on ignore si c’est l\u00e0 qu’il trouve son origine). Il \u00e9tait \u00e9vident que cela aurait d’importants effets \u00e0 l’\u00e9chelle locale et, comme il s’agit d’un grand centre de production, des r\u00e9percussions \u00e9conomiques mondiales \u00e9taient probables (mais j’ignorais quelle en serait l’ampleur). La grande question \u00e9tait la suivante : comment la contagion et la propagation du virus allaient-elles se d\u00e9velopper, et combien de temps cela allait-il durer (jusqu’\u00e0 ce qu’on trouve un vaccin) ? L’exp\u00e9rience a montr\u00e9 que l’un des travers de la mondialisation r\u00e9side dans l’impossibilit\u00e9 d’emp\u00eacher la diffusion rapide de nouvelles maladies \u00e0 l’\u00e9chelle internationale. Dans notre monde hyperconnect\u00e9, tout un chacun, ou presque, voyage. Les r\u00e9seaux humains de propagation potentielle sont immenses et ouverts. Le danger (\u00e9conomique et d\u00e9mographique) \u00e9tait que la perturbation dure un an ou plus.<\/p>\n \u00ab Big Pharma \u00bb investit rarement dans la pr\u00e9vention. Ce qu’il aime, c’est concevoir des rem\u00e8des. Plus nous sommes malades, plus il gagne d’argent.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Si la nouvelle du virus entra\u00eena imm\u00e9diatement et partout dans le monde une baisse des actions, elle fut suivie, \u00e9tonnamment, de hausses record pendant un mois environ. Les informations dont on disposait semblaient indiquer que l’activit\u00e9 \u00e9conomique se poursuivait normalement partout, sauf en Chine. On paraissait croire que l’on allait avoir une r\u00e9\u00e9dition du SRAS, dont la propagation fut assez rapidement endigu\u00e9e, avec un faible impact mondial, malgr\u00e9 son fort taux de mortalit\u00e9 et la panique (r\u00e9trospectivement) injustifi\u00e9e qu’il suscita sur les march\u00e9s financiers. Lorsque le Covid-19 est apparu, la r\u00e9action dominante a donc consist\u00e9 \u00e0 consid\u00e9rer l’affolement comme inutile. Le fait que l’\u00e9pid\u00e9mie ait frapp\u00e9 la Chine, qui a rapidement pris des mesures drastiques pour en contenir les effets, a aussi port\u00e9 le reste du monde, \u00e0 y voir, \u00e0 tort, un probl\u00e8me de \u00ab l\u00e0-bas \u00bb, loin des yeux donc loin de l’esprit (avec d’inqui\u00e9tantes manifestations de x\u00e9nophobie antichinoise dans certaines parties du monde). Certains cercles de l’administration Trump se sont m\u00eame r\u00e9jouis de ce que le virus porte un coup \u00e0 une croissance chinoise dont rien, autrement, ne semblait pouvoir contrarier le rythme arrogant. Le bruit commen\u00e7ait \u00e0 courir, cependant, que les cha\u00eenes globales de production passant par Wuhan \u00e9taient interrompues. On ignora ces informations dans une large mesure et, quand on en tint compte, on consid\u00e9ra les probl\u00e8mes comme limit\u00e9s \u00e0 des produits ou des entreprises sp\u00e9cifiques (comme Apple). Les d\u00e9valorisations n’\u00e9taient pas syst\u00e9miques, mais localis\u00e9es et particuli\u00e8res. On a minimis\u00e9 aussi les signes de baisse de la demande du c\u00f4t\u00e9 des consommateurs, m\u00eame si les multinationales, comme McDonald’s ou Starbucks, qui avaient de gros int\u00e9r\u00eats dans le march\u00e9 int\u00e9rieur chinois, ont d\u00fb fermer boutique dans le pays pendant un temps. Tout au long du mois de janvier, le d\u00e9but de l’\u00e9pid\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 masqu\u00e9 par la co\u00efncidence avec le Nouvel An chinois. Cette attitude pr\u00e9somptueuse \u00e9tait compl\u00e9tement hors de propos.<\/p>\n Entre 2010 et 2018, le nombre de d\u00e9placements touristiques internationaux est pass\u00e9 de 800 millions \u00e0 1,4 milliards.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Au d\u00e9part, on n’a eu qu’une perception sporadique de la diffusion internationale du virus : un foyer s\u00e9rieux en Cor\u00e9e du Sud, quelques autres points chauds, comme l’Iran. C’est le d\u00e9but de l’\u00e9pid\u00e9mie en Italie qui a d\u00e9clench\u00e9 la premi\u00e8re r\u00e9action violente. Le krach boursier qui a d\u00e9but\u00e9 mi-f\u00e9vrier a conduit \u00e0 la mi-mars, apr\u00e8s quelques oscillations, \u00e0 une d\u00e9valorisation de pr\u00e8s de 30 % des bourses mondiales. L’augmentation exponentielle des cas d’infection a suscit\u00e9 un \u00e9ventail de r\u00e9ponses, souvent incoh\u00e9rentes et parfois marqu\u00e9es par la panique. Face \u00e0 la perspective d’une potentielle vague ascendante de malades et de d\u00e9c\u00e8s, le pr\u00e9sident Trump s’est essay\u00e9 \u00e0 une imitation de Knut le Grand \u2013 ce roi qui, selon la l\u00e9gende m\u00e9di\u00e9vale, se vantait d’\u00eatre capable d’arr\u00eater la mar\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 ses pouvoirs surnaturels. Certaines r\u00e9actions furent pour le moins \u00e9tranges. Par exemple, il semblait bizarre que, pour faire face au virus, la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale abaisse ses taux d’int\u00e9r\u00eat, m\u00eame si cette d\u00e9cision \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 apaiser les march\u00e9s, non \u00e0 endiguer l’\u00e9pid\u00e9mie. Presque partout, les autorit\u00e9s publiques et les syst\u00e8mes de sant\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 pris de court. Quarante ans de n\u00e9olib\u00e9ralisme en Europe, en Am\u00e9rique du Nord et du Sud ont laiss\u00e9 les populations totalement vuln\u00e9rables et impr\u00e9par\u00e9es \u00e0 une crise sanitaire de ce type, m\u00eame si la peur suscit\u00e9e par le SRAS et par \u00c9bola avaient constitu\u00e9 de gros avertissements et livr\u00e9 des enseignements sur la conduite \u00e0 adopter. Dans de nombreuses parties du monde suppos\u00e9 \u00ab civilis\u00e9 \u00bb, les gouvernements locaux et les autorit\u00e9s r\u00e9gionales\/d’\u00c9tat, qui forment invariablement la ligne de front d\u00e9fensive en situation d’urgence sanitaire et s\u00e9curitaire, ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de financements par des politiques d’aust\u00e9rit\u00e9 con\u00e7ues pour financer les baisses d’imp\u00f4t et les subventions en faveur des grandes entreprises et des riches.<\/p>\n Les g\u00e9ants de l’industrie pharmaceutique n’ont que peu ou pas d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 mener des recherches non lucratives sur les maladies infectieuses (telles que celles provoqu\u00e9es par la famille des coronavirus, bien connus depuis les ann\u00e9es 1960). \u00ab Big Pharma \u00bb investit rarement dans la pr\u00e9vention. Il n’a pas vraiment d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 investir dans la pr\u00e9paration aux crises sanitaires. Ce qu’il aime, c’est concevoir des rem\u00e8des. Plus nous sommes malades, plus il gagne d’argent. La pr\u00e9vention ne cr\u00e9e pas de valeur pour l’actionnaire. C’est plut\u00f4t le contraire. L’application du mod\u00e8le de l’entreprise \u00e0 la gestion de la sant\u00e9 publique a \u00e9limin\u00e9 le surplus de capacit\u00e9s de traitement n\u00e9cessaires en cas d’urgence. La pr\u00e9vention n’\u00e9tait m\u00eame pas un domaine d’activit\u00e9 assez all\u00e9chant pour justifier des partenariats public-priv\u00e9. Le pr\u00e9sident Trump a r\u00e9duit le budget du CDC (le Centre de Contr\u00f4le des Maladies, qui concentre aux \u00c9tats-Unis l’\u00e9quivalent des structures fran\u00e7aises comme l’INSERM, le CNRS, l’Institut Pasteur, etc.) et dissout le groupe de travail sur les pand\u00e9mies du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 Nationale, dans l’esprit qui l’a conduit \u00e0 diminuer tous les financements de la recherche, y compris sur le changement climatique. Si je voulais adopter un point de vue anthropomorphique et m\u00e9taphorique sur la situation, je conclurais que la Covid-19 est la revanche prise par la Nature sur quarante ann\u00e9es de grossi\u00e8re maltraitance qui lui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es par un extractivisme n\u00e9olib\u00e9ral violent et d\u00e9r\u00e9gul\u00e9.<\/p>\n Il est peut-\u00eatre symptomatique que les pays les moins n\u00e9olib\u00e9raux, la Chine, la Cor\u00e9e du Sud, Ta\u00efwan et Singapour, s’en tirent pour l’instant mieux que l’Italie, m\u00eame si le cas de l’Iran contredirait l’universalit\u00e9 de ce principe. De nombreux \u00e9l\u00e9ments montrent que la Chine a assez mal g\u00e9r\u00e9 le SRAS, en jouant au d\u00e9part la carte de la dissimulation et du d\u00e9ni ; mais cette fois-ci, le pr\u00e9sident Xi a rapidement promu la transparence aussi bien pour le signalement des cas que pour les tests, comme l’a fait la Cor\u00e9e du Sud. Malgr\u00e9 cela, la Chine a perdu un temps pr\u00e9cieux (dans ce genre de situation, une poign\u00e9e de jours font toute la diff\u00e9rence). Il est cependant remarquable qu’elle soit parvenue \u00e0 contenir l’\u00e9pid\u00e9mie dans la province du Hubei, au centre de laquelle se trouve Wuhan. L’\u00e9pid\u00e9mie ne s’est pas propag\u00e9e avec la m\u00eame cruaut\u00e9 \u00e0 P\u00e9kin, ni \u00e0 l’ouest, ni m\u00eame plus au sud. Fin mars, la Chine a annonc\u00e9 l’absence de nouveau cas dans le Hubei et Volvo restaurait sa production dans le pays, alors que le reste de l’industrie automobile mondiale s’arr\u00eatait. Les mesures prises pour circonscrire le virus g\u00e9ographiquement furent larges et restrictives (comme la situation l’imposait). Elles seraient difficiles \u00e0 reproduire ailleurs pour des raisons politiques, \u00e9conomiques et culturelles. Les informations venant de Chine sugg\u00e8rent que les traitements et les mesures mis en \u0153uvre ont \u00e9t\u00e9 tout sauf doux pour la population. En outre, la Chine et Singapour ont d\u00e9ploy\u00e9 leurs capacit\u00e9s de surveillance des individus \u00e0 des niveaux invasifs et autoritaires. Mais, dans l’ensemble, ces pays semblent avoir \u00e9t\u00e9 d’une grande efficacit\u00e9, bien que \u2013 les mod\u00e9lisations le laissent penser \u2013 si de telles r\u00e9ponses avaient \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre quelques jours plus t\u00f4t seulement, un grand nombre de d\u00e9c\u00e8s auraient \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9s. C’est une information importante : dans tout processus de croissance exponentielle, il y a un point d’inflexion au-del\u00e0 duquel la masse en augmentation devient totalement incontr\u00f4lable (on notera ici, une fois de plus, l’importance du ratio masse-taux). Le fait que Trump ait tra\u00een\u00e9 pendant de nombreuses semaines se r\u00e9v\u00e9lera presque \u00e0 coup s\u00fbr tr\u00e8s co\u00fbteux en vies humaines.<\/p>\n \u00c0 pr\u00e9sent les effets \u00e9conomiques se d\u00e9veloppent en spirale incontr\u00f4lable \u00e0 travers le monde entier. Les perturbations \u00e0 l’\u0153uvre dans les cha\u00eenes de valeur des grandes entreprises et de certains secteurs s’av\u00e8rent plus syst\u00e9miques et substantielles qu’on ne le pensait au d\u00e9part. \u00c0 long terme, ce processus pourrait avoir pour effet de raccourcir ou de diversifier les cha\u00eenes d’approvisionnement et de favoriser des formes de production moins intensives en force de travail (avec d’\u00e9normes implications pour l’emploi) et plus d\u00e9pendantes de l’intelligence artificielle. La perturbation des cha\u00eenes de production entra\u00eene la mise au ch\u00f4mage partiel ou total des travailleurs, ce qui fait diminuer la demande finale, tandis que la baisse de la demande en mati\u00e8res premi\u00e8res entra\u00eene la diminution de la consommation productive. \u00c0 eux seuls, ces effets du c\u00f4t\u00e9 de la demande auraient au moins produit une l\u00e9g\u00e8re r\u00e9cession.<\/p>\n Mais c’est ailleurs que se trouvent les principaux points de vuln\u00e9rabilit\u00e9. Les types de consum\u00e9risme qui ont explos\u00e9 apr\u00e8s la crise de 2007-2008 se sont effondr\u00e9s, avec des cons\u00e9quences catastrophiques. Ils reposaient sur la r\u00e9duction du temps de rotation de la consommation, de fa\u00e7on \u00e0 le faire tendre autant que possible vers z\u00e9ro. L’afflux d’investissement est all\u00e9 de pair avec l’absorption maximale de volumes de capital en croissance exponentielle dans ces formes de consum\u00e9risme caract\u00e9ris\u00e9es par les temps de rotation les plus courts possibles. Le tourisme international \u00e9tait embl\u00e9matique \u00e0 cet \u00e9gard. Entre 2010 et 2018, le nombre de d\u00e9placements touristiques internationaux est pass\u00e9 de 800 millions \u00e0 1,4 milliards. Ce genre de consum\u00e9risme \u00ab exp\u00e9rientiel \u00bb instantan\u00e9 a n\u00e9cessit\u00e9 des investissements massifs dans les infrastructures : a\u00e9roports et lignes a\u00e9riennes, h\u00f4tels et restaurants, parcs \u00e0 th\u00e8me et \u00e9v\u00e9nements culturels, etc. Ce lieu d’accumulation du capital est d\u00e9sormais d\u00e9sert\u00e9, les compagnies a\u00e9riennes sont au bord de la faillite, les h\u00f4tels sont vides et le secteur de l’h\u00f4tellerie sera bient\u00f4t frapp\u00e9 par le ch\u00f4mage de masse. Manger dehors n’est pas une bonne id\u00e9e ; restaurants et bars ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s dans de nombreux endroits. M\u00eame la vente \u00e0 emporter semble dans une situation pr\u00e9caire. L’\u00e9norme arm\u00e9e de travailleurs de la \u00ab gig economy \u00bb, l’\u00e9conomie des petits boulots, ou d’autres secteurs du pr\u00e9cariat se retrouve sur le carreau sans disposer de moyens de subsistance visibles. Les \u00e9v\u00e9nements de toutes sortes sont annul\u00e9s : festivals culturels, comp\u00e9titions de football ou de basket, concerts, congr\u00e8s professionnels, et m\u00eame les rassemblements politiques li\u00e9s aux \u00e9lections. Ces formes \u00e9v\u00e9nementielles de consum\u00e9risme exp\u00e9rientiel sont supprim\u00e9es. Les recettes des administrations locales s’effondrent. Les universit\u00e9s et les \u00e9coles ferment.<\/p>\n Le niveau du ch\u00f4mage augmentera probablement \u00e0 un niveau comparable \u00e0 celui des ann\u00e9es 1930 si les \u00c9tats n \u2019interviennent pas de fa\u00e7on massive.<\/p><\/blockquote>\n Dans les conditions actuelles, le mod\u00e8le avanc\u00e9 du consum\u00e9risme capitaliste contemporain n’est, dans une large mesure, plus op\u00e9ratoire. La tendance \u00e0 ce qu’Andr\u00e9 Gorz<\/strong> appelle le \u00ab consum\u00e9risme compensatoire \u00bb (o\u00f9 les travailleurs ali\u00e9n\u00e9s sont cens\u00e9s se r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer gr\u00e2ce aux vacances organis\u00e9es sur une plage des tropiques) est s\u00e9rieusement mise \u00e0 mal. Or les \u00e9conomies capitalistes actuelles reposent \u00e0 70 ou 80 % sur le consum\u00e9risme. La confiance et le moral des consommateurs constituent, depuis quarante ans, la cl\u00e9 de la mobilisation de la demande effective et le syst\u00e8me du capital est de plus en plus fond\u00e9 sur la demande et les besoins. Cette source d’\u00e9nergie \u00e9conomique n’a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pas connu de fortes fluctuations (\u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s : ainsi avec l’\u00e9ruption volcanique en Islande qui a entra\u00een\u00e9 l’arr\u00eat des vols transatlantiques pendant deux semaines en avril 2010). La Covid-19, cependant, implique non pas une fluctuation violente, mais un effondrement total de la forme de consum\u00e9risme qui domine dans les pays les plus riches. D’une partie du monde \u00e0 l’autre, la spirale de l’accumulation sans fin du capital s’effondre de l’int\u00e9rieur. La seule chose qui soit susceptible de la sauver serait que les \u00c9tats financent et suscitent une reprise artificielle de la consommation de masse. Aux \u00c9tats-Unis, par exemple, cela impliquerait de socialiser l’ensemble de l’\u00e9conomie sans donner \u00e0 cette mesure le nom de socialisme. En tout cas, c’en est fini du scepticisme g\u00e9n\u00e9ral de la population quant au besoin d’un \u00c9tat dot\u00e9 de vastes pouvoirs ; on s’accorde de plus en plus largement \u00e0 reconna\u00eetre qu’il y une diff\u00e9rence entre les gouvernements et qu’il en existe de bons. L’assujettissement des \u00c9tats aux int\u00e9r\u00eats des d\u00e9tenteurs d’actifs et des financiers (comme c’est le cas depuis 2007-2008) appara\u00eet \u00eatre une mauvaise id\u00e9e, y compris pour la finance.<\/p>\n Un mythe bien commode veut que les maladies infectieuses ignorent les barri\u00e8res et fronti\u00e8res sociales, de classe ou autres. Comme beaucoup d’autres mythes, celui-ci contient une part de v\u00e9rit\u00e9 : l’\u00e9pid\u00e9mie de chol\u00e9ra qui fit rage au XIXe si\u00e8cle parvint si bien \u00e0 transgresser les barri\u00e8res de classe qu’elle entra\u00eena la naissance d’un mouvement d’hygi\u00e8ne et de sant\u00e9 publique, lequel s’est professionnalis\u00e9 par la suite pour perdurer jusqu’\u00e0 ce jour. Ce mouvement \u00e9tait ambigu, au sens o\u00f9 il \u00e9tait parfois difficile de savoir s’il visait \u00e0 prot\u00e9ger tout un chacun ou les seules classes sup\u00e9rieures. Toujours est-il qu’aujourd’hui, la diff\u00e9renciation des effets sociaux de la maladie pr\u00e9sente un autre tableau.<\/p>\n Un mythe bien commode veut que les maladies infectieuses ignorent les barri\u00e8res et fronti\u00e8res sociales, de classe ou autres.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Les impacts \u00e9conomiques et sociaux sont filtr\u00e9s par les discriminations \u00ab habituelles \u00bb que l’on constate partout. Pour commencer, la force de travail qui est cens\u00e9e s’occuper du nombre croissant de malades se trouve fortement genr\u00e9e, racialis\u00e9e et ethnicis\u00e9e dans la majeure partie du monde. Elle est en cela identique \u00e0 la force de travail que l’on trouve par exemple dans les a\u00e9roports et les autres secteurs logistiques. Cette \u00ab nouvelle classe ouvri\u00e8re \u00bb est en premi\u00e8re ligne : c’est elle qui a le plus grand risque de contracter le virus au travail et c’est elle aussi qui court le plus le risque de se retrouver au ch\u00f4mage, sans la moindre ressource, \u00e0 cause du ralentissement \u00e9conomique de l’activit\u00e9 impos\u00e9 par le virus.<\/p>\n Se pose notamment la question de savoir qui peut et qui ne peut pas travailler \u00e0 la maison. Cette distinction accentue la division sociale entre ceux qui peuvent se permettre de s’isoler ou de se mettre en quarantaine (en \u00e9tant pay\u00e9s ou non) en cas d’infection ou de contact avec une personne contamin\u00e9e. J’ai \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 dire ailleurs que les tremblements de terre au Nicaragua (1973) et \u00e0 Mexico (1985) avaient \u00e9t\u00e9 des \u00ab tremblements de classe \u00bb. De la m\u00eame mani\u00e8re exactement, la progression du Covid-19 pr\u00e9sente toutes les caract\u00e9ristiques d’une pand\u00e9mie in\u00e9galement r\u00e9partie selon la classe, le genre et la race. Les tentatives de l’endiguer ont beau s’envelopper dans le beau discours du \u00ab Nous sommes tous dans la m\u00eame gal\u00e8re \u00bb, les pratiques, de la part des gouvernements nationaux en particulier, laissent penser \u00e0 de plus sinistres motivations. Aux \u00c9tats-Unis, la classe ouvri\u00e8re (majoritairement compos\u00e9e d’Africains Am\u00e9ricains, de Latinos et de femmes) est confront\u00e9e \u00e0 un horrible choix : soit la contamination, au nom du soin et du maintien d’activit\u00e9s essentielles d’approvisionnement (alimentaire, par exemple), soit le ch\u00f4mage sans indemnit\u00e9s (et donc sans acc\u00e8s aux soins de sant\u00e9 ad\u00e9quats). Le personnel salari\u00e9 (dont je fais partie) travaille chez lui et re\u00e7oit sa paie exactement comme avant, tandis que les PDG se d\u00e9placent en jet priv\u00e9 et en h\u00e9licopt\u00e8re. Dans la majeure partie des pays du monde, les travailleurs sont de longue date sociabilis\u00e9s pour se conduire en bons sujets n\u00e9olib\u00e9raux (ce qui signifie qu’ils s’en prennent \u00e0 eux-m\u00eames ou \u00e0 Dieu si les choses tournent mal, sans surtout jamais oser se demander si le probl\u00e8me ne serait pas le capitalisme). Mais aujourd’hui, m\u00eame les bons sujets n\u00e9olib\u00e9raux constatent que quelque chose cloche dans la gestion de cette pand\u00e9mie.<\/p>\n La grande question est : combien de temps cela va-t-il durer ? Plus d’un an, peut-\u00eatre ; et plus cela durera, plus la d\u00e9valorisation sera forte, y compris pour la force de travail. Le niveau du ch\u00f4mage augmentera probablement \u00e0 un niveau comparable \u00e0 celui des ann\u00e9es 1930 si les \u00c9tats n’interviennent pas de fa\u00e7on massive \u2013 et en contradiction avec la fibre n\u00e9olib\u00e9rale. Cette situation a de multiples implications imm\u00e9diates pour l’\u00e9conomie et pour la vie sociale au quotidien. Toutes, cependant, ne sont pas mauvaises.<\/p>\n Dans la mesure o\u00f9 le consum\u00e9risme \u00e9tait excessif, il tendait vers ce que Marx appelle \u00ab une hyperconsommation et une consommation d\u00e9mente qui, sous des formes monstrueuses et extravagantes, marque le d\u00e9clin \u00bb du syst\u00e8me tout entier. L’exc\u00e8s de cette consommation d\u00e9brid\u00e9e a jou\u00e9 un r\u00f4le majeur dans la d\u00e9gradation environnementale. L’annulation des vols internationaux, la r\u00e9duction drastique des transports et des d\u00e9placements ont des cons\u00e9quences positives en mati\u00e8re d’\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. La qualit\u00e9 de l’air s’est nettement am\u00e9lior\u00e9e, \u00e0 Wuhan comme dans de nombreuses villes des \u00c9tats-Unis. Les sites \u00e9cotouristiques vont avoir un moment pour se remettre de l’incessant pi\u00e9tinement qu’ils subissaient jusqu’ici. Les cygnes sont revenus dans les canaux de Venise. Dans la mesure o\u00f9 un frein sera mis au consum\u00e9risme d\u00e9brid\u00e9 et insens\u00e9, il pourrait y avoir un certain nombre d’effets b\u00e9n\u00e9fiques de long terme. Moins de morts sur l’Everest, ce serait une bonne chose. Et, bien que personne n’ose le dire tout haut, le biais d\u00e9mographique cr\u00e9\u00e9 par le virus pourrait finir par affecter les pyramides des \u00e2ges, avec des effets \u00e0 long terme sur la charge repr\u00e9sent\u00e9e par la s\u00e9curit\u00e9 sociale et sur le futur de l’\u00ab industrie du soin \u00bb. Le rythme de la vie quotidienne va ralentir et ce sera, pour certains, une b\u00e9n\u00e9diction. Si l’urgence dure assez longtemps, les r\u00e8gles de distanciation sociale qui sont promues pourraient conduire \u00e0 des transformations culturelles. La seule forme de consum\u00e9risme exp\u00e9rientiel qui tirera presque \u00e0 coup s\u00fbr un b\u00e9n\u00e9fice, c’est ce que j’appelle l’\u00e9conomie \u00ab Netflix \u00bb, qui subvient en toute situation aux besoins des spectateurs compulsifs.<\/p>\n Quant aux r\u00e9ponses sur le front \u00e9conomique, elles ont \u00e9t\u00e9 conditionn\u00e9es par l’Exode, en quelque sorte, qu’a d\u00e9clench\u00e9 le krach de 2007-2008 : une politique mon\u00e9taire ultra-laxiste combin\u00e9e \u00e0 un sauvetage des banques, le tout compl\u00e9t\u00e9 par un accroissement spectaculaire de la capacit\u00e9 productive gr\u00e2ce \u00e0 l’expansion massive de l’investissement dans les infrastructures en Chine. Ce dernier processus ne peut \u00eatre r\u00e9it\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle requise. Les plans de sauvetage mis en \u0153uvre en 2008 se sont concentr\u00e9s sur le secteur bancaire ; mais ils ont aussi impliqu\u00e9 la nationalisation de fait de General Motors. Il est peut-\u00eatre significatif que, face \u00e0 la col\u00e8re ouvri\u00e8re et \u00e0 l’effondrement de la demande, les trois grandes compagnies automobiles de Detroit aient ferm\u00e9, au moins pour le moment.<\/p>\n Les seules voies de sortie de la crise \u00e9conomique mondiale d\u00e9clench\u00e9e par l \u2019\u00e9pid\u00e9mie sont de type socialiste. Mais les oligarchies vont tout faire pour qu \u2019elles soient \u00ab nationales-socialistes \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":1139,"featured_media":30609,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[441,1075,653,76,3250],"class_list":["post-30607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-capitalisme","tag-covid-19-fr","tag-david-harvey","tag-neoliberalisme-fr","tag-sante","issues-numero-13"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1139"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30607"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39277,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30607\/revisions\/39277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
De l’\u00e9pid\u00e9mie \u00e0 la crise g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e : la spirale<\/h2>\n
\n\n
\n\n
Les lignes de front<\/h2>\n
\n\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Lava13-illus-redkitten-TRK011web01-21.png\")
Si la Chine ne peut jouer \u00e0 nouveau le r\u00f4le qu’elle a tenu en 2007-2008, alors c’est sur les \u00c9tats-Unis que se trouve d\u00e9plac\u00e9e la charge de sortir le monde de la crise \u00e9conomique en cours. Et c’est l\u00e0 que r\u00e9side l’ironie ultime : les seules orientations qui soient susceptibles de fonctionner, aussi bien sur le plan \u00e9conomique que politique, sont bien plus socialistes que tout ce que Bernie Sanders<\/strong> aurait pu proposer, et c’est sous l’\u00e9gide de Donald Trump<\/strong>, sans doute sous le masque du \u00ab Make America Great Again<\/em> \u00bb, que ces mesures de sauvegarde devront \u00eatre mises en \u0153uvre. Tous les R\u00e9publicains qui \u00e9taient visc\u00e9ralement oppos\u00e9s au sauvetage de 2008 seront contraints, soit de manger leur chapeau, soit de d\u00e9fier Donald Trump. Ce dernier invoquera probablement l’urgence pour annuler les \u00e9lections et d\u00e9clarer le commencement d’une pr\u00e9sidence imp\u00e9riale destin\u00e9e \u00e0 sauver le capital et le monde entier des \u00e9meutes et de la r\u00e9volution. Si les seules politiques efficaces sont de type socialiste, il est certain que l’oligarchie aux commandes fera tout son possible pour qu’elles soient nationales-socialistes plut\u00f4t que populaires-socialistes. L’anticapitalisme a pour t\u00e2che de l’emp\u00eacher.<\/p>\nTraduit de l’anglais pour Le M\u00e9dia Presse<\/em> par Nicolas Vieillescazes<\/strong>.
\nUne premi\u00e8re version de ce texte, ici augment\u00e9e, est parue le 20 mars 2019 sur le site web du magazine \u00e9tats-uniens Jacobin<\/a><\/em>.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"