![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/train-821500_1920.jpg\")
\nSi la droite s\u2019est jusqu\u2019ici montr\u00e9e la plus apte \u00e0 mobiliser les frustrations populaires qui couvent contre la mondialisation, elle reste incapable d\u2019en r\u00e9soudre les contradictions. Il ne faut pas attendre grand-chose d\u2019une soi-disant \u00ab mondialisation douce \u00bb.<\/p>\n\n
L\u2019\u00e9volution de la soci\u00e9t\u00e9 est toujours inattendue. Aujourd\u2019hui, ce n\u2019est ni une guerre commerciale, ni une rivalit\u00e9 entre deux empires, ni un effondrement financier, ni des \u00e9meutes qui suscitent l\u2019inqui\u00e9tude par rapport aux contradictions \u00e9conomiques inh\u00e9rentes \u00e0 l\u2019extr\u00eame mondialisation, mais bien un \u00e9v\u00e9nement apparemment non \u00e9conomique et accidentel\u00a0: l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus. Alors que, par pr\u00e9caution, des travailleurs sont somm\u00e9s d\u2019arr\u00eater le travail et de se confiner chez eux dans des r\u00e9gions du monde dont beaucoup d\u2019entre nous n\u2019ont jamais entendu parler, alors que cela entra\u00eene des fermetures d\u2019entreprises que nous ne savions pas li\u00e9es entre elles, la panique grimpe dans le monde des affaires. Des hommes (et des femmes) adultes scrutent avec effroi les \u00e9crans de la bourse et la presse \u00e9conomique anticipe fr\u00e9n\u00e9tiquement une r\u00e9cession imminente.<\/p>\n Mais une peur bien plus profonde perturbe les milieux d\u2019affaires. Et si la mondialisation avait atteint ses limites ? Si le virus continue \u00e0 se propager, risque-t-on d\u2019assister \u00e0 un \u00ab recul de la mondialisation \u00bb ? Certains journalistes en vue ont m\u00eame sugg\u00e9r\u00e9 qu\u2019un ralentissement de l\u2019hypermondialisation \u00ab ne serait peut-\u00eatre pas une mauvaise chose, \u00e9tant donn\u00e9 les proportions parfois absurdes et dangereuses qu\u2019elle a prises \u00bb<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. D\u2019autres sont plus catastrophistes, avec ce titre demandant si la propagation du coronavirus pourrait \u00ab pr\u00e9cipiter le grand effondrement de la mondialisation \u00bb<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n La r\u00e9ponse la moins convaincante \u00e0 la nervosit\u00e9 actuelle est celle qui r\u00e9duit le coronavirus \u00e0 un f\u00e2cheux \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9. L\u2019EcoHealth Alliance, qui suit les \u00e9v\u00e9nements li\u00e9s aux maladies infectieuses dans le temps et \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, a constat\u00e9 que ce type d\u2019\u00e9v\u00e9nements \u00ab a connu une forte augmentation dans les ann\u00e9es 1980 avec l\u2019arriv\u00e9e du virus VIH et reste r\u00e9current depuis \u00bb. Cela a amen\u00e9 le Wall Street Journal \u00e0 inviter laconiquement son lectorat \u00e0 \u00ab se pr\u00e9parer \u00e0 les voir se multiplier \u00bb. Mais que signifie \u00ab se pr\u00e9parer \u00bb, surtout dans le contexte de la mondialisation ?<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Dans une \u00e9conomie mondialis\u00e9e, limiter<\/em>, voire diminuer les budgets de sant\u00e9 est devenu une vertu (les \u00c9tats-Unis se distinguent en accordant des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts de 1,5\u00a0mille milliards de dollars aux ultra-riches tout en continuant \u00e0 se demander si des soins de sant\u00e9 universels pour tous sont \u00ab\u00a0abordables\u00a0\u00bb). Dans le m\u00eame temps, les \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle et la sp\u00e9cialisation ont cr\u00e9\u00e9 des exigences de rentabilit\u00e9, renforc\u00e9es \u00e0 leur tour par l\u2019intensification de la concurrence internationale. Cela a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une extension des cha\u00eenes de valeur (\u00e0 savoir des structures de production), notamment dans le domaine m\u00e9dical, qui reposent sur de multiples intrants provenant de diverses usines de divers pays.<\/p>\n Face \u00e0 la pand\u00e9mie \u00e0 grande \u00e9chelle encore plus redoutable qui se profile \u00e0 l\u2019horizon\u00a0: la crise environnementale prend une tout autre dimension.<\/p><\/blockquote>\n Si l\u2019on ajoute \u00e0 cela le fait que presque toutes les entreprises s\u2019emploient \u00e0 traquer la moindre capacit\u00e9 exc\u00e9dentaire accompagn\u00e9e de gaspillage inutile (c\u2019est le principe de la \u00ab\u00a0production all\u00e9g\u00e9e\u00a0\u00bb), n\u00e9gligeant la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un certain degr\u00e9 de flexibilit\u00e9, on obtient des syst\u00e8mes m\u00e9dicaux locaux vuln\u00e9rables \u00e0 toute interruption, m\u00eame mineure, et incapables de faire face \u00e0 des urgences inattendues. Au fl\u00e9au \u00e9conomique que repr\u00e9sente la mondialisation, s\u2019ajoute le d\u00e9sastre sur le plan m\u00e9dical qui consiste \u00e0 saper la capacit\u00e9 des diff\u00e9rents pays \u00e0 se pr\u00e9parer et \u00e0 r\u00e9agir \u00e0 d\u2019\u00e9ventuelles pand\u00e9mies.<\/p>\n Or, ces consid\u00e9rations prennent une tout autre dimension face \u00e0 la pand\u00e9mie \u00e0 grande \u00e9chelle encore plus redoutable qui se profile \u00e0 l\u2019horizon\u00a0: la crise environnementale. La menace \u00e9cologique n\u2019est pas une inconnue lointaine, mais bien une r\u00e9alit\u00e9 scientifiquement prouv\u00e9e, qui nous touche d\u00e9j\u00e0 ici et maintenant. Et, \u00e0 cet \u00e9gard, le d\u00e9fi n\u2019est pas de savoir quoi faire apr\u00e8s<\/em> avoir d\u00e9pass\u00e9 le point de rupture \u00e9cologique ni de simplement savoir comment ralentir<\/em> le massacre environnemental en cours. Comme l\u2019a soulign\u00e9 Barbara-Harriss White, nous devons trouver le moyen de reconstituer ce que nous avons d\u00e9j\u00e0<\/em> d\u00e9truit.<\/span>4<\/sup><\/a><\/span> Cela veut dire revoir int\u00e9gralement nos mani\u00e8res de vivre, de travailler, de voyager, de consommer et de nouer des liens.<\/p>\n D\u00e9j\u00e0, dans des circonstances optimales, il serait difficile de parvenir \u00e0 un quasi-consensus sur les sacrifices qu\u2019exige une telle prise en compte de l\u2019environnement. Mais, sans rien changer au niveau actuel des in\u00e9galit\u00e9s dans nos soci\u00e9t\u00e9s, c\u2019est pratiquement impossible. La restructuration \u00e9conomique n\u00e9cessaire pour \u00ab\u00a0r\u00e9parer\u00a0\u00bb l\u2019environnement et les actions concert\u00e9es dans tous les secteurs de la soci\u00e9t\u00e9 que cela implique n\u00e9cessitent une capacit\u00e9 de planification<\/em>. Une telle transformation sociale n\u2019a aucune chance d\u2019aboutir dans un syst\u00e8me \u00e9conomique reposant sur des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es fragment\u00e9es, occup\u00e9es \u00e0 maximiser leurs profits individuels face \u00e0 la concurrence, d\u2019une part, et, d\u2019autre part, des individus fragment\u00e9s, compensant le manque de contr\u00f4le sur leur vie par une consommation toujours plus individuelle.<\/p>\n Un r\u00e9el changement sur le plan environnemental exige d\u2019opter radicalement pour la planification nationale, la coordination internationale et, ce, avec le soutien de la population. Le niveau de d\u00e9mocratisation que cela implique quant \u00e0 notre mani\u00e8re de r\u00e9pondre \u00e0 nos besoins mat\u00e9riels remettrait fondamentalement en question la notion m\u00eame d\u2019\u00ab\u00a0hypermondialisation\u00a0\u00bb, mais aussi le socle et les rapports sociaux sur lesquels s\u2019est b\u00e2ti le capitalisme.<\/p>\n Si nous entendons par \u00ab\u00a0d\u00e9mondialisation\u00a0\u00bb le fait de se maintenir \u00e0 la limite de la mondialisation, voire de l\u00e9g\u00e8rement revenir en arri\u00e8re, cela pourrait \u00eatre une bonne chose, mais (un peu comme pour le \u00ab\u00a0n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00e0 visage humain\u00a0\u00bb promis par la social-d\u00e9mocratie), mieux vaut ne pas attendre grand-chose d\u2019une soi-disant \u00ab\u00a0mondialisation douce\u00a0\u00bb. C\u2019est une chose d\u2019accepter des compromis dans la longue lutte qui m\u00e8ne \u00e0 un changement fondamental. C\u2019en est une autre de vendre la promesse d\u2019une mondialisation capitaliste o\u00f9, de quelque type qu\u2019elle soit, Tout le monde y gagne, sauf la plupart d\u2019entre nous<\/em>, pour citer le titre caustique du livre de Josh Biven\u2026<\/p>\n La mondialisation elle-m\u00eame pourrait-elle alors s\u2019effondrer ou \u00eatre gangr\u00e9n\u00e9e par ses exc\u00e8s de contradictions\u00a0? C\u2019est possible. Mais pas sans l\u2019impulsion d\u00e9cisive des acteurs sociaux. Les cimeti\u00e8res politiques regorgent de pr\u00e9dictions h\u00e2tives sur la fin \u00ab\u00a0in\u00e9vitable\u00a0\u00bb et imminente de tout et n\u2019importe quoi\u00a0; \u00e9vitons d\u2019en rajouter. Le capitalisme mondial n\u2019est pas le fruit du hasard. Il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 de toutes pi\u00e8ces <\/em>et ne dispara\u00eetra probablement qu\u2019une fois que l\u2019on aura compris que la multitude de ses contradictions et de ses horreurs \u00e9conomiques, sociales et politiques ne sont pas des signes d\u2019une combustion spontan\u00e9e de la mondialisation, mais plut\u00f4t des br\u00e8ches<\/em> par lesquelles nous pouvons l\u2019amener consciemment \u00e0 son d\u00e9mant\u00e8lement<\/em>\u2026<\/p>\n La mondialisation ne s\u2019effondrera pas sans l\u2019impulsion d\u00e9cisive des acteurs sociaux<\/p><\/blockquote>\n Le m\u00e9contentement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la mondialisation n\u2019est pas nouveau, mais, ce qui est plus r\u00e9cent, c\u2019est qu\u2019il s\u2019observe d\u00e9sormais \u00e0 droite comme \u00e0 gauche. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, c\u2019est toutefois la droite qui a g\u00e9n\u00e9ralement le mieux r\u00e9ussi \u00e0 mobiliser les frustrations populaires en devenir. Visant davantage des diff\u00e9rences d\u2019origine que de classe, sa r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 avant tout d\u00e9monstrative, bruyante et rageuse, faite d\u2019attaques odieuses sur l\u2019immigration. Hormis quelques interventions rh\u00e9toriques occasionnelles, on ne l\u2019a gu\u00e8re entendue remettre en question le pouvoir des entreprises, qui est pourtant au c\u0153ur de la mondialisation.<\/p>\n Ainsi, si Donald Trump s\u2019est d\u00e9cha\u00een\u00e9 contre l\u2019ALENA et l\u2019impact du Mexique sur l\u2019industrie automobile am\u00e9ricaine, le nouvel ALENA (USMCA) n\u2019a pratiquement rien chang\u00e9 au comportement des grandes entreprises automobiles am\u00e9ricaines ni au retour d\u2019emplois sur le sol am\u00e9ricain. \u00c0 peine six semaines apr\u00e8s la signature de l\u2019accord, GM annon\u00e7ait, en toute impunit\u00e9, la fermeture de quatre grandes usines am\u00e9ricaines (et d\u2019une au Canada). De m\u00eame, alors que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain ne cesse d\u2019imputer \u00e0 la Chine la responsabilit\u00e9 du d\u00e9clin de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re am\u00e9ricaine, ses r\u00e9elles pr\u00e9occupations m\u00ealent, dans une certaine confusion, consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques (freiner les progr\u00e8s technologiques et militaires chinois) et efforts pour convaincre la Chine d\u2019assouplir ses conditions d\u2019admissions de soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res et de haute technologie am\u00e9ricaines sur son territoire (ce qui revient \u00e0 renforcer, plut\u00f4t qu\u2019affaiblir, l\u2019ordre \u00e9conomique mondial). Pendant ce temps, dans le Midwest am\u00e9ricain, les emplois dans le secteur manufacturier continuent de dispara\u00eetre dans l\u2019indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale. Les appels \u00e0 r\u00e9duire le fardeau \u00ab\u00a0injuste\u00a0\u00bb que les \u00c9tats-Unis portent en tant que gendarmes du capitalisme mondial et la mobilisation de sympathies populistes \u00e0 partir de cette cause ne sont rien d\u2019autre qu\u2019un grand bluff, qui a g\u00e9n\u00e9ralement davantage profit\u00e9 \u00e0 des pans entiers du monde des affaires am\u00e9ricain plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine.<\/p>\n Pour la droite, toute la contradiction r\u00e9side dans le fait que, pour toucher son \u00e9lectorat de la classe ouvri\u00e8re, elle devrait entrer en croisade contre la libert\u00e9 des entreprises am\u00e9ricaines d\u2019investir, de commercialiser et de redistribuer les profits \u00e0 leur guise. Or, les politiciens de droite ne sont pas pr\u00eats \u00e0 s\u2019ali\u00e9ner cette base-l\u00e0, d\u2019autant plus que m\u00eame les entreprises de taille moyenne sont d\u00e9sormais bien int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019\u00e9conomie mondiale. Ils peuvent s\u2019en tirer en cherchant \u00e0 pr\u00e9server leur base ouvri\u00e8re en intensifiant les attaques contre l\u2019immigration et en s\u2019en prenant aux \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb, et\/ou en d\u00e9cidant de se montrer plus autoritaires. Il n\u2019est toutefois pas impossible que le discours contradictoire de la droite (qui affecte la l\u00e9gitimit\u00e9 de la mondialisation) et l\u2019\u00e9rosion populiste des capacit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat (qui affecte l\u2019administration et la supervision am\u00e9ricaines sur l\u2019ordre mondial) finissent involontairement aussi par perturber, voire saper, l\u2019avanc\u00e9e de la mondialisation.<\/p>\n Qu\u2019en est-il alors de la gauche d\u00e9sireuse de s\u2019emparer des r\u00eanes du gouvernement\u00a0? Elle est confront\u00e9e \u00e0 un dilemme. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019establishment \u00e9conomique, politique et m\u00e9diatique est moins enclin \u00e0 pr\u00eater l\u2019oreille au discours antimondialisation de la gauche. De l\u2019autre, l\u2019\u00e9conomie repose d\u00e9sormais sur un r\u00e9seau dense de liens transfrontaliers bien \u00e9tablis. Tenter de l\u2019en d\u00e9m\u00ealer tout en assurant la gouvernance d\u2019un pays est une t\u00e2che assur\u00e9ment redoutable. Et, ce processus remettant en question le capital et l\u2019investissement priv\u00e9, force est de supposer que ce climat d\u2019incertitude poussera les entreprises \u00e0 menacer de se d\u00e9localiser ou \u00e0 refuser d\u2019investir. Cela provoquera d\u2019importantes difficult\u00e9s dont les travailleurs feront in\u00e9vitablement les frais pendant un certain temps. Ainsi, \u00e0 moins d\u2019avoir d\u00e9j\u00e0 mis en place les accords et les engagements n\u00e9cessaires avec les travailleurs, \u00e0 moins que ceux-ci ne voient les difficult\u00e9s \u00e0 venir comme des investissements dans leur avenir, contrairement aux concessions sans fin qui leur ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es auparavant, tout gouvernement de gauche risque de devoir composer avec une libert\u00e9 d\u2019action extr\u00eamement restreinte.<\/p>\n La fragilit\u00e9 \u00e9conomique de la production mondiale mise en \u00e9vidence par le coronavirus a de quoi laisser perplexe. Si la rupture d\u2019un seul maillon de la cha\u00eene peut avoir un impact mondial aussi d\u00e9vastateur, pourquoi les travailleurs et les syndicats n\u2019ont-ils pas utilis\u00e9 ce levier pour contrer les attaques dont ils ont \u00e9t\u00e9 victimes\u00a0? \u00c0 ce titre, un exemple r\u00e9cent de la valeur de r\u00e9sistance que peut prendre l\u2019interruption de l\u2019\u00e9conomie \u00e0 l\u2019une de ses intersections cl\u00e9s, bien qu\u2019\u00e0 une \u00e9chelle diff\u00e9rente, m\u00e9rite d\u2019\u00eatre signal\u00e9. Cela s\u2019est pass\u00e9 r\u00e9cemment au Canada, o\u00f9 des contestataires indig\u00e8nes et leurs alli\u00e9s sont parvenus \u00e0 totalement bloquer des lignes de chemin de fer et certaines autoroutes dans le cadre de leurs manifestations.<\/p>\n La relative passivit\u00e9 actuelle des travailleurs s\u2019explique par le fait que, bien que l\u2019externalisation et les changements de valeur ne soient pas neufs pour les entreprises, elles ont attendu, pour faire le grand saut, que deux conditions soient remplies. Premi\u00e8rement, que l\u2019externalisation du travail ne provoque pas un conflit contre-productif avec les travailleurs au pays. Deuxi\u00e8mement, il fallait qu\u2019elles soient convaincues que le personnel recevant le travail ne l\u2019utiliserait pas comme moyen de pression pour \u00ab\u00a0ran\u00e7onner\u00a0\u00bb l\u2019entreprise. En d\u2019autres termes, la condition sine qua non \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralisation des cha\u00eenes de valeur \u00e9tait une classe ouvri\u00e8re vaincue\u00a0: d\u00e9moralis\u00e9e, d\u00e9sabus\u00e9e et plus ou moins d\u00e9pourvue de leader.<\/p>\n La droite a \u00e9t\u00e9 avant tout d\u00e9monstrative, bruyante et rageuse, mais n\u2019a jamais remis en question le pouvoir des entreprises, qui est pourtant au c\u0153ur de la mondialisation.<\/p><\/blockquote>\n G\u00e9n\u00e9ralement, un leadership fort s\u2019emploie \u00e0 mobiliser les travailleurs sur un site de travail dont la mise \u00e0 l\u2019arr\u00eat est \u00e0 m\u00eame de d\u00e9stabiliser l\u2019ensemble de la production. Une entreprise a alors tendance \u00e0 fermer ces sites et chercher d\u2019autres sources. Mais imaginons que de telles interruptions soient strat\u00e9giquement coordonn\u00e9es et r\u00e9parties sur de nombreuses usines plut\u00f4t que limit\u00e9es \u00e0 certains sites sp\u00e9cifiques. Les entreprises ne pourraient pas fermer toutes les usines sans a) risquer un contrecoup politique qui compromettrait leur acc\u00e8s aux march\u00e9s int\u00e9rieurs, ce qui poserait des limites strictes aux grands groupes internationaux\u00a0; et b) devoir assumer les co\u00fbts substantiels d\u2019une d\u00e9localisation vers un site o\u00f9, probablement, les travailleurs ne tarderaient pas \u00e0 r\u00e9agir de la m\u00eame mani\u00e8re.<\/p>\n On estime g\u00e9n\u00e9ralement que la faiblesse de la classe ouvri\u00e8re depuis les ann\u00e9es\u00a01970 serait le fruit<\/em> de la mondialisation. Or, c\u2019est justement l\u2019inverse. L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la mondialisation \u00e0 partir de cette p\u00e9riode n\u2019a \u00e9t\u00e9 possible que parce que, malgr\u00e9 leur militantisme \u00e9conomique, la \u00a0classe ouvri\u00e8re et sa repr\u00e9sentation politique \u00e9taient trop faibles<\/em> pour parvenir \u00e0 entraver la marche effr\u00e9n\u00e9e de la mondialisation (m\u00eame si, une fois la mondialisation engag\u00e9e, elle a effectivement affaibli davantage les travailleurs). Le fait est que, malgr\u00e9 toute l\u2019importance du militantisme, il n\u2019en est qu\u2019\u00e0 ses d\u00e9buts. Faute de politiser cet \u00e9lan militant (en l\u2019\u00e9largissant \u00e0 la classe tout enti\u00e8re et en lui donnant une port\u00e9e suffisante pour contester le pouvoir de l\u2019\u00c9tat), il va s\u2019\u00e9puiser et le mouvement lui-m\u00eame finira paralys\u00e9, voire d\u00e9truit.<\/p>\n Cette situation ne se r\u00e9soudra pas sans passer par la transformation des syndicats eux-m\u00eames. Or, si les travailleurs ont, \u00e0 certains moments et en certains endroits, d\u00e9montr\u00e9 leur capacit\u00e9 \u00e0 s\u2019organiser, il est difficile d\u2019imaginer une r\u00e9volte ouvri\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et soutenue sans une institution (une sorte de parti socialiste) dont l\u2019unique pr\u00e9occupation est de fonder et d\u00e9velopper une classe ouvri\u00e8re homog\u00e8ne \u00e0 partir de ses \u00e9l\u00e9ments \u00e9pars.<\/p>\n Nous ne cherchons pas ici \u00e0 savoir comment exploiter la perte de l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019hypermondialisation pour vaguement \u00ab assouplir \u00bb la mondialisation. Il s\u2019agit plut\u00f4t de savoir comment, en tant que socialistes, nous pouvons mieux nous positionner en vue de transformer la soci\u00e9t\u00e9. Nous devons donc radicalement repenser notre programme politique pour, de la concurrence mondiale, passer \u00e0 un \u00ab d\u00e9veloppement int\u00e9rieur \u00bb<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. Soulignons avant tout qu\u2019il n\u2019est nullement question de sugg\u00e9rer un repli localiste loin de la technologie, de la vie moderne et de toute connexion au-del\u00e0 de nos fronti\u00e8res. Il n\u2019est pas non plus question d\u2019un nationalisme populiste \u00e0 la Steve Bannon, qui place le \u00ab nous \u00bb avant le reste de l\u2019humanit\u00e9. Et, bien que nous plaidions pour une alternative \u00e0 vocation nationale, nous insistons pour pr\u00e9server une sensibilit\u00e9 internationaliste.<\/p>\n L\u2019argument en faveur d\u2019un retour vers l\u2019int\u00e9rieur part du constat que toute organisation est, in fine, locale ou nationale. Deuxi\u00e8mement, toute politique devra n\u00e9cessairement passer par l\u2019\u00c9tat, surtout si nous voulons limiter s\u00e9rieusement le pouvoir du capital mobile. Troisi\u00e8mement, d\u00e9velopper une alternative maximisant l\u2019administration d\u00e9mocratique de tous les aspects de nos vies (ce qui n\u00e9cessite de tenir compte de l\u2019\u00e9chelle humaine lorsqu\u2019il s\u2019agira de maximiser la participation) ce qui impliquera une transformation de l\u2019\u00c9tat-nation puisque seront aussi transform\u00e9s les niveaux secondaires de l\u2019\u00c9tat, les lieux de travail et les institutions communautaires.<\/p>\n Nous devons radicalement repenser notre programme politique pour passer de la concurrence mondiale \u00e0 un \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement int\u00e9rieur\u00a0\u00bb – dans l\u2019esprit internationaliste.<\/p><\/blockquote>\n Concluons avec deux exemples touchant aux questions les plus internationales qui soient, \u00e0 savoir l\u2019environnement et l\u2019immigration, pour illustrer l\u2019\u00e9quilibre entre un recentrage national et une sensibilit\u00e9 internationaliste. M\u00eame si \u00ab l\u2019\u00e9cologie par pays \u00bb est une contradiction en soi, c\u2019est avant tout au sein<\/em> de chaque pays qu\u2019il est possible de faire \u00e9voluer les attitudes, les valeurs et les priorit\u00e9s et d\u2019envisager la conversion des structures environnementales et des capacit\u00e9s de production afin de restaurer l\u2019environnement et d\u2019en assurer la durabilit\u00e9. C\u2019est sur cette base que l\u2019on peut conclure des accords internationaux cons\u00e9quents, que les technologies et autres outils peuvent \u00eatre mis gratuitement \u00e0 la disposition des pays les plus pauvres et qu\u2019une v\u00e9ritable coop\u00e9ration internationale peut s\u2019organiser.<\/p>\n Par rapport \u00e0 l\u2019immigration, nous ne voudrions pas nous montrer trop optimistes en affirmant que le passage \u00e0 un d\u00e9veloppement int\u00e9rieur dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s (qui ont tous la capacit\u00e9 d\u2019accueillir bien plus de migrants qu\u2019aujourd\u2019hui) r\u00e9soudra en soi les crises de l\u2019immigration. Ce changement pourrait n\u00e9anmoins avoir des effets positifs d\u2019un point de vue internationaliste. Dans la mesure o\u00f9 la crise de l\u2019immigration est repens\u00e9e en fonction des raisons pour lesquelles les gens se voient contraints de quitter leur pays, le passage \u00e0 un d\u00e9veloppement int\u00e9rieur dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s pourrait justifier le soutien \u00e0 des pays plus pauvres qui s\u2019orientent \u00e9galement vers un certain degr\u00e9 de d\u00e9veloppement int\u00e9rieur. Les pressions de la mondialisation concurrentielle s\u2019\u00e9tant att\u00e9nu\u00e9es et les travailleurs des pays d\u00e9velopp\u00e9s se sentant plus en s\u00e9curit\u00e9, l\u2019argument selon lequel l\u2019\u00e9volution des pays pauvres nous est n\u00e9cessairement dommageable aurait moins de poids. On pourrait donc plus facilement imaginer le transfert de technologies comp\u00e9titives vers les pays pauvres, accompagn\u00e9 d\u2019\u00e9quipes de jeunes professeurs et formateurs.<\/p>\n Si la droite s\u2019est jusqu\u2019ici montr\u00e9e la plus apte \u00e0 mobiliser les frustrations populaires qui couvent contre la mondialisation, elle reste incapable d\u2019en r\u00e9soudre les contradictions. Il ne faut pas attendre grand-chose d\u2019une soi-disant \u00ab mondialisation douce \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":1405,"featured_media":30255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[441,1075,1449,3282,1433],"class_list":["post-30258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-capitalisme","tag-covid-19-fr","tag-crise","tag-sam-gindin-fr","tag-socialisme-fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Gindin_Sam_bw.png\")
Se pr\u00e9parer \u00e0 \u00ab\u00a0les voir se multiplier\u00a0\u00bb.<\/h2>\n
Sommes-nous \u00e0 la veille de la d\u00e9mondialisation\u00a0?<\/h2>\n
Pourquoi les travailleurs n\u2019ont-ils pas exploit\u00e9 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des cha\u00eenes de valeur\u00a0?<\/h2>\n
Vers un d\u00e9veloppement int\u00e9rieur<\/h2>\n
Publi\u00e9 initialement en anglais sur Socialist Project<\/em><\/a>.<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"