{"id":28302,"date":"2020-03-25T07:00:47","date_gmt":"2020-03-25T05:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=28302"},"modified":"2022-05-31T15:39:25","modified_gmt":"2022-05-31T13:39:25","slug":"histoire-dun-complot-du-marxisme-culturel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/histoire-dun-complot-du-marxisme-culturel\/","title":{"rendered":"Histoire d\u2019un complot du marxisme culturel"},"content":{"rendered":"

Les conservateurs mettent en garde contre le \u00abmarxisme culturel\u00bb, qui plongerait la soci\u00e9t\u00e9 occidentale dans l\u2019ab\u00eeme. Cela s\u2019av\u00e8re \u00eatre une version contemporaine d\u2019une autre th\u00e9orie du complot qui avait vu le jour au d\u00e9but du si\u00e8cle dernier.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

D\u2019aucuns soutiennent qu\u2019un spectre de marxisme culturel hante l\u2019Occident. Cris de panique sur des sites d\u2019information obscurs, tweets de Theo Francken<\/strong>, notes politiques de la Maison Blanche ou tirades du philosophe Maarten Boudry<\/strong>, tous veulent nous prot\u00e9ger du grand m\u00e9chant loup<\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les uns avertissent que les marxistes culturels nous priveront de Saint-Nicolas, les autres vont plus loin et pensent que le marxisme culturel \u2013 ou le \u00abpolitiquement correct\u00bb, selon son acception populaire \u2013 est la cause profonde du d\u00e9clin g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Occident.<\/p>\n

\n

Sous le vernis du marxisme culturel \u00abtendance\u00bb se cache une histoire qui remonte aux ann\u00e9es les plus sombres du 20e <\/span>si\u00e8cle.<\/p><\/blockquote>\n

En Belgique \u00e9galement \u2013 et surtout en Flandre \u2013 on assiste \u00e0 une r\u00e9surgence des th\u00e9ories du complot autour du marxisme culturel. Des enqu\u00eates journalistiques sur les pr\u00e9jug\u00e9s id\u00e9ologiques dans les universit\u00e9s aux attaques contre les universitaires tax\u00e9s de \u00abmarxisme culturel\u00bb, en passant par les tirades contre le secteur culturel et social ou les m\u00e9dias, tous semblent avoir le \u00abpolitiquement correct dominant\u00bb dans le collimateur. La th\u00e9orie du complot pare de faux concret les nombreuses frustrations et probl\u00e8mes que les gens \u00e9prouvent, et il est donc n\u00e9cessaire d\u2019enqu\u00eater sur la chim\u00e8re du marxisme culturel et de le d\u00e9voiler pour ce qu\u2019il est.<\/p>\n

La critique du marxisme culturel se traduit de plus en plus en actes. Le pr\u00e9sident br\u00e9silien Jair Bolsonaro<\/strong>, par exemple, a d\u00e9clar\u00e9 dans son discours d\u2019investiture grandiloquent que le Br\u00e9sil est lib\u00e9r\u00e9 du socialisme et du politiquement correct<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Bolsonaro a ensuite soumis des propositions visant \u00e0 \u00e9laguer les budgets des universit\u00e9s \u00abmarxistes culturelles\u00bb et a m\u00eame menac\u00e9 d\u2019abolir les orientations \u00abpolitiquement correctes\u00bb telles que la philosophie et la sociologie.<\/p>\n

\u00abMarxisme\u00bb culturel<\/h2>\n

Les attaques contre le marxisme culturel s\u2019articulent sur un certain nombre de th\u00e8ses centrales consid\u00e9r\u00e9es comme des \u00abfaits incontestables\u00bb par ses adh\u00e9rents \u2013 \u00e9perdument convaincus que le marxisme culturel est un ph\u00e9nom\u00e8ne r\u00e9el.<\/p>\n

L\u2019une de leurs hypoth\u00e8ses fondamentales est que le marxisme culturel, contrairement au marxisme classique ou \u00e9conomique, a d\u00e9plac\u00e9 l\u2019attention de la gauche actuelle de la base \u00e9conomique vers la superstructure culturelle<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Selon ses disciples, il serait \u00e0 ce point obnubil\u00e9 par la cr\u00e9ation de cat\u00e9gories binaires et culturelles d\u2019oppresseurs et d\u2019opprim\u00e9s qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 mettre au rebut la notion marxiste classique de \u00abclasse socio-\u00e9conomique\u00bb. Ce sont ces cat\u00e9gories d\u2019opprim\u00e9s qui, selon les propos du sociologue n\u00e9erlandais Eric Hendriks<\/strong>, font du marxisme culturel une \u00ablogique totalitaire de la pens\u00e9e militante clivante<\/span>\u00bb<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

Les marxistes culturels voudraient cr\u00e9er un prol\u00e9tariat de substitution compos\u00e9 de tous les marginalis\u00e9s du monde \u2013 principalement des minorit\u00e9s ethniques et sexuelles<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le marxisme culturel est donc identitaire et, de surcro\u00eet, extr\u00eamement moralisateur. Ainsi, le philosophe Maarten Boudry<\/strong> soutient que les marxistes culturels se placent sur un pi\u00e9destal moralisateur et affichent ensuite leur propre noblesse de caract\u00e8re. Toute personne qui s\u2019y opposerait serait condamn\u00e9e. Ce pr\u00e9tendu \u00abmarxisme\u00bb identitaire et moralisateur aurait, selon les tenants de cette th\u00e8se, fait un r\u00e9el progr\u00e8s ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Les id\u00e9ologues du complot semblent, en effet, convaincus que la mainmise du marxisme culturel s\u2019\u00e9tend aux institutions culturelles, \u00e0 l\u2019enseignement et aux m\u00e9dias. Ce qui impliquerait, selon eux, le risque d\u2019un d\u00e9litement de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale et de la culture jud\u00e9o-chr\u00e9tienne<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les valeurs et les normes traditionnelles auraient \u00e9t\u00e9 brouill\u00e9es par le politiquement correct des marxistes culturels. Les femmes n\u2019ob\u00e9iraient plus, le p\u00e8re Fouettard deviendrait un tabou et la science \u00abrationnelle\u00bb serait en danger.<\/p>\n

Selon certains fervents id\u00e9ologues du complot, la situation serait encore pire qu\u2019il n\u2019y para\u00eet. Selon eux, les marxistes culturels auraient pr\u00e9par\u00e9 le terrain \u00e0 la mont\u00e9e de l\u2019islamisation de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale. Affaiblies par le marxisme culturel, l\u2019identit\u00e9 et la culture occidentales auraient \u00e9t\u00e9 captur\u00e9es par les musulmans qui, avec leur \u00abmorale de souverains\u00bb, ont subjugu\u00e9 l\u2019Occident par leur culture d\u2019airain. En bref, le marxisme culturel conduirait directement ou indirectement \u00e0 la soumission <\/span>de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale.<\/p>\n

Une histoire intellectuelle fabriqu\u00e9e de toute pi\u00e8ce<\/h2>\n

Les id\u00e9ologues du complot attribuent ses origines obscures aux intellectuels marxistes notoires du 20e <\/span>si\u00e8cle, dont Antonio Gramsci<\/strong> et Georg Luk\u00e1cs<\/strong><\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Selon eux, tous ces intellectuels auraient \u00abconvenu\u00bb que la r\u00e9alisation du communisme ne pouvait plus se faire par le biais de la sph\u00e8re socio-\u00e9conomique. Elle ne pourrait se r\u00e9aliser que par le biais d\u2019une soi-disant lutte culturelle. Les marxistes auraient, ce faisant, \u00e9bauch\u00e9 la \u00abfeuille de route intellectuelle\u00bb de la r\u00e9volution culturelle du politiquement correct.<\/p>\n

Le c\u00e9l\u00e8bre courant marxiste, la Frankfurter Schule<\/span>, aurait mis ce projet en pratique en jouant un r\u00f4le influent dans les manifestations de mai 68. Les intellectuels de la Frankfurter Schule<\/span> comme Herbert Marcuse<\/strong> se seraient servis des mouvements de mai68 pour d\u00e9tourner le marxisme de son orientation classique de politique de bien-\u00eatre socio-\u00e9conomique vers le politiquement correct du marxisme culturel, en introduisant le multiculturalisme, la politique sexuelle et la \u00abhaine de soi\u00bb occidentale<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les penseurs de la conspiration affirment qu\u2019apr\u00e8s 68, les marxistes culturels ont entam\u00e9 une longue marche \u00e0 travers les institutions et ont fini par se r\u00e9pandre dans la soci\u00e9t\u00e9. Le philosophe culturel n\u00e9erlandais Sid Lukkassen<\/strong> l\u2019a r\u00e9sum\u00e9 succinctement comme suit: \u00abL\u2019<\/span>\u00c9cole de Francfort a p\u00e9tri les baby-boomers qui ont accouch\u00e9 de la \u201cg\u00e9n\u00e9ration flocon de neige\u201d<\/span><\/em>\u00bb<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

Il est remarquable \u00e0 quel point la quasi-totalit\u00e9 des adeptes de cette th\u00e9orie du complot s\u2019empresse de coller l\u2019\u00e9tiquette de \u00abmarxiste culturel\u00bb \u00e0 des groupes d\u2019intellectuels marxistes d\u2019horizons les plus divers. Ce faisant, ils balayent d\u2019un seul coup Gramsci, Luk\u00e1cs et l\u2019\u00c9cole de Francfort comme l\u2019avant-garde du politiquement correct. Cependant, les travaux des intellectuels mis en cause prouvent le contraire de ce que pr\u00e9tendent les apologistes du complot. Ces intellectuels \u00e9taient en profond d\u00e9saccord les uns avec les autres sur de nombreuses strat\u00e9gies politiques, id\u00e9es philosophiques et critiques. L\u2019\u00c9cole de Francfort, par exemple, ne planifiait pas du tout une conspiration contre la soci\u00e9t\u00e9 occidentale ou le d\u00e9clenchement d\u2019une r\u00e9volution culturelle, mais se concentrait plut\u00f4t sur la r\u00e9alisation de travaux universitaires r\u00e9volutionnaires. Et rien ne prouve que Gramsci et Luk\u00e1cs, pourtant des contemporains, aient correspondu ou entretenu des id\u00e9es similaires sur la cr\u00e9ation d\u2019un prol\u00e9tariat de substitution, tel qu\u2019il est pr\u00e9tendu.<\/p>\n

La figure du \u00abJuif\u00bb \u00e9tait donc pr\u00e9sent\u00e9e comme un paradoxe: d\u2019une part en tant que communiste et d\u2019autre part en tant que parasite financier.<\/p><\/blockquote>\n

Cette th\u00e9orie a de nombreux d\u00e9tracteurs. Ceux-ci estiment qu\u2019il n\u2019existe pas de v\u00e9ritable marxisme culturel. L\u2019histoire intellectuelle colport\u00e9e par les id\u00e9ologues du complot est pour eux une histoire falsifi\u00e9e, une juxtaposition d\u2019\u00e9v\u00e9nements tir\u00e9s de leur contexte, de vagues connexions et conclusions fabriqu\u00e9es de toute pi\u00e8ce et d\u00e9nu\u00e9es du moindre fondement empirique<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Selon les critiques, le \u00abmarxisme culturel\u00bb est une bo\u00eete vide qui a tous les atours d\u2019une th\u00e9orie du complot. La v\u00e9rit\u00e9 est d\u00e9form\u00e9e et utilis\u00e9e \u00e0 des fins politiques.<\/p>\n

Lorsque nous examinons \u00e0 la loupe l\u2019histoire du marxisme culturel, nous voyons d\u2019o\u00f9 viennent ces faits falsifi\u00e9s. Sous le vernis du marxisme culturel \u00abtendance<\/span>\u00bb se cache une histoire qui remonte aux ann\u00e9es sombres du 20e <\/span>si\u00e8cle. L\u2019innocence de la th\u00e9orie du marxisme culturel se d\u00e9robe pour laisser la place \u00e0 des id\u00e9es antis\u00e9mites et anticommunistes qu\u2019on aurait cru rel\u00e9gu\u00e9es dans le pass\u00e9.<\/p>\n

Le bolchevisme culturel<\/h2>\n

Dans les ann\u00e9es 20 et 30, la th\u00e9orie culturelle de la conspiration bolchevique a fait son chemin parmi les nationaux-socialistes allemands<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Celle-ci a jou\u00e9 un r\u00f4le central en tissant un entrelacs d\u2019id\u00e9es antis\u00e9mites, anticommunistes et r\u00e9actionnaires sous forme d\u2019une th\u00e9orie convaincante. Selon les nationaux-socialistes, la conspiration s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e comme suit. Les Juifs auraient eux-m\u00eames invent\u00e9 le bolchevisme dans le seul but d\u2019attirer des innocents dans un mouvement politique qui les conduirait \u00e0 la domination du monde<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La r\u00e9volution russe n\u2019aurait donc pas \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par des r\u00e9volutionnaires ordinaires mais orchestr\u00e9e par des bolcheviks juifs qui en tiraient les ficelles. Le Komintern ferait partie d\u2019un complot juif international. La th\u00e9orie du complot du bolchevisme culturel s\u2019en prenait non seulement aux organisations de gauche mais \u00e0 toutes les formes de critique, d\u2019art ou d\u2019id\u00e9es modernes. Selon les nationaux-socialistes, le progressisme a conduit \u00e0 la corruption de la soci\u00e9t\u00e9 germanique traditionnelle et du peuple germanique. Aussi, devait-il \u00eatre combattu co\u00fbte que co\u00fbte.<\/p>\n

Les analogies entre le bolchevisme culturel et le marxisme culturel sont nombreuses. On voit ainsi que les deux th\u00e9ories du complot renvoient \u00e0 la notion selon laquelle la culture traditionnelle est en d\u00e9clin ou affaiblie et menac\u00e9e, par les juifs bolcheviques et, dans le cas du marxisme culturel, par les \u00abcombattants de la justice sociale\u00bb. <\/span>Les juifs bolcheviques, tout comme les marxistes culturels, chercheraient \u00e0 d\u00e9truire les traditions en diffusant une culture moderniste ou progressiste. Enfin, la fa\u00e7on dont le bolchevisme culturel pr\u00e9sente les Juifs et les critiques comme des fanatiques sans racines se rapproche de la mani\u00e8re dont les marxistes culturels sont aujourd\u2019hui stigmatis\u00e9s comme des relativistes totaux.<\/p>\n

Certains critiques du marxisme culturel font valoir que l\u2019id\u00e9e du \u00abbolchevique juif\u00bb faisait d\u00e9j\u00e0 partie d\u2019une id\u00e9ologie plus ancienne: le \u00abjud\u00e9o-bolchevisme\u00bb<\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Comme pour le bolchevisme, il s\u2019agit de l\u2019id\u00e9e selon laquelle les Juifs ont \u00e9t\u00e9 les concepteurs et les plus grands partisans du bolchevisme<\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cette id\u00e9e a pris racine durant et imm\u00e9diatement apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Entre 1918 et 1923, par exemple, nous assistons \u00e0 une intense flamb\u00e9e de violence paramilitaire et d\u2019activit\u00e9s antis\u00e9mites r\u00e9sultant de la peur du bolchevisme et de ses soi-disant marionnettistes, les Juifs.<\/p>\n

La peur et la violence contre le bolchevisme \u00abjuif\u00bb ont trouv\u00e9 leur expression la plus manifeste dans les nombreuses attaques contre les Juifs en Europe centrale et orientale par, entre autres, le Freikorps <\/span>allemand, l\u2019Arm\u00e9e blanche en Russie, mais aussi dans les \u00e9crits de l\u2019antis\u00e9mite Winston Churchill et la premi\u00e8re \u00abPeur rouge<\/span>\u00bb<\/span>15<\/sup><\/a><\/span> (de l\u2019anglais \u00abRed Scare\u00bb) aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale et dans l\u2019entre-deux-guerres, ce jud\u00e9obolchevisme a pris en Allemagne une nouvelle tournure. D\u00e9sormais, les Juifs n\u2019\u00e9taient pas seulement tenus pour responsables du bolchevisme, mais aussi de la ruine financi\u00e8re et de l\u2019effondrement \u00e9conomique de l\u2019Allemagne. La figure du \u00abJuif\u00bb \u00e9tait donc pr\u00e9sent\u00e9e comme un paradoxe: d\u2019une part en tant que communiste et d\u2019autre part en tant qu\u2019impitoyable parasite capitaliste ou financier. Cette figuration paradoxale a rendu possible la lutte des nationaux-socialistes sur deux fronts. Les Juifs tiendraient les r\u00eanes du capital financier de l\u2019Europe et de l\u2019Am\u00e9rique, en m\u00eame temps qu\u2019ils contr\u00f4leraient le communisme depuis l\u2019Est.<\/p>\n

Avec l\u2019\u00e9clatement de la Seconde Guerre mondiale et, finalement, la d\u00e9claration de guerre \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique, la machine de propagande des nationaux-socialistes allemands tourne \u00e0 plein r\u00e9gime. Nous voyons que la figure du bolchevique juif se convertit en figure centrale de la lutte antis\u00e9mite et anticommuniste pour cr\u00e9er et la pr\u00e9server le Troisi\u00e8me Reich<\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Au fil de la Seconde Guerre mondiale et avec l\u2019effondrement du fascisme, le lien entre le bolchevisme et les Juifs s\u2019est quelque peu estomp\u00e9. Peu \u00e0 peu, la machine de propagande a point\u00e9 ses fl\u00e8ches sur les \u00abb\u00eates\u00bb sovi\u00e9tiques \u00abmongoles\u00bb descendues en hordes depuis l\u2019Est sur l\u2019Allemagne innocente.<\/p>\n

Apr\u00e8s la chute du Troisi\u00e8me Reich, l\u2019antis\u00e9mitisme ouest-allemand et autrichien de la Seconde Guerre mondiale a \u00e9t\u00e9 balay\u00e9 sous le tapis pour faire place \u00e0 un \u00abnouvel\u00bb et fervent anticommunisme. Cette fois, ce sont principalement les catholiques conservateurs autrichiens qui allaient \u00eatre les protagonistes de ce nouvel acte anticommuniste<\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ils \u00e9taient convaincus que le christianisme \u00e9tait une force morale et politique qui pouvait sauver l\u2019Europe des t\u00e9n\u00e8bres. Or, ce sont les m\u00eames conservateurs qui avaient \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans la politique nazie. Ils voyaient le nazisme en termes spirituels comme une force capable de lutter contre les id\u00e9ologies s\u00e9cularistes et mat\u00e9rialistes du communisme et du lib\u00e9ralisme. Le nazisme \u00e9tait \u00e0 leurs yeux le protecteur de l\u2019Europe et de l\u2019Occident.<\/p>\n

La th\u00e9orie du complot a rendu possible la lutte des nazis sur deux fronts.<\/p><\/blockquote>\n

Apr\u00e8s la guerre, cette page de l\u2019histoire nazie a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9e. Les conservateurs catholiques ont donn\u00e9 un souffle nouveau \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019une Europe chr\u00e9tienne fond\u00e9e sur une id\u00e9ologie antitotalitaire. Les valeurs chr\u00e9tiennes et europ\u00e9ennes furent d\u00e9sormais pr\u00e9sent\u00e9es comme la force du bien spirituel contre le fascisme et le communisme. Les anciennes craintes raciales concernant la barbarie asiatique et communiste ont \u00e9t\u00e9 ressuscit\u00e9es dans le cadre d\u2019une alliance culturelle avec la civilisation jud\u00e9o-chr\u00e9tienne. C\u2019est cette rh\u00e9torique de civilisation anticommuniste et jud\u00e9o-chr\u00e9tienne qui va dominer le paysage politique de la guerre froide.<\/p>\n

Un paradoxe nomm\u00e9 LaRouche<\/h2>\n

Il faudra attendre plusieurs d\u00e9cennies avant que le terme \u00abmarxisme culturel\u00bb ne soit mentionn\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans un article du conservateur am\u00e9ricain Michael J. Minnicino<\/strong> intitul\u00e9 \u00abNew Dark Age: Frankfurt School and \u2018Political Correctness\u2019<\/em>\u00bb<\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cet article est paru en 1992 dans la revue Fidelio<\/span>, un obscur organe du gourou complotiste fasciste Lyndon LaRouche<\/strong>. Figure excentrique et paradoxale de la politique am\u00e9ricaine du 20e <\/span>si\u00e8cle, LaRouche \u00e9tait connu comme un id\u00e9ologue du complot particuli\u00e8rement prolifique. Pendant la guerre froide des ann\u00e9es 70, il s\u2019est impos\u00e9 comme un anticommuniste fanatique.<\/p>\n

En 1974, LaRouche fait pour la premi\u00e8re fois, dans une de ses nombreuses th\u00e9ories du complot, le lien entre la Frankfurter Schule<\/span> et toutes sortes de figures et de groupes de gauche. Ainsi, dans sa revue intitul\u00e9e Executive Intelligence Review, <\/span>il a \u00e9crit un article relatant la mani\u00e8re dont la c\u00e9l\u00e8bre activiste de gauche Angela Davis<\/strong> aurait suppos\u00e9ment \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9e par son mentor Herbert Marcuse<\/strong>, une figure cl\u00e9 de la Frankfurter Schule<\/span>. LaRouche n\u2019entretenait toutefois pas que des illusions anticommunistes. Au cours de cette m\u00eame p\u00e9riode, les id\u00e9es antis\u00e9mites ont commenc\u00e9 \u00e0 constituer une partie essentielle de son discours. Tel un poss\u00e9d\u00e9, il n\u2019avait de cesse d\u2019\u00e9chafauder des th\u00e9ories du complot sur l\u2019influence des Rothschild, des Rockefeller et du lobby juif am\u00e9ricain sur la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Ces id\u00e9es antis\u00e9mites ont \u00e9t\u00e9 clairement exprim\u00e9es dans ses th\u00e9ories sur la Frankfurter Schule<\/span>, \u00e9tant donn\u00e9 que les principaux personnages qu\u2019il a accus\u00e9s du complot \u00e9taient \u00abcomme par hasard\u00bb tous juifs.<\/p>\n

Les id\u00e9es principalement anticommunistes et accessoirement antis\u00e9mites de LaRouche sont des produits de la guerre froide et plus particuli\u00e8rement de la deuxi\u00e8me Peur rouge<\/span><\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span> et de ses suites imm\u00e9diates<\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les ann\u00e9es au cours desquelles LaRouche a construit son culte ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par une chasse aux sorci\u00e8res cibl\u00e9e sur la gauche. Dans les th\u00e9ories du complot de LaRouche, l\u2019anticommunisme, l\u2019antis\u00e9mitisme, la parano\u00efa obsessionnelle et le sectarisme confluent.<\/p>\n

Pour lutter contre le \u00abmarxisme culturel\u00bb les pal\u00e9oconservateurs ont cr\u00e9\u00e9 leur propre contre-culture rebelle.<\/p><\/blockquote>\n

Dans les ann\u00e9es 80, LaRouche a proclam\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait le seul bastion contre un \u00abnouvel \u00e2ge des t\u00e9n\u00e8bres<\/span>\u00bb (New Dark Age) qui signifierait la fin de \u00abl\u2019Occident\u00bb. Selon LaRouche, c\u2019est le philosophe marxiste hongrois Georg Luk\u00e1cs qui en serait responsable. Luk\u00e1cs aurait mis en place une conspiration visant \u00e0 saper l\u2019assurance culturelle de l\u2019Occident et \u00e0 cr\u00e9er un \u00c9tat mondial communiste.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas une co\u00efncidence si la th\u00e9orie du complot du marxisme culturel a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e \u00e0 la fin de la guerre froide<\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u2019anticommunisme et l\u2019antiprogressisme \u00e9taient encore tr\u00e8s pr\u00e9sents au sein de nombreux cercles conservateurs am\u00e9ricains. Parmi eux, ceux qu\u2019on nomme pal\u00e9oconservateurs ont exprim\u00e9 leur anticommunisme en s\u2019appuyant sur les th\u00e9ories du complot de LaRouche. Les pal\u00e9oconservateurs constituaient un groupe bigarr\u00e9 de conservateurs qui ont fait leur chemin dans la vie politique am\u00e9ricaine au milieu des ann\u00e9es80. Ils voulaient combiner une forme de traditionalisme et d\u2019antimondialisme avec un nouvel esprit rebelle et populiste qui devrait se retourner contre l\u2019ordre lib\u00e9ral, universaliste et cosmopolite.<\/p>\n

Un essai de Gerald J. Atkinson<\/strong> permet de voir la lecture que les pal\u00e9oconservateurs donnent de la fin de la guerre froide: \u00abCertes, nous avons remport\u00e9 la guerre froide qui durait depuis 45 ans, mais nous n\u2019avons pas su reconna\u00eetre qu\u2019une \u00e9lite intellectuelle a entre-temps subtilement et syst\u00e9matiquement diffus\u00e9 la th\u00e9orie \u00e9conomique de Marx dans la culture dominante de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Et ils l\u2019ont fait alors que nos yeux \u00e9taient riv\u00e9s sur la guerre froide \u00e0 l\u2019\u00e9tranger<\/span>.<\/em>\u00bb<\/span>22<\/sup><\/a><\/span> Selon Atkinson, la guerre froide n\u2019aurait pas encore \u00e9t\u00e9 gagn\u00e9e. L\u2019ancienne menace communiste serait simplement pass\u00e9e du domaine \u00e9conomique au domaine culturel et se serait immisc\u00e9e de mani\u00e8re inaper\u00e7ue au c\u0153ur m\u00eame de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. On a cr\u00e9\u00e9 un nouvel ennemi postcommuniste mais, cette fois, dans le domaine culturel. Les universitaires, les journalistes, Hollywood, l\u2019industrie culturelle et les f\u00e9ministes sont les nouveaux \u00abmarxistes\u00bb qui constituent une menace globale pour l\u2019Occident.<\/p>\n

La lutte culturelle de la droite<\/h2>\n

L\u2019id\u00e9e que les marxistes culturels ont mis en place un r\u00e9gime politiquement correct est li\u00e9e par les pal\u00e9oconservateurs \u00e0 la notion de \u00abguerre culturelle\u00bb, qui a \u00e9galement fait son apparition dans les ann\u00e9es 90<\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les pal\u00e9oconservateurs voient leur lutte contre le progressisme tout-puissant comme une guerre culturelle qui ne peut \u00eatre gagn\u00e9e que par une lutte culturelle sur tous les fronts. Selon eux, une guerre culturelle est forc\u00e9ment <\/span>polaris\u00e9e. Vous appartenez soit \u00e0 un camp culturel, soit \u00e0 un autre. Elle implique un conflit fondamental entre les visions conservatrices et progressistes de la moralit\u00e9 et sugg\u00e8re que ce d\u00e9saccord peut traverser n\u2019importe quelle ligne de fracture sociale, religieuse, raciale, ethnique, politique ou sexuelle. Une guerre culturelle a pour dessein de modeler autant que possible la culture dominante pour, \u00e0 terme, conqu\u00e9rir la sph\u00e8re politique.<\/p>\n

Selon les pal\u00e9oconservateurs, les marxistes culturels sont un acteur extr\u00eamement influent dans la d\u00e9termination de ces id\u00e9es directrices. Ils les accusent d\u2019avoir foment\u00e9 une culture du politiquement correct en menant une guerre d\u2019id\u00e9es latente contre le traditionalisme am\u00e9ricain. Pour combattre le marxisme culturel, les pal\u00e9oconservateurs ont d\u00fb cr\u00e9er leur propre contre-culture rebelle. Il \u00e9tait n\u00e9cessaire pour eux de cibler leurs fl\u00e8ches conservatrices sur la culture politiquement correcte car la politique, pour reprendre les mots de l\u2019ic\u00f4ne de la droite alternative (Alt-Right)<\/span> Andrew Breitbart, \u00abse situe toujours en aval de la culture<\/span>\u00bb<\/span>24<\/sup><\/a><\/span>. Il semble donc que les id\u00e9ologues du complot \u00e9taient eux-m\u00eames un peu \u00abmarxistes culturels\u00bb.<\/p>\n

Les pal\u00e9oconservateurs \u0153uvraient en effet \u00e0 transformer la politique conservatrice traditionnelle en un nouveau conservatisme davantage ax\u00e9 sur les questions culturelles. La cr\u00e9ation d\u2019une contre-culture centr\u00e9e sur le politiquement correct, le genre, la religion, les r\u00e9fugi\u00e9s, la diversit\u00e9, etc. \u00e9tait une condition n\u00e9cessaire en vue de la culturalisation et du renouvellement du conservatisme. La nouvelle contre-culture formait en quelque sorte les tranch\u00e9es du camp culturel pal\u00e9oconservateur, d\u2019o\u00f9 ils pouvaient attaquer les ennemis culturels qu\u2019ils avaient eux-m\u00eames construits, tels que les marxistes culturels, les r\u00e9fugi\u00e9s ou les ath\u00e9es.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019instar des complots de LaRouche et de Minnicino, l\u2019\u00e9l\u00e9ment antis\u00e9mite \u00e9tait toujours omnipr\u00e9sent<\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les messages antis\u00e9mites sont diffus\u00e9s ouvertement dans les bulletins conservateurs et lors de leurs conf\u00e9rences. Le 2 juin 2002, le c\u00e9l\u00e8bre pal\u00e9oconservateur William Lind<\/strong> a prononc\u00e9 un discours devant quelque 120 r\u00e9visionnistes lors d\u2019une conf\u00e9rence sur le n\u00e9gationnisme organis\u00e9e par le c\u00e9l\u00e8bre journal n\u00e9gationniste Barnes Review<\/span>. Il y a insist\u00e9 sur le fait que les pal\u00e9oconservateurs ne niaient pas l\u2019holocauste, mais a n\u00e9anmoins fait remarquer un peu plus tard que les \u00abvrais complotistes\u00bb, \u00e0 savoir les marxistes culturels \u00e9taient, somme toute, tous juifs.<\/p>\n

Les pal\u00e9oconservateurs avaient lanc\u00e9 une vaste campagne de propagande pour diffuser la th\u00e9orie du complot dans divers magazines et lors de conf\u00e9rences (Jay, 2011). Finalement, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 90 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, elle a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par les groupes de droite les plus divers, allant des chr\u00e9tiens fondamentalistes ou \u00e9vang\u00e9liques aux dirigeants du Ku Klux Klan et aux n\u00e9onazis.<\/p>\n

Des paroles aux actes<\/h2>\n

Le 22 juin 2011, le terroriste n\u00e9o-fasciste Anders Breivik<\/strong> a commis deux attentats cons\u00e9cutifs en Norv\u00e8ge. La premi\u00e8re attaque \u00e9tait un attentat \u00e0 la bombe juste devant le bureau du Premier ministre norv\u00e9gien dans le centre-ville d\u2019Oslo. La deuxi\u00e8me attaque a eu lieu sur l\u2019\u00eele d\u2019Ut\u00f8ya, o\u00f9 Breivik a ouvert le feu sur des jeunes du Parti des travailleurs norv\u00e9giens. 69 personnes y ont perdu la vie. 90 minutes avant les attaques terroristes, Breivik avait diffus\u00e9 un manifeste politique \u00e0 l\u2019intention de 1003 groupes d\u2019extr\u00eame droite dans toute l\u2019Europe. Dans son manifeste, il faisait valoir que la Norv\u00e8ge et d\u2019autres pays europ\u00e9ens \u00e9taient attaqu\u00e9s de l\u2019int\u00e9rieur par l\u2019Islam et ses alli\u00e9s. Il voulait mettre fin \u00e0 la soi-disant soumission<\/span> de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale \u00e0 l\u2019Islam.<\/p>\n

L\u2019une des principales motivations id\u00e9ologiques de Breivik pour ces attaques \u00e9tait de mettre fin \u00e0 l\u2019\u00e9lite politiquement correcte et \u00e0 son marxisme culturel<\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les termes \u00abmarxisme culturel\u00bb et \u00abpolitiquement correct\u00bb apparaissent des centaines de fois dans le manifeste, y compris sous forme de r\u00e9f\u00e9rences directes \u00e0 Lind et Minnicino. Dans 2083<\/span><\/em>, Breivik a pr\u00e9sent\u00e9 une interpr\u00e9tation tr\u00e8s sp\u00e9cifique de ce concept. Il avance concr\u00e8tement que la soi-disant islamisation de l\u2019Occident n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 l\u2019\u0153uvre des seuls musulmans mais qu\u2019elle est principalement due aux marxistes culturels et \u00e0 leur \u00abdoctrine dominante\u00bb du multiculturalisme, qui aurait cr\u00e9\u00e9 une culture de tol\u00e9rance envers l\u2019Islam. En outre, les marxistes culturels auraient d\u00e9clench\u00e9 un g\u00e9nocide d\u00e9mographique. Avec leur politique de la porte ouverte, ils auraient ouvert les portes du continent europ\u00e9en \u00e0 une vague de migrants musulmans, ce qui aurait entra\u00een\u00e9 un remplacement d\u00e9mographique des \u00abblancs\u00bb par des personnes \u00abde couleur\u00bb.<\/p>\n

Apr\u00e8s les attentats de juillet 2011, le terme \u00abmarxisme culturel<\/span>\u00bb a battu les records de recherche sur Google et depuis lors, les recherches sur ce terme n\u2019ont fait que cro\u00eetre<\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les attentats commis par Breivik ont marqu\u00e9 un tournant dans la popularisation de la th\u00e9orie du complot du marxisme culturel. Cette th\u00e9orie a d\u00e9sormais trouv\u00e9 son chemin vers le grand public, tant en Europe qu\u2019en Am\u00e9rique. Il n\u2019est donc pas surprenant que pr\u00e8s de huit ans apr\u00e8s les faits, nous assistions \u00e0 des r\u00e9pliques \u00e9pouvantables des id\u00e9es et des actes de Breivik<\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n

Les attentats commis par Breivik ont marqu\u00e9 un tournant dans la popularisation de la th\u00e9orie du complot du marxisme culturel.<\/p><\/blockquote>\n

L\u2019Australien Brenton Tarrant<\/strong> a commis deux attentats contre des mosqu\u00e9es \u00e0 Christchurch (Nouvelle-Z\u00e9lande) le 15 mars 2019. \u00c0 l\u2019instar de Breivik, il a lui aussi diffus\u00e9 un manifeste \u00e0 travers le monde peu de temps avant les attaques, intitul\u00e9 \u00abThe Great Replacement<\/span>\u00bb. Des id\u00e9es en tout point identiques \u00e0 celles de Breivik y \u00e9taient consign\u00e9es. Notamment celle d\u2019une pr\u00e9tendue \u00absurpopulation\u00bb de l\u2019Occident. Le doigt \u00e9tait une fois de plus point\u00e9 vers les musulmans et leurs complices, les marxistes culturels. Quelques mois plus tard, un attentat similaire a \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 contre des Latino-Am\u00e9ricains \u00e0 El Paso, au Texas, aux \u00c9tats-Unis. Celui-ci a \u00e9t\u00e9 suivi de pr\u00e8s d\u2019un nouvel attentat en Norv\u00e8ge, cette fois contre une mosqu\u00e9e. Les deux attaques \u00e9taient inspir\u00e9es par les attentats de Christchurch.<\/p>\n

Les pal\u00e9oconservateurs, LaRouche et les terroristes d\u2019extr\u00eame droite\u2026 soutiennent dur comme fer l\u2019id\u00e9e selon laquelle les marxistes culturels et leur vision du politiquement correct ont caus\u00e9 le d\u00e9clin de la soci\u00e9t\u00e9 occidentale traditionnelle, voire de la civilisation jud\u00e9o-chr\u00e9tienne. Selon le sp\u00e9cialiste belge de la culture Ico Maly<\/strong>, cette notion de \u00abl\u2019Occident en d\u00e9clin\u00bb participerait d\u2019une r\u00e9invention de la lutte id\u00e9ologique s\u00e9culaire contre le radicalisme des Lumi\u00e8res, la critique, les droits humains universels et la d\u00e9mocratie<\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Selon Maly, le \u00abmarxisme culturel\u00bb est une traduction \u00e0 l\u2019\u00e9poque contemporaine de cette lutte contre les Lumi\u00e8res.<\/p>\n

Au-del\u00e0 du spectre du marxisme culturel<\/h2>\n

Toute une alliance de forces conservatrices et de la Nouvelle Droite a soutenu la popularisation, l\u2019\u00e9laboration et l\u2019instrumentalisation de la th\u00e9orie du complot marxiste culturel. L\u2019alliance est bas\u00e9e sur la croyance en quelques \u00abfaits\u00bb, comme le r\u00f4le de complotistes que les intellectuels marxistes auraient assum\u00e9 tout au long du 20e <\/span>si\u00e8cle. Partant de faits falsifi\u00e9s, cette alliance avance une pseudo-th\u00e9orie de la mont\u00e9e de la gauche identitaire, moralisatrice et culturelle. L\u2019attrait de cette pseudo-th\u00e9orie r\u00e9side dans le fait que les observations \u00e0 propos de la gauche comportent un noyau de v\u00e9rit\u00e9 et qu\u2019elles sont ensuite \u00abexpliqu\u00e9es\u00bb suivant la th\u00e8se du complot contre l\u2019Occident.<\/p>\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont vu se d\u00e9finir une culturalisation de la politique<\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Une conception bien d\u00e9finie de la culture a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e au centre de l\u2019ensemble du spectre politique. Le conservatisme classique ou la politique sociale de gauche ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9s contre la politique culturelle. Nous l\u2019avons bien vu dans le cas am\u00e9ricain, o\u00f9 les pal\u00e9oconservateurs avaient d\u00e9clench\u00e9 une guerre culturelle et o\u00f9 les th\u00e8mes culturels concernant les valeurs, la religion ou les r\u00e9fugi\u00e9s sont devenus tr\u00e8s importants. Dans le m\u00eame temps, on a vu \u00e9merger, toujours aux \u00c9tats-Unis et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du spectre politique, un discours centr\u00e9 sur la tol\u00e9rance et le multiculturalisme. Des mots comme privil\u00e8ge, minorit\u00e9s, shaming (humiliation)<\/span>, etc. ont commenc\u00e9 \u00e0 gagner du terrain.<\/p>\n

Une th\u00e9orie du complot permet d\u2019attribuer les griefs qui surgissent lors d\u2019une crise \u00e0 un groupe particulier ou \u00e0 une cat\u00e9gorie de personnes.<\/p><\/blockquote>\n

Le philosophe slov\u00e8ne Slavoj \u017di\u017eek<\/strong> a d\u00e9crit cette culturalisation de la gauche comme suit: \u00abLes diff\u00e9rences politiques, les diff\u00e9rences d\u00e9termin\u00e9es par l\u2019in\u00e9galit\u00e9 politique, l\u2019exploitation \u00e9conomique, entre autres, sont naturalis\u00e9es et neutralis\u00e9es sous forme de diff\u00e9rences culturelles, de diff\u00e9rences de modes de vie, qui sont un fait qui ne peut \u00eatre transcend\u00e9 mais doit simplement \u00eatre tol\u00e9r\u00e9.<\/em>\u00bb<\/span>31<\/sup><\/a><\/span> Selon le philosophe britannique Mark Fisher<\/strong>, le but de ces progressistes identitaires n\u2019\u00e9tait pas de lib\u00e9rer les gens des cat\u00e9gories identitaires, telles que les Noirs, les femmes ou les trans, mais plut\u00f4t de confiner et de maintenir les gens dans les limites \u00e9triqu\u00e9es des champs identitaires<\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Tout comme les pal\u00e9oconservateurs \u00e9taient engag\u00e9s dans une guerre culturelle, les progressistes identitaires baigneraient dans une culture et une identit\u00e9 essentialistes.<\/p>\n

La th\u00e9orie du complot marxiste culturel agit telle une pseudo-th\u00e9orie opportune de ce moralisme, en personnifiant, mystifiant et \u00abconcr\u00e9tisant\u00bb sa cause. Le moralisme est cens\u00e9 \u00eatre caus\u00e9 par un groupe concret d\u2019intellectuels marxistes qui se livreraient \u00e0 une guerre myst\u00e9rieuse et occulte contre la soci\u00e9t\u00e9 occidentale et la culture jud\u00e9o-chr\u00e9tienne.<\/p>\n

\"\"L\u2019attrait de ce faux concret peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme symptomatique de la crise contemporaine des d\u00e9mocraties lib\u00e9rales. Les partis traditionnels obtiennent chaque ann\u00e9e moins de voix, l\u2019ordre lib\u00e9ral dominant semble se disloquer, l\u2019extr\u00eame droite gagne du terrain et des alternatives de gauche voient le jour. Une ali\u00e9nation g\u00e9n\u00e9rale des institutions, des partis et de la politique traditionnels semble pr\u00e9valoir. Le politologue allemand Franz Neumann<\/strong> a fait remarquer qu\u2019une conjoncture historique critique \u2013 telle que la n\u00f4tre \u2013 est extr\u00eamement sensible au faux concret des th\u00e9ories du complot<\/span>33<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Lorsque les masses se sentent menac\u00e9es ou incapables de comprendre la crise, une grande incertitude, de la col\u00e8re et de la nervosit\u00e9 se manifestent au sein de la population. Ce sentiment peut alors facilement \u00eatre exploit\u00e9 pour ostraciser certains groupes ou individus qui n\u2019ont pas ou peu de rapport avec la crise. Les gens cherchent un exutoire, une explication de la situation historique et du malaise dans lequel ils se trouvent. Les griefs qui surgissent lors d\u2019une crise politique ou \u00e9conomique peuvent, au moyen d\u2019une th\u00e9orie du complot, \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 quelques personnes. Le ressentiment est projet\u00e9 sur des \u00abconspirateurs diaboliques\u00bb qui menacent les gens ordinaires. En cons\u00e9quence, les gens commencent \u00e0 s\u2019identifier au groupe ou \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 qui semblent menac\u00e9s. D\u2019o\u00f9 le sentiment que la seule fa\u00e7on de se pr\u00e9munir contre la menace du marxisme culturel est d\u2019embrasser les valeurs \u00aboccidentales\u00bb et jud\u00e9o-chr\u00e9tiennes et de combattre cette menace par tous les moyens.<\/p>\n

Appelons un chat un chat. Le marxisme culturel est une th\u00e9orie du complot qui habille de faux concret l\u2019impuissance et les frustrations que les gens ressentent au quotidien. Il offre une pseudo-th\u00e9orie opportune pour ceux qui cherchent un bouc \u00e9missaire en ces temps de crise. Il appartient \u00e0 la gauche d\u2019\u00e9pingler les vraies causes de cette pseudo-th\u00e9orie et de ne pas tomber dans la politique moralisatrice et identitaire. Au risque d\u2019apporter de l\u2019eau au moulin des pal\u00e9oconservateurs et de la th\u00e9orie du marxisme culturel qu\u2019ils colportent.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les conservateurs mettent en garde contre le \u00abmarxisme culturel\u00bb, qui plongerait la soci\u00e9t\u00e9 occidentale dans l\u2019ab\u00eeme.
\nCela s\u2019av\u00e8re \u00eatre une version contemporaine d\u2019une autre th\u00e9orie du complot qui avait vu le jour au d\u00e9but du si\u00e8cle dernier.<\/p>\n","protected":false},"author":1338,"featured_media":28304,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[3292,3248,637],"class_list":["post-28302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-alexander-aerts-fr","tag-extreme-droite","tag-marxisme-fr","issues-numero-12"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1338"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39301,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28302\/revisions\/39301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}