![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/illustration.png\")
\nLe football est un jeu simple. 22 hommes courent apr\u00e8s un ballon pendant 90 minutes et, \u00e0 la fin, c\u2019est l\u2019argent qui gagne. Le sport le plus populaire au monde est aujourd\u2019hui une course au profit.<\/p>\n\n
Il y a quelque chose de mythique dans le football, le sport le plus populaire de la plan\u00e8te. Il suffit d\u2019un ballon, de quelques personnes et d\u2019un terrain un peu large pour y \u00e9voluer. On forme deux \u00e9quipes et on joue. C\u2019est aussi simple que cela et on peut le pratiquer quasiment partout, dans une cour de r\u00e9cr\u00e9ation, sur une plage, dans un parc\u2026 Le principe en est \u00e9vident: il faut inscrire davantage de buts que l\u2019adversaire.<\/p>\n
Non seulement c\u2019est un divertissement amusant, une d\u00e9pense physique bien utile \u00e0 une \u00e9poque de s\u00e9dentarisation, mais il est aussi int\u00e9ressant \u00e0 regarder. Il faut prendre des d\u00e9cisions judicieuses pour l\u2019\u00e9quipe, parfois en une fraction de seconde. On peut y prendre plaisir \u00e0 tous les niveaux, que ce soit dans la comp\u00e9tition la plus hupp\u00e9e ou le match amical entre potes.<\/p>\n
Cette vision idyllique du football n\u2019a, pourtant, plus cours au plus haut niveau, celui des clubs qui inondent les images t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, dont la presse sportive ne cesse de parler et qui ont des supporters sur la terre enti\u00e8re. En 1990, Gary Lineker, c\u00e9l\u00e8bre attaquant de l\u2019\u00e9quipe d\u2019Angleterre et aujourd\u2019hui journaliste \u00e0 la BBC<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, avait d\u00e9clar\u00e9 apr\u00e8s la demi-finale perdue \u00e0 la Coupe du monde contre l\u2019Allemagne: \u00ab Le football est un jeu simple: 22 hommes courent apr\u00e8s un ballon pendant 90 minutes et, \u00e0 la fin, ce sont les Allemands qui gagnent toujours. \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, \u00e0 l\u2019heure actuelle, ce ne serait plus vrai. Il faudrait remplacer dans la citation l\u2019Allemagne par l\u2019argent.<\/p>\n Une fantastique manne financi\u00e8re<\/strong><\/p>\n Cela fait longtemps que les questions financi\u00e8res se sont empar\u00e9es du monde du ballon rond. \u00c0 pr\u00e9sent, elles pr\u00e9dominent les comp\u00e9titions. Tout est devenu un probl\u00e8me d\u2019argent. Ceux qui en profitent ne sont pas les clubs en tant que tels, mais ceux qui tournent autour, les investisseurs, les sponsors, les agents de joueurs, les parieurs\u2026 Une v\u00e9ritable mafia qu\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9e r\u00e9cemment un consortium de journalistes internationaux, dont ceux du Soir et du Standaard en Belgique<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>, dans une s\u00e9rie d\u2019articles publi\u00e9s sous le nom de \u00abFootball Leaks\u00bb, \u00e0 partir d\u2019informations fournies par un jeune Portugais d\u2019une trentaine d\u2019ann\u00e9es, Rui Pinto, qui avait acc\u00e8s \u00e0 de nombreux mails des f\u00e9d\u00e9rations de football. En 2016, les investigations et les r\u00e9v\u00e9lations ont port\u00e9 sur les gains de joueurs et d\u2019entra\u00eeneurs, qui, en outre, avaient \u00e9t\u00e9 cach\u00e9s aux diff\u00e9rents fiscs nationaux. En 2018, il s\u2019agit d\u2019affaires de corruption, d\u2019exploitation de mineurs, de racisme, de trafic d\u2019influence\u2026<\/p>\n Deux changements majeurs ont boulevers\u00e9 le monde du foot: la Champions League et l\u2019arr\u00eat Bosman.<\/p><\/blockquote>\n Le football est une manne financi\u00e8re pour quelques acteurs peu recommandables et ils auraient tort de s\u2019en priver vu l\u2019\u00e9volution des sommes en jeu. Les salaires accord\u00e9s aux joueurs les plus prestigieux grimpent. Les montants des transferts atteignent des sommets, avec en ao\u00fbt 2017 le rachat pour 222millions d\u2019euros<\/span>3<\/sup><\/a><\/span> du contrat de l\u2019artiste br\u00e9silien Neymar officiant au FC Barcelone par le Paris Saint Germain (PSG). Les d\u00e9penses de retransmission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e explosent et les versements publicitaires ne cessent d\u2019augmenter.<\/p>\n D\u00e8s les ann\u00e9es 1980, l\u2019argent s\u2019impose comme le roi qui d\u00e9termine finalement les vainqueurs des diff\u00e9rentes comp\u00e9titions. En 1986, le financier italien Silvio Berlusconi rach\u00e8te un des deux clubs phares de la ville de Milan, l\u2019AC (Associazione Calcio Milano)<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>, en d\u00e9p\u00f4t de bilan. L\u2019ann\u00e9e suivante, il engage les internationaux n\u00e9erlandais Ruud Gullit et Marco van Basten puis, en 1988, Frank Rijkaard<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>. Gr\u00e2ce \u00e0 cet investissement, l\u2019AC Milan gagne le championnat italien en 1988, puis la Coupe des clubs champions en 1989. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, Berlusconi a refait du Milan un des grands d\u2019Europe.<\/p>\n Cette p\u00e9riode va \u00eatre boulevers\u00e9e par deux changements majeurs dans les r\u00e8gles des \u00e9preuves europ\u00e9ennes. En 1992, le titre le plus convoit\u00e9, celui o\u00f9 se retrouvent normalement les vainqueurs des diff\u00e9rents championnats europ\u00e9ens est rebaptis\u00e9: Champions League<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>. Le format change progressivement et inclut petit \u00e0 petit plusieurs clubs d\u2019un m\u00eame pays, en fonction de l\u2019importance de celui-ci dans le monde du football. Ainsi, l\u2019Espagne, l\u2019Angleterre, l\u2019Italie et l\u2019Allemagne peuvent aligner quatre \u00e9quipes, la France et la Russie deux, avec la possibilit\u00e9 d\u2019avoir une troisi\u00e8me si celle-ci passe des barrages, le Portugal, l\u2019Ukraine et la Belgique une, avec une autre qui peut se qualifier dans les tours pr\u00e9liminaires. Les autres doivent se battre pour arriver au premier tour qui r\u00e9unit 32 clubs. C\u2019est la part belle pour les grands pays.<\/p>\n Ensuite, en 1995, intervient l\u2019arr\u00eat Bosman. Ce joueur belge du FC li\u00e9geois est cantonn\u00e9 au banc de touche. Il veut d\u00e8s lors \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 Dunkerque, qui \u00e9volue en deuxi\u00e8me division fran\u00e7aise. Mais le club de la cit\u00e9 ardente refuse ce transfert et le met sur la liste des sportifs \u00e0 vendre, mais \u00e0 un prix de 300000 euros, trop \u00e9lev\u00e9 pour qu\u2019une association se d\u00e9cide \u00e0 l\u2019acqu\u00e9rir. Jean-Marc Bosman d\u00e9pose plainte devant la Cour de justice des Communaut\u00e9s europ\u00e9ennes (CJCE). Il conteste deux \u00e9l\u00e9ments: primo, la possibilit\u00e9 pour un club de demander une indemnit\u00e9 pour un joueur en fin de contrat; secundo, les quotas de joueurs europ\u00e9ens limit\u00e9s \u00e0 trois \u00e9trangers, qui constituent une infraction au droit communautaire. La CJCE donne raison \u00e0 Bosman. Depuis lors, une \u00e9quipe peut disposer d\u2019autant de footballeurs europ\u00e9ens qu\u2019elle veut, sans limitation de nationalit\u00e9. De nouveau, c\u2019est une aubaine pour les grands clubs qui peuvent acheter les meilleurs joueurs sur le march\u00e9, quelle que soit leur nationalit\u00e9.<\/p>\n De fait, les ann\u00e9es 1990 voient une explosion des montants d\u00e9pens\u00e9s par chaque \u00e9quipe. Ainsi, durant cette d\u00e9cennie, les d\u00e9penses moyennes des clubs anglais de la Premier League<\/span>7<\/sup><\/a><\/span> sont multipli\u00e9es par sept et Manchester United, le club le plus riche du royaume et m\u00eame de la plan\u00e8te, voit ses revenus passer de 17,8 millions de livres en 1990 \u00e0 129 millions en 2001, soit plus de sept fois plus<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>. Le graphique 1 montre cette explosion des recettes (et davantage encore des d\u00e9penses) dans les principaux pays de football depuis lors, soit de 1997 \u00e0 2018.<\/p>\n En 1997, ces cinq f\u00e9d\u00e9rations, les plus importantes dans le monde, disposent de 2,5 milliards d\u2019euros. Vingt ans plus tard, elles enregistrent des rentr\u00e9es de 15,7milliards, plus de six fois plus. Une progression de plus de 9% par an! Le graphique 2 indique que cet engouement ne se limite pas aux cinq f\u00e9d\u00e9rations, mais gagne toute l\u2019Europe, sur la p\u00e9riode de 1997 \u00e0 2017. Mais, en 2013, les cinq principaux pays reprennent les choses en main et vont de nouveau favoriser leurs \u00e9quipes.<\/p>\n La baisse de la part des cinq f\u00e9d\u00e9rations signale une mont\u00e9e des autres pays et inversement. On peut n\u00e9anmoins s\u2019apercevoir d\u2019abord que la part des cinq principales associations est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e: elle se situe entre 65 et 73%. Sur tout le continent \u00e9largi de l\u2019UEFA<\/span>10<\/sup><\/a><\/span> (puisqu\u2019Isra\u00ebl, le Kazakhstan, l\u2019Arm\u00e9nie, l\u2019Azerba\u00efdjan, la G\u00e9orgie et la Turquie en font partie), soit 55 nations, les cinq premi\u00e8res repr\u00e9sentent entre deux tiers et trois quarts des revenus. C\u2019est \u00e9norme. Ensuite, comme on l\u2019a pr\u00e9sent\u00e9 d\u2019entr\u00e9e, les cinq f\u00e9d\u00e9rations voient leur part se tasser de 2001 \u00e0 2011. Puis, c\u2019est un redressement spectaculaire. Les cinq ligues vont imposer un partage des recettes footballistiques tr\u00e8s avantageuses \u00e0 leurs clubs.<\/p>\n Graphique 2. Part des cinq principales f\u00e9d\u00e9rations de football en Europe (Allemagne, Angleterre, Espagne, France et Italie) de 1997 \u00e0 2017 (en %)<\/strong><\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n De quoi attirer bien des convoitises de la part d\u2019investisseurs en mal de gains rapides pour faire fructifier leur patrimoine. D\u2019autant que les d\u00e9penses sont encore plus importantes. Un club n\u2019a pas vocation \u00e0 faire du profit. En revanche, il doit obtenir des r\u00e9sultats sportifs. Ceux-ci vont app\u00e2ter les meilleurs joueurs, qui voudront gagner des troph\u00e9es dans leur carri\u00e8re. Cela va inciter les sponsors \u00e0 financer les activit\u00e9s de l\u2019\u00e9quipe victorieuse. Les t\u00e9l\u00e9visions devront payer davantage pour retransmettre en direct les matches ou m\u00eame pour avoir les images. C\u2019est sur ce business que les hommes les plus cupides et les plus avides de s\u2019enrichir misent pour se cr\u00e9er une r\u00e9putation et devenir des incontournables du football.<\/p>\n En cons\u00e9quence, seules quelques \u00e9quipes remportent les comp\u00e9titions et garnissent leurs pr\u00e9sentoirs d\u2019innombrables troph\u00e9es. Les pays moins dot\u00e9s ont peu de chance d\u2019encore gagner quoi que ce soit sur le plan europ\u00e9en. Ainsi, la Belgique a plac\u00e9 14 fois un de ses repr\u00e9sentants en finale des diff\u00e9rentes coupes d\u2019Europe entre 1976 et 1996, plus aucun depuis lors<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>. C\u2019est un constat assez semblable pour les Pays-Bas, l\u2019\u00c9cosse, la Russie, et, dans une moindre mesure, l\u2019Ukraine et le Portugal.<\/p>\n Malgr\u00e9 un premier sauvetage, Dexia ne va nullement se montrer plus prudente.<\/p><\/blockquote>\n En Ligue des champions, la derni\u00e8re victoire d\u2019une \u00e9quipe n\u2019appartenant pas aux quatre grandes f\u00e9d\u00e9rations (Espagne, Angleterre, Italie, Allemagne) date de 2004, ann\u00e9e exceptionnelle o\u00f9 tous les favoris se sont fait \u00e9liminer assez rapidement et o\u00f9 le FC Porto l\u2019a emport\u00e9. Il faut remonter, ensuite, \u00e0 1995 pour voir l\u2019Ajax Amsterdam obtenir le troph\u00e9e pour la derni\u00e8re fois. Quatre des cinq derni\u00e8res victoires l\u2019ont \u00e9t\u00e9 par le Real Madrid et l\u2019autre par un autre club espagnol, le FC Barcelone. La Ligue Europa est plus ouverte, car tous les participants n\u2019y mettent pas toujours la m\u00eame \u00e9nergie pour en sortir vainqueur. D\u2019o\u00f9 la d\u00e9cision de l\u2019UEFA en 2015 de qualifier d\u2019office le laur\u00e9at de la Ligue Europa pour la Champion\u2019s League l\u2019ann\u00e9e suivante. Depuis 2012, ce sont uniquement des \u00e9quipes espagnoles et anglaises qui s\u2019arrogent le titre.<\/p>\n M\u00eame constat pour les championnats nationaux. On sait d\u2019avance que le Paris Saint-Germain gagnera la comp\u00e9tition en France. Il n\u2019a pas d\u2019adversaire \u00e0 sa mesure dans l\u2019hexagone. La Juventus de Turin l\u2019emportera probablement en Italie. Le Bayern de Munich reste le favori en Allemagne. Il est champion en titre depuis 2013. Son principal opposant est le Borussia Dortmund, lui aussi richement dot\u00e9 (voir tableau 1). En Espagne, la palme devrait revenir au FC Barcelone d\u00e9j\u00e0 vainqueur \u00e0 sept reprises sur les dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Suivent l\u2019Atl\u00e9tico de Madrid, victorieux en 2014, et le Real qui la gagne en 2012 et 2017.<\/p>\n C\u2019est en Angleterre que la concurrence est la plus rude. Mais, l\u00e0 aussi, depuis quelques ann\u00e9es, un Big Six s\u2019est constitu\u00e9. Il est compos\u00e9 des deux clubs mancuniens Manchester City, Manchester United, de trois \u00e9quipes londoniennes Chelsea, Arsenal et Tottenham Hotspur, et du FC Liverpool. \u00c0 l\u2019exception de la victoire surprise de Leicester City en 2016, on retrouve uniquement quatre de ces six \u00e9quipes au palmar\u00e8s de la Premier League depuis 1995 (le dernier titre de champion de Tottenham remonte \u00e0 1961, mais le club londonien a termin\u00e9 sur le podium ces trois derni\u00e8res saisons et le FC Liverpool, encore en lice pour \u00eatre champion cette ann\u00e9e, serait sacr\u00e9 pour la premi\u00e8re fois depuis 1990). Depuis 2015, elles monopolisent les six premi\u00e8res places du championnat (sauf en 2016). Et elles se partagent ces positions dans la comp\u00e9tition actuelle, les quatre premi\u00e8res donnant droit \u00e0 une participation \u00e0 la Champion\u2019s League, les deux suivantes \u00e0 la Ligue Europa. Or, ces \u00e9preuves offrent des r\u00e9mun\u00e9rations importantes aux clubs qualifi\u00e9s. L\u2019\u00e9cart entre les riches et les pauvres ne cessent de se creuser.<\/p>\n Chaque ann\u00e9e, le cabinet d\u2019audit Deloitte \u00e9tablit un classement des \u00e9quipes qui disposent des revenus les plus importants. Nous avons repris dans le tableau 1 le dernier en date, celui de la saison 2016-2017, pour les 15 premiers.<\/p>\n On y trouve un seul club fran\u00e7ais, deux italiens, deux allemands, trois espagnols et le reste, soit sept au total (quasi la moiti\u00e9), est anglais. Pour mesurer la distance entre chacun d\u2019eux, le onzi\u00e8me, Tottenham, re\u00e7oit environ la moiti\u00e9 du premier, Manchester United. Dans le tableau 2, nous avons calcul\u00e9 les montants cumul\u00e9s des recettes sur les onze derni\u00e8res ann\u00e9es. On constate imm\u00e9diatement que ce sont pratiquement les m\u00eames \u00e9quipes que dans le tableau pr\u00e9c\u00e9dent, avec un ordre quelque peu diff\u00e9rent.<\/p>\n Les clubs espagnols monopolisent les deux premi\u00e8res places. Mais l\u2019Atletico Madrid n\u2019y appara\u00eet plus. En fait, ces revenus progressent surtout \u00e0 partir de 2013. Inversement, l\u2019AC Milan subit les cons\u00e9quences des d\u00e9boires de son financier, Silvio Berlusconi, qui finit par c\u00e9der son patrimoine sportif \u00e0 un consortium chinois en 2016. Entre 2003 et 2014, les recettes s\u2019\u00e9l\u00e8vent entre 200 et 260 millions d\u2019euros par an. C\u2019est ce que touche \u00e9galement la Juventus de Turin \u00e0 cette \u00e9poque. Durant cette p\u00e9riode, Milan gagne deux fois la Champion\u2019s League (2003 et 2007) et \u00e9choue en finale en 2005 face \u00e0 Liverpool. Depuis 2014, c\u2019est l\u2019effondrement. Les rentr\u00e9es descendent sous la barre des 200 millions, alors que dans les autres clubs, ces montants augmentent.<\/p>\n Bref, il n\u2019y a plus la place que pour quelques \u00e9quipes au niveau europ\u00e9en, au point de rendre les comp\u00e9titions nationales soporifiques. C\u2019est dans ce cadre que les grands clubs ont \u00e9labor\u00e9 un projet de championnat europ\u00e9en sur invitation. Le projet de cr\u00e9er une ligue europ\u00e9enne existe depuis belle lurette. Mais cette fois, il est appuy\u00e9 par les \u00e9quipes les plus prestigieuses et se fonde sur ce qui existe dans le football am\u00e9ricain. Vingt-quatre acteurs y participeraient, seize de fa\u00e7on permanente et huit pouvant varier selon les saisons. Il n\u2019y a au bout qu\u2019un troph\u00e9e et pas de rel\u00e9gation.<\/p>\n La recherche d\u2019investisseurs fortun\u00e9s suscite l\u2019arriv\u00e9e d\u2019oligarques russes, de magnats du p\u00e9trole ou de milliardaires asiatiques.<\/p><\/blockquote>\n Les seize qualifi\u00e9s d\u2019office \u00e9taient: Real de Madrid, FC Barcelone, Atletico Madrid pour l\u2019Espagne, la Juventus de Turin et les deux \u00e9quipes milanaises pour l\u2019Italie, le Bayern de Munich et le Borussia Dortmund pour l\u2019Allemagne, les Big Six anglais sans Tottenham et, enfin, les deux leaders portugais, Benfica Lisbonne et FC Porto, et le seul fran\u00e7ais PSG. Les huit invit\u00e9s auraient \u00e9t\u00e9 les vainqueurs des championnats non encore repr\u00e9sent\u00e9s dans la liste: Leicester City, \u00e9tonnant laur\u00e9at de 2016, le CSKA Moscou, le Dynamo de Kiev, le FC Bruges, le PSV Eindhoven, le Besiktas Istanbul, le FC B\u00e2le et le Viktoria Plzen pour la Tch\u00e9quie. La comp\u00e9tition durerait 34 semaines, avec des matches le mardi, le mercredi et le samedi. Participer \u00e0 cette ligue signifie sortir des championnats nationaux.<\/p>\n Le projet est sur la table. Un cartel de quatre \u00e9quipes parmi les plus illustres en discute: le Real, Barcelone, la Juventus et le Bayern<\/span>15<\/sup><\/a><\/span>. La question est de savoir si on lance cette initiative ou si on module les \u00e9preuves europ\u00e9ennes actuelles dans ce sens. \u00c0 Munich, on s\u2019inqui\u00e8te des cons\u00e9quences. D\u2019abord, un joueur quittant la f\u00e9d\u00e9ration nationale pourrait-il encore \u00eatre s\u00e9lectionn\u00e9 dans l\u2019\u00e9quipe nationale? Ensuite, en Allemagne, les contrats des footballers les lient \u00e0 la ligue. Si le Bayern quitte celle-ci au profit d\u2019un championnat europ\u00e9en, les joueurs pourraient quitter le club imm\u00e9diatement, sans aucun co\u00fbt de transfert et donc de revenu pour le groupe. Aussi, les dirigeants bavarois vont-ils appeler \u00e0 plut\u00f4t transformer les comp\u00e9titions europ\u00e9ennes selon les v\u0153ux du cartel.<\/p>\n Mais le cartel a un atout dans sa main. Il va brandir la menace de cr\u00e9er une ligue alternative \u00e0 la Ligue des champions et la Ligue Europa. Cela tombe bien, le pr\u00e9sident de l\u2019Association europ\u00e9enne des clubs (ECA<\/span>16<\/sup><\/a><\/span>), cr\u00e9\u00e9e en 2008 et qui s\u2019autoproclame la \u00abvoix des \u00e9quipes\u00bb, n\u2019est autre que Karl-Heinz Rummenigge, qui en tant qu\u2019ancien joueur repr\u00e9sente le Bayern<\/span>17<\/sup><\/a><\/span>. Il \u00e9voque le fait que \u00ables grands clubs ont re\u00e7u de grosses offres pour cr\u00e9er une Super Ligue\u00bb <\/span>18<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019UEFA est imm\u00e9diatement sous pression et ren\u00e9gocie les avantages accord\u00e9s \u00e0 ceux qui disputent les \u00e9preuves europ\u00e9ennes. Et ce n\u2019est pas rien: les revenus provenant de celles-ci, sponsors, publicit\u00e9, droits de t\u00e9l\u00e9vision ont pratiquement tripl\u00e9 de 2007 \u00e0 2017<\/span>19<\/sup><\/a><\/span>. \u00c0 qui va revenir cette manne?<\/p>\n Dans la transaction avec l\u2019UEFA, les quatre grandes f\u00e9d\u00e9rations obtiennent d\u2019avoir automatiquement quatre \u00e9quipes en Champions League. Cette derni\u00e8re sera g\u00e9r\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 conjointe \u00e0 parit\u00e9 \u00e9gale entre l\u2019UEFA et l\u2019ECA, autrement dit par des membres du cartel<\/span>20<\/sup><\/a><\/span>. Enfin, les montants demand\u00e9s aux autres acteurs (sponsors, t\u00e9l\u00e9vision\u2026) passeront de 2,1 milliards d\u2019euros \u00e0 2,9 milliards. Mais les \u00e9quipes les plus prestigieuses, celles qui jouent la Ligue des Champions et qui parviennent aux plus hauts \u00e9chelons, voire la gagnent, per\u00e7oivent les plus grandes sommes, les parts les plus importantes, comme le montre le tableau 3.<\/p>\n On constate effectivement que les proportions dans les versements des allocations sont red\u00e9finies \u00e0 l\u2019avantage des clubs jouant la Champion\u2019s League, et, bien entendu, au sein de cette cat\u00e9gorie, ceux qui emportent le troph\u00e9e, parviennent en finale, demi-finale, etc. Ainsi, le Bayern de Munich re\u00e7oit pour la saison 2018-2019 30 millions d\u2019euros avant m\u00eame qu\u2019il ait jou\u00e9 le moindre match, en raison de ses performances pass\u00e9es dans les comp\u00e9titions europ\u00e9ennes<\/span>22<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Cela n\u2019a pas suffi \u00e0 rassasier le cartel. D\u00e9but 2018, une nouvelle proposition de championnat proprement europ\u00e9en refait surface. Dans un document de treize pages, le projet vise \u00e0 cr\u00e9er une super ligue europ\u00e9enne \u00e0 partir de 2021 pour une dur\u00e9e de vingt ans. Il y aurait seize participants: onze permanents (Bayern, Real, Bar\u00e7a, Juventus, PSG, Milan AC, Manchester United, Manchester City, Chelsea, Liverpool et Arsenal) et cinq invit\u00e9s (Atl\u00e9tico Madrid, AS Roma, Inter Milan, Borussia Dortmund et Olympique de Marseille). Le tout serait g\u00e9r\u00e9 par une compagnie espagnole, dans laquelle chaque \u00e9quipe aurait des parts, mais \u00e0 des degr\u00e9s divers (le Real serait le plus gros actionnaire avec 18,77% des parts; suivraient Barcelone avec 17,61%, Manchester United avec 12,51% et le Bayern avec 8,29%).<\/p>\n Le cheik a d\u00e9pens\u00e9 1,3 milliard d\u2019euros en quatre ans dans une \u00e9quipe anglaise de milieu de classement, Manchester City.<\/p><\/blockquote>\n S\u2019agit-il \u00e0 nouveau d\u2019une man\u0153uvre pour arracher de nouveaux droits pour les g\u00e9ants du football? Pour sa part, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019UEFA a demand\u00e9 \u00e0 l\u2019ECA de prolonger le contrat commen\u00e7ant en 2018 jusqu\u2019en 2024. Mais, par exemple, Ivan Gazidis, patron d\u2019Arsenal, qui pourtant vient d\u2019\u00eatre nomm\u00e9 \u00e0 la t\u00eate de l\u2019AC Milan en d\u00e9cembre 2018, souligne l\u2019importance de la menace de cr\u00e9er une super-ligue. C\u2019est \u00ab notre moyen de pression pour obtenir ce qu\u2019on veut \u00bb, avoue-t-il<\/span>23<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Pour les autres clubs qui ont des ambitions, il faut absolument entrer dans le gratin du foot europ\u00e9en. Mais ce n\u2019est pas simple. Il faut trouver des investisseurs fortun\u00e9s, pr\u00eats \u00e0 d\u00e9penser des fortunes dans l\u2019achat de joueurs de qualit\u00e9, des installations flambant neuves et un groupe de gens comp\u00e9tents pour entra\u00eener, soigner et g\u00e9rer. Comme, \u00e0 son \u00e9poque, Silvio Berlusconi. Cela suscite l\u2019arriv\u00e9e d\u2019oligarques russes, de magnats du p\u00e9trole ou de milliardaires asiatiques aux commandes des clubs europ\u00e9ens. Ainsi, en 2003, le milliardaire russe Roman Abramovitch rach\u00e8te Chelsea pour 140 millions de livres (environ 200 millions d\u2019euros). Les recettes et d\u00e9penses du club passent subitement de 134 millions d\u2019euros \u00e0 220 millions en un an. Il engage Jos\u00e9 Mourinho comme entra\u00eeneur, ainsi que de nombreux joueurs. Chelsea gagne la Premier League en 2005 et 2006.<\/p>\n \u00c0 sa suite, un fonds d\u2019investissement d\u2019Abou Dhabi reprend une \u00e9quipe anglaise de milieu de classement, Manchester City. L\u2019investissement est plus progressif. N\u00e9anmoins, le cheik Mansour bin Zayed Al Nahyan d\u00e9pense 1,3 milliard d\u2019euros en quatre ans<\/span>24<\/sup><\/a><\/span>. Cela lui permet d\u2019engager l\u2019attaquant argentin Carlos Teves en 2009, puis, l\u2019ann\u00e9e suivante, David Silva, Yaya Tour\u00e9, Aleksandar Kolarov, Mario Balotelli et James Milner. Les r\u00e9sultats ne se font gu\u00e8re attendre: depuis 2010, le club se trouve toujours dans les cinq premiers du championnat d\u2019Angleterre, gagnant cette comp\u00e9tition en 2012, 2014 et 2018. Au total, en sept ans, Abou Dhabi a apport\u00e9 2,7 milliards d\u2019euros \u00e0 Manchester<\/span>25<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n En 2011, c\u2019est au tour du Qatar de prendre 70% du PSG. De nouveau, c\u2019est un recrutement \u00e0 tout-va. Les recettes bondissent de 100 millions d\u2019euros en 2011 \u00e0 220 millions un an plus tard. En deux ans, l\u2019\u00e9quipe ach\u00e8te 21 joueurs et la masse salariale triple. Le club v\u00e9g\u00e9tait lui aussi en milieu de classement. Il est propuls\u00e9 \u00e0 la deuxi\u00e8me place du championnat fran\u00e7ais en 2012. Depuis lors, il emporte le troph\u00e9e, sauf en 2017 o\u00f9 il se fait coiffer par Monaco. Le joyau de la principaut\u00e9, parlons-en. Autrefois soutenu pleinement par les autorit\u00e9s mon\u00e9gasques, il passe en 2011 sous le contr\u00f4le (\u00e0 66,67%) d\u2019un autre milliardaire russe, Dmitri Rybolovlev, un proche de Vladimir Poutine. Tomb\u00e9 en seconde division, il remonte en 2013 et devient imm\u00e9diatement dauphin du PSG l\u2019ann\u00e9e suivante. Il occupe r\u00e9guli\u00e8rement une des trois premi\u00e8res places depuis lors, avec une victoire en 2017. Les revenus explosent de 15 millions d\u2019euros en 2013 \u00e0 176 millions en 2014, ce qui explique tr\u00e8s largement la performance. Rybolovlev a d\u00e9pens\u00e9 326 millions d\u2019euros en deux ans pour parvenir \u00e0 une telle performance<\/span>26<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Et que dire du \u00abpoucet\u00bb qui gagne la Premier League en 2016, Leicester City? Il est rachet\u00e9 en 2010 par Vichai Srivaddhanaprabha, un homme d\u2019affaires tha\u00eflandais<\/span>27<\/sup><\/a><\/span>, alors qu\u2019il vient de remonter du troisi\u00e8me \u00e9chelon de la comp\u00e9tition anglaise (ce qu\u2019on appellerait la troisi\u00e8me division dans d\u2019autres pays) au second. En 2014, il gagne haut la main le championnat de cette section et regagne ainsi la Premier League, qu\u2019il remporte deux ans plus tard. L\u00e0 aussi, les compteurs financiers s\u2019affolent. Les revenus passent de 37 millions en 2014 \u00e0 137 milliards l\u2019ann\u00e9e suivante.<\/p>\n Ces exemples, qu\u2019on pourrait multiplier \u00e0 des niveaux inf\u00e9rieurs, indiquent la m\u00e9thode pour (re)devenir un g\u00e9ant du football: il faut trouver un g\u00e9n\u00e9reux donateur dispos\u00e9 \u00e0 financer l\u2019\u00e9quipe, le plus souvent \u00e0 perte. Mais une telle situation ne plait gu\u00e8re au cercle dominant ce sport, qui estime cette nouvelle concurrence d\u00e9loyale. \u00c0 l\u2019instigation du pr\u00e9sident de l\u2019UEFA de l\u2019\u00e9poque, Michel Platini, un fairplay financier va progressivement \u00eatre mis en place. Son principe: ne pas d\u00e9penser davantage que ce que l\u2019\u00e9quipe re\u00e7oit comme revenu. Un d\u00e9passement limit\u00e9 (30 millions d\u2019euros) est permis durant trois saisons, mais il faut revenir rapidement dans les clous d\u2019un budget ma\u00eetris\u00e9. En outre, les contrats de sponsoring sont estim\u00e9s \u00e0 leur valeur marchande r\u00e9elle. Un investisseur ne peut donc pas faire appel \u00e0 ses entreprises amies pour surfacturer des services qui, en r\u00e9alit\u00e9, ne sont pas rendus. Des cabinets d\u2019audit peuvent \u00e9valuer la nature de ces rentr\u00e9es.<\/p>\n L\u2019effet principal du fair-play financierde Michel Platini a \u00e9t\u00e9 d\u2019assurer un monopole \u00e9tabli par les grands clubs sur les comp\u00e9titions europ\u00e9ennes.<\/p><\/blockquote>\n Les pr\u00e9mices de ce syst\u00e8me apparaissent en 2003, mais le m\u00e9canisme le plus complexe entre en application en 2013. Revenons un instant sur le graphique 2. Nous avions vu que la part des cinq plus grandes f\u00e9d\u00e9rations remontait fortement cette ann\u00e9e-l\u00e0. On constate l\u2019effet principal du fair-play financier: assurer un monopole \u00e9tabli par les grands clubs sur les comp\u00e9titions europ\u00e9ennes. Les deux \u00e9quipes qui menacent cette stabilit\u00e9 sont le PSG et Manchester City. Le cas du groupe parisien est symptomatique. Le tableau 4 donne un aper\u00e7u des principaux revenus du club par cat\u00e9gorie depuis 2010, date de l\u2019investissement qatari.<\/p>\n Les rentr\u00e9es traditionnelles augmentent au fil du temps, mais pas de mani\u00e8re exceptionnelle. Il est clair que ce sont les apports des sponsors qataris qui ont permis de rendre le PSG quasi imbattable dans le championnat fran\u00e7ais et un concurrent s\u00e9rieux pour les comp\u00e9titions europ\u00e9ennes. Depuis 2011, ils repr\u00e9sentent 42,7% des recettes du PSG. Voil\u00e0 de quoi payer les transferts fabuleux de 222 millions pour Neymar et de 145 millions pour Kylian Mbappe en 2017<\/span>29<\/sup><\/a><\/span>. Et avant eux, ceux de David Pastore (42 millions), Zlatan Ibrahimovi\u0107 (20 millions), Ezequiel Lavezzi (31 millions), Thiago Silva (42 millions) et Edison Cavani (64,5 millions).<\/p>\n Mais l\u2019agence de marketing sportif Octagon \u00e9value les contrats qataris \u00e0 seulement 26 millions d\u2019euros. M\u00eame la firme Nielsen, commandit\u00e9e par le club lui-m\u00eame (ce qui n\u2019est pas valide, car les expertises doivent \u00eatre ind\u00e9pendantes), les estime \u00e0 104 millions<\/span>30<\/sup><\/a><\/span>. Dans ce cas, les comptes ne sont plus en \u00e9quilibre et le d\u00e9ficit cumul\u00e9 sur trois ans d\u00e9passe largement les 30 millions d\u2019euros permis. La sanction pour de tels cas est normalement l\u2019interdiction de participer aux comp\u00e9titions europ\u00e9ennes et une amende financi\u00e8re. D\u00e8s 2013, pour la qualification du PSG pour la Champion\u2019s League, l\u2019\u00e9quipe est dans le collimateur de l\u2019UEFA avec huit autres \u00e9quipes. Les sponsors ne valent rien pour la saison 2011-2012 et seulement 3 millions pour la suivante. Le d\u00e9ficit s\u2019\u00e9l\u00e8ve, d\u00e8s lors, \u00e0 260 millions d\u2019euros. Mais l\u2019UEFA d\u00e9cide de n\u00e9gocier. C\u2019est Gianni Infantino, alors secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019organisme, qui est \u00e0 l\u2019\u0153uvre. Il propose finalement de passer l\u2019\u00e9ponge et de ne pas bloquer l\u2019acc\u00e8s du PSG \u00e0 l\u2019\u00e9preuve europ\u00e9enne. Mais le club devra verser une indemnit\u00e9 de 60 millions d\u2019euros.<\/p>\n Ni l\u2019UEFA, ni la FIFA ne tentent v\u00e9ritablement de rem\u00e9dier \u00e0 la bulle financi\u00e8re sans fin.<\/p><\/blockquote>\n Manchester City est dans le m\u00eame cas. Son d\u00e9ficit estim\u00e9 s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 233 millions d\u2019euros pour la p\u00e9riode 2011-2013. L\u2019actionnaire du groupe mancunien, les \u00c9mirats arabes unis, hausse le ton. Il d\u00e9nonce une comp\u00e9tition qui pourrait se d\u00e9rouler sans l\u2019\u00e9quipe anglaise et pr\u00e9vient qu\u2019il est pr\u00eat \u00e0 engager une cinquantaine d\u2019avocats pour poursuivre la f\u00e9d\u00e9ration durant dix ans. R\u00e9sultat: sa peine est r\u00e9duite \u00e0 un d\u00e9bours de 20 millions d\u2019euros. Cette fois, c\u2019est le Qatar qui se f\u00e2che. Pourquoi le PSG devrait-il payer une somme trois fois sup\u00e9rieure? Gianni Infantino diminue donc la sanction au m\u00eame montant exig\u00e9 de Manchester City.<\/p>\n En avril 2014, le directeur juridique de l\u2019UEFA explique cette cl\u00e9mence dans un document: \u00abExclure de la Ligue des champions certains des plus gros clubs et des plus grands joueurs du monde ne serait pas bon pour le business: Il faut \u00eatre raisonnable et essayer de trouver des solutions qui ne nuisent pas \u00e0 la qualit\u00e9 de la comp\u00e9tition. Et il faut raisonnablement reconna\u00eetre \u00e0 qui on a affaire. On parle de clubs (PSG et Manchester City) d\u00e9tenus par des \u00c9tats-nations, qui ne sont pas habitu\u00e9s \u00e0 changer leur fa\u00e7on de faire du business pour respecter les r\u00e8gles d\u2019une organisation de football comme l\u2019UEFA. \u00bb<\/span>31<\/sup><\/a><\/span> Difficile d\u2019\u00eatre plus clair.<\/p>\n Mais la solution trouv\u00e9e et n\u00e9goci\u00e9e d\u00e9pla\u00eet \u00e0 d\u2019autres acteurs majeurs du football. Ainsi, Karl-Heinz Rummenigge r\u00e9clame l\u2019exclusion du PSG de la Ligue des champions. Javier Tebas, pr\u00e9sident de la f\u00e9d\u00e9ration espagnole, d\u00e9pose plainte contre le PSG pour violation du fair-play financier. Une nouvelle proc\u00e9dure est engag\u00e9e. La situation pourrait devenir inconfortable pour l\u2019\u00e9quipe parisienne. Le contrat avec le Qatar expire au 30 juin 2019. Les sponsors qataris devraient ne plus \u00eatre comptabilis\u00e9s qu\u2019au niveau de 36 millions d\u2019euros. Pour respecter les r\u00e8gles de l\u2019UEFA et maintenir son statut actuel, le club devrait trouver 166 millions d\u2019euros par an, soit un tiers de son budget<\/span>32<\/sup><\/a><\/span>. Cela ne serait possible qu\u2019en vendant Neymar ou Mbappe.<\/p>\n Comme on le voit, la bataille fait rage non derri\u00e8re un ballon rond, mais sur le plan juridique et financier. Voil\u00e0 l\u2019\u00e9tat dans lequel se trouve le football moderne. La situation engendre une bulle financi\u00e8re sans fin. Chaque club est pouss\u00e9 par la concurrence \u00e0 d\u00e9penser toujours davantage. Les salaires des meilleurs joueurs et entra\u00eeneurs grimpent de fa\u00e7on astronomique. Les droits de retransmission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e augmentent dangereusement, emp\u00eachant une bonne partie des cha\u00eenes, notamment publiques, de pouvoir disposer des images des matches les plus importants. Il n\u2019y a pas de limite, si ce n\u2019est la faillite de l\u2019une ou l\u2019autre \u00e9quipe, ce qui arrive de plus en plus fr\u00e9quemment.<\/p>\n Comme tout le monde, les instances professionnelles du football constatent cette \u00e9volution inqui\u00e9tante. Dans une pr\u00e9sentation confidentielle dat\u00e9e du 19 septembre 2017 (mais r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par le consortium des journalistes), l\u2019UEFA avoue que la tendance est de se diriger de fa\u00e7on quasi irr\u00e9versible vers la domination des grands clubs europ\u00e9ens. Selon elle, la part des recettes capt\u00e9e par les douze principales \u00e9quipes est pass\u00e9e de 2010 \u00e0 2016 de 27 \u00e0 32%. La valeur des joueurs qui y \u00e9voluent a doubl\u00e9 en six ans, atteignant 6 milliards d\u2019euros. Parmi les 250 footballeurs les mieux cot\u00e9s, 61% appartiennent au top 13. Ces \u00e9curies disposent non seulement des talents les plus confirm\u00e9s, mais \u00e9galement mettent le grappin sur les meilleurs jeunes. De ce fait, il y a pl\u00e9thore de sportifs de qualit\u00e9 qui tra\u00eenent sur les bancs des r\u00e9servistes, ce qui affecte les comp\u00e9titions, reconna\u00eet le document.<\/p>\n Et il conclut de fa\u00e7on alarmante sur l\u2019avenir du ballon rond: \u00ab Il a \u00e9t\u00e9 acad\u00e9miquement et empiriquement prouv\u00e9 qu\u2019il existait un tr\u00e8s haut niveau de corr\u00e9lation entre l\u2019argent d\u00e9pens\u00e9 et le fait de gagner. En d\u2019autres termes, plus vous d\u00e9pensez face \u00e0 votre concurrent, plus vous avez de chances de gagner \u00bb<\/span>33<\/sup><\/a><\/span>. Le probl\u00e8me est qu\u2019\u00e0 part cette observation, ni l\u2019UEFA, ni la FIFA<\/span>34<\/sup><\/a><\/span> ne tentent v\u00e9ritablement d\u2019y rem\u00e9dier, comme on le remarquera plus loin.<\/p>\n Ce que r\u00e9v\u00e8le le consortium de journalistes n\u2019est pas en soi \u00e9tonnant. Mais ils apportent les preuves de ce que beaucoup subodoraient depuis longtemps: l\u2019argent est roi dans le football et, loin de r\u00e9guler ou de freiner cette tendance, les instances internationales s\u2019en accommodent et ferment la plupart du temps les yeux, voire empochent de juteuses commissions. La d\u00e9mission forc\u00e9e de l\u2019ancien parrain Sepp Blatter n\u2019a rien chang\u00e9 fondamentalement. Les r\u00e9v\u00e9lations fournies r\u00e9guli\u00e8rement pendant plus d\u2019un mois par le consortium n\u2019ont gu\u00e8re \u00e9mu le monde du ballon rond. Il a juste attendu que cela se termine et qu\u2019on passe enfin \u00e0 autre chose. \u00abIl ne faut pas casser le jouet\u00bb. \u00abSilence, on joue\u00bb<\/span>35<\/sup><\/a><\/span>. Il y a trop d\u2019int\u00e9r\u00eats en jeu: des acteurs comme les agents de joueurs qui s\u2019enrichissent, des affaires de corruption qui peuvent m\u00eame \u00e9branler des \u00c9tats comme la Principaut\u00e9 de Monaco et qui sont souvent g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es. Un responsable v\u00e9reux est d\u00e9couvert. Il est imm\u00e9diatement remplac\u00e9 par un autre, dont les pratiques ne sont pas plus reluisantes.<\/p>\n Un responsable v\u00e9reux est d\u00e9couvert. Il est imm\u00e9diatement remplac\u00e9 par un autre, dont les pratiques ne sont pas plus reluisantes.<\/p><\/blockquote>\n En fait, le football est une bonne illustration de ce qu\u2019est le capitalisme aujourd\u2019hui: une affaire de pouvoir et d\u2019argent, o\u00f9 l\u2019\u00e9thique n\u2019a gu\u00e8re de r\u00f4le \u00e0 jouer, o\u00f9 les plus forts \u00e9crasent les plus faibles, o\u00f9 les exclus sont nombreux \u00e0 rester au bord du chemin, o\u00f9 les rares r\u00eaves n\u2019arrivent plus \u00e0 cacher les nombreux cauchemars qu\u2019ils provoquent\u2026 Le football devrait \u00eatre l\u2019univers de l\u2019enchantement, o\u00f9 un artiste jongle avec la balle, une combinaison bien orchestr\u00e9e arrive au but, suscitant l\u2019\u00e9merveillement du public, une parade de gardien surprend les sp\u00e9cialistes par son efficacit\u00e9 et son \u00e9l\u00e9gance\u2026 Mais ces arbres, en fait, dissimulent la for\u00eat, celle peu brillante o\u00f9 s\u00e9vissent les voleurs, les escrocs, les corrupteurs et les corrompus\u2026<\/p>\n C\u2019est ce qui a d\u2019ailleurs incit\u00e9 le d\u00e9nonciateur \u00e0 transmettre toutes ces donn\u00e9es aux journalistes du consortium. Se sentant traqu\u00e9, il d\u00e9sire conserver l\u2019anonymat et les enqu\u00eateurs ont d\u00e9cid\u00e9 de l\u2019appeler John. Sa condamnation des instances du ballon rond est sans appel: \u00abNous nous heurtons \u00e0 l’une des plus puissantes mafias du monde. Les pots-de-vin, la corruption ou le trafic d’influence sont des activit\u00e9s quotidiennes dans le secteur du football. Certains politiciens et fonctionnaires de police corrompus souhaitent \u00e9galement prot\u00e9ger l\u2019establishment et peuvent d\u00e9placer des montagnes pour r\u00e9ussir. Par exemple, plusieurs agences de renseignement priv\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9es pour tenter de retrouver quiconque est impliqu\u00e9 dans Football Leaks. Dans certains cas, ils collaborent directement avec des policiers corrompus, et nous disposons de preuves concr\u00e8tes \u00e0 ce sujet\u00bb<\/span>36<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n Il est d\u00e9sabus\u00e9 et aspire \u00e0 un renouveau de son sport favori, sans toutes ces collusions et pratiques mafieuses. L\u2019hebdomadaire allemand Der Spiegel d\u00e9crit ce que ressent le lanceur d\u2019alerte: \u00abEnfant, John a appris \u00e0 aimer le football. Il est troubl\u00e9 par le fait que ce sport est devenu une simple activit\u00e9 commerciale et de divertissement. John se dit d\u00e9go\u00fbt\u00e9 par tout ce que l\u2019argent a fait pour le football, par toute la corruption et les discussions sur l\u2019\u00e9vasion fiscale, et par les nombreuses transactions sales conclues entre consultants, joueurs et officiels\u00bb<\/span>37<\/sup><\/a><\/span>. On ne peut que le comprendre et partager ses sentiments.![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/LavaRevue09-redkitten-TRK020nocov01.png\")
\u00a0Graphique 1. \u00c9volution des revenus des cinq principales f\u00e9d\u00e9rations de football (Allemagne, Angleterre, Espagne, France et Italie) de 1997 \u00e0 2018 (en milliards d\u2019euros)<\/strong><\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/LavaRevue09-redkitten-TRK020nocov02.png\")
\nQuelques clubs dominent tout<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/LavaRevue09-redkitten-TRK020nocov03.png\")
Tableau 1. Classement des clubs les plus riches au niveau des recettes durant la saison 2016-2017 (en millions d\u2019euros)<\/strong><\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/LavaRevue09-redkitten-TRK020nocov04.png\")
Tableau 2. Classement des clubs les plus riches sur la p\u00e9riode 2007-2017 (en millions d\u2019euros)<\/strong><\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/p>\nLe cartel<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/LavaRevue09-redkitten-TRK020nocov05.png\")
Tableau 3. Ren\u00e9gociation des contrats et des recettes UEFA pour la p\u00e9riode 2018-2021 (en millions d\u2019euros)<\/strong><\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/p>\nNote: \u00c0 gauche, ce que l\u2019UEFA a revers\u00e9 lors de la saison 2015\/2016 (2,1 milliards d\u2019euros); au milieu, les 2,9 milliards qu\u2019elle va reverser lors des saisons 2018 \u00e0 2021 selon les estimations du consortium des journalistes; \u00e0 droite, ce qu\u2019elle aurait revers\u00e9 sur ces trois saisons si la r\u00e9partition des recettes \u00e9tait rest\u00e9e la m\u00eame qu\u2019en 2015\/2016.<\/h4>\n
Pour entrer dans le cercle, il faut des sponsors<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/LavaRevue09-redkitten-TRK020nocov06.png\")
Tableau 4. \u00c9volution des revenus du PSG par origine 2010-2018 (en millions d\u2019euros)<\/strong><\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/p>\nIllustration parfaite de ce qu\u2019est le capitalisme<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Lava09-illus-redkitten-TRK011web01-23.png\")
<\/em><\/p>\n