![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Lava08-illus-redkitten-TRK013web01-1.png\")
\nLes \u00eatres humains sont fondamentalement in\u00e9gaux face \u00e0 la crise \u00e9cologique. Ces in\u00e9galit\u00e9s ont des causes structurelles et sont loin d’\u00eatre uniquement les fruits de la g\u00e9ographie.<\/p>\n\n
Changement climatique, sixi\u00e8me extinction de masse des esp\u00e8ces vivantes, effondrement des \u00e9cosyst\u00e8mes, rar\u00e9faction de ressources vitales, pollutions en tous genres: les effets de la crise \u00e9cologique produite par le d\u00e9veloppement aveugle du capitalisme sont connus et leurs r\u00e9percussions sont d\u00e9j\u00e0 perceptibles dans les syst\u00e8mes sociaux humains. D’un point de vue mat\u00e9rialiste, il faut se demander comment de telles transformations biophysiques influencent la production mat\u00e9rielle, puis tenter de comprendre les conflits de r\u00e9partition et les tensions sociales que suscite cette nouvelle donne.<\/p>\n
Pour cela, cet article adopte deux points de vue successifs : une r\u00e9flexion bas\u00e9e sur l’\u00e9conomie internationale, o\u00f9 des groupes d’\u00c9tats-nations sont pris pour unit\u00e9s de base de l’analyse. Ensuite, ce sont les classes sociales, au sein ou en dehors du cadre des nations, qui sont plac\u00e9es dans une perspective d’\u00e9conomie politique. Ces deux points de vue montrent que les \u00eatres humains sont fondamentalement in\u00e9gaux face \u00e0 la crise \u00e9cologique en cours, mais aussi que ces in\u00e9galit\u00e9s ont des causes structurelles et sont loin d’\u00eatre uniquement les fruits de la g\u00e9ographie ou de la bonne et de la mauvaise fortune \u00e9cologiques.<\/p>\n
La carte ci-dessous montre les cons\u00e9quences mat\u00e9rielles des bouleversements biophysiques en cours pour les diff\u00e9rentes nations. Mesurant pour tous les pays du globe la relation entre deux indicateurs (d’une part le degr\u00e9 de vuln\u00e9rabilit\u00e9 physique du pays face aux transformations \u00e9cologiques, d’autre part les capacit\u00e9s nationales de r\u00e9action face \u00e0 ces d\u00e9fis), elle r\u00e9v\u00e8le qu’aujourd’hui m\u00eame, et demain plus encore, la charge \u00e9conomique et sociale de la crise \u00e9cologique va \u00eatre certes globale, mais aussi globalement tr\u00e8s in\u00e9gale selon les nations.<\/p>\n
Commen\u00e7ons par le changement climatique dont les effets n\u00e9fastes dans la sph\u00e8re de la production (pertes agricoles, destructions de capital fixe, hausse des d\u00e9penses de sant\u00e9, d\u00e9gradation des conditions de travail\u2026) sont de mieux en mieux document\u00e9s. D’un point de vue \u00e9conomique, le changement a beau \u00eatre global, ses cons\u00e9quences n’en sont pas pour autant \u00e9quitables. Comme l’avance l’OCDE, les in\u00e9galit\u00e9s d’exposition s’aggraveront avec le temps. Tandis que pour la quasi-totalit\u00e9 des pays du Nord, les pertes climatiques pourraient rester n\u00e9gligeables, pour les pays d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Asie par exemple (sans compter la Chine et l’Asie de l’Est), celles-ci pourraient s’av\u00e9rer si lourdes d’ici une ou deux d\u00e9cennies qu’elles seraient capables de doter durablement ces \u00e9conomies d’un taux de croissance\u00a0n\u00e9gatif<\/span><\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n La chaleur sur le lieu de travail va devenir de plus en plus insoutenable pour les travailleurs sous l’effet de la hausse des temp\u00e9ratures.<\/p><\/blockquote>\n La chaleur sur le lieu de travail par exemple, va devenir de plus en plus insoutenable pour les travailleurs sous l’effet de la hausse des temp\u00e9ratures. Cela entra\u00eenera des pertes productives du point de vue du capital, mais pas les m\u00eames partout : dans des pays comme le Cambodge ou les Maldives, les entreprises pourraient subir avant la fin du si\u00e8cle des pertes de productivit\u00e9 du travail de l’ordre de 20 % par an, l\u00e0 o\u00f9 dans les pays europ\u00e9ens, ces m\u00eames pertes ne devraient pas d\u00e9passer 1 %<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0(alors m\u00eame que les capacit\u00e9s dont disposent ces pays pour s’y adapter sont bien sup\u00e9rieures). En l’absence d’une r\u00e9action internationale d’envergure pour contenir les transformations climatiques et aider le Sud global \u00e0 s’y pr\u00e9parer, une spirale d\u00e9pressive pourrait s’y d\u00e9clencher et ainsi entraver s\u00e9rieusement le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de r\u00e9gions pourtant peupl\u00e9es de milliards d’individus<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n La couleur de chaque pays mesure le rapport entre deux indicateurs : d’une part, le degr\u00e9 de vuln\u00e9rabilit\u00e9 du pays au changement climatique et \u00e0 5\u00a0autres d\u00e9fis \u00e9cologiques majeurs\u00a0; d’autre part, les capacit\u00e9s d’adaptation \u00e9conomiques, politiques et sociales dont il dispose pour faire face \u00e0 ceux-ci. En violet, les pays pour lesquels ce rapport est le plus d\u00e9favorable\u00a0; en vert, ceux pour lesquels il est le plus favorable.<\/strong><\/p>\n \u00c0 l’horizon\u00a02050, l’Alg\u00e9rie devrait voir sa surface cultivable se r\u00e9duire de pr\u00e8s de 50 % sous l’effet de la d\u00e9sertification et du changement climatique<\/p><\/blockquote>\n Mais le changement climatique se combine avec d’autres p\u00e9rils environnementaux. Dans la sph\u00e8re agricole, les pressions biophysiques exerc\u00e9es par la d\u00e9gradation des sols sont une charge moins lourde pour les pays du Nord que pour la plupart de ceux du Sud (en particulier ceux d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Asie). Bien que les premiers ne soient pas non plus \u00e9pargn\u00e9s vu la fa\u00e7on dont leur syst\u00e8me agro-industriel malm\u00e8ne les \u00e9cosyst\u00e8mes, c’est dans les seconds que les risques sont les plus importants. \u00c0 l’horizon\u00a02050, l’Alg\u00e9rie par exemple devrait voir sa surface cultivable se r\u00e9duire de pr\u00e8s de 50 % sous l’effet de la d\u00e9sertification et du changement climatique<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Une telle perte exacerbera la d\u00e9pendance alimentaire d\u00e9j\u00e0 \u00e9lev\u00e9e du pays et pourrait g\u00e9n\u00e9rer un ch\u00f4mage et des troubles \u00e9conomiques significatifs.\u00a0\u00c0 l’inverse, dans les pays du Nord, vu la part minuscule d\u00e9tenue par l’agriculture dans le revenu national et les capacit\u00e9s de r\u00e9action largement sup\u00e9rieures en cas de crise agricole ou alimentaire,\u00a0<\/span>les pressions sont porteuses de dangers \u00e9conomiques et sociaux nettement inf\u00e9rieurs quand bien m\u00eame s’appliqueraient des dommages biophysiques \u00e9gaux.<\/p>\n Citons enfin les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la rar\u00e9faction croissante de l’eau, aujourd’hui class\u00e9e parmi les plus grands facteurs de risque global des dix ann\u00e9es \u00e0 venir par le Forum \u00e9conomique mondial<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Celle-ci risque de s’av\u00e9rer fort handicapante pour des pays du Sud qui ont vu ces derni\u00e8res ann\u00e9es leur niveau de revenu s’am\u00e9liorer, en particulier en Afrique Centrale, en Chine, en Inde ou au Moyen-Orient. Selon la Banque Mondiale, dans ces r\u00e9gions, les p\u00e9nuries et l’instabilit\u00e9 de l’approvisionnement en eau pourraient en effet devenir la source de pertes \u00e9conomiques significatives (jusqu’\u00e0 6 % du PIB) et de probl\u00e8mes sociaux et sanitaires majeurs dans les 30\u00a0prochaines ann\u00e9es<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>, \u00e0 m\u00eame de d\u00e9stabiliser s\u00e9rieusement l’infrastructure mat\u00e9rielle de certains \u00c9tats.<\/p>\n Le risque, c’est de voir se renforcer des rivalit\u00e9s dangereuses entre nations partageant les m\u00eames bassins hydrographiques pour garantir leur approvisionnement en eau douce. La situation de plusieurs pays, dont la Chine en amont de ses voisins le long des fleuves himalayens, ou l’\u00c9gypte en aval de l’\u00c9thiopie le long du Nil, justifie d’ores et d\u00e9j\u00e0 de s\u00e9rieuses inqui\u00e9tudes et pourrait entra\u00eener l’\u00e9clatement de conflits ouverts. \u00c0 l’inverse, au Nord, \u00e0 part dans certaines parties des \u00c9tats-Unis (comme la Californie) ou de l’Europe (comme l’Espagne) il faut bien avouer que la s\u00e9curisation des approvisionnements futurs en eau douce est en g\u00e9n\u00e9ral un souci mineur.<\/p>\n On distingue donc des\u00a0groupes de nations<\/span>\u00a0faisant face \u00e0 des menaces socio-\u00e9cologiques largement in\u00e9gales le long de l’axe Nord\/Sud (du vert au violet sur la carte). Si c’est le cas, ce ne peut \u00eatre seulement \u00e0 cause de contingences g\u00e9ographiques ou de facteurs purement biophysiques, l’explication est aussi historique et politique, et r\u00e9side dans les structures qui, depuis l’\u00e9poque coloniale, organisent la division du travail et de la nature \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. Comme l’\u00e9crivait Eduardo Galeano, \u00abla division internationale du travail consiste en ce que certains sont sp\u00e9cialis\u00e9s dans le fait de gagner, et d’autres dans celui de perdre\u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>, et cette r\u00e8gle du jeu ne s’arr\u00eate pas aux portes de la biosph\u00e8re.<\/p>\n Du point de vue de la\u00a0division internationale du travail\u00a0<\/span>tout d’abord, cette hi\u00e9rarchie Nord\/Sud des impacts socio-environnementaux trouve ses racines dans le fait qu’historiquement, depuis les premi\u00e8res vagues de la mondialisation, un ordre global in\u00e9galitaire a \u00e9t\u00e9 mis en place\u00a0manu militari\u00a0<\/span>par les \u00c9tats et les entreprises du Nord pour servir l’accumulation du capital dans leur partie du monde. Cet ordre est la source d’une relation asym\u00e9trique s\u00e9culaire entre le centre (le Nord) et la p\u00e9riph\u00e9rie (le Sud global) de l’\u00e9conomie mondiale. Aujourd’hui, celle-ci se traduit essentiellement par la possibilit\u00e9 pour les grandes firmes capitalistes du Nord d’exploiter massivement la force de travail du Sud\u00a0<\/span>\u00e0 un co\u00fbt nettement inf\u00e9rieur \u00e0 sa valeur globale moyenne et de s’assurer ainsi des profits juteux sur le dos des travailleurs du Sud<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Quant aux prix, cette relation asym\u00e9trique est aussi renforc\u00e9e dans le commerce entre nations par ce qu’on appelle\u00a0l’\u00e9change in\u00e9gal<\/span>. C’est le fait que les marchandises \u00e9chang\u00e9es\u00a0depuis la p\u00e9riph\u00e9rie vers le centre<\/span>\u00a0(avant tout des biens \u00e0 faible valeur ajout\u00e9e comme des produits agricoles, des mati\u00e8res premi\u00e8res ou des produits manufactur\u00e9s bas de gamme) le soient \u00e0 des prix syst\u00e9matiquement inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux des marchandises \u00e9chang\u00e9es\u00a0depuis le centre vers la p\u00e9riph\u00e9rie<\/span>\u00a0(biens finaux \u00e0 haute valeur ajout\u00e9e, produits haut de gamme et technologies brevet\u00e9es). Ce d\u00e9s\u00e9quilibre repose aussi sur des technologies et sur des droits de propri\u00e9t\u00e9 (notamment intellectuelle) farouchement prot\u00e9g\u00e9s par les trait\u00e9s de libre-\u00e9change et les \u00c9tats eux-m\u00eames. Ceux-ci permettent aux firmes du Nord d’imposer leur monopole dans un march\u00e9 mondial libre de toute entrave, ce qui les autorise \u00e0 pratiquer des prix sur\u00e9lev\u00e9s et transforme leurs comp\u00e9titeurs de la p\u00e9riph\u00e9rie\u00a0<\/span>en perdants syst\u00e9matiques du commerce ext\u00e9rieur.<\/p>\n \u00c0 moins de mener des politiques allant \u00e0 l’encontre des doctrines libre-\u00e9changistes en place, ceux-ci finissent alors dans le sous-d\u00e9veloppement, car ils ne parviennent jamais \u00e0 prot\u00e9ger leurs \u00e9conomies de la concurrence insoutenable du Nord pour s’industrialiser et remonter les cha\u00eenes de valeur globales<\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Or, cet ordre \u00e9conomique mondial in\u00e9galitaire explique que la charge sociale de la crise \u00e9cologique soit plus lourde au Sud qu’au Nord. Tout d’abord, d’un point de vue financier, l’\u00e9change in\u00e9gal et la concurrence entretiennent un sous-d\u00e9veloppement structurel dans la p\u00e9riph\u00e9rie. Avec un niveau de revenu par habitant qui stagne ou ne progresse que tr\u00e8s lentement depuis des d\u00e9cennies, les capacit\u00e9s domestiques dont disposent les pays du Sud pour financer les investissements n\u00e9cessaires pour r\u00e9soudre leurs probl\u00e8mes \u00e9cologiques sont assez maigres. Cette difficult\u00e9 est renforc\u00e9e par une autre forme de relation de domination qui repose sur les flux de capitaux et le syst\u00e8me globalis\u00e9 d’institutions qui les supportent, avec pour cons\u00e9quence un asservissement par les dettes et la sp\u00e9culation ainsi qu’une r\u00e9duction \u00e0 l’impuissance des gouvernements du Sud, incapables de mener les politiques mon\u00e9taires et budg\u00e9taires leur permettant de se d\u00e9velopper.<\/p>\n C’est aussi la sp\u00e9cialisation productive impos\u00e9e \u00e0 la plupart des nations du Sud par leur sous-d\u00e9veloppement qui les handicape face aux d\u00e9sastres en cours et \u00e0 venir. En effet, puisqu’une large part de leur revenu national reste concentr\u00e9e dans des activit\u00e9s extractives \u00e0 faible valeur ajout\u00e9e dont la productivit\u00e9 repose directement sur celle des \u00e9cosyst\u00e8mes (en particulier l’agriculture)\u00a0<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>, les pays de la p\u00e9riph\u00e9rie sont d’embl\u00e9e plus menac\u00e9s. Ces activit\u00e9s sont naturellement plus sensibles aux transformations environnementales que ne le sont les activit\u00e9s des secteurs \u00e0 haute valeur ajout\u00e9e des pays d\u00e9velopp\u00e9s, plus proches d’un mod\u00e8le \u00abhors-sol\u00bb.<\/p>\n Le cas du Sud-Soudan permet de s’en rendre compte : dans ce pays qui est l’un des plus pauvres du monde, 95 % de la population vit de l’agriculture, de l’exploitation du bois ou de la p\u00eache. Or ces activit\u00e9s sont extr\u00eamement sensibles aux contrecoups du r\u00e9chauffement climatique<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0et en l’absence de transferts de technologie internationaux ou d’investissements productifs massifs pour aider le pays \u00e0 pr\u00e9parer son \u00e9conomie \u00e0 y faire face, il ne disposera tr\u00e8s probablement pas des ressources suffisantes pour s’en charger seul. S’il subit les pertes productives attendues, le d\u00e9sastre humanitaire qu’il traverse d\u00e9j\u00e0 en ce moment risque alors de s’aggraver cruellement, d’autant plus que les effets du changement climatique sont plus prononc\u00e9s dans cette r\u00e9gion subtropicale que dans la plupart des autres endroits du globe.<\/p>\n Mais, \u00e0 cette division du travail aux effets handicapants, se superpose plus fondamentalement une\u00a0division internationale de l’environnement<\/span>. Ce second aspect de la hi\u00e9rarchie Nord\/Sud repose sur la notion d’\u00e9change \u00e9cologique in\u00e9gal<\/span>, introduite il y a une vingtaine d’ann\u00e9es<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0pour tenter\u00a0d’int\u00e9grer l’analyse du syst\u00e8me-monde \u00e0 celle du syst\u00e8me-Terre : ici, ce n’est plus la quantit\u00e9 de travail et de monnaie qui s’\u00e9change qui est consid\u00e9r\u00e9e, mais les volumes de mati\u00e8re et d’\u00e9nergie en tant que tels. Il s’av\u00e8re que ces flux sont largement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s : on observe de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale que le Sud est\u00a0d\u00e9ficitaire<\/span>\u00a0en termes de mati\u00e8res physiques dans son commerce avec le Nord. Il exporte structurellement plus de mati\u00e8re qu’il n’en importe l\u00e0 o\u00f9 le Nord emmagasine les exc\u00e9dents. On peut donc voir l’\u00e9change international des mati\u00e8res comme une seconde relation asym\u00e9trique : d’un c\u00f4t\u00e9, les \u00e9conomies de la p\u00e9riph\u00e9rie et leurs \u00e9cosyst\u00e8mes se voient consacr\u00e9s \u00e0 l’extraction et \u00e0 la mise \u00e0 disposition des ressources naturelles sur le march\u00e9 mondial\u00a0; de l’autre, les \u00e9conomies du centre importent celles-ci, puis les consomment ou bien les assemblent et les commercialisent sous la forme de biens finaux.<\/p>\n Ce faisant, les \u00c9tats du centre font reposer une large part de la pression environnementale engendr\u00e9e par l’extraction des mati\u00e8res sur leurs \u00abpartenaires\u00bb commerciaux dans la p\u00e9riph\u00e9rie, et r\u00e9duisent ainsi leurs impacts environnementaux domestiques. \u00c0 quelques exceptions pr\u00e8s<\/span>13<\/sup><\/a><\/span>, on voit bien que les pays du centre accaparent une part disproportionn\u00e9e des richesses naturelles globales. En 60\u00a0ans, de 1950 \u00e0 2010, des chercheurs ont mesur\u00e9, en unit\u00e9s physiques, le volume des mati\u00e8res accumul\u00e9es via le commerce international par les diff\u00e9rents pays du globe. Les \u00c9tats capitalistes de la Triade font tous partie du top du classement. Les \u00c9tats-Unis ont ainsi extrait dans le reste du monde au cours de ces 60\u00a0ann\u00e9es, plus de 50\u00a0tonnes de ressources naturelles par hectare\u00a0; les \u00c9tats europ\u00e9ens, entre 100 et 500\u00a0tonnes\u00a0; le Japon et la Cor\u00e9e du Sud, plus de 500<\/span>14<\/sup><\/a><\/span>. L’extraction de toutes ces ressources repr\u00e9sente donc des pressions environnementales sur les \u00e9cosyst\u00e8mes des autres nations et pas sur les leurs.<\/p>\n Ces mesures permettent de saisir la notion de\u00a0dette \u00e9cologique<\/span>. R\u00e9sultant du cumul des flux d’\u00e9changes \u00e9cologiques in\u00e9gaux au cours du temps, elle repr\u00e9sente le bilan total des richesses naturelles \u00e9chang\u00e9es dans le long-terme entre un \u00c9tat et un autre. Mais elle n’inclut pas seulement les ressources n\u00e9cessaires \u00e0 un \u00c9tat pour se d\u00e9velopper historiquement, comme le p\u00e9trole ou les autres mati\u00e8res premi\u00e8res. Elle comprend aussi directement la part des\u00a0puits \u00e9cosyst\u00e9miques<\/span>\u00a0globaux destin\u00e9s \u00e0 faire absorber \u00e0 la Terre les d\u00e9chets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par son d\u00e9veloppement, comme l’atmosph\u00e8re, l’oc\u00e9an ou encore les sols terrestres<\/span>15<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n L’exp\u00e9dition vers le Sud des d\u00e9chets productifs toxiques est devenue une v\u00e9ritable institution pour les \u00c9tats du Nord.<\/p><\/blockquote>\n Ce dernier point est essentiel : aujourd’hui, les capacit\u00e9s d’absorption des d\u00e9chets par les \u00e9cosyst\u00e8mes sont fondamentalement\u00a0limit\u00e9es.<\/span>\u00a0Avoir pu b\u00e9n\u00e9ficier d’\u00e9cosyst\u00e8mes encore vierges lors de leur d\u00e9veloppement initial s\u00e9pare les pays qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s les premiers historiquement (le centre) de ceux qui tentent aujourd’hui de le faire (la p\u00e9riph\u00e9rie). Les premiers ont pu s’industrialiser sans avoir \u00e0 subir les cons\u00e9quences majeures de la pollution industrielle, tandis que les seconds ont \u00e0 y faire face pendant ou avant m\u00eame leur industrialisation.<\/p>\n D’un point de vue climatique par exemple, pour de nombreux pays dits \u00aben d\u00e9veloppement\u00bb, les pertes productives ont d’ores et d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9, et ceux-ci peuvent difficilement en \u00eatre tenus responsables. En ne prenant en compte que le dioxyde de carbone (et pas les autres gaz \u00e0 effet de serre) les pays de l’OCDE ont en effet \u00e9mis jusqu’\u00e0 aujourd’hui plus de 900\u00a0gigatonnes de CO2 depuis 1750, soit d\u00e9j\u00e0 plus que le \u00abbudget carbone\u00bb historique qui aurait permis \u00e0 coup s\u00fbr d’emp\u00eacher la perturbation (en cours) de l’\u00e9quilibre climatique que la Terre conna\u00eet depuis 12\u00a0000\u00a0ans<\/span>16<\/sup><\/a><\/span>. Malgr\u00e9 l’importance actuelle des \u00e9missions annuelles de l’Inde (8 %) et surtout de la Chine (30 %), cumul\u00e9es dans le long-terme, elles ne repr\u00e9sentent pas plus de 15 (3 +12) % du total depuis 1750<\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ce qui montre clairement les responsabilit\u00e9s historiques.<\/p>\n Mais les dettes \u00e9cologiques sont multiples et leurs cons\u00e9quences s’alourdissent. Avec l’internationalisation des cha\u00eenes de production, les \u00c9tats du Nord ont relocalis\u00e9 au Sud une part d\u00e9cisive de leurs activit\u00e9s productives. Comme c’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas lors de la domination coloniale, la pression environnementale exerc\u00e9e par le Nord sur le Sud ne passe donc pas seulement par le commerce entre nations, mais aussi par un accaparement direct des \u00e9cosyst\u00e8mes de certaines nations par les autres<\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Au cours de la p\u00e9riode\u00a02000-2016, plus de 42\u00a0millions d’hectares de terres<\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>\u00a0ont ainsi \u00e9t\u00e9 acquis dans le monde par des \u00e9trangers, des acheteurs issus de nations du Nord (comme les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni ou les Pays-Bas) ou de nations capitalistes asiatiques \u00e9mergentes (comme la Malaisie ou Singapour, la Chine occupant seulement la neuvi\u00e8me position contrairement \u00e0 certains fantasmes m\u00e9diatiques). En haut du classement des vendeurs, on trouve \u00e0 l’inverse les pays des r\u00e9gions peu d\u00e9velopp\u00e9es d’Afrique et d’Asie, d’Europe de l’Est et d’Am\u00e9rique latine<\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n L’\u00e9change \u00e9cologique in\u00e9gal s’exprime ici par une appropriation in\u00e9quitable des terres. Celles qui sont acquises dans la p\u00e9riph\u00e9rie par les pays du centre servent \u00e0 la mise en place de projets extractivistes polluants (agro-industriels ou miniers) qui permettent de satisfaire par le commerce international les besoins productifs ou alimentaires des pays d’origine, alors que, sur place, ils privent les populations locales de leurs terres et d\u00e9gradent les \u00e9cosyst\u00e8mes, les affaiblissant face aux transformations \u00e9cologiques auxquelles les peuples locaux vont devoir faire face.<\/p>\n Cette appropriation destructrice des \u00e9cosyst\u00e8mes de la p\u00e9riph\u00e9rie par le centre, soutenue par les institutions internationales comme la Banque Mondiale, ne fait que s’additionner aux m\u00e9faits de l’\u00e9poque coloniale. Une part significative de l’industrie lourde a aussi \u00e9t\u00e9 relocalis\u00e9e dans les pays de la p\u00e9riph\u00e9rie (ou de la semi-p\u00e9riph\u00e9rie). Pour les pays qui s’industrialisent (comme l’ont fait en particulier certains pays d’Asie de l’Est au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies), la pression exerc\u00e9e par la production industrielle sur les \u00e9cosyst\u00e8mes et les corps est violente. Celle-ci \u00e9puise la capacit\u00e9 porteuse d’\u00e9cosyst\u00e8mes d\u00e9j\u00e0 surmen\u00e9s par la d\u00e9mographie, allant jusqu’\u00e0 produire des ravages sanitaires : en Inde par exemple, une mort sur quatre r\u00e9sulte aujourd’hui de la pollution de l’environnement par l’activit\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n L’exp\u00e9dition vers le Sud des d\u00e9chets productifs toxiques est aussi devenue depuis un certain temps une v\u00e9ritable institution pour les \u00c9tats du Nord. Aujourd’hui, les r\u00e9sidus chimiques, les vieux biens d’\u00e9quipement, les produits \u00e9lectroniques ou les m\u00e9taux lourds qui ne sont pas trait\u00e9s par les industries du centre sont export\u00e9s vers la p\u00e9riph\u00e9rie o\u00f9 ces mat\u00e9riaux doivent \u00eatre \u00abtrait\u00e9s\u00bb, contaminant directement les \u00e9cosyst\u00e8mes et les corps. Les \u00c9tats du Sud tentent de s’opposer \u00e0 ces importations empoisonn\u00e9es (comme la Chine le fait depuis peu), mais le probl\u00e8me est que, pour les \u00e9conomies les plus d\u00e9pendantes, celles-ci sont souvent une source difficilement rempla\u00e7able de revenus internationaux.<\/p>\n R\u00e9sultat : alors que le centre capte une part disproportionn\u00e9e des richesses naturelles et de la plus-value mondiales, la p\u00e9riph\u00e9rie subit une part disproportionn\u00e9e de la pression environnementale g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par cette spoliation. Les \u00e9conomies du centre seraient-elles devenues plus \u00abvertes\u00bb au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies? C’est au contraire le transfert de lourdes pressions environnementales vers la p\u00e9riph\u00e9rie qui leur a permis de maintenir, via le commerce international, de tr\u00e8s hauts niveaux de consommation sans avoir \u00e0 supporter les co\u00fbts \u00e9cologiques de tr\u00e8s hauts niveaux de production.<\/p>\n A Miami les loyers des quartiers les plus hauts en altitude sont mont\u00e9s en fl\u00e8che, ce qui en a progressivement chass\u00e9 les classes populaires.<\/p><\/blockquote>\n \u00c0 l’\u00e9chelle globale, ces co\u00fbts sont plus lourds\u00a0que jamais : selon une \u00e9tude publi\u00e9e en 2017<\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>, la pollution de l’environnement sous toutes ses formes (air, eau, alimentation\u2026) provoquerait aujourd’hui mondialement 9\u00a0millions de morts par an, premi\u00e8re cause globale de mortalit\u00e9. Elle entra\u00eenerait aussi des co\u00fbts annuels (d\u00e9penses de sant\u00e9 et de d\u00e9pollution, pertes productives, destructions directes de capital\u2026) de plus de 4\u00a0000\u00a0milliards de dollars, soit 6 % du PIB global chaque ann\u00e9e (plus que l’\u00e9conomie allemande). Ce fardeau est largement support\u00e9 par les peuples du Sud, en particulier ceux d’Afrique et d’Asie o\u00f9 la production lourde globale et ses d\u00e9chets sont majoritairement localis\u00e9s. L’ordre \u00e9conomique et \u00e9cologique destructeur mis en place par les \u00c9tats capitalistes du centre profite donc largement \u00e0 certains, tandis qu’il nuit mortellement \u00e0 d’autres.<\/p>\n Qui sont vraiment les uns et les autres? L’insistance sur les in\u00e9galit\u00e9s entre nations risque de camoufler un fait essentiel : \u00e0 l’int\u00e9rieur des nations ou au-del\u00e0, c’est surtout entre les classes sociales et entre les groupes ethniques que les in\u00e9galit\u00e9s d’exposition \u00e0 la crise \u00e9cologique r\u00e9v\u00e8lent ou aggravent des tensions. Par ailleurs, c’est la position dans la hi\u00e9rarchie productive du capital qui d\u00e9termine l’impact environnemental des individus, et c’est aussi elle qui d\u00e9termine leurs capacit\u00e9s \u00e0 faire face aux probl\u00e8mes g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la crise.<\/p>\n Le r\u00e9cent ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00abgentrification climatique\u00bb depuis quelques ann\u00e9es en Floride est significatif. Avec la progression rapide de la mont\u00e9e des eaux depuis les ann\u00e9es\u00a02000, les logements situ\u00e9s en bord de mer ont perdu beaucoup de valeur dans la r\u00e9gion de Miami. Une fr\u00e9n\u00e9sie de vente de ces terrains et d’achat de terrains plus \u00e9lev\u00e9s a vu le jour sous l’impulsion de la bourgeoisie locale en proie \u00e0 l’inqui\u00e9tude. Les loyers des quartiers les plus hauts en altitude sont mont\u00e9s en fl\u00e8che, ce qui en a progressivement chass\u00e9 les classes populaires. D’un autre c\u00f4t\u00e9, les classes moyennes pr\u00e9caires log\u00e9es en bord de mer sont aussi impact\u00e9es, bloqu\u00e9es dans leur logement par des hypoth\u00e8ques sur 30\u00a0ans, mais ne pouvant pas se permettre de le quitter puisqu’elles devraient pour cela tenter de revendre un bien qui a perdu toute valeur et pour lequel elles sont lourdement endett\u00e9e<\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n M\u00eame aux \u00c9tats-Unis, un pays du centre b\u00e9n\u00e9ficiant largement de la division internationale du travail et de l’environnement, des citoyens sont directement victimes de la crise \u00e9cologique. C’est parce que, dans un monde envahi par le march\u00e9 et r\u00e9gi par la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, c’est le niveau de revenu \u2013 donc la classe sociale \u2013 qui d\u00e9termine en derni\u00e8re instance la capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9agir individuellement aux infortunes \u00e9cologiques et cette r\u00e8gle in\u00e9galitaire vaut pour toutes les nations, y compris les plus d\u00e9velopp\u00e9es. O\u00f9 que l’on se trouve sur le globe, une meilleure position dans la hi\u00e9rarchie de l’argent permettra toujours de s’affranchir de conditions environnementales plus hostiles.<\/p>\n Adopter une perspective de classe permet de reconsid\u00e9rer<\/span> les responsabilit\u00e9s \u00e9cologiques Nord\/Sud d\u00e9gag\u00e9es plus haut. Le changement climatique con\u00e7u comme une dette \u00e9cologique accumul\u00e9e par les peuples du Nord sur ceux du Sud par exemple, il faut rappeler que ce sont surtout les grandes firmes des pays du Nord et leurs actionnaires qui ont tir\u00e9 historiquement, et qui continuent de tirer de nos jours, le plus de profits de cette asym\u00e9trie. Quant \u00e0 l\u2019extraction, les majors historiques du p\u00e9trole (qui se comptent pour ainsi dire sur les doigts des deux mains) ont en effet dispos\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui d\u2019une rentabilit\u00e9 colossale. Mais de fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, dans la production, ce sont les grandes firmes qui ont les bilans carbone les plus lourds et consomment la majorit\u00e9 du p\u00e9trole mondial. Pour prendre l’exemple de la Belgique, c’est 300 entreprises qui y sont aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019origine de 40% des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre nationales.<\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Les 10 % de personnes les plus riches sur la plan\u00e8te sont responsables \u00e0 elles seules de la moiti\u00e9 des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre mondiales.<\/p><\/blockquote>\n De telles m\u00e9gafirmes op\u00e8rent sur une base largement d\u00e9territorialis\u00e9e et on trouve leurs actionnaires aussi bien parmi les \u00e9lites des pays du Sud que des pays du Nord. Il n’y a donc pas vraiment lieu de se crisper sur des distinctions nationales entre les peuples ni de fustiger les consommateurs finaux pour essayer de r\u00e9soudre l’\u00e9quation climatique : celui qui propulse la crise, c’est le grand capital productif. Les statistiques de la consommation montrent que c’est une fois encore le poids transnational de la classe sociale qui d\u00e9termine l’impact \u00e9cologique des individus : au-del\u00e0 de niveaux de consommation mat\u00e9rielle certes plus \u00e9lev\u00e9s en moyenne au Nord qu’au Sud, ce sont en effet les 10 % de personnes les plus riches sur la plan\u00e8te qui sont responsables \u00e0 elles seules de la moiti\u00e9 des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre mondiales et on compte aussi bien des Am\u00e9ricains et des Europ\u00e9ens que des Japonais, des Latinos, des Africains, des Chinois ou des Indiens au sein de ce groupe<\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n En Colombie ce n’est pas moins de 40 % du territoire national qui a \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 des entreprises d’exploitation mini\u00e8re par les gouvernements n\u00e9o-lib\u00e9raux.<\/p><\/blockquote>\n Dans leur grande majorit\u00e9, les acqu\u00e9reurs des terres des pays du Sud sont bien plus des entreprises priv\u00e9es et des fonds d’investissement (49 %) que des \u00c9tats (20 %) ou que des entrepreneurs individuels (7 %). Le plus souvent, les \u00e9lites d’\u00c9tat de la p\u00e9riph\u00e9rie sont d’ailleurs complices de ce commerce. En Colombie par exemple, dans les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, ce n’est pas moins de 40 % du territoire national qui a ainsi \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 des entreprises priv\u00e9es d’exploitation mini\u00e8re par les gouvernements n\u00e9o-lib\u00e9raux<\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>, alors m\u00eame que les processus miniers contaminent l’eau et les \u00e9cosyst\u00e8mes de leurs peuples sur des kilom\u00e8tres \u00e0 la ronde. La seule r\u00e9elle diff\u00e9rence avec l’\u00e9poque coloniale est qu’aujourd’hui, cette mainmise sur les ressources naturelles des pays du Sud ne passe plus par un contr\u00f4le direct des structures de l’\u00c9tat, mais par l’acquisition priv\u00e9e des \u00e9cosyst\u00e8mes gr\u00e2ce \u00e0 des rapports de propri\u00e9t\u00e9 capitalistes mondialis\u00e9s. Les responsabilit\u00e9s collectives \u00e0 l’\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9 et de l’environnement sont externalis\u00e9es, ce qui d\u00e9charge l’\u00e9lite globale accaparant les richesses des \u00e9cosyst\u00e8mes mondiaux d’avoir \u00e0 compenser les co\u00fbts que leur mise en valeur fait subir au reste du monde vivant.<\/p>\n Mais les injustices environnementales \u00e0 travers le monde suivent aussi des lignes de division ethniques<\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>. M\u00eame si un tel\u00a0racisme environnemental\u00a0<\/span>n’est pas inexistant dans les pays du centre (c’est historiquement aux \u00c9tats-Unis que cette probl\u00e9matique a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence), c’est surtout dans les pays en d\u00e9veloppement que de tels probl\u00e8mes sont visibles.\u00a0Ils\u00a0<\/span>\u00e9mergent lorsque la pr\u00e9sence de certaines communaut\u00e9s indig\u00e8nes ou minorit\u00e9s ethniques g\u00eane l’agenda \u00e9conomique des groupes au pouvoir.\u00a0En Inde par exemple, face \u00e0 une pression de plus en plus importante sur les ressources naturelles pour soutenir la politique de croissance nationale, le gouvernement expulse les populations de certaines terres sp\u00e9cialement riches \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays pour mettre celles-ci dans les mains du secteur priv\u00e9. Alors que les communaut\u00e9s tribales ne repr\u00e9sentent dans le pays que 8 % de la population, celles-ci comptent pour pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du total des populations d\u00e9plac\u00e9es et d\u00e9poss\u00e9d\u00e9es par l’\u00c9tat<\/span><\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Comme ailleurs, les groupes ethniques vis\u00e9s sont toujours choisis parmi les plus vuln\u00e9rables, et ceux-ci font rarement le poids face au bras arm\u00e9 de l’\u00c9tat qui n’h\u00e9site pas \u00e0 les exproprier de fa\u00e7on violente pour\u00a0<\/span>mettre en place les projets extractivistes soutenus par le capital national ou international.<\/p>\n Le processus socio\u00e9cologique de long-terme qui est en cours du point de vue de la constitution des classes a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit par\u00a0<\/span>Marx, dans les derniers chapitres du Capital. \u00c0 la fin du Moyen-\u00c2ge, la classe paysanne a \u00e9t\u00e9 graduellement expropri\u00e9e de ses terres (enclosures) par les classes capitalistes naissantes en Angleterre. Cela a \u00e0 la fois favoris\u00e9 la constitution des premi\u00e8res fortunes capitalistes et priv\u00e9 les paysans anglais du contr\u00f4le de leurs terres (les moyens de production), les transformant ainsi en une nouvelle classe sociale de prol\u00e9taires ( \u00ablibres \u00e0 un double point de vue\u00bb selon la c\u00e9l\u00e8bre expression de Marx). Ce vol \u00e0 grande \u00e9chelle avait aussi cours gr\u00e2ce \u00e0 l’exploitation des territoires \u00abvierges\u00bb et de leurs ressources par les diff\u00e9rentes puissances coloniales europ\u00e9ennes, exploitation qui passait en fait par l’expropriation, le massacre ou la r\u00e9duction en esclavage des autochtones. Connu sous le nom d’\u00abaccumulation primitive\u00bb, ce processus historique de pillage est essentiel pour comprendre l’\u00e9mergence historique du capitalisme.<\/p>\n Aujourd’hui, on assiste aussi \u00e0 l’\u00e9mergence d’une nouvelle forme d’expropriation des producteurs, port\u00e9e par la crise \u00e9cologique dont le d\u00e9veloppement capitaliste est \u00e0 l’origine. Dans le Sud global, les transformations biophysiques en cours sont en train de menacer d’effondrement des \u00e9cosyst\u00e8mes qui permettaient encore \u00e0 de nombreuses communaut\u00e9s humaines de subvenir \u00e0 leurs propres besoins sans avoir \u00e0 passer par le march\u00e9. Ce faisant, ces transformations acc\u00e9l\u00e8rent la\u00a0transformation en prol\u00e9taires de gens qui \u00e9voluaient jusqu’alors en dehors des rapports de classe capitalistes.<\/span>Dans certains pays du Sud, l’agriculture, l’\u00e9levage, la p\u00eache ou d’autres formes d’activit\u00e9s productives de subsistance reposant sur les \u00e9cosyst\u00e8mes et permettant de conserver une certaine autonomie en marge du syst\u00e8me,\u00a0sont menac\u00e9es par le changement climatique et la crise \u00e9cologique.<\/span><\/p>\n Des m\u00e9nages de producteurs, priv\u00e9s de toute possibilit\u00e9 de subvenir \u00e0 leurs propres besoins n’ont plus d’autre choix que de chercher \u00e0 vendre leur force de travail pour pouvoir survivre et se voient ainsi transform\u00e9s en prol\u00e9taires, non plus par l’\u00c9tat ou le capital, mais par la crise \u00e9cologique elle-m\u00eame. Bien souvent, les structures sociales du march\u00e9 du travail\u00a0et du march\u00e9 des biens ne sont que tr\u00e8s peu d\u00e9velopp\u00e9es dans les pays o\u00f9 cette\u00a0<\/span>prol\u00e9tarisation environnementale<\/span>\u00a0s\u00e9vit. Les populations projet\u00e9es dans le d\u00e9nuement sont donc souvent condamn\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 la plus totale ou \u00e0 l’\u00e9migration forc\u00e9e pour aller vendre leur force de travail ailleurs, l\u00e0 o\u00f9 la production capitaliste est plus d\u00e9velopp\u00e9e.<\/span><\/p>\n En conclusion, il n’y aucun hasard \u00e0 ce que tous les hommes ne soient pas aussi d\u00e9velopp\u00e9s ou aussi \u00abfavoris\u00e9s\u00bb les uns que les autres, et il n’y a pas non plus de hasard \u00e0 ce que l’environnement ne fasse pas \u00e0 tous les m\u00eames cadeaux. Le Nord et le Sud, comme le rentier et le prol\u00e9taire ne partagent ni les m\u00eames torts ni les m\u00eames inqui\u00e9tudes face \u00e0 la crise en cours, et cet \u00e9tat de fait r\u00e9sulte du fonctionnement d’un syst\u00e8me dont l’injustice environnementale est constitutive.<\/p>\n Cela veut aussi dire que les in\u00e9galit\u00e9s socio\u00e9cologiques sont appel\u00e9es \u00e0 se renforcer \u00e0 l’avenir. Un type de sc\u00e9nario g\u00e9n\u00e9ral se dessine\u00a0en r\u00e9gime capitaliste<\/span>\u00a0au sein d’\u00e9cosyst\u00e8mes mondiaux de plus en plus hostiles. Globalement, en emp\u00eachant l’expansion de la production mat\u00e9rielle mondiale de continuer ind\u00e9finiment dans le futur, les limites et les mutations de notre plan\u00e8te vont transformer prochainement la poursuite effr\u00e9n\u00e9e de la croissance \u2013 un jeu historiquement \u00e0 somme positive \u2013 en un jeu \u00e0 somme nulle, ou pire, n\u00e9gative. Une telle perspective est en effet in\u00e9vitable en l’absence d’un d\u00e9couplage absolu entre la production de valeur et l’utilisation de ressources mat\u00e9rielles (en particulier d’\u00e9nergie fossile)<\/span>28<\/sup><\/a><\/span> ou d’une modification profonde des motivations \u00e9conomiques et politiques des classes capitalistes dominantes.<\/p>\n Sans cela, la poursuite de l’accumulation en pr\u00e9sence d’un surplus mat\u00e9riel en contraction aura des cons\u00e9quences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res pour l’ordre\u00a0g\u00e9opolitique et macro\u00e9conomique mondial, ainsi que pour les \u00e9quilibres sociopolitiques nationaux, elle ne fera qu’attiser les in\u00e9galit\u00e9s et les conflits distributifs entre nations et entre classes sociales.<\/p>\n Soyons r\u00e9alistes : \u00e9viter des d\u00e9sastres \u00e9cologiques n’est tr\u00e8s probablement plus possible aujourd’hui. Pourtant, faire tout ce qui est en notre pouvoir pour limiter leur ampleur et nous y adapter de la mani\u00e8re la plus humaine et solidaire restera toujours n\u00e9cessaire. Au bout du compte, c’est donc \u00e0 la construction sur le long-terme du mouvement social capable de relever ce d\u00e9fi qu’il faut s’employer, car seule une \u00e9conomie planifi\u00e9e d\u00e9mocratiquement et port\u00e9e par un mouvement anticapitaliste de masse sera en mesure de mettre un terme t\u00f4t ou tard \u00e0 la r\u00e9duction de la plan\u00e8te \u00e0 un tas de cendres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les \u00eatres humains sont fondamentalement in\u00e9gaux face \u00e0 la crise \u00e9cologique. Ces in\u00e9galit\u00e9s ont des causes structurelles et sont loin d\u2019 \u00eatre uniquement les fruits de la g\u00e9ographie.<\/p>\n","protected":false},"author":1064,"featured_media":13368,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[441,662,2883],"class_list":["post-13367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-fr","category-articles-fr","tag-capitalisme","tag-ecologie-fr","tag-martin-dupont-fr","issues-numero-8"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1064"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39338,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13367\/revisions\/39338"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Vuln\u00e9rabilit\u00e9](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Lava08-illus-redkitten-TRK013webM1.png\")
\u00c0 la source, deux divisions\u00a0de l’espace international<\/h3>\n
N\u00e9o-colonialisme \u00e9cologique<\/h3>\n
In\u00e9galit\u00e9s transnationales<\/h2>\n
Reclasser les in\u00e9galit\u00e9s<\/h3>\n
Vers la prol\u00e9tarisation environnementale<\/h3>\n
D’in\u00e9galit\u00e9s en conflits<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Lava08-illus-redkitten-TRK013web01b.png\")
Nous entrons dans une \u00e8re o\u00f9, face aux limites de la plan\u00e8te et \u00e0 sa r\u00e9bellion croissante, le syst\u00e8me capitaliste confront\u00e9 au renforcement simultan\u00e9 de ses autres contradictions structurelles (suraccumulation du capital, crise sociale, surendettement priv\u00e9 et public, accentuation des rivalit\u00e9s intercapitalistes\u2026) va \u00eatre rattrap\u00e9 par ses tendances pr\u00e9datrices et autodestructrices. Une telle perspective signifie la poursuite des pires d\u00e9sastres pour le monde du vivant dans son ensemble. Mais c’est aussi une puissante opportunit\u00e9 politique : plus la nature destructrice de ce syst\u00e8me se trouvera r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, d\u00e9sign\u00e9e et d\u00e9nonc\u00e9e, plus il se trouvera d’hommes et de femmes pour r\u00e9clamer une alternative radicalement diff\u00e9rente \u00e0 m\u00eame de sauver ce qui reste du monde et de l’humanit\u00e9, ce pour quoi il ne sera jamais trop tard.<\/p>\n