{"id":12359,"date":"2019-01-13T15:59:16","date_gmt":"2019-01-13T13:59:16","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=12359"},"modified":"2022-05-31T16:25:40","modified_gmt":"2022-05-31T14:25:40","slug":"limagination-revolutionnaire-rosa-aujourdhui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/limagination-revolutionnaire-rosa-aujourdhui\/","title":{"rendered":"L\u2019imagination r\u00e9volutionnaire : Rosa aujourd\u2019hui"},"content":{"rendered":"<p>M\u00eame 100 ans apr\u00e8s sa mort Rosa Luxemburg peut nous raconter quelque chose sur le monde et comment on peut le changer.<\/p>\n<figure id=\"attachment_12333\" aria-describedby=\"caption-attachment-12333\" style=\"width: 717px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-12333\" src=\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/RosaLuxemburg-717x600.jpg\" alt=\"\" width=\"717\" height=\"600\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-12333\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Jacobin<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00ab Ceux qui ne bougent pas ne remarquent pas leurs cha\u00eenes. \u00bb<br \/>\n\u2014 Rosa Luxembourg<\/p>\n<p>Il y a 98 ans, la brillante leader socialiste Rosa Luxembourg \u00e9tait assassin\u00e9e par un groupe paramilitaire de droite \u00e0 Berlin. Sa mort, d\u00e9but 1919, a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par l\u2019un des Freikorps, les escadrons de la mort qui parcouraient l\u2019Allemagne de l\u2019apr\u00e8s-guerre, tuant des travailleurs de gauche et des socialistes qui soutenaient les soul\u00e8vements antigouvernementaux qui ont suivi la fin de la Premi\u00e8re Guerre mondiale.<br \/>\nSous le mandat de Trump, cette \u00e8re vulgaire de d\u00e9magogie et de violence croissantes, de conflits mondiaux perp\u00e9tuels et d\u2019in\u00e9galit\u00e9s sociales et \u00e9conomiques enracin\u00e9es, il est bon de se rappeler l\u2019h\u00e9ritage de cette leader r\u00e9volutionnaire. Sa politique n\u2019envisageait rien de moins que la lib\u00e9ration compl\u00e8te de l\u2019humanit\u00e9 de la tyrannie de l\u2019oppression sociale et de classe. \u00c0 tout le moins, le fait qu\u2019un \u00eatre humain comme Rosa Luxembourg ait exist\u00e9 devrait offrir l\u2019espoir que l\u2019esp\u00e8ce humaine qui est la n\u00f4tre, aussi triste et troubl\u00e9e soit-elle, n\u2019est pas encore irr\u00e9cup\u00e9rable. Mais plus que l\u2019expression d\u2019une plainte nostalgique pour une h\u00e9ro\u00efne martyris\u00e9e, l\u2019h\u00e9ritage de Rosa Luxembourg offre des le\u00e7ons critiques en mati\u00e8re de r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019injustice sociale.<\/p>\n<blockquote><p>Luxembourg ne se faisait pas d\u2019illusions quant \u00e0 la capacit\u00e9 du capitalisme \u00e0 r\u00e9pondre aux besoins \u00e0 long terme de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>Et ces le\u00e7ons, nous en avons bien besoin. L\u2019\u00e9crivaine Naomi Klein nous le rappelle dans le titre de son nouveau livre, Dire non, et apr\u00e8s ?. La large \u00ab r\u00e9sistance anti-Trump \u00bb ne m\u00e8nera nulle part si sa critique ne remet pas en question la politique n\u00e9olib\u00e9rale bipartisane qui a pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour la mont\u00e9e de Trump \u00e0 la Maison-Blanche. Cette critique devrait invariablement viser \u00e0 la fois les pires r\u00e9publicains et les meilleurs d\u00e9mocrates, en disant non \u00e0 tous les niveaux \u00e0 Wall Street et \u00e0 la politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<br \/>\nIl ne faut pas oublier que la majorit\u00e9 des Am\u00e9ricains ordinaires sont des travailleurs qui n\u2019ont aucun int\u00e9r\u00eat intrins\u00e8que \u00e0 perp\u00e9tuer un statu quo fond\u00e9 sur l\u2019in\u00e9galit\u00e9 de classe et le r\u00e8gne des milliardaires. Pourtant, aujourd\u2019hui, ils sont compl\u00e8tement priv\u00e9s de leurs droits politiques, leurs syndicats ne repr\u00e9sentant qu\u2019une petite minorit\u00e9 de travailleurs, et la r\u00e9sistance populaire se limite \u00e0 des marches et des manifestations occasionnelles autour de questions particuli\u00e8res. Malheureusement, tant que la seule alternative politique de masse \u00e0 la droite r\u00e9trograde sera l\u2019establishment du Parti d\u00e9mocrate, enti\u00e8rement corporatiste et satisfait de lui-m\u00eame, l\u2019infrastructure d\u00e9mocratique rouill\u00e9e du capitalisme moderne continuera probablement \u00e0 produire plus de dirigeants de droite comme Trump (ou pire), malgr\u00e9 le sort qui attend le pr\u00e9sident actuel.<\/p>\n<h2>Le capitalisme doit dispara\u00eetre<\/h2>\n<p>Que peuvent donc nous apprendre la vie et l\u2019h\u00e9ritage de Rosa Luxembourg face aux r\u00e9alit\u00e9s de la politique moderne ? Premi\u00e8rement, Luxembourg ne se faisait pas d\u2019illusions quant \u00e0 la capacit\u00e9 du capitalisme \u00e0 r\u00e9pondre aux besoins \u00e0 long terme de la soci\u00e9t\u00e9. Elle n\u2019avait rien \u00e0 voir avec le r\u00e9formisme de Bernie Sanders qui exprimait une sympathie abstraite pour le socialisme tout en embrassant la r\u00e9forme pratique du capitalisme comme son objectif final r\u00e9el. Alors qu\u2019elle avait seulement une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, elle a \u00e9crit son c\u00e9l\u00e8bre pamphlet, R\u00e9forme sociale ou r\u00e9volution ?, en s\u2019attaquant aux membres du Parti social-d\u00e9mocrate allemand (SPD) qui ont vu l\u2019influence grandissante du parti s\u2019accro\u00eetre r\u00e9guli\u00e8rement, ce qui devait conduire \u00e0 l\u2019\u00e9mergence progressive d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 socialiste.<br \/>\nCertes, Luxembourg n\u2019a pas rejet\u00e9 les campagnes politiques pour les r\u00e9formes sociales, comme l\u2019a soutenu le SPD, seulement l\u2019id\u00e9e qu\u2019elles \u00e9taient une fin en soi. L\u2019action politique en faveur d\u2019une l\u00e9gislation de r\u00e9forme sociale ne pouvait pas \u00eatre une \u00ab r\u00e9volution \u00e0 long terme \u00bb d\u00e9guis\u00e9e, comme beaucoup l\u2019esp\u00e9raient dans le SPD. Elle a fait valoir que les propri\u00e9taires d\u2019entreprises, les financiers et les fabricants au sommet ne permettraient jamais qu\u2019on leur retire graduellement leur pouvoir.<br \/>\n\u00c9crivant \u00e0 l\u2019aube du 20e si\u00e8cle, Luxembourg conclut que \u00ab Quiconque se prononce en faveur de la voie des r\u00e9formes l\u00e9gales, au lieu et \u00e0 l\u2019encontre de la conqu\u00eate du pouvoir politique et de la r\u00e9volution sociale, ne choisit pas en r\u00e9alit\u00e9 une voie plus tranquille, plus s\u00fbre et plus lente, conduisant au m\u00eame but, mais un but diff\u00e9rent, \u00e0 savoir, au lieu de l\u2019instauration d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 nouvelle, des modifications purement superficielles de l\u2019ancienne soci\u00e9t\u00e9. \u00bb<br \/>\nPour Luxembourg, la lutte politique pour une nouvelle soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait plus impressionnante et plus profonde. Elle a d\u00e9fendu l\u2019organisation syndicale, les campagnes \u00e9lectorales socialistes et l\u2019action de masse sous la forme de manifestations de rues, de gr\u00e8ves et d\u2019autres formes ind\u00e9pendantes de lutte sociale. En effet, elle consid\u00e9rait l\u2019action de masse comme le moteur essentiel de l\u2019auto\u00e9mancipation de tous les peuples opprim\u00e9s.<br \/>\nComme l\u2019a \u00e9crit John Berger dans son essai de 1968, La nature des manifestations de masse, \u00ab les manifestations de masse apparaissent en fait comme des r\u00e9p\u00e9titions de la r\u00e9volution : pas strat\u00e9giques, ni m\u00eame tactiques, mais des r\u00e9p\u00e9titions de conscience r\u00e9volutionnaire \u00bb. Personne ne l\u2019a mieux compris que Rosa Luxembourg. \u00ab Chaque pas en avant de la lutte d\u2019\u00e9mancipation de la classe travailleuse doit s\u2019accompagner d\u2019un accroissement de son ind\u00e9pendance intellectuelle, de son autoactivit\u00e9, de son autod\u00e9termination et de son initiative \u00bb, a-t-elle \u00e9crit en 1911.<br \/>\nLuxembourg a compris que dans l\u2019action de masse, les travailleurs acqui\u00e8rent l\u2019exp\u00e9rience et la conscience n\u00e9cessaires pour intervenir en politique en leur propre nom. En effet, un travailleur en gr\u00e8ve peut en apprendre davantage en quelques semaines sur qui sont ses amis \u2013 et ses ennemis \u2013 et sur ce qu\u2019est le pouvoir, qu\u2019en lisant pendant des ann\u00e9es des livres \u00e9clairants sur ce qui ne va pas dans la soci\u00e9t\u00e9. Pour Luxembourg, la lutte pour une nouvelle soci\u00e9t\u00e9 devait aussi \u00eatre pr\u00e9par\u00e9e, organis\u00e9e et men\u00e9e par un nouveau type de parti politique, explicitement anticapitaliste et bas\u00e9 parmi et dirig\u00e9 par les travailleurs et les opprim\u00e9s eux-m\u00eames. C\u2019\u00e9tait le minimum pour accomplir la transformation r\u00e9volutionnaire de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<h2>Le\u00e7ons de vie et de mort<\/h2>\n<p>Tragiquement, Luxembourg est morte pendant une p\u00e9riode de bouleversements r\u00e9volutionnaires en Allemagne. D\u00e9clench\u00e9e par la mutinerie de novembre 1918 de marins fatigu\u00e9s de la guerre qui refusaient de se pr\u00e9parer \u00e0 une autre bataille, la r\u00e9volte populaire a commenc\u00e9 \u00e0 se r\u00e9pandre dans tout le pays. La r\u00e9volte populaire a \u00e9t\u00e9 suffisamment importante pour que le monarque constitutionnel du pays, l\u2019empereur Guillaume II, soit contraint de fuir et qu\u2019une r\u00e9publique soit bient\u00f4t proclam\u00e9e.<br \/>\nCela a initi\u00e9 pr\u00e8s d\u2019une ann\u00e9e de soul\u00e8vement et de protestation de masse en Allemagne. Les dirigeants capitalistes du pays ont lutt\u00e9 pour pr\u00e9server leur pouvoir, avec le soutien politique critique des anciens coll\u00e8gues de Luxembourg au sein de l\u2019influent SPD. Mais il a fallu plus que la collusion du SPD avec les dirigeants allemands pour emp\u00eacher le pays de suivre la voie de la Russie r\u00e9volutionnaire. Arrivent alors les gangs des Freikorps, pr\u00e9curseurs des Sturm Abteilung d\u2019Hitler, qui, de concert avec les forces militaires loyales du gouvernement, ont tu\u00e9 des milliers d\u2019ouvriers et de r\u00e9volutionnaires au cours des mois qui suivirent.<br \/>\nParmi leurs victimes les plus connues, il y avait non seulement Luxembourg, mais aussi son alli\u00e9 politique Karl Liebknecht, le seul membre du parlement allemand en 1914 \u00e0 voter contre la mobilisation pour la guerre. Pendant la guerre, Luxembourg et Liebknecht furent les cofondateurs d\u2019une nouvelle organisation r\u00e9volutionnaire antiguerre, la Ligue spartakiste.<br \/>\nIl est peu probable que Rosa ou Karl aient pens\u00e9 que leur destin serait diff\u00e9rent de celui des nombreuses victimes de la guerre mondiale. Cette guerre a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 environ 8 500 000 soldats, principalement victimes d\u2019attaques d\u2019artillerie, de tirs d\u2019armes l\u00e9g\u00e8res, de gaz toxiques et de maladies. On estime \u00e9galement \u00e0 13 000 000 le nombre de civils tu\u00e9s \u00ab en grande partie \u00e0 cause de la famine, de l\u2019hypothermie, de la maladie, des affrontements militaires et des massacres \u00bb, d\u2019apr\u00e8s le rapport de l\u2019Encyclop\u00e9die Britannica. Face \u00e0 cette terrible r\u00e9alit\u00e9, la socialiste antiguerre Luxembourg \u00e9tait-elle vraiment \u00ab extr\u00e9miste \u00bb, compar\u00e9e aux m\u00e9prisables chefs bellicistes des nations bellig\u00e9rantes ?<br \/>\nEn fait, les \u00e9crits de guerre de Luxembourg, de sa protestation contre le traitement abusif des recrues allemandes par la caste des officiers \u00e0 ses critiques cinglantes de l\u2019hypocrisie des \u00ab socialistes \u00bb pro-guerre et du crime de guerre en g\u00e9n\u00e9ral, ont fait d\u2019elle l\u2019une des \u00e9crivaines les plus grandes et des plus humaines de l\u2019histoire du mouvement socialiste. Dans sa critique de la majorit\u00e9 pro-guerre du SPD, La brochure de Junius \u00e9crite en 1915, Luxembourg a not\u00e9 avec une ironie mordante la rapidit\u00e9 avec laquelle l\u2019euphorie populaire qui a salu\u00e9 la d\u00e9claration de guerre de l\u2019Allemagne s\u2019\u00e9tait effondr\u00e9e face \u00e0 l\u2019abattoir cauchemardesque qu\u2019\u00e9tait devenue l\u2019Europe. Mais sa grandeur ne r\u00e9side pas seulement dans son style d\u2019\u00e9criture, mais aussi dans l\u2019esprit, la clart\u00e9 et le courage de sa perspective politique. M\u00eame si les id\u00e9es qu\u2019elle a exprim\u00e9es ont abouti \u00e0 son propre emprisonnement, la voix de Luxembourg est rest\u00e9e r\u00e9solue dans son opposition \u00e0 la vile culture patriotique qui glorifiait le militarisme. Elle a qualifi\u00e9 le syst\u00e8me capitaliste de criminel pour ce qu\u2019il avait fait au peuple.<br \/>\n\u00ab Souill\u00e9e, d\u00e9shonor\u00e9e, pataugeant dans le sang, couverte de crasse ; voil\u00e0 comment se pr\u00e9sente la soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise \u00bb, \u00e9crit-elle. \u00ab Voil\u00e0 ce qu\u2019elle est. Ce n\u2019est pas lorsque, bien l\u00e9ch\u00e9e et bien honn\u00eate, elle se donne les dehors de la culture et de la philosophie, de la morale et de l\u2019ordre, de la paix et du droit, c\u2019est quand elle ressemble \u00e0 une b\u00eate fauve, quand elle danse le sabbat de l\u2019anarchie, quand elle souffle la peste sur la civilisation et l\u2019humanit\u00e9 qu\u2019elle se montre toute nue, telle qu\u2019elle est vraiment. \u00bb<\/p>\n<h2>Pataugeant dans le sang, couverte de crasse<\/h2>\n<p>Contrairement \u00e0 ses ennemis (ou, d\u2019ailleurs, aux conventions typiques de la politique de l\u2019establishment moderne), Rosa n\u2019a jamais menti pour justifier sa politique. On ne peut en dire autant de ceux qui l\u2019ont tu\u00e9e. \u00ab Apr\u00e8s le meurtre, le capitaine [Waldemar] Pabst a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 l\u2019histoire officielle (qu\u2019il avait peut-\u00eatre invent\u00e9e) selon laquelle Rosa Luxembourg avait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e par une \u201cfoule en col\u00e8re\u201d devant l\u2019h\u00f4tel, alors que ses soldats essayaient de l\u2019escorter \u00e0 la prison de Moabit \u00bb, \u00e9crit Rory Castle, sp\u00e9cialiste de Rosa Luxembourg, membre du comit\u00e9 de r\u00e9daction du projet \u00ab Les \u0153uvres compl\u00e8tes de Rosa Luxembourg \u00bb pour Verso Books.<br \/>\n\u00ab Il n\u2019a pas seulement jou\u00e9 un r\u00f4le central dans l\u2019assassinat commandit\u00e9 de Luxembourg, mais il a aussi jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans l\u2019organisation de la s\u00e9rie de camouflages et de proc\u00e8s truqu\u00e9s qui ont prot\u00e9g\u00e9 les meurtriers (y compris Pabst lui-m\u00eame) et priv\u00e9 la famille, les amis et les partisans de Luxembourg de justice \u00bb, note Castle.<\/p>\n<blockquote><p>Il est peu probable que Rosa ou Karl aient pens\u00e9 que leur destin serait diff\u00e9rent de celui des nombreuses victimes de la guerre mondiale.<\/p><\/blockquote>\n<p>En fait, Pabst et les autres agents impliqu\u00e9s dans ces meurtres n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 reconnus coupables d\u2019aucun crime. Seules quelques sanctions relativement mineures ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es \u00e0 certains des soldats participants. Notamment, en 1962, l\u2019ancien chef du Freikorps a ouvertement admis son r\u00f4le dans les meurtres dans une interview accord\u00e9e \u00e0 un journal allemand. Comme le rapporte Castle, en citant Pabst :<br \/>\nEn janvier 1919, j\u2019ai assist\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union du KPD [Parti communiste allemand] o\u00f9 Rosa Luxembourg et Karl Liebknecht ont pris la parole. J\u2019ai cru comprendre qu\u2019ils \u00e9taient les leaders intellectuels de la r\u00e9volution, et j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de les faire tuer. Ils ont \u00e9t\u00e9 captur\u00e9s sous mes ordres. Il a fallu que quelqu\u2019un d\u00e9cide d\u2019enfreindre la loi&#8230; Cette d\u00e9cision de les faire tuer ne m\u2019est pas venue facilement&#8230; Je maintiens que cette d\u00e9cision l\u00e9gitime \u00e9tait fond\u00e9e sur la morale et la religion.<\/p>\n<p>Moralement et th\u00e9ologiquement l\u00e9gitimes ! De quel droit ces personnes ont-elles m\u00eame le droit d\u2019utiliser ces mots ? Combien de fois, \u00e0 notre \u00e9poque moderne, l\u2019hypocrisie morale pr\u00e9tentieuse des politiciens et des criminels de guerre a-t-elle \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour justifier les pires atrocit\u00e9s en mati\u00e8re de droits humains ? Pataugeant dans le sang, couverte de crasse, telle est aussi la pathologie malade d\u2019un ordre social qui consid\u00e8re toute personne qui menace s\u00e9rieusement les profits et les privil\u00e8ges de ceux qui d\u00e9tiennent le pouvoir comme n\u2019ayant m\u00eame pas le droit \u00e0 la vie.<\/p>\n<h2>La double origine du meurtre<\/h2>\n<p>La trahison de Rosa et Karl \u00e9tait \u00e9galement double, pour le dire en termes am\u00e9ricains, une collusion entre leurs anciens coll\u00e8gues du SPD \u00ab socialiste \u00bb et les paramilitaires du terrorisme de rue. En cons\u00e9quence, les principaux dirigeants du SPD ont jou\u00e9 un r\u00f4le important en facilitant l\u2019enl\u00e8vement et le meurtre de Rosa et Karl par les Freikorps.<br \/>\nComme Chris Hedges l\u2019a not\u00e9 lors du Left Forum 2016 \u00e0 New York, \u00ab l\u2019assassinat de Luxembourg a illustr\u00e9 la loyaut\u00e9 ultime des \u00e9lites lib\u00e9rales dans une soci\u00e9t\u00e9 capitaliste : lorsqu\u2019elles \u00e9taient menac\u00e9es par la gauche, lorsque le visage du socialisme se manifestait dans les rues, les \u00e9lites s\u2019alliaient (et continueront de s\u2019allier) avec les \u00e9l\u00e9ments les plus r\u00e9trogrades de la soci\u00e9t\u00e9, y compris les fascistes, pour \u00e9craser les aspirations de la classe ouvri\u00e8re. \u00bb<br \/>\nSous Trump, on peut tout \u00e0 fait dire que l\u2019aile \u00ab lib\u00e9rale \u00bb du pouvoir capitaliste am\u00e9ricain n\u2019est, dans son essence historique, pas si diff\u00e9rente de ses fr\u00e8res de droite. S\u2019agit-il simplement d\u2019une hyperbole politique ? Pas vraiment. La guerre du Vietnam vous rappelle quelque chose ? Sous les pr\u00e9sidents Kennedy et Johnson, l\u2019establishment du parti d\u00e9mocrate a \u00e9t\u00e9 responsable d\u2019une guerre g\u00e9nocidaire au Vietnam qui a tu\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 3 000 000 de Vietnamiens ! Ironiquement, \u00e0 cette \u00e9poque, ce m\u00eame establishment politique aimait parler avec grandiloquence des fondements moraux des droits civils et du droit de vote, de la \u00ab guerre contre la pauvret\u00e9 \u00bb et de la justice de Medicare et Medicaid.<\/p>\n<figure id=\"attachment_12336\" aria-describedby=\"caption-attachment-12336\" style=\"width: 439px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-12336\" src=\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/KarlLiebknecht-439x600.jpg\" alt=\"\" width=\"439\" height=\"600\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-12336\" class=\"wp-caption-text\">Karl Liebknecht, ca. 1900-1902.<br \/>Foto: Wikimedia Commons.<\/figcaption><\/figure>\n<p>C\u2019est ainsi que l\u2019establishment lib\u00e9ral am\u00e9ricain des ann\u00e9es 1960 a embrass\u00e9 la rh\u00e9torique de \u00ab La Grande Soci\u00e9t\u00e9 \u00bb chez lui tout en promouvant \u00ab La Soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9vast\u00e9e \u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Mais tout cela provient \u00e9galement du r\u00e8gne de la classe privil\u00e9gi\u00e9e, au service de laquelle les bombes r\u00e9pressives ou les lois progressistes ne sont que de simples outils pour pr\u00e9server un statu quo d\u2019exploitation. Plus tard, le pr\u00e9sident r\u00e9publicain Richard Nixon a repris le flambeau de la guerre, aid\u00e9 par son conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale Henry Kissinger, qui, avec Waldemar Pabst, vit dans l\u2019infamie parmi les criminels de guerre non poursuivis et les violateurs des droits humains du si\u00e8cle.<\/p>\n<h2>Un monde de courage<\/h2>\n<p>Dans ses \u00e9crits politiques, Luxembourg a fait preuve d\u2019un intellect \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec les plus grands esprits de son temps. En tant que femme, elle a d\u00e9pass\u00e9 les limites que la culture patriarcale de son \u00e9poque lui a impos\u00e9es. Elle \u00e9tait capable d\u2019\u00e9crire de s\u00e9rieuses critiques savantes des id\u00e9es \u00e9conomiques de Karl Marx, tout en enseignant l\u2019\u00e9conomie \u00e0 l\u2019\u00e9cole du SPD. Elle n\u2019a pas non plus h\u00e9sit\u00e9, dans un esprit de solidarit\u00e9 critique, \u00e0 d\u00e9sapprouver d\u2019autres r\u00e9volutionnaires, comme L\u00e9nine et Trotski en Russie, quand elle l\u2019a jug\u00e9 n\u00e9cessaire. Mais c\u2019\u00e9tait aussi quelqu\u2019un qui aimait la nature, qui d\u00e9plorait profond\u00e9ment les mauvais traitements inflig\u00e9s aux animaux, dont le c\u0153ur \u00e9tait touch\u00e9 par la musique et qui aimait chanter.<br \/>\nLuxembourg \u00e9tait connue pour \u00e9crire \u00e0 des amis des lettres personnelles pleines d\u2019observations tendres et nuanc\u00e9es de la vie qui sugg\u00e8rent une \u00e2me po\u00e9tique vivant dans le c\u0153ur d\u2019une rebelle. En effet, elle combinait virtuosit\u00e9 intellectuelle et sensibilit\u00e9 \u00e9motionnelle d\u2019une mani\u00e8re qui manquait peut-\u00eatre \u00e0 beaucoup de ses camarades masculins. Pourtant, pour d\u00e9fendre le peuple, elle a toujours \u00e9t\u00e9 fid\u00e8le \u00e0 sa personnalit\u00e9 provocatrice et tenace, en somme, un \u00eatre humain comme les autres.<\/p>\n<blockquote><p>Dans ses \u00e9crits politiques, Luxembourg a fait preuve d\u2019un intellect \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec les plus grands esprits de son temps.<\/p><\/blockquote>\n<p>J\u2019ai pens\u00e9 \u00e0 Luxembourg il y a quelques mois lorsque les filles de Berta C\u00e1ceres, militante hondurienne pour l\u2019environnement et les droits de l\u2019homme assassin\u00e9e, laur\u00e9ate du prix Goldman de l\u2019environnement en 2015, se sont souvenues de l\u2019h\u00e9ritage de leur m\u00e8re dans un entretien avec CounterPunch.<br \/>\n\u00ab Ma m\u00e8re avait aussi la capacit\u00e9 d\u2019\u00eatre heureuse, de ne pas se laisser abattre par qui que ce soit et d\u2019\u00eatre joyeuse \u00bb, se souvient sa fille Laura Z\u00fa\u00f1iga C\u00e1ceres. \u00ab Parfois, c\u2019\u00e9tait difficile, mais dans n\u2019importe quelle situation, au lieu de dire : \u201cc\u2019est horrible ce qui se passe\u201d, elle riait. C\u2019\u00e9tait une autre fa\u00e7on de se rebeller, mais aussi de construire de nouvelles fa\u00e7ons de vivre. \u00bb<br \/>\nIl y a des gens qui, m\u00eame sous la menace de violence ou de pers\u00e9cution, font preuve d\u2019un courage moral, spirituel et physique. En cela, ils repr\u00e9sentent les gens les plus libres de la plan\u00e8te. Comme l\u2019\u00e9crivait Luxembourg depuis la prison, le monde qui l\u2019entoure est une maison de fous qui font la guerre : \u00ab \u00catre humain, c\u2019est s\u2019il le faut, mettre gaiement sa vie tout enti\u00e8re \u201csur la grande balance du destin\u201d tout en se r\u00e9jouissant de chaque belle journ\u00e9e et de chaque beau nuage. Le monde est si beau malgr\u00e9 toutes les horreurs, et il serait plus beau encore s\u2019il n\u2019y avait pas des pleutres et des l\u00e2ches. \u00bb<br \/>\nCe dernier point est un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la personnalit\u00e9 de Luxembourg. Elle aimait la vie et la beaut\u00e9, mais d\u00e9testait le manque d\u2019amour de ceux qui vendaient leur \u00e2me pour de l\u2019argent ou d\u00e9tournaient le regard devant l\u2019exploitation et la souffrance humaine. Elle exigeait que le monde soit courageux et que, comme l\u2019aurait dit Noam Chomsky, toute autorit\u00e9 e\u00fbt l\u2019obligation de se justifier, obligation qu\u2019elle trouvait le plus souvent absente en politique et dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<h2>L\u2019imagination r\u00e9volutionnaire<\/h2>\n<p>Dans l\u2019ensemble, le si\u00e8cle qui s\u2019est \u00e9coul\u00e9 depuis la mort du Luxembourg a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin d\u2019effusions de sang et de violences incessantes, de l\u2019\u00e9mergence non seulement du fascisme, mais aussi du stalinisme et d\u2019autres formes d\u2019autoritarisme. L\u2019existence d\u2019\u00c9tats nations d\u00e9mocratiques occidentaux n\u2019a pas non plus permis de faire progresser la paix ou l\u2019\u00e9galit\u00e9 sociale ni de mettre fin \u00e0 la pauvret\u00e9 dans le monde. Au contraire, le monde reste profond\u00e9ment divis\u00e9 et chroniquement enlis\u00e9 dans la violence et l\u2019injustice sociale.<br \/>\nLe mod\u00e8le capitaliste de l\u2019organisation sociale a eu beaucoup de temps pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes sociaux profonds auxquels l\u2019humanit\u00e9 est confront\u00e9e. Mais quel est son h\u00e9ritage ? Selon l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), environ 191 millions de personnes ont perdu la vie, directement ou indirectement, \u00e0 cause de la violence collective au 20e si\u00e8cle. Dans ce cas, la violence collective comprend les guerres, le terrorisme, le g\u00e9nocide, la r\u00e9pression, les disparitions, la torture et d\u2019autres violations des droits de la personne, ainsi que le crime violent organis\u00e9. Les 25 plus grands conflits historiques ont co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 quelque 39 millions de soldats et 33 millions de civils. Selon l\u2019OMS, 40 millions d\u2019autres personnes sont mortes des suites d\u2019une famine li\u00e9e \u00e0 un conflit ou \u00e0 un g\u00e9nocide.<br \/>\nDans la culture politique am\u00e9ricaine actuelle, o\u00f9 un membre du cabinet de la Maison-Blanche peut d\u00e9crire le lancement de dizaines de missiles de croisi\u00e8re contre une base a\u00e9rienne syrienne comme un \u00ab divertissement apr\u00e8s le repas \u00bb pour la foule de Mar-a-Lago, il est facile pour les gens humains de se sentir sup\u00e9rieurs aux ignorants grossiers se croyant tout permis qui errent \u00e0 la Maison-Blanche. Mais un tel sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9 peut aussi facilement cacher le d\u00e9sespoir. Aujourd\u2019hui, avec la plus grande arm\u00e9e du monde dirig\u00e9e par un milliardaire de droite grossier, agressif et ignorant, le d\u00e9sespoir, bien que compr\u00e9hensible, est \u00e0 peine suffisant pour relever les d\u00e9fis actuels de la soci\u00e9t\u00e9.<br \/>\nS\u2019il est facile aujourd\u2019hui pour les lib\u00e9raux ou les progressistes l\u00e9gers de se sentir sup\u00e9rieurs \u00e0 la politique vulgaire de droite, il pourrait \u00eatre encore plus facile pour eux de se moquer de la perspective d\u2019une vision r\u00e9volutionnaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 au-del\u00e0 du capitalisme qui ne puisse jamais se r\u00e9aliser. Trop de r\u00e9volutions ont \u00e9chou\u00e9, objectent-ils, et l\u2019exploitation et la cupidit\u00e9 ont toujours \u00e9t\u00e9 l\u00e0, c\u2019est la nature humaine, tout simplement.<br \/>\nEn fait, ce qui a toujours \u00e9t\u00e9 l\u00e0, ce sont ceux qui rationalisent les limites de leur temps, qui ne peuvent voir au-del\u00e0 de la boue et de la fange du statu quo. Ce sont ces esprits qui voient le \u00ab progr\u00e8s \u00bb comme une sorte de processus administratif, un expert bricolant avec le syst\u00e8me socio-\u00e9conomique qui n\u2019a pas besoin de th\u00e9ories d\u00e9su\u00e8tes sur la nature de classe de la soci\u00e9t\u00e9.<br \/>\nHeureusement, Luxembourg n\u2019en faisait pas partie, son imagination critique \u00e9tait aliment\u00e9e par un autre type de carburant propulsif. En effet, Luxembourg n\u2019a rien vu de pr\u00e9destin\u00e9 dans la domination de l\u2019\u00e9lite financi\u00e8re, du capital priv\u00e9 et d\u2019un ordre social qui encourage la cupidit\u00e9 rapace et l\u2019in\u00e9galit\u00e9 sociale, et qui enseigne aux gens que la guerre (c\u2019est-\u00e0-dire les massacres) est simplement le mode de fonctionnement des humains.<br \/>\nApr\u00e8s la r\u00e9pression brutale du soul\u00e8vement spartakiste \u00e0 Berlin au d\u00e9but de 1919, sachant que sa vie \u00e9tait en danger, Luxembourg a fait le point pour replacer son moment pr\u00e9sent dans son contexte historique. Alors qu\u2019elle comprenait que la r\u00e9volte de masse s\u2019\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9e dans ce qu\u2019elle d\u00e9crivait comme \u00ab une situation pas assez m\u00fbre \u00bb aggrav\u00e9e par les actions \u00ab faibles et ind\u00e9cises \u00bb des dirigeants de la r\u00e9volte, pour elle et comme toujours, l\u2019avenir \u00e9tait au peuple.<br \/>\n\u00ab Les masses sont l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif \u00bb, a-t-elle \u00e9crit dans sa derni\u00e8re d\u00e9claration politique. \u00ab Elles sont le rocher sur lequel sera construite la victoire finale de la r\u00e9volution. Les masses \u00e9taient \u00e0 la hauteur, elles ont fait de cette \u201cd\u00e9faite\u201d un cha\u00eenon de ces d\u00e9faites historiques qui sont l\u2019orgueil et la force du socialisme international. Et \u00e0 cause de cela, c\u2019est \u00e0 partir de cette \u201cd\u00e9faite\u201d que fleurira la victoire prochaine. \u00bb<\/p>\n<img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-12339\" src=\"https:\/\/lavamedia.be\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/ROsa2.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"413\" \/>\n<p>Enfin, elle se moquait de ces \u00ab laquais insens\u00e9s \u00bb qui applaudissaient le retour de \u00ab l\u2019ordre \u00bb \u00e0 Berlin. \u00ab Votre \u201cordre\u201d est b\u00e2ti sur le sable \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, r\u00e9affirmant dans les derni\u00e8res heures de sa vie une confiance profonde dans la vision du socialisme. \u00ab D\u00e8s demain la r\u00e9volution \u201cse dressera de nouveau avec fracas\u201d proclamant \u00e0 son de trompe pour votre plus grand effroi : j\u2019\u00e9tais, je suis, je serai ! \u00bb<br \/>\nC\u2019est dans cet esprit que l\u2019intellectuelle insurg\u00e9e survit, malgr\u00e9 les intentions des criminels qui l\u2019ont tu\u00e9e, ou un ordre social \u00e9tabli qui pr\u00e9f\u00e8re l\u2019ignorer. C\u2019est la Rosa Luxembourg qui appartient \u00e0 notre \u00e9poque, la visionnaire et organisatrice dont l\u2019imagination r\u00e9volutionnaire a toujours \u00e9t\u00e9 enflamm\u00e9e, toujours pr\u00eate pour l\u2019avenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00eame 100 ans apr\u00e8s sa mort Rosa Luxemburg peut nous raconteur quelque chose sur le monde et comment on peut le changer.<\/p>\n","protected":false},"author":1007,"featured_media":12333,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[3319,637],"class_list":["post-12359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-fr","tag-mark-harris","tag-marxisme-fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1007"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39347,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12359\/revisions\/39347"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}