{"id":1012,"date":"2017-04-18T23:23:42","date_gmt":"2017-04-18T21:23:42","guid":{"rendered":"https:\/\/lavamedia.be\/?p=1012\/"},"modified":"2022-06-06T15:43:49","modified_gmt":"2022-06-06T13:43:49","slug":"les-horizons-post-neoliberales-de-lamerique-latine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/les-horizons-post-neoliberales-de-lamerique-latine\/","title":{"rendered":"L\u2019horizon post-n\u00e9oliberal de l\u2019Am\u00e9rique latine"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Emir Sader<\/strong> est politologue et sociologue, expert des mouvements progressistes en Am\u00e9rique latine et un des organisateurs du Forum social mondial.<\/li>\n<\/ol>\n

    L\u00e9nine pr\u00e9sident\u00a0! De justesse. En \u00c9quateur, an\u00a02017. L\u2019\u00e9lection de Len\u00edn Moreno, le candidat de Rafael Correa, donne un r\u00e9pit \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique latine de gauche mais ne soulage pas pour autant la pression due aux troubles sociaux. Entre-temps, on continue \u00e0 bricoler ferme au Venezuela, des coups d\u2019\u00c9tat \u00ab\u00a0en douceur\u00a0\u00bb ont install\u00e9 un climat social d\u00e9sastreux au Br\u00e9sil et au Paraguay et l\u2019Argentine conna\u00eet une renaissance n\u00e9olib\u00e9rale avec Mauricio Macri. De quoi mettre un frein \u00e0 la \u00ab\u00a0mar\u00e9e rose\u00a0\u00bb de r\u00e9gimes de gauche qui a redessin\u00e9 le paysage politique de l\u2019Am\u00e9rique latine depuis l\u2019entr\u00e9e en fonction d\u2019Hugo Ch\u00e1vez en\u00a01998. Est-ce la fin d\u2019un cycle\u00a0? \u00ab\u00a0Verbiage\u00a0\u00bb d\u2019apr\u00e8s Emir Sader (\u00b0\u00a01943).<\/p>\n

    \"\"
    S\u00e3o Paulo, Br\u00e9sil, Septembre 2016: manifestations contre le golpe \u00a9 istock by Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n

    \u00ab\u00a0La voie vers un avenir post-n\u00e9olib\u00e9ral en Am\u00e9rique latine reste libre\u00a0\u00bb, affirme Emir Sader. Le sociologue et analyste politique br\u00e9silien passe pour un des intellectuels de gauche les plus importants en Am\u00e9rique latine et il est un ami personnel de deux protagonistes de la naissance \u2014 et du d\u00e9clin \u2014 de la Nouvelle Gauche dans la r\u00e9gion. Sader a fait la connaissance de l\u2019ancienne pr\u00e9sidente Dilma Rousseff dans les ann\u00e9es\u00a060 quand ils \u00e9taient membres de la m\u00eame organisation d\u2019opposition clandestine. Mais il conna\u00eet encore mieux son pr\u00e9d\u00e9cesseur Luiz In\u00e1cio \u00ab\u00a0Lula\u00a0\u00bb da Silva. Dans leur pays, le cirque politique qui a conduit \u00e0 d\u00e9poser Dilma suscite encore des \u00e9chos rageurs. L\u2019arm\u00e9e n\u2019a pas jou\u00e9 de r\u00f4le dans cette agression flagrante contre la d\u00e9mocratie. Au 21e\u00a0si\u00e8cle, les coups d\u2019\u00c9tat ont lieu par la voie parlementaire, \u00e0 l\u2019aide du pouvoir judiciaire et des m\u00e9dias. Une proc\u00e9dure d\u2019impeachment<\/em> sous pr\u00e9texte de pratiques de financement peu orthodoxes, mais sans fondement l\u00e9gal, a permis \u00e0 un club s\u00e9lect d\u2019hommes blancs de reprendre le pouvoir. Le successeur de Dilma, Michel Temer, et beaucoup de ses fid\u00e8les trempent dans des scandales de corruption bien plus graves que l\u2019ancienne pr\u00e9sidente.<\/p>\n

    Le Br\u00e9sil conservateur de droite s\u2019appr\u00eate \u00e0 une after-party n\u00e9olib\u00e9rale. La Nouvelle droite (nova direita<\/em>, nueva derecha<\/em>) n\u2019est certes pas une fiesta exclusivement br\u00e9silienne. On redonne vie dans plusieurs pays \u00e0 des recettes n\u00e9olib\u00e9rales. Du c\u00f4t\u00e9 de la gauche, un certain nombre de r\u00e9gimes essaient d\u2019approfondir la fracture avec cet ancien mod\u00e8le, mais ils sont pouss\u00e9s \u00e0 la d\u00e9fensive. Au Paraguay, le pr\u00eatre-pr\u00e9sident Fernando Lugo a perdu le pouvoir apr\u00e8s une proc\u00e9dure controvers\u00e9e d\u2019impeachment<\/em> (2012), tout comme \u00e7a allait \u00eatre le cas pour Dilma. La victoire \u00e9lectorale de Mauricio Macri en Argentine (2015) a mis fin \u00e0 douze ans de kirchnerisme. Le PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), au gouvernement, a d\u00fb s\u2019incliner dans les \u00e9lections parlementaires (2015). L\u2019espoir d\u2019un mandat suppl\u00e9mentaire pour Evo Morales a \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u de justesse en Bolivie par le recours aux urnes (2016). Au Br\u00e9sil, le PT (Partido dos Trabalhadores) a \u00e9t\u00e9 \u00e9vinc\u00e9 apr\u00e8s 13\u00a0ans de pouvoir.<\/p>\n

    Over and out<\/em> pour la Nouvelle Gauche\u00a0? L\u2019interview donne un avant-go\u00fbt de l\u2019ouvrage qu\u2019il a publi\u00e9 r\u00e9cemment Las v\u00edas abiertas de Am\u00e9rica Latina\u00a0: Siete ensayos en busca de una respuesta\u00a0: \u00bf\u00a0fin de ciclo o repliegue temporal\u00a0?<\/em><\/span>1<\/sup><\/a><\/span> Apr\u00e8s une bonne d\u00e9cennie de r\u00e9gimes progressistes, les analystes fid\u00e8les \u00e0 la Nouvelle Gauche font le bilan dans six pays, sous la coordination d\u2019Emir Sader. \u00c1lavaro Garc\u00eda Linera \u2014 depuis 2006 vice-pr\u00e9sident du gouvernement MAS (Mouvement vers le Socialisme) en Bolivie \u2014 livre une analyse g\u00e9n\u00e9rale. Las v\u00edas abiertas \u2014 allusion \u00e0 l\u2019ouvrage d\u2019Eduardo Galeano Las venas abiertas de America Latina<\/em> (connu en traduction fran\u00e7aise comme Les veines ouvertes de l\u2019Am\u00e9rique latine<\/em>) \u2014 renvoient aux deux directions que peut prendre le continent\u00a0: une reconqu\u00eate n\u00e9olib\u00e9rale agressive ou une consolidation des r\u00e9alisations anti-n\u00e9olib\u00e9rales. Le chemin que va prendre l\u2019Am\u00e9rique latine est encore en ce moment l\u2019objet de luttes.<\/p>\n

    Lava :<\/em> En tant qu\u2019\u00e9tudiant, vous avez v\u00e9cu activement le coup d\u2019\u00c9tat de\u00a01964 et la dictature militaire. Plus de cinquante ans plus tard, le Br\u00e9sil conna\u00eet de nouveau un coup d\u2019\u00c9tat. Est-ce que l\u2019histoire se r\u00e9p\u00e8te\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    Emir Sader :<\/em> Ce que le Br\u00e9sil conna\u00eet en ce moment ne peut pas \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 un coup d\u2019\u00c9tat militaire. La dictature a mis en place une r\u00e9pression totale, tant physique qu\u2019id\u00e9ologique. Et une vision \u00e0 long terme. Mais pour cela, le r\u00e9gime de Temer n\u2019est pas de taille. Il proclame qu\u2019il va r\u00e9unifier le pays et regagner la confiance \u00e9conomique, mais il ne dispose ni de la victoire \u00e9lectorale ni des moyens mat\u00e9riels. Apr\u00e8s quatre d\u00e9faites \u00e9lectorales de suite et la perspective de continuer \u00e0 perdre contre l\u2019actuel candidat PT \u00e0 la pr\u00e9sidence Lula, la droite s\u2019est d\u00e9cid\u00e9e pour un chemin plus court\u00a0: une prise de pouvoir politique. Le parlement, o\u00f9 la droite conservatrice a la majorit\u00e9 depuis 2014, a fourni le marchepied. Le coup d\u2019\u00c9tat actuel s\u2019est produit comme un processus, petit \u00e0 petit. Au d\u00e9but, une fracture drastique avec le r\u00e9gime PT semblait absolument impossible. Jusqu\u2019en avril 2016. \u00c0 ce moment-l\u00e0, on a assist\u00e9 \u00e0 un cirque ridicule au parlement. On a vendu le vote parlementaire sur l\u2019impeachment<\/em> de Dilma comme une intervention technico-juridique \u00ab\u00a0neutre\u00a0\u00bb, mais \u00e7a a \u00e9t\u00e9 un coup \u00e0 motivation strictement politique. Voil\u00e0 comment on a cr\u00e9\u00e9 les conditions d\u2019une fracture institutionnelle. Mais cela n\u2019a rien \u00e0 voir avec\u00a01964.<\/p>\n

    On a vendu le vote parlementaire sur l\u2019impeachment de Dilma comme une intervention technico-juridique \u00ab\u00a0neutre\u00a0\u00bb, mais il y avait derri\u00e8re ce coup une motivation strictement politique.<\/p><\/blockquote>\n

    Le gouvernement d\u2019apr\u00e8s le coup d\u2019\u00c9tat n\u2019a pas perdu de temps. Les propositions de r\u00e9forme de Temer portent l\u2019une apr\u00e8s l\u2019autre pr\u00e9judice aux droits sociaux acquis. Le n\u00e9olib\u00e9ralisme est r\u00e9introduit sous les yeux des Br\u00e9siliens.<\/strong><\/p>\n

    C\u2019est juste, mais nous voyons en m\u00eame temps une r\u00e9action politique et sociale relativement forte\u00a0; Temer a l\u2019air d\u2019h\u00e9siter. Il y a r\u00e9pression, suivie imm\u00e9diatement par le retrait ou l\u2019ajournement des mesures annonc\u00e9es. Le premier pas a \u00e9t\u00e9 fait\u00a0; le PT est sorti du gouvernement. Maintenant, les contradictions internes commencent \u00e0 appara\u00eetre. Le Br\u00e9sil se bat depuis trois ans contre une r\u00e9cession et il n\u2019y a pas d\u2019am\u00e9lioration en vue. Cela rend absurde la s\u00e9v\u00e8re r\u00e9forme fiscale annonc\u00e9e. Non pas que le but v\u00e9ritable des d\u00e9cideurs soit une revitalisation de l\u2019\u00e9conomie. Ils repr\u00e9sentent le capital financier sp\u00e9culatif qui a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 un r\u00e9gime r\u00e9cessif. Les cons\u00e9quences financi\u00e8res pour les pouvoirs locaux et r\u00e9gionaux sont dramatiques. Le m\u00e9contentement est en outre nourri par la mise \u00e0 mal de programmes sociaux tels que les subsides aux familles Bolsa Familia<\/em> et le programme de logement Minha Casa Minha Vida<\/em>.<\/p>\n

    \"\"
    Emir Sader<\/figcaption><\/figure>\n

    Comment ce m\u00e9contentement s\u2019organise-t-il\u00a0? Quel r\u00f4le les mobilisations progressistes contre le r\u00e9gime Temer jouent-elles\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    Les mouvements sociaux progressifs se sont fait attendre. Au d\u00e9but, tous les mouvements sociaux \u00e9taient unis dans leur critique de la gestion \u00e9conomique de Dilma. Elle a commis l\u2019erreur de combattre la crise \u00e9conomique par des \u00e9conomies suppl\u00e9mentaires. Quand elle a pris des mesures contre le capital sp\u00e9culatif, la droite a sorti une campagne id\u00e9ologiquement extr\u00eame et verbalement agressive, men\u00e9e par les m\u00e9dias et le secteur financier. Corruption, gouvernement PT et catastrophe \u00e9conomique sont devenus synonymes. C\u2019est ainsi qu\u2019on a r\u00e9pandu le message que la politique corrompt tout et qu\u2019on a retir\u00e9 de l\u2019ordre du jour politique la gestion sociale. \u00c0 un certain moment, on a commenc\u00e9 \u00e0 exiger le retour d\u2019un r\u00e9gime militaire. Et \u00e7a a encore \u00e9t\u00e9 plus loin, avec des messages comme \u00ab\u00a0pourquoi n\u2019ont-ils pas tortur\u00e9 Dilma \u00e0 mort sous la dictature militaire\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

    Quand il s\u2019av\u00e9ra que l\u2019intention de la droite \u00e9tait de faire d\u00e9poser Dilma, les mouvements sociaux se sont rendu compte que leurs droits acquis \u00e9taient en jeu. Des mouvements autochtones, f\u00e9ministes, afro-br\u00e9siliens et artistiques sont descendus dans la rue, de concert avec les syndicats, le MST (le mouvement des fermiers sans terre), les sans-abris et d\u2019autres acteurs sociaux. \u00ab\u00a0Fora Dilma\u00a0\u00bb (Dilma doit partir) est devenu \u00ab\u00a0N\u00e3o ao Golpe\u00a0\u00bb (non au coup d\u2019\u00c9tat) et finalement \u00ab\u00a0Fora Temer\u00a0\u00bb. L\u2019id\u00e9e qu\u2019un coup d\u2019\u00c9tat avait eu lieu renfor\u00e7ait les protestations. Depuis lors, le paysage urbain du Br\u00e9sil continue \u00e0 \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9 par des mobilisations de toutes sortes. Par le truchement des m\u00e9dias, c\u2019est une joute politique qui se livre. Internet est devenu le terrain d\u2019une gu\u00e9rilla. La droite contr\u00f4le l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re, les grands canaux de radio et de t\u00e9l\u00e9vision. Mais les protestations populaires de droite restent de faible ampleur parce qu\u2019il n\u2019y a aucune figure politique du c\u00f4t\u00e9 de la droite qui puisse concurrencer la popularit\u00e9 de Lula.<\/p>\n

    Lula tient un r\u00f4le toujours plus \u00e9minent dans vos analyses du panorama politique br\u00e9silien, et plus largement, du panorama politique de l\u2019Am\u00e9rique latine. Les accusations de corruption \u00e0 son adresse mettent Lula de plus en plus en difficult\u00e9. Comment comprendre l\u2019\u00e9nigme Lula\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    Il n\u2019y a pas de preuves des accusations \u00e0 son encontre, seulement des convictions. En tant que pr\u00e9sident, Lula a eu effectivement des liens \u00e9troits avec le monde de l\u2019entreprise et il a n\u00e9goci\u00e9 des conditions avantageuses pour le peuple br\u00e9silien. Cela ne signifie pas qu\u2019il n\u2019y a pas de s\u00e9rieux probl\u00e8mes. La corruption et l\u2019enrichissement personnel gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019industrie du b\u00e2timent et aux entreprises d\u2019\u00c9tat, c\u2019est courant. Avec Petrobras, \u00e7a s\u2019est pass\u00e9 sur une \u00e9chelle beaucoup plus grande. Il y a certainement des membres du PT qui n\u2019ont pas la conscience tranquille\u00a0; certains d\u2019entre eux purgent maintenant leur peine. Mais cela n\u2019a rien \u00e0 voir avec les pr\u00e9sidents du PT. Ils n\u2019\u00e9taient certes pas en mesure de d\u00e9couvrir ce qui se passait. Mais ils en ont pay\u00e9 le prix. La t\u00eate de Lula devait tomber. Mais s\u2019il existe une seule exception qui soit l\u2019objet de succ\u00e8s, jouisse d\u2019une \u00e9norme popularit\u00e9 et ne soit pas corrompu, c\u2019est Lula. Cela fait partie de la m\u00eame grande op\u00e9ration m\u00e9diatique de droite dans toute la r\u00e9gion, contre des leaders comme Rafael Correa, Evo Morales et Cristina Kirchner. On r\u00e9pand beaucoup de mensonges, et si les m\u00e9dias les r\u00e9p\u00e8tent suffisamment, l\u2019id\u00e9e de corruption reste dans l\u2019air.<\/p>\n

    Lula peut jouer un r\u00f4le d\u00e9cisif pour l\u2019avenir de la gauche. Sa popularit\u00e9 emp\u00eache qu\u2019il se fasse emprisonner. Lula n\u2019est pas simplement populaire du fait de son discours. Il peut effectivement prouver que le pays va mieux. Sous son gouvernement, le focus n\u00e9olib\u00e9ral est pass\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re \u00e0 la gestion sociale. \u00c7a, les gens le sentent.<\/p>\n

    Lula peut jouer un r\u00f4le d\u00e9cisif pour l\u2019avenir de la gauche.<\/p><\/blockquote>\n

    Quelles sont les implications du coup d\u2019\u00c9tat pour les r\u00e9gimes progressistes dans l\u2019optique plus large de toute la r\u00e9gion\u00a0? Pouvons-nous parler d\u2019une fin du cycle progressiste en Am\u00e9rique latine\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    Mon dernier livre Las v\u00edas abiertas de Am\u00e9rica Latina<\/em> essaie de d\u00e9m\u00ealer la question de savoir si nous sommes \u2014 ou non \u2014 \u00e0 la fin d\u2019un cycle progressiste dans la r\u00e9gion. L\u2019ouvrage rassemble des analyses de l\u2019Argentine, du Br\u00e9sil, de la Bolivie, de l\u2019\u00c9quateur, de l\u2019Uruguay et du Venezuela, avec une analyse g\u00e9n\u00e9rale par le vice-pr\u00e9sident bolivien \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera.<\/p>\n

    Pour le moment, on ne peut pas parler d\u2019un nouveau cycle. Le dernier cycle a commenc\u00e9 dans les ann\u00e9es\u00a070, quand le \u00ab\u00a0desarrolismo\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par le mod\u00e8le n\u00e9olib\u00e9ral<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. L\u2019Am\u00e9rique latine a \u00e9t\u00e9 sans aucun doute la victime la plus importante du n\u00e9olib\u00e9ralisme, et en g\u00e9n\u00e9ral, des changements historiques qui ont eu lieu \u00e0 ce moment-l\u00e0. Premi\u00e8rement, il y a eu un nouveau moment historique avec le remplacement d\u2019un monde bipolaire par un ordre unipolaire, sous l\u2019empire des \u00c9tats-Unis. Deuxi\u00e8mement, un long cycle d\u2019expansion a pris fin, qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 de la seconde guerre mondiale aux ann\u00e9es\u00a070 \u2014 le si\u00e8cle d\u2019or du capitalisme selon les termes de Hobsbawm. Auparavant, c\u2019\u00e9taient les entreprises industrielles qui stimulaient la croissance \u00e9conomique. De nos jours, ce r\u00f4le \u00e9choit au capital financier qui parasite la dette. Nous nous trouvons dans un long cycle de d\u00e9clin dont nous ne savons pas quand il va finir. Troisi\u00e8mement, on a abandonn\u00e9 le mod\u00e8le de l\u2019\u00c9tat-providence et on l\u2019a remplac\u00e9 par un mod\u00e8le de comp\u00e9tition o\u00f9 le succ\u00e8s des uns signifie la mis\u00e8re des autres.<\/p>\n

    Il ne faut pas sous-estimer les efforts qui seront n\u00e9cessaires pour surmonter l\u2019h\u00e9ritage n\u00e9olib\u00e9ral de l\u2019Am\u00e9rique latine. L\u2019Am\u00e9rique latine est accabl\u00e9e par une crise d\u2019endettement, un d\u00e9clin \u00e9conomique et une dictature militaire dans quatre de ses pays les plus importants. Cela a bris\u00e9 la capacit\u00e9 de r\u00e9sistance des mouvements sociaux et a laiss\u00e9 le champ libre \u00e0 des r\u00e9gimes n\u00e9olib\u00e9raux de la tendance la plus radicale. Le Chili d\u00e9fendait, tout comme l\u2019Uruguay et le Costa Rica, un mod\u00e8le social qui a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement absorb\u00e9 par la privatisation. Les droits sociaux ont \u00e9t\u00e9 bris\u00e9s de mani\u00e8re violente dans toute la r\u00e9gion \u2014 sauf \u00e0 Cuba. C\u2019est pour cela que c\u2019est ici, en Am\u00e9rique latine, qu\u2019il y a eu la r\u00e9action la plus vive.<\/p>\n

    Je ne supporte pas de lire que l\u2019Am\u00e9rique latine de gauche est en train de traverser sa crise la plus grave. Carajo\u00a0!<\/em> Ce qui a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus grave, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 en premier lieu la dictature militaire et en deuxi\u00e8me lieu le n\u00e9ocapitalisme. Tous deux ont battu la gauche au niveau des id\u00e9es. C\u2019est avec des id\u00e9es qu\u2019ils ont assassin\u00e9 sa force et son avenir. Comme l\u2019affirme Garc\u00eda Linera, toute victoire politique est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par une victoire des id\u00e9es, la croissance d\u2019une certaine prise de conscience qui s\u2019exprime dans une force politique. Le climat anti-Kirchner ou anti-Dilma actuel reste conjoncturel, il n\u2019a pas un potentiel suffisant pour promouvoir un avenir. L\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de la droite ne se traduit pas par une nouvelle p\u00e9riode structurelle. Nous ne voyons qu\u2019une restauration de mod\u00e8les rat\u00e9s. Je ne sous-estime pas la d\u00e9faite actuelle, mais si on fait une comparaison, cette crise est beaucoup plus b\u00e9nigne.<\/p>\n

    Je ne supporte pas de lire que l\u2019Am\u00e9rique latine de gauche est en train de traverser sa crise la plus grave.<\/p><\/blockquote>\n

    Garc\u00eda Linera d\u00e9crit la situation actuelle comme une vague dont une premi\u00e8re phase positive touche \u00e0 sa fin, due notamment au bouleversement dans le contexte international, favorable dans un premier temps. Malgr\u00e9 un d\u00e9but difficile, diff\u00e9rentes forces progressistes comme le kirchnerismo<\/em>, le lulismo<\/em> et le leadership d\u2019Evo Morales se sont d\u00e9velopp\u00e9es dans la derni\u00e8re d\u00e9cennie jusqu\u2019\u00e0 devenir des valeurs s\u00fbres de mod\u00e8le post-n\u00e9olib\u00e9ral. Il est vrai que ce processus de transformation n\u2019a pas pu rompre avec la base du n\u00e9olib\u00e9ralisme, c\u2019est-\u00e0-dire le capitalisme financier et le monopole priv\u00e9 des m\u00e9dias. C\u2019est de cela que nous sommes victimes aujourd\u2019hui. Mais le mod\u00e8le post-n\u00e9olib\u00e9ral peut se r\u00e9tablir, \u00e0 condition de se livrer \u00e0 une solide autocritique.<\/p>\n

    Le Venezuela ne repr\u00e9sente pas une variable du m\u00eame ordre de grandeur que le Br\u00e9sil, mais il rev\u00eat une grande importance symbolique et id\u00e9ologique dans ce panorama. Quel r\u00f4le le Venezuela, et en particulier le PSUV, joue-t-il, aujourd\u2019hui\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    Le Venezuela se trouve dans une situation d\u2019usure politique. Je n\u2019aime pas critiquer ouvertement le PSUV, mais depuis la mort d\u2019Hugo Ch\u00e1vez et dans les circonstances \u00e9conomiques actuelles, le gouvernement a d\u00e9velopp\u00e9 un \u00e9norme probl\u00e8me de l\u00e9gitimit\u00e9. Le Venezuela consacre \u00e0 la solidarit\u00e9 internationale une bonne partie de ses moyens issus de l\u2019extraction de p\u00e9trole, ce qui contribue fortement \u00e0 des processus d\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionaux. Le pays n\u2019est en effet pas parvenu \u00e0 transformer le prix extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9 du p\u00e9trole en investissements productifs. Les prix des carburants n\u2019ont du reste jamais \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9s \u2014 m\u00eame pas sous Ch\u00e1vez. L\u2019entreprise p\u00e9troli\u00e8re nationale PDVSA fonctionne dans le rouge parce que les prix sur le march\u00e9 interne sont ridiculement bas. Le p\u00e9trole y est meilleur march\u00e9 qu\u2019un verre d\u2019eau min\u00e9rale. Les changements de prix actuels touchent maintenant le Venezuela deux fois plus fort.<\/p>\n

    En r\u00e9ponse \u00e0 la crise \u00e9conomique s\u00e9v\u00e8re, le gouvernement a commenc\u00e9 \u00e0 subsidier la consommation de vivres. Mais il n\u2019y a aucun contr\u00f4le sur la circulation de ces produits. Une partie n\u2019est visiblement pas achet\u00e9e, une autre partie passe en fraude en Colombie, une autre partie encore se vend au march\u00e9 noir et une petite partie arrive dans les magasins. Le PSUV perd ainsi l\u2019appui des secteurs populaires.<\/p>\n

    Vous parlez du post-n\u00e9olib\u00e9ralisme. Comment ce mod\u00e8le est-il n\u00e9 et comment peut-il alimenter une renaissance de gauche en Am\u00e9rique latine\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    Le mod\u00e8le post-n\u00e9olib\u00e9ral a trois caract\u00e9ristiques g\u00e9n\u00e9rales. D\u2019abord, on donne la priorit\u00e9 \u00e0 la gestion sociale. On a affaire ici, en fin de compte, au continent du monde qui conna\u00eet le plus d\u2019in\u00e9galit\u00e9s. En deuxi\u00e8me lieu, on donne la priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale et aux \u00e9changes Sud-Sud, une alternative aux trait\u00e9s de libre-\u00e9change avec les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique. Troisi\u00e8mement, on confie un r\u00f4le central au march\u00e9. Le post-n\u00e9olib\u00e9ralisme implique le r\u00e9tablissement de l\u2019\u00c9tat comme garant de la croissance \u00e9conomique et de la sauvegarde des droits sociaux.<\/p>\n

    L\u2019\u00e9mergence du post-n\u00e9olib\u00e9ralisme ne marquera certes pas le d\u00e9but d\u2019une nouvelle phase historique. Le post-n\u00e9olib\u00e9ralisme est une r\u00e9action au rejet de l\u2019\u00c9tat, \u00e0 la r\u00e9cession \u00e9conomique, \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie du capital financier, au monopole des m\u00e9dias, et \u2014 surtout \u2014 \u00e0 un style de consommation nord-am\u00e9ricain. Le d\u00e9veloppement \u00e9conomique est stimul\u00e9 par une r\u00e9partition des revenus et par un \u00e9largissement du march\u00e9 interne gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9mocratisation du pouvoir d\u2019achat. La r\u00e9partition des revenus impose une augmentation des salaires sup\u00e9rieure \u00e0 l\u2019inflation et la formalisation du travail. Les plus pauvres doivent \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s dans le budget du gouvernement. Au Br\u00e9sil, le salaire minimum est mont\u00e9 de 70\u00a0% en plus de l\u2019inflation au cours des douze ann\u00e9es pass\u00e9es. Vingt millions de personnes ont trouv\u00e9 un travail avec un contrat formel. Le Br\u00e9sil ne passe plus pour un pays de famine. Le post-n\u00e9olib\u00e9ralisme n\u2019est donc pas un mod\u00e8le purement th\u00e9orique. Il s\u2019appuie en fait sur des recettes traditionnelles ou europ\u00e9ennes de l\u2019\u00c9tat-providence. Dans diff\u00e9rents pays, ces recettes ont d\u00e9clench\u00e9 des changements positifs concrets et profonds. Dans les cercles conservateurs de la droite br\u00e9silienne, \u00e7a a provoqu\u00e9 une r\u00e9action de fureur.<\/p>\n

    \"\"Quelles strat\u00e9gies d\u00e9sign\u00e9es voyez-vous pour une int\u00e9gration r\u00e9gionale de l\u2019Am\u00e9rique latine dans ce panorama mondial\u00a0? Quels sont les d\u00e9fis et les solutions\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    La r\u00e9cup\u00e9ration par la droite est un facteur significatif dans le processus d\u2019int\u00e9gration r\u00e9gionale, parce que c\u2019est un processus fragile et donc r\u00e9versible. Le mod\u00e8le post-n\u00e9olib\u00e9ral s\u2019est form\u00e9 sur l\u2019axe Kirchner-Lula, pr\u00e9sidents de deux des nations les plus importantes de la r\u00e9gion. Si le Br\u00e9sil et l\u2019Argentine se rallient \u00e0 la vague n\u00e9olib\u00e9rale, les perspectives d\u2019une int\u00e9gration r\u00e9gionale sont minimes. C\u2019est plus d\u00e9terminant que, par exemple, l\u2019accord de partenariat transpacifique, le TPP<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. Si le PT peut gouverner \u00e0 nouveau au Br\u00e9sil, il peut y avoir alliance avec l\u2019Uruguay, l\u2019\u00c9quateur et la Bolivie. En Argentine, on peut aussi conclure des accords. En ouvrant le march\u00e9, les entreprises br\u00e9siliennes y gagneront du terrain. Suicide pur et simple. Le Br\u00e9sil restera la variable d\u00e9cisive dans les prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n

    Malgr\u00e9 leurs discordances, les r\u00e9gimes de gauche et de droite montrent de fortes similitudes dans leur gestion des mati\u00e8res premi\u00e8res, comme l\u2019affirme une critique qui trouve un grand \u00e9cho dans la r\u00e9gion. La sociologue argentine Maristella Svampa parle d\u2019un Commodities Consensus<\/em>, qui a remplac\u00e9 le Consensus de Washington. Les r\u00e9gimes aussi bien conservateurs que progressistes donnent la priorit\u00e9 aux industries extractives en fonction d\u2019une \u00e9conomie d\u2019exportation. Quel est votre point de vue\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    La th\u00e9orie peut \u00eatre utile pour expliquer les diff\u00e9rences, mais pas tellement pour expliquer les similitudes. Les marchandises sont typiques de tous les pays n\u00e9olib\u00e9raux. Cela a apport\u00e9 au P\u00e9rou une croissance \u00e9conomique \u00e9norme, mais socialement parlant, le pays est en perdition. Pourquoi d\u2019autres pays \u00e0 croissance semblable comme la Bolivie ont-ils, eux, connu un changement social\u00a0? C\u2019est ce que la production de mati\u00e8res premi\u00e8res ne peut pas expliquer.<\/p>\n

    Ce qui est central dans la th\u00e9orie de Svampa et d\u2019autres auteurs, c\u2019est le concept de mouvements sociaux autonomes. \u00c0 mon \u00e9poque, on opposait l\u2019autonomie \u00e0 l\u2019alliance, comme le communisme \u00e0 la bourgeoisie. Mais maintenant, on oppose l\u2019autonomie \u00e0 la politique\u00a0! Ce qui se cache derri\u00e8re cette th\u00e9orie, c\u2019est l\u2019id\u00e9e que nous pouvons changer le monde sans prendre le pouvoir, dans la ligne n\u00e9omarxiste de Toni Negri et John Holloway. Ce courant de gauche radical passe compl\u00e8tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du parcours historique de l\u2019Am\u00e9rique latine. Ces th\u00e9oriciens ont d\u00e9truit les mouvements sociaux sans offrir d\u2019alternative. Leur th\u00e9orie pr\u00e9sente l\u2019\u00c9tat comme r\u00e9actionnaire. Ils ont contribu\u00e9 ainsi \u00e0 la disparition des piqueteros<\/em> d\u2019Argentine (les groupes de protestation qui s\u2019organisaient dans les ann\u00e9es\u00a090 contre la politique n\u00e9olib\u00e9rale de Menem). Quand on organise des \u00e9lections pendant la plus grande crise en Argentine, on entend le cri \u00ab\u00a0que se vayan todos\u00a0\u00bb, qu\u2019ils partent tous. C\u2019est dans ce contexte que les piqueteros<\/em> ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9viter tout contact avec l\u2019\u00c9tat. C\u2019est la m\u00eame chose pour les zapatistes. La disparition politique de ces mouvements r\u00e9volutionnaires s\u2019est effectu\u00e9e \u00e0 partir du monde universitaire.<\/p>\n

    Mais l\u2019id\u00e9e d\u2019autonomie que font passer ces th\u00e9oriciens conna\u00eet quand m\u00eame aujourd\u2019hui un \u00e9norme engouement\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    Mais cette id\u00e9e, \u00e7a signifie que c\u2019est la fin\u00a0! Les mouvements sociaux modernes, en Bolivie par exemple, ont fait chuter diff\u00e9rents gouvernements et ont alors form\u00e9 un parti \u00e0 eux, le MAS, sous la direction d\u2019Evo Morales. C\u2019est en formant un parti et en prenant ainsi le pouvoir qu\u2019ils ont pu changer le pays de fa\u00e7on drastique. Nous voyons la m\u00eame chose en \u00c9quateur. C\u2019est la diff\u00e9rence avec des mouvements sociaux qui ne se lient pas \u00e0 l\u2019\u00c9tat. Ceux-ci d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent en projet n\u00e9olib\u00e9ral. Regardez le Forum social mondial. On y a tenu le m\u00eame discours contre l\u2019\u00c9tat. Les nouveaux mouvements politiques en Am\u00e9rique latine ont \u00e9t\u00e9 exclus du FSM.<\/p>\n

    La formation d\u2019un parti politique n\u2019est bien s\u00fbr pas un but en soi, mais les mouvements sociaux doivent s\u2019organiser \u00e0 un moment ou un autre en mouvement politique. \u00c7a signifie qu\u2019ils choisissent des leaders politiques, r\u00e9alisent des objectifs concrets, et changent ainsi le pays. En fin de compte, c\u2019est l\u2019\u00c9tat qui contr\u00f4le le capital financier. C\u2019est l\u2019\u00c9tat qui garantit les droits sociaux.<\/p>\n

    En tant qu\u2019analyste politique, leur th\u00e9orie m\u2019int\u00e9resse beaucoup. En plus, pendant les \u00e9lections d\u2019Argentine, il y a eu effectivement un effet que se vayan todos<\/em>. Le nombre de bulletins blancs a augment\u00e9. Mais cette \u00ab\u00a0autonomie\u00a0\u00bb ne s\u2019est traduite en aucune fa\u00e7on par un ph\u00e9nom\u00e8ne politique.<\/p>\n

    Des mouvements sociaux qui se d\u00e9tournent de l\u2019\u00c9tat d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent en projet n\u00e9olib\u00e9ral.<\/p><\/blockquote>\n

    Leurs arguments sur l\u2019extractivisme se fondent sur un r\u00e9ductionnisme \u00e9conomique. R\u00e9duire la Bolivie \u00e0 un mod\u00e8le extractiviste, c\u2019est comme si on mettait la Bolivie sur le m\u00eame pied que le P\u00e9rou\u00a0! On \u00e9crit des choses semblables sur l\u2019\u00c9quateur, entre autres mon bon ami Fran\u00e7ois Houtart. Il d\u00e9fend les mouvements sociaux de gauche qui s\u2019opposent au gouvernement Correa, mais sans mentionner l\u2019alliance entre la gauche extr\u00eame, repr\u00e9sent\u00e9e entre autres par le mouvement Pachakuti et la droite, repr\u00e9sent\u00e9e par le candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence Lasso.<\/p>\n

    On ne peut quand m\u00eame pas nier qu\u2019il y a une grande impatience dans les mouvements sociaux\u00a0? Beaucoup trouvent que les d\u00e9cisions prises par les gouvernements progressistes ne vont manifestement pas assez loin.<\/strong><\/p>\n

    C\u2019est juste dans un certain sens. Mais c\u2019est aussi le r\u00f4le des mouvements sociaux. Prenez le MST. Ils critiquent \u00e0 bon droit la politique agraire du gouvernement br\u00e9silien. Leur but reste n\u00e9anmoins inchang\u00e9. Il r\u00e8gne une grande impatience, mais le MST ne mise pas sur une rupture politique radicale avec les d\u00e9cideurs. Quand la lutte elle-m\u00eame devient le but, il vaut mieux devenir une entreprise. Je trouve \u00e7a bien, qu\u2019on critique, par exemple la politique \u00e9conomique de Dilma. Mais l\u2019objectif de tout temps reste la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

    Et si on \u00e9largit le panorama, quel est votre regard sur l\u2019Europe\u00a0? Y a-t-il des le\u00e7ons \u00e0 tirer pour la lutte sociale en Europe o\u00f9 la Nouvelle Droite gagne \u00e9galement du terrain\u00a0?<\/strong><\/p>\n

    Tant qu\u2019il n\u2019y a pas de crise de l\u00e9gitimit\u00e9 compl\u00e8te en Europe, il faut qu\u2019on organise une nouvelle consultation et qu\u2019on mette sur pied un nouvel Acte unique. Il ne faut plus que le ciment soit l\u2019euro. La grande difficult\u00e9 en ce qui concerne les revers de la gauche et de la d\u00e9mocratie en g\u00e9n\u00e9ral dans pratiquement toute l\u2019Europe est la politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 dominante dans les \u00c9tats europ\u00e9ens. Cette politique est un pi\u00e8ge qui tient la gauche encha\u00een\u00e9e. La politique mon\u00e9taire cadenasse tout.<\/p>\n

    La le\u00e7on pour l\u2019Europe est en bref\u00a0:\u00a0\u00a1\u00a0S\u00ed se puede\u00a0!<\/em><\/p><\/blockquote>\n

    Ce qui se d\u00e9roule en Gr\u00e8ce est une trag\u00e9die. Un seul gouvernement hypoth\u00e8que l\u2019avenir du pays. Le peuple ne l\u2019accepte plus, mais il est encha\u00een\u00e9 par les engagements contract\u00e9s par les gouvernements pr\u00e9c\u00e9dents. Cela montre \u00e0 quel point les trait\u00e9s de libre-\u00e9change avec les \u00c9tats-Unis restreignent la souverainet\u00e9 des pays. Le Br\u00e9sil a mis un frein au processus dans la phase finale des pourparlers sur un trait\u00e9 de libre-\u00e9change. \u00c0 partir de ce moment-l\u00e0, le Br\u00e9sil a cess\u00e9 de conclure des accords bilat\u00e9raux. Ceux qui sont tomb\u00e9s dans le pi\u00e8ge bilat\u00e9ral sont \u00ab\u00a0jodidos<\/em>\u00a0\u00bb, ils se sont fait avoir \u2014 le Mexique plus qu\u2019aucun autre. Mais l\u2019ALCA (la zone am\u00e9ricaine de libre-\u00e9change) n\u2019a jamais vu le jour. Les \u00c9tats-Unis n\u2019y sont pas parvenus. C\u2019est pour cela que nous avons pu conserver une certaine marge en Am\u00e9rique latine.<\/p>\n

    La le\u00e7on pour l\u2019Europe est en bref\u00a0: \u00ab\u00a0\u00a1\u00a0S\u00ed se puede\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb, oui, on peut\u00a0! En Am\u00e9rique latine, les r\u00e9gimes progressistes ont r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019organiser individuellement et \u00e0 prendre le pouvoir, d\u2019abord au Venezuela, puis au Br\u00e9sil, et ainsi de suite. Apr\u00e8s, ils se sont group\u00e9s en r\u00e9gion. C\u2019est la diff\u00e9rence entre l\u2019Am\u00e9rique latine et l\u2019Europe. En Europe, on a mis la Gr\u00e8ce et l\u2019Espagne dans l\u2019impossibilit\u00e9 de poursuivre leur propre projet et de s\u2019unir.<\/p>\n

    Cette interview a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 Bredene le 18\u00a0septembre 2016. Le journaliste et \u00e9crivain Raf Custers et la plateforme d\u2019information ComuniCambio<\/a> ont contribu\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9paration de l\u2019interview.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Coups d\u2019\u00c9tat \u00ab\u00a0en douceur\u00a0\u00bb, victoires \u00e9lectorales de la droite et protestations en Am\u00e9rique latine. Est-ce la fin de la mar\u00e9e rose ? \u00ab\u00a0Verbiage\u00a0\u00bb d\u2019apr\u00e8s Emir Sader.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":1003,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17,22],"tags":[3280,3380,3379,76],"class_list":["post-1012","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-fr","category-interview-fr","tag-amerique-latine","tag-emir-sader-fr","tag-hanne-cottyn","tag-neoliberalisme-fr"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1012"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39452,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1012\/revisions\/39452"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavamedia.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}